ݺߣshows by User: CesPez / http://www.slideshare.net/images/logo.gif ݺߣshows by User: CesPez / Thu, 22 Sep 2022 19:30:32 GMT ݺߣShare feed for ݺߣshows by User: CesPez Encuesta: Detección de Humo por Aspiración 2022 /slideshow/encuesta-deteccin-de-humo-por-aspiracin-2022/253122073 resultadosdelaencuesta2022-220922193032-08823c39
El objetivo de esta encuesta era valorar la opinión de los profesionales de las instalaciones de detección de incendios a cerca de la conveniencia de instalar sistemas de Detección de Humo por Aspiración (D.H.A.) en aplicaciones verticales, habituales entre las que se suelen realizar con esta tecnología. Aunque recibimos 100 respuestas a la encuesta, no todos los apartados fueron respondidos por igual, obteniendo respuestas entre 97 y 99 para cada aplicación. Los votos particulares, cuando los hay, están contabilizados como una de las tres categorías de respuesta, pero se muestran en el gráfico para que quede constancia, por lo tanto, no deben ser sumados al total de respuestas obtenidas para cada aplicación. De las respuestas obtenidas se desprende que hay algunas aplicaciones para las que la D.H.A. parece ser la solución mas adecuada, que son las 3 que siguen: Telecomunicaciones y Proceso de Datos, con 93 respuestas a favor. No hay nada que explicar en este resultado, la D.H.A. nació para este tipo de ambientes, respondiendo, ya desde su origen, a las características especiales que hacían difícil emplear otras tecnologías en estas aplicaciones. Almacenamiento Frigorífico, con 87 respuestas a favor. Este resultado me ha parecido sorprendente, no me esperaba que el almacenamiento frigorífico no obtuviera ningún voto en contra, tan solo una observación a cerca de los accesorios que son necesarios en estas instalaciones y que causan problemas cuando se emplean mal. Telemando y Control Industrial, con 84 respuestas a favor. Dentro de este tipo de aplicaciones, hay una gran diversidad de posibilidades, y aunque en general se trata de detectar un fuego incipiente en un módulo de un armario rack, luego habrá que interconectar las señales de la detección con algún otro sistema, y quizás sea esta la razón por la obtuvieron mas votos particulares. Las tres aplicaciones siguientes son consideradas adecuadas para la protección mediante la D.H.A. pero en competencia con otras tecnologías que se consideran tan adecuadas como la D.H.A. para estos ambientes. Salas Limpias, con 77 respuestas a favor. Poner detectores de tecnología múltiple, que quizás sea la única alternativa, no soluciona los problemas de acceso y de pruebas de las instalaciones de detección. El equipo se puede instalar fuera de las zonas con atmosferas controladas, y realizando pruebas en puntos especiales al final de cada red de muestreo, prolongándolos fuera de las salas blancas, lo que permite probar todo el recorrido de la instalación sin acceder a las zonas controladas. Espacios de Acceso Controlado, con 66 respuestas a favor. Este es un caso similar al anterior, que también queda solucionado cuando se instalan el detector y los puntos de prueba fuera de la zona de acceso prohibido. Quizás el problema de estas instalaciones es cuando el acceso está prohibido por que existe algún riesgo para las personas, por peligros como la toxicidad, alto voltaje o radiaciones ...]]>
El objetivo de esta encuesta era valorar la opinión de los profesionales de las instalaciones de detección de incendios a cerca de la conveniencia de instalar sistemas de Detección de Humo por Aspiración (D.H.A.) en aplicaciones verticales, habituales entre las que se suelen realizar con esta tecnología. Aunque recibimos 100 respuestas a la encuesta, no todos los apartados fueron respondidos por igual, obteniendo respuestas entre 97 y 99 para cada aplicación. Los votos particulares, cuando los hay, están contabilizados como una de las tres categorías de respuesta, pero se muestran en el gráfico para que quede constancia, por lo tanto, no deben ser sumados al total de respuestas obtenidas para cada aplicación. De las respuestas obtenidas se desprende que hay algunas aplicaciones para las que la D.H.A. parece ser la solución mas adecuada, que son las 3 que siguen: Telecomunicaciones y Proceso de Datos, con 93 respuestas a favor. No hay nada que explicar en este resultado, la D.H.A. nació para este tipo de ambientes, respondiendo, ya desde su origen, a las características especiales que hacían difícil emplear otras tecnologías en estas aplicaciones. Almacenamiento Frigorífico, con 87 respuestas a favor. Este resultado me ha parecido sorprendente, no me esperaba que el almacenamiento frigorífico no obtuviera ningún voto en contra, tan solo una observación a cerca de los accesorios que son necesarios en estas instalaciones y que causan problemas cuando se emplean mal. Telemando y Control Industrial, con 84 respuestas a favor. Dentro de este tipo de aplicaciones, hay una gran diversidad de posibilidades, y aunque en general se trata de detectar un fuego incipiente en un módulo de un armario rack, luego habrá que interconectar las señales de la detección con algún otro sistema, y quizás sea esta la razón por la obtuvieron mas votos particulares. Las tres aplicaciones siguientes son consideradas adecuadas para la protección mediante la D.H.A. pero en competencia con otras tecnologías que se consideran tan adecuadas como la D.H.A. para estos ambientes. Salas Limpias, con 77 respuestas a favor. Poner detectores de tecnología múltiple, que quizás sea la única alternativa, no soluciona los problemas de acceso y de pruebas de las instalaciones de detección. El equipo se puede instalar fuera de las zonas con atmosferas controladas, y realizando pruebas en puntos especiales al final de cada red de muestreo, prolongándolos fuera de las salas blancas, lo que permite probar todo el recorrido de la instalación sin acceder a las zonas controladas. Espacios de Acceso Controlado, con 66 respuestas a favor. Este es un caso similar al anterior, que también queda solucionado cuando se instalan el detector y los puntos de prueba fuera de la zona de acceso prohibido. Quizás el problema de estas instalaciones es cuando el acceso está prohibido por que existe algún riesgo para las personas, por peligros como la toxicidad, alto voltaje o radiaciones ...]]> Thu, 22 Sep 2022 19:30:32 GMT /slideshow/encuesta-deteccin-de-humo-por-aspiracin-2022/253122073 CesPez@slideshare.net(CesPez) Encuesta: Detección de Humo por Aspiración 2022 CesPez El objetivo de esta encuesta era valorar la opinión de los profesionales de las instalaciones de detección de incendios a cerca de la conveniencia de instalar sistemas de Detección de Humo por Aspiración (D.H.A.) en aplicaciones verticales, habituales entre las que se suelen realizar con esta tecnología. Aunque recibimos 100 respuestas a la encuesta, no todos los apartados fueron respondidos por igual, obteniendo respuestas entre 97 y 99 para cada aplicación. Los votos particulares, cuando los hay, están contabilizados como una de las tres categorías de respuesta, pero se muestran en el gráfico para que quede constancia, por lo tanto, no deben ser sumados al total de respuestas obtenidas para cada aplicación. De las respuestas obtenidas se desprende que hay algunas aplicaciones para las que la D.H.A. parece ser la solución mas adecuada, que son las 3 que siguen: Telecomunicaciones y Proceso de Datos, con 93 respuestas a favor. No hay nada que explicar en este resultado, la D.H.A. nació para este tipo de ambientes, respondiendo, ya desde su origen, a las características especiales que hacían difícil emplear otras tecnologías en estas aplicaciones. Almacenamiento Frigorífico, con 87 respuestas a favor. Este resultado me ha parecido sorprendente, no me esperaba que el almacenamiento frigorífico no obtuviera ningún voto en contra, tan solo una observación a cerca de los accesorios que son necesarios en estas instalaciones y que causan problemas cuando se emplean mal. Telemando y Control Industrial, con 84 respuestas a favor. Dentro de este tipo de aplicaciones, hay una gran diversidad de posibilidades, y aunque en general se trata de detectar un fuego incipiente en un módulo de un armario rack, luego habrá que interconectar las señales de la detección con algún otro sistema, y quizás sea esta la razón por la obtuvieron mas votos particulares. Las tres aplicaciones siguientes son consideradas adecuadas para la protección mediante la D.H.A. pero en competencia con otras tecnologías que se consideran tan adecuadas como la D.H.A. para estos ambientes. Salas Limpias, con 77 respuestas a favor. Poner detectores de tecnología múltiple, que quizás sea la única alternativa, no soluciona los problemas de acceso y de pruebas de las instalaciones de detección. El equipo se puede instalar fuera de las zonas con atmosferas controladas, y realizando pruebas en puntos especiales al final de cada red de muestreo, prolongándolos fuera de las salas blancas, lo que permite probar todo el recorrido de la instalación sin acceder a las zonas controladas. Espacios de Acceso Controlado, con 66 respuestas a favor. Este es un caso similar al anterior, que también queda solucionado cuando se instalan el detector y los puntos de prueba fuera de la zona de acceso prohibido. Quizás el problema de estas instalaciones es cuando el acceso está prohibido por que existe algún riesgo para las personas, por peligros como la toxicidad, alto voltaje o radiaciones ... <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/resultadosdelaencuesta2022-220922193032-08823c39-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> El objetivo de esta encuesta era valorar la opinión de los profesionales de las instalaciones de detección de incendios a cerca de la conveniencia de instalar sistemas de Detección de Humo por Aspiración (D.H.A.) en aplicaciones verticales, habituales entre las que se suelen realizar con esta tecnología. Aunque recibimos 100 respuestas a la encuesta, no todos los apartados fueron respondidos por igual, obteniendo respuestas entre 97 y 99 para cada aplicación. Los votos particulares, cuando los hay, están contabilizados como una de las tres categorías de respuesta, pero se muestran en el gráfico para que quede constancia, por lo tanto, no deben ser sumados al total de respuestas obtenidas para cada aplicación. De las respuestas obtenidas se desprende que hay algunas aplicaciones para las que la D.H.A. parece ser la solución mas adecuada, que son las 3 que siguen: Telecomunicaciones y Proceso de Datos, con 93 respuestas a favor. No hay nada que explicar en este resultado, la D.H.A. nació para este tipo de ambientes, respondiendo, ya desde su origen, a las características especiales que hacían difícil emplear otras tecnologías en estas aplicaciones. Almacenamiento Frigorífico, con 87 respuestas a favor. Este resultado me ha parecido sorprendente, no me esperaba que el almacenamiento frigorífico no obtuviera ningún voto en contra, tan solo una observación a cerca de los accesorios que son necesarios en estas instalaciones y que causan problemas cuando se emplean mal. Telemando y Control Industrial, con 84 respuestas a favor. Dentro de este tipo de aplicaciones, hay una gran diversidad de posibilidades, y aunque en general se trata de detectar un fuego incipiente en un módulo de un armario rack, luego habrá que interconectar las señales de la detección con algún otro sistema, y quizás sea esta la razón por la obtuvieron mas votos particulares. Las tres aplicaciones siguientes son consideradas adecuadas para la protección mediante la D.H.A. pero en competencia con otras tecnologías que se consideran tan adecuadas como la D.H.A. para estos ambientes. Salas Limpias, con 77 respuestas a favor. Poner detectores de tecnología múltiple, que quizás sea la única alternativa, no soluciona los problemas de acceso y de pruebas de las instalaciones de detección. El equipo se puede instalar fuera de las zonas con atmosferas controladas, y realizando pruebas en puntos especiales al final de cada red de muestreo, prolongándolos fuera de las salas blancas, lo que permite probar todo el recorrido de la instalación sin acceder a las zonas controladas. Espacios de Acceso Controlado, con 66 respuestas a favor. Este es un caso similar al anterior, que también queda solucionado cuando se instalan el detector y los puntos de prueba fuera de la zona de acceso prohibido. Quizás el problema de estas instalaciones es cuando el acceso está prohibido por que existe algún riesgo para las personas, por peligros como la toxicidad, alto voltaje o radiaciones ...
Encuesta: Detecci坦n de Humo por Aspiraci坦n 2022 from Securiton
]]> 42 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/resultadosdelaencuesta2022-220922193032-08823c39-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 https://cdn.slidesharecdn.com/profile-photo-CesPez-48x48.jpg?cb=1663918394 Apasionado por la seguridad contra incendios y su integración con otras instalaciones, por el Marketing de productos de alta tecnología y por la Estrategia Empresarial. Cuento con una gran experiencia en muchos de los escalones de la comercialización, desde la búsqueda de productos en el extranjero, pasando por Jefe de Producto, Gerente de diferentes departamentos y finalmente Responsable de la región Iberia. Mi pasión y experiencia me han permitido incrementar las ventas en España desde menos de medio millón de € en el 2021 hasta mas de 2 millones en el 2022 y alcanzar una cuota de mercado sustancial en poco mas de un año. bit.ly/Enlaces_Cesar_LinkedIn