�ݺ�ߣshows by User: Matthijs85

�ݺ�ߣshows by User: Matthijs85 / http://www.slideshare.net/images/logo.gif �ݺ�ߣshows by User: Matthijs85 / Mon, 10 May 2021 13:40:30 GMT �ݺ�ߣShare feed for �ݺ�ߣshows by User: Matthijs85 Hoe overheden en bedrijven je bespieden om je gedrag te manipuleren | Privacy symposium Usocia | Universiteit Utrecht | 2021-05-06 /slideshow/hoe-overheden-en-bedrijven-je-bespieden-om-je-gedrag-te-manipuleren-privacy-symposium-usocia-universiteit-utrecht-20210506/248229607 privacysymposiumu2021-05-06-210510134030
Hoe overheden en bedrijven je bespieden om je gedrag te manipuleren | Privacy symposium Usocia | Universiteit Utrecht | 2021-05-06 2. Vrij delen van informatie, kunst en cultuur Evidence-based policy met een lange-termijn visie Zelfbeschikking stimuleren zonder dat dit ten koste gaat van rechten Vertrouwen burgers vs Wantrouwen ‘macht' Enthousiast over tech, maar alert op risico’s Tech to empower people; niet om te onderdrukken Basis principes PPNL Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 3. Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 4. Amsterdam wil data verzamelen en delen, om: – Maatschappelijke vraagstukken oplossen – Dienstverlening verbeteren – Slimmer handhaven – Openbare ruimte beheren – Werkprocessen efficiënter – Zorg verbeteren – Patronen herkennen om gedrag te beïnvloeden “Amsterdam doet daarbij graag zaken met de markt” 5. Verkapte privatisering publieke diensten? Wie beheert AI in ‘slimme’ stad? Wie beheert de data die we samen produceren? Wie profiteert van de voordelen? Wie kampt met de nadelen? 6. Google ontwierp privacy policies voor buurten: - Mensen zouden getarget worden met producten - Zelfs getarget worden om stemgedrag te beïnvloeden Privacy adviseur Ann Cavoukian nam ontslag: "I imagined us creating a smart city of privacy, as opposed to a smart city of surveillance" Toronto: "The evaluation process will determine which parts of the proposal, if any, may be pursued further." Google Sidewalks Toronto Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 7. Privacy in ‘smart’ cities https://piratenpar tij.nl/zorgen-om- de-privacy-in-sli mme-steden/ 8. Niets te verbergen? Functie in sociale relaties Mogen anderen ook niks te verbergen hebben? Snowden: “I don't care about privacy, 'because I have nothing to hide', is like I don't care about free speech, Because I have nothing to say" Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 9. Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 10. 15-12-16 SyRI https://www.youtube.com/watch?v=2GkXCzYdrBY • Allerlei data die je met overheid deelt wordt aan elkaar geknoopt. • Iedereen is bij voorbaat verdacht → bestempeld met risicoprofiel. • Op basis hiervan wordt je extra in de gaten gehouden, zonder dat je dit weet. • https://bijvoorbaatverdacht.nl/ Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 11. 15-12-16 SyRI in Rotterdam 25.000 bewoners Bloemhof en Hillesluis op fraude onderzocht • 50% Foutmarge • 10% werd onderzocht • 0(!!) fraudegevallen opgespoord Na ophef gestopt met experiment Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 12. https://nos.nl/artikel/2366864-fraud e-opsporen-of-gevaar-van-discrimin atie-gemeenten-gebruiken-slimme- algoritmes Toeslagenschandaal Toeslagenaffaire]]>
Hoe overheden en bedrijven je bespieden om je gedrag te manipuleren | Privacy symposium Usocia | Universiteit Utrecht | 2021-05-06 2. Vrij delen van informatie, kunst en cultuur Evidence-based policy met een lange-termijn visie Zelfbeschikking stimuleren zonder dat dit ten koste gaat van rechten Vertrouwen burgers vs Wantrouwen ‘macht' Enthousiast over tech, maar alert op risico’s Tech to empower people; niet om te onderdrukken Basis principes PPNL Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 3. Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 4. Amsterdam wil data verzamelen en delen, om: – Maatschappelijke vraagstukken oplossen – Dienstverlening verbeteren – Slimmer handhaven – Openbare ruimte beheren – Werkprocessen efficiënter – Zorg verbeteren – Patronen herkennen om gedrag te beïnvloeden “Amsterdam doet daarbij graag zaken met de markt” 5. Verkapte privatisering publieke diensten? Wie beheert AI in ‘slimme’ stad? Wie beheert de data die we samen produceren? Wie profiteert van de voordelen? Wie kampt met de nadelen? 6. Google ontwierp privacy policies voor buurten: - Mensen zouden getarget worden met producten - Zelfs getarget worden om stemgedrag te beïnvloeden Privacy adviseur Ann Cavoukian nam ontslag: "I imagined us creating a smart city of privacy, as opposed to a smart city of surveillance" Toronto: "The evaluation process will determine which parts of the proposal, if any, may be pursued further." Google Sidewalks Toronto Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 7. Privacy in ‘smart’ cities https://piratenpar tij.nl/zorgen-om- de-privacy-in-sli mme-steden/ 8. Niets te verbergen? Functie in sociale relaties Mogen anderen ook niks te verbergen hebben? Snowden: “I don't care about privacy, 'because I have nothing to hide', is like I don't care about free speech, Because I have nothing to say" Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 9. Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 10. 15-12-16 SyRI https://www.youtube.com/watch?v=2GkXCzYdrBY • Allerlei data die je met overheid deelt wordt aan elkaar geknoopt. • Iedereen is bij voorbaat verdacht → bestempeld met risicoprofiel. • Op basis hiervan wordt je extra in de gaten gehouden, zonder dat je dit weet. • https://bijvoorbaatverdacht.nl/ Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 11. 15-12-16 SyRI in Rotterdam 25.000 bewoners Bloemhof en Hillesluis op fraude onderzocht • 50% Foutmarge • 10% werd onderzocht • 0(!!) fraudegevallen opgespoord Na ophef gestopt met experiment Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 12. https://nos.nl/artikel/2366864-fraud e-opsporen-of-gevaar-van-discrimin atie-gemeenten-gebruiken-slimme- algoritmes Toeslagenschandaal Toeslagenaffaire]]> Mon, 10 May 2021 13:40:30 GMT /slideshow/hoe-overheden-en-bedrijven-je-bespieden-om-je-gedrag-te-manipuleren-privacy-symposium-usocia-universiteit-utrecht-20210506/248229607 Matthijs85@slideshare.net(Matthijs85) Hoe overheden en bedrijven je bespieden om je gedrag te manipuleren | Privacy symposium Usocia | Universiteit Utrecht | 2021-05-06 Matthijs85 Hoe overheden en bedrijven je bespieden om je gedrag te manipuleren | Privacy symposium Usocia | Universiteit Utrecht | 2021-05-06 2. Vrij delen van informatie, kunst en cultuur Evidence-based policy met een lange-termijn visie Zelfbeschikking stimuleren zonder dat dit ten koste gaat van rechten Vertrouwen burgers vs Wantrouwen ‘macht' Enthousiast over tech, maar alert op risico’s Tech to empower people; niet om te onderdrukken Basis principes PPNL Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 3. Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 4. Amsterdam wil data verzamelen en delen, om: – Maatschappelijke vraagstukken oplossen – Dienstverlening verbeteren – Slimmer handhaven – Openbare ruimte beheren – Werkprocessen efficiënter – Zorg verbeteren – Patronen herkennen om gedrag te beïnvloeden “Amsterdam doet daarbij graag zaken met de markt” 5. Verkapte privatisering publieke diensten? Wie beheert AI in ‘slimme’ stad? Wie beheert de data die we samen produceren? Wie profiteert van de voordelen? Wie kampt met de nadelen? 6. Google ontwierp privacy policies voor buurten: - Mensen zouden getarget worden met producten - Zelfs getarget worden om stemgedrag te beïnvloeden Privacy adviseur Ann Cavoukian nam ontslag: "I imagined us creating a smart city of privacy, as opposed to a smart city of surveillance" Toronto: "The evaluation process will determine which parts of the proposal, if any, may be pursued further." Google Sidewalks Toronto Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 7. Privacy in ‘smart’ cities https://piratenpar tij.nl/zorgen-om- de-privacy-in-sli mme-steden/ 8. Niets te verbergen? Functie in sociale relaties Mogen anderen ook niks te verbergen hebben? Snowden: “I don't care about privacy, 'because I have nothing to hide', is like I don't care about free speech, Because I have nothing to say" Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 9. Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 10. 15-12-16 SyRI https://www.youtube.com/watch?v=2GkXCzYdrBY • Allerlei data die je met overheid deelt wordt aan elkaar geknoopt. • Iedereen is bij voorbaat verdacht → bestempeld met risicoprofiel. • Op basis hiervan wordt je extra in de gaten gehouden, zonder dat je dit weet. • https://bijvoorbaatverdacht.nl/ Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 11. 15-12-16 SyRI in Rotterdam 25.000 bewoners Bloemhof en Hillesluis op fraude onderzocht • 50% Foutmarge • 10% werd onderzocht • 0(!!) fraudegevallen opgespoord Na ophef gestopt met experiment Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 12. https://nos.nl/artikel/2366864-fraud e-opsporen-of-gevaar-van-discrimin atie-gemeenten-gebruiken-slimme- algoritmes Toeslagenschandaal Toeslagenaffaire <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/privacysymposiumu2021-05-06-210510134030-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> Hoe overheden en bedrijven je bespieden om je gedrag te manipuleren | Privacy symposium Usocia | Universiteit Utrecht | 2021-05-06 2. Vrij delen van informatie, kunst en cultuur Evidence-based policy met een lange-termijn visie Zelfbeschikking stimuleren zonder dat dit ten koste gaat van rechten Vertrouwen burgers vs Wantrouwen ‘macht' Enthousiast over tech, maar alert op risico’s Tech to empower people; niet om te onderdrukken Basis principes PPNL Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 3. Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 4. Amsterdam wil data verzamelen en delen, om: – Maatschappelijke vraagstukken oplossen – Dienstverlening verbeteren – Slimmer handhaven – Openbare ruimte beheren – Werkprocessen efficiënter – Zorg verbeteren – Patronen herkennen om gedrag te beïnvloeden “Amsterdam doet daarbij graag zaken met de markt” 5. Verkapte privatisering publieke diensten? Wie beheert AI in ‘slimme’ stad? Wie beheert de data die we samen produceren? Wie profiteert van de voordelen? Wie kampt met de nadelen? 6. Google ontwierp privacy policies voor buurten: - Mensen zouden getarget worden met producten - Zelfs getarget worden om stemgedrag te beïnvloeden Privacy adviseur Ann Cavoukian nam ontslag: "I imagined us creating a smart city of privacy, as opposed to a smart city of surveillance" Toronto: "The evaluation process will determine which parts of the proposal, if any, may be pursued further." Google Sidewalks Toronto Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 7. Privacy in ‘smart’ cities https://piratenpar tij.nl/zorgen-om- de-privacy-in-sli mme-steden/ 8. Niets te verbergen? Functie in sociale relaties Mogen anderen ook niks te verbergen hebben? Snowden: “I don't care about privacy, 'because I have nothing to hide', is like I don't care about free speech, Because I have nothing to say" Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 9. Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 10. 15-12-16 SyRI https://www.youtube.com/watch?v=2GkXCzYdrBY • Allerlei data die je met overheid deelt wordt aan elkaar geknoopt. • Iedereen is bij voorbaat verdacht → bestempeld met risicoprofiel. • Op basis hiervan wordt je extra in de gaten gehouden, zonder dat je dit weet. • https://bijvoorbaatverdacht.nl/ Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 11. 15-12-16 SyRI in Rotterdam 25.000 bewoners Bloemhof en Hillesluis op fraude onderzocht • 50% Foutmarge • 10% werd onderzocht • 0(!!) fraudegevallen opgespoord Na ophef gestopt met experiment Matthijs Pontier, Ph.D., Privacy symposium Usocia, Universiteit Utrecht 06-05-2021 12. https://nos.nl/artikel/2366864-fraud e-opsporen-of-gevaar-van-discrimin atie-gemeenten-gebruiken-slimme- algoritmes Toeslagenschandaal Toeslagenaffaire

Hoe overheden en bedrijven je bespieden om je gedrag te manipuleren | Privacy symposium Usocia | Universiteit Utrecht | 2021-05-06 from Matthijs Pontier

]]> 883 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/privacysymposiumu2021-05-06-210510134030-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Piratenpartij presentatie programma en kandidaten Tweede kamerverkiezingen 2021 /slideshow/piratenpartij-presentatie-programma-en-kandidaten-tweede-kamerverkiezingen-2021/240750123 presentatieppnltk2021-201230212314
PirtatenpartijTK2021 1. Visie met lef 2. ● In meer dan 60 landen actief ● Honderden zetels op verschillende niveaus ● Belangrijkste oppositiepartij in Tsjechië, IJsland ● Eerste pan-Europese partij ● Verviervoudigd in EU sinds 2014 Internationale beweging Matthijs Pontier, Ph.D., Presentatie Piratenpartij Tweede Kamerverkiezingen 2021. #StemPiraat #TK2021 3. ● Vertrouwen op mensen vs wantrouwen macht ● Enthousiast over tech, maar alert op risico’s ● Tech om te empoweren; niet om te onderdrukken ● Vrij delen van informatie, kennis en cultuur ● Evidence-based beleid met lef en lange-termijn visie Matthijs Pontier, Ph.D., Presentatie Piratenpartij Tweede Kamerverkiezingen 2021. #StemPiraat #TK2021 Basisprincipes 4. Empowerment / Decentralisatie van macht • Burgerrechten • Democratie • Transparantie • Vrijheid van informatie Kernpunten Matthijs Pontier, Ph.D., Presentatie Piratenpartij Tweede Kamerverkiezingen 2021. #StemPiraat #TK2021 5. Burgerrechten zijn grondvesten van onze beweging. Privacy, Zelfbeschikking, Vrije meningsuiting, Internettoegang, Gelijkwaardige behandeling • Stop microtargeting • Delete Big Brother: Sleepnet uit sleepwet • Transparantie en audits voor algoritmes • Tanden voor de toezichthouder: Versterk AP Burgerrechten Matthijs Pontier, Ph.D., Presentatie Piratenpartij Tweede Kamerverkiezingen 2021. #StemPiraat #TK2021 6. Open, transparante overheid is basisvoorwaarde voor een goede democratie • Stop de Rutte-doctrine! Streaming besprekingen • Transparantie kasboek, lobby, belastingafspraken • Ook bij semi-overheid en adviesorganen • Vrije, onafhankelijke media • Bescherming klokkenluiders Transparantie Matthijs Pontier, Ph.D., Presentatie Piratenpartij Tweede Kamerverkiezingen 2021. #StemPiraat #TK2021 7. Vrijheid van informatie Vrije toegang tot info, kennis en cultuur is een voorwaarde voor sociale, technologische en economische ontwikkeling. Auteursrecht en patentrecht creëren informatie monopolies die alleen grote bedrijven ten goede komen. Stel het in dienst van auteurs! Innovatie bevorderen: als je iets kopieert, verdubbel je waarde! Zo medicijnen en behandelmethoden direct wereldwijd verspreid Als doel monopolie geld verdienen is, beloon dan met geld Investeer in kennis, in plaats van het hek om de kennis Matthijs Pontier, Ph.D., Presentatie Piratenpartij Tweede Kamerverkiezingen 2021. #StemPiraat #TK2021 8. Democratie Niet eens in de vier jaar, maar het hele jaar door meebeslissen • bindend (p)referendum en volksinitiatief, zonder opkomstdrempels • e-democracy (zoals ons initiatief in Amsterdam) • burgerforum / burgerberaad / burgertop • eerlijke behandeling voor lokale politieke partijen • wetten toetsen aan de Grondwet • apolitieke benoemingen (semi-)overheid: stop de vriendjespolitiek Meer dan stemmen alleen. Democratie gaat over verhoudingen in samenleving Recht doen aan wat de meerderheid wil en rekening houden met de minderheid Daarom is combinatie met burgerrechten en stevige rechtsstaat zo belangrijk]]>
PirtatenpartijTK2021 1. Visie met lef 2. ● In meer dan 60 landen actief ● Honderden zetels op verschillende niveaus ● Belangrijkste oppositiepartij in Tsjechië, IJsland ● Eerste pan-Europese partij ● Verviervoudigd in EU sinds 2014 Internationale beweging Matthijs Pontier, Ph.D., Presentatie Piratenpartij Tweede Kamerverkiezingen 2021. #StemPiraat #TK2021 3. ● Vertrouwen op mensen vs wantrouwen macht ● Enthousiast over tech, maar alert op risico’s ● Tech om te empoweren; niet om te onderdrukken ● Vrij delen van informatie, kennis en cultuur ● Evidence-based beleid met lef en lange-termijn visie Matthijs Pontier, Ph.D., Presentatie Piratenpartij Tweede Kamerverkiezingen 2021. #StemPiraat #TK2021 Basisprincipes 4. Empowerment / Decentralisatie van macht • Burgerrechten • Democratie • Transparantie • Vrijheid van informatie Kernpunten Matthijs Pontier, Ph.D., Presentatie Piratenpartij Tweede Kamerverkiezingen 2021. #StemPiraat #TK2021 5. Burgerrechten zijn grondvesten van onze beweging. Privacy, Zelfbeschikking, Vrije meningsuiting, Internettoegang, Gelijkwaardige behandeling • Stop microtargeting • Delete Big Brother: Sleepnet uit sleepwet • Transparantie en audits voor algoritmes • Tanden voor de toezichthouder: Versterk AP Burgerrechten Matthijs Pontier, Ph.D., Presentatie Piratenpartij Tweede Kamerverkiezingen 2021. #StemPiraat #TK2021 6. Open, transparante overheid is basisvoorwaarde voor een goede democratie • Stop de Rutte-doctrine! Streaming besprekingen • Transparantie kasboek, lobby, belastingafspraken • Ook bij semi-overheid en adviesorganen • Vrije, onafhankelijke media • Bescherming klokkenluiders Transparantie Matthijs Pontier, Ph.D., Presentatie Piratenpartij Tweede Kamerverkiezingen 2021. #StemPiraat #TK2021 7. Vrijheid van informatie Vrije toegang tot info, kennis en cultuur is een voorwaarde voor sociale, technologische en economische ontwikkeling. Auteursrecht en patentrecht creëren informatie monopolies die alleen grote bedrijven ten goede komen. Stel het in dienst van auteurs! Innovatie bevorderen: als je iets kopieert, verdubbel je waarde! Zo medicijnen en behandelmethoden direct wereldwijd verspreid Als doel monopolie geld verdienen is, beloon dan met geld Investeer in kennis, in plaats van het hek om de kennis Matthijs Pontier, Ph.D., Presentatie Piratenpartij Tweede Kamerverkiezingen 2021. #StemPiraat #TK2021 8. Democratie Niet eens in de vier jaar, maar het hele jaar door meebeslissen • bindend (p)referendum en volksinitiatief, zonder opkomstdrempels • e-democracy (zoals ons initiatief in Amsterdam) • burgerforum / burgerberaad / burgertop • eerlijke behandeling voor lokale politieke partijen • wetten toetsen aan de Grondwet • apolitieke benoemingen (semi-)overheid: stop de vriendjespolitiek Meer dan stemmen alleen. Democratie gaat over verhoudingen in samenleving Recht doen aan wat de meerderheid wil en rekening houden met de minderheid Daarom is combinatie met burgerrechten en stevige rechtsstaat zo belangrijk]]> Wed, 30 Dec 2020 21:23:14 GMT /slideshow/piratenpartij-presentatie-programma-en-kandidaten-tweede-kamerverkiezingen-2021/240750123 Matthijs85@slideshare.net(Matthijs85) Piratenpartij presentatie programma en kandidaten Tweede kamerverkiezingen 2021 Matthijs85 PirtatenpartijTK2021 1. Visie met lef 2. ● In meer dan 60 landen actief ● Honderden zetels op verschillende niveaus ● Belangrijkste oppositiepartij in Tsjechië, IJsland ● Eerste pan-Europese partij ● Verviervoudigd in EU sinds 2014 Internationale beweging Matthijs Pontier, Ph.D., Presentatie Piratenpartij Tweede Kamerverkiezingen 2021. #StemPiraat #TK2021 3. ● Vertrouwen op mensen vs wantrouwen macht ● Enthousiast over tech, maar alert op risico’s ● Tech om te empoweren; niet om te onderdrukken ● Vrij delen van informatie, kennis en cultuur ● Evidence-based beleid met lef en lange-termijn visie Matthijs Pontier, Ph.D., Presentatie Piratenpartij Tweede Kamerverkiezingen 2021. #StemPiraat #TK2021 Basisprincipes 4. Empowerment / Decentralisatie van macht • Burgerrechten • Democratie • Transparantie • Vrijheid van informatie Kernpunten Matthijs Pontier, Ph.D., Presentatie Piratenpartij Tweede Kamerverkiezingen 2021. #StemPiraat #TK2021 5. Burgerrechten zijn grondvesten van onze beweging. Privacy, Zelfbeschikking, Vrije meningsuiting, Internettoegang, Gelijkwaardige behandeling • Stop microtargeting • Delete Big Brother: Sleepnet uit sleepwet • Transparantie en audits voor algoritmes • Tanden voor de toezichthouder: Versterk AP Burgerrechten Matthijs Pontier, Ph.D., Presentatie Piratenpartij Tweede Kamerverkiezingen 2021. #StemPiraat #TK2021 6. Open, transparante overheid is basisvoorwaarde voor een goede democratie • Stop de Rutte-doctrine! Streaming besprekingen • Transparantie kasboek, lobby, belastingafspraken • Ook bij semi-overheid en adviesorganen • Vrije, onafhankelijke media • Bescherming klokkenluiders Transparantie Matthijs Pontier, Ph.D., Presentatie Piratenpartij Tweede Kamerverkiezingen 2021. #StemPiraat #TK2021 7. Vrijheid van informatie Vrije toegang tot info, kennis en cultuur is een voorwaarde voor sociale, technologische en economische ontwikkeling. Auteursrecht en patentrecht creëren informatie monopolies die alleen grote bedrijven ten goede komen. Stel het in dienst van auteurs! Innovatie bevorderen: als je iets kopieert, verdubbel je waarde! Zo medicijnen en behandelmethoden direct wereldwijd verspreid Als doel monopolie geld verdienen is, beloon dan met geld Investeer in kennis, in plaats van het hek om de kennis Matthijs Pontier, Ph.D., Presentatie Piratenpartij Tweede Kamerverkiezingen 2021. #StemPiraat #TK2021 8. Democratie Niet eens in de vier jaar, maar het hele jaar door meebeslissen • bindend (p)referendum en volksinitiatief, zonder opkomstdrempels • e-democracy (zoals ons initiatief in Amsterdam) • burgerforum / burgerberaad / burgertop • eerlijke behandeling voor lokale politieke partijen • wetten toetsen aan de Grondwet • apolitieke benoemingen (semi-)overheid: stop de vriendjespolitiek Meer dan stemmen alleen. Democratie gaat over verhoudingen in samenleving Recht doen aan wat de meerderheid wil en rekening houden met de minderheid Daarom is combinatie met burgerrechten en stevige rechtsstaat zo belangrijk <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/presentatieppnltk2021-201230212314-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> PirtatenpartijTK2021 1. Visie met lef 2. ● In meer dan 60 landen actief ● Honderden zetels op verschillende niveaus ● Belangrijkste oppositiepartij in Tsjechië, IJsland ● Eerste pan-Europese partij ● Verviervoudigd in EU sinds 2014 Internationale beweging Matthijs Pontier, Ph.D., Presentatie Piratenpartij Tweede Kamerverkiezingen 2021. #StemPiraat #TK2021 3. ● Vertrouwen op mensen vs wantrouwen macht ● Enthousiast over tech, maar alert op risico’s ● Tech om te empoweren; niet om te onderdrukken ● Vrij delen van informatie, kennis en cultuur ● Evidence-based beleid met lef en lange-termijn visie Matthijs Pontier, Ph.D., Presentatie Piratenpartij Tweede Kamerverkiezingen 2021. #StemPiraat #TK2021 Basisprincipes 4. Empowerment / Decentralisatie van macht • Burgerrechten • Democratie • Transparantie • Vrijheid van informatie Kernpunten Matthijs Pontier, Ph.D., Presentatie Piratenpartij Tweede Kamerverkiezingen 2021. #StemPiraat #TK2021 5. Burgerrechten zijn grondvesten van onze beweging. Privacy, Zelfbeschikking, Vrije meningsuiting, Internettoegang, Gelijkwaardige behandeling • Stop microtargeting • Delete Big Brother: Sleepnet uit sleepwet • Transparantie en audits voor algoritmes • Tanden voor de toezichthouder: Versterk AP Burgerrechten Matthijs Pontier, Ph.D., Presentatie Piratenpartij Tweede Kamerverkiezingen 2021. #StemPiraat #TK2021 6. Open, transparante overheid is basisvoorwaarde voor een goede democratie • Stop de Rutte-doctrine! Streaming besprekingen • Transparantie kasboek, lobby, belastingafspraken • Ook bij semi-overheid en adviesorganen • Vrije, onafhankelijke media • Bescherming klokkenluiders Transparantie Matthijs Pontier, Ph.D., Presentatie Piratenpartij Tweede Kamerverkiezingen 2021. #StemPiraat #TK2021 7. Vrijheid van informatie Vrije toegang tot info, kennis en cultuur is een voorwaarde voor sociale, technologische en economische ontwikkeling. Auteursrecht en patentrecht creëren informatie monopolies die alleen grote bedrijven ten goede komen. Stel het in dienst van auteurs! Innovatie bevorderen: als je iets kopieert, verdubbel je waarde! Zo medicijnen en behandelmethoden direct wereldwijd verspreid Als doel monopolie geld verdienen is, beloon dan met geld Investeer in kennis, in plaats van het hek om de kennis Matthijs Pontier, Ph.D., Presentatie Piratenpartij Tweede Kamerverkiezingen 2021. #StemPiraat #TK2021 8. Democratie Niet eens in de vier jaar, maar het hele jaar door meebeslissen • bindend (p)referendum en volksinitiatief, zonder opkomstdrempels • e-democracy (zoals ons initiatief in Amsterdam) • burgerforum / burgerberaad / burgertop • eerlijke behandeling voor lokale politieke partijen • wetten toetsen aan de Grondwet • apolitieke benoemingen (semi-)overheid: stop de vriendjespolitiek Meer dan stemmen alleen. Democratie gaat over verhoudingen in samenleving Recht doen aan wat de meerderheid wil en rekening houden met de minderheid Daarom is combinatie met burgerrechten en stevige rechtsstaat zo belangrijk

Piratenpartij presentatie programma en kandidaten Tweede kamerverkiezingen 2021 from Matthijs Pontier

]]> 2287 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/presentatieppnltk2021-201230212314-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Ai shifting powers 2020 01-09 /slideshow/ai-shifting-powers-2020-0109/217775426 aishiftingpowers2020-01-091-200109134017
How AI will shift the distribution of power and wealth and what we can do about it 1. How will AI shift the distribution of power? Matthijs Pontier, Ph.D. 2. Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How AI will shift the distribution of power 3. Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How will AI shift the distribution of power? 4. Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How will AI shift the distribution of power? 5. Is 'smart city' privatizing public services? Who controls AI in the ‘smart’ city? Who controls the data that we produce together? Who profits from the benefits? Who has to deal with the cons? Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How will AI shift the distribution of power? 6. Amsterdam wants to collect and share data, to: – Solve societal problems – Improve services – Smarter law enforcement – Manage public space – Improve working processes – Improve healthcare – Recognize patterns to influence behavior “Hereby, Amsterdam is happy to do business with the market”Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How will AI shift the distribution of power? 7. Google Sidewalks Toronto Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How will AI shift the distribution of power? 8. Google Sidewalks Toronto Should a commercial company do this? Google? Lack of transparency People sued municipality: "We don't want to be Google lab rats" Blackberry CEO: "This is a colonizing experiment in surveillance capitalism attempting to bulldoze important urban, civic and political issues." Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How will AI shift the distribution of power? 9. Google wanted a share of property taxes, development fees Monetise government transportation and mobility --> Google is trying to privatize public servicesGoogle privatizing Toronto Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How will AI shift the distribution of power? 10. Google designed privacy policies city neighbourhoods.- Individuals targeted with products. - Even targeted to influence their votesPrivacy adviser Ann Cavoukian resigned:"I imagined us creating a smart city of privacy, as opposed to a smart city of surveillance" Toronto: "The evaluation process will determine which parts of the proposal, if any, may be pursued further." Google Sidewalks Toronto 11. Cars that free your time to do other things 12. Corporate surveillance: ‘Smart TV’ 13. Monopolization Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How will AI shift the distribution of power? 14. The bigger the company The bigger the power center The bigger the chance the company will misuse this power for its own benefit]]>
How AI will shift the distribution of power and wealth and what we can do about it 1. How will AI shift the distribution of power? Matthijs Pontier, Ph.D. 2. Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How AI will shift the distribution of power 3. Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How will AI shift the distribution of power? 4. Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How will AI shift the distribution of power? 5. Is 'smart city' privatizing public services? Who controls AI in the ‘smart’ city? Who controls the data that we produce together? Who profits from the benefits? Who has to deal with the cons? Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How will AI shift the distribution of power? 6. Amsterdam wants to collect and share data, to: – Solve societal problems – Improve services – Smarter law enforcement – Manage public space – Improve working processes – Improve healthcare – Recognize patterns to influence behavior “Hereby, Amsterdam is happy to do business with the market”Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How will AI shift the distribution of power? 7. Google Sidewalks Toronto Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How will AI shift the distribution of power? 8. Google Sidewalks Toronto Should a commercial company do this? Google? Lack of transparency People sued municipality: "We don't want to be Google lab rats" Blackberry CEO: "This is a colonizing experiment in surveillance capitalism attempting to bulldoze important urban, civic and political issues." Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How will AI shift the distribution of power? 9. Google wanted a share of property taxes, development fees Monetise government transportation and mobility --> Google is trying to privatize public servicesGoogle privatizing Toronto Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How will AI shift the distribution of power? 10. Google designed privacy policies city neighbourhoods.- Individuals targeted with products. - Even targeted to influence their votesPrivacy adviser Ann Cavoukian resigned:"I imagined us creating a smart city of privacy, as opposed to a smart city of surveillance" Toronto: "The evaluation process will determine which parts of the proposal, if any, may be pursued further." Google Sidewalks Toronto 11. Cars that free your time to do other things 12. Corporate surveillance: ‘Smart TV’ 13. Monopolization Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How will AI shift the distribution of power? 14. The bigger the company The bigger the power center The bigger the chance the company will misuse this power for its own benefit]]> Thu, 09 Jan 2020 13:40:17 GMT /slideshow/ai-shifting-powers-2020-0109/217775426 Matthijs85@slideshare.net(Matthijs85) Ai shifting powers 2020 01-09 Matthijs85 How AI will shift the distribution of power and wealth and what we can do about it 1. How will AI shift the distribution of power? Matthijs Pontier, Ph.D. 2. Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How AI will shift the distribution of power 3. Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How will AI shift the distribution of power? 4. Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How will AI shift the distribution of power? 5. Is 'smart city' privatizing public services? Who controls AI in the ‘smart’ city? Who controls the data that we produce together? Who profits from the benefits? Who has to deal with the cons? Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How will AI shift the distribution of power? 6. Amsterdam wants to collect and share data, to: – Solve societal problems – Improve services – Smarter law enforcement – Manage public space – Improve working processes – Improve healthcare – Recognize patterns to influence behavior “Hereby, Amsterdam is happy to do business with the market”Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How will AI shift the distribution of power? 7. Google Sidewalks Toronto Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How will AI shift the distribution of power? 8. Google Sidewalks Toronto Should a commercial company do this? Google? Lack of transparency People sued municipality: "We don't want to be Google lab rats" Blackberry CEO: "This is a colonizing experiment in surveillance capitalism attempting to bulldoze important urban, civic and political issues." Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How will AI shift the distribution of power? 9. Google wanted a share of property taxes, development fees Monetise government transportation and mobility --> Google is trying to privatize public servicesGoogle privatizing Toronto Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How will AI shift the distribution of power? 10. Google designed privacy policies city neighbourhoods.- Individuals targeted with products. - Even targeted to influence their votesPrivacy adviser Ann Cavoukian resigned:"I imagined us creating a smart city of privacy, as opposed to a smart city of surveillance" Toronto: "The evaluation process will determine which parts of the proposal, if any, may be pursued further." Google Sidewalks Toronto 11. Cars that free your time to do other things 12. Corporate surveillance: ‘Smart TV’ 13. Monopolization Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How will AI shift the distribution of power? 14. The bigger the company The bigger the power center The bigger the chance the company will misuse this power for its own benefit <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/aishiftingpowers2020-01-091-200109134017-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> How AI will shift the distribution of power and wealth and what we can do about it 1. How will AI shift the distribution of power? Matthijs Pontier, Ph.D. 2. Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How AI will shift the distribution of power 3. Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How will AI shift the distribution of power? 4. Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How will AI shift the distribution of power? 5. Is 'smart city' privatizing public services? Who controls AI in the ‘smart’ city? Who controls the data that we produce together? Who profits from the benefits? Who has to deal with the cons? Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How will AI shift the distribution of power? 6. Amsterdam wants to collect and share data, to: – Solve societal problems – Improve services – Smarter law enforcement – Manage public space – Improve working processes – Improve healthcare – Recognize patterns to influence behavior “Hereby, Amsterdam is happy to do business with the market”Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How will AI shift the distribution of power? 7. Google Sidewalks Toronto Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How will AI shift the distribution of power? 8. Google Sidewalks Toronto Should a commercial company do this? Google? Lack of transparency People sued municipality: "We don't want to be Google lab rats" Blackberry CEO: "This is a colonizing experiment in surveillance capitalism attempting to bulldoze important urban, civic and political issues." Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How will AI shift the distribution of power? 9. Google wanted a share of property taxes, development fees Monetise government transportation and mobility --> Google is trying to privatize public servicesGoogle privatizing Toronto Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How will AI shift the distribution of power? 10. Google designed privacy policies city neighbourhoods.- Individuals targeted with products. - Even targeted to influence their votesPrivacy adviser Ann Cavoukian resigned:"I imagined us creating a smart city of privacy, as opposed to a smart city of surveillance" Toronto: "The evaluation process will determine which parts of the proposal, if any, may be pursued further." Google Sidewalks Toronto 11. Cars that free your time to do other things 12. Corporate surveillance: ‘Smart TV’ 13. Monopolization Matthijs Pontier, Ph.D., VU University Amsterdam,09-01-2020,How will AI shift the distribution of power? 14. The bigger the company The bigger the power center The bigger the chance the company will misuse this power for its own benefit

Ai shifting powers 2020 01-09 from Matthijs Pontier

]]> 1694 3 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/aishiftingpowers2020-01-091-200109134017-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Wie wordt de baas over onze big data? | 2019 10-29 HvA /slideshow/wie-wordt-de-baas-over-onze-big-data-2019-1029-hva/188572997 wiewordtdebaasoveronzebigdata2019-10-29hva-191030121537
Wie wordt de baas over onze big data? | 2019 10-29 HvA Vrij delen van informatie, kunst en cultuur Evidence-based policy met een lange-termijn visie Zelfbeschikking stimuleren zonder dat dit ten koste gaat van rechten Vertrouwen burgers vs Wantrouwen ‘macht' Enthousiast over tech, maar alert op risico’s Tech to empower people; niet om te onderdrukken Basis principes PPNL Matthijs Pontier, Ph.D., Hogeschoolvan Amsterdam, 29-10-2019, Wiewordtdebaas over onzebig data? 3. MatthijsPontier, Ph.D., Hogeschool van Amsterdam, 29-10-2019, Wie wordt de baasover onze big data? 4. MatthijsPontier, Ph.D., Hogeschool van Amsterdam, 29-10-2019, Wie wordt de baasover onze big data? 5. Amsterdam wil data verzamelen en delen, om: – Maatschappelijke vraagstukken oplossen – Dienstverlening verbeteren – Slimmer handhaven – Openbare ruimte beheren – Werkprocessen efficiënter – Zorg verbeteren – Patronen herkennen om gedrag te beïnvloeden “Amsterdam doet daarbij graag zaken met de markt” 6. Verkapte privatisering publieke diensten? Wie beheert AI in ‘slimme’ stad? Wie beheert de data die we samen produceren? Wie profiteert van de voordelen? Wie kampt met de nadelen? 7. Niets te verbergen? Functie in sociale relaties Mogen anderen ook niks te verbergen hebben? Snowden: “I don't care about privacy, 'because I have nothing to hide', is like I don't care about free speech, Because I have nothing to say" Matthijs Pontier, Ph.D., Hogeschoolvan Amsterdam, 29-10-2019, Wiewordtdebaas over onzebig data? 8. Mass surveillance: voor 1 target, tienduizenden bespieden Info delen met dubieuze regimes Devices bewust lek houden om ons te hacken MatthijsPontier, Ph.D., Hogeschool van Amsterdam, 29-10-2019, Wie wordt de baasover onze big data? 9. Matthijs Pontier, Ph.D., Hogeschoolvan Amsterdam, 29-10-2019, Wiewordtdebaas over onzebig data? 10. 15-12-16 SyRI https://www.youtube.com/watch?v=2GkXCzYdrBY • Allerlei data die je met overheid deelt wordt aan elkaar geknoopt. • Iedereen is bij voorbaat verdacht -> bestempeld met risicoprofiel. • Op basis hiervan wordt je extra in de gaten gehouden, zonder dat je dit weet. • https://bijvoorbaatverdacht.nl/ Matthijs Pontier, Ph.D., Hogeschoolvan Amsterdam, 29-10-2019, Wiewordtdebaas over onzebig data? 11. 15-12-16 SyRI in Rotterdam 25.000 bewoners Bloemhof en Hillesluis op fraude onderzocht • 50% Foutmarge • 10% werd onderzocht • 0(!!) fraudegevallen opgespoord Na ophef gestopt met experiment Matthijs Pontier, Ph.D., HvA, 29-10-2019, Wiewordtdebaas over onzebig data? 12. Ron Kowsoleea 13. Privacy inperken voor veiligheid? 1. Niet effectief 2. Leidt tot ongezonde machtsverhouding 3. Privacy juist voorwaarde voor veiligheid 4. Er bestaan prima alternatieven 14. Overheid niet altijd betrouwbaar Overheid laat gegevens slingeren WRR: Overheid onbetrouwbaar met gegevens. Informatie wordt gemanipuleerd. Ook overheid kan misdadig gedrag vertonen 15. Function Creep ]]>
Wie wordt de baas over onze big data? | 2019 10-29 HvA Vrij delen van informatie, kunst en cultuur Evidence-based policy met een lange-termijn visie Zelfbeschikking stimuleren zonder dat dit ten koste gaat van rechten Vertrouwen burgers vs Wantrouwen ‘macht' Enthousiast over tech, maar alert op risico’s Tech to empower people; niet om te onderdrukken Basis principes PPNL Matthijs Pontier, Ph.D., Hogeschoolvan Amsterdam, 29-10-2019, Wiewordtdebaas over onzebig data? 3. MatthijsPontier, Ph.D., Hogeschool van Amsterdam, 29-10-2019, Wie wordt de baasover onze big data? 4. MatthijsPontier, Ph.D., Hogeschool van Amsterdam, 29-10-2019, Wie wordt de baasover onze big data? 5. Amsterdam wil data verzamelen en delen, om: – Maatschappelijke vraagstukken oplossen – Dienstverlening verbeteren – Slimmer handhaven – Openbare ruimte beheren – Werkprocessen efficiënter – Zorg verbeteren – Patronen herkennen om gedrag te beïnvloeden “Amsterdam doet daarbij graag zaken met de markt” 6. Verkapte privatisering publieke diensten? Wie beheert AI in ‘slimme’ stad? Wie beheert de data die we samen produceren? Wie profiteert van de voordelen? Wie kampt met de nadelen? 7. Niets te verbergen? Functie in sociale relaties Mogen anderen ook niks te verbergen hebben? Snowden: “I don't care about privacy, 'because I have nothing to hide', is like I don't care about free speech, Because I have nothing to say" Matthijs Pontier, Ph.D., Hogeschoolvan Amsterdam, 29-10-2019, Wiewordtdebaas over onzebig data? 8. Mass surveillance: voor 1 target, tienduizenden bespieden Info delen met dubieuze regimes Devices bewust lek houden om ons te hacken MatthijsPontier, Ph.D., Hogeschool van Amsterdam, 29-10-2019, Wie wordt de baasover onze big data? 9. Matthijs Pontier, Ph.D., Hogeschoolvan Amsterdam, 29-10-2019, Wiewordtdebaas over onzebig data? 10. 15-12-16 SyRI https://www.youtube.com/watch?v=2GkXCzYdrBY • Allerlei data die je met overheid deelt wordt aan elkaar geknoopt. • Iedereen is bij voorbaat verdacht -> bestempeld met risicoprofiel. • Op basis hiervan wordt je extra in de gaten gehouden, zonder dat je dit weet. • https://bijvoorbaatverdacht.nl/ Matthijs Pontier, Ph.D., Hogeschoolvan Amsterdam, 29-10-2019, Wiewordtdebaas over onzebig data? 11. 15-12-16 SyRI in Rotterdam 25.000 bewoners Bloemhof en Hillesluis op fraude onderzocht • 50% Foutmarge • 10% werd onderzocht • 0(!!) fraudegevallen opgespoord Na ophef gestopt met experiment Matthijs Pontier, Ph.D., HvA, 29-10-2019, Wiewordtdebaas over onzebig data? 12. Ron Kowsoleea 13. Privacy inperken voor veiligheid? 1. Niet effectief 2. Leidt tot ongezonde machtsverhouding 3. Privacy juist voorwaarde voor veiligheid 4. Er bestaan prima alternatieven 14. Overheid niet altijd betrouwbaar Overheid laat gegevens slingeren WRR: Overheid onbetrouwbaar met gegevens. Informatie wordt gemanipuleerd. Ook overheid kan misdadig gedrag vertonen 15. Function Creep ]]> Wed, 30 Oct 2019 12:15:37 GMT /slideshow/wie-wordt-de-baas-over-onze-big-data-2019-1029-hva/188572997 Matthijs85@slideshare.net(Matthijs85) Wie wordt de baas over onze big data? | 2019 10-29 HvA Matthijs85 Wie wordt de baas over onze big data? | 2019 10-29 HvA Vrij delen van informatie, kunst en cultuur Evidence-based policy met een lange-termijn visie Zelfbeschikking stimuleren zonder dat dit ten koste gaat van rechten Vertrouwen burgers vs Wantrouwen ‘macht' Enthousiast over tech, maar alert op risico’s Tech to empower people; niet om te onderdrukken Basis principes PPNL Matthijs Pontier, Ph.D., Hogeschoolvan Amsterdam, 29-10-2019, Wiewordtdebaas over onzebig data? 3. MatthijsPontier, Ph.D., Hogeschool van Amsterdam, 29-10-2019, Wie wordt de baasover onze big data? 4. MatthijsPontier, Ph.D., Hogeschool van Amsterdam, 29-10-2019, Wie wordt de baasover onze big data? 5. Amsterdam wil data verzamelen en delen, om: – Maatschappelijke vraagstukken oplossen – Dienstverlening verbeteren – Slimmer handhaven – Openbare ruimte beheren – Werkprocessen efficiënter – Zorg verbeteren – Patronen herkennen om gedrag te beïnvloeden “Amsterdam doet daarbij graag zaken met de markt” 6. Verkapte privatisering publieke diensten? Wie beheert AI in ‘slimme’ stad? Wie beheert de data die we samen produceren? Wie profiteert van de voordelen? Wie kampt met de nadelen? 7. Niets te verbergen? Functie in sociale relaties Mogen anderen ook niks te verbergen hebben? Snowden: “I don't care about privacy, 'because I have nothing to hide', is like I don't care about free speech, Because I have nothing to say" Matthijs Pontier, Ph.D., Hogeschoolvan Amsterdam, 29-10-2019, Wiewordtdebaas over onzebig data? 8. Mass surveillance: voor 1 target, tienduizenden bespieden Info delen met dubieuze regimes Devices bewust lek houden om ons te hacken MatthijsPontier, Ph.D., Hogeschool van Amsterdam, 29-10-2019, Wie wordt de baasover onze big data? 9. Matthijs Pontier, Ph.D., Hogeschoolvan Amsterdam, 29-10-2019, Wiewordtdebaas over onzebig data? 10. 15-12-16 SyRI https://www.youtube.com/watch?v=2GkXCzYdrBY • Allerlei data die je met overheid deelt wordt aan elkaar geknoopt. • Iedereen is bij voorbaat verdacht -> bestempeld met risicoprofiel. • Op basis hiervan wordt je extra in de gaten gehouden, zonder dat je dit weet. • https://bijvoorbaatverdacht.nl/ Matthijs Pontier, Ph.D., Hogeschoolvan Amsterdam, 29-10-2019, Wiewordtdebaas over onzebig data? 11. 15-12-16 SyRI in Rotterdam 25.000 bewoners Bloemhof en Hillesluis op fraude onderzocht • 50% Foutmarge • 10% werd onderzocht • 0(!!) fraudegevallen opgespoord Na ophef gestopt met experiment Matthijs Pontier, Ph.D., HvA, 29-10-2019, Wiewordtdebaas over onzebig data? 12. Ron Kowsoleea 13. Privacy inperken voor veiligheid? 1. Niet effectief 2. Leidt tot ongezonde machtsverhouding 3. Privacy juist voorwaarde voor veiligheid 4. Er bestaan prima alternatieven 14. Overheid niet altijd betrouwbaar Overheid laat gegevens slingeren WRR: Overheid onbetrouwbaar met gegevens. Informatie wordt gemanipuleerd. Ook overheid kan misdadig gedrag vertonen 15. Function Creep <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/wiewordtdebaasoveronzebigdata2019-10-29hva-191030121537-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> Wie wordt de baas over onze big data? | 2019 10-29 HvA Vrij delen van informatie, kunst en cultuur Evidence-based policy met een lange-termijn visie Zelfbeschikking stimuleren zonder dat dit ten koste gaat van rechten Vertrouwen burgers vs Wantrouwen ‘macht' Enthousiast over tech, maar alert op risico’s Tech to empower people; niet om te onderdrukken Basis principes PPNL Matthijs Pontier, Ph.D., Hogeschoolvan Amsterdam, 29-10-2019, Wiewordtdebaas over onzebig data? 3. MatthijsPontier, Ph.D., Hogeschool van Amsterdam, 29-10-2019, Wie wordt de baasover onze big data? 4. MatthijsPontier, Ph.D., Hogeschool van Amsterdam, 29-10-2019, Wie wordt de baasover onze big data? 5. Amsterdam wil data verzamelen en delen, om: – Maatschappelijke vraagstukken oplossen – Dienstverlening verbeteren – Slimmer handhaven – Openbare ruimte beheren – Werkprocessen efficiënter – Zorg verbeteren – Patronen herkennen om gedrag te beïnvloeden “Amsterdam doet daarbij graag zaken met de markt” 6. Verkapte privatisering publieke diensten? Wie beheert AI in ‘slimme’ stad? Wie beheert de data die we samen produceren? Wie profiteert van de voordelen? Wie kampt met de nadelen? 7. Niets te verbergen? Functie in sociale relaties Mogen anderen ook niks te verbergen hebben? Snowden: “I don't care about privacy, 'because I have nothing to hide', is like I don't care about free speech, Because I have nothing to say" Matthijs Pontier, Ph.D., Hogeschoolvan Amsterdam, 29-10-2019, Wiewordtdebaas over onzebig data? 8. Mass surveillance: voor 1 target, tienduizenden bespieden Info delen met dubieuze regimes Devices bewust lek houden om ons te hacken MatthijsPontier, Ph.D., Hogeschool van Amsterdam, 29-10-2019, Wie wordt de baasover onze big data? 9. Matthijs Pontier, Ph.D., Hogeschoolvan Amsterdam, 29-10-2019, Wiewordtdebaas over onzebig data? 10. 15-12-16 SyRI https://www.youtube.com/watch?v=2GkXCzYdrBY • Allerlei data die je met overheid deelt wordt aan elkaar geknoopt. • Iedereen is bij voorbaat verdacht -> bestempeld met risicoprofiel. • Op basis hiervan wordt je extra in de gaten gehouden, zonder dat je dit weet. • https://bijvoorbaatverdacht.nl/ Matthijs Pontier, Ph.D., Hogeschoolvan Amsterdam, 29-10-2019, Wiewordtdebaas over onzebig data? 11. 15-12-16 SyRI in Rotterdam 25.000 bewoners Bloemhof en Hillesluis op fraude onderzocht • 50% Foutmarge • 10% werd onderzocht • 0(!!) fraudegevallen opgespoord Na ophef gestopt met experiment Matthijs Pontier, Ph.D., HvA, 29-10-2019, Wiewordtdebaas over onzebig data? 12. Ron Kowsoleea 13. Privacy inperken voor veiligheid? 1. Niet effectief 2. Leidt tot ongezonde machtsverhouding 3. Privacy juist voorwaarde voor veiligheid 4. Er bestaan prima alternatieven 14. Overheid niet altijd betrouwbaar Overheid laat gegevens slingeren WRR: Overheid onbetrouwbaar met gegevens. Informatie wordt gemanipuleerd. Ook overheid kan misdadig gedrag vertonen 15. Function Creep

Wie wordt de baas over onze big data? | 2019 10-29 HvA from Matthijs Pontier

]]> 3377 3 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/wiewordtdebaasoveronzebigdata2019-10-29hva-191030121537-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Who controls our smart cities - CuriousU Summer School - Twente University - 2019 08-16 /slideshow/who-controls-our-smart-cities-curiousu-summer-school-twente-university-2019-0816/164358531 whocontrolsoursmartcities2019-08-16-190816185014
Who controls our smart cities - CuriousU Summer School - Twente University - 2019-08-16 1. Who controls our smart cities? Matthijs Pontier, Ph.D. 2. ⚫ Free sharing of information, art and culture ⚫ Evidence-based policy with long-term vision ⚫ Stimulate self-determination, but keep rights ⚫ Trust civilians vs Distrust ‘power' ⚫ Enthusiastic about tech, but alert on risks ⚫ Tech to empower people; not to repress Basic principles PPNL Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 3. Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 4. Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 5. Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 6. Is 'smart city' privatizing public services? Who controls AI in the ‘smart’ city? Who controls the data that we produce together? Who profits from the benefits? Who has to deal with the cons? Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 7. Amsterdam wants to collect and share data, to: – Solve societal problems – Improve services – Smarter law enforcement – Manage public space – Improve working processes – Improve healthcare – Recognize patterns to influence behavior “Hereby, Amsterdam is happy to do business with the market”Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 8. Cars that free your time to do other things 9. Local vs Centralized data Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 10. Who will control ‘smart’ cars? Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 11. Monopolization Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 12. The bigger the company The bigger the power center The bigger the chance the company will misuse this power for its own benefit.. Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 13. Corporate surveillance: ‘Smart TV’ Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 14. If technology thinks for you, Then do the programmers tell you what to think? 15. Smart TV hackers are filming couples having sex on their sofa’s and they are putting it on porn sites! Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 16. Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 17. Who actually owns your 'smart home'? Hackers? Viruses? Terrorists? Companies that actually own your devices AI ]]>
Who controls our smart cities - CuriousU Summer School - Twente University - 2019-08-16 1. Who controls our smart cities? Matthijs Pontier, Ph.D. 2. ⚫ Free sharing of information, art and culture ⚫ Evidence-based policy with long-term vision ⚫ Stimulate self-determination, but keep rights ⚫ Trust civilians vs Distrust ‘power' ⚫ Enthusiastic about tech, but alert on risks ⚫ Tech to empower people; not to repress Basic principles PPNL Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 3. Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 4. Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 5. Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 6. Is 'smart city' privatizing public services? Who controls AI in the ‘smart’ city? Who controls the data that we produce together? Who profits from the benefits? Who has to deal with the cons? Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 7. Amsterdam wants to collect and share data, to: – Solve societal problems – Improve services – Smarter law enforcement – Manage public space – Improve working processes – Improve healthcare – Recognize patterns to influence behavior “Hereby, Amsterdam is happy to do business with the market”Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 8. Cars that free your time to do other things 9. Local vs Centralized data Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 10. Who will control ‘smart’ cars? Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 11. Monopolization Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 12. The bigger the company The bigger the power center The bigger the chance the company will misuse this power for its own benefit.. Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 13. Corporate surveillance: ‘Smart TV’ Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 14. If technology thinks for you, Then do the programmers tell you what to think? 15. Smart TV hackers are filming couples having sex on their sofa’s and they are putting it on porn sites! Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 16. Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 17. Who actually owns your 'smart home'? Hackers? Viruses? Terrorists? Companies that actually own your devices AI ]]> Fri, 16 Aug 2019 18:50:14 GMT /slideshow/who-controls-our-smart-cities-curiousu-summer-school-twente-university-2019-0816/164358531 Matthijs85@slideshare.net(Matthijs85) Who controls our smart cities - CuriousU Summer School - Twente University - 2019 08-16 Matthijs85 Who controls our smart cities - CuriousU Summer School - Twente University - 2019-08-16 1. Who controls our smart cities? Matthijs Pontier, Ph.D. 2. ⚫ Free sharing of information, art and culture ⚫ Evidence-based policy with long-term vision ⚫ Stimulate self-determination, but keep rights ⚫ Trust civilians vs Distrust ‘power' ⚫ Enthusiastic about tech, but alert on risks ⚫ Tech to empower people; not to repress Basic principles PPNL Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 3. Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 4. Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 5. Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 6. Is 'smart city' privatizing public services? Who controls AI in the ‘smart’ city? Who controls the data that we produce together? Who profits from the benefits? Who has to deal with the cons? Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 7. Amsterdam wants to collect and share data, to: – Solve societal problems – Improve services – Smarter law enforcement – Manage public space – Improve working processes – Improve healthcare – Recognize patterns to influence behavior “Hereby, Amsterdam is happy to do business with the market”Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 8. Cars that free your time to do other things 9. Local vs Centralized data Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 10. Who will control ‘smart’ cars? Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 11. Monopolization Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 12. The bigger the company The bigger the power center The bigger the chance the company will misuse this power for its own benefit.. Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 13. Corporate surveillance: ‘Smart TV’ Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 14. If technology thinks for you, Then do the programmers tell you what to think? 15. Smart TV hackers are filming couples having sex on their sofa’s and they are putting it on porn sites! Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 16. Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 17. Who actually owns your 'smart home'? Hackers? Viruses? Terrorists? Companies that actually own your devices AI <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/whocontrolsoursmartcities2019-08-16-190816185014-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> Who controls our smart cities - CuriousU Summer School - Twente University - 2019-08-16 1. Who controls our smart cities? Matthijs Pontier, Ph.D. 2. ⚫ Free sharing of information, art and culture ⚫ Evidence-based policy with long-term vision ⚫ Stimulate self-determination, but keep rights ⚫ Trust civilians vs Distrust ‘power' ⚫ Enthusiastic about tech, but alert on risks ⚫ Tech to empower people; not to repress Basic principles PPNL Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 3. Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 4. Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 5. Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 6. Is 'smart city' privatizing public services? Who controls AI in the ‘smart’ city? Who controls the data that we produce together? Who profits from the benefits? Who has to deal with the cons? Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 7. Amsterdam wants to collect and share data, to: – Solve societal problems – Improve services – Smarter law enforcement – Manage public space – Improve working processes – Improve healthcare – Recognize patterns to influence behavior “Hereby, Amsterdam is happy to do business with the market”Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 8. Cars that free your time to do other things 9. Local vs Centralized data Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 10. Who will control ‘smart’ cars? Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 11. Monopolization Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 12. The bigger the company The bigger the power center The bigger the chance the company will misuse this power for its own benefit.. Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 13. Corporate surveillance: ‘Smart TV’ Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 14. If technology thinks for you, Then do the programmers tell you what to think? 15. Smart TV hackers are filming couples having sex on their sofa’s and they are putting it on porn sites! Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 16. Matthijs Pontier, Ph.D., CuriousU Summer School,Twente University, 16-08-2019,Who controls our smart cities? 17. Who actually owns your 'smart home'? Hackers? Viruses? Terrorists? Companies that actually own your devices AI

Who controls our smart cities - CuriousU Summer School - Twente University - 2019 08-16 from Matthijs Pontier

]]> 3914 5 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/whocontrolsoursmartcities2019-08-16-190816185014-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 How we can use technology to increase our freedom - Psychedelic Society of the Netherlands /slideshow/how-we-can-use-technology-to-increase-our-freedom-psychedelic-society-of-the-netherlands/89075486 psn25-02-2018techfreedom-180227130914
How we can use technology to increase our freedom - Psychedelic Society of the Netherlands 1. How we can use tech to increase our Freedom and create a Better Future and outsmart governments and companies who want the opposite Matthijs Pontier, Ph.D Candidate #2 Piratenpartij Amsterdam Vice-president ENCOD 2. Contents: • Mass-surveillance (sleepwet) • Privacy protection / Safe communication • Platform capitalism and the harms of monopolization of tech • Cooperative alternatives • Darkweb marketplaces • E-Democracy • Universal Basic Income Contents Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom 3.  Free sharing of information, art and culture  Evidence-based policy with long-term vision  Stimulate self-determination, but keep rights  Trust civilians vs Distrust ‘power'  Enthusiastic about tech, but alert on risks  Tech to empower people; not to repress Basic principles PPNL Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom 4. Why do they call the WIV dragnet surveillance? 5. How do you find a needle in a haystack? 6. By making the haystack bigger?  More data is leading to less safety 7. Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom 8. Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom 9. Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom 10. Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom 11. Privacy inperken voor veiligheid? 1. Niet effectief 2. Leidt tot ongezonde machtsverhouding 3. Privacy juist voorwaarde voor veiligheid 4. Er bestaan prima alternatieven 12. The government won’t protect your privacy Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom 13. Secret services are keeping our devices unsafe because they want to hack us Dr. Matthijs Pontier, Laat je niet meeslepen Hacking agencies: Keeping us all unsafe 14. What’s wrong with the WIV? Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom 15. What’s wrong with the WIV? 17. Tech companies (like cloud services) will move out for safe harbours Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom Tech economy 18. Enrypt your e-mail Protonmail Encrypt phone Signal adblockers DNT uBlock / DNT TOR VPN]]>
How we can use technology to increase our freedom - Psychedelic Society of the Netherlands 1. How we can use tech to increase our Freedom and create a Better Future and outsmart governments and companies who want the opposite Matthijs Pontier, Ph.D Candidate #2 Piratenpartij Amsterdam Vice-president ENCOD 2. Contents: • Mass-surveillance (sleepwet) • Privacy protection / Safe communication • Platform capitalism and the harms of monopolization of tech • Cooperative alternatives • Darkweb marketplaces • E-Democracy • Universal Basic Income Contents Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom 3.  Free sharing of information, art and culture  Evidence-based policy with long-term vision  Stimulate self-determination, but keep rights  Trust civilians vs Distrust ‘power'  Enthusiastic about tech, but alert on risks  Tech to empower people; not to repress Basic principles PPNL Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom 4. Why do they call the WIV dragnet surveillance? 5. How do you find a needle in a haystack? 6. By making the haystack bigger?  More data is leading to less safety 7. Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom 8. Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom 9. Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom 10. Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom 11. Privacy inperken voor veiligheid? 1. Niet effectief 2. Leidt tot ongezonde machtsverhouding 3. Privacy juist voorwaarde voor veiligheid 4. Er bestaan prima alternatieven 12. The government won’t protect your privacy Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom 13. Secret services are keeping our devices unsafe because they want to hack us Dr. Matthijs Pontier, Laat je niet meeslepen Hacking agencies: Keeping us all unsafe 14. What’s wrong with the WIV? Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom 15. What’s wrong with the WIV? 17. Tech companies (like cloud services) will move out for safe harbours Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom Tech economy 18. Enrypt your e-mail Protonmail Encrypt phone Signal adblockers DNT uBlock / DNT TOR VPN]]> Tue, 27 Feb 2018 13:09:14 GMT /slideshow/how-we-can-use-technology-to-increase-our-freedom-psychedelic-society-of-the-netherlands/89075486 Matthijs85@slideshare.net(Matthijs85) How we can use technology to increase our freedom - Psychedelic Society of the Netherlands Matthijs85 How we can use technology to increase our freedom - Psychedelic Society of the Netherlands 1. How we can use tech to increase our Freedom and create a Better Future and outsmart governments and companies who want the opposite Matthijs Pontier, Ph.D Candidate #2 Piratenpartij Amsterdam Vice-president ENCOD 2. Contents: • Mass-surveillance (sleepwet) • Privacy protection / Safe communication • Platform capitalism and the harms of monopolization of tech • Cooperative alternatives • Darkweb marketplaces • E-Democracy • Universal Basic Income Contents Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom 3.  Free sharing of information, art and culture  Evidence-based policy with long-term vision  Stimulate self-determination, but keep rights  Trust civilians vs Distrust ‘power'  Enthusiastic about tech, but alert on risks  Tech to empower people; not to repress Basic principles PPNL Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom 4. Why do they call the WIV dragnet surveillance? 5. How do you find a needle in a haystack? 6. By making the haystack bigger?  More data is leading to less safety 7. Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom 8. Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom 9. Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom 10. Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom 11. Privacy inperken voor veiligheid? 1. Niet effectief 2. Leidt tot ongezonde machtsverhouding 3. Privacy juist voorwaarde voor veiligheid 4. Er bestaan prima alternatieven 12. The government won’t protect your privacy Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom 13. Secret services are keeping our devices unsafe because they want to hack us Dr. Matthijs Pontier, Laat je niet meeslepen Hacking agencies: Keeping us all unsafe 14. What’s wrong with the WIV? Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom 15. What’s wrong with the WIV? 17. Tech companies (like cloud services) will move out for safe harbours Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom Tech economy 18. Enrypt your e-mail Protonmail Encrypt phone Signal adblockers DNT uBlock / DNT TOR VPN <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/psn25-02-2018techfreedom-180227130914-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> How we can use technology to increase our freedom - Psychedelic Society of the Netherlands 1. How we can use tech to increase our Freedom and create a Better Future and outsmart governments and companies who want the opposite Matthijs Pontier, Ph.D Candidate #2 Piratenpartij Amsterdam Vice-president ENCOD 2. Contents: • Mass-surveillance (sleepwet) • Privacy protection / Safe communication • Platform capitalism and the harms of monopolization of tech • Cooperative alternatives • Darkweb marketplaces • E-Democracy • Universal Basic Income Contents Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom 3.  Free sharing of information, art and culture  Evidence-based policy with long-term vision  Stimulate self-determination, but keep rights  Trust civilians vs Distrust ‘power'  Enthusiastic about tech, but alert on risks  Tech to empower people; not to repress Basic principles PPNL Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom 4. Why do they call the WIV dragnet surveillance? 5. How do you find a needle in a haystack? 6. By making the haystack bigger?  More data is leading to less safety 7. Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom 8. Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom 9. Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom 10. Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom 11. Privacy inperken voor veiligheid? 1. Niet effectief 2. Leidt tot ongezonde machtsverhouding 3. Privacy juist voorwaarde voor veiligheid 4. Er bestaan prima alternatieven 12. The government won’t protect your privacy Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom 13. Secret services are keeping our devices unsafe because they want to hack us Dr. Matthijs Pontier, Laat je niet meeslepen Hacking agencies: Keeping us all unsafe 14. What’s wrong with the WIV? Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom 15. What’s wrong with the WIV? 17. Tech companies (like cloud services) will move out for safe harbours Matthijs Pontier Ph.D, Psychedelic Society of the Netherlands, 25-02-2018, How we can use tech to increase our freedom Tech economy 18. Enrypt your e-mail Protonmail Encrypt phone Signal adblockers DNT uBlock / DNT TOR VPN

How we can use technology to increase our freedom - Psychedelic Society of the Netherlands from Matthijs Pontier

]]> 765 3 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/psn25-02-2018techfreedom-180227130914-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Laat jij je meeslepen? /slideshow/laat-jij-je-meeslepen/88757604 presentatiesleepwet-180223201547
Informatieve Piratenpartij-presentatie over de Wet op de Inlichtingen en Veiligheidsdiensten (WIV), oftewel de Sleepwet 1. Laat jij je meeslepen? Dr. Matthijs Pontier, Kandidaat #2 Piratenpartij Amsterdam 2. Waarom noemen ze ‘WIV’ eigenlijk ‘Sleepwet’? 3. Waar ik het over ga hebben: • Wat er vooraf ging • Wat is er goed aan de WIV .. wat is er mis mee • Wat kunnen we doen • Referendum • Rechtszaak 7. De WIV WIV 10. Eindverantwoordelijkheid op voorgenomen toezicht blijft bij de minister liggen Wat is er slecht? 11. hoe vind je een speld in een hooiberg? 12. Met een grotere hooiberg? Meer data is niet meer Veiligheid 13. •Iedereen heeft wel wat te verbergen •Functie in sociale relaties •Als je niks te verbergen hebt, mogen anderen dan ook niks te verbergen hebben? •Snowden: “Ik vind privacy niet belangrijk, want ik heb toch niets te verbergen Is als Ik vind vrijheid meningsuiting niet belangrijk, want ik heb toch niets te melden” 14. Privacy inperken voor veiligheid? 1. Niet effectief 2. Leidt tot ongezonde machtsverhouding 3. Privacy juist voorwaarde voor veiligheid 4. Er bestaan prima alternatieven 15. Dr. Matthijs Pontier, Laat jij je meeslepen? 16. Overheid niet altijd betrouwbaar • Overheid laat gegevens slingeren • WRR: Overheid onbetrouwbaar met gegevens. Informatie wordt gemanipuleerd. • Ook overheid kan misdadig gedrag vertonen 17. ‘Broedkamer’ Belastingdienst • SyRI, Systeem Risico Indicatie (Wet SUWI) tbv fraudepreventie Hierover zei de Raad van State: ‘Er [is] nauwelijks een persoonsgegeven te bedenken dat niet voor verwerking in aanmerking komt. De opsomming lijkt niet bedoeld om in te perken, maar om zoveel mogelijk armslag te hebben.’ 18. DNA databank • AIVD/MIVD gaan zelf DNA materiaal verzamelen • Uit database ‘DNA voor veroordeelden’ maar ook via hacking • Database is geheim; je kunt niet controleren of jij of je familie erin staat 19. • Techbedrijven (zoals clouddiensten) zullen naar veilige plek vluchten Vestigingsklimaat tech-bedrijven 20. Onze devices worden bewust onveilig gehouden om ons te kun]]>
Informatieve Piratenpartij-presentatie over de Wet op de Inlichtingen en Veiligheidsdiensten (WIV), oftewel de Sleepwet 1. Laat jij je meeslepen? Dr. Matthijs Pontier, Kandidaat #2 Piratenpartij Amsterdam 2. Waarom noemen ze ‘WIV’ eigenlijk ‘Sleepwet’? 3. Waar ik het over ga hebben: • Wat er vooraf ging • Wat is er goed aan de WIV .. wat is er mis mee • Wat kunnen we doen • Referendum • Rechtszaak 7. De WIV WIV 10. Eindverantwoordelijkheid op voorgenomen toezicht blijft bij de minister liggen Wat is er slecht? 11. hoe vind je een speld in een hooiberg? 12. Met een grotere hooiberg? Meer data is niet meer Veiligheid 13. •Iedereen heeft wel wat te verbergen •Functie in sociale relaties •Als je niks te verbergen hebt, mogen anderen dan ook niks te verbergen hebben? •Snowden: “Ik vind privacy niet belangrijk, want ik heb toch niets te verbergen Is als Ik vind vrijheid meningsuiting niet belangrijk, want ik heb toch niets te melden” 14. Privacy inperken voor veiligheid? 1. Niet effectief 2. Leidt tot ongezonde machtsverhouding 3. Privacy juist voorwaarde voor veiligheid 4. Er bestaan prima alternatieven 15. Dr. Matthijs Pontier, Laat jij je meeslepen? 16. Overheid niet altijd betrouwbaar • Overheid laat gegevens slingeren • WRR: Overheid onbetrouwbaar met gegevens. Informatie wordt gemanipuleerd. • Ook overheid kan misdadig gedrag vertonen 17. ‘Broedkamer’ Belastingdienst • SyRI, Systeem Risico Indicatie (Wet SUWI) tbv fraudepreventie Hierover zei de Raad van State: ‘Er [is] nauwelijks een persoonsgegeven te bedenken dat niet voor verwerking in aanmerking komt. De opsomming lijkt niet bedoeld om in te perken, maar om zoveel mogelijk armslag te hebben.’ 18. DNA databank • AIVD/MIVD gaan zelf DNA materiaal verzamelen • Uit database ‘DNA voor veroordeelden’ maar ook via hacking • Database is geheim; je kunt niet controleren of jij of je familie erin staat 19. • Techbedrijven (zoals clouddiensten) zullen naar veilige plek vluchten Vestigingsklimaat tech-bedrijven 20. Onze devices worden bewust onveilig gehouden om ons te kun]]> Fri, 23 Feb 2018 20:15:47 GMT /slideshow/laat-jij-je-meeslepen/88757604 Matthijs85@slideshare.net(Matthijs85) Laat jij je meeslepen? Matthijs85 Informatieve Piratenpartij-presentatie over de Wet op de Inlichtingen en Veiligheidsdiensten (WIV), oftewel de Sleepwet 1. Laat jij je meeslepen? Dr. Matthijs Pontier, Kandidaat #2 Piratenpartij Amsterdam 2. Waarom noemen ze ‘WIV’ eigenlijk ‘Sleepwet’? 3. Waar ik het over ga hebben: • Wat er vooraf ging • Wat is er goed aan de WIV .. wat is er mis mee • Wat kunnen we doen • Referendum • Rechtszaak 7. De WIV WIV 10. Eindverantwoordelijkheid op voorgenomen toezicht blijft bij de minister liggen Wat is er slecht? 11. hoe vind je een speld in een hooiberg? 12. Met een grotere hooiberg? Meer data is niet meer Veiligheid 13. •Iedereen heeft wel wat te verbergen •Functie in sociale relaties •Als je niks te verbergen hebt, mogen anderen dan ook niks te verbergen hebben? •Snowden: “Ik vind privacy niet belangrijk, want ik heb toch niets te verbergen Is als Ik vind vrijheid meningsuiting niet belangrijk, want ik heb toch niets te melden” 14. Privacy inperken voor veiligheid? 1. Niet effectief 2. Leidt tot ongezonde machtsverhouding 3. Privacy juist voorwaarde voor veiligheid 4. Er bestaan prima alternatieven 15. Dr. Matthijs Pontier, Laat jij je meeslepen? 16. Overheid niet altijd betrouwbaar • Overheid laat gegevens slingeren • WRR: Overheid onbetrouwbaar met gegevens. Informatie wordt gemanipuleerd. • Ook overheid kan misdadig gedrag vertonen 17. ‘Broedkamer’ Belastingdienst • SyRI, Systeem Risico Indicatie (Wet SUWI) tbv fraudepreventie Hierover zei de Raad van State: ‘Er [is] nauwelijks een persoonsgegeven te bedenken dat niet voor verwerking in aanmerking komt. De opsomming lijkt niet bedoeld om in te perken, maar om zoveel mogelijk armslag te hebben.’ 18. DNA databank • AIVD/MIVD gaan zelf DNA materiaal verzamelen • Uit database ‘DNA voor veroordeelden’ maar ook via hacking • Database is geheim; je kunt niet controleren of jij of je familie erin staat 19. • Techbedrijven (zoals clouddiensten) zullen naar veilige plek vluchten Vestigingsklimaat tech-bedrijven 20. Onze devices worden bewust onveilig gehouden om ons te kun <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/presentatiesleepwet-180223201547-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> Informatieve Piratenpartij-presentatie over de Wet op de Inlichtingen en Veiligheidsdiensten (WIV), oftewel de Sleepwet 1. Laat jij je meeslepen? Dr. Matthijs Pontier, Kandidaat #2 Piratenpartij Amsterdam 2. Waarom noemen ze ‘WIV’ eigenlijk ‘Sleepwet’? 3. Waar ik het over ga hebben: • Wat er vooraf ging • Wat is er goed aan de WIV .. wat is er mis mee • Wat kunnen we doen • Referendum • Rechtszaak 7. De WIV WIV 10. Eindverantwoordelijkheid op voorgenomen toezicht blijft bij de minister liggen Wat is er slecht? 11. hoe vind je een speld in een hooiberg? 12. Met een grotere hooiberg? Meer data is niet meer Veiligheid 13. •Iedereen heeft wel wat te verbergen •Functie in sociale relaties •Als je niks te verbergen hebt, mogen anderen dan ook niks te verbergen hebben? •Snowden: “Ik vind privacy niet belangrijk, want ik heb toch niets te verbergen Is als Ik vind vrijheid meningsuiting niet belangrijk, want ik heb toch niets te melden” 14. Privacy inperken voor veiligheid? 1. Niet effectief 2. Leidt tot ongezonde machtsverhouding 3. Privacy juist voorwaarde voor veiligheid 4. Er bestaan prima alternatieven 15. Dr. Matthijs Pontier, Laat jij je meeslepen? 16. Overheid niet altijd betrouwbaar • Overheid laat gegevens slingeren • WRR: Overheid onbetrouwbaar met gegevens. Informatie wordt gemanipuleerd. • Ook overheid kan misdadig gedrag vertonen 17. ‘Broedkamer’ Belastingdienst • SyRI, Systeem Risico Indicatie (Wet SUWI) tbv fraudepreventie Hierover zei de Raad van State: ‘Er [is] nauwelijks een persoonsgegeven te bedenken dat niet voor verwerking in aanmerking komt. De opsomming lijkt niet bedoeld om in te perken, maar om zoveel mogelijk armslag te hebben.’ 18. DNA databank • AIVD/MIVD gaan zelf DNA materiaal verzamelen • Uit database ‘DNA voor veroordeelden’ maar ook via hacking • Database is geheim; je kunt niet controleren of jij of je familie erin staat 19. • Techbedrijven (zoals clouddiensten) zullen naar veilige plek vluchten Vestigingsklimaat tech-bedrijven 20. Onze devices worden bewust onveilig gehouden om ons te kun

Laat jij je meeslepen? from Matthijs Pontier

]]> 3613 5 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/presentatiesleepwet-180223201547-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Encod jaarplan 2018 /slideshow/encod-jaarplan-2018-84125512/84125512 encodjaarplan2018-171215031305
ENCOD jaarplan voor 2018 1. ENCOD’s plannen voor 2018 Matthijs Pontier, Ph.D., Vice-president ENCOD 2. Doelen ENCOD  Eerlijk en efficiënt drugsbeleid  Rechten van producenten en consumenten beschermen  Informatie verstrekken over veilige teelt / veilig gebruik Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 3. ENCOD nu  ~150 leden, aantal neemt gestaag toe 7 mensen in Executive Committee (vrijwel) volledig vrijwillig:  Mauro Picavet President Nederland  Matthijs Pontier Vice-president Nederland  Gabrielle Kozar Penningmeester Oostenrijk  Nico Vlaming Secretaris Nederland  Ana Afuera Spanje  Maja Kohek Slovenie  Enrico Fletzer Italie Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 4. Huidige activiteiten ENCOD  Organisatie heropgebouwd en hervormd  Beurzen en evenementen bezocht  Bestaande contacten opnieuw opgepakt  Contact met politici voor verbetering beleid  ECOSOC status aangevraagd voor politieke campagnes  Website vernieuwen  Informatie verspreid over ontwikkelingen drugsbeleid via Nieuwsbrief, Bulletin, Facebook, Twitter  Netwerkbijeenkomst Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 5. Holarchie  Horizontale organisatie, maar met structuur  Doelen, rollen, taken definiëren  Met een rol / taak, komt Verantwoordelijkheid, Vrijheid en Vertrouwen  Meritocratie  Structuur organisatie is volledig transparant  Dit maakt directe communicatie mogelijk Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 6. Holarchie Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 7. ENCOD ENCOD NL ENCOD NL Penningmeester EC Organizer Secretaris Vertaler Webmaster Ontwerper Comunicator CSC-contact Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 8. Holarchy Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 9. ENCOD in 2018  Campagnes:  Cannnabis Social Clubs: Good practices guide en consultancy  Freedom to farm  Seeds for Drug Peace  Global Marijuana March  Politiek:  Lobby EU / VN / lidstaten  Database met situatie politiek en drugsbeleid per land  Infopakket voor lokale overheden / lokale politiek  Info:  Archief van eerdere presentaties / lezingen  Advocaten database Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 10. Cannabis Social Clubs: Good Practices Guide  Good Practices Guide ontwikkelen  Consultancy om te helpen met opstarten / hulp bij problemen CATEGORY AMOUNT IN € Web page creation 2.000 Print materials (banners, flyers, stickers, etc.) 1.000 / year Online advertising 100 / month Coordination + webadmin + communication worker fees (0,2 fte total) 400 / month Consultancy fees (0,4 fte) 800 / month TOTAL FIRST YEAR 18.600 TOTAL NEXT YEARS 16.600Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 11. Freedom to farm Campage voor zelfbeschikkingsrecht Vrije en Veilige Cultivatie ]]>
ENCOD jaarplan voor 2018 1. ENCOD’s plannen voor 2018 Matthijs Pontier, Ph.D., Vice-president ENCOD 2. Doelen ENCOD  Eerlijk en efficiënt drugsbeleid  Rechten van producenten en consumenten beschermen  Informatie verstrekken over veilige teelt / veilig gebruik Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 3. ENCOD nu  ~150 leden, aantal neemt gestaag toe 7 mensen in Executive Committee (vrijwel) volledig vrijwillig:  Mauro Picavet President Nederland  Matthijs Pontier Vice-president Nederland  Gabrielle Kozar Penningmeester Oostenrijk  Nico Vlaming Secretaris Nederland  Ana Afuera Spanje  Maja Kohek Slovenie  Enrico Fletzer Italie Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 4. Huidige activiteiten ENCOD  Organisatie heropgebouwd en hervormd  Beurzen en evenementen bezocht  Bestaande contacten opnieuw opgepakt  Contact met politici voor verbetering beleid  ECOSOC status aangevraagd voor politieke campagnes  Website vernieuwen  Informatie verspreid over ontwikkelingen drugsbeleid via Nieuwsbrief, Bulletin, Facebook, Twitter  Netwerkbijeenkomst Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 5. Holarchie  Horizontale organisatie, maar met structuur  Doelen, rollen, taken definiëren  Met een rol / taak, komt Verantwoordelijkheid, Vrijheid en Vertrouwen  Meritocratie  Structuur organisatie is volledig transparant  Dit maakt directe communicatie mogelijk Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 6. Holarchie Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 7. ENCOD ENCOD NL ENCOD NL Penningmeester EC Organizer Secretaris Vertaler Webmaster Ontwerper Comunicator CSC-contact Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 8. Holarchy Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 9. ENCOD in 2018  Campagnes:  Cannnabis Social Clubs: Good practices guide en consultancy  Freedom to farm  Seeds for Drug Peace  Global Marijuana March  Politiek:  Lobby EU / VN / lidstaten  Database met situatie politiek en drugsbeleid per land  Infopakket voor lokale overheden / lokale politiek  Info:  Archief van eerdere presentaties / lezingen  Advocaten database Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 10. Cannabis Social Clubs: Good Practices Guide  Good Practices Guide ontwikkelen  Consultancy om te helpen met opstarten / hulp bij problemen CATEGORY AMOUNT IN € Web page creation 2.000 Print materials (banners, flyers, stickers, etc.) 1.000 / year Online advertising 100 / month Coordination + webadmin + communication worker fees (0,2 fte total) 400 / month Consultancy fees (0,4 fte) 800 / month TOTAL FIRST YEAR 18.600 TOTAL NEXT YEARS 16.600Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 11. Freedom to farm Campage voor zelfbeschikkingsrecht Vrije en Veilige Cultivatie ]]> Fri, 15 Dec 2017 03:13:05 GMT /slideshow/encod-jaarplan-2018-84125512/84125512 Matthijs85@slideshare.net(Matthijs85) Encod jaarplan 2018 Matthijs85 ENCOD jaarplan voor 2018 1. ENCOD’s plannen voor 2018 Matthijs Pontier, Ph.D., Vice-president ENCOD 2. Doelen ENCOD  Eerlijk en efficiënt drugsbeleid  Rechten van producenten en consumenten beschermen  Informatie verstrekken over veilige teelt / veilig gebruik Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 3. ENCOD nu  ~150 leden, aantal neemt gestaag toe 7 mensen in Executive Committee (vrijwel) volledig vrijwillig:  Mauro Picavet President Nederland  Matthijs Pontier Vice-president Nederland  Gabrielle Kozar Penningmeester Oostenrijk  Nico Vlaming Secretaris Nederland  Ana Afuera Spanje  Maja Kohek Slovenie  Enrico Fletzer Italie Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 4. Huidige activiteiten ENCOD  Organisatie heropgebouwd en hervormd  Beurzen en evenementen bezocht  Bestaande contacten opnieuw opgepakt  Contact met politici voor verbetering beleid  ECOSOC status aangevraagd voor politieke campagnes  Website vernieuwen  Informatie verspreid over ontwikkelingen drugsbeleid via Nieuwsbrief, Bulletin, Facebook, Twitter  Netwerkbijeenkomst Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 5. Holarchie  Horizontale organisatie, maar met structuur  Doelen, rollen, taken definiëren  Met een rol / taak, komt Verantwoordelijkheid, Vrijheid en Vertrouwen  Meritocratie  Structuur organisatie is volledig transparant  Dit maakt directe communicatie mogelijk Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 6. Holarchie Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 7. ENCOD ENCOD NL ENCOD NL Penningmeester EC Organizer Secretaris Vertaler Webmaster Ontwerper Comunicator CSC-contact Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 8. Holarchy Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 9. ENCOD in 2018  Campagnes:  Cannnabis Social Clubs: Good practices guide en consultancy  Freedom to farm  Seeds for Drug Peace  Global Marijuana March  Politiek:  Lobby EU / VN / lidstaten  Database met situatie politiek en drugsbeleid per land  Infopakket voor lokale overheden / lokale politiek  Info:  Archief van eerdere presentaties / lezingen  Advocaten database Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 10. Cannabis Social Clubs: Good Practices Guide  Good Practices Guide ontwikkelen  Consultancy om te helpen met opstarten / hulp bij problemen CATEGORY AMOUNT IN € Web page creation 2.000 Print materials (banners, flyers, stickers, etc.) 1.000 / year Online advertising 100 / month Coordination + webadmin + communication worker fees (0,2 fte total) 400 / month Consultancy fees (0,4 fte) 800 / month TOTAL FIRST YEAR 18.600 TOTAL NEXT YEARS 16.600Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 11. Freedom to farm Campage voor zelfbeschikkingsrecht Vrije en Veilige Cultivatie <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/encodjaarplan2018-171215031305-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> ENCOD jaarplan voor 2018 1. ENCOD’s plannen voor 2018 Matthijs Pontier, Ph.D., Vice-president ENCOD 2. Doelen ENCOD  Eerlijk en efficiënt drugsbeleid  Rechten van producenten en consumenten beschermen  Informatie verstrekken over veilige teelt / veilig gebruik Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 3. ENCOD nu  ~150 leden, aantal neemt gestaag toe 7 mensen in Executive Committee (vrijwel) volledig vrijwillig:  Mauro Picavet President Nederland  Matthijs Pontier Vice-president Nederland  Gabrielle Kozar Penningmeester Oostenrijk  Nico Vlaming Secretaris Nederland  Ana Afuera Spanje  Maja Kohek Slovenie  Enrico Fletzer Italie Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 4. Huidige activiteiten ENCOD  Organisatie heropgebouwd en hervormd  Beurzen en evenementen bezocht  Bestaande contacten opnieuw opgepakt  Contact met politici voor verbetering beleid  ECOSOC status aangevraagd voor politieke campagnes  Website vernieuwen  Informatie verspreid over ontwikkelingen drugsbeleid via Nieuwsbrief, Bulletin, Facebook, Twitter  Netwerkbijeenkomst Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 5. Holarchie  Horizontale organisatie, maar met structuur  Doelen, rollen, taken definiëren  Met een rol / taak, komt Verantwoordelijkheid, Vrijheid en Vertrouwen  Meritocratie  Structuur organisatie is volledig transparant  Dit maakt directe communicatie mogelijk Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 6. Holarchie Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 7. ENCOD ENCOD NL ENCOD NL Penningmeester EC Organizer Secretaris Vertaler Webmaster Ontwerper Comunicator CSC-contact Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 8. Holarchy Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 9. ENCOD in 2018  Campagnes:  Cannnabis Social Clubs: Good practices guide en consultancy  Freedom to farm  Seeds for Drug Peace  Global Marijuana March  Politiek:  Lobby EU / VN / lidstaten  Database met situatie politiek en drugsbeleid per land  Infopakket voor lokale overheden / lokale politiek  Info:  Archief van eerdere presentaties / lezingen  Advocaten database Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 10. Cannabis Social Clubs: Good Practices Guide  Good Practices Guide ontwikkelen  Consultancy om te helpen met opstarten / hulp bij problemen CATEGORY AMOUNT IN € Web page creation 2.000 Print materials (banners, flyers, stickers, etc.) 1.000 / year Online advertising 100 / month Coordination + webadmin + communication worker fees (0,2 fte total) 400 / month Consultancy fees (0,4 fte) 800 / month TOTAL FIRST YEAR 18.600 TOTAL NEXT YEARS 16.600Matthijs Pontier, Ph.D., ENCOD’s plannen voor 2018, 14-12-2017 11. Freedom to farm Campage voor zelfbeschikkingsrecht Vrije en Veilige Cultivatie

Encod jaarplan 2018 from Matthijs Pontier

]]> 656 3 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/encodjaarplan2018-171215031305-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Wie krijgt de controle over onze data - Inholland Diemen - 2017 11-23 /slideshow/wie-krijgt-de-controle-over-onze-data-inholland-diemen-2017-1123/82956818 wiekrijgtdecontroleoveronzedata2017-11-23kleiner-171129082957
1. Wij krijgt controle over onze Big Data? Matthijs Pontier, Ph.D. 2. Vrij delen van informatie, kunst en cultuur Evidence-based policy met een lange-termijn visie Zelfbeschikking stimuleren zonder dat dit ten koste gaat van rechten Vertrouwen in goedheid mensen vs Wantrouwen machtsstructuren Enthousiast over mogelijkhede tech, maar alert op risico’s Tech to empower people; niet om te onderdrukken Basis principes PPNL Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 3. Monopolization Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 4. Hoe groter het bedrijf Hoe groter het machtscentrum Hoe groter de kans dat een bedrijf deze macht op een verkeerde manier gaat gebruiken Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 5. Corporate surveillance: ‘Smart TV’ Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 6. Smart TV hackers filmen mensen die seks hebben op hun bank en plaatsen het op porno sites! Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 7. Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 8. Wie wordt de baas in jouw ‘slimme’ huis? Hackers? Virussen? Terroristen? Bedrijven die eigenlijk je apparaat bezitten in praktijk? De AI die vertelt wat je moet doen? Of krijgen ze een eigen wil? Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 9. Verkapte privatisering publieke diensten? Wie beheert AI in ‘slimme’ stad? Wie beheert de data die we samen produceren? Wie profiteert van de voordelen? Wie kampt met de nadelen? Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 10. Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 11. Responsible Digital Cities Bewoners bepalen wat er met hun data gebeurt: Privacy = Ownership Bewoners bepalen hoe digitale stad zich ontwikkelt Democratie Verzamelde data is gemeenschapsgoed: Commons Openheid over dataverzameling en verwerking Transparantie Iedereen kan meedoen: Inclusie Menselijke maat staat centraal in alles wat we doen Empathie Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 12. Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 13. Privacy inperken voor veiligheid? 1. Niet effectief 2. Leidt tot ongezonde machtsverhouding 3. Privacy juist voorwaarde voor veiligheid 4. Er bestaan prima alternatieven 14. Niets te verbergen? Iedereen heeft wel wat te verbergen Functie in sociale relaties Als je niks te verbergen hebt, mogen anderen dan ook niks te verbergen hebben? Snowden: “Ik vind privacy niet belangrijk, want ik heb toch niets te verbergen” “Ik vind vrijheid meningsuiting ]]>
1. Wij krijgt controle over onze Big Data? Matthijs Pontier, Ph.D. 2. Vrij delen van informatie, kunst en cultuur Evidence-based policy met een lange-termijn visie Zelfbeschikking stimuleren zonder dat dit ten koste gaat van rechten Vertrouwen in goedheid mensen vs Wantrouwen machtsstructuren Enthousiast over mogelijkhede tech, maar alert op risico’s Tech to empower people; niet om te onderdrukken Basis principes PPNL Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 3. Monopolization Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 4. Hoe groter het bedrijf Hoe groter het machtscentrum Hoe groter de kans dat een bedrijf deze macht op een verkeerde manier gaat gebruiken Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 5. Corporate surveillance: ‘Smart TV’ Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 6. Smart TV hackers filmen mensen die seks hebben op hun bank en plaatsen het op porno sites! Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 7. Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 8. Wie wordt de baas in jouw ‘slimme’ huis? Hackers? Virussen? Terroristen? Bedrijven die eigenlijk je apparaat bezitten in praktijk? De AI die vertelt wat je moet doen? Of krijgen ze een eigen wil? Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 9. Verkapte privatisering publieke diensten? Wie beheert AI in ‘slimme’ stad? Wie beheert de data die we samen produceren? Wie profiteert van de voordelen? Wie kampt met de nadelen? Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 10. Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 11. Responsible Digital Cities Bewoners bepalen wat er met hun data gebeurt: Privacy = Ownership Bewoners bepalen hoe digitale stad zich ontwikkelt Democratie Verzamelde data is gemeenschapsgoed: Commons Openheid over dataverzameling en verwerking Transparantie Iedereen kan meedoen: Inclusie Menselijke maat staat centraal in alles wat we doen Empathie Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 12. Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 13. Privacy inperken voor veiligheid? 1. Niet effectief 2. Leidt tot ongezonde machtsverhouding 3. Privacy juist voorwaarde voor veiligheid 4. Er bestaan prima alternatieven 14. Niets te verbergen? Iedereen heeft wel wat te verbergen Functie in sociale relaties Als je niks te verbergen hebt, mogen anderen dan ook niks te verbergen hebben? Snowden: “Ik vind privacy niet belangrijk, want ik heb toch niets te verbergen” “Ik vind vrijheid meningsuiting ]]> Wed, 29 Nov 2017 08:29:57 GMT /slideshow/wie-krijgt-de-controle-over-onze-data-inholland-diemen-2017-1123/82956818 Matthijs85@slideshare.net(Matthijs85) Wie krijgt de controle over onze data - Inholland Diemen - 2017 11-23 Matthijs85 1. Wij krijgt controle over onze Big Data? Matthijs Pontier, Ph.D. 2. Vrij delen van informatie, kunst en cultuur Evidence-based policy met een lange-termijn visie Zelfbeschikking stimuleren zonder dat dit ten koste gaat van rechten Vertrouwen in goedheid mensen vs Wantrouwen machtsstructuren Enthousiast over mogelijkhede tech, maar alert op risico’s Tech to empower people; niet om te onderdrukken Basis principes PPNL Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 3. Monopolization Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 4. Hoe groter het bedrijf Hoe groter het machtscentrum Hoe groter de kans dat een bedrijf deze macht op een verkeerde manier gaat gebruiken Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 5. Corporate surveillance: ‘Smart TV’ Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 6. Smart TV hackers filmen mensen die seks hebben op hun bank en plaatsen het op porno sites! Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 7. Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 8. Wie wordt de baas in jouw ‘slimme’ huis? Hackers? Virussen? Terroristen? Bedrijven die eigenlijk je apparaat bezitten in praktijk? De AI die vertelt wat je moet doen? Of krijgen ze een eigen wil? Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 9. Verkapte privatisering publieke diensten? Wie beheert AI in ‘slimme’ stad? Wie beheert de data die we samen produceren? Wie profiteert van de voordelen? Wie kampt met de nadelen? Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 10. Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 11. Responsible Digital Cities Bewoners bepalen wat er met hun data gebeurt: Privacy = Ownership Bewoners bepalen hoe digitale stad zich ontwikkelt Democratie Verzamelde data is gemeenschapsgoed: Commons Openheid over dataverzameling en verwerking Transparantie Iedereen kan meedoen: Inclusie Menselijke maat staat centraal in alles wat we doen Empathie Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 12. Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 13. Privacy inperken voor veiligheid? 1. Niet effectief 2. Leidt tot ongezonde machtsverhouding 3. Privacy juist voorwaarde voor veiligheid 4. Er bestaan prima alternatieven 14. Niets te verbergen? Iedereen heeft wel wat te verbergen Functie in sociale relaties Als je niks te verbergen hebt, mogen anderen dan ook niks te verbergen hebben? Snowden: “Ik vind privacy niet belangrijk, want ik heb toch niets te verbergen” “Ik vind vrijheid meningsuiting <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/wiekrijgtdecontroleoveronzedata2017-11-23kleiner-171129082957-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> 1. Wij krijgt controle over onze Big Data? Matthijs Pontier, Ph.D. 2. Vrij delen van informatie, kunst en cultuur Evidence-based policy met een lange-termijn visie Zelfbeschikking stimuleren zonder dat dit ten koste gaat van rechten Vertrouwen in goedheid mensen vs Wantrouwen machtsstructuren Enthousiast over mogelijkhede tech, maar alert op risico’s Tech to empower people; niet om te onderdrukken Basis principes PPNL Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 3. Monopolization Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 4. Hoe groter het bedrijf Hoe groter het machtscentrum Hoe groter de kans dat een bedrijf deze macht op een verkeerde manier gaat gebruiken Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 5. Corporate surveillance: ‘Smart TV’ Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 6. Smart TV hackers filmen mensen die seks hebben op hun bank en plaatsen het op porno sites! Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 7. Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 8. Wie wordt de baas in jouw ‘slimme’ huis? Hackers? Virussen? Terroristen? Bedrijven die eigenlijk je apparaat bezitten in praktijk? De AI die vertelt wat je moet doen? Of krijgen ze een eigen wil? Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 9. Verkapte privatisering publieke diensten? Wie beheert AI in ‘slimme’ stad? Wie beheert de data die we samen produceren? Wie profiteert van de voordelen? Wie kampt met de nadelen? Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 10. Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 11. Responsible Digital Cities Bewoners bepalen wat er met hun data gebeurt: Privacy = Ownership Bewoners bepalen hoe digitale stad zich ontwikkelt Democratie Verzamelde data is gemeenschapsgoed: Commons Openheid over dataverzameling en verwerking Transparantie Iedereen kan meedoen: Inclusie Menselijke maat staat centraal in alles wat we doen Empathie Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 12. Matthijs Pontier, Ph.D, 24-11-2017, Inholland Diemen, Wie krijgt controle over onze Big Data? 13. Privacy inperken voor veiligheid? 1. Niet effectief 2. Leidt tot ongezonde machtsverhouding 3. Privacy juist voorwaarde voor veiligheid 4. Er bestaan prima alternatieven 14. Niets te verbergen? Iedereen heeft wel wat te verbergen Functie in sociale relaties Als je niks te verbergen hebt, mogen anderen dan ook niks te verbergen hebben? Snowden: “Ik vind privacy niet belangrijk, want ik heb toch niets te verbergen” “Ik vind vrijheid meningsuiting

Wie krijgt de controle over onze data - Inholland Diemen - 2017 11-23 from Matthijs Pontier

]]> 1990 7 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/wiekrijgtdecontroleoveronzedata2017-11-23kleiner-171129082957-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 How we can use technology to increase our freedom - and outsmart governments and companies who want the opposite - Lecture at Psy-Fi 2017 /slideshow/how-we-can-use-technology-tu-increase-our-freedom-and-outsmart-governments-and-companies-who-want-the-opposite-lecture-at-psyfi-2017/79064301 psyi2017howusetechtoimprovefreedom-170822183131
Psyi 2017 how use tech to improve freedom How we can use technology tu increase our freedom - and outsmart governments and companies who want the opposite - Lecture at Psy-Fi 2017 1. How we can use technology to increase our freedom and outsmart governments and companies who want the opposite Dr. Matthijs Pontier 2. Contents: • Lessons from tech dystopia’s • Self-driving cars as an example • Platform capitalism and the harms of monopolization of tech • Privacy protection / Safe communication • Machine ethics • Darkweb marketplaces • Universal Basic Income • E-Democracy Contents Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 3.  Free sharing of information, art and culture  Evidence-based policy with long-term vision  Stimulate self-determination, but keep rights  Trust civilians vs Distrust ‘power'  Enthusiastic about tech, but alert on risks  Tech to empower people; not to repress Basic principles PPNL Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 4. Using tech for good: Improving autonomy Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 5. Drinking 6. Road safety ;) Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 7. Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedomMatthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 8. More room for people and plants 9. Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 10. Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 11. Who will control ‘smart’ cars? Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 12. Who will control ‘smart’ cars? Hackers? Viruses? Terrorists? Car company that calls them back if you don’t pay? The AI that tells you what to do? Or will they control themselves? Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 13. Local vs Centralized data Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 14. Monopolization Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 15. The bigger the company -> Bigger power concentration -> Bigger chance that this company will use its power in malicious ways Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 16. Need to stop corporate surveillance Regulate Big Business vs More freedom for small startups 17. Safe communication is necessary for progress We won’t know what will be prohibited when and where  Self-censorship If we would have had current control systems in the past, would homosexuality still be illegal? Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, Using tech to increase freedom 18. The government won’t protect your privacy ]]>
Psyi 2017 how use tech to improve freedom How we can use technology tu increase our freedom - and outsmart governments and companies who want the opposite - Lecture at Psy-Fi 2017 1. How we can use technology to increase our freedom and outsmart governments and companies who want the opposite Dr. Matthijs Pontier 2. Contents: • Lessons from tech dystopia’s • Self-driving cars as an example • Platform capitalism and the harms of monopolization of tech • Privacy protection / Safe communication • Machine ethics • Darkweb marketplaces • Universal Basic Income • E-Democracy Contents Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 3.  Free sharing of information, art and culture  Evidence-based policy with long-term vision  Stimulate self-determination, but keep rights  Trust civilians vs Distrust ‘power'  Enthusiastic about tech, but alert on risks  Tech to empower people; not to repress Basic principles PPNL Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 4. Using tech for good: Improving autonomy Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 5. Drinking 6. Road safety ;) Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 7. Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedomMatthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 8. More room for people and plants 9. Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 10. Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 11. Who will control ‘smart’ cars? Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 12. Who will control ‘smart’ cars? Hackers? Viruses? Terrorists? Car company that calls them back if you don’t pay? The AI that tells you what to do? Or will they control themselves? Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 13. Local vs Centralized data Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 14. Monopolization Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 15. The bigger the company -> Bigger power concentration -> Bigger chance that this company will use its power in malicious ways Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 16. Need to stop corporate surveillance Regulate Big Business vs More freedom for small startups 17. Safe communication is necessary for progress We won’t know what will be prohibited when and where  Self-censorship If we would have had current control systems in the past, would homosexuality still be illegal? Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, Using tech to increase freedom 18. The government won’t protect your privacy ]]> Tue, 22 Aug 2017 18:31:31 GMT /slideshow/how-we-can-use-technology-tu-increase-our-freedom-and-outsmart-governments-and-companies-who-want-the-opposite-lecture-at-psyfi-2017/79064301 Matthijs85@slideshare.net(Matthijs85) How we can use technology to increase our freedom - and outsmart governments and companies who want the opposite - Lecture at Psy-Fi 2017 Matthijs85 Psyi 2017 how use tech to improve freedom How we can use technology tu increase our freedom - and outsmart governments and companies who want the opposite - Lecture at Psy-Fi 2017 1. How we can use technology to increase our freedom and outsmart governments and companies who want the opposite Dr. Matthijs Pontier 2. Contents: • Lessons from tech dystopia’s • Self-driving cars as an example • Platform capitalism and the harms of monopolization of tech • Privacy protection / Safe communication • Machine ethics • Darkweb marketplaces • Universal Basic Income • E-Democracy Contents Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 3.  Free sharing of information, art and culture  Evidence-based policy with long-term vision  Stimulate self-determination, but keep rights  Trust civilians vs Distrust ‘power'  Enthusiastic about tech, but alert on risks  Tech to empower people; not to repress Basic principles PPNL Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 4. Using tech for good: Improving autonomy Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 5. Drinking 6. Road safety ;) Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 7. Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedomMatthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 8. More room for people and plants 9. Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 10. Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 11. Who will control ‘smart’ cars? Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 12. Who will control ‘smart’ cars? Hackers? Viruses? Terrorists? Car company that calls them back if you don’t pay? The AI that tells you what to do? Or will they control themselves? Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 13. Local vs Centralized data Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 14. Monopolization Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 15. The bigger the company -> Bigger power concentration -> Bigger chance that this company will use its power in malicious ways Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 16. Need to stop corporate surveillance Regulate Big Business vs More freedom for small startups 17. Safe communication is necessary for progress We won’t know what will be prohibited when and where  Self-censorship If we would have had current control systems in the past, would homosexuality still be illegal? Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, Using tech to increase freedom 18. The government won’t protect your privacy <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/psyi2017howusetechtoimprovefreedom-170822183131-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> Psyi 2017 how use tech to improve freedom How we can use technology tu increase our freedom - and outsmart governments and companies who want the opposite - Lecture at Psy-Fi 2017 1. How we can use technology to increase our freedom and outsmart governments and companies who want the opposite Dr. Matthijs Pontier 2. Contents: • Lessons from tech dystopia’s • Self-driving cars as an example • Platform capitalism and the harms of monopolization of tech • Privacy protection / Safe communication • Machine ethics • Darkweb marketplaces • Universal Basic Income • E-Democracy Contents Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 3.  Free sharing of information, art and culture  Evidence-based policy with long-term vision  Stimulate self-determination, but keep rights  Trust civilians vs Distrust ‘power'  Enthusiastic about tech, but alert on risks  Tech to empower people; not to repress Basic principles PPNL Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 4. Using tech for good: Improving autonomy Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 5. Drinking 6. Road safety ;) Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 7. Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedomMatthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 8. More room for people and plants 9. Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 10. Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 11. Who will control ‘smart’ cars? Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 12. Who will control ‘smart’ cars? Hackers? Viruses? Terrorists? Car company that calls them back if you don’t pay? The AI that tells you what to do? Or will they control themselves? Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 13. Local vs Centralized data Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 14. Monopolization Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 15. The bigger the company -> Bigger power concentration -> Bigger chance that this company will use its power in malicious ways Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, How we can use tech to increase our freedom 16. Need to stop corporate surveillance Regulate Big Business vs More freedom for small startups 17. Safe communication is necessary for progress We won’t know what will be prohibited when and where  Self-censorship If we would have had current control systems in the past, would homosexuality still be illegal? Matthijs Pontier, Psy-Fi 2017, 16-08-2017, Using tech to increase freedom 18. The government won’t protect your privacy

How we can use technology to increase our freedom - and outsmart governments and companies who want the opposite - Lecture at Psy-Fi 2017 from Matthijs Pontier

]]> 3385 12 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/psyi2017howusetechtoimprovefreedom-170822183131-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Wie de data controleert, heeft de macht - Symposium sticky / gastles UniC, Utrecht 5-2017 /slideshow/wie-de-data-controleert-heeft-de-macht-symposium-sticky-gastles-unic-utrecht-52017/76071627 privacysymposiumstickyenunicutrecht16-5-2017-170517205104
1984, amsterdam, amsterdam-west, anpr, cameratoezicht, democratie, function creep, gemeenteraad, huxley, marcouch, orwell, panopticon, piratenpartij, politiek, ppnl, preventief fouilleren, privacy, surveillance, veiligheid, waterbedeffect 1. Het belang van privacy als je niets te verbergen hebt Dr. Matthijs Pontier 2. Privacy inperken voor veiligheid? 1. Niet effectief 2. Leidt tot ongezonde machtsverhouding 3. Privacy juist voorwaarde voor veiligheid 4. Er bestaan prima alternatieven 3. Niets te verbergen? • Iedereen heeft wel wat te verbergen • Functie in sociale relaties • Als je niks te verbergen hebt, mogen anderen dan ook niks te verbergen hebben? • Snowden: “Ik vind privacy niet belangrijk, want ik heb toch niets te verbergen”, is als “Ik vind vrijheid meningsuiting niet belangrijk, want ik heb toch niets te melden” 4. Ron Kowsoleea 5. Scheve Machtsverhouding Burger - Overheid – Reisgedrag en function creep – Bespieden telefoon- en computergebruik – Internet of Things Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 6. Vrije samenleving nodig voor vooruitgang • We weten niet wat waar wanneer fout is  Zelfcensuur • Met huidige controlesystemen was homoseksualiteit nog steeds illegaal geweest Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx 7. Overheid niet altijd betrouwbaar • Overheid laat gegevens slingeren • WRR: Overheid onbetrouwbaar met gegevens. Informatie wordt gemanipuleerd. • Ook overheid kan misdadig gedrag vertonen 8. Sleepnetmethode + Profiling • Discriminatie zonder te weten waarop • Speuren naar ‘afwijkend gedrag’ Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 9. Slachtoffers van Profiling 13. Slachtoffers van Profiling: Daniel 14. Corporate surveillance: ‘Smart TV’ Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 15. Smart TV hackers are filming couples having sex on their sofa’s and they are putting it on porn sites! Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 16. Smart technology • Als technologie voor je denkt bepalen programmeurs dan wat je denkt? Dr. Matthijs Pontier, Piratenpartij – HvA, HBO Rechten, 2-9-2016 17. Wanneer algoritmes ons controleren... Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 19. <slide> Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 20. • Enrypt e-mail Protonmail • Encrypt phone / messaging Signal • Gebruik adblockers en DNT uBlock / DNT • Iets van het Internet afhalen bestaat niet Privacy: Oplossingen 21. Veilig en vrij • Privacy juist voorwaarde voor veiligheid • Herstel machtsverhouding burger overheid • Kies voor effectieve maatregelen – Gerichte surveillance 22. Bedankt! • @Matthijs85 • Matthijs Pontier • matthijs@piratenpartij.nl • http://www.piratenpartij.nl/ • @Piratenpartij • ]]>
1984, amsterdam, amsterdam-west, anpr, cameratoezicht, democratie, function creep, gemeenteraad, huxley, marcouch, orwell, panopticon, piratenpartij, politiek, ppnl, preventief fouilleren, privacy, surveillance, veiligheid, waterbedeffect 1. Het belang van privacy als je niets te verbergen hebt Dr. Matthijs Pontier 2. Privacy inperken voor veiligheid? 1. Niet effectief 2. Leidt tot ongezonde machtsverhouding 3. Privacy juist voorwaarde voor veiligheid 4. Er bestaan prima alternatieven 3. Niets te verbergen? • Iedereen heeft wel wat te verbergen • Functie in sociale relaties • Als je niks te verbergen hebt, mogen anderen dan ook niks te verbergen hebben? • Snowden: “Ik vind privacy niet belangrijk, want ik heb toch niets te verbergen”, is als “Ik vind vrijheid meningsuiting niet belangrijk, want ik heb toch niets te melden” 4. Ron Kowsoleea 5. Scheve Machtsverhouding Burger - Overheid – Reisgedrag en function creep – Bespieden telefoon- en computergebruik – Internet of Things Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 6. Vrije samenleving nodig voor vooruitgang • We weten niet wat waar wanneer fout is  Zelfcensuur • Met huidige controlesystemen was homoseksualiteit nog steeds illegaal geweest Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx 7. Overheid niet altijd betrouwbaar • Overheid laat gegevens slingeren • WRR: Overheid onbetrouwbaar met gegevens. Informatie wordt gemanipuleerd. • Ook overheid kan misdadig gedrag vertonen 8. Sleepnetmethode + Profiling • Discriminatie zonder te weten waarop • Speuren naar ‘afwijkend gedrag’ Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 9. Slachtoffers van Profiling 13. Slachtoffers van Profiling: Daniel 14. Corporate surveillance: ‘Smart TV’ Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 15. Smart TV hackers are filming couples having sex on their sofa’s and they are putting it on porn sites! Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 16. Smart technology • Als technologie voor je denkt bepalen programmeurs dan wat je denkt? Dr. Matthijs Pontier, Piratenpartij – HvA, HBO Rechten, 2-9-2016 17. Wanneer algoritmes ons controleren... Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 19. <slide> Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 20. • Enrypt e-mail Protonmail • Encrypt phone / messaging Signal • Gebruik adblockers en DNT uBlock / DNT • Iets van het Internet afhalen bestaat niet Privacy: Oplossingen 21. Veilig en vrij • Privacy juist voorwaarde voor veiligheid • Herstel machtsverhouding burger overheid • Kies voor effectieve maatregelen – Gerichte surveillance 22. Bedankt! • @Matthijs85 • Matthijs Pontier • matthijs@piratenpartij.nl • http://www.piratenpartij.nl/ • @Piratenpartij • ]]> Wed, 17 May 2017 20:51:04 GMT /slideshow/wie-de-data-controleert-heeft-de-macht-symposium-sticky-gastles-unic-utrecht-52017/76071627 Matthijs85@slideshare.net(Matthijs85) Wie de data controleert, heeft de macht - Symposium sticky / gastles UniC, Utrecht 5-2017 Matthijs85 1984, amsterdam, amsterdam-west, anpr, cameratoezicht, democratie, function creep, gemeenteraad, huxley, marcouch, orwell, panopticon, piratenpartij, politiek, ppnl, preventief fouilleren, privacy, surveillance, veiligheid, waterbedeffect 1. Het belang van privacy als je niets te verbergen hebt Dr. Matthijs Pontier 2. Privacy inperken voor veiligheid? 1. Niet effectief 2. Leidt tot ongezonde machtsverhouding 3. Privacy juist voorwaarde voor veiligheid 4. Er bestaan prima alternatieven 3. Niets te verbergen? • Iedereen heeft wel wat te verbergen • Functie in sociale relaties • Als je niks te verbergen hebt, mogen anderen dan ook niks te verbergen hebben? • Snowden: “Ik vind privacy niet belangrijk, want ik heb toch niets te verbergen”, is als “Ik vind vrijheid meningsuiting niet belangrijk, want ik heb toch niets te melden” 4. Ron Kowsoleea 5. Scheve Machtsverhouding Burger - Overheid – Reisgedrag en function creep – Bespieden telefoon- en computergebruik – Internet of Things Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 6. Vrije samenleving nodig voor vooruitgang • We weten niet wat waar wanneer fout is  Zelfcensuur • Met huidige controlesystemen was homoseksualiteit nog steeds illegaal geweest Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx 7. Overheid niet altijd betrouwbaar • Overheid laat gegevens slingeren • WRR: Overheid onbetrouwbaar met gegevens. Informatie wordt gemanipuleerd. • Ook overheid kan misdadig gedrag vertonen 8. Sleepnetmethode + Profiling • Discriminatie zonder te weten waarop • Speuren naar ‘afwijkend gedrag’ Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 9. Slachtoffers van Profiling 13. Slachtoffers van Profiling: Daniel 14. Corporate surveillance: ‘Smart TV’ Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 15. Smart TV hackers are filming couples having sex on their sofa’s and they are putting it on porn sites! Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 16. Smart technology • Als technologie voor je denkt bepalen programmeurs dan wat je denkt? Dr. Matthijs Pontier, Piratenpartij – HvA, HBO Rechten, 2-9-2016 17. Wanneer algoritmes ons controleren... Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 19. <slide> Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 20. • Enrypt e-mail Protonmail • Encrypt phone / messaging Signal • Gebruik adblockers en DNT uBlock / DNT • Iets van het Internet afhalen bestaat niet Privacy: Oplossingen 21. Veilig en vrij • Privacy juist voorwaarde voor veiligheid • Herstel machtsverhouding burger overheid • Kies voor effectieve maatregelen – Gerichte surveillance 22. Bedankt! • @Matthijs85 • Matthijs Pontier • matthijs@piratenpartij.nl • http://www.piratenpartij.nl/ • @Piratenpartij • <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/privacysymposiumstickyenunicutrecht16-5-2017-170517205104-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> 1984, amsterdam, amsterdam-west, anpr, cameratoezicht, democratie, function creep, gemeenteraad, huxley, marcouch, orwell, panopticon, piratenpartij, politiek, ppnl, preventief fouilleren, privacy, surveillance, veiligheid, waterbedeffect 1. Het belang van privacy als je niets te verbergen hebt Dr. Matthijs Pontier 2. Privacy inperken voor veiligheid? 1. Niet effectief 2. Leidt tot ongezonde machtsverhouding 3. Privacy juist voorwaarde voor veiligheid 4. Er bestaan prima alternatieven 3. Niets te verbergen? • Iedereen heeft wel wat te verbergen • Functie in sociale relaties • Als je niks te verbergen hebt, mogen anderen dan ook niks te verbergen hebben? • Snowden: “Ik vind privacy niet belangrijk, want ik heb toch niets te verbergen”, is als “Ik vind vrijheid meningsuiting niet belangrijk, want ik heb toch niets te melden” 4. Ron Kowsoleea 5. Scheve Machtsverhouding Burger - Overheid – Reisgedrag en function creep – Bespieden telefoon- en computergebruik – Internet of Things Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 6. Vrije samenleving nodig voor vooruitgang • We weten niet wat waar wanneer fout is  Zelfcensuur • Met huidige controlesystemen was homoseksualiteit nog steeds illegaal geweest Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx 7. Overheid niet altijd betrouwbaar • Overheid laat gegevens slingeren • WRR: Overheid onbetrouwbaar met gegevens. Informatie wordt gemanipuleerd. • Ook overheid kan misdadig gedrag vertonen 8. Sleepnetmethode + Profiling • Discriminatie zonder te weten waarop • Speuren naar ‘afwijkend gedrag’ Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 9. Slachtoffers van Profiling 13. Slachtoffers van Profiling: Daniel 14. Corporate surveillance: ‘Smart TV’ Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 15. Smart TV hackers are filming couples having sex on their sofa’s and they are putting it on porn sites! Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 16. Smart technology • Als technologie voor je denkt bepalen programmeurs dan wat je denkt? Dr. Matthijs Pontier, Piratenpartij – HvA, HBO Rechten, 2-9-2016 17. Wanneer algoritmes ons controleren... Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 19. &lt;slide> Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 20. • Enrypt e-mail Protonmail • Encrypt phone / messaging Signal • Gebruik adblockers en DNT uBlock / DNT • Iets van het Internet afhalen bestaat niet Privacy: Oplossingen 21. Veilig en vrij • Privacy juist voorwaarde voor veiligheid • Herstel machtsverhouding burger overheid • Kies voor effectieve maatregelen – Gerichte surveillance 22. Bedankt! • @Matthijs85 • Matthijs Pontier • matthijs@piratenpartij.nl • http://www.piratenpartij.nl/ • @Piratenpartij •

Wie de data controleert, heeft de macht - Symposium sticky / gastles UniC, Utrecht 5-2017 from Matthijs Pontier

]]> 1421 6 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/privacysymposiumstickyenunicutrecht16-5-2017-170517205104-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Hoe de Piratenpartij de rechtsstaat wil beschermen en waarom je deze presentatie met iedereen mag delen - Presentatie voor Digi Juridica, VU University Amsterdam /slideshow/hoe-de-piratenpartij-de-rechtsstaat-wil-beschermen-en-waarom-je-deze-presentatie-met-iedereen-mag-delen-presentatie-voor-digi-juridica-vu-university-amsterdam/73132516 digijuridica-170314132126
Hoe de Piratenpartij de rechtsstaat wil beschermen en waarom je deze presentatie met iedereen mag delen - Presentatie voor Digi Juridica, VU University Amsterdam]]>
Hoe de Piratenpartij de rechtsstaat wil beschermen en waarom je deze presentatie met iedereen mag delen - Presentatie voor Digi Juridica, VU University Amsterdam]]> Tue, 14 Mar 2017 13:21:26 GMT /slideshow/hoe-de-piratenpartij-de-rechtsstaat-wil-beschermen-en-waarom-je-deze-presentatie-met-iedereen-mag-delen-presentatie-voor-digi-juridica-vu-university-amsterdam/73132516 Matthijs85@slideshare.net(Matthijs85) Hoe de Piratenpartij de rechtsstaat wil beschermen en waarom je deze presentatie met iedereen mag delen - Presentatie voor Digi Juridica, VU University Amsterdam Matthijs85 Hoe de Piratenpartij de rechtsstaat wil beschermen en waarom je deze presentatie met iedereen mag delen - Presentatie voor Digi Juridica, VU University Amsterdam <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/digijuridica-170314132126-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> Hoe de Piratenpartij de rechtsstaat wil beschermen en waarom je deze presentatie met iedereen mag delen - Presentatie voor Digi Juridica, VU University Amsterdam

Hoe de Piratenpartij de rechtsstaat wil beschermen en waarom je deze presentatie met iedereen mag delen - Presentatie voor Digi Juridica, VU University Amsterdam from Matthijs Pontier

]]> 1100 5 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/digijuridica-170314132126-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation 000000 http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Hoe we kunnen zorgen dat iedereen profiteert van robotisering | ConferentieSociale innovatie 16-12-2016 /slideshow/hoe-we-kunnen-zorgen-dat-iedereen-profiteert-van-robotisering-conferentiesociale-innovatie-16122016/70208073 socialeinnovatie16-12-2016-161216152853
Hoe we kunnen zorgen dat iedereen profiteert van robotisering Dr. Matthijs Pontier 2. Waarom ontwikkelen we technologie? Evolutionaire vooruitgang Het laten voortbestaan van (menselijk) leven Om ons welzijn te vergroten Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 3. Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 4. Vrij delen van informatie, kunst en cultuur Evidence-based policy met een lange-termijn visie Zelfbeschikking stimuleren zonder dat dit ten koste gaat van rechten Vertrouwen burgers vs Wantrouwen ‘macht' Enthousiast over tech, maar alert op risico’s Tech to empower people; niet om te onderdrukken Basis principes PPNL Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 5. Welzijn en autonomie vergroten Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 6. Cars that free your time to do other things 7. Drinking Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 8. Road safety ;) Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 9. Road safety Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 10. Less road rage 11. More room for people and plants 12. Boosting highway capacity 273% 13. Boosting Highway capacity Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 14. Save energy 15. Gedeelde verantwoordelijkheid Stop met het bouwen van nieuwe wegen Stop met het bouwen van nieuwe parkeerplaatsen Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zor 16. Governments are lagging behind Governments are lagging behind 17. Monopolization Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 18. Hoe groter het bedrijf Hoe groter het machtscentrum Hoe groter de kans dat een bedrijf deze macht op een verkeerde manier gaat gebruiken 19. Need to stop corporate surveillance Regulate Big Business vs More freedom for small startups 20. Unequal power distribution 21. Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 22. Techno-progressivism Democratiseer de ontwikkeling van technologie Kosten, risico’s en opbrengsten worden eerlijk gedeeld Ontwikkel technologie op zo’n manier dat het welzijn bevordert 23. Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 24. Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016 25. Als technologie voor je denkt Vertellen programmeurs dan ]]>
Hoe we kunnen zorgen dat iedereen profiteert van robotisering Dr. Matthijs Pontier 2. Waarom ontwikkelen we technologie? Evolutionaire vooruitgang Het laten voortbestaan van (menselijk) leven Om ons welzijn te vergroten Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 3. Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 4. Vrij delen van informatie, kunst en cultuur Evidence-based policy met een lange-termijn visie Zelfbeschikking stimuleren zonder dat dit ten koste gaat van rechten Vertrouwen burgers vs Wantrouwen ‘macht' Enthousiast over tech, maar alert op risico’s Tech to empower people; niet om te onderdrukken Basis principes PPNL Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 5. Welzijn en autonomie vergroten Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 6. Cars that free your time to do other things 7. Drinking Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 8. Road safety ;) Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 9. Road safety Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 10. Less road rage 11. More room for people and plants 12. Boosting highway capacity 273% 13. Boosting Highway capacity Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 14. Save energy 15. Gedeelde verantwoordelijkheid Stop met het bouwen van nieuwe wegen Stop met het bouwen van nieuwe parkeerplaatsen Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zor 16. Governments are lagging behind Governments are lagging behind 17. Monopolization Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 18. Hoe groter het bedrijf Hoe groter het machtscentrum Hoe groter de kans dat een bedrijf deze macht op een verkeerde manier gaat gebruiken 19. Need to stop corporate surveillance Regulate Big Business vs More freedom for small startups 20. Unequal power distribution 21. Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 22. Techno-progressivism Democratiseer de ontwikkeling van technologie Kosten, risico’s en opbrengsten worden eerlijk gedeeld Ontwikkel technologie op zo’n manier dat het welzijn bevordert 23. Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 24. Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016 25. Als technologie voor je denkt Vertellen programmeurs dan ]]> Fri, 16 Dec 2016 15:28:53 GMT /slideshow/hoe-we-kunnen-zorgen-dat-iedereen-profiteert-van-robotisering-conferentiesociale-innovatie-16122016/70208073 Matthijs85@slideshare.net(Matthijs85) Hoe we kunnen zorgen dat iedereen profiteert van robotisering | ConferentieSociale innovatie 16-12-2016 Matthijs85 Hoe we kunnen zorgen dat iedereen profiteert van robotisering Dr. Matthijs Pontier 2. Waarom ontwikkelen we technologie? Evolutionaire vooruitgang Het laten voortbestaan van (menselijk) leven Om ons welzijn te vergroten Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 3. Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 4. Vrij delen van informatie, kunst en cultuur Evidence-based policy met een lange-termijn visie Zelfbeschikking stimuleren zonder dat dit ten koste gaat van rechten Vertrouwen burgers vs Wantrouwen ‘macht' Enthousiast over tech, maar alert op risico’s Tech to empower people; niet om te onderdrukken Basis principes PPNL Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 5. Welzijn en autonomie vergroten Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 6. Cars that free your time to do other things 7. Drinking Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 8. Road safety ;) Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 9. Road safety Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 10. Less road rage 11. More room for people and plants 12. Boosting highway capacity 273% 13. Boosting Highway capacity Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 14. Save energy 15. Gedeelde verantwoordelijkheid Stop met het bouwen van nieuwe wegen Stop met het bouwen van nieuwe parkeerplaatsen Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zor 16. Governments are lagging behind Governments are lagging behind 17. Monopolization Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 18. Hoe groter het bedrijf Hoe groter het machtscentrum Hoe groter de kans dat een bedrijf deze macht op een verkeerde manier gaat gebruiken 19. Need to stop corporate surveillance Regulate Big Business vs More freedom for small startups 20. Unequal power distribution 21. Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 22. Techno-progressivism Democratiseer de ontwikkeling van technologie Kosten, risico’s en opbrengsten worden eerlijk gedeeld Ontwikkel technologie op zo’n manier dat het welzijn bevordert 23. Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 24. Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016 25. Als technologie voor je denkt Vertellen programmeurs dan <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/socialeinnovatie16-12-2016-161216152853-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> Hoe we kunnen zorgen dat iedereen profiteert van robotisering Dr. Matthijs Pontier 2. Waarom ontwikkelen we technologie? Evolutionaire vooruitgang Het laten voortbestaan van (menselijk) leven Om ons welzijn te vergroten Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 3. Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 4. Vrij delen van informatie, kunst en cultuur Evidence-based policy met een lange-termijn visie Zelfbeschikking stimuleren zonder dat dit ten koste gaat van rechten Vertrouwen burgers vs Wantrouwen ‘macht' Enthousiast over tech, maar alert op risico’s Tech to empower people; niet om te onderdrukken Basis principes PPNL Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 5. Welzijn en autonomie vergroten Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 6. Cars that free your time to do other things 7. Drinking Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 8. Road safety ;) Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 9. Road safety Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 10. Less road rage 11. More room for people and plants 12. Boosting highway capacity 273% 13. Boosting Highway capacity Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 14. Save energy 15. Gedeelde verantwoordelijkheid Stop met het bouwen van nieuwe wegen Stop met het bouwen van nieuwe parkeerplaatsen Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zor 16. Governments are lagging behind Governments are lagging behind 17. Monopolization Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 18. Hoe groter het bedrijf Hoe groter het machtscentrum Hoe groter de kans dat een bedrijf deze macht op een verkeerde manier gaat gebruiken 19. Need to stop corporate surveillance Regulate Big Business vs More freedom for small startups 20. Unequal power distribution 21. Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 22. Techno-progressivism Democratiseer de ontwikkeling van technologie Kosten, risico’s en opbrengsten worden eerlijk gedeeld Ontwikkel technologie op zo’n manier dat het welzijn bevordert 23. Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016, Hoe kunnen we zorgen dat iedereen van robotisering profiteert 24. Dr. Matthijs Pontier, Sociale Innovatie, 16-12-2016 25. Als technologie voor je denkt Vertellen programmeurs dan

Hoe we kunnen zorgen dat iedereen profiteert van robotisering | ConferentieSociale innovatie 16-12-2016 from Matthijs Pontier

]]> 1974 4 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/socialeinnovatie16-12-2016-161216152853-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Het belang van privacy, als je niets te verbergen hebt /slideshow/het-belang-van-privacy-als-je-niets-te-verbergen-hebt/66723955 privacy-witteballons30-09-20161-161004151600
1984, amsterdam, amsterdam-west, anpr, cameratoezicht, democratie, function creep, gemeenteraad, huxley, marcouch, orwell, panopticon, piratenpartij, politiek, ppnl, preventief fouilleren, privacy, surveillance, veiligheid, waterbedeffect 1. Het belang van privacy als je niets te verbergen hebt Dr. Matthijs Pontier 2. Privacy inperken voor veiligheid? 1. Niet effectief 2. Leidt tot ongezonde machtsverhouding 3. Privacy juist voorwaarde voor veiligheid 4. Er bestaan prima alternatieven 3. Niets te verbergen? • Iedereen heeft wel wat te verbergen • Functie in sociale relaties • Als je niks te verbergen hebt, mogen anderen dan ook niks te verbergen hebben? • Snowden: “Ik vind privacy niet belangrijk, want ik heb toch niets te verbergen”, is als “Ik vind vrijheid meningsuiting niet belangrijk, want ik heb toch niets te melden” 4. Ron Kowsoleea 5. Scheve Machtsverhouding Burger - Overheid – Reisgedrag en function creep – Bespieden telefoon- en computergebruik – Internet of Things Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 6. Vrije samenleving nodig voor vooruitgang • We weten niet wat waar wanneer fout is  Zelfcensuur • Met huidige controlesystemen was homoseksualiteit nog steeds illegaal geweest Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx 7. Overheid niet altijd betrouwbaar • Overheid laat gegevens slingeren • WRR: Overheid onbetrouwbaar met gegevens. Informatie wordt gemanipuleerd. • Ook overheid kan misdadig gedrag vertonen 8. Sleepnetmethode + Profiling • Discriminatie zonder te weten waarop • Speuren naar ‘afwijkend gedrag’ Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 9. Slachtoffers van Profiling 13. Slachtoffers van Profiling: Daniel 14. Corporate surveillance: ‘Smart TV’ Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 15. Smart TV hackers are filming couples having sex on their sofa’s and they are putting it on porn sites! Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 16. Smart technology • Als technologie voor je denkt bepalen programmeurs dan wat je denkt? Dr. Matthijs Pontier, Piratenpartij – HvA, HBO Rechten, 2-9-2016 17. Wanneer algoritmes ons controleren... Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 19. <slide> Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 20. • Enrypt e-mail Protonmail • Encrypt phone / messaging Signal • Gebruik adblockers en DNT uBlock / DNT • Iets van het Internet afhalen bestaat niet Privacy: Oplossingen 21. Veilig en vrij • Privacy juist voorwaarde voor veiligheid • Herstel machtsverhouding burger overheid • Kies voor effectieve maatregelen – Gerichte surveillance 22. Bedankt! • @Matthijs85 • Matthijs Pontier • matthijs@piratenpartij.nl • http://www.piratenpartij.nl/ • @Piratenpartij • 15/16 oktober houden we ons congres met sprekers, kunst en muziek • ]]>
1984, amsterdam, amsterdam-west, anpr, cameratoezicht, democratie, function creep, gemeenteraad, huxley, marcouch, orwell, panopticon, piratenpartij, politiek, ppnl, preventief fouilleren, privacy, surveillance, veiligheid, waterbedeffect 1. Het belang van privacy als je niets te verbergen hebt Dr. Matthijs Pontier 2. Privacy inperken voor veiligheid? 1. Niet effectief 2. Leidt tot ongezonde machtsverhouding 3. Privacy juist voorwaarde voor veiligheid 4. Er bestaan prima alternatieven 3. Niets te verbergen? • Iedereen heeft wel wat te verbergen • Functie in sociale relaties • Als je niks te verbergen hebt, mogen anderen dan ook niks te verbergen hebben? • Snowden: “Ik vind privacy niet belangrijk, want ik heb toch niets te verbergen”, is als “Ik vind vrijheid meningsuiting niet belangrijk, want ik heb toch niets te melden” 4. Ron Kowsoleea 5. Scheve Machtsverhouding Burger - Overheid – Reisgedrag en function creep – Bespieden telefoon- en computergebruik – Internet of Things Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 6. Vrije samenleving nodig voor vooruitgang • We weten niet wat waar wanneer fout is  Zelfcensuur • Met huidige controlesystemen was homoseksualiteit nog steeds illegaal geweest Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx 7. Overheid niet altijd betrouwbaar • Overheid laat gegevens slingeren • WRR: Overheid onbetrouwbaar met gegevens. Informatie wordt gemanipuleerd. • Ook overheid kan misdadig gedrag vertonen 8. Sleepnetmethode + Profiling • Discriminatie zonder te weten waarop • Speuren naar ‘afwijkend gedrag’ Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 9. Slachtoffers van Profiling 13. Slachtoffers van Profiling: Daniel 14. Corporate surveillance: ‘Smart TV’ Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 15. Smart TV hackers are filming couples having sex on their sofa’s and they are putting it on porn sites! Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 16. Smart technology • Als technologie voor je denkt bepalen programmeurs dan wat je denkt? Dr. Matthijs Pontier, Piratenpartij – HvA, HBO Rechten, 2-9-2016 17. Wanneer algoritmes ons controleren... Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 19. <slide> Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 20. • Enrypt e-mail Protonmail • Encrypt phone / messaging Signal • Gebruik adblockers en DNT uBlock / DNT • Iets van het Internet afhalen bestaat niet Privacy: Oplossingen 21. Veilig en vrij • Privacy juist voorwaarde voor veiligheid • Herstel machtsverhouding burger overheid • Kies voor effectieve maatregelen – Gerichte surveillance 22. Bedankt! • @Matthijs85 • Matthijs Pontier • matthijs@piratenpartij.nl • http://www.piratenpartij.nl/ • @Piratenpartij • 15/16 oktober houden we ons congres met sprekers, kunst en muziek • ]]> Tue, 04 Oct 2016 15:15:59 GMT /slideshow/het-belang-van-privacy-als-je-niets-te-verbergen-hebt/66723955 Matthijs85@slideshare.net(Matthijs85) Het belang van privacy, als je niets te verbergen hebt Matthijs85 1984, amsterdam, amsterdam-west, anpr, cameratoezicht, democratie, function creep, gemeenteraad, huxley, marcouch, orwell, panopticon, piratenpartij, politiek, ppnl, preventief fouilleren, privacy, surveillance, veiligheid, waterbedeffect 1. Het belang van privacy als je niets te verbergen hebt Dr. Matthijs Pontier 2. Privacy inperken voor veiligheid? 1. Niet effectief 2. Leidt tot ongezonde machtsverhouding 3. Privacy juist voorwaarde voor veiligheid 4. Er bestaan prima alternatieven 3. Niets te verbergen? • Iedereen heeft wel wat te verbergen • Functie in sociale relaties • Als je niks te verbergen hebt, mogen anderen dan ook niks te verbergen hebben? • Snowden: “Ik vind privacy niet belangrijk, want ik heb toch niets te verbergen”, is als “Ik vind vrijheid meningsuiting niet belangrijk, want ik heb toch niets te melden” 4. Ron Kowsoleea 5. Scheve Machtsverhouding Burger - Overheid – Reisgedrag en function creep – Bespieden telefoon- en computergebruik – Internet of Things Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 6. Vrije samenleving nodig voor vooruitgang • We weten niet wat waar wanneer fout is  Zelfcensuur • Met huidige controlesystemen was homoseksualiteit nog steeds illegaal geweest Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx 7. Overheid niet altijd betrouwbaar • Overheid laat gegevens slingeren • WRR: Overheid onbetrouwbaar met gegevens. Informatie wordt gemanipuleerd. • Ook overheid kan misdadig gedrag vertonen 8. Sleepnetmethode + Profiling • Discriminatie zonder te weten waarop • Speuren naar ‘afwijkend gedrag’ Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 9. Slachtoffers van Profiling 13. Slachtoffers van Profiling: Daniel 14. Corporate surveillance: ‘Smart TV’ Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 15. Smart TV hackers are filming couples having sex on their sofa’s and they are putting it on porn sites! Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 16. Smart technology • Als technologie voor je denkt bepalen programmeurs dan wat je denkt? Dr. Matthijs Pontier, Piratenpartij – HvA, HBO Rechten, 2-9-2016 17. Wanneer algoritmes ons controleren... Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 19. <slide> Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 20. • Enrypt e-mail Protonmail • Encrypt phone / messaging Signal • Gebruik adblockers en DNT uBlock / DNT • Iets van het Internet afhalen bestaat niet Privacy: Oplossingen 21. Veilig en vrij • Privacy juist voorwaarde voor veiligheid • Herstel machtsverhouding burger overheid • Kies voor effectieve maatregelen – Gerichte surveillance 22. Bedankt! • @Matthijs85 • Matthijs Pontier • matthijs@piratenpartij.nl • http://www.piratenpartij.nl/ • @Piratenpartij • 15/16 oktober houden we ons congres met sprekers, kunst en muziek • <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/privacy-witteballons30-09-20161-161004151600-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> 1984, amsterdam, amsterdam-west, anpr, cameratoezicht, democratie, function creep, gemeenteraad, huxley, marcouch, orwell, panopticon, piratenpartij, politiek, ppnl, preventief fouilleren, privacy, surveillance, veiligheid, waterbedeffect 1. Het belang van privacy als je niets te verbergen hebt Dr. Matthijs Pontier 2. Privacy inperken voor veiligheid? 1. Niet effectief 2. Leidt tot ongezonde machtsverhouding 3. Privacy juist voorwaarde voor veiligheid 4. Er bestaan prima alternatieven 3. Niets te verbergen? • Iedereen heeft wel wat te verbergen • Functie in sociale relaties • Als je niks te verbergen hebt, mogen anderen dan ook niks te verbergen hebben? • Snowden: “Ik vind privacy niet belangrijk, want ik heb toch niets te verbergen”, is als “Ik vind vrijheid meningsuiting niet belangrijk, want ik heb toch niets te melden” 4. Ron Kowsoleea 5. Scheve Machtsverhouding Burger - Overheid – Reisgedrag en function creep – Bespieden telefoon- en computergebruik – Internet of Things Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 6. Vrije samenleving nodig voor vooruitgang • We weten niet wat waar wanneer fout is  Zelfcensuur • Met huidige controlesystemen was homoseksualiteit nog steeds illegaal geweest Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx 7. Overheid niet altijd betrouwbaar • Overheid laat gegevens slingeren • WRR: Overheid onbetrouwbaar met gegevens. Informatie wordt gemanipuleerd. • Ook overheid kan misdadig gedrag vertonen 8. Sleepnetmethode + Profiling • Discriminatie zonder te weten waarop • Speuren naar ‘afwijkend gedrag’ Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 9. Slachtoffers van Profiling 13. Slachtoffers van Profiling: Daniel 14. Corporate surveillance: ‘Smart TV’ Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 15. Smart TV hackers are filming couples having sex on their sofa’s and they are putting it on porn sites! Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 16. Smart technology • Als technologie voor je denkt bepalen programmeurs dan wat je denkt? Dr. Matthijs Pontier, Piratenpartij – HvA, HBO Rechten, 2-9-2016 17. Wanneer algoritmes ons controleren... Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 19. &lt;slide> Dr. Matthijs Pontier, UUMUN TEDx, Utrecht, 30-9-2016 20. • Enrypt e-mail Protonmail • Encrypt phone / messaging Signal • Gebruik adblockers en DNT uBlock / DNT • Iets van het Internet afhalen bestaat niet Privacy: Oplossingen 21. Veilig en vrij • Privacy juist voorwaarde voor veiligheid • Herstel machtsverhouding burger overheid • Kies voor effectieve maatregelen – Gerichte surveillance 22. Bedankt! • @Matthijs85 • Matthijs Pontier • matthijs@piratenpartij.nl • http://www.piratenpartij.nl/ • @Piratenpartij • 15/16 oktober houden we ons congres met sprekers, kunst en muziek •

Het belang van privacy, als je niets te verbergen hebt from Matthijs Pontier

]]> 2421 2 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/privacy-witteballons30-09-20161-161004151600-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Hoe de piratenpartij de rechtsstaat wil beschermen - en wetten klaar wil maken voor de toekomst /slideshow/hoe-de-piratenpartij-dea-rechtsstaat-wil-beschermen-en-wetten-klaar-wil-maken-voor-de-toekomst/65628670 hoedepiratenpartijderechtsstaatwilbeschermen-160902135649
Hoe de piratenpartij dea rechtsstaat wil beschermen - en wetten klaar wil maken voor de toekomst]]>
Hoe de piratenpartij dea rechtsstaat wil beschermen - en wetten klaar wil maken voor de toekomst]]> Fri, 02 Sep 2016 13:56:49 GMT /slideshow/hoe-de-piratenpartij-dea-rechtsstaat-wil-beschermen-en-wetten-klaar-wil-maken-voor-de-toekomst/65628670 Matthijs85@slideshare.net(Matthijs85) Hoe de piratenpartij de rechtsstaat wil beschermen - en wetten klaar wil maken voor de toekomst Matthijs85 Hoe de piratenpartij dea rechtsstaat wil beschermen - en wetten klaar wil maken voor de toekomst <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/hoedepiratenpartijderechtsstaatwilbeschermen-160902135649-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> Hoe de piratenpartij dea rechtsstaat wil beschermen - en wetten klaar wil maken voor de toekomst

Hoe de piratenpartij de rechtsstaat wil beschermen - en wetten klaar wil maken voor de toekomst from Matthijs Pontier

]]> 2265 3 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/hoedepiratenpartijderechtsstaatwilbeschermen-160902135649-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Het draait om onze ideeen - pitch lijsttrekkersverkiezingen piratenpartij TK2017 Matthijs Pontier /slideshow/het-draait-om-onze-ideeen-pitch-lijsttrekkersverkiezingen-piratenpartij-tk2017-matthijs-pontier/62873241 hetdraaitomonzeideeen-160608222004
Zoals jullie weten, sta ik hier omdat ik lijsttrekker wil worden en eigenlijk voelt dat een beetje raar, want ik praat veel liever over waarom onze ideen beter zijn dan die van andendere partijen, dan dat ik moet gaan vertellen waarom ik beter zou zijn dan iemand anders, maar juist dat maakt mij misschien wel een goede lijsttrekker. Want het is juist een van de grootste probleem in onze samenleving dat sommige mensen denken dat ze beter zijn dan anderen en dan de baas gaan spelen over hen. De geschiedenis laat zien dat macht corrumpeert. Bij overheden, bewiendsleden, maar ook bedrijven zoals Google, Facebook en de farmaceutische industrie. Doordat we nu met het internet met elkaar verbonden zijn, kunnen we met de massa sterker zijn dan wie of wat dan ook. Als je mensen wil overtuigen, moet je niet alleen weten wat je vindt, maar vooral ook waarom je het vindt. Bij ons ligt de kern daarbij in decentralisatie van macht. Van daaruit kun je al onze kernpunten beredeneren. Want we vinden privacy niet alleen maar belangrijk omdat we anders bespied worden, maar ook omdat anders de controleurs te machtig zijn. We vinden democratie belangrijk omdat anders de bestuurders te machtig worden. En we vinden vije Informatie belangrijk, want kennis is macht, en die moet zich dus zoveel mogelijk verspreiden. In de Tweede Kamer moeten we natuurlijk onze standpunten op een heleboel verschillende onderwerpen gaan bepalen, of we dat nou willen of niet. Dan is het dus belangrijk dat we dat doen op een manier waarop we ook met elkaar verbonden blijven Ik ben naar IJsland gegaan om te kijken hoe ze dat daar doen, want daar gaat het eigenlijk heel goed. En ik het daar ook uitgebreid met Brigitta over gepraat, en ook zij zei: we focusen vooroal op democratie en decentralisatie op die manier kunnen we samen standpunten bepalen over een heleboel onderwerpen, zoals bijvoorbeeld ook het basisinkomen. En dat kan dus ook, zolang je altijd maar vanuit de kern blijft redeneren en prioriteit blijft geven aan de belangrijkste kernpunten Ik praat graag over deze visie. Dat deed ik als wetenschapper, maar dat ben ik bij de Piratenpartij natuurlijk alleen nog maar meer gaan doen, ook buiten campagnetijd. Ik heb stukken geschreven, interviews, mediaoptredens, maar daar ga ik nu verder niet teveel over zeggen. Ik heb een mooi lijstje gemaakt van 17 kantjes, waarop jullie het allemaal kunnen terugzien en teruglezen, als jullie willen. Ik heb veel debatten gevoerd en krijg daar vaak enthousiaste reacties over; grote groepen mensen toegesproken op demonstraties Ik werk graag samen met andere bewgingen en organisaties; haal goede mensen bij de Piratenpartij, zols Jelle, Ancilla, en Niels waarmee we veel ludieke acties hebben gedaan. Ik vind het leuk om samen met anderen projecten op te zetten, bijvoorbeeld Crowdsource Europe ]]>
Zoals jullie weten, sta ik hier omdat ik lijsttrekker wil worden en eigenlijk voelt dat een beetje raar, want ik praat veel liever over waarom onze ideen beter zijn dan die van andendere partijen, dan dat ik moet gaan vertellen waarom ik beter zou zijn dan iemand anders, maar juist dat maakt mij misschien wel een goede lijsttrekker. Want het is juist een van de grootste probleem in onze samenleving dat sommige mensen denken dat ze beter zijn dan anderen en dan de baas gaan spelen over hen. De geschiedenis laat zien dat macht corrumpeert. Bij overheden, bewiendsleden, maar ook bedrijven zoals Google, Facebook en de farmaceutische industrie. Doordat we nu met het internet met elkaar verbonden zijn, kunnen we met de massa sterker zijn dan wie of wat dan ook. Als je mensen wil overtuigen, moet je niet alleen weten wat je vindt, maar vooral ook waarom je het vindt. Bij ons ligt de kern daarbij in decentralisatie van macht. Van daaruit kun je al onze kernpunten beredeneren. Want we vinden privacy niet alleen maar belangrijk omdat we anders bespied worden, maar ook omdat anders de controleurs te machtig zijn. We vinden democratie belangrijk omdat anders de bestuurders te machtig worden. En we vinden vije Informatie belangrijk, want kennis is macht, en die moet zich dus zoveel mogelijk verspreiden. In de Tweede Kamer moeten we natuurlijk onze standpunten op een heleboel verschillende onderwerpen gaan bepalen, of we dat nou willen of niet. Dan is het dus belangrijk dat we dat doen op een manier waarop we ook met elkaar verbonden blijven Ik ben naar IJsland gegaan om te kijken hoe ze dat daar doen, want daar gaat het eigenlijk heel goed. En ik het daar ook uitgebreid met Brigitta over gepraat, en ook zij zei: we focusen vooroal op democratie en decentralisatie op die manier kunnen we samen standpunten bepalen over een heleboel onderwerpen, zoals bijvoorbeeld ook het basisinkomen. En dat kan dus ook, zolang je altijd maar vanuit de kern blijft redeneren en prioriteit blijft geven aan de belangrijkste kernpunten Ik praat graag over deze visie. Dat deed ik als wetenschapper, maar dat ben ik bij de Piratenpartij natuurlijk alleen nog maar meer gaan doen, ook buiten campagnetijd. Ik heb stukken geschreven, interviews, mediaoptredens, maar daar ga ik nu verder niet teveel over zeggen. Ik heb een mooi lijstje gemaakt van 17 kantjes, waarop jullie het allemaal kunnen terugzien en teruglezen, als jullie willen. Ik heb veel debatten gevoerd en krijg daar vaak enthousiaste reacties over; grote groepen mensen toegesproken op demonstraties Ik werk graag samen met andere bewgingen en organisaties; haal goede mensen bij de Piratenpartij, zols Jelle, Ancilla, en Niels waarmee we veel ludieke acties hebben gedaan. Ik vind het leuk om samen met anderen projecten op te zetten, bijvoorbeeld Crowdsource Europe ]]> Wed, 08 Jun 2016 22:20:04 GMT /slideshow/het-draait-om-onze-ideeen-pitch-lijsttrekkersverkiezingen-piratenpartij-tk2017-matthijs-pontier/62873241 Matthijs85@slideshare.net(Matthijs85) Het draait om onze ideeen - pitch lijsttrekkersverkiezingen piratenpartij TK2017 Matthijs Pontier Matthijs85 Zoals jullie weten, sta ik hier omdat ik lijsttrekker wil worden en eigenlijk voelt dat een beetje raar, want ik praat veel liever over waarom onze ideen beter zijn dan die van andendere partijen, dan dat ik moet gaan vertellen waarom ik beter zou zijn dan iemand anders, maar juist dat maakt mij misschien wel een goede lijsttrekker. Want het is juist een van de grootste probleem in onze samenleving dat sommige mensen denken dat ze beter zijn dan anderen en dan de baas gaan spelen over hen. De geschiedenis laat zien dat macht corrumpeert. Bij overheden, bewiendsleden, maar ook bedrijven zoals Google, Facebook en de farmaceutische industrie. Doordat we nu met het internet met elkaar verbonden zijn, kunnen we met de massa sterker zijn dan wie of wat dan ook. Als je mensen wil overtuigen, moet je niet alleen weten wat je vindt, maar vooral ook waarom je het vindt. Bij ons ligt de kern daarbij in decentralisatie van macht. Van daaruit kun je al onze kernpunten beredeneren. Want we vinden privacy niet alleen maar belangrijk omdat we anders bespied worden, maar ook omdat anders de controleurs te machtig zijn. We vinden democratie belangrijk omdat anders de bestuurders te machtig worden. En we vinden vije Informatie belangrijk, want kennis is macht, en die moet zich dus zoveel mogelijk verspreiden. In de Tweede Kamer moeten we natuurlijk onze standpunten op een heleboel verschillende onderwerpen gaan bepalen, of we dat nou willen of niet. Dan is het dus belangrijk dat we dat doen op een manier waarop we ook met elkaar verbonden blijven Ik ben naar IJsland gegaan om te kijken hoe ze dat daar doen, want daar gaat het eigenlijk heel goed. En ik het daar ook uitgebreid met Brigitta over gepraat, en ook zij zei: we focusen vooroal op democratie en decentralisatie op die manier kunnen we samen standpunten bepalen over een heleboel onderwerpen, zoals bijvoorbeeld ook het basisinkomen. En dat kan dus ook, zolang je altijd maar vanuit de kern blijft redeneren en prioriteit blijft geven aan de belangrijkste kernpunten Ik praat graag over deze visie. Dat deed ik als wetenschapper, maar dat ben ik bij de Piratenpartij natuurlijk alleen nog maar meer gaan doen, ook buiten campagnetijd. Ik heb stukken geschreven, interviews, mediaoptredens, maar daar ga ik nu verder niet teveel over zeggen. Ik heb een mooi lijstje gemaakt van 17 kantjes, waarop jullie het allemaal kunnen terugzien en teruglezen, als jullie willen. Ik heb veel debatten gevoerd en krijg daar vaak enthousiaste reacties over; grote groepen mensen toegesproken op demonstraties Ik werk graag samen met andere bewgingen en organisaties; haal goede mensen bij de Piratenpartij, zols Jelle, Ancilla, en Niels waarmee we veel ludieke acties hebben gedaan. Ik vind het leuk om samen met anderen projecten op te zetten, bijvoorbeeld Crowdsource Europe <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/hetdraaitomonzeideeen-160608222004-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> Zoals jullie weten, sta ik hier omdat ik lijsttrekker wil worden en eigenlijk voelt dat een beetje raar, want ik praat veel liever over waarom onze ideen beter zijn dan die van andendere partijen, dan dat ik moet gaan vertellen waarom ik beter zou zijn dan iemand anders, maar juist dat maakt mij misschien wel een goede lijsttrekker. Want het is juist een van de grootste probleem in onze samenleving dat sommige mensen denken dat ze beter zijn dan anderen en dan de baas gaan spelen over hen. De geschiedenis laat zien dat macht corrumpeert. Bij overheden, bewiendsleden, maar ook bedrijven zoals Google, Facebook en de farmaceutische industrie. Doordat we nu met het internet met elkaar verbonden zijn, kunnen we met de massa sterker zijn dan wie of wat dan ook. Als je mensen wil overtuigen, moet je niet alleen weten wat je vindt, maar vooral ook waarom je het vindt. Bij ons ligt de kern daarbij in decentralisatie van macht. Van daaruit kun je al onze kernpunten beredeneren. Want we vinden privacy niet alleen maar belangrijk omdat we anders bespied worden, maar ook omdat anders de controleurs te machtig zijn. We vinden democratie belangrijk omdat anders de bestuurders te machtig worden. En we vinden vije Informatie belangrijk, want kennis is macht, en die moet zich dus zoveel mogelijk verspreiden. In de Tweede Kamer moeten we natuurlijk onze standpunten op een heleboel verschillende onderwerpen gaan bepalen, of we dat nou willen of niet. Dan is het dus belangrijk dat we dat doen op een manier waarop we ook met elkaar verbonden blijven Ik ben naar IJsland gegaan om te kijken hoe ze dat daar doen, want daar gaat het eigenlijk heel goed. En ik het daar ook uitgebreid met Brigitta over gepraat, en ook zij zei: we focusen vooroal op democratie en decentralisatie op die manier kunnen we samen standpunten bepalen over een heleboel onderwerpen, zoals bijvoorbeeld ook het basisinkomen. En dat kan dus ook, zolang je altijd maar vanuit de kern blijft redeneren en prioriteit blijft geven aan de belangrijkste kernpunten Ik praat graag over deze visie. Dat deed ik als wetenschapper, maar dat ben ik bij de Piratenpartij natuurlijk alleen nog maar meer gaan doen, ook buiten campagnetijd. Ik heb stukken geschreven, interviews, mediaoptredens, maar daar ga ik nu verder niet teveel over zeggen. Ik heb een mooi lijstje gemaakt van 17 kantjes, waarop jullie het allemaal kunnen terugzien en teruglezen, als jullie willen. Ik heb veel debatten gevoerd en krijg daar vaak enthousiaste reacties over; grote groepen mensen toegesproken op demonstraties Ik werk graag samen met andere bewgingen en organisaties; haal goede mensen bij de Piratenpartij, zols Jelle, Ancilla, en Niels waarmee we veel ludieke acties hebben gedaan. Ik vind het leuk om samen met anderen projecten op te zetten, bijvoorbeeld Crowdsource Europe

Het draait om onze ideeen - pitch lijsttrekkersverkiezingen piratenpartij TK2017 Matthijs Pontier from Matthijs Pontier

]]> 517 6 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/hetdraaitomonzeideeen-160608222004-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 How autonomous cars are going to change our future - and what we can do to optimize that /slideshow/how-autonomous-cars-are-going-to-change-our-future-and-what-we-can-do-to-optimize-that/59936805 futureofmobility-160323140014
How autonomous cars are going to change our future - and what we can do to optimize that How self-driving cars are going to change the future of mobility dr. Matthijs Pontier 2. Science Fiction becoming reality Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 3. History • Autopiloting in airplanes since 1914 • PRT-systems since 1975 • London Heathrow since 2011 Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 4. Total Recall Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 5. Now • Delivery drones • Driverless public transport • Driverless personal cars • Car-sharing increasingly popular • Driverless will become standard in 2025~2035 Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 6. Without hands Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 7. Cars that free your time to do other things 8. More comfort Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 9. Road safety ;) Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 10. Drinking Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 11. Less road rage Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 12. No more speeding tickets or parking fees Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 13. Why bother owning a car? • Building vehicles vs Enabling mobility • Making cars look different is easy • No more parking lots Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 14. More room for people and plants Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 15. Road safety Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 16. Boosting highway capacity 273% Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 17. Boosting Highway capacity Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 18. Driving fast and safe Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 19. Save energy Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 20. More traffic at night Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 21. Less flying Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 22. Putting a halt to urbanization? ]]>
How autonomous cars are going to change our future - and what we can do to optimize that How self-driving cars are going to change the future of mobility dr. Matthijs Pontier 2. Science Fiction becoming reality Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 3. History • Autopiloting in airplanes since 1914 • PRT-systems since 1975 • London Heathrow since 2011 Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 4. Total Recall Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 5. Now • Delivery drones • Driverless public transport • Driverless personal cars • Car-sharing increasingly popular • Driverless will become standard in 2025~2035 Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 6. Without hands Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 7. Cars that free your time to do other things 8. More comfort Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 9. Road safety ;) Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 10. Drinking Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 11. Less road rage Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 12. No more speeding tickets or parking fees Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 13. Why bother owning a car? • Building vehicles vs Enabling mobility • Making cars look different is easy • No more parking lots Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 14. More room for people and plants Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 15. Road safety Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 16. Boosting highway capacity 273% Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 17. Boosting Highway capacity Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 18. Driving fast and safe Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 19. Save energy Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 20. More traffic at night Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 21. Less flying Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 22. Putting a halt to urbanization? ]]> Wed, 23 Mar 2016 14:00:14 GMT /slideshow/how-autonomous-cars-are-going-to-change-our-future-and-what-we-can-do-to-optimize-that/59936805 Matthijs85@slideshare.net(Matthijs85) How autonomous cars are going to change our future - and what we can do to optimize that Matthijs85 How autonomous cars are going to change our future - and what we can do to optimize that How self-driving cars are going to change the future of mobility dr. Matthijs Pontier 2. Science Fiction becoming reality Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 3. History • Autopiloting in airplanes since 1914 • PRT-systems since 1975 • London Heathrow since 2011 Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 4. Total Recall Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 5. Now • Delivery drones • Driverless public transport • Driverless personal cars • Car-sharing increasingly popular • Driverless will become standard in 2025~2035 Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 6. Without hands Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 7. Cars that free your time to do other things 8. More comfort Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 9. Road safety ;) Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 10. Drinking Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 11. Less road rage Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 12. No more speeding tickets or parking fees Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 13. Why bother owning a car? • Building vehicles vs Enabling mobility • Making cars look different is easy • No more parking lots Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 14. More room for people and plants Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 15. Road safety Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 16. Boosting highway capacity 273% Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 17. Boosting Highway capacity Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 18. Driving fast and safe Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 19. Save energy Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 20. More traffic at night Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 21. Less flying Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 22. Putting a halt to urbanization? <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/futureofmobility-160323140014-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> How autonomous cars are going to change our future - and what we can do to optimize that How self-driving cars are going to change the future of mobility dr. Matthijs Pontier 2. Science Fiction becoming reality Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 3. History • Autopiloting in airplanes since 1914 • PRT-systems since 1975 • London Heathrow since 2011 Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 4. Total Recall Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 5. Now • Delivery drones • Driverless public transport • Driverless personal cars • Car-sharing increasingly popular • Driverless will become standard in 2025~2035 Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 6. Without hands Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 7. Cars that free your time to do other things 8. More comfort Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 9. Road safety ;) Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 10. Drinking Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 11. Less road rage Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 12. No more speeding tickets or parking fees Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 13. Why bother owning a car? • Building vehicles vs Enabling mobility • Making cars look different is easy • No more parking lots Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 14. More room for people and plants Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 15. Road safety Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 16. Boosting highway capacity 273% Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 17. Boosting Highway capacity Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 18. Driving fast and safe Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 19. Save energy Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 20. More traffic at night Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 21. Less flying Matthijs Pontier, 22-03-2016 TU/e, How self-driving cars are going to change the future of mobility 22. Putting a halt to urbanization?

How autonomous cars are going to change our future - and what we can do to optimize that from Matthijs Pontier

]]> 5446 10 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/futureofmobility-160323140014-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Geef de grondwet (eindelijk eens) waarde /slideshow/geef-de-grondwet-eindelijk-eens-waarde/59814022 art120gwpresentatiematthijsv3-160321095249
Presentatie over grondwettelijke toetsing Artikel 120 Art120Gw 1. Geef de grondwet (eindelijk eens) waarde dr. Matthijs Pontier, Piratenpartij 2. Inhoud • Huidige hypocrisie • Wat grondwettelijke toetsing in het buitenland oplost • Wat grondwettelijke toetsing in Nederland zou kunnen oplossen Matthijs Pontier, Artikel120Gw, Utrecht, 21-3-2016, Geef de Grondwet eindelijk eens waarde 3. Hypocrisie over Hongarije • De grondwet wordt ingeperkt, maar er wordt tenminste nog wel aan getoetst (alhoewel dit alleen op procedurele gronden mag) • In strijd met artikel 2 VEU? Hoe zit het dan met Artikel 120 Gw? Matthijs Pontier, Artikel120Gw, Utrecht, 21-3-2016, Geef de Grondwet eindelijk eens waarde 4. Hypocrisie over Hongarije • De grondwet wordt ingeperkt, maar er wordt tenminste nog wel aan getoetst (alhoewel dit alleen op procedurele gronden mag) • In strijd met artikel 2 VEU? Hoe zit het dan met Artikel 120 Gw? • Artikel 2 VEU: Volgens deze bepaling berust de Europese Unie op de waarden van vrijheid, democratie, gelijkheid en de rechtsstaat, en hebben de lidstaten deze waarden gemeen. Lidstaten kunnen dus niet volledig naar believen hun constituties inrichten, ook al is hiervoor voldoende draagvlak in een land zelf. http://www.publiekrechtenpolitiek.nl/hongarije-tart-eu/ Matthijs Pontier, Artikel120Gw, Utrecht, 21-3-2016, Geef de Grondwet eindelijk eens waarde 5. En over Polen.. • EU: “Stel Polen onder toezicht” Matthijs Pontier, Artikel120Gw, Utrecht, 21-3-2016, Geef de Grondwet eindelijk eens waarde 6. Grondwet is nu (formeel) eigenlijk WC-papier? Matthijs Pontier, Artikel120Gw, Utrecht, 21-3-2016, Geef de Grondwet eindelijk eens waarde 7. • Artikel 1 discriminatieverbod • Artikel 2 III, IV uitlevering en verlaten van het land • Artikel 3 benoeming in openbare dienst • Artikel 4, 54, 56, 129 actief en passief kiesrecht • Artikel 5 verzoekrecht • Artikel 6 vrijheid van godsdienst/levensovertuiging • Artikel 7 vrijheid van meningsuiting • Artikel 8 recht van vereniging • Artikel 9 recht van vergadering en betoging • Artikel 10 I recht op eerbiediging persoonlijke levenssfeer • Artikel 11 recht op onaantastbaarheid van lichaam • Artikel 12 binnentreden in een woning • Artikel 13 brief-, telefoon- en telegraafgeheim • Artikel 14 eigendomsrecht/onteigening • Artikel 15 vrijheidsontneming • Artikel 16 geen strafbaarheid zonder daaraan voorafgegane wettelijke strafbepaling • Artikel 17 toegang tot de rechter • Artikel 18 I rechtsbijstand • Artikel 19 III recht op vrije arbeidskeuze • Artikel 23, II-VII: vrijheid van onderwijs • Artikel 99 vrijstelling van militaire dienst wegens gewetensbezwaren • Artikel 113 III vrijheidsstraf uitsluitend door rechterlijke macht opgelegd • Artikel 114 geen doodstraf • Artikel 121 openbare en gemotiveerde rechtspraak 8. Corruptie tegenhouden (Italie) • Immuniteit voor belastingontwijking Berlusconi Berlusconi zette buitenlandse vennootschappen op, zodat Berlusconi's bedrijven belasting ko]]>
Presentatie over grondwettelijke toetsing Artikel 120 Art120Gw 1. Geef de grondwet (eindelijk eens) waarde dr. Matthijs Pontier, Piratenpartij 2. Inhoud • Huidige hypocrisie • Wat grondwettelijke toetsing in het buitenland oplost • Wat grondwettelijke toetsing in Nederland zou kunnen oplossen Matthijs Pontier, Artikel120Gw, Utrecht, 21-3-2016, Geef de Grondwet eindelijk eens waarde 3. Hypocrisie over Hongarije • De grondwet wordt ingeperkt, maar er wordt tenminste nog wel aan getoetst (alhoewel dit alleen op procedurele gronden mag) • In strijd met artikel 2 VEU? Hoe zit het dan met Artikel 120 Gw? Matthijs Pontier, Artikel120Gw, Utrecht, 21-3-2016, Geef de Grondwet eindelijk eens waarde 4. Hypocrisie over Hongarije • De grondwet wordt ingeperkt, maar er wordt tenminste nog wel aan getoetst (alhoewel dit alleen op procedurele gronden mag) • In strijd met artikel 2 VEU? Hoe zit het dan met Artikel 120 Gw? • Artikel 2 VEU: Volgens deze bepaling berust de Europese Unie op de waarden van vrijheid, democratie, gelijkheid en de rechtsstaat, en hebben de lidstaten deze waarden gemeen. Lidstaten kunnen dus niet volledig naar believen hun constituties inrichten, ook al is hiervoor voldoende draagvlak in een land zelf. http://www.publiekrechtenpolitiek.nl/hongarije-tart-eu/ Matthijs Pontier, Artikel120Gw, Utrecht, 21-3-2016, Geef de Grondwet eindelijk eens waarde 5. En over Polen.. • EU: “Stel Polen onder toezicht” Matthijs Pontier, Artikel120Gw, Utrecht, 21-3-2016, Geef de Grondwet eindelijk eens waarde 6. Grondwet is nu (formeel) eigenlijk WC-papier? Matthijs Pontier, Artikel120Gw, Utrecht, 21-3-2016, Geef de Grondwet eindelijk eens waarde 7. • Artikel 1 discriminatieverbod • Artikel 2 III, IV uitlevering en verlaten van het land • Artikel 3 benoeming in openbare dienst • Artikel 4, 54, 56, 129 actief en passief kiesrecht • Artikel 5 verzoekrecht • Artikel 6 vrijheid van godsdienst/levensovertuiging • Artikel 7 vrijheid van meningsuiting • Artikel 8 recht van vereniging • Artikel 9 recht van vergadering en betoging • Artikel 10 I recht op eerbiediging persoonlijke levenssfeer • Artikel 11 recht op onaantastbaarheid van lichaam • Artikel 12 binnentreden in een woning • Artikel 13 brief-, telefoon- en telegraafgeheim • Artikel 14 eigendomsrecht/onteigening • Artikel 15 vrijheidsontneming • Artikel 16 geen strafbaarheid zonder daaraan voorafgegane wettelijke strafbepaling • Artikel 17 toegang tot de rechter • Artikel 18 I rechtsbijstand • Artikel 19 III recht op vrije arbeidskeuze • Artikel 23, II-VII: vrijheid van onderwijs • Artikel 99 vrijstelling van militaire dienst wegens gewetensbezwaren • Artikel 113 III vrijheidsstraf uitsluitend door rechterlijke macht opgelegd • Artikel 114 geen doodstraf • Artikel 121 openbare en gemotiveerde rechtspraak 8. Corruptie tegenhouden (Italie) • Immuniteit voor belastingontwijking Berlusconi Berlusconi zette buitenlandse vennootschappen op, zodat Berlusconi's bedrijven belasting ko]]> Mon, 21 Mar 2016 09:52:49 GMT /slideshow/geef-de-grondwet-eindelijk-eens-waarde/59814022 Matthijs85@slideshare.net(Matthijs85) Geef de grondwet (eindelijk eens) waarde Matthijs85 Presentatie over grondwettelijke toetsing Artikel 120 Art120Gw 1. Geef de grondwet (eindelijk eens) waarde dr. Matthijs Pontier, Piratenpartij 2. Inhoud • Huidige hypocrisie • Wat grondwettelijke toetsing in het buitenland oplost • Wat grondwettelijke toetsing in Nederland zou kunnen oplossen Matthijs Pontier, Artikel120Gw, Utrecht, 21-3-2016, Geef de Grondwet eindelijk eens waarde 3. Hypocrisie over Hongarije • De grondwet wordt ingeperkt, maar er wordt tenminste nog wel aan getoetst (alhoewel dit alleen op procedurele gronden mag) • In strijd met artikel 2 VEU? Hoe zit het dan met Artikel 120 Gw? Matthijs Pontier, Artikel120Gw, Utrecht, 21-3-2016, Geef de Grondwet eindelijk eens waarde 4. Hypocrisie over Hongarije • De grondwet wordt ingeperkt, maar er wordt tenminste nog wel aan getoetst (alhoewel dit alleen op procedurele gronden mag) • In strijd met artikel 2 VEU? Hoe zit het dan met Artikel 120 Gw? • Artikel 2 VEU: Volgens deze bepaling berust de Europese Unie op de waarden van vrijheid, democratie, gelijkheid en de rechtsstaat, en hebben de lidstaten deze waarden gemeen. Lidstaten kunnen dus niet volledig naar believen hun constituties inrichten, ook al is hiervoor voldoende draagvlak in een land zelf. http://www.publiekrechtenpolitiek.nl/hongarije-tart-eu/ Matthijs Pontier, Artikel120Gw, Utrecht, 21-3-2016, Geef de Grondwet eindelijk eens waarde 5. En over Polen.. • EU: “Stel Polen onder toezicht” Matthijs Pontier, Artikel120Gw, Utrecht, 21-3-2016, Geef de Grondwet eindelijk eens waarde 6. Grondwet is nu (formeel) eigenlijk WC-papier? Matthijs Pontier, Artikel120Gw, Utrecht, 21-3-2016, Geef de Grondwet eindelijk eens waarde 7. • Artikel 1 discriminatieverbod • Artikel 2 III, IV uitlevering en verlaten van het land • Artikel 3 benoeming in openbare dienst • Artikel 4, 54, 56, 129 actief en passief kiesrecht • Artikel 5 verzoekrecht • Artikel 6 vrijheid van godsdienst/levensovertuiging • Artikel 7 vrijheid van meningsuiting • Artikel 8 recht van vereniging • Artikel 9 recht van vergadering en betoging • Artikel 10 I recht op eerbiediging persoonlijke levenssfeer • Artikel 11 recht op onaantastbaarheid van lichaam • Artikel 12 binnentreden in een woning • Artikel 13 brief-, telefoon- en telegraafgeheim • Artikel 14 eigendomsrecht/onteigening • Artikel 15 vrijheidsontneming • Artikel 16 geen strafbaarheid zonder daaraan voorafgegane wettelijke strafbepaling • Artikel 17 toegang tot de rechter • Artikel 18 I rechtsbijstand • Artikel 19 III recht op vrije arbeidskeuze • Artikel 23, II-VII: vrijheid van onderwijs • Artikel 99 vrijstelling van militaire dienst wegens gewetensbezwaren • Artikel 113 III vrijheidsstraf uitsluitend door rechterlijke macht opgelegd • Artikel 114 geen doodstraf • Artikel 121 openbare en gemotiveerde rechtspraak 8. Corruptie tegenhouden (Italie) • Immuniteit voor belastingontwijking Berlusconi Berlusconi zette buitenlandse vennootschappen op, zodat Berlusconi's bedrijven belasting ko <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/art120gwpresentatiematthijsv3-160321095249-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> Presentatie over grondwettelijke toetsing Artikel 120 Art120Gw 1. Geef de grondwet (eindelijk eens) waarde dr. Matthijs Pontier, Piratenpartij 2. Inhoud • Huidige hypocrisie • Wat grondwettelijke toetsing in het buitenland oplost • Wat grondwettelijke toetsing in Nederland zou kunnen oplossen Matthijs Pontier, Artikel120Gw, Utrecht, 21-3-2016, Geef de Grondwet eindelijk eens waarde 3. Hypocrisie over Hongarije • De grondwet wordt ingeperkt, maar er wordt tenminste nog wel aan getoetst (alhoewel dit alleen op procedurele gronden mag) • In strijd met artikel 2 VEU? Hoe zit het dan met Artikel 120 Gw? Matthijs Pontier, Artikel120Gw, Utrecht, 21-3-2016, Geef de Grondwet eindelijk eens waarde 4. Hypocrisie over Hongarije • De grondwet wordt ingeperkt, maar er wordt tenminste nog wel aan getoetst (alhoewel dit alleen op procedurele gronden mag) • In strijd met artikel 2 VEU? Hoe zit het dan met Artikel 120 Gw? • Artikel 2 VEU: Volgens deze bepaling berust de Europese Unie op de waarden van vrijheid, democratie, gelijkheid en de rechtsstaat, en hebben de lidstaten deze waarden gemeen. Lidstaten kunnen dus niet volledig naar believen hun constituties inrichten, ook al is hiervoor voldoende draagvlak in een land zelf. http://www.publiekrechtenpolitiek.nl/hongarije-tart-eu/ Matthijs Pontier, Artikel120Gw, Utrecht, 21-3-2016, Geef de Grondwet eindelijk eens waarde 5. En over Polen.. • EU: “Stel Polen onder toezicht” Matthijs Pontier, Artikel120Gw, Utrecht, 21-3-2016, Geef de Grondwet eindelijk eens waarde 6. Grondwet is nu (formeel) eigenlijk WC-papier? Matthijs Pontier, Artikel120Gw, Utrecht, 21-3-2016, Geef de Grondwet eindelijk eens waarde 7. • Artikel 1 discriminatieverbod • Artikel 2 III, IV uitlevering en verlaten van het land • Artikel 3 benoeming in openbare dienst • Artikel 4, 54, 56, 129 actief en passief kiesrecht • Artikel 5 verzoekrecht • Artikel 6 vrijheid van godsdienst/levensovertuiging • Artikel 7 vrijheid van meningsuiting • Artikel 8 recht van vereniging • Artikel 9 recht van vergadering en betoging • Artikel 10 I recht op eerbiediging persoonlijke levenssfeer • Artikel 11 recht op onaantastbaarheid van lichaam • Artikel 12 binnentreden in een woning • Artikel 13 brief-, telefoon- en telegraafgeheim • Artikel 14 eigendomsrecht/onteigening • Artikel 15 vrijheidsontneming • Artikel 16 geen strafbaarheid zonder daaraan voorafgegane wettelijke strafbepaling • Artikel 17 toegang tot de rechter • Artikel 18 I rechtsbijstand • Artikel 19 III recht op vrije arbeidskeuze • Artikel 23, II-VII: vrijheid van onderwijs • Artikel 99 vrijstelling van militaire dienst wegens gewetensbezwaren • Artikel 113 III vrijheidsstraf uitsluitend door rechterlijke macht opgelegd • Artikel 114 geen doodstraf • Artikel 121 openbare en gemotiveerde rechtspraak 8. Corruptie tegenhouden (Italie) • Immuniteit voor belastingontwijking Berlusconi Berlusconi zette buitenlandse vennootschappen op, zodat Berlusconi's bedrijven belasting ko

Geef de grondwet (eindelijk eens) waarde from Matthijs Pontier

]]> 3243 6 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/art120gwpresentatiematthijsv3-160321095249-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Exponential technology - How do we make sure everyone benefits? /slideshow/exponential-technology-how-do-we-make-sure-everyone-benefits/58841542 cognitiveenhancementandanti-agingethics-160229075413
Exponential technology - How do we make sure everyone benefits? Democracy, democratic transhumanism, technoprogressivism, Exponential Technology How can we make sure everyone benefits? Dr. Matthijs Pontier 2. Content • Why should everyone benefit? • How do we make sure everyone benefits? • Democratic Transhumanism • Machine Ethics • When we succeed  New ethical dilemma’s Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 Where is the boundary of the human? The new technological turn 3. Why should everyone benefit? Who is everyone? • Does life matter? Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016Where is the boundary of the human? The new technological turn 4. Why should everyone benefit? Who is everyone? • What is life, anyway? Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 5. Why should everyone benefit? Who is everyone? • Does life matter? • What is life, anyway? • Does human life matter? Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 6. Why should everyone benefit? Who is everyone? • Does life matter? • What is life, anyway? • Does human life matter? • Do human individuals matter? Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 7. Why build technology? Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 Where is the boundary of the human? The new technological turn 8. Why build technology? Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 Where is the boundary of the human? The new technological turn 9. Why build technology? 10. Why build technology? Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 Where is the boundary of the human? The new technological turn 11. Why build technology? • Evolutionary progress • Preserve (human) life • To preserve human rights • To improve our well-being Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 Where is the boundary of the human? The new technological turn 12. Why build technology? • Evolutionary progress – Description of a process or goal in itself? • Preserve (human) life • To preserve human rights • To improve our well-being Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 Where is the boundary of the human? The new technological turn 13. Why build technology? • Evolutionary progress / Preserve humans • To preserve human rights • To improve our well-being • Hedonic utilitarianism? Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 14. Why build technology? • Evolutionary progress / Preserve humans • To preserve human rights • To improve our well-being • Hedonic utilitarianism? Matthijs Pontier, 15. Brave New World 17. How do we promote happiness? 18. Promoting happiness: Kill all unhappy people? 19. Promoting happiness: Improving autonomy? 20. How do we promote autonomy? • If everyone uses cognitive enhancers, do you still have a free choice to use it yourself? 1984, ai, autonomy, brave new world, democracy, democratic transhumanism, ethics, healthcare, human enhancement, huxley, ik ben alice, machine ethics, open source, orwell, philosophy, robots, science, tech, technology, technoprogressivism]]>
Exponential technology - How do we make sure everyone benefits? Democracy, democratic transhumanism, technoprogressivism, Exponential Technology How can we make sure everyone benefits? Dr. Matthijs Pontier 2. Content • Why should everyone benefit? • How do we make sure everyone benefits? • Democratic Transhumanism • Machine Ethics • When we succeed  New ethical dilemma’s Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 Where is the boundary of the human? The new technological turn 3. Why should everyone benefit? Who is everyone? • Does life matter? Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016Where is the boundary of the human? The new technological turn 4. Why should everyone benefit? Who is everyone? • What is life, anyway? Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 5. Why should everyone benefit? Who is everyone? • Does life matter? • What is life, anyway? • Does human life matter? Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 6. Why should everyone benefit? Who is everyone? • Does life matter? • What is life, anyway? • Does human life matter? • Do human individuals matter? Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 7. Why build technology? Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 Where is the boundary of the human? The new technological turn 8. Why build technology? Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 Where is the boundary of the human? The new technological turn 9. Why build technology? 10. Why build technology? Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 Where is the boundary of the human? The new technological turn 11. Why build technology? • Evolutionary progress • Preserve (human) life • To preserve human rights • To improve our well-being Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 Where is the boundary of the human? The new technological turn 12. Why build technology? • Evolutionary progress – Description of a process or goal in itself? • Preserve (human) life • To preserve human rights • To improve our well-being Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 Where is the boundary of the human? The new technological turn 13. Why build technology? • Evolutionary progress / Preserve humans • To preserve human rights • To improve our well-being • Hedonic utilitarianism? Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 14. Why build technology? • Evolutionary progress / Preserve humans • To preserve human rights • To improve our well-being • Hedonic utilitarianism? Matthijs Pontier, 15. Brave New World 17. How do we promote happiness? 18. Promoting happiness: Kill all unhappy people? 19. Promoting happiness: Improving autonomy? 20. How do we promote autonomy? • If everyone uses cognitive enhancers, do you still have a free choice to use it yourself? 1984, ai, autonomy, brave new world, democracy, democratic transhumanism, ethics, healthcare, human enhancement, huxley, ik ben alice, machine ethics, open source, orwell, philosophy, robots, science, tech, technology, technoprogressivism]]> Mon, 29 Feb 2016 07:54:13 GMT /slideshow/exponential-technology-how-do-we-make-sure-everyone-benefits/58841542 Matthijs85@slideshare.net(Matthijs85) Exponential technology - How do we make sure everyone benefits? Matthijs85 Exponential technology - How do we make sure everyone benefits? Democracy, democratic transhumanism, technoprogressivism, Exponential Technology How can we make sure everyone benefits? Dr. Matthijs Pontier 2. Content • Why should everyone benefit? • How do we make sure everyone benefits? • Democratic Transhumanism • Machine Ethics • When we succeed  New ethical dilemma’s Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 Where is the boundary of the human? The new technological turn 3. Why should everyone benefit? Who is everyone? • Does life matter? Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016Where is the boundary of the human? The new technological turn 4. Why should everyone benefit? Who is everyone? • What is life, anyway? Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 5. Why should everyone benefit? Who is everyone? • Does life matter? • What is life, anyway? • Does human life matter? Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 6. Why should everyone benefit? Who is everyone? • Does life matter? • What is life, anyway? • Does human life matter? • Do human individuals matter? Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 7. Why build technology? Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 Where is the boundary of the human? The new technological turn 8. Why build technology? Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 Where is the boundary of the human? The new technological turn 9. Why build technology? 10. Why build technology? Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 Where is the boundary of the human? The new technological turn 11. Why build technology? • Evolutionary progress • Preserve (human) life • To preserve human rights • To improve our well-being Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 Where is the boundary of the human? The new technological turn 12. Why build technology? • Evolutionary progress – Description of a process or goal in itself? • Preserve (human) life • To preserve human rights • To improve our well-being Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 Where is the boundary of the human? The new technological turn 13. Why build technology? • Evolutionary progress / Preserve humans • To preserve human rights • To improve our well-being • Hedonic utilitarianism? Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 14. Why build technology? • Evolutionary progress / Preserve humans • To preserve human rights • To improve our well-being • Hedonic utilitarianism? Matthijs Pontier, 15. Brave New World 17. How do we promote happiness? 18. Promoting happiness: Kill all unhappy people? 19. Promoting happiness: Improving autonomy? 20. How do we promote autonomy? • If everyone uses cognitive enhancers, do you still have a free choice to use it yourself? 1984, ai, autonomy, brave new world, democracy, democratic transhumanism, ethics, healthcare, human enhancement, huxley, ik ben alice, machine ethics, open source, orwell, philosophy, robots, science, tech, technology, technoprogressivism <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/cognitiveenhancementandanti-agingethics-160229075413-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> Exponential technology - How do we make sure everyone benefits? Democracy, democratic transhumanism, technoprogressivism, Exponential Technology How can we make sure everyone benefits? Dr. Matthijs Pontier 2. Content • Why should everyone benefit? • How do we make sure everyone benefits? • Democratic Transhumanism • Machine Ethics • When we succeed  New ethical dilemma’s Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 Where is the boundary of the human? The new technological turn 3. Why should everyone benefit? Who is everyone? • Does life matter? Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016Where is the boundary of the human? The new technological turn 4. Why should everyone benefit? Who is everyone? • What is life, anyway? Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 5. Why should everyone benefit? Who is everyone? • Does life matter? • What is life, anyway? • Does human life matter? Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 6. Why should everyone benefit? Who is everyone? • Does life matter? • What is life, anyway? • Does human life matter? • Do human individuals matter? Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 7. Why build technology? Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 Where is the boundary of the human? The new technological turn 8. Why build technology? Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 Where is the boundary of the human? The new technological turn 9. Why build technology? 10. Why build technology? Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 Where is the boundary of the human? The new technological turn 11. Why build technology? • Evolutionary progress • Preserve (human) life • To preserve human rights • To improve our well-being Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 Where is the boundary of the human? The new technological turn 12. Why build technology? • Evolutionary progress – Description of a process or goal in itself? • Preserve (human) life • To preserve human rights • To improve our well-being Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 Where is the boundary of the human? The new technological turn 13. Why build technology? • Evolutionary progress / Preserve humans • To preserve human rights • To improve our well-being • Hedonic utilitarianism? Matthijs Pontier, Leiden, 27-2-2016 14. Why build technology? • Evolutionary progress / Preserve humans • To preserve human rights • To improve our well-being • Hedonic utilitarianism? Matthijs Pontier, 15. Brave New World 17. How do we promote happiness? 18. Promoting happiness: Kill all unhappy people? 19. Promoting happiness: Improving autonomy? 20. How do we promote autonomy? • If everyone uses cognitive enhancers, do you still have a free choice to use it yourself? 1984, ai, autonomy, brave new world, democracy, democratic transhumanism, ethics, healthcare, human enhancement, huxley, ik ben alice, machine ethics, open source, orwell, philosophy, robots, science, tech, technology, technoprogressivism

Exponential technology - How do we make sure everyone benefits? from Matthijs Pontier

]]> 2516 5 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/cognitiveenhancementandanti-agingethics-160229075413-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Piratenpartij: Tegen macht, Voor vrijheid /slideshow/piratenpartij-tegen-macht/58724927 vwo5bussum-160225192014
Presentatie over Piratenpartij voor 5VWO Goois Lyceum Bussum Tegen macht Voor vrijheid dr. Matthijs Pontier Lijsttrekker Piratenpartij EP2014 Duolid Waterschap Amstel, Gooi en Vecht 2.  Zeepiraten / Vrijbuiters  Woordpiraten  Radiopiraten  Internetpiraten Geschiedenis piraterij 3. 18-02-16 4. Piratenpartij is Internationaal 5.  Vertrouwen burgers vs Wantrouwen 'macht'  Mensen zoveel mogelijk zelf laten doen, Maar altijd zorgen dat rechten behouden blijven  Enthousiast over mogelijkheden technologie Maar alert op risico’s en mogelijk misbruik  Vrij delen van kennis, kunst en cultuur  Evidence-based beleid met lange-termijn visie  Met oplossingen komen Basisprincipes 6. 18-02-16 Mass-surveillance Vrijheidsinperkingen Ondoorzichtig top-down bestuur Privacybescherming Zelfbeschikking E-Democracy Verschillende vormen van macht en oplossingen: Tegenmacht 7. 18-02-16 8. 18-02-16 9. 18-02-16 10. 18-02-16 11. 18-02-16 12. Privacy inperken voor veiligheid? • Leidt tot ongezonde machtsverhouding • Privacy juist voorwaarde voor veiligheid • Niet effectief 13. Evaluatie Cameratoezicht Amsterdam-West • 130.000,- excl. Personeelskosten voor 3 camera’s • Beelden waren nooit bruikbaar voor ingrijpen  Cameratoezicht = Dure veiligheidsgevoelens 14. Algemeen onderzoek naar effectiviteit cameratoezicht • Bordje ophangen vaak effectiever • Beelden zelden bruikbaar voor opsporing of berechting • Slechts preventief effect calculerende daders • Waterbedeffect: Verplaatsing criminaliteit 15. 18-02-16 Veiligheid Veiligheid vs Onveiligheidsgevoel We geven jaarlijks 13 miljard uit aan veiligheid Afgelopen 11 jaar zijn gemeentes 141% meer gaan uitgeven aan veiligheidsbeleid 16. Niets te verbergen? • Iedereen heeft wel wat te verbergen • Functie in sociale relaties • Als je niks te verbergen hebt, mogen anderen dan ook niks te verbergen hebben? 17. Preventief fouilleren 18. Scheve Machtsverhouding Burger - Overheid – Reisgedrag • Criminelen kraken productie kentekenplaten – Bespieden telefoon- en computergebruik – Function creep 19. Profiling • Discriminatie zonder te weten waarop • Speuren naar ‘afwijkend gedrag’ 20. Slachtoffers van Profiling 21. Slachtoffers van Profiling 22. Slachtoffers van Profiling 23. Slachtoffers van Profiling 24. Slachtoffers van Profiling 25. Slachtoffers van Profiling 26. Overheid niet altijd betrouwbaar • Overheid laat gegevens slingeren – ¼ Rechercheurs wil geen DNA afstaan • WRR: Overheid is onbetrouwbaar met gegevens. Informatie wordt gemanipuleerd • Ook overheid kan misdadig gedrag vertonen 27. Vrije samenleving nodig voor vooruitgang • Was met huidige controlesystemen homoseksualiteit nog steeds illegaal geweest? • We weten niet wat, waar, wanneer fout is  Zelfcensuur "If there is no right to privacy, there can be no true freedom of expression and opinion, and ]]>
Presentatie over Piratenpartij voor 5VWO Goois Lyceum Bussum Tegen macht Voor vrijheid dr. Matthijs Pontier Lijsttrekker Piratenpartij EP2014 Duolid Waterschap Amstel, Gooi en Vecht 2.  Zeepiraten / Vrijbuiters  Woordpiraten  Radiopiraten  Internetpiraten Geschiedenis piraterij 3. 18-02-16 4. Piratenpartij is Internationaal 5.  Vertrouwen burgers vs Wantrouwen 'macht'  Mensen zoveel mogelijk zelf laten doen, Maar altijd zorgen dat rechten behouden blijven  Enthousiast over mogelijkheden technologie Maar alert op risico’s en mogelijk misbruik  Vrij delen van kennis, kunst en cultuur  Evidence-based beleid met lange-termijn visie  Met oplossingen komen Basisprincipes 6. 18-02-16 Mass-surveillance Vrijheidsinperkingen Ondoorzichtig top-down bestuur Privacybescherming Zelfbeschikking E-Democracy Verschillende vormen van macht en oplossingen: Tegenmacht 7. 18-02-16 8. 18-02-16 9. 18-02-16 10. 18-02-16 11. 18-02-16 12. Privacy inperken voor veiligheid? • Leidt tot ongezonde machtsverhouding • Privacy juist voorwaarde voor veiligheid • Niet effectief 13. Evaluatie Cameratoezicht Amsterdam-West • 130.000,- excl. Personeelskosten voor 3 camera’s • Beelden waren nooit bruikbaar voor ingrijpen  Cameratoezicht = Dure veiligheidsgevoelens 14. Algemeen onderzoek naar effectiviteit cameratoezicht • Bordje ophangen vaak effectiever • Beelden zelden bruikbaar voor opsporing of berechting • Slechts preventief effect calculerende daders • Waterbedeffect: Verplaatsing criminaliteit 15. 18-02-16 Veiligheid Veiligheid vs Onveiligheidsgevoel We geven jaarlijks 13 miljard uit aan veiligheid Afgelopen 11 jaar zijn gemeentes 141% meer gaan uitgeven aan veiligheidsbeleid 16. Niets te verbergen? • Iedereen heeft wel wat te verbergen • Functie in sociale relaties • Als je niks te verbergen hebt, mogen anderen dan ook niks te verbergen hebben? 17. Preventief fouilleren 18. Scheve Machtsverhouding Burger - Overheid – Reisgedrag • Criminelen kraken productie kentekenplaten – Bespieden telefoon- en computergebruik – Function creep 19. Profiling • Discriminatie zonder te weten waarop • Speuren naar ‘afwijkend gedrag’ 20. Slachtoffers van Profiling 21. Slachtoffers van Profiling 22. Slachtoffers van Profiling 23. Slachtoffers van Profiling 24. Slachtoffers van Profiling 25. Slachtoffers van Profiling 26. Overheid niet altijd betrouwbaar • Overheid laat gegevens slingeren – ¼ Rechercheurs wil geen DNA afstaan • WRR: Overheid is onbetrouwbaar met gegevens. Informatie wordt gemanipuleerd • Ook overheid kan misdadig gedrag vertonen 27. Vrije samenleving nodig voor vooruitgang • Was met huidige controlesystemen homoseksualiteit nog steeds illegaal geweest? • We weten niet wat, waar, wanneer fout is  Zelfcensuur "If there is no right to privacy, there can be no true freedom of expression and opinion, and ]]> Thu, 25 Feb 2016 19:20:14 GMT /slideshow/piratenpartij-tegen-macht/58724927 Matthijs85@slideshare.net(Matthijs85) Piratenpartij: Tegen macht, Voor vrijheid Matthijs85 Presentatie over Piratenpartij voor 5VWO Goois Lyceum Bussum Tegen macht Voor vrijheid dr. Matthijs Pontier Lijsttrekker Piratenpartij EP2014 Duolid Waterschap Amstel, Gooi en Vecht 2.  Zeepiraten / Vrijbuiters  Woordpiraten  Radiopiraten  Internetpiraten Geschiedenis piraterij 3. 18-02-16 4. Piratenpartij is Internationaal 5.  Vertrouwen burgers vs Wantrouwen 'macht'  Mensen zoveel mogelijk zelf laten doen, Maar altijd zorgen dat rechten behouden blijven  Enthousiast over mogelijkheden technologie Maar alert op risico’s en mogelijk misbruik  Vrij delen van kennis, kunst en cultuur  Evidence-based beleid met lange-termijn visie  Met oplossingen komen Basisprincipes 6. 18-02-16 Mass-surveillance Vrijheidsinperkingen Ondoorzichtig top-down bestuur Privacybescherming Zelfbeschikking E-Democracy Verschillende vormen van macht en oplossingen: Tegenmacht 7. 18-02-16 8. 18-02-16 9. 18-02-16 10. 18-02-16 11. 18-02-16 12. Privacy inperken voor veiligheid? • Leidt tot ongezonde machtsverhouding • Privacy juist voorwaarde voor veiligheid • Niet effectief 13. Evaluatie Cameratoezicht Amsterdam-West • 130.000,- excl. Personeelskosten voor 3 camera’s • Beelden waren nooit bruikbaar voor ingrijpen  Cameratoezicht = Dure veiligheidsgevoelens 14. Algemeen onderzoek naar effectiviteit cameratoezicht • Bordje ophangen vaak effectiever • Beelden zelden bruikbaar voor opsporing of berechting • Slechts preventief effect calculerende daders • Waterbedeffect: Verplaatsing criminaliteit 15. 18-02-16 Veiligheid Veiligheid vs Onveiligheidsgevoel We geven jaarlijks 13 miljard uit aan veiligheid Afgelopen 11 jaar zijn gemeentes 141% meer gaan uitgeven aan veiligheidsbeleid 16. Niets te verbergen? • Iedereen heeft wel wat te verbergen • Functie in sociale relaties • Als je niks te verbergen hebt, mogen anderen dan ook niks te verbergen hebben? 17. Preventief fouilleren 18. Scheve Machtsverhouding Burger - Overheid – Reisgedrag • Criminelen kraken productie kentekenplaten – Bespieden telefoon- en computergebruik – Function creep 19. Profiling • Discriminatie zonder te weten waarop • Speuren naar ‘afwijkend gedrag’ 20. Slachtoffers van Profiling 21. Slachtoffers van Profiling 22. Slachtoffers van Profiling 23. Slachtoffers van Profiling 24. Slachtoffers van Profiling 25. Slachtoffers van Profiling 26. Overheid niet altijd betrouwbaar • Overheid laat gegevens slingeren – ¼ Rechercheurs wil geen DNA afstaan • WRR: Overheid is onbetrouwbaar met gegevens. Informatie wordt gemanipuleerd • Ook overheid kan misdadig gedrag vertonen 27. Vrije samenleving nodig voor vooruitgang • Was met huidige controlesystemen homoseksualiteit nog steeds illegaal geweest? • We weten niet wat, waar, wanneer fout is  Zelfcensuur "If there is no right to privacy, there can be no true freedom of expression and opinion, and <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/vwo5bussum-160225192014-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> Presentatie over Piratenpartij voor 5VWO Goois Lyceum Bussum Tegen macht Voor vrijheid dr. Matthijs Pontier Lijsttrekker Piratenpartij EP2014 Duolid Waterschap Amstel, Gooi en Vecht 2.  Zeepiraten / Vrijbuiters  Woordpiraten  Radiopiraten  Internetpiraten Geschiedenis piraterij 3. 18-02-16 4. Piratenpartij is Internationaal 5.  Vertrouwen burgers vs Wantrouwen 'macht'  Mensen zoveel mogelijk zelf laten doen, Maar altijd zorgen dat rechten behouden blijven  Enthousiast over mogelijkheden technologie Maar alert op risico’s en mogelijk misbruik  Vrij delen van kennis, kunst en cultuur  Evidence-based beleid met lange-termijn visie  Met oplossingen komen Basisprincipes 6. 18-02-16 Mass-surveillance Vrijheidsinperkingen Ondoorzichtig top-down bestuur Privacybescherming Zelfbeschikking E-Democracy Verschillende vormen van macht en oplossingen: Tegenmacht 7. 18-02-16 8. 18-02-16 9. 18-02-16 10. 18-02-16 11. 18-02-16 12. Privacy inperken voor veiligheid? • Leidt tot ongezonde machtsverhouding • Privacy juist voorwaarde voor veiligheid • Niet effectief 13. Evaluatie Cameratoezicht Amsterdam-West • 130.000,- excl. Personeelskosten voor 3 camera’s • Beelden waren nooit bruikbaar voor ingrijpen  Cameratoezicht = Dure veiligheidsgevoelens 14. Algemeen onderzoek naar effectiviteit cameratoezicht • Bordje ophangen vaak effectiever • Beelden zelden bruikbaar voor opsporing of berechting • Slechts preventief effect calculerende daders • Waterbedeffect: Verplaatsing criminaliteit 15. 18-02-16 Veiligheid Veiligheid vs Onveiligheidsgevoel We geven jaarlijks 13 miljard uit aan veiligheid Afgelopen 11 jaar zijn gemeentes 141% meer gaan uitgeven aan veiligheidsbeleid 16. Niets te verbergen? • Iedereen heeft wel wat te verbergen • Functie in sociale relaties • Als je niks te verbergen hebt, mogen anderen dan ook niks te verbergen hebben? 17. Preventief fouilleren 18. Scheve Machtsverhouding Burger - Overheid – Reisgedrag • Criminelen kraken productie kentekenplaten – Bespieden telefoon- en computergebruik – Function creep 19. Profiling • Discriminatie zonder te weten waarop • Speuren naar ‘afwijkend gedrag’ 20. Slachtoffers van Profiling 21. Slachtoffers van Profiling 22. Slachtoffers van Profiling 23. Slachtoffers van Profiling 24. Slachtoffers van Profiling 25. Slachtoffers van Profiling 26. Overheid niet altijd betrouwbaar • Overheid laat gegevens slingeren – ¼ Rechercheurs wil geen DNA afstaan • WRR: Overheid is onbetrouwbaar met gegevens. Informatie wordt gemanipuleerd • Ook overheid kan misdadig gedrag vertonen 27. Vrije samenleving nodig voor vooruitgang • Was met huidige controlesystemen homoseksualiteit nog steeds illegaal geweest? • We weten niet wat, waar, wanneer fout is  Zelfcensuur "If there is no right to privacy, there can be no true freedom of expression and opinion, and

Piratenpartij: Tegen macht, Voor vrijheid from Matthijs Pontier

]]> 1155 4 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/vwo5bussum-160225192014-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 https://cdn.slidesharecdn.com/profile-photo-Matthijs85-48x48.jpg?cb=1737214941 Matthijs Pontier was born in Amsterdam, The Netherlands, and went to the VU University of Amsterdam. He studied Artificial Intelligence as well as (Cognitive) Psychology, and obtained his Masters degree in the direction of Cognitive Science in 2007. In 2011, he obtained his PhD project 'Virtual Agents for Human Communication', in which he developed models of human emotional intelligence, which were validated by letting virtual agents interact with humans. He was employed as a postdoc at CAMeRA@VU University under the SELEMCA project. During the final year he additionally took a seat in the employee council. Currently he is among others an elected representative in Waterschap AGV https://www.linkedin.com/in/matthijspontier https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/privacysymposiumu2021-05-06-210510134030-thumbnail.jpg?width=320&height=320&fit=bounds slideshow/hoe-overheden-en-bedrijven-je-bespieden-om-je-gedrag-te-manipuleren-privacy-symposium-usocia-universiteit-utrecht-20210506/248229607 Hoe overheden en bedri... https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/presentatieppnltk2021-201230212314-thumbnail.jpg?width=320&height=320&fit=bounds slideshow/piratenpartij-presentatie-programma-en-kandidaten-tweede-kamerverkiezingen-2021/240750123 Piratenpartij presenta... https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/aishiftingpowers2020-01-091-200109134017-thumbnail.jpg?width=320&height=320&fit=bounds slideshow/ai-shifting-powers-2020-0109/217775426 Ai shifting powers 202...