狠狠撸shows by User: mizutata / http://www.slideshare.net/images/logo.gif 狠狠撸shows by User: mizutata / Wed, 19 Apr 2023 03:47:48 GMT 狠狠撸Share feed for 狠狠撸shows by User: mizutata 人工知能の可能性と限界 ーこの５年間の発展ー /slideshow/2023ai/257464534 2023ai-230419034748-f302498c
2023/4/28 AI?人工知能研究会 http://rmcai.wp.xdomain.jp/ 人工知能の可能性と限界 ーこの５年間の発展ー スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部 ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． 2018年にこちらで”人工知能の可能性と限界”というタイトルで講演させていただきました。人工知能は、人間より頭は悪いが、飽きずに、大量に、速く、データを処理できる、という特徴を持ちます。そして、1人で繰り返し練習できる、取り扱う範囲があらかじめ限定され、繰り返し同じことが起きる安定性がる領域を得意としていることを説明しました。これは今でも変わっていません。 そこから５年、昨年中ごろまでは大きな進展はなかったのですが、GenerativeAIという技術が生まれ、人工知能でできることが増えました。この進歩は人工知能が人間に近づいたというよりはむしろ離れてしまっていて、入力するデータ量を莫大にしてでできなかったことをカバーするイメージに近いです。技術的な進歩はそこまででもないのに、データ量を増やすと突如性能が上がったことに、多くの研究者たちは驚いています。 本講演ではまず5年前の講演を簡単に振り返った後、ChatGPTを例としてできるようになったこと、できるようになってないことを議論します。　 ]]>
2023/4/28 AI?人工知能研究会 http://rmcai.wp.xdomain.jp/ 人工知能の可能性と限界 ーこの５年間の発展ー スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部 ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． 2018年にこちらで”人工知能の可能性と限界”というタイトルで講演させていただきました。人工知能は、人間より頭は悪いが、飽きずに、大量に、速く、データを処理できる、という特徴を持ちます。そして、1人で繰り返し練習できる、取り扱う範囲があらかじめ限定され、繰り返し同じことが起きる安定性がる領域を得意としていることを説明しました。これは今でも変わっていません。 そこから５年、昨年中ごろまでは大きな進展はなかったのですが、GenerativeAIという技術が生まれ、人工知能でできることが増えました。この進歩は人工知能が人間に近づいたというよりはむしろ離れてしまっていて、入力するデータ量を莫大にしてでできなかったことをカバーするイメージに近いです。技術的な進歩はそこまででもないのに、データ量を増やすと突如性能が上がったことに、多くの研究者たちは驚いています。 本講演ではまず5年前の講演を簡単に振り返った後、ChatGPTを例としてできるようになったこと、できるようになってないことを議論します。　 ]]> Wed, 19 Apr 2023 03:47:48 GMT /slideshow/2023ai/257464534 mizutata@slideshare.net(mizutata) 人工知能の可能性と限界 ーこの５年間の発展ー mizutata 2023/4/28 AI?人工知能研究会 http://rmcai.wp.xdomain.jp/ 人工知能の可能性と限界 ーこの５年間の発展ー スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部 ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． 2018年にこちらで”人工知能の可能性と限界”というタイトルで講演させていただきました。人工知能は、人間より頭は悪いが、飽きずに、大量に、速く、データを処理できる、という特徴を持ちます。そして、1人で繰り返し練習できる、取り扱う範囲があらかじめ限定され、繰り返し同じことが起きる安定性がる領域を得意としていることを説明しました。これは今でも変わっていません。 そこから５年、昨年中ごろまでは大きな進展はなかったのですが、GenerativeAIという技術が生まれ、人工知能でできることが増えました。この進歩は人工知能が人間に近づいたというよりはむしろ離れてしまっていて、入力するデータ量を莫大にしてでできなかったことをカバーするイメージに近いです。技術的な進歩はそこまででもないのに、データ量を増やすと突如性能が上がったことに、多くの研究者たちは驚いています。 本講演ではまず5年前の講演を簡単に振り返った後、ChatGPTを例としてできるようになったこと、できるようになってないことを議論します。　 <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2023ai-230419034748-f302498c-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> 2023/4/28 AI?人工知能研究会 http://rmcai.wp.xdomain.jp/ 人工知能の可能性と限界 ーこの５年間の発展ー スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部 ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． 2018年にこちらで”人工知能の可能性と限界”というタイトルで講演させていただきました。人工知能は、人間より頭は悪いが、飽きずに、大量に、速く、データを処理できる、という特徴を持ちます。そして、1人で繰り返し練習できる、取り扱う範囲があらかじめ限定され、繰り返し同じことが起きる安定性がる領域を得意としていることを説明しました。これは今でも変わっていません。 そこから５年、昨年中ごろまでは大きな進展はなかったのですが、GenerativeAIという技術が生まれ、人工知能でできることが増えました。この進歩は人工知能が人間に近づいたというよりはむしろ離れてしまっていて、入力するデータ量を莫大にしてでできなかったことをカバーするイメージに近いです。技術的な進歩はそこまででもないのに、データ量を増やすと突如性能が上がったことに、多くの研究者たちは驚いています。 本講演ではまず5年前の講演を簡単に振り返った後、ChatGPTを例としてできるようになったこと、できるようになってないことを議論します。　
人工知能の可能性と限界 ーこの５年間の発展ー from Takanobu Mizuta
]]> 190 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2023ai-230419034748-f302498c-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 人工市场による市场制度の设计 /slideshow/2023r/257211891 2023r-230408025111-5dbf57ad
人工市场による市场制度の设计 2023年度 金融レジリエンス情報学 第2回 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部　ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． 　2008年の金融危機以降、伝統的な経済学では複雑系であったこの金融危機を分析できていないと批判し、金融?経済分野におけるエージェントシミュレーションである人工市場や人工経済などの複雑系科学をもっと活用すべきだという主張があらわれた。人工市場をもっと活用し伝統的な経済学の弱点を補完すべきであることは確かだと思われる。 　今回は、人工市場研究を簡単にレビューしたあと、人工市场による市场制度の设计の研究を呼値変更という実際に行われた制度変更の事例を交えながら紹介する。金融市場は人類の発展に必要不可欠な道具である。McMillan[2002]が述べたように、「物理学者や生物学者が研究してきたシステムと同じくらい複雑で高度なもの」であるうえに、「うまく設計されたときのみ、うまく機能する」、まさに複雑系である。人工市場は、これまでにない制度によってどういうことが”起こりえるか”を調べ“あり得る”メカニズムを見つけておく、”あり得る”副作用を見つけておく、という貢献ができる。特に、喫緊の課題として規制やルールを議論している実務家からの注目が高い。 　人工市場の貢献はまだ始まったばかりで、研究者が全然足りていない。この分野は社会への重要な貢献ができることは間違いないので、啓蒙活動を続けていきたい。今後、もっと多くの金融市場の規制やルールが人工市場や人工社会で扱えるようになり、うまく金融市場を設計することに貢献し、社会の発展につながっていけばと願っています。 ]]>
人工市场による市场制度の设计 2023年度 金融レジリエンス情報学 第2回 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部　ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． 　2008年の金融危機以降、伝統的な経済学では複雑系であったこの金融危機を分析できていないと批判し、金融?経済分野におけるエージェントシミュレーションである人工市場や人工経済などの複雑系科学をもっと活用すべきだという主張があらわれた。人工市場をもっと活用し伝統的な経済学の弱点を補完すべきであることは確かだと思われる。 　今回は、人工市場研究を簡単にレビューしたあと、人工市场による市场制度の设计の研究を呼値変更という実際に行われた制度変更の事例を交えながら紹介する。金融市場は人類の発展に必要不可欠な道具である。McMillan[2002]が述べたように、「物理学者や生物学者が研究してきたシステムと同じくらい複雑で高度なもの」であるうえに、「うまく設計されたときのみ、うまく機能する」、まさに複雑系である。人工市場は、これまでにない制度によってどういうことが”起こりえるか”を調べ“あり得る”メカニズムを見つけておく、”あり得る”副作用を見つけておく、という貢献ができる。特に、喫緊の課題として規制やルールを議論している実務家からの注目が高い。 　人工市場の貢献はまだ始まったばかりで、研究者が全然足りていない。この分野は社会への重要な貢献ができることは間違いないので、啓蒙活動を続けていきたい。今後、もっと多くの金融市場の規制やルールが人工市場や人工社会で扱えるようになり、うまく金融市場を設計することに貢献し、社会の発展につながっていけばと願っています。 ]]> Sat, 08 Apr 2023 02:51:11 GMT /slideshow/2023r/257211891 mizutata@slideshare.net(mizutata) 人工市场による市场制度の设计 mizutata 人工市场による市场制度の设计 2023年度 金融レジリエンス情報学 第2回 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部　ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．?すべては個人的見解であります． 　2008年の金融危機以降、伝統的な経済学では複雑系であったこの金融危機を分析できていないと批判し、金融?経済分野におけるエージェントシミュレーションである人工市場や人工経済などの複雑系科学をもっと活用すべきだという主張があらわれた。人工市場をもっと活用し伝統的な経済学の弱点を補完すべきであることは確かだと思われる。 　今回は、人工市場研究を簡単にレビューしたあと、人工市场による市场制度の设计の研究を呼値変更という実際に行われた制度変更の事例を交えながら紹介する。金融市場は人類の発展に必要不可欠な道具である。McMillan[2002]が述べたように、「物理学者や生物学者が研究してきたシステムと同じくらい複雑で高度なもの」であるうえに、「うまく設計されたときのみ、うまく機能する」、まさに複雑系である。人工市場は、これまでにない制度によってどういうことが”起こりえるか”を調べ“あり得る”メカニズムを見つけておく、”あり得る”副作用を見つけておく、という貢献ができる。特に、喫緊の課題として規制やルールを議論している実務家からの注目が高い。 　人工市場の貢献はまだ始まったばかりで、研究者が全然足りていない。この分野は社会への重要な貢献ができることは間違いないので、啓蒙活動を続けていきたい。今後、もっと多くの金融市場の規制やルールが人工市場や人工社会で扱えるようになり、うまく金融市場を設計することに貢献し、社会の発展につながっていけばと願っています。 <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2023r-230408025111-5dbf57ad-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> 人工市场による市场制度の设计 2023年度 金融レジリエンス情報学 第2回 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部　ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．?すべては個人的見解であります． 　2008年の金融危機以降、伝統的な経済学では複雑系であったこの金融危機を分析できていないと批判し、金融?経済分野におけるエージェントシミュレーションである人工市場や人工経済などの複雑系科学をもっと活用すべきだという主張があらわれた。人工市場をもっと活用し伝統的な経済学の弱点を補完すべきであることは確かだと思われる。 　今回は、人工市場研究を簡単にレビューしたあと、人工市场による市场制度の设计の研究を呼値変更という実際に行われた制度変更の事例を交えながら紹介する。金融市場は人類の発展に必要不可欠な道具である。McMillan[2002]が述べたように、「物理学者や生物学者が研究してきたシステムと同じくらい複雑で高度なもの」であるうえに、「うまく設計されたときのみ、うまく機能する」、まさに複雑系である。人工市場は、これまでにない制度によってどういうことが”起こりえるか”を調べ“あり得る”メカニズムを見つけておく、”あり得る”副作用を見つけておく、という貢献ができる。特に、喫緊の課題として規制やルールを議論している実務家からの注目が高い。 　人工市場の貢献はまだ始まったばかりで、研究者が全然足りていない。この分野は社会への重要な貢献ができることは間違いないので、啓蒙活動を続けていきたい。今後、もっと多くの金融市場の規制やルールが人工市場や人工社会で扱えるようになり、うまく金融市場を設計することに貢献し、社会の発展につながっていけばと願っています。
人工市场による市场制度の设计 from Takanobu Mizuta
]]> 91 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2023r-230408025111-5dbf57ad-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 人工市場シミュレーションによる 値幅制限とサーキットブレイカーの効果比較 /slideshow/2023jafeepdf/256617812 2023jafee-230318121314-2f331665
第27回 進化経済学会 東京大会 人工市場シミュレーションによる値幅制限とサーキットブレイカーの効果比較 水田孝信（スパークス?アセット?マネジメント株式会社）、八木勲（工学院大学） 本資料は，スパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． 証券取引所は市場価格の急変動をおさえるため，現在の価格から大きく離れた価格の注文を出せないようにする値幅制限や，価格が急変動した際にある一定時間注文を受け付けないサーキットブレイカーを導入する場合がある．値幅制限は日本や中国本土，韓国などアジアの取引所で，サーキットブレイカーは米国やヨーロッパの取引所で採用されていることが多く，どちらがより価格の急変動をおさえるかは多くの議論がある．現実の金融市場では全く同じ急変動が起こることはないため，制度の違いによってもたらされた違いなのか，そもそもの急変動の大きさの違いなのか区別できないため，実証研究で両制度の効果を比較するのは難しい．このような議論をするのにすぐれた手法として，コンピュータ上で仮想的にその状況を作り出し検証する人工市場（金融市場のエージェントベースドモデル）を用いたシミュレーションがある．人工市場モデルを用いたシミュレーション研究はバブルや金融危機の発生メカニズムの解明に貢献したことはもちろん，現実の金融市場の規制や制度，ルールの変更の議論に多くの貢献をした．人工市場シミュレーションであれば，制度以外のすべてを固定して比較することができ，制度の違いによる効果だけを抽出できる．人工市場を用いて値幅制限やサーキットブレイカーを分析した研究はいくつかある．値幅制限が有効であるためには制限時間と制限値幅に課せられる条件も示されており，下落の時間スケールに応じて複数の値幅制限が必要であることが示されている．しかしながら，人工市場を用いて同じようなパラメータをもつ値幅制限とサーキットブレイカーを比較した研究はない．値幅制限の研究では注文が１つ出されると時間が1進むモデルが多く，サーキットブレイカーの発動時のように，注文は出せないが時間が経過する効果をモデル化できていない．ただ時間が経過したことによる効果をモデル化するためには工夫が必要である．そこで本研究ではそのような工夫を行った人工市場を用いて値幅制限とサーキットブレイカーの効果の比較を行った．その結果，値幅制限とサーキットブレイカーは制限幅や時間スケールといったパラメータを同じにすれば，同じ程度に急変動をおさえる効果があることが分かった．しかし，投資家が注文をキャンセルする時間スケールより値幅制限が短いパラメータを持つ場合，制限価格に付近に注文がたまってしまい，その注文が急変を緩和する方向への価格変動を妨げてしまい，サーキットブレイカーよりも価格急変動をおさえる効果は劣ってしまうことも分かった．今回の結果だけを見れば，値幅制限よりもサーキットブレイカーの方が優れているように見える．しかし今回の結果は，誤発注による下落であり，かつ，いずれの規制も個別銘柄に導入された場合のみを分析しているなど，非常に限定的な状況下のことしか示していないことに注意が必要である． ]]>
第27回 進化経済学会 東京大会 人工市場シミュレーションによる値幅制限とサーキットブレイカーの効果比較 水田孝信（スパークス?アセット?マネジメント株式会社）、八木勲（工学院大学） 本資料は，スパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． 証券取引所は市場価格の急変動をおさえるため，現在の価格から大きく離れた価格の注文を出せないようにする値幅制限や，価格が急変動した際にある一定時間注文を受け付けないサーキットブレイカーを導入する場合がある．値幅制限は日本や中国本土，韓国などアジアの取引所で，サーキットブレイカーは米国やヨーロッパの取引所で採用されていることが多く，どちらがより価格の急変動をおさえるかは多くの議論がある．現実の金融市場では全く同じ急変動が起こることはないため，制度の違いによってもたらされた違いなのか，そもそもの急変動の大きさの違いなのか区別できないため，実証研究で両制度の効果を比較するのは難しい．このような議論をするのにすぐれた手法として，コンピュータ上で仮想的にその状況を作り出し検証する人工市場（金融市場のエージェントベースドモデル）を用いたシミュレーションがある．人工市場モデルを用いたシミュレーション研究はバブルや金融危機の発生メカニズムの解明に貢献したことはもちろん，現実の金融市場の規制や制度，ルールの変更の議論に多くの貢献をした．人工市場シミュレーションであれば，制度以外のすべてを固定して比較することができ，制度の違いによる効果だけを抽出できる．人工市場を用いて値幅制限やサーキットブレイカーを分析した研究はいくつかある．値幅制限が有効であるためには制限時間と制限値幅に課せられる条件も示されており，下落の時間スケールに応じて複数の値幅制限が必要であることが示されている．しかしながら，人工市場を用いて同じようなパラメータをもつ値幅制限とサーキットブレイカーを比較した研究はない．値幅制限の研究では注文が１つ出されると時間が1進むモデルが多く，サーキットブレイカーの発動時のように，注文は出せないが時間が経過する効果をモデル化できていない．ただ時間が経過したことによる効果をモデル化するためには工夫が必要である．そこで本研究ではそのような工夫を行った人工市場を用いて値幅制限とサーキットブレイカーの効果の比較を行った．その結果，値幅制限とサーキットブレイカーは制限幅や時間スケールといったパラメータを同じにすれば，同じ程度に急変動をおさえる効果があることが分かった．しかし，投資家が注文をキャンセルする時間スケールより値幅制限が短いパラメータを持つ場合，制限価格に付近に注文がたまってしまい，その注文が急変を緩和する方向への価格変動を妨げてしまい，サーキットブレイカーよりも価格急変動をおさえる効果は劣ってしまうことも分かった．今回の結果だけを見れば，値幅制限よりもサーキットブレイカーの方が優れているように見える．しかし今回の結果は，誤発注による下落であり，かつ，いずれの規制も個別銘柄に導入された場合のみを分析しているなど，非常に限定的な状況下のことしか示していないことに注意が必要である． ]]> Sat, 18 Mar 2023 12:13:13 GMT /slideshow/2023jafeepdf/256617812 mizutata@slideshare.net(mizutata) 人工市場シミュレーションによる 値幅制限とサーキットブレイカーの効果比較 mizutata 第27回 進化経済学会 東京大会 人工市場シミュレーションによる値幅制限とサーキットブレイカーの効果比較 水田孝信（スパークス?アセット?マネジメント株式会社）、八木勲（工学院大学） 本資料は，スパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． 証券取引所は市場価格の急変動をおさえるため，現在の価格から大きく離れた価格の注文を出せないようにする値幅制限や，価格が急変動した際にある一定時間注文を受け付けないサーキットブレイカーを導入する場合がある．値幅制限は日本や中国本土，韓国などアジアの取引所で，サーキットブレイカーは米国やヨーロッパの取引所で採用されていることが多く，どちらがより価格の急変動をおさえるかは多くの議論がある．現実の金融市場では全く同じ急変動が起こることはないため，制度の違いによってもたらされた違いなのか，そもそもの急変動の大きさの違いなのか区別できないため，実証研究で両制度の効果を比較するのは難しい．このような議論をするのにすぐれた手法として，コンピュータ上で仮想的にその状況を作り出し検証する人工市場（金融市場のエージェントベースドモデル）を用いたシミュレーションがある．人工市場モデルを用いたシミュレーション研究はバブルや金融危機の発生メカニズムの解明に貢献したことはもちろん，現実の金融市場の規制や制度，ルールの変更の議論に多くの貢献をした．人工市場シミュレーションであれば，制度以外のすべてを固定して比較することができ，制度の違いによる効果だけを抽出できる．人工市場を用いて値幅制限やサーキットブレイカーを分析した研究はいくつかある．値幅制限が有効であるためには制限時間と制限値幅に課せられる条件も示されており，下落の時間スケールに応じて複数の値幅制限が必要であることが示されている．しかしながら，人工市場を用いて同じようなパラメータをもつ値幅制限とサーキットブレイカーを比較した研究はない．値幅制限の研究では注文が１つ出されると時間が1進むモデルが多く，サーキットブレイカーの発動時のように，注文は出せないが時間が経過する効果をモデル化できていない．ただ時間が経過したことによる効果をモデル化するためには工夫が必要である．そこで本研究ではそのような工夫を行った人工市場を用いて値幅制限とサーキットブレイカーの効果の比較を行った．その結果，値幅制限とサーキットブレイカーは制限幅や時間スケールといったパラメータを同じにすれば，同じ程度に急変動をおさえる効果があることが分かった．しかし，投資家が注文をキャンセルする時間スケールより値幅制限が短いパラメータを持つ場合，制限価格に付近に注文がたまってしまい，その注文が急変を緩和する方向への価格変動を妨げてしまい，サーキットブレイカーよりも価格急変動をおさえる効果は劣ってしまうことも分かった．今回の結果だけを見れば，値幅制限よりもサーキットブレイカーの方が優れているように見える．しかし今回の結果は，誤発注による下落であり，かつ，いずれの規制も個別銘柄に導入された場合のみを分析しているなど，非常に限定的な状況下のことしか示していないことに注意が必要である． <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2023jafee-230318121314-2f331665-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> 第27回 進化経済学会 東京大会 人工市場シミュレーションによる値幅制限とサーキットブレイカーの効果比較 水田孝信（スパークス?アセット?マネジメント株式会社）、八木勲（工学院大学） 本資料は，スパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． 証券取引所は市場価格の急変動をおさえるため，現在の価格から大きく離れた価格の注文を出せないようにする値幅制限や，価格が急変動した際にある一定時間注文を受け付けないサーキットブレイカーを導入する場合がある．値幅制限は日本や中国本土，韓国などアジアの取引所で，サーキットブレイカーは米国やヨーロッパの取引所で採用されていることが多く，どちらがより価格の急変動をおさえるかは多くの議論がある．現実の金融市場では全く同じ急変動が起こることはないため，制度の違いによってもたらされた違いなのか，そもそもの急変動の大きさの違いなのか区別できないため，実証研究で両制度の効果を比較するのは難しい．このような議論をするのにすぐれた手法として，コンピュータ上で仮想的にその状況を作り出し検証する人工市場（金融市場のエージェントベースドモデル）を用いたシミュレーションがある．人工市場モデルを用いたシミュレーション研究はバブルや金融危機の発生メカニズムの解明に貢献したことはもちろん，現実の金融市場の規制や制度，ルールの変更の議論に多くの貢献をした．人工市場シミュレーションであれば，制度以外のすべてを固定して比較することができ，制度の違いによる効果だけを抽出できる．人工市場を用いて値幅制限やサーキットブレイカーを分析した研究はいくつかある．値幅制限が有効であるためには制限時間と制限値幅に課せられる条件も示されており，下落の時間スケールに応じて複数の値幅制限が必要であることが示されている．しかしながら，人工市場を用いて同じようなパラメータをもつ値幅制限とサーキットブレイカーを比較した研究はない．値幅制限の研究では注文が１つ出されると時間が1進むモデルが多く，サーキットブレイカーの発動時のように，注文は出せないが時間が経過する効果をモデル化できていない．ただ時間が経過したことによる効果をモデル化するためには工夫が必要である．そこで本研究ではそのような工夫を行った人工市場を用いて値幅制限とサーキットブレイカーの効果の比較を行った．その結果，値幅制限とサーキットブレイカーは制限幅や時間スケールといったパラメータを同じにすれば，同じ程度に急変動をおさえる効果があることが分かった．しかし，投資家が注文をキャンセルする時間スケールより値幅制限が短いパラメータを持つ場合，制限価格に付近に注文がたまってしまい，その注文が急変を緩和する方向への価格変動を妨げてしまい，サーキットブレイカーよりも価格急変動をおさえる効果は劣ってしまうことも分かった．今回の結果だけを見れば，値幅制限よりもサーキットブレイカーの方が優れているように見える．しかし今回の結果は，誤発注による下落であり，かつ，いずれの規制も個別銘柄に導入された場合のみを分析しているなど，非常に限定的な状況下のことしか示していないことに注意が必要である．
人工市場シミュレーションによる 値幅制限とサーキットブレイカーの効果比較 from Takanobu Mizuta
]]> 50 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2023jafee-230318121314-2f331665-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 金融業界における人工知能、高速取引、人工市场による市场制度の设计 /slideshow/2023k/255295994 2023k-230112094552-f1a1437b
金融業界における人工知能、高速取引、人工市场による市场制度の设计 水田孝信 説明動画 https://youtu.be/Dl5Q-Ub4WCk 資料はこちら。 説明の途中で多く出てくる参考文献を見たい方はこの.pdfから各種リンクをたどってください。 https://mizutatakanobu.com/2023k.pdf この動画で多く引用している私のレポートはこちらです。 https://www.sparx.co.jp/report/special/ 本発表資料は所属組織の公式見解を表すものではありません． すべては個人的見解であります． 以下、この３つの話の概要を載せておきます(スライドに掲載されているものと同じです)。 ●金融業界における人工知能 金融業界において人工知能はどのような使い道があるのか？この質問はよく投げかけられますが、人工知能がどのような仕組みで動いているのか理解すれば誰でも見つけられます。ここでは、まず人工知能の仕組みを簡単に説明します。人工知能は、人間より頭は悪いが、飽きずに、大量に、速く、データを処理できる、という特徴を持ちます。そして、1人で繰り返し練習できる、取り扱う範囲があらかじめ限定され、繰り返し同じことが起きる安定性がる領域を得意としていることを説明します。次に、金融業界、特に資産運用業界とその周辺でどのように人工知能が使われているのかを紹介します。例として、文章の要約?分析?作成、執行アルゴリズム取引の強化、不公正取引の検出を紹介します。また、高速取引に関してもお話しします。人工市場シミュレーションによる規制やルールの議論に関しては後半にお話しします。 ●高速取引 ?株式の高速取引と取引所の高速化について現状を説明した ?高速取引は古本屋と同じように社会の役にたっている ?高速取引で必要な「高速」とは低レイテンシー(低遅延)のこと ?高速取引の主要な2戦略はマーケットメーカー戦略と裁定取引 　いずれも古くからある手法で、その手作業が機械化されたもの ?高速取引は各種ハードウェアへの投資が巨額のため 　以前ほどは儲かっておらず装置産業化?寡占化している ?これ以上の高速化がさらなる流動性向上につながるかは疑問 ?取引所も高速取引に使ってもらえるようにするために、 　高速化を進めており、取引所同士の競争もある ?書籍”フラッシュ?ボーイズ”、映画”ハミングバード?プロジェクト”は　大げさで不正確だが、雰囲気は分かる ?書籍”アルゴリズム取引の正体”、”フラッシュ?クラッシュ”はとても客観的でおすすめ ? 金融市場には、正義も悪もいない 　いるのはルールを守っているものと、そうではないものだけ 　　→ 他の投資家同様に検査されれば良い ? 一般投資家の本音は、高速取引業者は生きててほしいが 　ボロ儲けして欲しくない 　　→ 本を入手するのに古本屋は必要だが、ぼったくられたくない ? 高速取引の主要な戦略は昔からあるものを機械化したもの ●人工市场による市场制度の设计 2008年の金融危機以降、伝統的な経済学では複雑系であったこの金融危機を分析できていないと批判し、金融?経済分野におけるエージェントシミュレーションである人工市場や人工経済などの複雑系科学をもっと活用すべきだという主張があらわれた。人工市場をもっと活用し伝統的な経済学の弱点を補完すべきであることは確かだと思われる。 　今回は、人工市場研究を簡単にレビューしたあと、人工市场による市场制度の设计の研究を呼値変更という実際に行われた制度変更の事例を交えながら紹介した。金融市場は人類の発展に必要不可欠な道具である。McMillan[2002]が述べたように、「物理学者や生物学者が研究してきたシステムと同じくらい複雑で高度なもの」であるうえに、「うまく設計されたときのみ、うまく機能する」、まさに複雑系である。人工市場は、これまでにない制度によってどういうことが”起こりえるか”を調べ“あり得る”メカニズムを見つけておく、”あり得る”副作用を見つけておく、という貢献ができる。特に、喫緊の課題として規制やルールを議論している実務家からの注目が高い。 　人工市場の貢献はまだ始まったばかりで、研究者が全然足りていない。この分野は社会への重要な貢献ができることは間違いないので、啓蒙活動を続けていきたい。今後、もっと多くの金融市場の規制やルールが人工市場や人工社会で扱えるようになり、うまく金融市場を設計することに貢献し、社会の発展につながっていけばと願っています。]]>
金融業界における人工知能、高速取引、人工市场による市场制度の设计 水田孝信 説明動画 https://youtu.be/Dl5Q-Ub4WCk 資料はこちら。 説明の途中で多く出てくる参考文献を見たい方はこの.pdfから各種リンクをたどってください。 https://mizutatakanobu.com/2023k.pdf この動画で多く引用している私のレポートはこちらです。 https://www.sparx.co.jp/report/special/ 本発表資料は所属組織の公式見解を表すものではありません． すべては個人的見解であります． 以下、この３つの話の概要を載せておきます(スライドに掲載されているものと同じです)。 ●金融業界における人工知能 金融業界において人工知能はどのような使い道があるのか？この質問はよく投げかけられますが、人工知能がどのような仕組みで動いているのか理解すれば誰でも見つけられます。ここでは、まず人工知能の仕組みを簡単に説明します。人工知能は、人間より頭は悪いが、飽きずに、大量に、速く、データを処理できる、という特徴を持ちます。そして、1人で繰り返し練習できる、取り扱う範囲があらかじめ限定され、繰り返し同じことが起きる安定性がる領域を得意としていることを説明します。次に、金融業界、特に資産運用業界とその周辺でどのように人工知能が使われているのかを紹介します。例として、文章の要約?分析?作成、執行アルゴリズム取引の強化、不公正取引の検出を紹介します。また、高速取引に関してもお話しします。人工市場シミュレーションによる規制やルールの議論に関しては後半にお話しします。 ●高速取引 ?株式の高速取引と取引所の高速化について現状を説明した ?高速取引は古本屋と同じように社会の役にたっている ?高速取引で必要な「高速」とは低レイテンシー(低遅延)のこと ?高速取引の主要な2戦略はマーケットメーカー戦略と裁定取引 　いずれも古くからある手法で、その手作業が機械化されたもの ?高速取引は各種ハードウェアへの投資が巨額のため 　以前ほどは儲かっておらず装置産業化?寡占化している ?これ以上の高速化がさらなる流動性向上につながるかは疑問 ?取引所も高速取引に使ってもらえるようにするために、 　高速化を進めており、取引所同士の競争もある ?書籍”フラッシュ?ボーイズ”、映画”ハミングバード?プロジェクト”は　大げさで不正確だが、雰囲気は分かる ?書籍”アルゴリズム取引の正体”、”フラッシュ?クラッシュ”はとても客観的でおすすめ ? 金融市場には、正義も悪もいない 　いるのはルールを守っているものと、そうではないものだけ 　　→ 他の投資家同様に検査されれば良い ? 一般投資家の本音は、高速取引業者は生きててほしいが 　ボロ儲けして欲しくない 　　→ 本を入手するのに古本屋は必要だが、ぼったくられたくない ? 高速取引の主要な戦略は昔からあるものを機械化したもの ●人工市场による市场制度の设计 2008年の金融危機以降、伝統的な経済学では複雑系であったこの金融危機を分析できていないと批判し、金融?経済分野におけるエージェントシミュレーションである人工市場や人工経済などの複雑系科学をもっと活用すべきだという主張があらわれた。人工市場をもっと活用し伝統的な経済学の弱点を補完すべきであることは確かだと思われる。 　今回は、人工市場研究を簡単にレビューしたあと、人工市场による市场制度の设计の研究を呼値変更という実際に行われた制度変更の事例を交えながら紹介した。金融市場は人類の発展に必要不可欠な道具である。McMillan[2002]が述べたように、「物理学者や生物学者が研究してきたシステムと同じくらい複雑で高度なもの」であるうえに、「うまく設計されたときのみ、うまく機能する」、まさに複雑系である。人工市場は、これまでにない制度によってどういうことが”起こりえるか”を調べ“あり得る”メカニズムを見つけておく、”あり得る”副作用を見つけておく、という貢献ができる。特に、喫緊の課題として規制やルールを議論している実務家からの注目が高い。 　人工市場の貢献はまだ始まったばかりで、研究者が全然足りていない。この分野は社会への重要な貢献ができることは間違いないので、啓蒙活動を続けていきたい。今後、もっと多くの金融市場の規制やルールが人工市場や人工社会で扱えるようになり、うまく金融市場を設計することに貢献し、社会の発展につながっていけばと願っています。]]> Thu, 12 Jan 2023 09:45:52 GMT /slideshow/2023k/255295994 mizutata@slideshare.net(mizutata) 金融業界における人工知能、高速取引、人工市场による市场制度の设计 mizutata 金融業界における人工知能、高速取引、人工市场による市场制度の设计 水田孝信 説明動画 https://youtu.be/Dl5Q-Ub4WCk 資料はこちら。 説明の途中で多く出てくる参考文献を見たい方はこの.pdfから各種リンクをたどってください。 https://mizutatakanobu.com/2023k.pdf この動画で多く引用している私のレポートはこちらです。 https://www.sparx.co.jp/report/special/ 本発表資料は所属組織の公式見解を表すものではありません． すべては個人的見解であります． 以下、この３つの話の概要を載せておきます(スライドに掲載されているものと同じです)。 ●金融業界における人工知能 金融業界において人工知能はどのような使い道があるのか？この質問はよく投げかけられますが、人工知能がどのような仕組みで動いているのか理解すれば誰でも見つけられます。ここでは、まず人工知能の仕組みを簡単に説明します。人工知能は、人間より頭は悪いが、飽きずに、大量に、速く、データを処理できる、という特徴を持ちます。そして、1人で繰り返し練習できる、取り扱う範囲があらかじめ限定され、繰り返し同じことが起きる安定性がる領域を得意としていることを説明します。次に、金融業界、特に資産運用業界とその周辺でどのように人工知能が使われているのかを紹介します。例として、文章の要約?分析?作成、執行アルゴリズム取引の強化、不公正取引の検出を紹介します。また、高速取引に関してもお話しします。人工市場シミュレーションによる規制やルールの議論に関しては後半にお話しします。 ●高速取引 ?株式の高速取引と取引所の高速化について現状を説明した ?高速取引は古本屋と同じように社会の役にたっている ?高速取引で必要な「高速」とは低レイテンシー(低遅延)のこと ?高速取引の主要な2戦略はマーケットメーカー戦略と裁定取引 　いずれも古くからある手法で、その手作業が機械化されたもの ?高速取引は各種ハードウェアへの投資が巨額のため 　以前ほどは儲かっておらず装置産業化?寡占化している ?これ以上の高速化がさらなる流動性向上につながるかは疑問 ?取引所も高速取引に使ってもらえるようにするために、 　高速化を進めており、取引所同士の競争もある ?書籍”フラッシュ?ボーイズ”、映画”ハミングバード?プロジェクト”は　大げさで不正確だが、雰囲気は分かる ?書籍”アルゴリズム取引の正体”、”フラッシュ?クラッシュ”はとても客観的でおすすめ ? 金融市場には、正義も悪もいない 　いるのはルールを守っているものと、そうではないものだけ 　　→ 他の投資家同様に検査されれば良い ? 一般投資家の本音は、高速取引業者は生きててほしいが 　ボロ儲けして欲しくない 　　→ 本を入手するのに古本屋は必要だが、ぼったくられたくない ? 高速取引の主要な戦略は昔からあるものを機械化したもの ●人工市场による市场制度の设计 2008年の金融危機以降、伝統的な経済学では複雑系であったこの金融危機を分析できていないと批判し、金融?経済分野におけるエージェントシミュレーションである人工市場や人工経済などの複雑系科学をもっと活用すべきだという主張があらわれた。人工市場をもっと活用し伝統的な経済学の弱点を補完すべきであることは確かだと思われる。 　今回は、人工市場研究を簡単にレビューしたあと、人工市场による市场制度の设计の研究を呼値変更という実際に行われた制度変更の事例を交えながら紹介した。金融市場は人類の発展に必要不可欠な道具である。McMillan[2002]が述べたように、「物理学者や生物学者が研究してきたシステムと同じくらい複雑で高度なもの」であるうえに、「うまく設計されたときのみ、うまく機能する」、まさに複雑系である。人工市場は、これまでにない制度によってどういうことが”起こりえるか”を調べ“あり得る”メカニズムを見つけておく、”あり得る”副作用を見つけておく、という貢献ができる。特に、喫緊の課題として規制やルールを議論している実務家からの注目が高い。 　人工市場の貢献はまだ始まったばかりで、研究者が全然足りていない。この分野は社会への重要な貢献ができることは間違いないので、啓蒙活動を続けていきたい。今後、もっと多くの金融市場の規制やルールが人工市場や人工社会で扱えるようになり、うまく金融市場を設計することに貢献し、社会の発展につながっていけばと願っています。 <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2023k-230112094552-f1a1437b-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> 金融業界における人工知能、高速取引、人工市场による市场制度の设计 水田孝信 説明動画 https://youtu.be/Dl5Q-Ub4WCk 資料はこちら。 説明の途中で多く出てくる参考文献を見たい方はこの.pdfから各種リンクをたどってください。 https://mizutatakanobu.com/2023k.pdf この動画で多く引用している私のレポートはこちらです。 https://www.sparx.co.jp/report/special/ 本発表資料は所属組織の公式見解を表すものではありません． すべては個人的見解であります． 以下、この３つの話の概要を載せておきます(スライドに掲載されているものと同じです)。 ●金融業界における人工知能 金融業界において人工知能はどのような使い道があるのか？この質問はよく投げかけられますが、人工知能がどのような仕組みで動いているのか理解すれば誰でも見つけられます。ここでは、まず人工知能の仕組みを簡単に説明します。人工知能は、人間より頭は悪いが、飽きずに、大量に、速く、データを処理できる、という特徴を持ちます。そして、1人で繰り返し練習できる、取り扱う範囲があらかじめ限定され、繰り返し同じことが起きる安定性がる領域を得意としていることを説明します。次に、金融業界、特に資産運用業界とその周辺でどのように人工知能が使われているのかを紹介します。例として、文章の要約?分析?作成、執行アルゴリズム取引の強化、不公正取引の検出を紹介します。また、高速取引に関してもお話しします。人工市場シミュレーションによる規制やルールの議論に関しては後半にお話しします。 ●高速取引 ?株式の高速取引と取引所の高速化について現状を説明した ?高速取引は古本屋と同じように社会の役にたっている ?高速取引で必要な「高速」とは低レイテンシー(低遅延)のこと ?高速取引の主要な2戦略はマーケットメーカー戦略と裁定取引 　いずれも古くからある手法で、その手作業が機械化されたもの ?高速取引は各種ハードウェアへの投資が巨額のため 　以前ほどは儲かっておらず装置産業化?寡占化している ?これ以上の高速化がさらなる流動性向上につながるかは疑問 ?取引所も高速取引に使ってもらえるようにするために、 　高速化を進めており、取引所同士の競争もある ?書籍”フラッシュ?ボーイズ”、映画”ハミングバード?プロジェクト”は　大げさで不正確だが、雰囲気は分かる ?書籍”アルゴリズム取引の正体”、”フラッシュ?クラッシュ”はとても客観的でおすすめ ? 金融市場には、正義も悪もいない 　いるのはルールを守っているものと、そうではないものだけ 　　→ 他の投資家同様に検査されれば良い ? 一般投資家の本音は、高速取引業者は生きててほしいが 　ボロ儲けして欲しくない 　　→ 本を入手するのに古本屋は必要だが、ぼったくられたくない ? 高速取引の主要な戦略は昔からあるものを機械化したもの ●人工市场による市场制度の设计 2008年の金融危機以降、伝統的な経済学では複雑系であったこの金融危機を分析できていないと批判し、金融?経済分野におけるエージェントシミュレーションである人工市場や人工経済などの複雑系科学をもっと活用すべきだという主張があらわれた。人工市場をもっと活用し伝統的な経済学の弱点を補完すべきであることは確かだと思われる。 　今回は、人工市場研究を簡単にレビューしたあと、人工市场による市场制度の设计の研究を呼値変更という実際に行われた制度変更の事例を交えながら紹介した。金融市場は人類の発展に必要不可欠な道具である。McMillan[2002]が述べたように、「物理学者や生物学者が研究してきたシステムと同じくらい複雑で高度なもの」であるうえに、「うまく設計されたときのみ、うまく機能する」、まさに複雑系である。人工市場は、これまでにない制度によってどういうことが”起こりえるか”を調べ“あり得る”メカニズムを見つけておく、”あり得る”副作用を見つけておく、という貢献ができる。特に、喫緊の課題として規制やルールを議論している実務家からの注目が高い。 　人工市場の貢献はまだ始まったばかりで、研究者が全然足りていない。この分野は社会への重要な貢献ができることは間違いないので、啓蒙活動を続けていきたい。今後、もっと多くの金融市場の規制やルールが人工市場や人工社会で扱えるようになり、うまく金融市場を設計することに貢献し、社会の発展につながっていけばと願っています。
金融業界における人工知能、高速取引、人工市场による市场制度の设计 from Takanobu Mizuta
]]> 89 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2023k-230112094552-f1a1437b-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 日本CFA協会アドボカシーウェビナー 資産運用業界における人工知能 /mizutata/2022cfa 2022cfa-221201024406-c905e65a
日本CFA協会アドボカシーウェビナー 資産運用業界における人工知能 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部 ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． 　資産運用業界において人工知能はどのような使い道があるのか？この質問はよく投げかけられますが、人工知能がどのような仕組みで動いているのか理解すれば誰でも見つけられます。本講演では、まず人工知能の仕組みを簡単に説明します。人工知能は、人間より頭は悪いが、飽きずに、大量に、速く、データを処理できる、という特徴を持ちます。そして、1人で繰り返し練習できる、取り扱う範囲があらかじめ限定され、繰り返し同じことが起きる安定性がる領域を得意としていることを説明します。次に、資産運用業界とその周辺でどのように人工知能が使われているのかを紹介します。例として、文章の要約?分析?作成、執行アルゴリズム取引の強化、不公正取引の検出、人工市場シミュレーションによる規制やルールの議論を紹介します。 ]]>
日本CFA協会アドボカシーウェビナー 資産運用業界における人工知能 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部 ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． 　資産運用業界において人工知能はどのような使い道があるのか？この質問はよく投げかけられますが、人工知能がどのような仕組みで動いているのか理解すれば誰でも見つけられます。本講演では、まず人工知能の仕組みを簡単に説明します。人工知能は、人間より頭は悪いが、飽きずに、大量に、速く、データを処理できる、という特徴を持ちます。そして、1人で繰り返し練習できる、取り扱う範囲があらかじめ限定され、繰り返し同じことが起きる安定性がる領域を得意としていることを説明します。次に、資産運用業界とその周辺でどのように人工知能が使われているのかを紹介します。例として、文章の要約?分析?作成、執行アルゴリズム取引の強化、不公正取引の検出、人工市場シミュレーションによる規制やルールの議論を紹介します。 ]]> Thu, 01 Dec 2022 02:44:06 GMT /mizutata/2022cfa mizutata@slideshare.net(mizutata) 日本CFA協会アドボカシーウェビナー 資産運用業界における人工知能 mizutata 日本CFA協会アドボカシーウェビナー 資産運用業界における人工知能 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部 ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．?すべては個人的見解であります． 　資産運用業界において人工知能はどのような使い道があるのか？この質問はよく投げかけられますが、人工知能がどのような仕組みで動いているのか理解すれば誰でも見つけられます。本講演では、まず人工知能の仕組みを簡単に説明します。人工知能は、人間より頭は悪いが、飽きずに、大量に、速く、データを処理できる、という特徴を持ちます。そして、1人で繰り返し練習できる、取り扱う範囲があらかじめ限定され、繰り返し同じことが起きる安定性がる領域を得意としていることを説明します。次に、資産運用業界とその周辺でどのように人工知能が使われているのかを紹介します。例として、文章の要約?分析?作成、執行アルゴリズム取引の強化、不公正取引の検出、人工市場シミュレーションによる規制やルールの議論を紹介します。 <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2022cfa-221201024406-c905e65a-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> 日本CFA協会アドボカシーウェビナー 資産運用業界における人工知能 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部 ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．?すべては個人的見解であります． 　資産運用業界において人工知能はどのような使い道があるのか？この質問はよく投げかけられますが、人工知能がどのような仕組みで動いているのか理解すれば誰でも見つけられます。本講演では、まず人工知能の仕組みを簡単に説明します。人工知能は、人間より頭は悪いが、飽きずに、大量に、速く、データを処理できる、という特徴を持ちます。そして、1人で繰り返し練習できる、取り扱う範囲があらかじめ限定され、繰り返し同じことが起きる安定性がる領域を得意としていることを説明します。次に、資産運用業界とその周辺でどのように人工知能が使われているのかを紹介します。例として、文章の要約?分析?作成、執行アルゴリズム取引の強化、不公正取引の検出、人工市場シミュレーションによる規制やルールの議論を紹介します。
日本CFA協会アドボカシーウェビナー 資産運用業界における人工知能 from Takanobu Mizuta
]]> 91 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2022cfa-221201024406-c905e65a-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 Chapter 13 Artificial Intelligence (AI) for Financial Markets: A Good AI for Designing Better Financial Markets and a Bad AI for Manipulating Markets /slideshow/2022ddmmsd/252917503 2022ddmmsd-220911064707-b3219420
Chapter 13 Artificial Intelligence (AI) for Financial Markets: A Good AI for Designing Better Financial Markets and a Bad AI for Manipulating Markets のご紹介 書籍 Digital designs for money, markets, and social designs に収録 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部　ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． ワークショップ: https://sites.google.com/view/ddmmsd2022/ 書籍: https://doi.org/10.1007/978-981-19-0937-5 ]]>
Chapter 13 Artificial Intelligence (AI) for Financial Markets: A Good AI for Designing Better Financial Markets and a Bad AI for Manipulating Markets のご紹介 書籍 Digital designs for money, markets, and social designs に収録 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部　ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． ワークショップ: https://sites.google.com/view/ddmmsd2022/ 書籍: https://doi.org/10.1007/978-981-19-0937-5 ]]> Sun, 11 Sep 2022 06:47:07 GMT /slideshow/2022ddmmsd/252917503 mizutata@slideshare.net(mizutata) Chapter 13 Artificial Intelligence (AI) for Financial Markets: A Good AI for Designing Better Financial Markets and a Bad AI for Manipulating Markets mizutata Chapter 13 Artificial Intelligence (AI) for Financial Markets: A Good AI for Designing Better Financial Markets and a Bad AI for Manipulating Markets のご紹介 書籍 Digital designs for money, markets, and social designs に収録 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部　ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．?すべては個人的見解であります． ワークショップ: https://sites.google.com/view/ddmmsd2022/ 書籍: https://doi.org/10.1007/978-981-19-0937-5 <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2022ddmmsd-220911064707-b3219420-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> Chapter 13 Artificial Intelligence (AI) for Financial Markets: A Good AI for Designing Better Financial Markets and a Bad AI for Manipulating Markets のご紹介 書籍 Digital designs for money, markets, and social designs に収録 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部　ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．?すべては個人的見解であります． ワークショップ: https://sites.google.com/view/ddmmsd2022/ 書籍: https://doi.org/10.1007/978-981-19-0937-5
Chapter 13 Artificial Intelligence (AI) for Financial Markets: A Good AI for Designing Better Financial Markets and a Bad AI for Manipulating Markets from Takanobu Mizuta
]]> 31 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2022ddmmsd-220911064707-b3219420-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析- /slideshow/2022jafees/252620302 2022jafees-220820065452-8f1cf6fb
2022年8月19日-20日 第57回 日本金融?証券計量?工学学会(JAFEE) 大会 投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性-人工市場を用いた分析- 水田 孝信 (スパークス?アセット?マネジメント株式会社) 八木 勲 (工学院大学) 高島 幸成 (長岡大学) 本資料は，スパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． 本研究では， [水田 2014],[Mizuta 2016b]の人工市場にバックテストによってシミュレーション期間を通じて投資戦略の最適なパラメータを１つ探す(経済学やファイナンス研究で言うところの最適化を行う)テクニカルエージェント(TA)を追加してシミュレーションを行い，マーケットインパクトを最適化時に考慮できないという要因だけで最適化が安定しなくなることを議論した．TAは2体，順張り(TA-m)と逆張り(TA-r)を追加実装した． その結果，TA-mのみが存在する場合，投資戦略のパラメータはある値に収束することなく周期的に値が変わっていることが分かった．他の全員が全く同じに固定されていたとしても，１人でも，戦略の最適化を行うために，バックテストとその実践投入を繰り返し行うだけで，その戦略は定まることがないし，価格時系列も特定のものには達せず，不安定となった．金融市場は本質的に，投資戦略は安定しない性質をもっていると言えるだろう．なぜなら，そのときは合理的な投資戦略を選択したとしても，その投資戦略が価格時系列を変更し，合理的な投資戦略が変わり，と繰り返されるからである． TA-m, TA-rの両方がいる場合，投資戦略のパラメータに周期性はなくなり，予測不能な動きとなった．このような予測不能な動きとなるパラメータに基づいた投資戦略によって生み出された市場価格の時系列が，予測可能であったり規則性が安定的に存在したりするとは考えにくい．規則性の不安定性は，価格時系列を数理モデル化する際の大前提である斉一性原理をも疑わせ，価格時系列の数理モデル化の難しさを示すものであると考えられる． この最適化の不安定性は，いわいる”市場価格が均衡しない”という不安定よりもさらに上位の不安定性であり，当然，市場価格の均衡を妨げる．そして，価格時系列の規則性をも不安定にさせうる．しかも，他のあらゆる要素を固定して最適化を試みても，マーケットインパクトという避けることができない要素のみで，最適化は不安定化する．このことから，金融市場は本質的に不安定であると言えるかもしれない． ]]>
2022年8月19日-20日 第57回 日本金融?証券計量?工学学会(JAFEE) 大会 投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性-人工市場を用いた分析- 水田 孝信 (スパークス?アセット?マネジメント株式会社) 八木 勲 (工学院大学) 高島 幸成 (長岡大学) 本資料は，スパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． 本研究では， [水田 2014],[Mizuta 2016b]の人工市場にバックテストによってシミュレーション期間を通じて投資戦略の最適なパラメータを１つ探す(経済学やファイナンス研究で言うところの最適化を行う)テクニカルエージェント(TA)を追加してシミュレーションを行い，マーケットインパクトを最適化時に考慮できないという要因だけで最適化が安定しなくなることを議論した．TAは2体，順張り(TA-m)と逆張り(TA-r)を追加実装した． その結果，TA-mのみが存在する場合，投資戦略のパラメータはある値に収束することなく周期的に値が変わっていることが分かった．他の全員が全く同じに固定されていたとしても，１人でも，戦略の最適化を行うために，バックテストとその実践投入を繰り返し行うだけで，その戦略は定まることがないし，価格時系列も特定のものには達せず，不安定となった．金融市場は本質的に，投資戦略は安定しない性質をもっていると言えるだろう．なぜなら，そのときは合理的な投資戦略を選択したとしても，その投資戦略が価格時系列を変更し，合理的な投資戦略が変わり，と繰り返されるからである． TA-m, TA-rの両方がいる場合，投資戦略のパラメータに周期性はなくなり，予測不能な動きとなった．このような予測不能な動きとなるパラメータに基づいた投資戦略によって生み出された市場価格の時系列が，予測可能であったり規則性が安定的に存在したりするとは考えにくい．規則性の不安定性は，価格時系列を数理モデル化する際の大前提である斉一性原理をも疑わせ，価格時系列の数理モデル化の難しさを示すものであると考えられる． この最適化の不安定性は，いわいる”市場価格が均衡しない”という不安定よりもさらに上位の不安定性であり，当然，市場価格の均衡を妨げる．そして，価格時系列の規則性をも不安定にさせうる．しかも，他のあらゆる要素を固定して最適化を試みても，マーケットインパクトという避けることができない要素のみで，最適化は不安定化する．このことから，金融市場は本質的に不安定であると言えるかもしれない． ]]> Sat, 20 Aug 2022 06:54:52 GMT /slideshow/2022jafees/252620302 mizutata@slideshare.net(mizutata) 投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析- mizutata 2022年8月19日-20日 第57回 日本金融?証券計量?工学学会(JAFEE) 大会 投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性-人工市場を用いた分析- 水田 孝信 (スパークス?アセット?マネジメント株式会社) 八木 勲 (工学院大学) 高島 幸成 (長岡大学) 本資料は，スパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． 本研究では， [水田 2014],[Mizuta 2016b]の人工市場にバックテストによってシミュレーション期間を通じて投資戦略の最適なパラメータを１つ探す(経済学やファイナンス研究で言うところの最適化を行う)テクニカルエージェント(TA)を追加してシミュレーションを行い，マーケットインパクトを最適化時に考慮できないという要因だけで最適化が安定しなくなることを議論した．TAは2体，順張り(TA-m)と逆張り(TA-r)を追加実装した． その結果，TA-mのみが存在する場合，投資戦略のパラメータはある値に収束することなく周期的に値が変わっていることが分かった．他の全員が全く同じに固定されていたとしても，１人でも，戦略の最適化を行うために，バックテストとその実践投入を繰り返し行うだけで，その戦略は定まることがないし，価格時系列も特定のものには達せず，不安定となった．金融市場は本質的に，投資戦略は安定しない性質をもっていると言えるだろう．なぜなら，そのときは合理的な投資戦略を選択したとしても，その投資戦略が価格時系列を変更し，合理的な投資戦略が変わり，と繰り返されるからである． TA-m, TA-rの両方がいる場合，投資戦略のパラメータに周期性はなくなり，予測不能な動きとなった．このような予測不能な動きとなるパラメータに基づいた投資戦略によって生み出された市場価格の時系列が，予測可能であったり規則性が安定的に存在したりするとは考えにくい．規則性の不安定性は，価格時系列を数理モデル化する際の大前提である斉一性原理をも疑わせ，価格時系列の数理モデル化の難しさを示すものであると考えられる． この最適化の不安定性は，いわいる”市場価格が均衡しない”という不安定よりもさらに上位の不安定性であり，当然，市場価格の均衡を妨げる．そして，価格時系列の規則性をも不安定にさせうる．しかも，他のあらゆる要素を固定して最適化を試みても，マーケットインパクトという避けることができない要素のみで，最適化は不安定化する．このことから，金融市場は本質的に不安定であると言えるかもしれない． <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2022jafees-220820065452-8f1cf6fb-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> 2022年8月19日-20日 第57回 日本金融?証券計量?工学学会(JAFEE) 大会 投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性-人工市場を用いた分析- 水田 孝信 (スパークス?アセット?マネジメント株式会社) 八木 勲 (工学院大学) 高島 幸成 (長岡大学) 本資料は，スパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． 本研究では， [水田 2014],[Mizuta 2016b]の人工市場にバックテストによってシミュレーション期間を通じて投資戦略の最適なパラメータを１つ探す(経済学やファイナンス研究で言うところの最適化を行う)テクニカルエージェント(TA)を追加してシミュレーションを行い，マーケットインパクトを最適化時に考慮できないという要因だけで最適化が安定しなくなることを議論した．TAは2体，順張り(TA-m)と逆張り(TA-r)を追加実装した． その結果，TA-mのみが存在する場合，投資戦略のパラメータはある値に収束することなく周期的に値が変わっていることが分かった．他の全員が全く同じに固定されていたとしても，１人でも，戦略の最適化を行うために，バックテストとその実践投入を繰り返し行うだけで，その戦略は定まることがないし，価格時系列も特定のものには達せず，不安定となった．金融市場は本質的に，投資戦略は安定しない性質をもっていると言えるだろう．なぜなら，そのときは合理的な投資戦略を選択したとしても，その投資戦略が価格時系列を変更し，合理的な投資戦略が変わり，と繰り返されるからである． TA-m, TA-rの両方がいる場合，投資戦略のパラメータに周期性はなくなり，予測不能な動きとなった．このような予測不能な動きとなるパラメータに基づいた投資戦略によって生み出された市場価格の時系列が，予測可能であったり規則性が安定的に存在したりするとは考えにくい．規則性の不安定性は，価格時系列を数理モデル化する際の大前提である斉一性原理をも疑わせ，価格時系列の数理モデル化の難しさを示すものであると考えられる． この最適化の不安定性は，いわいる”市場価格が均衡しない”という不安定よりもさらに上位の不安定性であり，当然，市場価格の均衡を妨げる．そして，価格時系列の規則性をも不安定にさせうる．しかも，他のあらゆる要素を固定して最適化を試みても，マーケットインパクトという避けることができない要素のみで，最適化は不安定化する．このことから，金融市場は本質的に不安定であると言えるかもしれない．
投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析- from Takanobu Mizuta
]]> 48 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2022jafees-220820065452-8f1cf6fb-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 人工市场による市场制度の设计 /slideshow/2022e/252107026 2022e-220702072241-013b3793
2022年7月2日 2022年度 経済物理学 金融ビッグデータと人工知能技術II 人工市场による市场制度の设计 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部　ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． 2008年の金融危機以降、伝統的な経済学では複雑系であったこの金融危機を分析できていないと批判し、金融?経済分野におけるエージェントシミュレーションである人工市場や人工経済などの複雑系科学をもっと活用すべきだという主張があらわれた。人工市場をもっと活用し伝統的な経済学の弱点を補完すべきであることは確かだと思われる。 　本発表では、人工市場研究を簡単にレビューしたあと、人工市场による市场制度の设计の研究を呼値変更という実際に行われた制度変更の事例を交えながら紹介する。金融市場は人類の発展に必要不可欠な道具である。McMillan[2002]が述べたように、「物理学者や生物学者が研究してきたシステムと同じくらい複雑で高度なもの」であるうえに、「うまく設計されたときのみ、うまく機能する」、まさに複雑系である。人工市場は、これまでにない制度によってどういうことが”起こりえるか”を調べ“あり得る”メカニズムを見つけておく、”あり得る”副作用を見つけておく、という貢献ができる。特に、喫緊の課題として規制やルールを議論している実務家からの注目が高い。 　人工市場の貢献はまだ始まったばかりで、研究者が全然足りていない。この分野は社会への重要な貢献ができることは間違いないので、啓蒙活動を続けていきたい。今後、もっと多くの金融市場の規制やルールが人工市場や人工社会で扱えるようになり、うまく金融市場を設計することに貢献し、社会の発展につながっていけばと願っています。 ]]>
2022年7月2日 2022年度 経済物理学 金融ビッグデータと人工知能技術II 人工市场による市场制度の设计 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部　ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． 2008年の金融危機以降、伝統的な経済学では複雑系であったこの金融危機を分析できていないと批判し、金融?経済分野におけるエージェントシミュレーションである人工市場や人工経済などの複雑系科学をもっと活用すべきだという主張があらわれた。人工市場をもっと活用し伝統的な経済学の弱点を補完すべきであることは確かだと思われる。 　本発表では、人工市場研究を簡単にレビューしたあと、人工市场による市场制度の设计の研究を呼値変更という実際に行われた制度変更の事例を交えながら紹介する。金融市場は人類の発展に必要不可欠な道具である。McMillan[2002]が述べたように、「物理学者や生物学者が研究してきたシステムと同じくらい複雑で高度なもの」であるうえに、「うまく設計されたときのみ、うまく機能する」、まさに複雑系である。人工市場は、これまでにない制度によってどういうことが”起こりえるか”を調べ“あり得る”メカニズムを見つけておく、”あり得る”副作用を見つけておく、という貢献ができる。特に、喫緊の課題として規制やルールを議論している実務家からの注目が高い。 　人工市場の貢献はまだ始まったばかりで、研究者が全然足りていない。この分野は社会への重要な貢献ができることは間違いないので、啓蒙活動を続けていきたい。今後、もっと多くの金融市場の規制やルールが人工市場や人工社会で扱えるようになり、うまく金融市場を設計することに貢献し、社会の発展につながっていけばと願っています。 ]]> Sat, 02 Jul 2022 07:22:41 GMT /slideshow/2022e/252107026 mizutata@slideshare.net(mizutata) 人工市场による市场制度の设计 mizutata 2022年7月2日 2022年度 経済物理学 金融ビッグデータと人工知能技術II 人工市场による市场制度の设计 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部　ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． 2008年の金融危機以降、伝統的な経済学では複雑系であったこの金融危機を分析できていないと批判し、金融?経済分野におけるエージェントシミュレーションである人工市場や人工経済などの複雑系科学をもっと活用すべきだという主張があらわれた。人工市場をもっと活用し伝統的な経済学の弱点を補完すべきであることは確かだと思われる。 　本発表では、人工市場研究を簡単にレビューしたあと、人工市场による市场制度の设计の研究を呼値変更という実際に行われた制度変更の事例を交えながら紹介する。金融市場は人類の発展に必要不可欠な道具である。McMillan[2002]が述べたように、「物理学者や生物学者が研究してきたシステムと同じくらい複雑で高度なもの」であるうえに、「うまく設計されたときのみ、うまく機能する」、まさに複雑系である。人工市場は、これまでにない制度によってどういうことが”起こりえるか”を調べ“あり得る”メカニズムを見つけておく、”あり得る”副作用を見つけておく、という貢献ができる。特に、喫緊の課題として規制やルールを議論している実務家からの注目が高い。 　人工市場の貢献はまだ始まったばかりで、研究者が全然足りていない。この分野は社会への重要な貢献ができることは間違いないので、啓蒙活動を続けていきたい。今後、もっと多くの金融市場の規制やルールが人工市場や人工社会で扱えるようになり、うまく金融市場を設計することに貢献し、社会の発展につながっていけばと願っています。 <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2022e-220702072241-013b3793-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> 2022年7月2日 2022年度 経済物理学 金融ビッグデータと人工知能技術II 人工市场による市场制度の设计 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部　ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． 2008年の金融危機以降、伝統的な経済学では複雑系であったこの金融危機を分析できていないと批判し、金融?経済分野におけるエージェントシミュレーションである人工市場や人工経済などの複雑系科学をもっと活用すべきだという主張があらわれた。人工市場をもっと活用し伝統的な経済学の弱点を補完すべきであることは確かだと思われる。 　本発表では、人工市場研究を簡単にレビューしたあと、人工市场による市场制度の设计の研究を呼値変更という実際に行われた制度変更の事例を交えながら紹介する。金融市場は人類の発展に必要不可欠な道具である。McMillan[2002]が述べたように、「物理学者や生物学者が研究してきたシステムと同じくらい複雑で高度なもの」であるうえに、「うまく設計されたときのみ、うまく機能する」、まさに複雑系である。人工市場は、これまでにない制度によってどういうことが”起こりえるか”を調べ“あり得る”メカニズムを見つけておく、”あり得る”副作用を見つけておく、という貢献ができる。特に、喫緊の課題として規制やルールを議論している実務家からの注目が高い。 　人工市場の貢献はまだ始まったばかりで、研究者が全然足りていない。この分野は社会への重要な貢献ができることは間違いないので、啓蒙活動を続けていきたい。今後、もっと多くの金融市場の規制やルールが人工市場や人工社会で扱えるようになり、うまく金融市場を設計することに貢献し、社会の発展につながっていけばと願っています。
人工市场による市场制度の设计 from Takanobu Mizuta
]]> 36 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2022e-220702072241-013b3793-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析- /slideshow/2022jsaipdf/251955966 2022jsai-220610011328-41c61969
https://mizutatakanobu.com/2022jsai.pdf 投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析- 水田 孝信 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 八木 勲 工学院大学 高島 幸成 長岡大学 本資料は，スパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． 多くのファイナンス(金融)研究は，投資戦略の最適化や市場の効率性など，さまざまな仮定の上で議論されている．しかし，その仮定そのものが批判されることも少なくない．投資戦略の最適化が不可能な要因として，投資家自身の売買によって価格を変化させてしまうこと(マーケットインパクト)を最適化時に考慮できないことも考えられる．そこで本研究では，人工市場を用いてバックテストによってシミュレーション期間を通じて投資戦略の最適なパラメータを１つ探す(経済学やファイナンス研究で言うところの最適化を行う)テクニカルエージェントを追加してシミュレーションを行い，マーケットインパクトを最適化時に考慮できないという要因だけで最適化が安定しなくなることを議論した．その結果，投資戦略のパラメータはある値に収束することなく不安定になることが分かった．他の全員が全く同じに固定されていたとしても，数人が戦略の最適化を行うために，バックテストとその実践投入を繰り返し行うだけで，その戦略は定まることがないし，価格時系列も特定のものには達せず，不安定となった．この最適化の不安定性は，いわいる``市場価格が均衡しない''という不安定よりもさらに上位の不安定性であり，当然，市場価格の均衡を妨げる．そして，価格時系列の規則性をも不安定にさせうる．このことから，金融市場は本質的に不安定であると言えるかもしれない．]]>
https://mizutatakanobu.com/2022jsai.pdf 投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析- 水田 孝信 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 八木 勲 工学院大学 高島 幸成 長岡大学 本資料は，スパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． 多くのファイナンス(金融)研究は，投資戦略の最適化や市場の効率性など，さまざまな仮定の上で議論されている．しかし，その仮定そのものが批判されることも少なくない．投資戦略の最適化が不可能な要因として，投資家自身の売買によって価格を変化させてしまうこと(マーケットインパクト)を最適化時に考慮できないことも考えられる．そこで本研究では，人工市場を用いてバックテストによってシミュレーション期間を通じて投資戦略の最適なパラメータを１つ探す(経済学やファイナンス研究で言うところの最適化を行う)テクニカルエージェントを追加してシミュレーションを行い，マーケットインパクトを最適化時に考慮できないという要因だけで最適化が安定しなくなることを議論した．その結果，投資戦略のパラメータはある値に収束することなく不安定になることが分かった．他の全員が全く同じに固定されていたとしても，数人が戦略の最適化を行うために，バックテストとその実践投入を繰り返し行うだけで，その戦略は定まることがないし，価格時系列も特定のものには達せず，不安定となった．この最適化の不安定性は，いわいる``市場価格が均衡しない''という不安定よりもさらに上位の不安定性であり，当然，市場価格の均衡を妨げる．そして，価格時系列の規則性をも不安定にさせうる．このことから，金融市場は本質的に不安定であると言えるかもしれない．]]> Fri, 10 Jun 2022 01:13:28 GMT /slideshow/2022jsaipdf/251955966 mizutata@slideshare.net(mizutata) 投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析- mizutata https://mizutatakanobu.com/2022jsai.pdf 投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析- 水田 孝信 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 八木 勲 工学院大学 高島 幸成 長岡大学 本資料は，スパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． 多くのファイナンス(金融)研究は，投資戦略の最適化や市場の効率性など，さまざまな仮定の上で議論されている．しかし，その仮定そのものが批判されることも少なくない．投資戦略の最適化が不可能な要因として，投資家自身の売買によって価格を変化させてしまうこと(マーケットインパクト)を最適化時に考慮できないことも考えられる．そこで本研究では，人工市場を用いてバックテストによってシミュレーション期間を通じて投資戦略の最適なパラメータを１つ探す(経済学やファイナンス研究で言うところの最適化を行う)テクニカルエージェントを追加してシミュレーションを行い，マーケットインパクトを最適化時に考慮できないという要因だけで最適化が安定しなくなることを議論した．その結果，投資戦略のパラメータはある値に収束することなく不安定になることが分かった．他の全員が全く同じに固定されていたとしても，数人が戦略の最適化を行うために，バックテストとその実践投入を繰り返し行うだけで，その戦略は定まることがないし，価格時系列も特定のものには達せず，不安定となった．この最適化の不安定性は，いわいる``市場価格が均衡しない''という不安定よりもさらに上位の不安定性であり，当然，市場価格の均衡を妨げる．そして，価格時系列の規則性をも不安定にさせうる．このことから，金融市場は本質的に不安定であると言えるかもしれない． <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2022jsai-220610011328-41c61969-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> https://mizutatakanobu.com/2022jsai.pdf 投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析- 水田 孝信 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 八木 勲 工学院大学 高島 幸成 長岡大学 本資料は，スパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． 多くのファイナンス(金融)研究は，投資戦略の最適化や市場の効率性など，さまざまな仮定の上で議論されている．しかし，その仮定そのものが批判されることも少なくない．投資戦略の最適化が不可能な要因として，投資家自身の売買によって価格を変化させてしまうこと(マーケットインパクト)を最適化時に考慮できないことも考えられる．そこで本研究では，人工市場を用いてバックテストによってシミュレーション期間を通じて投資戦略の最適なパラメータを１つ探す(経済学やファイナンス研究で言うところの最適化を行う)テクニカルエージェントを追加してシミュレーションを行い，マーケットインパクトを最適化時に考慮できないという要因だけで最適化が安定しなくなることを議論した．その結果，投資戦略のパラメータはある値に収束することなく不安定になることが分かった．他の全員が全く同じに固定されていたとしても，数人が戦略の最適化を行うために，バックテストとその実践投入を繰り返し行うだけで，その戦略は定まることがないし，価格時系列も特定のものには達せず，不安定となった．この最適化の不安定性は，いわいる``市場価格が均衡しない&#39;&#39;という不安定よりもさらに上位の不安定性であり，当然，市場価格の均衡を妨げる．そして，価格時系列の規則性をも不安定にさせうる．このことから，金融市場は本質的に不安定であると言えるかもしれない．
投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析- from Takanobu Mizuta
]]> 197 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2022jsai-220610011328-41c61969-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 人工市场による市场制度の设计 /slideshow/2022r/251634234 2022r-220421132352
2022年4月21日 2022年度 金融レジリエンス情報学 第3回 人工市场による市场制度の设计 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部　ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． 　2008年の金融危機以降、伝統的な経済学では複雑系であったこの金融危機を分析できていないと批判し、金融?経済分野におけるエージェントシミュレーションである人工市場や人工経済などの複雑系科学をもっと活用すべきだという主張があらわれた。人工市場をもっと活用し伝統的な経済学の弱点を補完すべきであることは確かだと思われる。 　本発表では、人工市場研究を簡単にレビューしたあと、人工市场による市场制度の设计の研究を呼値変更という実際に行われた制度変更の事例を交えながら紹介する。金融市場は人類の発展に必要不可欠な道具である。McMillan[2002]が述べたように、「物理学者や生物学者が研究してきたシステムと同じくらい複雑で高度なもの」であるうえに、「うまく設計されたときのみ、うまく機能する」、まさに複雑系である。人工市場は、これまでにない制度によってどういうことが”起こりえるか”を調べ“あり得る”メカニズムを見つけておく、”あり得る”副作用を見つけておく、という貢献ができる。特に、喫緊の課題として規制やルールを議論している実務家からの注目が高い。 　人工市場の貢献はまだ始まったばかりで、研究者が全然足りていない。この分野は社会への重要な貢献ができることは間違いないので、啓蒙活動を続けていきたい。今後、もっと多くの金融市場の規制やルールが人工市場や人工社会で扱えるようになり、うまく金融市場を設計することに貢献し、社会の発展につながっていけばと願っています。 ]]>
2022年4月21日 2022年度 金融レジリエンス情報学 第3回 人工市场による市场制度の设计 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部　ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． 　2008年の金融危機以降、伝統的な経済学では複雑系であったこの金融危機を分析できていないと批判し、金融?経済分野におけるエージェントシミュレーションである人工市場や人工経済などの複雑系科学をもっと活用すべきだという主張があらわれた。人工市場をもっと活用し伝統的な経済学の弱点を補完すべきであることは確かだと思われる。 　本発表では、人工市場研究を簡単にレビューしたあと、人工市场による市场制度の设计の研究を呼値変更という実際に行われた制度変更の事例を交えながら紹介する。金融市場は人類の発展に必要不可欠な道具である。McMillan[2002]が述べたように、「物理学者や生物学者が研究してきたシステムと同じくらい複雑で高度なもの」であるうえに、「うまく設計されたときのみ、うまく機能する」、まさに複雑系である。人工市場は、これまでにない制度によってどういうことが”起こりえるか”を調べ“あり得る”メカニズムを見つけておく、”あり得る”副作用を見つけておく、という貢献ができる。特に、喫緊の課題として規制やルールを議論している実務家からの注目が高い。 　人工市場の貢献はまだ始まったばかりで、研究者が全然足りていない。この分野は社会への重要な貢献ができることは間違いないので、啓蒙活動を続けていきたい。今後、もっと多くの金融市場の規制やルールが人工市場や人工社会で扱えるようになり、うまく金融市場を設計することに貢献し、社会の発展につながっていけばと願っています。 ]]> Thu, 21 Apr 2022 13:23:52 GMT /slideshow/2022r/251634234 mizutata@slideshare.net(mizutata) 人工市场による市场制度の设计 mizutata 2022年4月21日 2022年度 金融レジリエンス情報学 第3回 人工市场による市场制度の设计 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部　ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．?すべては個人的見解であります． 　2008年の金融危機以降、伝統的な経済学では複雑系であったこの金融危機を分析できていないと批判し、金融?経済分野におけるエージェントシミュレーションである人工市場や人工経済などの複雑系科学をもっと活用すべきだという主張があらわれた。人工市場をもっと活用し伝統的な経済学の弱点を補完すべきであることは確かだと思われる。 　本発表では、人工市場研究を簡単にレビューしたあと、人工市场による市场制度の设计の研究を呼値変更という実際に行われた制度変更の事例を交えながら紹介する。金融市場は人類の発展に必要不可欠な道具である。McMillan[2002]が述べたように、「物理学者や生物学者が研究してきたシステムと同じくらい複雑で高度なもの」であるうえに、「うまく設計されたときのみ、うまく機能する」、まさに複雑系である。人工市場は、これまでにない制度によってどういうことが”起こりえるか”を調べ“あり得る”メカニズムを見つけておく、”あり得る”副作用を見つけておく、という貢献ができる。特に、喫緊の課題として規制やルールを議論している実務家からの注目が高い。 　人工市場の貢献はまだ始まったばかりで、研究者が全然足りていない。この分野は社会への重要な貢献ができることは間違いないので、啓蒙活動を続けていきたい。今後、もっと多くの金融市場の規制やルールが人工市場や人工社会で扱えるようになり、うまく金融市場を設計することに貢献し、社会の発展につながっていけばと願っています。 <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2022r-220421132352-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> 2022年4月21日 2022年度 金融レジリエンス情報学 第3回 人工市场による市场制度の设计 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部　ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．?すべては個人的見解であります． 　2008年の金融危機以降、伝統的な経済学では複雑系であったこの金融危機を分析できていないと批判し、金融?経済分野におけるエージェントシミュレーションである人工市場や人工経済などの複雑系科学をもっと活用すべきだという主張があらわれた。人工市場をもっと活用し伝統的な経済学の弱点を補完すべきであることは確かだと思われる。 　本発表では、人工市場研究を簡単にレビューしたあと、人工市场による市场制度の设计の研究を呼値変更という実際に行われた制度変更の事例を交えながら紹介する。金融市場は人類の発展に必要不可欠な道具である。McMillan[2002]が述べたように、「物理学者や生物学者が研究してきたシステムと同じくらい複雑で高度なもの」であるうえに、「うまく設計されたときのみ、うまく機能する」、まさに複雑系である。人工市場は、これまでにない制度によってどういうことが”起こりえるか”を調べ“あり得る”メカニズムを見つけておく、”あり得る”副作用を見つけておく、という貢献ができる。特に、喫緊の課題として規制やルールを議論している実務家からの注目が高い。 　人工市場の貢献はまだ始まったばかりで、研究者が全然足りていない。この分野は社会への重要な貢献ができることは間違いないので、啓蒙活動を続けていきたい。今後、もっと多くの金融市場の規制やルールが人工市場や人工社会で扱えるようになり、うまく金融市場を設計することに貢献し、社会の発展につながっていけばと願っています。
人工市场による市场制度の设计 from Takanobu Mizuta
]]> 234 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2022r-220421132352-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 2022CIFEr /slideshow/2022cifer/251552694 2022cifer-220410015925
4-5 May 2022 IEEE Computational Intelligence for Financial Engineering and Economics Instability of financial markets by optimizing investment strategies investigated by an agent-based model Takanobu Mizuta SPARX Asset Management Co. Ltd. Isao Yagi Kogakuin University Kosei Takashima Nagaoka University Note that the opinions contained herein are solely those of the authors and do not necessarily reflect those of SPARX Asset Management Co., Ltd. In this study, we built an artificial market model by adding technical analysis strategy agents (TAs), which search one optimized parameter in a whole simulation run, to the prior model of [mizuta 2016]. The TAs are a momentum TA (TA-m) and reversal TA (TA-r), and we investigated whether investors' inability to accurately estimate market impacts in their optimizations leads to optimization instability. When both the TA-m and TA-r exist, the parameters of investment strategies were changing irregularly and unexpectedly. This means that even if all other traders are fixed, only one investor optimizing his/her strategy using backtesting leads to the time evolution of market prices becoming unstable. Financial markets are essentially unstable, and naturally, investment strategies are not able to be fixed. The reason is that even when one investor selects a rational strategy at that time, it changes the time evolution of prices, it becomes no longer rational, another strategy becomes rational, and the process repeats. Optimization instability is one level higher than ``non-equilibrium of market prices.'' Therefore, the time evolution of market prices produced by investment strategies having such unstable parameters is highly unlikely to be predicted and have stable laws written by equations. This nature makes us suspect that financial markets include the principle of natural uniformity and indicates the difficulty of building an equation model explaining the time evolution of prices. ]]>
4-5 May 2022 IEEE Computational Intelligence for Financial Engineering and Economics Instability of financial markets by optimizing investment strategies investigated by an agent-based model Takanobu Mizuta SPARX Asset Management Co. Ltd. Isao Yagi Kogakuin University Kosei Takashima Nagaoka University Note that the opinions contained herein are solely those of the authors and do not necessarily reflect those of SPARX Asset Management Co., Ltd. In this study, we built an artificial market model by adding technical analysis strategy agents (TAs), which search one optimized parameter in a whole simulation run, to the prior model of [mizuta 2016]. The TAs are a momentum TA (TA-m) and reversal TA (TA-r), and we investigated whether investors' inability to accurately estimate market impacts in their optimizations leads to optimization instability. When both the TA-m and TA-r exist, the parameters of investment strategies were changing irregularly and unexpectedly. This means that even if all other traders are fixed, only one investor optimizing his/her strategy using backtesting leads to the time evolution of market prices becoming unstable. Financial markets are essentially unstable, and naturally, investment strategies are not able to be fixed. The reason is that even when one investor selects a rational strategy at that time, it changes the time evolution of prices, it becomes no longer rational, another strategy becomes rational, and the process repeats. Optimization instability is one level higher than ``non-equilibrium of market prices.'' Therefore, the time evolution of market prices produced by investment strategies having such unstable parameters is highly unlikely to be predicted and have stable laws written by equations. This nature makes us suspect that financial markets include the principle of natural uniformity and indicates the difficulty of building an equation model explaining the time evolution of prices. ]]> Sun, 10 Apr 2022 01:59:24 GMT /slideshow/2022cifer/251552694 mizutata@slideshare.net(mizutata) 2022CIFEr mizutata 4-5 May 2022 IEEE Computational Intelligence for Financial Engineering and Economics Instability of financial markets by optimizing investment strategies investigated by an agent-based model Takanobu Mizuta SPARX Asset Management Co. Ltd. Isao Yagi Kogakuin University Kosei Takashima Nagaoka University Note that the opinions contained herein are solely those of the authors and do not necessarily reflect those of SPARX Asset Management Co., Ltd. In this study, we built an artificial market model by adding technical analysis strategy agents (TAs), which search one optimized parameter in a whole simulation run, to the prior model of [mizuta 2016]. The TAs are a momentum TA (TA-m) and reversal TA (TA-r), and we investigated whether investors' inability to accurately estimate market impacts in their optimizations leads to optimization instability. When both the TA-m and TA-r exist, the parameters of investment strategies were changing irregularly and unexpectedly. This means that even if all other traders are fixed, only one investor optimizing his/her strategy using backtesting leads to the time evolution of market prices becoming unstable. Financial markets are essentially unstable, and naturally, investment strategies are not able to be fixed. The reason is that even when one investor selects a rational strategy at that time, it changes the time evolution of prices, it becomes no longer rational, another strategy becomes rational, and the process repeats. Optimization instability is one level higher than ``non-equilibrium of market prices.'' Therefore, the time evolution of market prices produced by investment strategies having such unstable parameters is highly unlikely to be predicted and have stable laws written by equations. This nature makes us suspect that financial markets include the principle of natural uniformity and indicates the difficulty of building an equation model explaining the time evolution of prices. <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2022cifer-220410015925-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> 4-5 May 2022 IEEE Computational Intelligence for Financial Engineering and Economics Instability of financial markets by optimizing investment strategies investigated by an agent-based model Takanobu Mizuta SPARX Asset Management Co. Ltd. Isao Yagi Kogakuin University Kosei Takashima Nagaoka University Note that the opinions contained herein are solely those of the authors and do not necessarily reflect those of SPARX Asset Management Co., Ltd. In this study, we built an artificial market model by adding technical analysis strategy agents (TAs), which search one optimized parameter in a whole simulation run, to the prior model of [mizuta 2016]. The TAs are a momentum TA (TA-m) and reversal TA (TA-r), and we investigated whether investors&#39; inability to accurately estimate market impacts in their optimizations leads to optimization instability. When both the TA-m and TA-r exist, the parameters of investment strategies were changing irregularly and unexpectedly. This means that even if all other traders are fixed, only one investor optimizing his/her strategy using backtesting leads to the time evolution of market prices becoming unstable. Financial markets are essentially unstable, and naturally, investment strategies are not able to be fixed. The reason is that even when one investor selects a rational strategy at that time, it changes the time evolution of prices, it becomes no longer rational, another strategy becomes rational, and the process repeats. Optimization instability is one level higher than ``non-equilibrium of market prices.&#39;&#39; Therefore, the time evolution of market prices produced by investment strategies having such unstable parameters is highly unlikely to be predicted and have stable laws written by equations. This nature makes us suspect that financial markets include the principle of natural uniformity and indicates the difficulty of building an equation model explaining the time evolution of prices.
2022CIFEr from Takanobu Mizuta
]]> 181 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2022cifer-220410015925-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 L'intelligence artificielle utilisée sur les marchés financiers https://fr.slideshare.net/slideshow/lintelligence-artificielle-utilise-sur-les-marchs-financiers/251540485 2-220408025421
L'intelligence artificielle utilisée sur les marchés financiers This article was just translated by DeepL from the Japanese article, https://www.sparx.co.jp/report/special/3202.html So, sorry for poor French.]]>
L'intelligence artificielle utilisée sur les marchés financiers This article was just translated by DeepL from the Japanese article, https://www.sparx.co.jp/report/special/3202.html So, sorry for poor French.]]> Fri, 08 Apr 2022 02:54:21 GMT https://fr.slideshare.net/slideshow/lintelligence-artificielle-utilise-sur-les-marchs-financiers/251540485 mizutata@slideshare.net(mizutata) L'intelligence artificielle utilisée sur les marchés financiers mizutata L'intelligence artificielle utilisée sur les marchés financiers This article was just translated by DeepL from the Japanese article, https://www.sparx.co.jp/report/special/3202.html So, sorry for poor French. <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2-220408025421-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> L&#39;intelligence artificielle utilisée sur les marchés financiers This article was just translated by DeepL from the Japanese article, https://www.sparx.co.jp/report/special/3202.html So, sorry for poor French.
from Takanobu Mizuta
]]> 87 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2-220408025421-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds document Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 Artificial Intelligence Used in Financial Markets /mizutata/artificial-intelligence-used-in-financial-markets 1-220408024832
Artificial Intelligence Used in Financial Markets This article was just translated by DeepL from the Japanese article, https://www.sparx.co.jp/report/special/3202.html So, sorry for poor English. ]]>
Artificial Intelligence Used in Financial Markets This article was just translated by DeepL from the Japanese article, https://www.sparx.co.jp/report/special/3202.html So, sorry for poor English. ]]> Fri, 08 Apr 2022 02:48:32 GMT /mizutata/artificial-intelligence-used-in-financial-markets mizutata@slideshare.net(mizutata) Artificial Intelligence Used in Financial Markets mizutata Artificial Intelligence Used in Financial Markets This article was just translated by DeepL from the Japanese article, https://www.sparx.co.jp/report/special/3202.html So, sorry for poor English. <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/1-220408024832-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> Artificial Intelligence Used in Financial Markets This article was just translated by DeepL from the Japanese article, https://www.sparx.co.jp/report/special/3202.html So, sorry for poor English.
Artificial Intelligence Used in Financial Markets from Takanobu Mizuta
]]> 72 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/1-220408024832-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds document Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析- /slideshow/2022jafee/251433391 2022jafee-220326120432
多くのファイナンス (金融) 研究は，投資戦略の最適化や市場の効率性など，さまざまな仮定の上で議論されている．しかし，その仮定そのものが批判されることも少な くない．投資戦略の最適化が不可能な要因として，投資家自身の売買によって価格を 変化させてしまうこと (マーケットインパクト) を最適化時に考慮できないことも考えられる．そこで本研究では，人工市場を用いてバックテストによってシミュレーショ ン期間を通じて投資戦略の最適なパラメータを１つ探す (経済学やファイナンス研究で言うところの最適化を行う) テクニカルエージェントを追加してシミュレーションを行い，マーケットインパクトを最適化時に考慮できないという要因だけで最適化が安定しなくなることを議論した．その結果，投資戦略のパラメータはある値に収束す ることなく不安定になることが分かった．他の全員が全く同じに固定されていたとし ても，１人でも，戦略の最適化を行うために，バックテストとその実践投入を繰り返 し行うだけで，その戦略は定まることがないし，価格時系列も特定のものには達せず， 不安定となった．この最適化の不安定性は，いわいる “市場価格が均衡しない” という不安定よりもさらに上位の不安定性であり，当然，市場価格の均衡を妨げる．そして， 価格時系列の規則性をも不安定にさせうる．このことから，金融市場は本質的に不安 定であると言えるかもしれない．]]>
多くのファイナンス (金融) 研究は，投資戦略の最適化や市場の効率性など，さまざまな仮定の上で議論されている．しかし，その仮定そのものが批判されることも少な くない．投資戦略の最適化が不可能な要因として，投資家自身の売買によって価格を 変化させてしまうこと (マーケットインパクト) を最適化時に考慮できないことも考えられる．そこで本研究では，人工市場を用いてバックテストによってシミュレーショ ン期間を通じて投資戦略の最適なパラメータを１つ探す (経済学やファイナンス研究で言うところの最適化を行う) テクニカルエージェントを追加してシミュレーションを行い，マーケットインパクトを最適化時に考慮できないという要因だけで最適化が安定しなくなることを議論した．その結果，投資戦略のパラメータはある値に収束す ることなく不安定になることが分かった．他の全員が全く同じに固定されていたとし ても，１人でも，戦略の最適化を行うために，バックテストとその実践投入を繰り返 し行うだけで，その戦略は定まることがないし，価格時系列も特定のものには達せず， 不安定となった．この最適化の不安定性は，いわいる “市場価格が均衡しない” という不安定よりもさらに上位の不安定性であり，当然，市場価格の均衡を妨げる．そして， 価格時系列の規則性をも不安定にさせうる．このことから，金融市場は本質的に不安 定であると言えるかもしれない．]]> Sat, 26 Mar 2022 12:04:31 GMT /slideshow/2022jafee/251433391 mizutata@slideshare.net(mizutata) 投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析- mizutata 多くのファイナンス (金融) 研究は，投資戦略の最適化や市場の効率性など，さまざまな仮定の上で議論されている．しかし，その仮定そのものが批判されることも少な くない．投資戦略の最適化が不可能な要因として，投資家自身の売買によって価格を 変化させてしまうこと (マーケットインパクト) を最適化時に考慮できないことも考えられる．そこで本研究では，人工市場を用いてバックテストによってシミュレーショ ン期間を通じて投資戦略の最適なパラメータを１つ探す (経済学やファイナンス研究で言うところの最適化を行う) テクニカルエージェントを追加してシミュレーションを行い，マーケットインパクトを最適化時に考慮できないという要因だけで最適化が安定しなくなることを議論した．その結果，投資戦略のパラメータはある値に収束す ることなく不安定になることが分かった．他の全員が全く同じに固定されていたとし ても，１人でも，戦略の最適化を行うために，バックテストとその実践投入を繰り返 し行うだけで，その戦略は定まることがないし，価格時系列も特定のものには達せず， 不安定となった．この最適化の不安定性は，いわいる “市場価格が均衡しない” という不安定よりもさらに上位の不安定性であり，当然，市場価格の均衡を妨げる．そして， 価格時系列の規則性をも不安定にさせうる．このことから，金融市場は本質的に不安 定であると言えるかもしれない． <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2022jafee-220326120432-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> 多くのファイナンス (金融) 研究は，投資戦略の最適化や市場の効率性など，さまざまな仮定の上で議論されている．しかし，その仮定そのものが批判されることも少な くない．投資戦略の最適化が不可能な要因として，投資家自身の売買によって価格を 変化させてしまうこと (マーケットインパクト) を最適化時に考慮できないことも考えられる．そこで本研究では，人工市場を用いてバックテストによってシミュレーショ ン期間を通じて投資戦略の最適なパラメータを１つ探す (経済学やファイナンス研究で言うところの最適化を行う) テクニカルエージェントを追加してシミュレーションを行い，マーケットインパクトを最適化時に考慮できないという要因だけで最適化が安定しなくなることを議論した．その結果，投資戦略のパラメータはある値に収束す ることなく不安定になることが分かった．他の全員が全く同じに固定されていたとし ても，１人でも，戦略の最適化を行うために，バックテストとその実践投入を繰り返 し行うだけで，その戦略は定まることがないし，価格時系列も特定のものには達せず， 不安定となった．この最適化の不安定性は，いわいる “市場価格が均衡しない” という不安定よりもさらに上位の不安定性であり，当然，市場価格の均衡を妨げる．そして， 価格時系列の規則性をも不安定にさせうる．このことから，金融市場は本質的に不安 定であると言えるかもしれない．
投資戦略の最適化の不安定性による金融市場の不安定性 -人工市場を用いた分析- from Takanobu Mizuta
]]> 177 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2022jafee-220326120432-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 金融?経済分野におけるマルチエージェントシステム ～ 簡単なレビュー ～ /slideshow/202202smash/251211478 202202smash-220221020928
金融?経済分野におけるマルチエージェントシステム ～ 簡単なレビュー ～ スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部　ファンドマネージャー 兼 上席研究員 　水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． 2008年の金融危機以降、伝統的な経済学では複雑系であったこの金融危機を分析できていないと批判し、人工市場や人工社会などの複雑系科学をもっと活用すべきだという主張があらわれた。人工市場をもっと活用し伝統的な経済学の弱点を補完すべきであることは確かだと思われる。 本発表では、金融?経済分野におけるマルチエージェントシステムを簡単にレビューした。人工市場の貢献はまだ始まったばかりで、研究者が全然足りていない。そして、居場所がなかなかない。この分野は社会への重要な貢献ができることは間違いないので、啓蒙活動を続けていきたい。 今後、もっと多くの金融市場の規制やルールが人工市場や人工社会で扱えるようになり、うまく金融市場を設計することに貢献し、社会の発展につながっていけばと願っています。 ]]>
金融?経済分野におけるマルチエージェントシステム ～ 簡単なレビュー ～ スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部　ファンドマネージャー 兼 上席研究員 　水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． 2008年の金融危機以降、伝統的な経済学では複雑系であったこの金融危機を分析できていないと批判し、人工市場や人工社会などの複雑系科学をもっと活用すべきだという主張があらわれた。人工市場をもっと活用し伝統的な経済学の弱点を補完すべきであることは確かだと思われる。 本発表では、金融?経済分野におけるマルチエージェントシステムを簡単にレビューした。人工市場の貢献はまだ始まったばかりで、研究者が全然足りていない。そして、居場所がなかなかない。この分野は社会への重要な貢献ができることは間違いないので、啓蒙活動を続けていきたい。 今後、もっと多くの金融市場の規制やルールが人工市場や人工社会で扱えるようになり、うまく金融市場を設計することに貢献し、社会の発展につながっていけばと願っています。 ]]> Mon, 21 Feb 2022 02:09:28 GMT /slideshow/202202smash/251211478 mizutata@slideshare.net(mizutata) 金融?経済分野におけるマルチエージェントシステム ～ 簡単なレビュー ～ mizutata 金融?経済分野におけるマルチエージェントシステム ～ 簡単なレビュー ～ スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部　ファンドマネージャー 兼 上席研究員 　水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．?すべては個人的見解であります． 2008年の金融危機以降、伝統的な経済学では複雑系であったこの金融危機を分析できていないと批判し、人工市場や人工社会などの複雑系科学をもっと活用すべきだという主張があらわれた。人工市場をもっと活用し伝統的な経済学の弱点を補完すべきであることは確かだと思われる。 本発表では、金融?経済分野におけるマルチエージェントシステムを簡単にレビューした。人工市場の貢献はまだ始まったばかりで、研究者が全然足りていない。そして、居場所がなかなかない。この分野は社会への重要な貢献ができることは間違いないので、啓蒙活動を続けていきたい。 今後、もっと多くの金融市場の規制やルールが人工市場や人工社会で扱えるようになり、うまく金融市場を設計することに貢献し、社会の発展につながっていけばと願っています。 <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/202202smash-220221020928-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> 金融?経済分野におけるマルチエージェントシステム ～ 簡単なレビュー ～ スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部　ファンドマネージャー 兼 上席研究員 　水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．?すべては個人的見解であります． 2008年の金融危機以降、伝統的な経済学では複雑系であったこの金融危機を分析できていないと批判し、人工市場や人工社会などの複雑系科学をもっと活用すべきだという主張があらわれた。人工市場をもっと活用し伝統的な経済学の弱点を補完すべきであることは確かだと思われる。 本発表では、金融?経済分野におけるマルチエージェントシステムを簡単にレビューした。人工市場の貢献はまだ始まったばかりで、研究者が全然足りていない。そして、居場所がなかなかない。この分野は社会への重要な貢献ができることは間違いないので、啓蒙活動を続けていきたい。 今後、もっと多くの金融市場の規制やルールが人工市場や人工社会で扱えるようになり、うまく金融市場を設計することに貢献し、社会の発展につながっていけばと願っています。
金融?経済分野におけるマルチエージェントシステム ～ 簡単なレビュー ～ from Takanobu Mizuta
]]> 197 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/202202smash-220221020928-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 窜辞辞尘上にタイマーを表示させる /slideshow/zoomtimerbot/251013736 zoomtimerbot-220118121449
窜辞辞尘上にタイマーを表示させる オンライン学会とかで使えます]]>
窜辞辞尘上にタイマーを表示させる オンライン学会とかで使えます]]> Tue, 18 Jan 2022 12:14:49 GMT /slideshow/zoomtimerbot/251013736 mizutata@slideshare.net(mizutata) 窜辞辞尘上にタイマーを表示させる mizutata 窜辞辞尘上にタイマーを表示させる オンライン学会とかで使えます <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/zoomtimerbot-220118121449-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> 窜辞辞尘上にタイマーを表示させる オンライン学会とかで使えます
窜辞辞尘上にタイマーを表示させる from Takanobu Mizuta
]]> 302 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/zoomtimerbot-220118121449-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds document Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 金融業界における人工知能 2022/1/17 /slideshow/2022ai/250974501 2022ai-220111060238
2022/1/17 金融資本市場論 第7講 テクノロジーの進化と金融資本市場 金融業界における人工知能 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部 ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． ]]>
2022/1/17 金融資本市場論 第7講 テクノロジーの進化と金融資本市場 金融業界における人工知能 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部 ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． ]]> Tue, 11 Jan 2022 06:02:38 GMT /slideshow/2022ai/250974501 mizutata@slideshare.net(mizutata) 金融業界における人工知能 2022/1/17 mizutata 2022/1/17 金融資本市場論 第7講 テクノロジーの進化と金融資本市場 金融業界における人工知能 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部 ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．?すべては個人的見解であります． <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2022ai-220111060238-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> 2022/1/17 金融資本市場論 第7講 テクノロジーの進化と金融資本市場 金融業界における人工知能 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部 ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．?すべては個人的見解であります．
金融業界における人工知能 2022/1/17 from Takanobu Mizuta
]]> 938 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2022ai-220111060238-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 株式の高速取引と取引所の高速化 /mizutata/2021hft 2021hft-210629005857
株式の高速取引と取引所の高速化 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部　ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． ]]>
株式の高速取引と取引所の高速化 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部　ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． ]]> Tue, 29 Jun 2021 00:58:56 GMT /mizutata/2021hft mizutata@slideshare.net(mizutata) 株式の高速取引と取引所の高速化 mizutata 株式の高速取引と取引所の高速化 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部　ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2021hft-210629005857-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> 株式の高速取引と取引所の高速化 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部　ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります．
株式の高速取引と取引所の高速化 from Takanobu Mizuta
]]> 724 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2021hft-210629005857-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 人工市场による市场制度の设计 /slideshow/2021e/249332052 2021e-210612064551
人工市场による市场制度の设计 2021年度 経済物理学 第9回 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部　ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． ]]>
人工市场による市场制度の设计 2021年度 経済物理学 第9回 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部　ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． ]]> Sat, 12 Jun 2021 06:45:51 GMT /slideshow/2021e/249332052 mizutata@slideshare.net(mizutata) 人工市场による市场制度の设计 mizutata 人工市场による市场制度の设计 2021年度 経済物理学 第9回 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部　ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります． <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2021e-210612064551-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> 人工市场による市场制度の设计 2021年度 経済物理学 第9回 スパークス?アセット?マネジメント株式会社 運用調査本部　ファンドマネージャー 兼 上席研究員 水田孝信 本発表資料はスパークス?アセット?マネジメント株式会社の公式見解を表すものではありません．すべては個人的見解であります．
人工市场による市场制度の设计 from Takanobu Mizuta
]]> 382 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2021e-210612064551-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 What is a Hight-Speed Trade? Why does a Stock Exchange Speed-Up? /slideshow/2021etct/249324446 2021etct-210611141148
What is a Hight-Speed Trade? Why does a Stock Exchange Speed-Up? 2021 IEEE 71st Electronic Components and Technology Conference EPS Seminar Takanobu Mizuta SPARX Asset Management Co., Ltd. Note that the opinions contained herein are solely those of the authors and do not necessarily reflect those of SPARX Asset Management Co., Ltd. ]]>
What is a Hight-Speed Trade? Why does a Stock Exchange Speed-Up? 2021 IEEE 71st Electronic Components and Technology Conference EPS Seminar Takanobu Mizuta SPARX Asset Management Co., Ltd. Note that the opinions contained herein are solely those of the authors and do not necessarily reflect those of SPARX Asset Management Co., Ltd. ]]> Fri, 11 Jun 2021 14:11:48 GMT /slideshow/2021etct/249324446 mizutata@slideshare.net(mizutata) What is a Hight-Speed Trade? Why does a Stock Exchange Speed-Up? mizutata What is a Hight-Speed Trade? Why does a Stock Exchange Speed-Up? 2021 IEEE 71st Electronic Components and Technology Conference EPS Seminar Takanobu Mizuta SPARX Asset Management Co., Ltd. Note that the opinions contained herein are solely those of the authors and do not necessarily reflect those of SPARX Asset Management Co., Ltd. <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2021etct-210611141148-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> What is a Hight-Speed Trade? Why does a Stock Exchange Speed-Up? 2021 IEEE 71st Electronic Components and Technology Conference EPS Seminar Takanobu Mizuta SPARX Asset Management Co., Ltd. Note that the opinions contained herein are solely those of the authors and do not necessarily reflect those of SPARX Asset Management Co., Ltd.
What is a Hight-Speed Trade? Why does a Stock Exchange Speed-Up? from Takanobu Mizuta
]]> 199 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2021etct-210611141148-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 https://public.slidesharecdn.com/v2/images/profile-picture.png mizutatakanobu.com https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2023ai-230419034748-f302498c-thumbnail.jpg?width=320&height=320&fit=bounds slideshow/2023ai/257464534 人工知能の可能性と限界 ーこの５年間の発展ー https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2023r-230408025111-5dbf57ad-thumbnail.jpg?width=320&height=320&fit=bounds slideshow/2023r/257211891 人工市场による市场制度の设计 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/2023jafee-230318121314-2f331665-thumbnail.jpg?width=320&height=320&fit=bounds slideshow/2023jafeepdf/256617812 人工市場シミュレーションによる 値幅制限とサ...