狠狠撸shows by User: scielo

狠狠撸shows by User: scielo / http://www.slideshare.net/images/logo.gif 狠狠撸shows by User: scielo / Wed, 18 Dec 2019 11:49:13 GMT 狠狠撸Share feed for 狠狠撸shows by User: scielo Sebasti?o V. Canevarolo Jr. - Transferência do conhecimento para desenvolvimento tecnológico e inova??es em engenharia no contexto da Ciência Aberta https://pt.slideshare.net/slideshow/sebastio-v-canevarolo-jr-transferncia-do-conhecimento-para-desenvolvimento-tecnolgico-e-inovaes-em-engenharia-no-contexto-da-cincia-aberta/207181763 06-sebastiaov-191218114913
A Reuni?o Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avan?os na ado??o das boas práticas da ciência aberta, a estratifica??o dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO. A reuni?o foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informa??o, autoridades na gest?o da ciência e comunica??o científica e demais interessados.]]>
A Reuni?o Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avan?os na ado??o das boas práticas da ciência aberta, a estratifica??o dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO. A reuni?o foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informa??o, autoridades na gest?o da ciência e comunica??o científica e demais interessados.]]> Wed, 18 Dec 2019 11:49:13 GMT https://pt.slideshare.net/slideshow/sebastio-v-canevarolo-jr-transferncia-do-conhecimento-para-desenvolvimento-tecnolgico-e-inovaes-em-engenharia-no-contexto-da-cincia-aberta/207181763 scielo@slideshare.net(scielo) Sebasti?o V. Canevarolo Jr. - Transferência do conhecimento para desenvolvimento tecnológico e inova??es em engenharia no contexto da Ciência Aberta scielo A Reuni?o Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avan?os na ado??o das boas práticas da ciência aberta, a estratifica??o dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO. A reuni?o foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informa??o, autoridades na gest?o da ciência e comunica??o científica e demais interessados. <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/06-sebastiaov-191218114913-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> A Reuni?o Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avan?os na ado??o das boas práticas da ciência aberta, a estratifica??o dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO. A reuni?o foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informa??o, autoridades na gest?o da ciência e comunica??o científica e demais interessados.

from SciELO - Scientific Electronic Library Online

]]> 732 2 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/06-sebastiaov-191218114913-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Cláudia Valentina Galian - A revista Educa??o e Pesquisa e as práticas ligadas à Ciência Aberta https://pt.slideshare.net/slideshow/cludia-valentina-galian-a-revista-educao-e-pesquisa-e-as-prticas-ligadas-cincia-aberta/207181753 05-claudiavalentinagalian-191218114911
A Reuni?o Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avan?os na ado??o das boas práticas da ciência aberta, a estratifica??o dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO. A reuni?o foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informa??o, autoridades na gest?o da ciência e comunica??o científica e demais interessados.]]>
A Reuni?o Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avan?os na ado??o das boas práticas da ciência aberta, a estratifica??o dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO. A reuni?o foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informa??o, autoridades na gest?o da ciência e comunica??o científica e demais interessados.]]> Wed, 18 Dec 2019 11:49:11 GMT https://pt.slideshare.net/slideshow/cludia-valentina-galian-a-revista-educao-e-pesquisa-e-as-prticas-ligadas-cincia-aberta/207181753 scielo@slideshare.net(scielo) Cláudia Valentina Galian - A revista Educa??o e Pesquisa e as práticas ligadas à Ciência Aberta scielo A Reuni?o Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avan?os na ado??o das boas práticas da ciência aberta, a estratifica??o dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO. A reuni?o foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informa??o, autoridades na gest?o da ciência e comunica??o científica e demais interessados. <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/05-claudiavalentinagalian-191218114911-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> A Reuni?o Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avan?os na ado??o das boas práticas da ciência aberta, a estratifica??o dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO. A reuni?o foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informa??o, autoridades na gest?o da ciência e comunica??o científica e demais interessados.

from SciELO - Scientific Electronic Library Online

]]> 495 1 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/05-claudiavalentinagalian-191218114911-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Angelina Zanesco - ALINHAMENTO DOS PERI?DICOS SCIELO BRASIL COM AS BOAS PR?TICAS DA CI?NCIA ABERTA /slideshow/angelina-zanesco-alinhamento-dos-peridicos-scielo-brasil-com-as-boas-prticas-da-cincia-aberta/207178670 03-angelinazanesco-191218113928
A Reuni?o Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avan?os na ado??o das boas práticas da ciência aberta, a estratifica??o dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO. A reuni?o foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informa??o, autoridades na gest?o da ciência e comunica??o científica e demais interessados.]]>
A Reuni?o Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avan?os na ado??o das boas práticas da ciência aberta, a estratifica??o dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO. A reuni?o foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informa??o, autoridades na gest?o da ciência e comunica??o científica e demais interessados.]]> Wed, 18 Dec 2019 11:39:28 GMT /slideshow/angelina-zanesco-alinhamento-dos-peridicos-scielo-brasil-com-as-boas-prticas-da-cincia-aberta/207178670 scielo@slideshare.net(scielo) Angelina Zanesco - ALINHAMENTO DOS PERI?DICOS SCIELO BRASIL COM AS BOAS PR?TICAS DA CI?NCIA ABERTA scielo A Reuni?o Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avan?os na ado??o das boas práticas da ciência aberta, a estratifica??o dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO. A reuni?o foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informa??o, autoridades na gest?o da ciência e comunica??o científica e demais interessados. <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/03-angelinazanesco-191218113928-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> A Reuni?o Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avan?os na ado??o das boas práticas da ciência aberta, a estratifica??o dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO. A reuni?o foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informa??o, autoridades na gest?o da ciência e comunica??o científica e demais interessados.

Angelina Zanesco - ALINHAMENTO DOS PERIテ泥ICOS SCIELO BRASIL COM AS BOAS PRテゝICAS DA CIテ劾CIA ABERTA from SciELO - Scientific Electronic Library Online

]]> 474 3 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/03-angelinazanesco-191218113928-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Abel Packer - SciELO - Estado de avan?o e perspectivas futuras https://pt.slideshare.net/slideshow/abel-packer-scielo-estado-de-avano-e-perspectivas-futuras/207178641 02-abel-191218113923
A Reuni?o Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avan?os na ado??o das boas práticas da ciência aberta, a estratifica??o dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO. A reuni?o foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informa??o, autoridades na gest?o da ciência e comunica??o científica e demais interessados.]]>
A Reuni?o Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avan?os na ado??o das boas práticas da ciência aberta, a estratifica??o dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO. A reuni?o foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informa??o, autoridades na gest?o da ciência e comunica??o científica e demais interessados.]]> Wed, 18 Dec 2019 11:39:23 GMT https://pt.slideshare.net/slideshow/abel-packer-scielo-estado-de-avano-e-perspectivas-futuras/207178641 scielo@slideshare.net(scielo) Abel Packer - SciELO - Estado de avan?o e perspectivas futuras scielo A Reuni?o Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avan?os na ado??o das boas práticas da ciência aberta, a estratifica??o dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO. A reuni?o foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informa??o, autoridades na gest?o da ciência e comunica??o científica e demais interessados. <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/02-abel-191218113923-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> A Reuni?o Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avan?os na ado??o das boas práticas da ciência aberta, a estratifica??o dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO. A reuni?o foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informa??o, autoridades na gest?o da ciência e comunica??o científica e demais interessados.

from SciELO - Scientific Electronic Library Online

]]> 540 6 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/02-abel-191218113923-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Carlos Menck - Revistas Brasileiras e sustentabilidade: As dificuldades de montar uma Revista científica internacional de qualidade https://pt.slideshare.net/slideshow/carlos-menck-revistas-brasileiras-e-sustentabilidade-as-dificuldades-de-montar-uma-revista-cientfica-internacional-de-qualidade/207178633 08-carlosmenck-191218113923
A Reuni?o Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avan?os na ado??o das boas práticas da ciência aberta, a estratifica??o dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO. A reuni?o foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informa??o, autoridades na gest?o da ciência e comunica??o científica e demais interessados.]]>
A Reuni?o Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avan?os na ado??o das boas práticas da ciência aberta, a estratifica??o dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO. A reuni?o foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informa??o, autoridades na gest?o da ciência e comunica??o científica e demais interessados.]]> Wed, 18 Dec 2019 11:39:23 GMT https://pt.slideshare.net/slideshow/carlos-menck-revistas-brasileiras-e-sustentabilidade-as-dificuldades-de-montar-uma-revista-cientfica-internacional-de-qualidade/207178633 scielo@slideshare.net(scielo) Carlos Menck - Revistas Brasileiras e sustentabilidade: As dificuldades de montar uma Revista científica internacional de qualidade scielo A Reuni?o Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avan?os na ado??o das boas práticas da ciência aberta, a estratifica??o dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO. A reuni?o foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informa??o, autoridades na gest?o da ciência e comunica??o científica e demais interessados. <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/08-carlosmenck-191218113923-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> A Reuni?o Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avan?os na ado??o das boas práticas da ciência aberta, a estratifica??o dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO. A reuni?o foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informa??o, autoridades na gest?o da ciência e comunica??o científica e demais interessados.

from SciELO - Scientific Electronic Library Online

]]> 555 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/08-carlosmenck-191218113923-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Reinaldo Cantarutti - Sustentabilidade operacional & modalidades de financiamento dos periódicos (Perspectiva dos periódicos de sociedades científicas) https://pt.slideshare.net/slideshow/reinaldo-cantarutti-sustentabilidade-operacional-modalidades-de-financiamento-dos-peridicos-perspectiva-dos-peridicos-de-sociedades-cientficas/207178623 07-reinaldocantarutti-191218113921
A Reuni?o Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avan?os na ado??o das boas práticas da ciência aberta, a estratifica??o dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO. A reuni?o foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informa??o, autoridades na gest?o da ciência e comunica??o científica e demais interessados.]]>
A Reuni?o Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avan?os na ado??o das boas práticas da ciência aberta, a estratifica??o dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO. A reuni?o foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informa??o, autoridades na gest?o da ciência e comunica??o científica e demais interessados.]]> Wed, 18 Dec 2019 11:39:21 GMT https://pt.slideshare.net/slideshow/reinaldo-cantarutti-sustentabilidade-operacional-modalidades-de-financiamento-dos-peridicos-perspectiva-dos-peridicos-de-sociedades-cientficas/207178623 scielo@slideshare.net(scielo) Reinaldo Cantarutti - Sustentabilidade operacional & modalidades de financiamento dos periódicos (Perspectiva dos periódicos de sociedades científicas) scielo A Reuni?o Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avan?os na ado??o das boas práticas da ciência aberta, a estratifica??o dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO. A reuni?o foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informa??o, autoridades na gest?o da ciência e comunica??o científica e demais interessados. <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/07-reinaldocantarutti-191218113921-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> A Reuni?o Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avan?os na ado??o das boas práticas da ciência aberta, a estratifica??o dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO. A reuni?o foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informa??o, autoridades na gest?o da ciência e comunica??o científica e demais interessados.

from SciELO - Scientific Electronic Library Online

]]> 411 1 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/07-reinaldocantarutti-191218113921-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Publons (IV Curso SciELO-ScholarOne) https://pt.slideshare.net/slideshow/publons-iv-curso-scieloscholarone/172693722 3publons-190916195404
O IV Curso de Atualiza??o SciELO-ScholarOne será realizado no dia 13 de Setembro de 2019 no Auditório Governador Carlos Alberto de Carvalho Pinto da FAPESP, em S?o Paulo. Daremos sequência às experiências bem sucedidas das edi??es realizadas em 2015, 2016 e 2017. O curso é parte integral do programa de aperfei?oamento dos periódicos SciELO. Já s?o 147 periódicos da Cole??o SciELO Brasil que utilizam o sistema, alguns há mais de 7 anos. Desde ent?o, vários periódicos passaram por mudan?as em suas equipes ou políticas? editoriais. Ao mesmo tempo, novos recursos foram inseridos no sistema ScholarOne. O curso tem o propósito de atualizar e nivelar o conhecimento entre as equipes editoriais dos periódicos. ?O Programa SciELO / FAPESP realiza um grande investimento para disponibilizar este servi?o e a expectativa é alcan?ar o melhor uso possível do servi?o. A programa??o será elaborada com base nas linhas de a??o SciELO de Profissionaliza??o, Internacionaliza??o e Sustentabilidade, e abordará conteúdos avan?ados sobre o uso do sistema ScholarOne, boas práticas, erros comuns, resolu??o de problemas, dicas de uso, dentre outros. O conteúdo do curso estará alinhado com os critérios de admiss?o e permanência na Cole??o SciELO Brasil (Outubro/2017) e de que forma o ScholarOne pode ser configurado para ajudar a atendê-los. Os Critérios SciELO Brasil exigem que todos os periódicos indexados devem processar a avalia??o dos manuscritos online com um sistema ou servi?o próprio ou contratado que atenda os requisitos do SciELO na produ??o de estatísticas sobre o fluxo de processamento de artigos, como s?o o número de manuscritos recebidos, porcentagem de rejeitados imediatamente, porcentagem de aprovados após avalia??o por editores associados e pareceristas, afilia??o nacional e estrangeira dos autores, editores e pareceristas envolvidos. Além do ScholarOne, o SciELO disponibiliza para os periódicos indexados o sistema de submiss?o OJS (Sistema SciELO de Publica??o). Por fim e n?o menos importante, o curso promoverá a troca de experiências entre as equipes editoriais dos periódicos participantes que abrangem diferentes áreas do conhecimento.]]>
O IV Curso de Atualiza??o SciELO-ScholarOne será realizado no dia 13 de Setembro de 2019 no Auditório Governador Carlos Alberto de Carvalho Pinto da FAPESP, em S?o Paulo. Daremos sequência às experiências bem sucedidas das edi??es realizadas em 2015, 2016 e 2017. O curso é parte integral do programa de aperfei?oamento dos periódicos SciELO. Já s?o 147 periódicos da Cole??o SciELO Brasil que utilizam o sistema, alguns há mais de 7 anos. Desde ent?o, vários periódicos passaram por mudan?as em suas equipes ou políticas? editoriais. Ao mesmo tempo, novos recursos foram inseridos no sistema ScholarOne. O curso tem o propósito de atualizar e nivelar o conhecimento entre as equipes editoriais dos periódicos. ?O Programa SciELO / FAPESP realiza um grande investimento para disponibilizar este servi?o e a expectativa é alcan?ar o melhor uso possível do servi?o. A programa??o será elaborada com base nas linhas de a??o SciELO de Profissionaliza??o, Internacionaliza??o e Sustentabilidade, e abordará conteúdos avan?ados sobre o uso do sistema ScholarOne, boas práticas, erros comuns, resolu??o de problemas, dicas de uso, dentre outros. O conteúdo do curso estará alinhado com os critérios de admiss?o e permanência na Cole??o SciELO Brasil (Outubro/2017) e de que forma o ScholarOne pode ser configurado para ajudar a atendê-los. Os Critérios SciELO Brasil exigem que todos os periódicos indexados devem processar a avalia??o dos manuscritos online com um sistema ou servi?o próprio ou contratado que atenda os requisitos do SciELO na produ??o de estatísticas sobre o fluxo de processamento de artigos, como s?o o número de manuscritos recebidos, porcentagem de rejeitados imediatamente, porcentagem de aprovados após avalia??o por editores associados e pareceristas, afilia??o nacional e estrangeira dos autores, editores e pareceristas envolvidos. Além do ScholarOne, o SciELO disponibiliza para os periódicos indexados o sistema de submiss?o OJS (Sistema SciELO de Publica??o). Por fim e n?o menos importante, o curso promoverá a troca de experiências entre as equipes editoriais dos periódicos participantes que abrangem diferentes áreas do conhecimento.]]> Mon, 16 Sep 2019 19:54:03 GMT https://pt.slideshare.net/slideshow/publons-iv-curso-scieloscholarone/172693722 scielo@slideshare.net(scielo) Publons (IV Curso SciELO-ScholarOne) scielo O IV Curso de Atualiza??o SciELO-ScholarOne será realizado no dia 13 de Setembro de 2019 no Auditório Governador Carlos Alberto de Carvalho Pinto da FAPESP, em S?o Paulo. Daremos sequência às experiências bem sucedidas das edi??es realizadas em 2015, 2016 e 2017. O curso é parte integral do programa de aperfei?oamento dos periódicos SciELO. Já s?o 147 periódicos da Cole??o SciELO Brasil que utilizam o sistema, alguns há mais de 7 anos. Desde ent?o, vários periódicos passaram por mudan?as em suas equipes ou políticas? editoriais. Ao mesmo tempo, novos recursos foram inseridos no sistema ScholarOne. O curso tem o propósito de atualizar e nivelar o conhecimento entre as equipes editoriais dos periódicos. ?O Programa SciELO / FAPESP realiza um grande investimento para disponibilizar este servi?o e a expectativa é alcan?ar o melhor uso possível do servi?o. A programa??o será elaborada com base nas linhas de a??o SciELO de Profissionaliza??o, Internacionaliza??o e Sustentabilidade, e abordará conteúdos avan?ados sobre o uso do sistema ScholarOne, boas práticas, erros comuns, resolu??o de problemas, dicas de uso, dentre outros. O conteúdo do curso estará alinhado com os critérios de admiss?o e permanência na Cole??o SciELO Brasil (Outubro/2017) e de que forma o ScholarOne pode ser configurado para ajudar a atendê-los. Os Critérios SciELO Brasil exigem que todos os periódicos indexados devem processar a avalia??o dos manuscritos online com um sistema ou servi?o próprio ou contratado que atenda os requisitos do SciELO na produ??o de estatísticas sobre o fluxo de processamento de artigos, como s?o o número de manuscritos recebidos, porcentagem de rejeitados imediatamente, porcentagem de aprovados após avalia??o por editores associados e pareceristas, afilia??o nacional e estrangeira dos autores, editores e pareceristas envolvidos. Além do ScholarOne, o SciELO disponibiliza para os periódicos indexados o sistema de submiss?o OJS (Sistema SciELO de Publica??o). Por fim e n?o menos importante, o curso promoverá a troca de experiências entre as equipes editoriais dos periódicos participantes que abrangem diferentes áreas do conhecimento. <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/3publons-190916195404-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> O IV Curso de Atualiza??o SciELO-ScholarOne será realizado no dia 13 de Setembro de 2019 no Auditório Governador Carlos Alberto de Carvalho Pinto da FAPESP, em S?o Paulo. Daremos sequência às experiências bem sucedidas das edi??es realizadas em 2015, 2016 e 2017. O curso é parte integral do programa de aperfei?oamento dos periódicos SciELO. Já s?o 147 periódicos da Cole??o SciELO Brasil que utilizam o sistema, alguns há mais de 7 anos. Desde ent?o, vários periódicos passaram por mudan?as em suas equipes ou políticas? editoriais. Ao mesmo tempo, novos recursos foram inseridos no sistema ScholarOne. O curso tem o propósito de atualizar e nivelar o conhecimento entre as equipes editoriais dos periódicos. ?O Programa SciELO / FAPESP realiza um grande investimento para disponibilizar este servi?o e a expectativa é alcan?ar o melhor uso possível do servi?o. A programa??o será elaborada com base nas linhas de a??o SciELO de Profissionaliza??o, Internacionaliza??o e Sustentabilidade, e abordará conteúdos avan?ados sobre o uso do sistema ScholarOne, boas práticas, erros comuns, resolu??o de problemas, dicas de uso, dentre outros. O conteúdo do curso estará alinhado com os critérios de admiss?o e permanência na Cole??o SciELO Brasil (Outubro/2017) e de que forma o ScholarOne pode ser configurado para ajudar a atendê-los. Os Critérios SciELO Brasil exigem que todos os periódicos indexados devem processar a avalia??o dos manuscritos online com um sistema ou servi?o próprio ou contratado que atenda os requisitos do SciELO na produ??o de estatísticas sobre o fluxo de processamento de artigos, como s?o o número de manuscritos recebidos, porcentagem de rejeitados imediatamente, porcentagem de aprovados após avalia??o por editores associados e pareceristas, afilia??o nacional e estrangeira dos autores, editores e pareceristas envolvidos. Além do ScholarOne, o SciELO disponibiliza para os periódicos indexados o sistema de submiss?o OJS (Sistema SciELO de Publica??o). Por fim e n?o menos importante, o curso promoverá a troca de experiências entre as equipes editoriais dos periódicos participantes que abrangem diferentes áreas do conhecimento.

from SciELO - Scientific Electronic Library Online

]]> 558 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/3publons-190916195404-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Panorama Geral do ScholarOne na Cole??o SciELO Brasil e Retrospectiva 2017-2018 (IV Curso SciELO-ScholarOne) https://pt.slideshare.net/slideshow/panorama-geral-do-scholarone-na-coleo-scielo-brasil-e-retrospectiva-20172018-iv-curso-scieloscholarone/172693491 1panoramageraldoscholaronenacolecaoscielobrasileretrospectiva2017-2018-190916195316
O IV Curso de Atualiza??o SciELO-ScholarOne será realizado no dia 13 de Setembro de 2019 no Auditório Governador Carlos Alberto de Carvalho Pinto da FAPESP, em S?o Paulo. Daremos sequência às experiências bem sucedidas das edi??es realizadas em 2015, 2016 e 2017. O curso é parte integral do programa de aperfei?oamento dos periódicos SciELO. Já s?o 147 periódicos da Cole??o SciELO Brasil que utilizam o sistema, alguns há mais de 7 anos. Desde ent?o, vários periódicos passaram por mudan?as em suas equipes ou políticas? editoriais. Ao mesmo tempo, novos recursos foram inseridos no sistema ScholarOne. O curso tem o propósito de atualizar e nivelar o conhecimento entre as equipes editoriais dos periódicos. ?O Programa SciELO / FAPESP realiza um grande investimento para disponibilizar este servi?o e a expectativa é alcan?ar o melhor uso possível do servi?o. A programa??o será elaborada com base nas linhas de a??o SciELO de Profissionaliza??o, Internacionaliza??o e Sustentabilidade, e abordará conteúdos avan?ados sobre o uso do sistema ScholarOne, boas práticas, erros comuns, resolu??o de problemas, dicas de uso, dentre outros. O conteúdo do curso estará alinhado com os critérios de admiss?o e permanência na Cole??o SciELO Brasil (Outubro/2017) e de que forma o ScholarOne pode ser configurado para ajudar a atendê-los. Os Critérios SciELO Brasil exigem que todos os periódicos indexados devem processar a avalia??o dos manuscritos online com um sistema ou servi?o próprio ou contratado que atenda os requisitos do SciELO na produ??o de estatísticas sobre o fluxo de processamento de artigos, como s?o o número de manuscritos recebidos, porcentagem de rejeitados imediatamente, porcentagem de aprovados após avalia??o por editores associados e pareceristas, afilia??o nacional e estrangeira dos autores, editores e pareceristas envolvidos. Além do ScholarOne, o SciELO disponibiliza para os periódicos indexados o sistema de submiss?o OJS (Sistema SciELO de Publica??o). Por fim e n?o menos importante, o curso promoverá a troca de experiências entre as equipes editoriais dos periódicos participantes que abrangem diferentes áreas do conhecimento.]]>
O IV Curso de Atualiza??o SciELO-ScholarOne será realizado no dia 13 de Setembro de 2019 no Auditório Governador Carlos Alberto de Carvalho Pinto da FAPESP, em S?o Paulo. Daremos sequência às experiências bem sucedidas das edi??es realizadas em 2015, 2016 e 2017. O curso é parte integral do programa de aperfei?oamento dos periódicos SciELO. Já s?o 147 periódicos da Cole??o SciELO Brasil que utilizam o sistema, alguns há mais de 7 anos. Desde ent?o, vários periódicos passaram por mudan?as em suas equipes ou políticas? editoriais. Ao mesmo tempo, novos recursos foram inseridos no sistema ScholarOne. O curso tem o propósito de atualizar e nivelar o conhecimento entre as equipes editoriais dos periódicos. ?O Programa SciELO / FAPESP realiza um grande investimento para disponibilizar este servi?o e a expectativa é alcan?ar o melhor uso possível do servi?o. A programa??o será elaborada com base nas linhas de a??o SciELO de Profissionaliza??o, Internacionaliza??o e Sustentabilidade, e abordará conteúdos avan?ados sobre o uso do sistema ScholarOne, boas práticas, erros comuns, resolu??o de problemas, dicas de uso, dentre outros. O conteúdo do curso estará alinhado com os critérios de admiss?o e permanência na Cole??o SciELO Brasil (Outubro/2017) e de que forma o ScholarOne pode ser configurado para ajudar a atendê-los. Os Critérios SciELO Brasil exigem que todos os periódicos indexados devem processar a avalia??o dos manuscritos online com um sistema ou servi?o próprio ou contratado que atenda os requisitos do SciELO na produ??o de estatísticas sobre o fluxo de processamento de artigos, como s?o o número de manuscritos recebidos, porcentagem de rejeitados imediatamente, porcentagem de aprovados após avalia??o por editores associados e pareceristas, afilia??o nacional e estrangeira dos autores, editores e pareceristas envolvidos. Além do ScholarOne, o SciELO disponibiliza para os periódicos indexados o sistema de submiss?o OJS (Sistema SciELO de Publica??o). Por fim e n?o menos importante, o curso promoverá a troca de experiências entre as equipes editoriais dos periódicos participantes que abrangem diferentes áreas do conhecimento.]]> Mon, 16 Sep 2019 19:53:16 GMT https://pt.slideshare.net/slideshow/panorama-geral-do-scholarone-na-coleo-scielo-brasil-e-retrospectiva-20172018-iv-curso-scieloscholarone/172693491 scielo@slideshare.net(scielo) Panorama Geral do ScholarOne na Cole??o SciELO Brasil e Retrospectiva 2017-2018 (IV Curso SciELO-ScholarOne) scielo O IV Curso de Atualiza??o SciELO-ScholarOne será realizado no dia 13 de Setembro de 2019 no Auditório Governador Carlos Alberto de Carvalho Pinto da FAPESP, em S?o Paulo. Daremos sequência às experiências bem sucedidas das edi??es realizadas em 2015, 2016 e 2017. O curso é parte integral do programa de aperfei?oamento dos periódicos SciELO. Já s?o 147 periódicos da Cole??o SciELO Brasil que utilizam o sistema, alguns há mais de 7 anos. Desde ent?o, vários periódicos passaram por mudan?as em suas equipes ou políticas? editoriais. Ao mesmo tempo, novos recursos foram inseridos no sistema ScholarOne. O curso tem o propósito de atualizar e nivelar o conhecimento entre as equipes editoriais dos periódicos. ?O Programa SciELO / FAPESP realiza um grande investimento para disponibilizar este servi?o e a expectativa é alcan?ar o melhor uso possível do servi?o. A programa??o será elaborada com base nas linhas de a??o SciELO de Profissionaliza??o, Internacionaliza??o e Sustentabilidade, e abordará conteúdos avan?ados sobre o uso do sistema ScholarOne, boas práticas, erros comuns, resolu??o de problemas, dicas de uso, dentre outros. O conteúdo do curso estará alinhado com os critérios de admiss?o e permanência na Cole??o SciELO Brasil (Outubro/2017) e de que forma o ScholarOne pode ser configurado para ajudar a atendê-los. Os Critérios SciELO Brasil exigem que todos os periódicos indexados devem processar a avalia??o dos manuscritos online com um sistema ou servi?o próprio ou contratado que atenda os requisitos do SciELO na produ??o de estatísticas sobre o fluxo de processamento de artigos, como s?o o número de manuscritos recebidos, porcentagem de rejeitados imediatamente, porcentagem de aprovados após avalia??o por editores associados e pareceristas, afilia??o nacional e estrangeira dos autores, editores e pareceristas envolvidos. Além do ScholarOne, o SciELO disponibiliza para os periódicos indexados o sistema de submiss?o OJS (Sistema SciELO de Publica??o). Por fim e n?o menos importante, o curso promoverá a troca de experiências entre as equipes editoriais dos periódicos participantes que abrangem diferentes áreas do conhecimento. <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/1panoramageraldoscholaronenacolecaoscielobrasileretrospectiva2017-2018-190916195316-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> O IV Curso de Atualiza??o SciELO-ScholarOne será realizado no dia 13 de Setembro de 2019 no Auditório Governador Carlos Alberto de Carvalho Pinto da FAPESP, em S?o Paulo. Daremos sequência às experiências bem sucedidas das edi??es realizadas em 2015, 2016 e 2017. O curso é parte integral do programa de aperfei?oamento dos periódicos SciELO. Já s?o 147 periódicos da Cole??o SciELO Brasil que utilizam o sistema, alguns há mais de 7 anos. Desde ent?o, vários periódicos passaram por mudan?as em suas equipes ou políticas? editoriais. Ao mesmo tempo, novos recursos foram inseridos no sistema ScholarOne. O curso tem o propósito de atualizar e nivelar o conhecimento entre as equipes editoriais dos periódicos. ?O Programa SciELO / FAPESP realiza um grande investimento para disponibilizar este servi?o e a expectativa é alcan?ar o melhor uso possível do servi?o. A programa??o será elaborada com base nas linhas de a??o SciELO de Profissionaliza??o, Internacionaliza??o e Sustentabilidade, e abordará conteúdos avan?ados sobre o uso do sistema ScholarOne, boas práticas, erros comuns, resolu??o de problemas, dicas de uso, dentre outros. O conteúdo do curso estará alinhado com os critérios de admiss?o e permanência na Cole??o SciELO Brasil (Outubro/2017) e de que forma o ScholarOne pode ser configurado para ajudar a atendê-los. Os Critérios SciELO Brasil exigem que todos os periódicos indexados devem processar a avalia??o dos manuscritos online com um sistema ou servi?o próprio ou contratado que atenda os requisitos do SciELO na produ??o de estatísticas sobre o fluxo de processamento de artigos, como s?o o número de manuscritos recebidos, porcentagem de rejeitados imediatamente, porcentagem de aprovados após avalia??o por editores associados e pareceristas, afilia??o nacional e estrangeira dos autores, editores e pareceristas envolvidos. Além do ScholarOne, o SciELO disponibiliza para os periódicos indexados o sistema de submiss?o OJS (Sistema SciELO de Publica??o). Por fim e n?o menos importante, o curso promoverá a troca de experiências entre as equipes editoriais dos periódicos participantes que abrangem diferentes áreas do conhecimento.

from SciELO - Scientific Electronic Library Online

]]> 621 6 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/1panoramageraldoscholaronenacolecaoscielobrasileretrospectiva2017-2018-190916195316-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Patricia Méndez - Asociación de Revistas Latinoamericanas de Arquitectura (ARLA). El estatus científico y disciplinar de las ediciones de arquitectura del continente https://es.slideshare.net/slideshow/pmendez-arla-2018-scielo/120823496 pmendezarla2018-scielo-181026113259
A principal justificativa da existência e import?ncia do Programa SciELO advém do reconhecimento da relev?ncia dos periódicos editados nacionalmente nos respectivos sistemas nacionais de pesquisa. Este reconhecimento é evidenciado historicamente pelo fato que na maioria dos países da Rede SciELO, uma parte importante da produ??o científica é melhor comunicada em periódicos editados no país por sociedades científicas, associa??es profissionais, universidades e outras institui??es de ensino e pesquisa. Os periódicos de qualidade editados nacionalmente cumprem fun??es essenciais nos sistemas nacionais de produ??o científica. Por um lado, está a fun??o de avalia??o e comunica??o de pesquisas com centralidade nacional ou regional no que se refere aos objetos de estudo, idiomas de publica??o e prioridades que informam diferentes públicos, majoritariamente os da academia nas atividades de pesquisa e ensino, mas também empresas e profissionais e formuladores de políticas públicas. Por outro, publicar periódicos de qualidade crescente fortalece as infraestruturas e capacidades nacionais de comunica??o científica, que é uma fun??o chave no fluxo de produ??o científica. A partir destas fun??es, a publica??o de periódicos de qualidade contribui para que o conjunto das disciplinas, áreas temáticas e comunidades de pesquisas participem ativamente do fluxo global de informa??o científica. Em boa parte, estes periódicos se sustentam operacionalmente com alguma contribui??o de recursos públicos seja pela natureza das organiza??es responsáveis como as universidades por exemplo ou por programas governamentais de financiamento de periódicos. Entretanto, a maioria depende da dedica??o de pesquisadores que comp?em o corpo editorial e muitas vezes de comunidades de pesquisas. Em nenhum caso os periódicos indexados pelo SciELO têm finalidade de lucro, n?o obstante uma parcela deles serem publicados por empresas ou funda??es privadas. Ao mesmo tempo, as cole??es nacionais da Rede SciELO, lideradas e financiadas em sua maioria por organiza??es nacionais de apoio ao desenvolvimento científico, s?o express?es de políticas públicas de apoio à infraestrutura de pesquisa e sua comunica??o. De fato, as cole??es SciELO consolidadas reúnem o núcleo dos melhores periódicos publicados nacionalmente com o objetivo de coletivamente aperfei?oar a sua qualidade editorial seguindo o estado da arte e fortalecer e ampliar a sua visibilidade nacional e internacional medida pelo uso, influência e impacto. Entretanto, um indicador chave da relev?ncia atual e futura dos periódicos nos sistemas nacionais de pesquisa é o reconhecimento e valoriza??o que recebem nos sistemas de avalia??o de pesquisa. O escopo proposto para este grupo de trabalho abrange a análise e debate da relev?ncia histórica, acadêmica e social dos periódicos indexados pelas cole??es SciELO enquanto veículos de comunica??o de pesquisa para a cria??o, desenvolvimento e consolida??o de...]]>
A principal justificativa da existência e import?ncia do Programa SciELO advém do reconhecimento da relev?ncia dos periódicos editados nacionalmente nos respectivos sistemas nacionais de pesquisa. Este reconhecimento é evidenciado historicamente pelo fato que na maioria dos países da Rede SciELO, uma parte importante da produ??o científica é melhor comunicada em periódicos editados no país por sociedades científicas, associa??es profissionais, universidades e outras institui??es de ensino e pesquisa. Os periódicos de qualidade editados nacionalmente cumprem fun??es essenciais nos sistemas nacionais de produ??o científica. Por um lado, está a fun??o de avalia??o e comunica??o de pesquisas com centralidade nacional ou regional no que se refere aos objetos de estudo, idiomas de publica??o e prioridades que informam diferentes públicos, majoritariamente os da academia nas atividades de pesquisa e ensino, mas também empresas e profissionais e formuladores de políticas públicas. Por outro, publicar periódicos de qualidade crescente fortalece as infraestruturas e capacidades nacionais de comunica??o científica, que é uma fun??o chave no fluxo de produ??o científica. A partir destas fun??es, a publica??o de periódicos de qualidade contribui para que o conjunto das disciplinas, áreas temáticas e comunidades de pesquisas participem ativamente do fluxo global de informa??o científica. Em boa parte, estes periódicos se sustentam operacionalmente com alguma contribui??o de recursos públicos seja pela natureza das organiza??es responsáveis como as universidades por exemplo ou por programas governamentais de financiamento de periódicos. Entretanto, a maioria depende da dedica??o de pesquisadores que comp?em o corpo editorial e muitas vezes de comunidades de pesquisas. Em nenhum caso os periódicos indexados pelo SciELO têm finalidade de lucro, n?o obstante uma parcela deles serem publicados por empresas ou funda??es privadas. Ao mesmo tempo, as cole??es nacionais da Rede SciELO, lideradas e financiadas em sua maioria por organiza??es nacionais de apoio ao desenvolvimento científico, s?o express?es de políticas públicas de apoio à infraestrutura de pesquisa e sua comunica??o. De fato, as cole??es SciELO consolidadas reúnem o núcleo dos melhores periódicos publicados nacionalmente com o objetivo de coletivamente aperfei?oar a sua qualidade editorial seguindo o estado da arte e fortalecer e ampliar a sua visibilidade nacional e internacional medida pelo uso, influência e impacto. Entretanto, um indicador chave da relev?ncia atual e futura dos periódicos nos sistemas nacionais de pesquisa é o reconhecimento e valoriza??o que recebem nos sistemas de avalia??o de pesquisa. O escopo proposto para este grupo de trabalho abrange a análise e debate da relev?ncia histórica, acadêmica e social dos periódicos indexados pelas cole??es SciELO enquanto veículos de comunica??o de pesquisa para a cria??o, desenvolvimento e consolida??o de...]]> Fri, 26 Oct 2018 11:32:59 GMT https://es.slideshare.net/slideshow/pmendez-arla-2018-scielo/120823496 scielo@slideshare.net(scielo) Patricia Méndez - Asociación de Revistas Latinoamericanas de Arquitectura (ARLA). El estatus científico y disciplinar de las ediciones de arquitectura del continente scielo A principal justificativa da existência e import?ncia do Programa SciELO advém do reconhecimento da relev?ncia dos periódicos editados nacionalmente nos respectivos sistemas nacionais de pesquisa. Este reconhecimento é evidenciado historicamente pelo fato que na maioria dos países da Rede SciELO, uma parte importante da produ??o científica é melhor comunicada em periódicos editados no país por sociedades científicas, associa??es profissionais, universidades e outras institui??es de ensino e pesquisa. Os periódicos de qualidade editados nacionalmente cumprem fun??es essenciais nos sistemas nacionais de produ??o científica. Por um lado, está a fun??o de avalia??o e comunica??o de pesquisas com centralidade nacional ou regional no que se refere aos objetos de estudo, idiomas de publica??o e prioridades que informam diferentes públicos, majoritariamente os da academia nas atividades de pesquisa e ensino, mas também empresas e profissionais e formuladores de políticas públicas. Por outro, publicar periódicos de qualidade crescente fortalece as infraestruturas e capacidades nacionais de comunica??o científica, que é uma fun??o chave no fluxo de produ??o científica. A partir destas fun??es, a publica??o de periódicos de qualidade contribui para que o conjunto das disciplinas, áreas temáticas e comunidades de pesquisas participem ativamente do fluxo global de informa??o científica. Em boa parte, estes periódicos se sustentam operacionalmente com alguma contribui??o de recursos públicos seja pela natureza das organiza??es responsáveis como as universidades por exemplo ou por programas governamentais de financiamento de periódicos. Entretanto, a maioria depende da dedica??o de pesquisadores que comp?em o corpo editorial e muitas vezes de comunidades de pesquisas. Em nenhum caso os periódicos indexados pelo SciELO têm finalidade de lucro, n?o obstante uma parcela deles serem publicados por empresas ou funda??es privadas. Ao mesmo tempo, as cole??es nacionais da Rede SciELO, lideradas e financiadas em sua maioria por organiza??es nacionais de apoio ao desenvolvimento científico, s?o express?es de políticas públicas de apoio à infraestrutura de pesquisa e sua comunica??o. De fato, as cole??es SciELO consolidadas reúnem o núcleo dos melhores periódicos publicados nacionalmente com o objetivo de coletivamente aperfei?oar a sua qualidade editorial seguindo o estado da arte e fortalecer e ampliar a sua visibilidade nacional e internacional medida pelo uso, influência e impacto. Entretanto, um indicador chave da relev?ncia atual e futura dos periódicos nos sistemas nacionais de pesquisa é o reconhecimento e valoriza??o que recebem nos sistemas de avalia??o de pesquisa. O escopo proposto para este grupo de trabalho abrange a análise e debate da relev?ncia histórica, acadêmica e social dos periódicos indexados pelas cole??es SciELO enquanto veículos de comunica??o de pesquisa para a cria??o, desenvolvimento e consolida??o de... <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/pmendezarla2018-scielo-181026113259-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> A principal justificativa da existência e import?ncia do Programa SciELO advém do reconhecimento da relev?ncia dos periódicos editados nacionalmente nos respectivos sistemas nacionais de pesquisa. Este reconhecimento é evidenciado historicamente pelo fato que na maioria dos países da Rede SciELO, uma parte importante da produ??o científica é melhor comunicada em periódicos editados no país por sociedades científicas, associa??es profissionais, universidades e outras institui??es de ensino e pesquisa. Os periódicos de qualidade editados nacionalmente cumprem fun??es essenciais nos sistemas nacionais de produ??o científica. Por um lado, está a fun??o de avalia??o e comunica??o de pesquisas com centralidade nacional ou regional no que se refere aos objetos de estudo, idiomas de publica??o e prioridades que informam diferentes públicos, majoritariamente os da academia nas atividades de pesquisa e ensino, mas também empresas e profissionais e formuladores de políticas públicas. Por outro, publicar periódicos de qualidade crescente fortalece as infraestruturas e capacidades nacionais de comunica??o científica, que é uma fun??o chave no fluxo de produ??o científica. A partir destas fun??es, a publica??o de periódicos de qualidade contribui para que o conjunto das disciplinas, áreas temáticas e comunidades de pesquisas participem ativamente do fluxo global de informa??o científica. Em boa parte, estes periódicos se sustentam operacionalmente com alguma contribui??o de recursos públicos seja pela natureza das organiza??es responsáveis como as universidades por exemplo ou por programas governamentais de financiamento de periódicos. Entretanto, a maioria depende da dedica??o de pesquisadores que comp?em o corpo editorial e muitas vezes de comunidades de pesquisas. Em nenhum caso os periódicos indexados pelo SciELO têm finalidade de lucro, n?o obstante uma parcela deles serem publicados por empresas ou funda??es privadas. Ao mesmo tempo, as cole??es nacionais da Rede SciELO, lideradas e financiadas em sua maioria por organiza??es nacionais de apoio ao desenvolvimento científico, s?o express?es de políticas públicas de apoio à infraestrutura de pesquisa e sua comunica??o. De fato, as cole??es SciELO consolidadas reúnem o núcleo dos melhores periódicos publicados nacionalmente com o objetivo de coletivamente aperfei?oar a sua qualidade editorial seguindo o estado da arte e fortalecer e ampliar a sua visibilidade nacional e internacional medida pelo uso, influência e impacto. Entretanto, um indicador chave da relev?ncia atual e futura dos periódicos nos sistemas nacionais de pesquisa é o reconhecimento e valoriza??o que recebem nos sistemas de avalia??o de pesquisa. O escopo proposto para este grupo de trabalho abrange a análise e debate da relev?ncia histórica, acadêmica e social dos periódicos indexados pelas cole??es SciELO enquanto veículos de comunica??o de pesquisa para a cria??o, desenvolvimento e consolida??o de...

from SciELO - Scientific Electronic Library Online

]]> 1032 6 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/pmendezarla2018-scielo-181026113259-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Adriano Codato - Utilizando cita??es para além do fator de impacto: uma alternativa para determinar topografias científicas https://pt.slideshare.net/slideshow/gt2-s-ci-elo-adriano-codato-24-set-2018/120009597 gt2scieloadrianocodato24set2018-181019111336
A principal justificativa da existência e import?ncia do Programa SciELO advém do reconhecimento da relev?ncia dos periódicos editados nacionalmente nos respectivos sistemas nacionais de pesquisa. Este reconhecimento é evidenciado historicamente pelo fato que na maioria dos países da Rede SciELO, uma parte importante da produ??o científica é melhor comunicada em periódicos editados no país por sociedades científicas, associa??es profissionais, universidades e outras institui??es de ensino e pesquisa. Os periódicos de qualidade editados nacionalmente cumprem fun??es essenciais nos sistemas nacionais de produ??o científica. Por um lado, está a fun??o de avalia??o e comunica??o de pesquisas com centralidade nacional ou regional no que se refere aos objetos de estudo, idiomas de publica??o e prioridades que informam diferentes públicos, majoritariamente os da academia nas atividades de pesquisa e ensino, mas também empresas e profissionais e formuladores de políticas públicas. Por outro, publicar periódicos de qualidade crescente fortalece as infraestruturas e capacidades nacionais de comunica??o científica, que é uma fun??o chave no fluxo de produ??o científica. A partir destas fun??es, a publica??o de periódicos de qualidade contribui para que o conjunto das disciplinas, áreas temáticas e comunidades de pesquisas participem ativamente do fluxo global de informa??o científica. Em boa parte, estes periódicos se sustentam operacionalmente com alguma contribui??o de recursos públicos seja pela natureza das organiza??es responsáveis como as universidades por exemplo ou por programas governamentais de financiamento de periódicos. Entretanto, a maioria depende da dedica??o de pesquisadores que comp?em o corpo editorial e muitas vezes de comunidades de pesquisas. Em nenhum caso os periódicos indexados pelo SciELO têm finalidade de lucro, n?o obstante uma parcela deles serem publicados por empresas ou funda??es privadas. Ao mesmo tempo, as cole??es nacionais da Rede SciELO, lideradas e financiadas em sua maioria por organiza??es nacionais de apoio ao desenvolvimento científico, s?o express?es de políticas públicas de apoio à infraestrutura de pesquisa e sua comunica??o. De fato, as cole??es SciELO consolidadas reúnem o núcleo dos melhores periódicos publicados nacionalmente com o objetivo de coletivamente aperfei?oar a sua qualidade editorial seguindo o estado da arte e fortalecer e ampliar a sua visibilidade nacional e internacional medida pelo uso, influência e impacto. Entretanto, um indicador chave da relev?ncia atual e futura dos periódicos nos sistemas nacionais de pesquisa é o reconhecimento e valoriza??o que recebem nos sistemas de avalia??o de pesquisa. O escopo proposto para este grupo de trabalho abrange a análise e debate da relev?ncia histórica, acadêmica e social dos periódicos indexados pelas cole??es SciELO enquanto veículos de comunica??o de pesquisa para a cria??o, desenvolvimento e consolida??o de...]]>
A principal justificativa da existência e import?ncia do Programa SciELO advém do reconhecimento da relev?ncia dos periódicos editados nacionalmente nos respectivos sistemas nacionais de pesquisa. Este reconhecimento é evidenciado historicamente pelo fato que na maioria dos países da Rede SciELO, uma parte importante da produ??o científica é melhor comunicada em periódicos editados no país por sociedades científicas, associa??es profissionais, universidades e outras institui??es de ensino e pesquisa. Os periódicos de qualidade editados nacionalmente cumprem fun??es essenciais nos sistemas nacionais de produ??o científica. Por um lado, está a fun??o de avalia??o e comunica??o de pesquisas com centralidade nacional ou regional no que se refere aos objetos de estudo, idiomas de publica??o e prioridades que informam diferentes públicos, majoritariamente os da academia nas atividades de pesquisa e ensino, mas também empresas e profissionais e formuladores de políticas públicas. Por outro, publicar periódicos de qualidade crescente fortalece as infraestruturas e capacidades nacionais de comunica??o científica, que é uma fun??o chave no fluxo de produ??o científica. A partir destas fun??es, a publica??o de periódicos de qualidade contribui para que o conjunto das disciplinas, áreas temáticas e comunidades de pesquisas participem ativamente do fluxo global de informa??o científica. Em boa parte, estes periódicos se sustentam operacionalmente com alguma contribui??o de recursos públicos seja pela natureza das organiza??es responsáveis como as universidades por exemplo ou por programas governamentais de financiamento de periódicos. Entretanto, a maioria depende da dedica??o de pesquisadores que comp?em o corpo editorial e muitas vezes de comunidades de pesquisas. Em nenhum caso os periódicos indexados pelo SciELO têm finalidade de lucro, n?o obstante uma parcela deles serem publicados por empresas ou funda??es privadas. Ao mesmo tempo, as cole??es nacionais da Rede SciELO, lideradas e financiadas em sua maioria por organiza??es nacionais de apoio ao desenvolvimento científico, s?o express?es de políticas públicas de apoio à infraestrutura de pesquisa e sua comunica??o. De fato, as cole??es SciELO consolidadas reúnem o núcleo dos melhores periódicos publicados nacionalmente com o objetivo de coletivamente aperfei?oar a sua qualidade editorial seguindo o estado da arte e fortalecer e ampliar a sua visibilidade nacional e internacional medida pelo uso, influência e impacto. Entretanto, um indicador chave da relev?ncia atual e futura dos periódicos nos sistemas nacionais de pesquisa é o reconhecimento e valoriza??o que recebem nos sistemas de avalia??o de pesquisa. O escopo proposto para este grupo de trabalho abrange a análise e debate da relev?ncia histórica, acadêmica e social dos periódicos indexados pelas cole??es SciELO enquanto veículos de comunica??o de pesquisa para a cria??o, desenvolvimento e consolida??o de...]]> Fri, 19 Oct 2018 11:13:36 GMT https://pt.slideshare.net/slideshow/gt2-s-ci-elo-adriano-codato-24-set-2018/120009597 scielo@slideshare.net(scielo) Adriano Codato - Utilizando cita??es para além do fator de impacto: uma alternativa para determinar topografias científicas scielo A principal justificativa da existência e import?ncia do Programa SciELO advém do reconhecimento da relev?ncia dos periódicos editados nacionalmente nos respectivos sistemas nacionais de pesquisa. Este reconhecimento é evidenciado historicamente pelo fato que na maioria dos países da Rede SciELO, uma parte importante da produ??o científica é melhor comunicada em periódicos editados no país por sociedades científicas, associa??es profissionais, universidades e outras institui??es de ensino e pesquisa. Os periódicos de qualidade editados nacionalmente cumprem fun??es essenciais nos sistemas nacionais de produ??o científica. Por um lado, está a fun??o de avalia??o e comunica??o de pesquisas com centralidade nacional ou regional no que se refere aos objetos de estudo, idiomas de publica??o e prioridades que informam diferentes públicos, majoritariamente os da academia nas atividades de pesquisa e ensino, mas também empresas e profissionais e formuladores de políticas públicas. Por outro, publicar periódicos de qualidade crescente fortalece as infraestruturas e capacidades nacionais de comunica??o científica, que é uma fun??o chave no fluxo de produ??o científica. A partir destas fun??es, a publica??o de periódicos de qualidade contribui para que o conjunto das disciplinas, áreas temáticas e comunidades de pesquisas participem ativamente do fluxo global de informa??o científica. Em boa parte, estes periódicos se sustentam operacionalmente com alguma contribui??o de recursos públicos seja pela natureza das organiza??es responsáveis como as universidades por exemplo ou por programas governamentais de financiamento de periódicos. Entretanto, a maioria depende da dedica??o de pesquisadores que comp?em o corpo editorial e muitas vezes de comunidades de pesquisas. Em nenhum caso os periódicos indexados pelo SciELO têm finalidade de lucro, n?o obstante uma parcela deles serem publicados por empresas ou funda??es privadas. Ao mesmo tempo, as cole??es nacionais da Rede SciELO, lideradas e financiadas em sua maioria por organiza??es nacionais de apoio ao desenvolvimento científico, s?o express?es de políticas públicas de apoio à infraestrutura de pesquisa e sua comunica??o. De fato, as cole??es SciELO consolidadas reúnem o núcleo dos melhores periódicos publicados nacionalmente com o objetivo de coletivamente aperfei?oar a sua qualidade editorial seguindo o estado da arte e fortalecer e ampliar a sua visibilidade nacional e internacional medida pelo uso, influência e impacto. Entretanto, um indicador chave da relev?ncia atual e futura dos periódicos nos sistemas nacionais de pesquisa é o reconhecimento e valoriza??o que recebem nos sistemas de avalia??o de pesquisa. O escopo proposto para este grupo de trabalho abrange a análise e debate da relev?ncia histórica, acadêmica e social dos periódicos indexados pelas cole??es SciELO enquanto veículos de comunica??o de pesquisa para a cria??o, desenvolvimento e consolida??o de... <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/gt2scieloadrianocodato24set2018-181019111336-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> A principal justificativa da existência e import?ncia do Programa SciELO advém do reconhecimento da relev?ncia dos periódicos editados nacionalmente nos respectivos sistemas nacionais de pesquisa. Este reconhecimento é evidenciado historicamente pelo fato que na maioria dos países da Rede SciELO, uma parte importante da produ??o científica é melhor comunicada em periódicos editados no país por sociedades científicas, associa??es profissionais, universidades e outras institui??es de ensino e pesquisa. Os periódicos de qualidade editados nacionalmente cumprem fun??es essenciais nos sistemas nacionais de produ??o científica. Por um lado, está a fun??o de avalia??o e comunica??o de pesquisas com centralidade nacional ou regional no que se refere aos objetos de estudo, idiomas de publica??o e prioridades que informam diferentes públicos, majoritariamente os da academia nas atividades de pesquisa e ensino, mas também empresas e profissionais e formuladores de políticas públicas. Por outro, publicar periódicos de qualidade crescente fortalece as infraestruturas e capacidades nacionais de comunica??o científica, que é uma fun??o chave no fluxo de produ??o científica. A partir destas fun??es, a publica??o de periódicos de qualidade contribui para que o conjunto das disciplinas, áreas temáticas e comunidades de pesquisas participem ativamente do fluxo global de informa??o científica. Em boa parte, estes periódicos se sustentam operacionalmente com alguma contribui??o de recursos públicos seja pela natureza das organiza??es responsáveis como as universidades por exemplo ou por programas governamentais de financiamento de periódicos. Entretanto, a maioria depende da dedica??o de pesquisadores que comp?em o corpo editorial e muitas vezes de comunidades de pesquisas. Em nenhum caso os periódicos indexados pelo SciELO têm finalidade de lucro, n?o obstante uma parcela deles serem publicados por empresas ou funda??es privadas. Ao mesmo tempo, as cole??es nacionais da Rede SciELO, lideradas e financiadas em sua maioria por organiza??es nacionais de apoio ao desenvolvimento científico, s?o express?es de políticas públicas de apoio à infraestrutura de pesquisa e sua comunica??o. De fato, as cole??es SciELO consolidadas reúnem o núcleo dos melhores periódicos publicados nacionalmente com o objetivo de coletivamente aperfei?oar a sua qualidade editorial seguindo o estado da arte e fortalecer e ampliar a sua visibilidade nacional e internacional medida pelo uso, influência e impacto. Entretanto, um indicador chave da relev?ncia atual e futura dos periódicos nos sistemas nacionais de pesquisa é o reconhecimento e valoriza??o que recebem nos sistemas de avalia??o de pesquisa. O escopo proposto para este grupo de trabalho abrange a análise e debate da relev?ncia histórica, acadêmica e social dos periódicos indexados pelas cole??es SciELO enquanto veículos de comunica??o de pesquisa para a cria??o, desenvolvimento e consolida??o de...

from SciELO - Scientific Electronic Library Online

]]> 703 1 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/gt2scieloadrianocodato24set2018-181019111336-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Patricia Mu?oz Palma - SciELO-Chile: Una mirada de 20 a?os https://es.slideshare.net/slideshow/scie-elochile20anos/120009458 scieelochile20anos-181019111227
La Red SciELO se desarrolla desde hace 20 a?os como una notable cooperación internacional en comunicación científica en acceso abierto. La red consiste en colecciones nacionales de revistas publicadas por sociedades científicas, asociaciones profesionales, universidades y otras instituciones de ense?anza seleccionadas según criterios de indexación basados en estándares internacionales y buenas prácticas de edición científica. En 2018, la red opera en 15 países iberoamericanos y en Sudáfrica. En la mayoría de estos países las colecciones SciELO reflejan la implantación de políticas nacionales de apoyo al avance de la investigación y su comunicación con énfasis en las revistas publicadas nacionalmente y son financiadas y lideradas por organizaciones gubernamentales de apoyo a la investigación. La cooperación internacional está fundamentada en el entendimiento común que las revistas de calidad editadas nacionalmente cumplen funciones esenciales en los sistemas nacionales de producción científica, como ser la comunicación de investigaciones centradas en lo nacional o regional en lo que se refiere a los objetos de estudio, prioridades y públicos objetivos, al desarrollo de disciplinas y comunidades de investigación particularmente en lo que se refiere a la ense?anza y a las infraestructuras y capacidades de comunicación científica, y, a partir de las funciones anteriores, participar activamente en el flujo global de información científica. Las revistas SciELO son de diferentes disciplinas y, además del inglés, publican en los idiomas nacionales de los países de la red SciELO. SciELO destaca también que la capacidad de publicar revistas de calidad es parte esencial de la capacidad de hacer investigación de calidad. La Red SciELO es descentralizada en su gobernanza, financiamiento y operación. Es estructurada por un conjunto de principios, objetivos y funciones comunes que conforman el Programa SciELO. Los principios se refieren, en primer lugar, a la concepción del conocimiento científico como bien público que es mejor realizado por la comunicación en acceso abierto, en segundo lugar, al trabajo en red para maximizar las contribuciones y las ganancias, y, tercero, a la adopción del estado del arte con adhesión a los estándares, control de calidad e innovaciones en todas las etapas de la comunicación de las investigaciones. Los objetivos específicos son promover activamente el aumento sostenible de la calidad editorial, visibilidad, uso e impacto de las revistas y de las investigaciones que comunican. Los objetivos se alcanzan mediante el fortalecimiento y el desarrollo de las infraestructuras y capacidades nacionales de…]]>
La Red SciELO se desarrolla desde hace 20 a?os como una notable cooperación internacional en comunicación científica en acceso abierto. La red consiste en colecciones nacionales de revistas publicadas por sociedades científicas, asociaciones profesionales, universidades y otras instituciones de ense?anza seleccionadas según criterios de indexación basados en estándares internacionales y buenas prácticas de edición científica. En 2018, la red opera en 15 países iberoamericanos y en Sudáfrica. En la mayoría de estos países las colecciones SciELO reflejan la implantación de políticas nacionales de apoyo al avance de la investigación y su comunicación con énfasis en las revistas publicadas nacionalmente y son financiadas y lideradas por organizaciones gubernamentales de apoyo a la investigación. La cooperación internacional está fundamentada en el entendimiento común que las revistas de calidad editadas nacionalmente cumplen funciones esenciales en los sistemas nacionales de producción científica, como ser la comunicación de investigaciones centradas en lo nacional o regional en lo que se refiere a los objetos de estudio, prioridades y públicos objetivos, al desarrollo de disciplinas y comunidades de investigación particularmente en lo que se refiere a la ense?anza y a las infraestructuras y capacidades de comunicación científica, y, a partir de las funciones anteriores, participar activamente en el flujo global de información científica. Las revistas SciELO son de diferentes disciplinas y, además del inglés, publican en los idiomas nacionales de los países de la red SciELO. SciELO destaca también que la capacidad de publicar revistas de calidad es parte esencial de la capacidad de hacer investigación de calidad. La Red SciELO es descentralizada en su gobernanza, financiamiento y operación. Es estructurada por un conjunto de principios, objetivos y funciones comunes que conforman el Programa SciELO. Los principios se refieren, en primer lugar, a la concepción del conocimiento científico como bien público que es mejor realizado por la comunicación en acceso abierto, en segundo lugar, al trabajo en red para maximizar las contribuciones y las ganancias, y, tercero, a la adopción del estado del arte con adhesión a los estándares, control de calidad e innovaciones en todas las etapas de la comunicación de las investigaciones. Los objetivos específicos son promover activamente el aumento sostenible de la calidad editorial, visibilidad, uso e impacto de las revistas y de las investigaciones que comunican. Los objetivos se alcanzan mediante el fortalecimiento y el desarrollo de las infraestructuras y capacidades nacionales de…]]> Fri, 19 Oct 2018 11:12:27 GMT https://es.slideshare.net/slideshow/scie-elochile20anos/120009458 scielo@slideshare.net(scielo) Patricia Mu?oz Palma - SciELO-Chile: Una mirada de 20 a?os scielo La Red SciELO se desarrolla desde hace 20 a?os como una notable cooperación internacional en comunicación científica en acceso abierto. La red consiste en colecciones nacionales de revistas publicadas por sociedades científicas, asociaciones profesionales, universidades y otras instituciones de ense?anza seleccionadas según criterios de indexación basados en estándares internacionales y buenas prácticas de edición científica. En 2018, la red opera en 15 países iberoamericanos y en Sudáfrica. En la mayoría de estos países las colecciones SciELO reflejan la implantación de políticas nacionales de apoyo al avance de la investigación y su comunicación con énfasis en las revistas publicadas nacionalmente y son financiadas y lideradas por organizaciones gubernamentales de apoyo a la investigación. La cooperación internacional está fundamentada en el entendimiento común que las revistas de calidad editadas nacionalmente cumplen funciones esenciales en los sistemas nacionales de producción científica, como ser la comunicación de investigaciones centradas en lo nacional o regional en lo que se refiere a los objetos de estudio, prioridades y públicos objetivos, al desarrollo de disciplinas y comunidades de investigación particularmente en lo que se refiere a la ense?anza y a las infraestructuras y capacidades de comunicación científica, y, a partir de las funciones anteriores, participar activamente en el flujo global de información científica. Las revistas SciELO son de diferentes disciplinas y, además del inglés, publican en los idiomas nacionales de los países de la red SciELO. SciELO destaca también que la capacidad de publicar revistas de calidad es parte esencial de la capacidad de hacer investigación de calidad. La Red SciELO es descentralizada en su gobernanza, financiamiento y operación. Es estructurada por un conjunto de principios, objetivos y funciones comunes que conforman el Programa SciELO. Los principios se refieren, en primer lugar, a la concepción del conocimiento científico como bien público que es mejor realizado por la comunicación en acceso abierto, en segundo lugar, al trabajo en red para maximizar las contribuciones y las ganancias, y, tercero, a la adopción del estado del arte con adhesión a los estándares, control de calidad e innovaciones en todas las etapas de la comunicación de las investigaciones. Los objetivos específicos son promover activamente el aumento sostenible de la calidad editorial, visibilidad, uso e impacto de las revistas y de las investigaciones que comunican. Los objetivos se alcanzan mediante el fortalecimiento y el desarrollo de las infraestructuras y capacidades nacionales de… <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/scieelochile20anos-181019111227-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> La Red SciELO se desarrolla desde hace 20 a?os como una notable cooperación internacional en comunicación científica en acceso abierto. La red consiste en colecciones nacionales de revistas publicadas por sociedades científicas, asociaciones profesionales, universidades y otras instituciones de ense?anza seleccionadas según criterios de indexación basados en estándares internacionales y buenas prácticas de edición científica. En 2018, la red opera en 15 países iberoamericanos y en Sudáfrica. En la mayoría de estos países las colecciones SciELO reflejan la implantación de políticas nacionales de apoyo al avance de la investigación y su comunicación con énfasis en las revistas publicadas nacionalmente y son financiadas y lideradas por organizaciones gubernamentales de apoyo a la investigación. La cooperación internacional está fundamentada en el entendimiento común que las revistas de calidad editadas nacionalmente cumplen funciones esenciales en los sistemas nacionales de producción científica, como ser la comunicación de investigaciones centradas en lo nacional o regional en lo que se refiere a los objetos de estudio, prioridades y públicos objetivos, al desarrollo de disciplinas y comunidades de investigación particularmente en lo que se refiere a la ense?anza y a las infraestructuras y capacidades de comunicación científica, y, a partir de las funciones anteriores, participar activamente en el flujo global de información científica. Las revistas SciELO son de diferentes disciplinas y, además del inglés, publican en los idiomas nacionales de los países de la red SciELO. SciELO destaca también que la capacidad de publicar revistas de calidad es parte esencial de la capacidad de hacer investigación de calidad. La Red SciELO es descentralizada en su gobernanza, financiamiento y operación. Es estructurada por un conjunto de principios, objetivos y funciones comunes que conforman el Programa SciELO. Los principios se refieren, en primer lugar, a la concepción del conocimiento científico como bien público que es mejor realizado por la comunicación en acceso abierto, en segundo lugar, al trabajo en red para maximizar las contribuciones y las ganancias, y, tercero, a la adopción del estado del arte con adhesión a los estándares, control de calidad e innovaciones en todas las etapas de la comunicación de las investigaciones. Los objetivos específicos son promover activamente el aumento sostenible de la calidad editorial, visibilidad, uso e impacto de las revistas y de las investigaciones que comunican. Los objetivos se alcanzan mediante el fortalecimiento y el desarrollo de las infraestructuras y capacidades nacionales de…

from SciELO - Scientific Electronic Library Online

]]> 906 2 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/scieelochile20anos-181019111227-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 James Testa - International Collaboration Top Cited journals /slideshow/gt4-james-testa-sci-elo-20th-collaboration-and-diversity-2018-v2/119490010 gt4jamestestascielo20thcollaborationanddiversity2018v2-181015141804
One of the basic functions of the SciELO Publishing Model is to follow up the performance of journals, national collections, the network and the overall program. In the context of national collections, which in most cases are financed by public resources and are highly selective regarding indexing, the good performance of journals is expected in line with the specific objectives of SciELO to contribute to their sustainable increase of editorial quality, visibility, use and impact. In addition to the specific objectives that apply to the entire network, national collections are governed by priorities determined by national policies and conditions. The performance of journals and SciELO collections are evaluated by the following criteria: ? Institutionality, which refers to institutions responsible for the journals and their respective research communities as indicators of credibility and operational sustainability of journals; ? Good practices of editing and scholarly communication, which refers to the adherence to the SciELO indexing criteria that implies in adherence to the good practices of scholarly communication and adoption of innovations; ? Visibility, Use and Impact, which refer to the following contexts: ? Access and downloads indicators to articles’ full text files in HTML and PDF formats; ? Citations indicators or metrics considering different journal indexes; ? Web presence indicators or altmetrics. The scope proposed for this working group encompasses the analysis of journals performance in accordance with the above criteria, taking into account the specificities of different thematic areas and different countries. The analysis and discussion of these three dimensions will be conducted by scholarly communication and bibliometrics experts with the support of representatives of national collections, journal editors and specialists.]]>
One of the basic functions of the SciELO Publishing Model is to follow up the performance of journals, national collections, the network and the overall program. In the context of national collections, which in most cases are financed by public resources and are highly selective regarding indexing, the good performance of journals is expected in line with the specific objectives of SciELO to contribute to their sustainable increase of editorial quality, visibility, use and impact. In addition to the specific objectives that apply to the entire network, national collections are governed by priorities determined by national policies and conditions. The performance of journals and SciELO collections are evaluated by the following criteria: ? Institutionality, which refers to institutions responsible for the journals and their respective research communities as indicators of credibility and operational sustainability of journals; ? Good practices of editing and scholarly communication, which refers to the adherence to the SciELO indexing criteria that implies in adherence to the good practices of scholarly communication and adoption of innovations; ? Visibility, Use and Impact, which refer to the following contexts: ? Access and downloads indicators to articles’ full text files in HTML and PDF formats; ? Citations indicators or metrics considering different journal indexes; ? Web presence indicators or altmetrics. The scope proposed for this working group encompasses the analysis of journals performance in accordance with the above criteria, taking into account the specificities of different thematic areas and different countries. The analysis and discussion of these three dimensions will be conducted by scholarly communication and bibliometrics experts with the support of representatives of national collections, journal editors and specialists.]]> Mon, 15 Oct 2018 14:18:04 GMT /slideshow/gt4-james-testa-sci-elo-20th-collaboration-and-diversity-2018-v2/119490010 scielo@slideshare.net(scielo) James Testa - International Collaboration Top Cited journals scielo One of the basic functions of the SciELO Publishing Model is to follow up the performance of journals, national collections, the network and the overall program. In the context of national collections, which in most cases are financed by public resources and are highly selective regarding indexing, the good performance of journals is expected in line with the specific objectives of SciELO to contribute to their sustainable increase of editorial quality, visibility, use and impact. In addition to the specific objectives that apply to the entire network, national collections are governed by priorities determined by national policies and conditions. The performance of journals and SciELO collections are evaluated by the following criteria: ? Institutionality, which refers to institutions responsible for the journals and their respective research communities as indicators of credibility and operational sustainability of journals; ? Good practices of editing and scholarly communication, which refers to the adherence to the SciELO indexing criteria that implies in adherence to the good practices of scholarly communication and adoption of innovations; ? Visibility, Use and Impact, which refer to the following contexts: ? Access and downloads indicators to articles’ full text files in HTML and PDF formats; ? Citations indicators or metrics considering different journal indexes; ? Web presence indicators or altmetrics. The scope proposed for this working group encompasses the analysis of journals performance in accordance with the above criteria, taking into account the specificities of different thematic areas and different countries. The analysis and discussion of these three dimensions will be conducted by scholarly communication and bibliometrics experts with the support of representatives of national collections, journal editors and specialists. <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/gt4jamestestascielo20thcollaborationanddiversity2018v2-181015141804-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> One of the basic functions of the SciELO Publishing Model is to follow up the performance of journals, national collections, the network and the overall program. In the context of national collections, which in most cases are financed by public resources and are highly selective regarding indexing, the good performance of journals is expected in line with the specific objectives of SciELO to contribute to their sustainable increase of editorial quality, visibility, use and impact. In addition to the specific objectives that apply to the entire network, national collections are governed by priorities determined by national policies and conditions. The performance of journals and SciELO collections are evaluated by the following criteria: ? Institutionality, which refers to institutions responsible for the journals and their respective research communities as indicators of credibility and operational sustainability of journals; ? Good practices of editing and scholarly communication, which refers to the adherence to the SciELO indexing criteria that implies in adherence to the good practices of scholarly communication and adoption of innovations; ? Visibility, Use and Impact, which refer to the following contexts: ? Access and downloads indicators to articles’ full text files in HTML and PDF formats; ? Citations indicators or metrics considering different journal indexes; ? Web presence indicators or altmetrics. The scope proposed for this working group encompasses the analysis of journals performance in accordance with the above criteria, taking into account the specificities of different thematic areas and different countries. The analysis and discussion of these three dimensions will be conducted by scholarly communication and bibliometrics experts with the support of representatives of national collections, journal editors and specialists.

James Testa - International Collaboration Top Cited journals from SciELO - Scientific Electronic Library Online

]]> 428 7 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/gt4jamestestascielo20thcollaborationanddiversity2018v2-181015141804-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Isidro F. Aguillo - Web Identity and positioning: Non-citation metrics for the SciELO journals /slideshow/gt4-isidro-seo-and-metrics/119489980 gt4isidroseoandmetrics-181015141731
One of the basic functions of the SciELO Publishing Model is to follow up the performance of journals, national collections, the network and the overall program. In the context of national collections, which in most cases are financed by public resources and are highly selective regarding indexing, the good performance of journals is expected in line with the specific objectives of SciELO to contribute to their sustainable increase of editorial quality, visibility, use and impact. In addition to the specific objectives that apply to the entire network, national collections are governed by priorities determined by national policies and conditions. The performance of journals and SciELO collections are evaluated by the following criteria: ? Institutionality, which refers to institutions responsible for the journals and their respective research communities as indicators of credibility and operational sustainability of journals; ? Good practices of editing and scholarly communication, which refers to the adherence to the SciELO indexing criteria that implies in adherence to the good practices of scholarly communication and adoption of innovations; ? Visibility, Use and Impact, which refer to the following contexts: ? Access and downloads indicators to articles’ full text files in HTML and PDF formats; ? Citations indicators or metrics considering different journal indexes; ? Web presence indicators or altmetrics. The scope proposed for this working group encompasses the analysis of journals performance in accordance with the above criteria, taking into account the specificities of different thematic areas and different countries. The analysis and discussion of these three dimensions will be conducted by scholarly communication and bibliometrics experts with the support of representatives of national collections, journal editors and specialists.]]>
One of the basic functions of the SciELO Publishing Model is to follow up the performance of journals, national collections, the network and the overall program. In the context of national collections, which in most cases are financed by public resources and are highly selective regarding indexing, the good performance of journals is expected in line with the specific objectives of SciELO to contribute to their sustainable increase of editorial quality, visibility, use and impact. In addition to the specific objectives that apply to the entire network, national collections are governed by priorities determined by national policies and conditions. The performance of journals and SciELO collections are evaluated by the following criteria: ? Institutionality, which refers to institutions responsible for the journals and their respective research communities as indicators of credibility and operational sustainability of journals; ? Good practices of editing and scholarly communication, which refers to the adherence to the SciELO indexing criteria that implies in adherence to the good practices of scholarly communication and adoption of innovations; ? Visibility, Use and Impact, which refer to the following contexts: ? Access and downloads indicators to articles’ full text files in HTML and PDF formats; ? Citations indicators or metrics considering different journal indexes; ? Web presence indicators or altmetrics. The scope proposed for this working group encompasses the analysis of journals performance in accordance with the above criteria, taking into account the specificities of different thematic areas and different countries. The analysis and discussion of these three dimensions will be conducted by scholarly communication and bibliometrics experts with the support of representatives of national collections, journal editors and specialists.]]> Mon, 15 Oct 2018 14:17:31 GMT /slideshow/gt4-isidro-seo-and-metrics/119489980 scielo@slideshare.net(scielo) Isidro F. Aguillo - Web Identity and positioning: Non-citation metrics for the SciELO journals scielo One of the basic functions of the SciELO Publishing Model is to follow up the performance of journals, national collections, the network and the overall program. In the context of national collections, which in most cases are financed by public resources and are highly selective regarding indexing, the good performance of journals is expected in line with the specific objectives of SciELO to contribute to their sustainable increase of editorial quality, visibility, use and impact. In addition to the specific objectives that apply to the entire network, national collections are governed by priorities determined by national policies and conditions. The performance of journals and SciELO collections are evaluated by the following criteria: ? Institutionality, which refers to institutions responsible for the journals and their respective research communities as indicators of credibility and operational sustainability of journals; ? Good practices of editing and scholarly communication, which refers to the adherence to the SciELO indexing criteria that implies in adherence to the good practices of scholarly communication and adoption of innovations; ? Visibility, Use and Impact, which refer to the following contexts: ? Access and downloads indicators to articles’ full text files in HTML and PDF formats; ? Citations indicators or metrics considering different journal indexes; ? Web presence indicators or altmetrics. The scope proposed for this working group encompasses the analysis of journals performance in accordance with the above criteria, taking into account the specificities of different thematic areas and different countries. The analysis and discussion of these three dimensions will be conducted by scholarly communication and bibliometrics experts with the support of representatives of national collections, journal editors and specialists. <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/gt4isidroseoandmetrics-181015141731-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> One of the basic functions of the SciELO Publishing Model is to follow up the performance of journals, national collections, the network and the overall program. In the context of national collections, which in most cases are financed by public resources and are highly selective regarding indexing, the good performance of journals is expected in line with the specific objectives of SciELO to contribute to their sustainable increase of editorial quality, visibility, use and impact. In addition to the specific objectives that apply to the entire network, national collections are governed by priorities determined by national policies and conditions. The performance of journals and SciELO collections are evaluated by the following criteria: ? Institutionality, which refers to institutions responsible for the journals and their respective research communities as indicators of credibility and operational sustainability of journals; ? Good practices of editing and scholarly communication, which refers to the adherence to the SciELO indexing criteria that implies in adherence to the good practices of scholarly communication and adoption of innovations; ? Visibility, Use and Impact, which refer to the following contexts: ? Access and downloads indicators to articles’ full text files in HTML and PDF formats; ? Citations indicators or metrics considering different journal indexes; ? Web presence indicators or altmetrics. The scope proposed for this working group encompasses the analysis of journals performance in accordance with the above criteria, taking into account the specificities of different thematic areas and different countries. The analysis and discussion of these three dimensions will be conducted by scholarly communication and bibliometrics experts with the support of representatives of national collections, journal editors and specialists.

Isidro F. Aguillo - Web Identity and positioning: Non-citation metrics for the SciELO journals from SciELO - Scientific Electronic Library Online

]]> 470 3 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/gt4isidroseoandmetrics-181015141731-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Cathy Holland - The Performance of SciELO journals /scielo/gt4-cathy-holland-sci-elo-slides-reporter gt4cathyhollandscieloslides-reporter-181015141714
One of the basic functions of the SciELO Publishing Model is to follow up the performance of journals, national collections, the network and the overall program. In the context of national collections, which in most cases are financed by public resources and are highly selective regarding indexing, the good performance of journals is expected in line with the specific objectives of SciELO to contribute to their sustainable increase of editorial quality, visibility, use and impact. In addition to the specific objectives that apply to the entire network, national collections are governed by priorities determined by national policies and conditions. The performance of journals and SciELO collections are evaluated by the following criteria: ? Institutionality, which refers to institutions responsible for the journals and their respective research communities as indicators of credibility and operational sustainability of journals; ? Good practices of editing and scholarly communication, which refers to the adherence to the SciELO indexing criteria that implies in adherence to the good practices of scholarly communication and adoption of innovations; ? Visibility, Use and Impact, which refer to the following contexts: ? Access and downloads indicators to articles’ full text files in HTML and PDF formats; ? Citations indicators or metrics considering different journal indexes; ? Web presence indicators or altmetrics. The scope proposed for this working group encompasses the analysis of journals performance in accordance with the above criteria, taking into account the specificities of different thematic areas and different countries. The analysis and discussion of these three dimensions will be conducted by scholarly communication and bibliometrics experts with the support of representatives of national collections, journal editors and specialists.]]>
One of the basic functions of the SciELO Publishing Model is to follow up the performance of journals, national collections, the network and the overall program. In the context of national collections, which in most cases are financed by public resources and are highly selective regarding indexing, the good performance of journals is expected in line with the specific objectives of SciELO to contribute to their sustainable increase of editorial quality, visibility, use and impact. In addition to the specific objectives that apply to the entire network, national collections are governed by priorities determined by national policies and conditions. The performance of journals and SciELO collections are evaluated by the following criteria: ? Institutionality, which refers to institutions responsible for the journals and their respective research communities as indicators of credibility and operational sustainability of journals; ? Good practices of editing and scholarly communication, which refers to the adherence to the SciELO indexing criteria that implies in adherence to the good practices of scholarly communication and adoption of innovations; ? Visibility, Use and Impact, which refer to the following contexts: ? Access and downloads indicators to articles’ full text files in HTML and PDF formats; ? Citations indicators or metrics considering different journal indexes; ? Web presence indicators or altmetrics. The scope proposed for this working group encompasses the analysis of journals performance in accordance with the above criteria, taking into account the specificities of different thematic areas and different countries. The analysis and discussion of these three dimensions will be conducted by scholarly communication and bibliometrics experts with the support of representatives of national collections, journal editors and specialists.]]> Mon, 15 Oct 2018 14:17:14 GMT /scielo/gt4-cathy-holland-sci-elo-slides-reporter scielo@slideshare.net(scielo) Cathy Holland - The Performance of SciELO journals scielo One of the basic functions of the SciELO Publishing Model is to follow up the performance of journals, national collections, the network and the overall program. In the context of national collections, which in most cases are financed by public resources and are highly selective regarding indexing, the good performance of journals is expected in line with the specific objectives of SciELO to contribute to their sustainable increase of editorial quality, visibility, use and impact. In addition to the specific objectives that apply to the entire network, national collections are governed by priorities determined by national policies and conditions. The performance of journals and SciELO collections are evaluated by the following criteria: ? Institutionality, which refers to institutions responsible for the journals and their respective research communities as indicators of credibility and operational sustainability of journals; ? Good practices of editing and scholarly communication, which refers to the adherence to the SciELO indexing criteria that implies in adherence to the good practices of scholarly communication and adoption of innovations; ? Visibility, Use and Impact, which refer to the following contexts: ? Access and downloads indicators to articles’ full text files in HTML and PDF formats; ? Citations indicators or metrics considering different journal indexes; ? Web presence indicators or altmetrics. The scope proposed for this working group encompasses the analysis of journals performance in accordance with the above criteria, taking into account the specificities of different thematic areas and different countries. The analysis and discussion of these three dimensions will be conducted by scholarly communication and bibliometrics experts with the support of representatives of national collections, journal editors and specialists. <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/gt4cathyhollandscieloslides-reporter-181015141714-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> One of the basic functions of the SciELO Publishing Model is to follow up the performance of journals, national collections, the network and the overall program. In the context of national collections, which in most cases are financed by public resources and are highly selective regarding indexing, the good performance of journals is expected in line with the specific objectives of SciELO to contribute to their sustainable increase of editorial quality, visibility, use and impact. In addition to the specific objectives that apply to the entire network, national collections are governed by priorities determined by national policies and conditions. The performance of journals and SciELO collections are evaluated by the following criteria: ? Institutionality, which refers to institutions responsible for the journals and their respective research communities as indicators of credibility and operational sustainability of journals; ? Good practices of editing and scholarly communication, which refers to the adherence to the SciELO indexing criteria that implies in adherence to the good practices of scholarly communication and adoption of innovations; ? Visibility, Use and Impact, which refer to the following contexts: ? Access and downloads indicators to articles’ full text files in HTML and PDF formats; ? Citations indicators or metrics considering different journal indexes; ? Web presence indicators or altmetrics. The scope proposed for this working group encompasses the analysis of journals performance in accordance with the above criteria, taking into account the specificities of different thematic areas and different countries. The analysis and discussion of these three dimensions will be conducted by scholarly communication and bibliometrics experts with the support of representatives of national collections, journal editors and specialists.

Cathy Holland - The Performance of SciELO journals from SciELO - Scientific Electronic Library Online

]]> 327 1 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/gt4cathyhollandscieloslides-reporter-181015141714-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Stephanie Faulkner - Using Metrics Beyond Citations to Demonstrate the Impact of SciELO Books /slideshow/gt8-using-metrics-beyond-citations-to-demonstrate-the-impact-of-sci-elo-books/119488557 gt8usingmetricsbeyondcitationstodemonstratetheimpactofscielobooks-181015135212
The academic book is one of the classic types of scientific literature. Although present in all areas of knowledge, its relevance in research communication is highlighted with more emphasis in the areas of social sciences, literature, and arts. In the other fields, communication is almost exclusively dominated by journal articles or conference and congress proceedings. This fact is evidenced by the thematic composition of the collections of books indexed and published by the SciELO Books program, by international bibliographic indexes and by the distribution of citations from SciELO journal articles. Besides commercial publishing houses, the vast majority of universities and research and development institutes and a minority of scientific societies and professional associations in the SciELO Network countries operate publishers that, in addition to textbooks and popular science books, publish works that communicate research results. At the same time, the national systems of scientific output evaluation rely on books assessment systems or methodologies complementing those of journals. On a smaller scale than journals’, the publication of scholarly books is also an integral part of research infrastructures. The online publication of academic books and their indexing radically increase their visibility in relation to the paper version, which contributes to increase their use and impact by citations. One of the positive consequences of online publishing and indexing is to enable the insertion and interoperability of academic books into the flow of scientific communication. Particularly, the SciELO Program has as one of its functions to maximize the interoperability between researches, which requires, besides the journals, the online availability of books meeting international standards. The scope of this working group is to analyze the relevance of the academic book in research communication, the current state and trends of online publication and indexing of academic books in the SciELO Network countries and the challenges for adopting standards that maximize their visibility, use and impact.]]>
The academic book is one of the classic types of scientific literature. Although present in all areas of knowledge, its relevance in research communication is highlighted with more emphasis in the areas of social sciences, literature, and arts. In the other fields, communication is almost exclusively dominated by journal articles or conference and congress proceedings. This fact is evidenced by the thematic composition of the collections of books indexed and published by the SciELO Books program, by international bibliographic indexes and by the distribution of citations from SciELO journal articles. Besides commercial publishing houses, the vast majority of universities and research and development institutes and a minority of scientific societies and professional associations in the SciELO Network countries operate publishers that, in addition to textbooks and popular science books, publish works that communicate research results. At the same time, the national systems of scientific output evaluation rely on books assessment systems or methodologies complementing those of journals. On a smaller scale than journals’, the publication of scholarly books is also an integral part of research infrastructures. The online publication of academic books and their indexing radically increase their visibility in relation to the paper version, which contributes to increase their use and impact by citations. One of the positive consequences of online publishing and indexing is to enable the insertion and interoperability of academic books into the flow of scientific communication. Particularly, the SciELO Program has as one of its functions to maximize the interoperability between researches, which requires, besides the journals, the online availability of books meeting international standards. The scope of this working group is to analyze the relevance of the academic book in research communication, the current state and trends of online publication and indexing of academic books in the SciELO Network countries and the challenges for adopting standards that maximize their visibility, use and impact.]]> Mon, 15 Oct 2018 13:52:11 GMT /slideshow/gt8-using-metrics-beyond-citations-to-demonstrate-the-impact-of-sci-elo-books/119488557 scielo@slideshare.net(scielo) Stephanie Faulkner - Using Metrics Beyond Citations to Demonstrate the Impact of SciELO Books scielo The academic book is one of the classic types of scientific literature. Although present in all areas of knowledge, its relevance in research communication is highlighted with more emphasis in the areas of social sciences, literature, and arts. In the other fields, communication is almost exclusively dominated by journal articles or conference and congress proceedings. This fact is evidenced by the thematic composition of the collections of books indexed and published by the SciELO Books program, by international bibliographic indexes and by the distribution of citations from SciELO journal articles. Besides commercial publishing houses, the vast majority of universities and research and development institutes and a minority of scientific societies and professional associations in the SciELO Network countries operate publishers that, in addition to textbooks and popular science books, publish works that communicate research results. At the same time, the national systems of scientific output evaluation rely on books assessment systems or methodologies complementing those of journals. On a smaller scale than journals’, the publication of scholarly books is also an integral part of research infrastructures. The online publication of academic books and their indexing radically increase their visibility in relation to the paper version, which contributes to increase their use and impact by citations. One of the positive consequences of online publishing and indexing is to enable the insertion and interoperability of academic books into the flow of scientific communication. Particularly, the SciELO Program has as one of its functions to maximize the interoperability between researches, which requires, besides the journals, the online availability of books meeting international standards. The scope of this working group is to analyze the relevance of the academic book in research communication, the current state and trends of online publication and indexing of academic books in the SciELO Network countries and the challenges for adopting standards that maximize their visibility, use and impact. <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/gt8usingmetricsbeyondcitationstodemonstratetheimpactofscielobooks-181015135212-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> The academic book is one of the classic types of scientific literature. Although present in all areas of knowledge, its relevance in research communication is highlighted with more emphasis in the areas of social sciences, literature, and arts. In the other fields, communication is almost exclusively dominated by journal articles or conference and congress proceedings. This fact is evidenced by the thematic composition of the collections of books indexed and published by the SciELO Books program, by international bibliographic indexes and by the distribution of citations from SciELO journal articles. Besides commercial publishing houses, the vast majority of universities and research and development institutes and a minority of scientific societies and professional associations in the SciELO Network countries operate publishers that, in addition to textbooks and popular science books, publish works that communicate research results. At the same time, the national systems of scientific output evaluation rely on books assessment systems or methodologies complementing those of journals. On a smaller scale than journals’, the publication of scholarly books is also an integral part of research infrastructures. The online publication of academic books and their indexing radically increase their visibility in relation to the paper version, which contributes to increase their use and impact by citations. One of the positive consequences of online publishing and indexing is to enable the insertion and interoperability of academic books into the flow of scientific communication. Particularly, the SciELO Program has as one of its functions to maximize the interoperability between researches, which requires, besides the journals, the online availability of books meeting international standards. The scope of this working group is to analyze the relevance of the academic book in research communication, the current state and trends of online publication and indexing of academic books in the SciELO Network countries and the challenges for adopting standards that maximize their visibility, use and impact.

Stephanie Faulkner - Using Metrics Beyond Citations to Demonstrate the Impact of SciELO Books from SciELO - Scientific Electronic Library Online

]]> 398 6 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/gt8usingmetricsbeyondcitationstodemonstratetheimpactofscielobooks-181015135212-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Rogério Mugnaini - Livros e editoras: evolu??o do impacto nas diversas áreas do SciELO Brasil https://pt.slideshare.net/scielo/mugnaini-sci-elo20gt8livros mugnainiscielo-20gt-8-livros-181015135122
O livro acadêmico é um dos tipos clássicos de literatura científica. Embora presente em todas as áreas do conhecimento, a sua relev?ncia na comunica??o da pesquisa é destacada com mais ênfase nas áreas de humanas, literatura, letras e artes. Nos demais campos predomina quase que exclusivamente a comunica??o via artigos em periódicos ou em proceedings de conferências e congressos. Este fato é evidenciado pela composi??o temática das cole??es de livros indexados e publicados pelo programa SciELO Livros, pelos índices bibliográficos internacionais e pela distribui??o das cita??es dos artigos dos periódicos SciELO. Além das editoras comerciais, a grande maioria das universidades e institutos de pesquisa e desenvolvimento e uma minoria de sociedades científicas e associa??es profissionais dos países da Rede SciELO operam editoras que além dos livros de texto e de divulga??o científica publicam obras que comunicam resultados de pesquisas. Ao mesmo tempo, os sistemas nacionais de avalia??o da produ??o científica contam com metodologias ou sistemas de avalia??o de livros complementando os de periódicos. Em menor escala que os periódicos, a publica??o de livros acadêmicos é também parte integral das infraestruturas de pesquisa. A publica??o online de livros acadêmicos e sua indexa??o além de ampliar radicalmente a sua visibilidade em rela??o à vers?o em papel o que contribui para aumentar o uso e impacto por cita??es. Uma das consequências positivas da publica??o online e indexa??o é permitir a inser??o e a interoperabilidade dos livros acadêmicos no fluxo de comunica??o científica. Em particular, o Programa SciELO tem como uma das suas fun??es maximizar a interoperabilidade entre as pesquisas o que requer além dos periódicos a disponibilidade online dos livros seguindo padr?es internacionais. O escopo deste grupo de trabalho é analisar a relev?ncia do livro acadêmico na comunica??o da pesquisa, o estado atual e tendências da publica??o online, indexa??o e avalia??o de livros acadêmicos nos países da Rede SciELO e os desafios para a ado??o de padr?es que maximizem a sua visibilidade, uso e impacto.]]>
O livro acadêmico é um dos tipos clássicos de literatura científica. Embora presente em todas as áreas do conhecimento, a sua relev?ncia na comunica??o da pesquisa é destacada com mais ênfase nas áreas de humanas, literatura, letras e artes. Nos demais campos predomina quase que exclusivamente a comunica??o via artigos em periódicos ou em proceedings de conferências e congressos. Este fato é evidenciado pela composi??o temática das cole??es de livros indexados e publicados pelo programa SciELO Livros, pelos índices bibliográficos internacionais e pela distribui??o das cita??es dos artigos dos periódicos SciELO. Além das editoras comerciais, a grande maioria das universidades e institutos de pesquisa e desenvolvimento e uma minoria de sociedades científicas e associa??es profissionais dos países da Rede SciELO operam editoras que além dos livros de texto e de divulga??o científica publicam obras que comunicam resultados de pesquisas. Ao mesmo tempo, os sistemas nacionais de avalia??o da produ??o científica contam com metodologias ou sistemas de avalia??o de livros complementando os de periódicos. Em menor escala que os periódicos, a publica??o de livros acadêmicos é também parte integral das infraestruturas de pesquisa. A publica??o online de livros acadêmicos e sua indexa??o além de ampliar radicalmente a sua visibilidade em rela??o à vers?o em papel o que contribui para aumentar o uso e impacto por cita??es. Uma das consequências positivas da publica??o online e indexa??o é permitir a inser??o e a interoperabilidade dos livros acadêmicos no fluxo de comunica??o científica. Em particular, o Programa SciELO tem como uma das suas fun??es maximizar a interoperabilidade entre as pesquisas o que requer além dos periódicos a disponibilidade online dos livros seguindo padr?es internacionais. O escopo deste grupo de trabalho é analisar a relev?ncia do livro acadêmico na comunica??o da pesquisa, o estado atual e tendências da publica??o online, indexa??o e avalia??o de livros acadêmicos nos países da Rede SciELO e os desafios para a ado??o de padr?es que maximizem a sua visibilidade, uso e impacto.]]> Mon, 15 Oct 2018 13:51:22 GMT https://pt.slideshare.net/scielo/mugnaini-sci-elo20gt8livros scielo@slideshare.net(scielo) Rogério Mugnaini - Livros e editoras: evolu??o do impacto nas diversas áreas do SciELO Brasil scielo O livro acadêmico é um dos tipos clássicos de literatura científica. Embora presente em todas as áreas do conhecimento, a sua relev?ncia na comunica??o da pesquisa é destacada com mais ênfase nas áreas de humanas, literatura, letras e artes. Nos demais campos predomina quase que exclusivamente a comunica??o via artigos em periódicos ou em proceedings de conferências e congressos. Este fato é evidenciado pela composi??o temática das cole??es de livros indexados e publicados pelo programa SciELO Livros, pelos índices bibliográficos internacionais e pela distribui??o das cita??es dos artigos dos periódicos SciELO. Além das editoras comerciais, a grande maioria das universidades e institutos de pesquisa e desenvolvimento e uma minoria de sociedades científicas e associa??es profissionais dos países da Rede SciELO operam editoras que além dos livros de texto e de divulga??o científica publicam obras que comunicam resultados de pesquisas. Ao mesmo tempo, os sistemas nacionais de avalia??o da produ??o científica contam com metodologias ou sistemas de avalia??o de livros complementando os de periódicos. Em menor escala que os periódicos, a publica??o de livros acadêmicos é também parte integral das infraestruturas de pesquisa. A publica??o online de livros acadêmicos e sua indexa??o além de ampliar radicalmente a sua visibilidade em rela??o à vers?o em papel o que contribui para aumentar o uso e impacto por cita??es. Uma das consequências positivas da publica??o online e indexa??o é permitir a inser??o e a interoperabilidade dos livros acadêmicos no fluxo de comunica??o científica. Em particular, o Programa SciELO tem como uma das suas fun??es maximizar a interoperabilidade entre as pesquisas o que requer além dos periódicos a disponibilidade online dos livros seguindo padr?es internacionais. O escopo deste grupo de trabalho é analisar a relev?ncia do livro acadêmico na comunica??o da pesquisa, o estado atual e tendências da publica??o online, indexa??o e avalia??o de livros acadêmicos nos países da Rede SciELO e os desafios para a ado??o de padr?es que maximizem a sua visibilidade, uso e impacto. <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/mugnainiscielo-20gt-8-livros-181015135122-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> O livro acadêmico é um dos tipos clássicos de literatura científica. Embora presente em todas as áreas do conhecimento, a sua relev?ncia na comunica??o da pesquisa é destacada com mais ênfase nas áreas de humanas, literatura, letras e artes. Nos demais campos predomina quase que exclusivamente a comunica??o via artigos em periódicos ou em proceedings de conferências e congressos. Este fato é evidenciado pela composi??o temática das cole??es de livros indexados e publicados pelo programa SciELO Livros, pelos índices bibliográficos internacionais e pela distribui??o das cita??es dos artigos dos periódicos SciELO. Além das editoras comerciais, a grande maioria das universidades e institutos de pesquisa e desenvolvimento e uma minoria de sociedades científicas e associa??es profissionais dos países da Rede SciELO operam editoras que além dos livros de texto e de divulga??o científica publicam obras que comunicam resultados de pesquisas. Ao mesmo tempo, os sistemas nacionais de avalia??o da produ??o científica contam com metodologias ou sistemas de avalia??o de livros complementando os de periódicos. Em menor escala que os periódicos, a publica??o de livros acadêmicos é também parte integral das infraestruturas de pesquisa. A publica??o online de livros acadêmicos e sua indexa??o além de ampliar radicalmente a sua visibilidade em rela??o à vers?o em papel o que contribui para aumentar o uso e impacto por cita??es. Uma das consequências positivas da publica??o online e indexa??o é permitir a inser??o e a interoperabilidade dos livros acadêmicos no fluxo de comunica??o científica. Em particular, o Programa SciELO tem como uma das suas fun??es maximizar a interoperabilidade entre as pesquisas o que requer além dos periódicos a disponibilidade online dos livros seguindo padr?es internacionais. O escopo deste grupo de trabalho é analisar a relev?ncia do livro acadêmico na comunica??o da pesquisa, o estado atual e tendências da publica??o online, indexa??o e avalia??o de livros acadêmicos nos países da Rede SciELO e os desafios para a ado??o de padr?es que maximizem a sua visibilidade, uso e impacto.

from SciELO - Scientific Electronic Library Online

]]> 335 5 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/mugnainiscielo-20gt-8-livros-181015135122-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Kátia de Oliveira Rodrigues, et al. - O livro no Sistema de Avalia??o da Capes https://pt.slideshare.net/slideshow/gt8-katia-e-flavia-final-apresentacao/119488500 gt8katiaeflaviafinal-apresentacao-181015135101
O livro acadêmico é um dos tipos clássicos de literatura científica. Embora presente em todas as áreas do conhecimento, a sua relev?ncia na comunica??o da pesquisa é destacada com mais ênfase nas áreas de humanas, literatura, letras e artes. Nos demais campos predomina quase que exclusivamente a comunica??o via artigos em periódicos ou em proceedings de conferências e congressos. Este fato é evidenciado pela composi??o temática das cole??es de livros indexados e publicados pelo programa SciELO Livros, pelos índices bibliográficos internacionais e pela distribui??o das cita??es dos artigos dos periódicos SciELO. Além das editoras comerciais, a grande maioria das universidades e institutos de pesquisa e desenvolvimento e uma minoria de sociedades científicas e associa??es profissionais dos países da Rede SciELO operam editoras que além dos livros de texto e de divulga??o científica publicam obras que comunicam resultados de pesquisas. Ao mesmo tempo, os sistemas nacionais de avalia??o da produ??o científica contam com metodologias ou sistemas de avalia??o de livros complementando os de periódicos. Em menor escala que os periódicos, a publica??o de livros acadêmicos é também parte integral das infraestruturas de pesquisa. A publica??o online de livros acadêmicos e sua indexa??o além de ampliar radicalmente a sua visibilidade em rela??o à vers?o em papel o que contribui para aumentar o uso e impacto por cita??es. Uma das consequências positivas da publica??o online e indexa??o é permitir a inser??o e a interoperabilidade dos livros acadêmicos no fluxo de comunica??o científica. Em particular, o Programa SciELO tem como uma das suas fun??es maximizar a interoperabilidade entre as pesquisas o que requer além dos periódicos a disponibilidade online dos livros seguindo padr?es internacionais. O escopo deste grupo de trabalho é analisar a relev?ncia do livro acadêmico na comunica??o da pesquisa, o estado atual e tendências da publica??o online, indexa??o e avalia??o de livros acadêmicos nos países da Rede SciELO e os desafios para a ado??o de padr?es que maximizem a sua visibilidade, uso e impacto.]]>
O livro acadêmico é um dos tipos clássicos de literatura científica. Embora presente em todas as áreas do conhecimento, a sua relev?ncia na comunica??o da pesquisa é destacada com mais ênfase nas áreas de humanas, literatura, letras e artes. Nos demais campos predomina quase que exclusivamente a comunica??o via artigos em periódicos ou em proceedings de conferências e congressos. Este fato é evidenciado pela composi??o temática das cole??es de livros indexados e publicados pelo programa SciELO Livros, pelos índices bibliográficos internacionais e pela distribui??o das cita??es dos artigos dos periódicos SciELO. Além das editoras comerciais, a grande maioria das universidades e institutos de pesquisa e desenvolvimento e uma minoria de sociedades científicas e associa??es profissionais dos países da Rede SciELO operam editoras que além dos livros de texto e de divulga??o científica publicam obras que comunicam resultados de pesquisas. Ao mesmo tempo, os sistemas nacionais de avalia??o da produ??o científica contam com metodologias ou sistemas de avalia??o de livros complementando os de periódicos. Em menor escala que os periódicos, a publica??o de livros acadêmicos é também parte integral das infraestruturas de pesquisa. A publica??o online de livros acadêmicos e sua indexa??o além de ampliar radicalmente a sua visibilidade em rela??o à vers?o em papel o que contribui para aumentar o uso e impacto por cita??es. Uma das consequências positivas da publica??o online e indexa??o é permitir a inser??o e a interoperabilidade dos livros acadêmicos no fluxo de comunica??o científica. Em particular, o Programa SciELO tem como uma das suas fun??es maximizar a interoperabilidade entre as pesquisas o que requer além dos periódicos a disponibilidade online dos livros seguindo padr?es internacionais. O escopo deste grupo de trabalho é analisar a relev?ncia do livro acadêmico na comunica??o da pesquisa, o estado atual e tendências da publica??o online, indexa??o e avalia??o de livros acadêmicos nos países da Rede SciELO e os desafios para a ado??o de padr?es que maximizem a sua visibilidade, uso e impacto.]]> Mon, 15 Oct 2018 13:51:01 GMT https://pt.slideshare.net/slideshow/gt8-katia-e-flavia-final-apresentacao/119488500 scielo@slideshare.net(scielo) Kátia de Oliveira Rodrigues, et al. - O livro no Sistema de Avalia??o da Capes scielo O livro acadêmico é um dos tipos clássicos de literatura científica. Embora presente em todas as áreas do conhecimento, a sua relev?ncia na comunica??o da pesquisa é destacada com mais ênfase nas áreas de humanas, literatura, letras e artes. Nos demais campos predomina quase que exclusivamente a comunica??o via artigos em periódicos ou em proceedings de conferências e congressos. Este fato é evidenciado pela composi??o temática das cole??es de livros indexados e publicados pelo programa SciELO Livros, pelos índices bibliográficos internacionais e pela distribui??o das cita??es dos artigos dos periódicos SciELO. Além das editoras comerciais, a grande maioria das universidades e institutos de pesquisa e desenvolvimento e uma minoria de sociedades científicas e associa??es profissionais dos países da Rede SciELO operam editoras que além dos livros de texto e de divulga??o científica publicam obras que comunicam resultados de pesquisas. Ao mesmo tempo, os sistemas nacionais de avalia??o da produ??o científica contam com metodologias ou sistemas de avalia??o de livros complementando os de periódicos. Em menor escala que os periódicos, a publica??o de livros acadêmicos é também parte integral das infraestruturas de pesquisa. A publica??o online de livros acadêmicos e sua indexa??o além de ampliar radicalmente a sua visibilidade em rela??o à vers?o em papel o que contribui para aumentar o uso e impacto por cita??es. Uma das consequências positivas da publica??o online e indexa??o é permitir a inser??o e a interoperabilidade dos livros acadêmicos no fluxo de comunica??o científica. Em particular, o Programa SciELO tem como uma das suas fun??es maximizar a interoperabilidade entre as pesquisas o que requer além dos periódicos a disponibilidade online dos livros seguindo padr?es internacionais. O escopo deste grupo de trabalho é analisar a relev?ncia do livro acadêmico na comunica??o da pesquisa, o estado atual e tendências da publica??o online, indexa??o e avalia??o de livros acadêmicos nos países da Rede SciELO e os desafios para a ado??o de padr?es que maximizem a sua visibilidade, uso e impacto. <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/gt8katiaeflaviafinal-apresentacao-181015135101-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> O livro acadêmico é um dos tipos clássicos de literatura científica. Embora presente em todas as áreas do conhecimento, a sua relev?ncia na comunica??o da pesquisa é destacada com mais ênfase nas áreas de humanas, literatura, letras e artes. Nos demais campos predomina quase que exclusivamente a comunica??o via artigos em periódicos ou em proceedings de conferências e congressos. Este fato é evidenciado pela composi??o temática das cole??es de livros indexados e publicados pelo programa SciELO Livros, pelos índices bibliográficos internacionais e pela distribui??o das cita??es dos artigos dos periódicos SciELO. Além das editoras comerciais, a grande maioria das universidades e institutos de pesquisa e desenvolvimento e uma minoria de sociedades científicas e associa??es profissionais dos países da Rede SciELO operam editoras que além dos livros de texto e de divulga??o científica publicam obras que comunicam resultados de pesquisas. Ao mesmo tempo, os sistemas nacionais de avalia??o da produ??o científica contam com metodologias ou sistemas de avalia??o de livros complementando os de periódicos. Em menor escala que os periódicos, a publica??o de livros acadêmicos é também parte integral das infraestruturas de pesquisa. A publica??o online de livros acadêmicos e sua indexa??o além de ampliar radicalmente a sua visibilidade em rela??o à vers?o em papel o que contribui para aumentar o uso e impacto por cita??es. Uma das consequências positivas da publica??o online e indexa??o é permitir a inser??o e a interoperabilidade dos livros acadêmicos no fluxo de comunica??o científica. Em particular, o Programa SciELO tem como uma das suas fun??es maximizar a interoperabilidade entre as pesquisas o que requer além dos periódicos a disponibilidade online dos livros seguindo padr?es internacionais. O escopo deste grupo de trabalho é analisar a relev?ncia do livro acadêmico na comunica??o da pesquisa, o estado atual e tendências da publica??o online, indexa??o e avalia??o de livros acadêmicos nos países da Rede SciELO e os desafios para a ado??o de padr?es que maximizem a sua visibilidade, uso e impacto.

from SciELO - Scientific Electronic Library Online

]]> 408 1 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/gt8katiaeflaviafinal-apresentacao-181015135101-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Flávia Rosa, Susane Barros - Reflex?es sobre o livro acadêmico no contexto da comunica??o científica https://pt.slideshare.net/slideshow/gt8-flavia-e-susane-reflexoessobreolivro/119488491 gt8flaviaesusanereflexoessobreolivro-181015135053
O livro acadêmico é um dos tipos clássicos de literatura científica. Embora presente em todas as áreas do conhecimento, a sua relev?ncia na comunica??o da pesquisa é destacada com mais ênfase nas áreas de humanas, literatura, letras e artes. Nos demais campos predomina quase que exclusivamente a comunica??o via artigos em periódicos ou em proceedings de conferências e congressos. Este fato é evidenciado pela composi??o temática das cole??es de livros indexados e publicados pelo programa SciELO Livros, pelos índices bibliográficos internacionais e pela distribui??o das cita??es dos artigos dos periódicos SciELO. Além das editoras comerciais, a grande maioria das universidades e institutos de pesquisa e desenvolvimento e uma minoria de sociedades científicas e associa??es profissionais dos países da Rede SciELO operam editoras que além dos livros de texto e de divulga??o científica publicam obras que comunicam resultados de pesquisas. Ao mesmo tempo, os sistemas nacionais de avalia??o da produ??o científica contam com metodologias ou sistemas de avalia??o de livros complementando os de periódicos. Em menor escala que os periódicos, a publica??o de livros acadêmicos é também parte integral das infraestruturas de pesquisa. A publica??o online de livros acadêmicos e sua indexa??o além de ampliar radicalmente a sua visibilidade em rela??o à vers?o em papel o que contribui para aumentar o uso e impacto por cita??es. Uma das consequências positivas da publica??o online e indexa??o é permitir a inser??o e a interoperabilidade dos livros acadêmicos no fluxo de comunica??o científica. Em particular, o Programa SciELO tem como uma das suas fun??es maximizar a interoperabilidade entre as pesquisas o que requer além dos periódicos a disponibilidade online dos livros seguindo padr?es internacionais. O escopo deste grupo de trabalho é analisar a relev?ncia do livro acadêmico na comunica??o da pesquisa, o estado atual e tendências da publica??o online, indexa??o e avalia??o de livros acadêmicos nos países da Rede SciELO e os desafios para a ado??o de padr?es que maximizem a sua visibilidade, uso e impacto.]]>
O livro acadêmico é um dos tipos clássicos de literatura científica. Embora presente em todas as áreas do conhecimento, a sua relev?ncia na comunica??o da pesquisa é destacada com mais ênfase nas áreas de humanas, literatura, letras e artes. Nos demais campos predomina quase que exclusivamente a comunica??o via artigos em periódicos ou em proceedings de conferências e congressos. Este fato é evidenciado pela composi??o temática das cole??es de livros indexados e publicados pelo programa SciELO Livros, pelos índices bibliográficos internacionais e pela distribui??o das cita??es dos artigos dos periódicos SciELO. Além das editoras comerciais, a grande maioria das universidades e institutos de pesquisa e desenvolvimento e uma minoria de sociedades científicas e associa??es profissionais dos países da Rede SciELO operam editoras que além dos livros de texto e de divulga??o científica publicam obras que comunicam resultados de pesquisas. Ao mesmo tempo, os sistemas nacionais de avalia??o da produ??o científica contam com metodologias ou sistemas de avalia??o de livros complementando os de periódicos. Em menor escala que os periódicos, a publica??o de livros acadêmicos é também parte integral das infraestruturas de pesquisa. A publica??o online de livros acadêmicos e sua indexa??o além de ampliar radicalmente a sua visibilidade em rela??o à vers?o em papel o que contribui para aumentar o uso e impacto por cita??es. Uma das consequências positivas da publica??o online e indexa??o é permitir a inser??o e a interoperabilidade dos livros acadêmicos no fluxo de comunica??o científica. Em particular, o Programa SciELO tem como uma das suas fun??es maximizar a interoperabilidade entre as pesquisas o que requer além dos periódicos a disponibilidade online dos livros seguindo padr?es internacionais. O escopo deste grupo de trabalho é analisar a relev?ncia do livro acadêmico na comunica??o da pesquisa, o estado atual e tendências da publica??o online, indexa??o e avalia??o de livros acadêmicos nos países da Rede SciELO e os desafios para a ado??o de padr?es que maximizem a sua visibilidade, uso e impacto.]]> Mon, 15 Oct 2018 13:50:53 GMT https://pt.slideshare.net/slideshow/gt8-flavia-e-susane-reflexoessobreolivro/119488491 scielo@slideshare.net(scielo) Flávia Rosa, Susane Barros - Reflex?es sobre o livro acadêmico no contexto da comunica??o científica scielo O livro acadêmico é um dos tipos clássicos de literatura científica. Embora presente em todas as áreas do conhecimento, a sua relev?ncia na comunica??o da pesquisa é destacada com mais ênfase nas áreas de humanas, literatura, letras e artes. Nos demais campos predomina quase que exclusivamente a comunica??o via artigos em periódicos ou em proceedings de conferências e congressos. Este fato é evidenciado pela composi??o temática das cole??es de livros indexados e publicados pelo programa SciELO Livros, pelos índices bibliográficos internacionais e pela distribui??o das cita??es dos artigos dos periódicos SciELO. Além das editoras comerciais, a grande maioria das universidades e institutos de pesquisa e desenvolvimento e uma minoria de sociedades científicas e associa??es profissionais dos países da Rede SciELO operam editoras que além dos livros de texto e de divulga??o científica publicam obras que comunicam resultados de pesquisas. Ao mesmo tempo, os sistemas nacionais de avalia??o da produ??o científica contam com metodologias ou sistemas de avalia??o de livros complementando os de periódicos. Em menor escala que os periódicos, a publica??o de livros acadêmicos é também parte integral das infraestruturas de pesquisa. A publica??o online de livros acadêmicos e sua indexa??o além de ampliar radicalmente a sua visibilidade em rela??o à vers?o em papel o que contribui para aumentar o uso e impacto por cita??es. Uma das consequências positivas da publica??o online e indexa??o é permitir a inser??o e a interoperabilidade dos livros acadêmicos no fluxo de comunica??o científica. Em particular, o Programa SciELO tem como uma das suas fun??es maximizar a interoperabilidade entre as pesquisas o que requer além dos periódicos a disponibilidade online dos livros seguindo padr?es internacionais. O escopo deste grupo de trabalho é analisar a relev?ncia do livro acadêmico na comunica??o da pesquisa, o estado atual e tendências da publica??o online, indexa??o e avalia??o de livros acadêmicos nos países da Rede SciELO e os desafios para a ado??o de padr?es que maximizem a sua visibilidade, uso e impacto. <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/gt8flaviaesusanereflexoessobreolivro-181015135053-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> O livro acadêmico é um dos tipos clássicos de literatura científica. Embora presente em todas as áreas do conhecimento, a sua relev?ncia na comunica??o da pesquisa é destacada com mais ênfase nas áreas de humanas, literatura, letras e artes. Nos demais campos predomina quase que exclusivamente a comunica??o via artigos em periódicos ou em proceedings de conferências e congressos. Este fato é evidenciado pela composi??o temática das cole??es de livros indexados e publicados pelo programa SciELO Livros, pelos índices bibliográficos internacionais e pela distribui??o das cita??es dos artigos dos periódicos SciELO. Além das editoras comerciais, a grande maioria das universidades e institutos de pesquisa e desenvolvimento e uma minoria de sociedades científicas e associa??es profissionais dos países da Rede SciELO operam editoras que além dos livros de texto e de divulga??o científica publicam obras que comunicam resultados de pesquisas. Ao mesmo tempo, os sistemas nacionais de avalia??o da produ??o científica contam com metodologias ou sistemas de avalia??o de livros complementando os de periódicos. Em menor escala que os periódicos, a publica??o de livros acadêmicos é também parte integral das infraestruturas de pesquisa. A publica??o online de livros acadêmicos e sua indexa??o além de ampliar radicalmente a sua visibilidade em rela??o à vers?o em papel o que contribui para aumentar o uso e impacto por cita??es. Uma das consequências positivas da publica??o online e indexa??o é permitir a inser??o e a interoperabilidade dos livros acadêmicos no fluxo de comunica??o científica. Em particular, o Programa SciELO tem como uma das suas fun??es maximizar a interoperabilidade entre as pesquisas o que requer além dos periódicos a disponibilidade online dos livros seguindo padr?es internacionais. O escopo deste grupo de trabalho é analisar a relev?ncia do livro acadêmico na comunica??o da pesquisa, o estado atual e tendências da publica??o online, indexa??o e avalia??o de livros acadêmicos nos países da Rede SciELO e os desafios para a ado??o de padr?es que maximizem a sua visibilidade, uso e impacto.

from SciELO - Scientific Electronic Library Online

]]> 346 1 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/gt8flaviaesusanereflexoessobreolivro-181015135053-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Leila Posenato Garcia - A participa??o feminina no meio editorial de saúde coletiva https://pt.slideshare.net/slideshow/gt3-sci-elo20-leilagarcia/119488382 gt3scielo20leilagarcia-181015134859
Os periódicos de saúde coletiva da Rede SciELO acumulam notável experiência na articula??o de seus objetivos, interesses, fun??es, expectativas e sustentabilidade operacional e financeira, a partir de uma ampla diversidade de origens institucionais, áreas temáticas prioritárias, práticas editoriais e posicionamentos sobre o papel dos periódicos no progresso e comunica??o da pesquisa. Essa condi??o dota a sistematiza??o da gest?o, opera??o e políticas editoriais dos periódicos de saúde coletiva com enorme potencial para contribuir para o avan?o da discuss?o sobre o futuro dos periódicos e do próprio Programa SciELO, em especial no que se refere ao aperfei?oamento editorial e o alinhamento com as boas práticas de comunica??o da ciência aberta. As propostas de aperfei?oamento editorial e de ado??o das inova??es de comunica??o preconizam o aumento da eficiência e desempenho dos periódicos no cumprimento das suas fun??es. Os periódicos de saúde coletiva abarcam um amplo leque de objetos de pesquisa, de públicos e de campos de influência e impacto, como s?o o avan?o da pesquisa e do ensino no ?mbito acadêmico, o avan?o da aten??o à saúde no ?mbito dos sistemas e servi?os de saúde públicos e privados incluindo a aten??o individual por especialistas assim como na formula??o de políticas públicas, e, finalmente, ao informar a cidadania no sentido de decis?es baseadas nas melhores evidências da pesquisa científica. O escopo proposto do Grupo de Trabalho de Periódicos de Saúde Coletiva abrange três dimens?es importantes. Primeiro, a experiência da articula??o entre periódicos. Segundo, a contribui??o dos periódicos para o avan?o da pesquisa, da aten??o à saúde, para informar políticas, tomada de decis?o de autoridades e da cidadania. Terceiro, estender [generalizar] a relev?ncia dos periódicos temáticos de saúde coletiva para a fun??o dos periódicos editados nacionalmente em geral por comunidades de pesquisadores, sem fins lucrativos, que, em diferentes condi??es, contribuem para o avan?o do conhecimento e da capacidade nacional de criar, comunicar e usar conhecimento científico.]]>
Os periódicos de saúde coletiva da Rede SciELO acumulam notável experiência na articula??o de seus objetivos, interesses, fun??es, expectativas e sustentabilidade operacional e financeira, a partir de uma ampla diversidade de origens institucionais, áreas temáticas prioritárias, práticas editoriais e posicionamentos sobre o papel dos periódicos no progresso e comunica??o da pesquisa. Essa condi??o dota a sistematiza??o da gest?o, opera??o e políticas editoriais dos periódicos de saúde coletiva com enorme potencial para contribuir para o avan?o da discuss?o sobre o futuro dos periódicos e do próprio Programa SciELO, em especial no que se refere ao aperfei?oamento editorial e o alinhamento com as boas práticas de comunica??o da ciência aberta. As propostas de aperfei?oamento editorial e de ado??o das inova??es de comunica??o preconizam o aumento da eficiência e desempenho dos periódicos no cumprimento das suas fun??es. Os periódicos de saúde coletiva abarcam um amplo leque de objetos de pesquisa, de públicos e de campos de influência e impacto, como s?o o avan?o da pesquisa e do ensino no ?mbito acadêmico, o avan?o da aten??o à saúde no ?mbito dos sistemas e servi?os de saúde públicos e privados incluindo a aten??o individual por especialistas assim como na formula??o de políticas públicas, e, finalmente, ao informar a cidadania no sentido de decis?es baseadas nas melhores evidências da pesquisa científica. O escopo proposto do Grupo de Trabalho de Periódicos de Saúde Coletiva abrange três dimens?es importantes. Primeiro, a experiência da articula??o entre periódicos. Segundo, a contribui??o dos periódicos para o avan?o da pesquisa, da aten??o à saúde, para informar políticas, tomada de decis?o de autoridades e da cidadania. Terceiro, estender [generalizar] a relev?ncia dos periódicos temáticos de saúde coletiva para a fun??o dos periódicos editados nacionalmente em geral por comunidades de pesquisadores, sem fins lucrativos, que, em diferentes condi??es, contribuem para o avan?o do conhecimento e da capacidade nacional de criar, comunicar e usar conhecimento científico.]]> Mon, 15 Oct 2018 13:48:59 GMT https://pt.slideshare.net/slideshow/gt3-sci-elo20-leilagarcia/119488382 scielo@slideshare.net(scielo) Leila Posenato Garcia - A participa??o feminina no meio editorial de saúde coletiva scielo Os periódicos de saúde coletiva da Rede SciELO acumulam notável experiência na articula??o de seus objetivos, interesses, fun??es, expectativas e sustentabilidade operacional e financeira, a partir de uma ampla diversidade de origens institucionais, áreas temáticas prioritárias, práticas editoriais e posicionamentos sobre o papel dos periódicos no progresso e comunica??o da pesquisa. Essa condi??o dota a sistematiza??o da gest?o, opera??o e políticas editoriais dos periódicos de saúde coletiva com enorme potencial para contribuir para o avan?o da discuss?o sobre o futuro dos periódicos e do próprio Programa SciELO, em especial no que se refere ao aperfei?oamento editorial e o alinhamento com as boas práticas de comunica??o da ciência aberta. As propostas de aperfei?oamento editorial e de ado??o das inova??es de comunica??o preconizam o aumento da eficiência e desempenho dos periódicos no cumprimento das suas fun??es. Os periódicos de saúde coletiva abarcam um amplo leque de objetos de pesquisa, de públicos e de campos de influência e impacto, como s?o o avan?o da pesquisa e do ensino no ?mbito acadêmico, o avan?o da aten??o à saúde no ?mbito dos sistemas e servi?os de saúde públicos e privados incluindo a aten??o individual por especialistas assim como na formula??o de políticas públicas, e, finalmente, ao informar a cidadania no sentido de decis?es baseadas nas melhores evidências da pesquisa científica. O escopo proposto do Grupo de Trabalho de Periódicos de Saúde Coletiva abrange três dimens?es importantes. Primeiro, a experiência da articula??o entre periódicos. Segundo, a contribui??o dos periódicos para o avan?o da pesquisa, da aten??o à saúde, para informar políticas, tomada de decis?o de autoridades e da cidadania. Terceiro, estender [generalizar] a relev?ncia dos periódicos temáticos de saúde coletiva para a fun??o dos periódicos editados nacionalmente em geral por comunidades de pesquisadores, sem fins lucrativos, que, em diferentes condi??es, contribuem para o avan?o do conhecimento e da capacidade nacional de criar, comunicar e usar conhecimento científico. <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/gt3scielo20leilagarcia-181015134859-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> Os periódicos de saúde coletiva da Rede SciELO acumulam notável experiência na articula??o de seus objetivos, interesses, fun??es, expectativas e sustentabilidade operacional e financeira, a partir de uma ampla diversidade de origens institucionais, áreas temáticas prioritárias, práticas editoriais e posicionamentos sobre o papel dos periódicos no progresso e comunica??o da pesquisa. Essa condi??o dota a sistematiza??o da gest?o, opera??o e políticas editoriais dos periódicos de saúde coletiva com enorme potencial para contribuir para o avan?o da discuss?o sobre o futuro dos periódicos e do próprio Programa SciELO, em especial no que se refere ao aperfei?oamento editorial e o alinhamento com as boas práticas de comunica??o da ciência aberta. As propostas de aperfei?oamento editorial e de ado??o das inova??es de comunica??o preconizam o aumento da eficiência e desempenho dos periódicos no cumprimento das suas fun??es. Os periódicos de saúde coletiva abarcam um amplo leque de objetos de pesquisa, de públicos e de campos de influência e impacto, como s?o o avan?o da pesquisa e do ensino no ?mbito acadêmico, o avan?o da aten??o à saúde no ?mbito dos sistemas e servi?os de saúde públicos e privados incluindo a aten??o individual por especialistas assim como na formula??o de políticas públicas, e, finalmente, ao informar a cidadania no sentido de decis?es baseadas nas melhores evidências da pesquisa científica. O escopo proposto do Grupo de Trabalho de Periódicos de Saúde Coletiva abrange três dimens?es importantes. Primeiro, a experiência da articula??o entre periódicos. Segundo, a contribui??o dos periódicos para o avan?o da pesquisa, da aten??o à saúde, para informar políticas, tomada de decis?o de autoridades e da cidadania. Terceiro, estender [generalizar] a relev?ncia dos periódicos temáticos de saúde coletiva para a fun??o dos periódicos editados nacionalmente em geral por comunidades de pesquisadores, sem fins lucrativos, que, em diferentes condi??es, contribuem para o avan?o do conhecimento e da capacidade nacional de criar, comunicar e usar conhecimento científico.

from SciELO - Scientific Electronic Library Online

]]> 252 4 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/gt3scielo20leilagarcia-181015134859-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 Angela Maria Belloni Cuenca, Milena Maria de Araújo Lima Barbosa, Ivan Fran?a Junior - Artigos mais citados e os n?o citados das revistas em saúde pública: o que os editores têm a ver com isso? https://pt.slideshare.net/slideshow/gt3-cuenca-et-al-artigos-mais-citados-e/119488297 gt3cuencaetalartigosmaiscitadose-181015134737
Os periódicos de saúde coletiva da Rede SciELO acumulam notável experiência na articula??o de seus objetivos, interesses, fun??es, expectativas e sustentabilidade operacional e financeira, a partir de uma ampla diversidade de origens institucionais, áreas temáticas prioritárias, práticas editoriais e posicionamentos sobre o papel dos periódicos no progresso e comunica??o da pesquisa. Essa condi??o dota a sistematiza??o da gest?o, opera??o e políticas editoriais dos periódicos de saúde coletiva com enorme potencial para contribuir para o avan?o da discuss?o sobre o futuro dos periódicos e do próprio Programa SciELO, em especial no que se refere ao aperfei?oamento editorial e o alinhamento com as boas práticas de comunica??o da ciência aberta. As propostas de aperfei?oamento editorial e de ado??o das inova??es de comunica??o preconizam o aumento da eficiência e desempenho dos periódicos no cumprimento das suas fun??es. Os periódicos de saúde coletiva abarcam um amplo leque de objetos de pesquisa, de públicos e de campos de influência e impacto, como s?o o avan?o da pesquisa e do ensino no ?mbito acadêmico, o avan?o da aten??o à saúde no ?mbito dos sistemas e servi?os de saúde públicos e privados incluindo a aten??o individual por especialistas assim como na formula??o de políticas públicas, e, finalmente, ao informar a cidadania no sentido de decis?es baseadas nas melhores evidências da pesquisa científica. O escopo proposto do Grupo de Trabalho de Periódicos de Saúde Coletiva abrange três dimens?es importantes. Primeiro, a experiência da articula??o entre periódicos. Segundo, a contribui??o dos periódicos para o avan?o da pesquisa, da aten??o à saúde, para informar políticas, tomada de decis?o de autoridades e da cidadania. Terceiro, estender [generalizar] a relev?ncia dos periódicos temáticos de saúde coletiva para a fun??o dos periódicos editados nacionalmente em geral por comunidades de pesquisadores, sem fins lucrativos, que, em diferentes condi??es, contribuem para o avan?o do conhecimento e da capacidade nacional de criar, comunicar e usar conhecimento científico.]]>
Os periódicos de saúde coletiva da Rede SciELO acumulam notável experiência na articula??o de seus objetivos, interesses, fun??es, expectativas e sustentabilidade operacional e financeira, a partir de uma ampla diversidade de origens institucionais, áreas temáticas prioritárias, práticas editoriais e posicionamentos sobre o papel dos periódicos no progresso e comunica??o da pesquisa. Essa condi??o dota a sistematiza??o da gest?o, opera??o e políticas editoriais dos periódicos de saúde coletiva com enorme potencial para contribuir para o avan?o da discuss?o sobre o futuro dos periódicos e do próprio Programa SciELO, em especial no que se refere ao aperfei?oamento editorial e o alinhamento com as boas práticas de comunica??o da ciência aberta. As propostas de aperfei?oamento editorial e de ado??o das inova??es de comunica??o preconizam o aumento da eficiência e desempenho dos periódicos no cumprimento das suas fun??es. Os periódicos de saúde coletiva abarcam um amplo leque de objetos de pesquisa, de públicos e de campos de influência e impacto, como s?o o avan?o da pesquisa e do ensino no ?mbito acadêmico, o avan?o da aten??o à saúde no ?mbito dos sistemas e servi?os de saúde públicos e privados incluindo a aten??o individual por especialistas assim como na formula??o de políticas públicas, e, finalmente, ao informar a cidadania no sentido de decis?es baseadas nas melhores evidências da pesquisa científica. O escopo proposto do Grupo de Trabalho de Periódicos de Saúde Coletiva abrange três dimens?es importantes. Primeiro, a experiência da articula??o entre periódicos. Segundo, a contribui??o dos periódicos para o avan?o da pesquisa, da aten??o à saúde, para informar políticas, tomada de decis?o de autoridades e da cidadania. Terceiro, estender [generalizar] a relev?ncia dos periódicos temáticos de saúde coletiva para a fun??o dos periódicos editados nacionalmente em geral por comunidades de pesquisadores, sem fins lucrativos, que, em diferentes condi??es, contribuem para o avan?o do conhecimento e da capacidade nacional de criar, comunicar e usar conhecimento científico.]]> Mon, 15 Oct 2018 13:47:37 GMT https://pt.slideshare.net/slideshow/gt3-cuenca-et-al-artigos-mais-citados-e/119488297 scielo@slideshare.net(scielo) Angela Maria Belloni Cuenca, Milena Maria de Araújo Lima Barbosa, Ivan Fran?a Junior - Artigos mais citados e os n?o citados das revistas em saúde pública: o que os editores têm a ver com isso? scielo Os periódicos de saúde coletiva da Rede SciELO acumulam notável experiência na articula??o de seus objetivos, interesses, fun??es, expectativas e sustentabilidade operacional e financeira, a partir de uma ampla diversidade de origens institucionais, áreas temáticas prioritárias, práticas editoriais e posicionamentos sobre o papel dos periódicos no progresso e comunica??o da pesquisa. Essa condi??o dota a sistematiza??o da gest?o, opera??o e políticas editoriais dos periódicos de saúde coletiva com enorme potencial para contribuir para o avan?o da discuss?o sobre o futuro dos periódicos e do próprio Programa SciELO, em especial no que se refere ao aperfei?oamento editorial e o alinhamento com as boas práticas de comunica??o da ciência aberta. As propostas de aperfei?oamento editorial e de ado??o das inova??es de comunica??o preconizam o aumento da eficiência e desempenho dos periódicos no cumprimento das suas fun??es. Os periódicos de saúde coletiva abarcam um amplo leque de objetos de pesquisa, de públicos e de campos de influência e impacto, como s?o o avan?o da pesquisa e do ensino no ?mbito acadêmico, o avan?o da aten??o à saúde no ?mbito dos sistemas e servi?os de saúde públicos e privados incluindo a aten??o individual por especialistas assim como na formula??o de políticas públicas, e, finalmente, ao informar a cidadania no sentido de decis?es baseadas nas melhores evidências da pesquisa científica. O escopo proposto do Grupo de Trabalho de Periódicos de Saúde Coletiva abrange três dimens?es importantes. Primeiro, a experiência da articula??o entre periódicos. Segundo, a contribui??o dos periódicos para o avan?o da pesquisa, da aten??o à saúde, para informar políticas, tomada de decis?o de autoridades e da cidadania. Terceiro, estender [generalizar] a relev?ncia dos periódicos temáticos de saúde coletiva para a fun??o dos periódicos editados nacionalmente em geral por comunidades de pesquisadores, sem fins lucrativos, que, em diferentes condi??es, contribuem para o avan?o do conhecimento e da capacidade nacional de criar, comunicar e usar conhecimento científico. <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/gt3cuencaetalartigosmaiscitadose-181015134737-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds" /> Os periódicos de saúde coletiva da Rede SciELO acumulam notável experiência na articula??o de seus objetivos, interesses, fun??es, expectativas e sustentabilidade operacional e financeira, a partir de uma ampla diversidade de origens institucionais, áreas temáticas prioritárias, práticas editoriais e posicionamentos sobre o papel dos periódicos no progresso e comunica??o da pesquisa. Essa condi??o dota a sistematiza??o da gest?o, opera??o e políticas editoriais dos periódicos de saúde coletiva com enorme potencial para contribuir para o avan?o da discuss?o sobre o futuro dos periódicos e do próprio Programa SciELO, em especial no que se refere ao aperfei?oamento editorial e o alinhamento com as boas práticas de comunica??o da ciência aberta. As propostas de aperfei?oamento editorial e de ado??o das inova??es de comunica??o preconizam o aumento da eficiência e desempenho dos periódicos no cumprimento das suas fun??es. Os periódicos de saúde coletiva abarcam um amplo leque de objetos de pesquisa, de públicos e de campos de influência e impacto, como s?o o avan?o da pesquisa e do ensino no ?mbito acadêmico, o avan?o da aten??o à saúde no ?mbito dos sistemas e servi?os de saúde públicos e privados incluindo a aten??o individual por especialistas assim como na formula??o de políticas públicas, e, finalmente, ao informar a cidadania no sentido de decis?es baseadas nas melhores evidências da pesquisa científica. O escopo proposto do Grupo de Trabalho de Periódicos de Saúde Coletiva abrange três dimens?es importantes. Primeiro, a experiência da articula??o entre periódicos. Segundo, a contribui??o dos periódicos para o avan?o da pesquisa, da aten??o à saúde, para informar políticas, tomada de decis?o de autoridades e da cidadania. Terceiro, estender [generalizar] a relev?ncia dos periódicos temáticos de saúde coletiva para a fun??o dos periódicos editados nacionalmente em geral por comunidades de pesquisadores, sem fins lucrativos, que, em diferentes condi??es, contribuem para o avan?o do conhecimento e da capacidade nacional de criar, comunicar e usar conhecimento científico.

from SciELO - Scientific Electronic Library Online

]]> 290 1 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/gt3cuencaetalartigosmaiscitadose-181015134737-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post

http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted

0 https://cdn.slidesharecdn.com/profile-photo-scielo-48x48.jpg?cb=1683301222 www.scielo.org https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/06-sebastiaov-191218114913-thumbnail.jpg?width=320&height=320&fit=bounds slideshow/sebastio-v-canevarolo-jr-transferncia-do-conhecimento-para-desenvolvimento-tecnolgico-e-inovaes-em-engenharia-no-contexto-da-cincia-aberta/207181763 Sebasti?o V. Canevarol... https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/05-claudiavalentinagalian-191218114911-thumbnail.jpg?width=320&height=320&fit=bounds slideshow/cludia-valentina-galian-a-revista-educao-e-pesquisa-e-as-prticas-ligadas-cincia-aberta/207181753 Cláudia Valentina Gali... https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/03-angelinazanesco-191218113928-thumbnail.jpg?width=320&height=320&fit=bounds slideshow/angelina-zanesco-alinhamento-dos-peridicos-scielo-brasil-com-as-boas-prticas-da-cincia-aberta/207178670 Angelina Zanesco - ALI...