ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo

Minit mesyuarat panitia 2 2014

•Download as DOCX, PDF•
•
Jegathiswary Jega
Jegathiswary Jega
1 of 6
Downloaded 40 times
No. Telefon Sekolah : 09-3230406 E-Mail : sjktladangbudu@yahoo.com Seperti Lampiran Tuan, MESYUARAT PANITIABAHASA INGGERIS KALI KEDUA Adalah dengan hormatnya perkara di atas dirujuk. 2. Sehubungan itu, tuan dijemput hadir ke mesyuarat tersebut di atas seperti ketetapan berikut: Tarikh : 05/07/2014 Masa : 1.00 – 2.00 petang Tempat : Pusat Sumber SJK(T) Ladang Budu 3. Tuan-tuan dan puan-puan wajib hadir ke mesyuarat tersebut. Jikalau tidak dapat hadir, guru perlu memberikan sebab yang muktamad Bil. Nama Guru Tandatangan 1. En. S. Saravanan 2. En. P. Jeyakantan 3. Pn. E. Jayaletchumi 4. Pn. N. Prema 5. Pn. M. Jegathiswary 6. En. I. Linggeswaran 7. Cik K. Yasotha 8. Pn. Faizah binti Mohd Tahir 9. Cik T. Rogini Sekian, terima kasih. “BERKHIDMAT UNTUK NEGARA” Saya yang menurut perintah, ( EN. S. SARAVANAN ) Guru Besar, SJK(T) Ladang Budu.
MINIT MESYUARAT PANITIA BAHASAINGGERIS KALI KEDUA2014 SEKOLAH JENIS KEBANGSAAN (TAMIL) LADANGBUDU,27300 BENTA Tarikh : 05/07/2014 Masa : 1.00 petang Tempat : Pusat Sumber SJK(T) Ladang Budu Pengerusi : Pn. Faizah Binti Mohd Tahir Guru yang hadir : 1) En. I. Linggeswaran 2) Cik T. Rogini Guru yang tidak hadir : Tiada 1. UCAPAN ALUANPENGERUSI 1.1 Tuan Pengerusimengalu-alukan kedatangan semua guru ke mesyuarat ini. 1.2 Tujuan mesyuarat ini adalah sebagai post mortem keputusan peperiksaan murid dalam Peperiksaan Pertengahan Tahun yang telah dijalankan. 1.3 Post mortem saringan 1 Linus 2.0 Bahasa Inggeris bagi murid Tahun 1 dan 2. 1.4 Mengemukakan cadangan-cadangan penambahbaikan bagi mengatasi masalah murid-murid dalam matapelajaran Bahasa Inggeris. 1.5 Membincangkan cadangan-cadangan penambahbaikan bagi mengatasi masalah murid-murid LiNus Tahun 1 dan Tahun 2. Tindakan dan makluman semua guru. 2. MEMBENTANGDAN MENGESAHKAN MINIT MESYUARAT YANGLEPAS 2.1 Diterima dan disokong : En. I. Linggeswaran 2.2 Disahkan : Cik T. Rogini 2.3 Perkara berbangkit : Tiada
3. PERBINCANGAN DANPEMBENTANGAN KEPUTUSANPEPERIKSAAN PERTENGAHAN TAHUNBAGI SETIAP KELAS (PENILAIAN2) 3.1 Dimulakan dengan Kelas Tahun 1, pengerusi membentangkan keputusan Peperiksaan Pertengahan Tahun bagi subjek Bahasa Inggeris. Keputusan murid adalah seperti berikut : Nama Murid Markah N. Nivashini 60 R. Kirutik Roshan 52 T. Yogeshwaran 24 Peratus lulus : 66.67% (GPMP 3.00) Beliau memaklumkan bahawa terdapat seorang murid yang masih tidak dapat mengenal huruf dengan betul. Manakala, bagi 2 orang murid lagi telah menunjukkan perkembangan yang positif dari segi bacaan,penulisan dan seterusnya pengusaan bahasa itu sendiri. Tindakan : Guru Bahasa Inggeris Tahun 1 3.2 Bagi Kelas Tahun 2, Cik T. Rogini membentangkan keputusan Peperiksaan Pertengahan Tahun bagi subjek Bahasa Inggeris. Keputusan murid adalah seperti berikut : Nama Murid Markah T. Karthika 61 S. Kathir Velan 62 J. Puvanan 100 R. Sharventhiran 54 Peratus lulus : 100% (GPMP 2.00) Beliau memaklumkan bahawa kebanyakan murid menunjukkan peningkatan dalam penguasaan subjek ini. Walau bagaimanapun, perhatian yang lebih harus diberikan kepada 2 orang murid iaitu T. Karthika dan R. Sharventhiran dan penekanan terhadaap bacaan dan tulisan murid ini amat dititikberatkan. Tindakan : Guru Bahasa Inggeris Tahun 2
3.3 Bagi Kelas Tahun 3, En. I. Linggeswaran membentangkan keputusan Peperiksaan Pertengahan Tahun bagi subjek Bahasa Inggeris. Keputusan murid adalah sepertiberikut : Nama Murid Markah J. Divyatharshinii 80 Peratus lulus : 100% (GPMP 1.00) Beliau memaklumkan bahawa murid ini sentiasa menunjukkan sikap yang positif dalam pembelajaran dan tahap penguasaan bahasa bagi murid ini amat memberangsangkan. Walau bagaimanapun, usaha yang berterusan harus dijalankan bagi membolehkan murid ini lebih cemerlang di masa akan datang. Tindakan : Guru Bahasa Inggeris Tahun 3 3.4 Bagi Kelas Tahun 4, En. I. Linggeswaran membentangkan keputusan Peperiksaan Pertengahan Tahun bagi subjek Bahasa Inggeris. Keputusan murid adalah sepertiberikut : Nama Murid Markah K. Kisanthini 40 V. Mithran 20 M. Sarmini 34 Peratus lulus : 33.33% (GPMP 3.67) Beliau memaklumkan bahawa tahap penguasaan murid adalah sangat rendah dan kurang bermotivasi untuk mempelajari subjek ini. Beliau juga berpendapat murid lemah dalam penguasaan perbendaharaan kata yang mana menyukarkan lagi proses pembelajaran. Tindakan : Guru Bahasa Inggeris Tahun 4
3.5 Bagi Kelas Tahun 6, pengerusi membentangkan keputusan Peperiksaan Pertengahan Tahun bagi subjek Bahasa Inggeris. Keputusan murid adalah seperti berikut : Nama Murid Markah J. Prathibavijayaa 84 M. Tharmasilan 43 Peratus lulus : 100% (GPMP 2.00) Beliau memaklumkan bahawa murid-murid menunjukkan perkembangan yang positif dan terdapat peningkatan dalam penguasaan bahasa dan markah. Walau bagaimanapun, murid hendaklah sentiasa dipantau agar kelemahan-kelemahan seperti kecuaian semasa menjawab soalan dan keyakinan yang melampau bagi setiap soalan yang dijawab dapat di atasi. Tindakan : Guru Bahasa Inggeris Tahun 6 3.6 Pengerusi mendapati bahawa peratus lulus bagi subjek Bahasa Inggeris masih terlalu rendah. Beliau mencadangkan beberapa aktiviti : 1) Pemantauan terperinci bagi program Bacaan Pagiyang telah dijalankan. 2) Penggunaan buku Thematic Word List sebagai overview bagi topik yang hendak di ajar atau ulangkaji setelah selesai sesuatu topik. 3) Aktiviti Fun Learning bagi peningkatan penguasaan bacaan dan perbendaharaan kata murid- murid tahap 1. 4) Aktiviti pengayaan murid dengan memberikan latih tubi berdasarkan tahap mereka. Tindakan : Semua guru Bahasa Inggeris 4. PERBINCANGAN TENTANGLINUS 4.1 Laporan Saringan 1 LiNus 2.0 BI Tahun 1:- Bil Murid Penguasaan 1) N. Nivashini Tidak Menguasai K3-K12 (Linus) 2) R. Kirutik Roshan Tidak menguasai K3-K12 (Linus) 3) T. Yogeshwaran Tidak menguasai K3-K12 (Linus)
4.2 Laporan Saringan 1 LiNus 2.0 BI Tahun 2:- Bil Murid Penguasaan 1) J. Puvanan Menguasai kesemua konstruk (Arus Perdana) 2) R. Sharventhiran Tidak menguasai K3-K12 (Linus) 3) S. Kathirvelan Tidak menguasai K3-K12 (Linus) 4) T. Karthika Tidak menguasai K1-K2 (Linus) 4.3 Modul LBI telah dibekalkan kepada setiap sekolah dan diminta kepada guru-guru subjek Bahasa Inggeris Tahun 1 dan 2 menggunakan modul yang dibekalkan sepenuhnya. Tindakan : Semua guru Bahasa Inggeris Tahun 1 dan Tahun 2 Mesyuarat ditangguhkan pada pukul 3.00 petang. Disediakan oleh : Disahkan oleh : ......................................... ............................................... ( Pn. Faizah binti Mohd Tahir ) ( En. S. Saravanan ) Pengerusi Guru Besar

More Related Content

Minit mesyuarat panitia 2 2014

  • 1. No. Telefon Sekolah : 09-3230406 E-Mail : sjktladangbudu@yahoo.com Seperti Lampiran Tuan, MESYUARAT PANITIABAHASA INGGERIS KALI KEDUA Adalah dengan hormatnya perkara di atas dirujuk. 2. Sehubungan itu, tuan dijemput hadir ke mesyuarat tersebut di atas seperti ketetapan berikut: Tarikh : 05/07/2014 Masa : 1.00 – 2.00 petang Tempat : Pusat Sumber SJK(T) Ladang Budu 3. Tuan-tuan dan puan-puan wajib hadir ke mesyuarat tersebut. Jikalau tidak dapat hadir, guru perlu memberikan sebab yang muktamad Bil. Nama Guru Tandatangan 1. En. S. Saravanan 2. En. P. Jeyakantan 3. Pn. E. Jayaletchumi 4. Pn. N. Prema 5. Pn. M. Jegathiswary 6. En. I. Linggeswaran 7. Cik K. Yasotha 8. Pn. Faizah binti Mohd Tahir 9. Cik T. Rogini Sekian, terima kasih. “BERKHIDMAT UNTUK NEGARA” Saya yang menurut perintah, ( EN. S. SARAVANAN ) Guru Besar, SJK(T) Ladang Budu.
  • 2. MINIT MESYUARAT PANITIA BAHASAINGGERIS KALI KEDUA2014 SEKOLAH JENIS KEBANGSAAN (TAMIL) LADANGBUDU,27300 BENTA Tarikh : 05/07/2014 Masa : 1.00 petang Tempat : Pusat Sumber SJK(T) Ladang Budu Pengerusi : Pn. Faizah Binti Mohd Tahir Guru yang hadir : 1) En. I. Linggeswaran 2) Cik T. Rogini Guru yang tidak hadir : Tiada 1. UCAPAN ALUANPENGERUSI 1.1 Tuan Pengerusimengalu-alukan kedatangan semua guru ke mesyuarat ini. 1.2 Tujuan mesyuarat ini adalah sebagai post mortem keputusan peperiksaan murid dalam Peperiksaan Pertengahan Tahun yang telah dijalankan. 1.3 Post mortem saringan 1 Linus 2.0 Bahasa Inggeris bagi murid Tahun 1 dan 2. 1.4 Mengemukakan cadangan-cadangan penambahbaikan bagi mengatasi masalah murid-murid dalam matapelajaran Bahasa Inggeris. 1.5 Membincangkan cadangan-cadangan penambahbaikan bagi mengatasi masalah murid-murid LiNus Tahun 1 dan Tahun 2. Tindakan dan makluman semua guru. 2. MEMBENTANGDAN MENGESAHKAN MINIT MESYUARAT YANGLEPAS 2.1 Diterima dan disokong : En. I. Linggeswaran 2.2 Disahkan : Cik T. Rogini 2.3 Perkara berbangkit : Tiada
  • 3. 3. PERBINCANGAN DANPEMBENTANGAN KEPUTUSANPEPERIKSAAN PERTENGAHAN TAHUNBAGI SETIAP KELAS (PENILAIAN2) 3.1 Dimulakan dengan Kelas Tahun 1, pengerusi membentangkan keputusan Peperiksaan Pertengahan Tahun bagi subjek Bahasa Inggeris. Keputusan murid adalah seperti berikut : Nama Murid Markah N. Nivashini 60 R. Kirutik Roshan 52 T. Yogeshwaran 24 Peratus lulus : 66.67% (GPMP 3.00) Beliau memaklumkan bahawa terdapat seorang murid yang masih tidak dapat mengenal huruf dengan betul. Manakala, bagi 2 orang murid lagi telah menunjukkan perkembangan yang positif dari segi bacaan,penulisan dan seterusnya pengusaan bahasa itu sendiri. Tindakan : Guru Bahasa Inggeris Tahun 1 3.2 Bagi Kelas Tahun 2, Cik T. Rogini membentangkan keputusan Peperiksaan Pertengahan Tahun bagi subjek Bahasa Inggeris. Keputusan murid adalah seperti berikut : Nama Murid Markah T. Karthika 61 S. Kathir Velan 62 J. Puvanan 100 R. Sharventhiran 54 Peratus lulus : 100% (GPMP 2.00) Beliau memaklumkan bahawa kebanyakan murid menunjukkan peningkatan dalam penguasaan subjek ini. Walau bagaimanapun, perhatian yang lebih harus diberikan kepada 2 orang murid iaitu T. Karthika dan R. Sharventhiran dan penekanan terhadaap bacaan dan tulisan murid ini amat dititikberatkan. Tindakan : Guru Bahasa Inggeris Tahun 2
  • 4. 3.3 Bagi Kelas Tahun 3, En. I. Linggeswaran membentangkan keputusan Peperiksaan Pertengahan Tahun bagi subjek Bahasa Inggeris. Keputusan murid adalah sepertiberikut : Nama Murid Markah J. Divyatharshinii 80 Peratus lulus : 100% (GPMP 1.00) Beliau memaklumkan bahawa murid ini sentiasa menunjukkan sikap yang positif dalam pembelajaran dan tahap penguasaan bahasa bagi murid ini amat memberangsangkan. Walau bagaimanapun, usaha yang berterusan harus dijalankan bagi membolehkan murid ini lebih cemerlang di masa akan datang. Tindakan : Guru Bahasa Inggeris Tahun 3 3.4 Bagi Kelas Tahun 4, En. I. Linggeswaran membentangkan keputusan Peperiksaan Pertengahan Tahun bagi subjek Bahasa Inggeris. Keputusan murid adalah sepertiberikut : Nama Murid Markah K. Kisanthini 40 V. Mithran 20 M. Sarmini 34 Peratus lulus : 33.33% (GPMP 3.67) Beliau memaklumkan bahawa tahap penguasaan murid adalah sangat rendah dan kurang bermotivasi untuk mempelajari subjek ini. Beliau juga berpendapat murid lemah dalam penguasaan perbendaharaan kata yang mana menyukarkan lagi proses pembelajaran. Tindakan : Guru Bahasa Inggeris Tahun 4
  • 5. 3.5 Bagi Kelas Tahun 6, pengerusi membentangkan keputusan Peperiksaan Pertengahan Tahun bagi subjek Bahasa Inggeris. Keputusan murid adalah seperti berikut : Nama Murid Markah J. Prathibavijayaa 84 M. Tharmasilan 43 Peratus lulus : 100% (GPMP 2.00) Beliau memaklumkan bahawa murid-murid menunjukkan perkembangan yang positif dan terdapat peningkatan dalam penguasaan bahasa dan markah. Walau bagaimanapun, murid hendaklah sentiasa dipantau agar kelemahan-kelemahan seperti kecuaian semasa menjawab soalan dan keyakinan yang melampau bagi setiap soalan yang dijawab dapat di atasi. Tindakan : Guru Bahasa Inggeris Tahun 6 3.6 Pengerusi mendapati bahawa peratus lulus bagi subjek Bahasa Inggeris masih terlalu rendah. Beliau mencadangkan beberapa aktiviti : 1) Pemantauan terperinci bagi program Bacaan Pagiyang telah dijalankan. 2) Penggunaan buku Thematic Word List sebagai overview bagi topik yang hendak di ajar atau ulangkaji setelah selesai sesuatu topik. 3) Aktiviti Fun Learning bagi peningkatan penguasaan bacaan dan perbendaharaan kata murid- murid tahap 1. 4) Aktiviti pengayaan murid dengan memberikan latih tubi berdasarkan tahap mereka. Tindakan : Semua guru Bahasa Inggeris 4. PERBINCANGAN TENTANGLINUS 4.1 Laporan Saringan 1 LiNus 2.0 BI Tahun 1:- Bil Murid Penguasaan 1) N. Nivashini Tidak Menguasai K3-K12 (Linus) 2) R. Kirutik Roshan Tidak menguasai K3-K12 (Linus) 3) T. Yogeshwaran Tidak menguasai K3-K12 (Linus)
  • 6. 4.2 Laporan Saringan 1 LiNus 2.0 BI Tahun 2:- Bil Murid Penguasaan 1) J. Puvanan Menguasai kesemua konstruk (Arus Perdana) 2) R. Sharventhiran Tidak menguasai K3-K12 (Linus) 3) S. Kathirvelan Tidak menguasai K3-K12 (Linus) 4) T. Karthika Tidak menguasai K1-K2 (Linus) 4.3 Modul LBI telah dibekalkan kepada setiap sekolah dan diminta kepada guru-guru subjek Bahasa Inggeris Tahun 1 dan 2 menggunakan modul yang dibekalkan sepenuhnya. Tindakan : Semua guru Bahasa Inggeris Tahun 1 dan Tahun 2 Mesyuarat ditangguhkan pada pukul 3.00 petang. Disediakan oleh : Disahkan oleh : ......................................... ............................................... ( Pn. Faizah binti Mohd Tahir ) ( En. S. Saravanan ) Pengerusi Guru Besar