狠狠撸

狠狠撸Share a Scribd company logo
PRMUグランドチャレンジ再始動
第一期の振り返りと第二期への期待
2016/12/15
PRMU@鳥取 on 「PRMUグランドチャレンジ」
内田誠一, 前田英作, 佐藤真一, 佐藤洋一, 日浦慎作,
福井和広, 鷲見和彦, 馬場口 登
「グランドチャレンジ」とは?
? 条件1:誰にも理解し易く,ゴールも比較的明確
? 条件2:大規模な技術流を生む
? 「パターン認識の分野でも,対象をうまく限定すればある
程度のことはできるようになった.(中略) しかし実際には,
乗り越えるべき壁の実態が分かっていない. (中略) 『正
しい問いかけ』をして, 乗り越えるべき壁を明確にしなけれ
ばいけないのである.」
? 小川, 大田,“良い問題を作るために”,信学会誌, 2009
2
パターン認識の
ゴールとは?
「PRMU-GC」とは?
? 第一期PRMU-GC
? 2007-2009
? 第二期PRMU-GC
? 本日始動!
3
10年
弱
アンサンブル学習, SVM, MCMC,
Particle Filter, SIFT, BoF, 一
般物体認識,
グラフカット,近似最近傍探索
深層学習,大規模データ
凸最適化,質感情報処理
4http://mettapops.blog.fc2.com/
なぜ今
「再び」グランドチャレンジか?
なぜ今「再び」グランドチャレンジか?:
3つの動機
? 第一期PRMU-GC で設定した課題の多くが,すでに広く
着手され,陳腐化しつつある
? 今後のPRMUを考えるべき時期に来てている
? AI/データサイエンスブームの後に来る「オワコン感」の中での
「生きる道」を考えておく
? PRMU関係者全員に議論の場を提供したい
? 研究会は研究発表の場だけではない!
5
第一期PRMU-GCの
振り返り
2007-2009
6
第一期PRMU-GCの「4段階」
? 第一段階(2007. 6)
? 問題提起
? 第二段階(2007. 10 – 2008. 3)
? メンバー策定と個々が考えるグランドチャレンジ
? 第三段階(2008. 5 – 2008. 12)
? PRMUとしてのグランドチャレンジ策定
? 第四段階(2009. 1 – 2009. 2)
? まとめ 7
第一段階:問題提起
(2007 年6 月)
8
鷲見先生
当時PRMU副委員長
第一段階:問題提起
(2007 年6 月)
9
鷲見先生
当時PRMU副委員長
第一段階:問題提起
(2007 年6 月)
10
鷲見先生
当時PRMU副委員長
第二段階:メンバー策定と「個々が考えるグランドチャレンジ」
第一期PRMU-GCメンバ決定
11
副委員長
委員長
第二段階:メンバー策定と「個々が考えるグランドチャレンジ」
第一期PRMU-GCメンバ決定
12
副委員長
委員長
10年後も現役で,言ったことに責
任が取れる,アラフォー(当時)が選
定
第二段階:メンバー策定と「個々が考えるグランドチャレンジ」
信学総大(2008.3)にてパネル
? DP-1. パターン認識?メディア理解の挑戦すべき課題‐2010年代に向けて‐
? DP-1-1 グランドチャレンジの背景と狙い(15分)
? 鷲見和彦(三菱電機)
? DP-1-2 パターン認識?理解の挑戦テーマ -1990年代の夢とその展開-(40分)
? 大田友一(筑波大)
? DP-1-3 パターン認識?メディア理解の挑戦すべき課題:パターン認識基礎と文書認識の視点で
? 内田誠一(九大)
? DP-1-4 パターン認識?メディア理解の挑戦すべき課題:パターン認識基礎と物体認識の視点で
? 福井和広(筑波大)
? DP-1-5 パターン認識?メディア理解の挑戦すべき課題:コンピュータビジョンの視点で
? 佐藤洋一(東大)
? DP-1-6 パターン認識?メディア理解の挑戦すべき課題:センシング?イメージングとヒューマンインタフェイ
スの視点で
? 日浦慎作(阪大)
? DP-1-7 パターン認識?メディア理解の挑戦すべき課題:映像メディアとデータベース検索の視点で
? 佐藤真一(NII)
? DP-1-8 ITアプリケーションから見たパターン認識メディア理解技術への要求と期待
? 栄藤 稔(NTTドコモ)
? 総合討論(30分) 講演者全員による討論
第二段階:メンバー策定と「個々が考えるグランドチャレンジ」
信学総大(2008.3)にてパネル
? DP-1. パターン認識?メディア理解の挑戦すべき課題‐2010年代に向けて‐
? DP-1-1 グランドチャレンジの背景と狙い(15分)
? 鷲見和彦(三菱電機)
? DP-1-2 パターン認識?理解の挑戦テーマ -1990年代の夢とその展開-(40分)
? 大田友一(筑波大)
? DP-1-3 パターン認識?メディア理解の挑戦すべき課題:パターン認識基礎と文書認識の視点で
? 内田誠一(九大)
? DP-1-4 パターン認識?メディア理解の挑戦すべき課題:パターン認識基礎と物体認識の視点で
? 福井和広(筑波大)
? DP-1-5 パターン認識?メディア理解の挑戦すべき課題:コンピュータビジョンの視点で
? 佐藤洋一(東大)
? DP-1-6 パターン認識?メディア理解の挑戦すべき課題:センシング?イメージングとヒューマンインタフェイ
スの視点で
? 日浦慎作(阪大)
? DP-1-7 パターン認識?メディア理解の挑戦すべき課題:映像メディアとデータベース検索の視点で
? 佐藤真一(NII)
? DP-1-8 ITアプリケーションから見たパターン認識メディア理解技術への要求と期待
? 栄藤 稔(NTTドコモ)
? 総合討論(30分) 講演者全員による討論
栄藤 稔 氏
「OpenCV 等でコンポーネントがライブラリー化され,そ
の組合せが自在に検証できる今,PRMU 技術者に求
めることは,検証可能な魅力あるターゲットシステムを設
定し,組織的に多くの組合せを試すこと,そして欠けて
いるコンポーネントの機能がなんであるかを見つけ出し,
創出することである.」
? 物体認識?理解
第三段階:「PRMU としてのグランドチャレンジ策定」の段階
「3軸『物理?統計?意味』+センサ」
[内田, 佐藤, 鷲見, 福井, 信学会誌, 2009]
? 人間の認識?理解
第三段階:「PRMU としてのグランドチャレンジ策定」の段階
「3軸『物理?統計?意味』+センサ」
[内田, 佐藤, 鷲見, 福井, 信学会誌, 2009]
? モデリング技術
第三段階:「PRMU としてのグランドチャレンジ策定」の段階
「3軸『物理?統計?意味』+センサ」
[内田, 佐藤, 鷲見, 福井, 信学会誌, 2009]
第三段階:「PRMU としてのグランドチャレンジ策定」の段階
「10大チャレンジ」の策定
18
第三段階:「PRMU としてのグランドチャレンジ策定」の段階
No.10: 究極のチャレンジ
19
現在の Captioning やVisual
Q&Aが,このレベルに到達可能か
どうかは疑問ですが...
第一期OBによる「振り返り」ミーティング,
やりました (2016.8@NII)
? 皆さん,アラフォーからアラフィフへ進化してました ?
20
でも,アラフォー時代と変わら
ず,議論伯仲
第一期PRMU-GCの成果
? 過去15年間の進展を整理
? 技術的展開を3軸で表現
? 「今後これが流行る」という10課題を「予言」
? いずれも「はずれなかった」
21
第一期PRMU-GCの反省点
? 10課題や3軸が外さなかったのは,すでに見えていたから?
? 10課題は多かった
? 画像に偏った課題が多かった
? 課題選定時にもう少しブレークダウンして,課題への取り組
みを促すような仕組みを提供すべきだった
? ImageNetは2009年.Amazon MTも既にあった
? 「vs.人間」という課題設定にすればわかりやすかった?
? 潮流を作るには至らなかった.若手への影響もなかった?
? 他分野から見える柱を立て,新規参入を促すべきだった 22
第二期PRMU-GCへの
期待
23
第一期と第二期では「動機」が違う!
? 第一期の基本動機
? 「そこそこの現状で満足していいのか?」
? 第二期の基本動機
? 「解けてしまった課題」や「表層的には解けてしまったように見える課
題」がある中で次の手をどう打つのか? オワコンにしないためには?
24
現状までに達成された技術を踏まえながら,
若手研究者に「当分野の未来」の魅力を伝えたい
第二期へのメッセージ
from 第一期 (1)
? もっとぶっ飛んだところから考える
? 世界中のすべての紛争を解決,高齢者も障碍者も皆幸せに暮
らせる世の中を作る,うなぎなど任意の生物の生態を一気に解明
? 無限大からのバックトラック
? Ex. データが無限にあったら? そのうえで,現状を考える
? 未来は予見できる!(予見しなくてはいけない)
? DNN の潜在能力も30年前にわかっていた
25
未来へぶっ飛ぶ.そこから考える
第二期へのメッセージ
from 第一期 (2)
? チャレンジテーマを具体的に「タスク化」するのもアリ
? ImageNetのような具体的フィールドを準備し,そこでタスクが解
決できれば,そのチャレンジテーマが解決できたと設定
? データを準備するなら当初より大規模で
? 部分問題ではなく総合的なタスクの達成を目指す
26
具体的なタスク設定が必要
ただし大きな技術流を生む規模のもの
第二期へのメッセージ
from 第一期(3)
? 数学や制御理論,音声などのからの視点
? 数学者の参入も必須.実際SVMは数学者が開発
? 専門外からも注目される内容
? 「わかりやすさ」も必要か
? エラー分析プロジェクト「Project Next NLP」
? 自然言語処理分野
27
他分野にも目を光らせるべし
第二期へのメッセージ
from 第一期(4)
? 企業のスポンサー
? 企業は実用化の種,研究機関は新規の研究のネタ
? PRMUが中心となってファンド(新学術領域)を申請
? 研究会の枠組みを使ったOpen Approach
? 国際化?国際シンポ?国際雑誌でのPRも大事
28
コミュニティ(PRMU)のバックアップによる
Driving Forceの確保
とはいえ
古参者(?第一期メンバ)の非難をはねのけつつ,議論
を楽しみ,新しいチャレンジを見出してくれることに期待し
ています!*
*鷲見和彦, “10 年先を読む楽しみ”, 電子情報通信学会情報?システムソサイエティ誌,vol.20, no.4, 2016
鷲見先生
現在青学教授
第二期メンバ(50音順, 敬称略)
? 安倍 満@デンソーITラボ
? 木村 昭悟@NTT-CS研
? 中澤 篤志@京大
? 舩冨 卓哉@NAIST
? 松下 康之@阪大
? 山崎 俊彦@東大
30
前田 英作
@PRMU委員長
内田 誠一
@PRMU副委員長
アラフォー!
今後の予定
? 2017.1- 12 議論の場(数回実施.1回は合宿)
? 2017.7 MIRUにて企画セッション(????)
? 2017.12 まとめた結果を報告@PRMU
? 2018 まとめた結果を信学会誌に掲載
31
本活動を楽しんでいただければ幸いです
32https://www.askideas.com/bicycle-funny-fall-on-road/

More Related Content

「パターン認識?メディア理解(PRMU)研究会」グランドチャレンジ再起動 (第二期PRMUグランドチャレンジ)