ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo

тезисы

•
•
Alexey Nosov
Alexey Nosov
1 of 2
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАЛОИНВАЗИВНЫХ СПОСОБОВ КОРРЕКЦИИ КОСМЕТИЧЕСКИХ ДЕФЕКТОВ НОСА ПО СРАВНЕНИЮ С ХИРУРГИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ РИНОПЛАСТИКИ А. П. Носов Сибирский институт красоты, г. Новосибирск Новосибирский государственный университет Эстетическая ринопластика является стремительно развивающейся областью пластической хирургии, в которой одним из наиболее перспективных направлений стало использование малоинвазивных методик, таких как введение филлеров на основе гиалуроновой кислоты и инъекций препаратов ботулотоксина. Оценка результатов любого вида ринопластики производится с помощью эстетического анализа лица пациента. Но литературные данные о сравнительной характеристике результатов между малоинвазивными и хирургическими методами ринопластики единичны и во многом недостоверны, так как критерии оценки не удовлетворяют принципам математической статистики. В связи с вышесказанным, актуальной задачей является разработка эстетического анализа лица и статистических моделей, позволяющих унифицировать критерии оценки различных параметров носа. Цель исследования – проведение сравнительного анализа эффективности между малоинвазивными методиками коррекции косметических дефектов носа и хирургическими методами ринопластики. В ходе исследования были проанализированы лица пациентов (n=87), которым на базе Сибирского института красоты в связи с семью различными косметическими дефектами носа проводилась эстетическая ринопластика хирургическими методами (n=43), путём введения филлеров (n=32) или с помощью инъекций препаратов ботулотоксина (n=12). Эстетический анализ лица каждого пациента производился однократно до коррекции и 8-11 раз после ринопластики. Анализ эстетических параметров выполнялся при помощи графического редактора Adobe Photoshop CS4, где оценивались начальные характеристики определённых параметров носа, их изменение и приближение к оптимальным значениям. Характеристикой эффективности метода пластики носа за определённый временной промежуток являлось то время, в течение которого корректируемый параметр носа находился в эстетически приемлемой форме. Положительный эффект метода описывался как изменение корректируемого параметра в сторону его оптимального значения. Разработанная методика позволила статистически обоснованно показать больший максимальный положительный эффект препаратов ботулотоксина в первый месяц после их введения (89,11±3,12%) по
сравнению с хирургическими методами ринопластики (44,94±2,54%) и наименьшую эффективность за период в один год (22,8±3,21%). Было установлено, что частичный эффект препаратов ботулотоксина сохранялся даже спустя два года с момента коррекции (4,47±0,36%). Максимальный эффект пластики носа филлерами наблюдался на 90-й день после коррекции (91,56±3,67%), причём результат оставался эстетически приемлемым на протяжении 196±19 дней, спустя два года после коррекции эффект продолжал быть выраженным (49,02%±3,08%). Хирургические методы ринопластики показали свою низкую эффективность за первые два, три и шесть месяцев (4,5±0,12, 10,35±1,43 и 38,3±1,57% соответственно) после коррекции, но в долгосрочной перспективе (720 дней) их эффективность была значительно выше (84,6±3,07%) эффективности малоинвазивных методик (филлеры – 68,1±2,35%, препараты ботулотоксина – 11,4±1,07%). Рис.1 Выраженность эффекта исследуемых методов ринопластики в различные сроки после коррекции дефекта носа. Таким образом, сравнительный анализ эффективности малоинвазивных и хирургических методов пластики носа позволил: 1) получить статистически достоверные данные о длительности периода эстетической приемлемости результатов коррекции; 2) спрогнозировать сроки и объёмы дополнительной коррекции дефекта, в том случае, если эффективность метода непродолжительна; 3) оценить степень выраженности эффекта всех рассматриваемых методов ринопластики; 4) определить для каждого из методов период максимального проявления положительного эффекта. Результаты данного исследования будут полезны специалистам в области эстетической медицины для осуществления более рационального подхода к выбору метода коррекции определённого косметического дефекта носа у конкретного пациента. Научный руководитель – д-р мед. наук, проф. О. Б. Добрякова.

More Related Content

тезисы

  • 1. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАЛОИНВАЗИВНЫХ СПОСОБОВ КОРРЕКЦИИ КОСМЕТИЧЕСКИХ ДЕФЕКТОВ НОСА ПО СРАВНЕНИЮ С ХИРУРГИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ РИНОПЛАСТИКИ А. П. Носов Сибирский институт красоты, г. Новосибирск Новосибирский государственный университет Эстетическая ринопластика является стремительно развивающейся областью пластической хирургии, в которой одним из наиболее перспективных направлений стало использование малоинвазивных методик, таких как введение филлеров на основе гиалуроновой кислоты и инъекций препаратов ботулотоксина. Оценка результатов любого вида ринопластики производится с помощью эстетического анализа лица пациента. Но литературные данные о сравнительной характеристике результатов между малоинвазивными и хирургическими методами ринопластики единичны и во многом недостоверны, так как критерии оценки не удовлетворяют принципам математической статистики. В связи с вышесказанным, актуальной задачей является разработка эстетического анализа лица и статистических моделей, позволяющих унифицировать критерии оценки различных параметров носа. Цель исследования – проведение сравнительного анализа эффективности между малоинвазивными методиками коррекции косметических дефектов носа и хирургическими методами ринопластики. В ходе исследования были проанализированы лица пациентов (n=87), которым на базе Сибирского института красоты в связи с семью различными косметическими дефектами носа проводилась эстетическая ринопластика хирургическими методами (n=43), путём введения филлеров (n=32) или с помощью инъекций препаратов ботулотоксина (n=12). Эстетический анализ лица каждого пациента производился однократно до коррекции и 8-11 раз после ринопластики. Анализ эстетических параметров выполнялся при помощи графического редактора Adobe Photoshop CS4, где оценивались начальные характеристики определённых параметров носа, их изменение и приближение к оптимальным значениям. Характеристикой эффективности метода пластики носа за определённый временной промежуток являлось то время, в течение которого корректируемый параметр носа находился в эстетически приемлемой форме. Положительный эффект метода описывался как изменение корректируемого параметра в сторону его оптимального значения. Разработанная методика позволила статистически обоснованно показать больший максимальный положительный эффект препаратов ботулотоксина в первый месяц после их введения (89,11±3,12%) по
  • 2. сравнению с хирургическими методами ринопластики (44,94±2,54%) и наименьшую эффективность за период в один год (22,8±3,21%). Было установлено, что частичный эффект препаратов ботулотоксина сохранялся даже спустя два года с момента коррекции (4,47±0,36%). Максимальный эффект пластики носа филлерами наблюдался на 90-й день после коррекции (91,56±3,67%), причём результат оставался эстетически приемлемым на протяжении 196±19 дней, спустя два года после коррекции эффект продолжал быть выраженным (49,02%±3,08%). Хирургические методы ринопластики показали свою низкую эффективность за первые два, три и шесть месяцев (4,5±0,12, 10,35±1,43 и 38,3±1,57% соответственно) после коррекции, но в долгосрочной перспективе (720 дней) их эффективность была значительно выше (84,6±3,07%) эффективности малоинвазивных методик (филлеры – 68,1±2,35%, препараты ботулотоксина – 11,4±1,07%). Рис.1 Выраженность эффекта исследуемых методов ринопластики в различные сроки после коррекции дефекта носа. Таким образом, сравнительный анализ эффективности малоинвазивных и хирургических методов пластики носа позволил: 1) получить статистически достоверные данные о длительности периода эстетической приемлемости результатов коррекции; 2) спрогнозировать сроки и объёмы дополнительной коррекции дефекта, в том случае, если эффективность метода непродолжительна; 3) оценить степень выраженности эффекта всех рассматриваемых методов ринопластики; 4) определить для каждого из методов период максимального проявления положительного эффекта. Результаты данного исследования будут полезны специалистам в области эстетической медицины для осуществления более рационального подхода к выбору метода коррекции определённого косметического дефекта носа у конкретного пациента. Научный руководитель – д-р мед. наук, проф. О. Б. Добрякова.