ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo
Тест «Дельта»
как инструмент диагностики индивидуального прогресса учащихся в учебных предметах
«Дельта» - это одновременно и модель системы оценки, и инструмент для диагностики
индивидуального прогресса учащихся в освоении учебных предметов (русского языка, математики и
др.).
Использование инструментария «Дельта» позволяет ответить на вопрос, есть ли у данного
школьника индивидуальное продвижение в становлении мышления и понимания и какой вклад в это
движение вносит определѐнная предметная область.
Прогресс в мышлении и понимании означает переход школьника с одного уровня владения
предметным средством на другой, более высокий. Таких уровней три:
• первый уровень - освоение общего смысла и формы действия;
• второй уровень - освоение существенного основания способа действия;
• третий уровень - функционализация способа действия.
Первый уровень владения предметным средством означает, что школьник освоил выполнение
действия по образцу. При выполнении заданий он ориентируется на известные правила-шаблоны.
Второй уровень означает, что школьник при выполнении действий ориентируется на общие
принципы и понятия изучаемого предмета. Такой ученик способен анализировать материал,
обнаруживать закономерности и существенные характеристики в изучаемом предмете, причем он
может выделять эти характеристики несмотря на различного рода «зашумления».
Достижение третьего уровня означает, что обобщенный способ действия включен в состав
личных ресурсов школьника. Такой учащийся может в новых ситуациях, отличных от ситуации
формирования, принимать и отвергать, корректировать и преобразовывать само существенное
основание способа действия. В частности, ученик способен сам конструировать задачи, он овладел
способами и знаниями так, что может применять их для решения разнообразных, в том числе
жизненных задач.
Наличие у учащегося второго и третьего уровней говорит о том, что он осмысленно относится к
изучению предмета и способен к самостоятельному мышлению; наличие первого - о формальном
освоении предмета и необходимости постоянной помощи учителя.
Инструментарием «Дельта» измеряется дельта, т.е. тот прирост в качестве освоения
предметного
средства,
который
появился
в
результате
обучения.
Именно показатели прироста и говорят, с одной стороны, об индивидуальной динамике ученика по
сравнению с собой «вчерашним», а с другой - о том, насколько эффективно работает используемая
учителем технология в отношении этого конкретного ученика.
Важно подчеркнуть, что измеряется не статическое состояние, а изменение, динамика. Именно
поэтому для мониторинга прогресса и обнаружения дельты требуется проведение не менее трех
диагностических срезов (тестирование проводится не менее трех раз с интервалом от полугода до года).
Об индивидуальном прогрессе учащихся можно говорить, когда:
• происходит переход от более низкого к более высокому уровню в освоении предмета
(уровневый прогресс),
• происходит увеличение количества правильно выполненных заданий данного уровня в рамках
одного среза (линейный прогресс).
Тест «Дельта» измеряет степень продвижения учащегося в предмете относительно него самого,
поэтому даже выход на первый уровень на последних срезах для ученика, не показывавшего ранее
никакой уровень, является для этого ученика прогрессом.
Задачи диагностических срезов и основные показатели, определяемые на каждом из срезов
В соответствии с технологией Дельта-тестирование, индивидуальный прогресс учащегося в
освоении учебного предмета определяется по результатам нескольких диагностических срезов.
Задача первого среза - определить стартовую точку для измерения индивидуального прогресса
школьников в освоении учебных предметов.
Задача второго среза - достоверно определить уровень, который освоен школьником, и дать
прогноз дельты.
Задача третьего и последующих срезов - определить дельту, т.е. какой прирост в мышлении и
понимании (в уровне владения предметным средством) произошел у данного конкретного ученика.
Показатели, определяемые для каждого учащегося
Тестовые материалы для каждого среза содержат задания 1, 2 и 3 уровней. По результатам
выполнения одного диагностического среза определяется, сколько процентов заданий 1, 2 и 3 уровней
правильно выполнил учащийся. На основании этих данных учащемуся назначается уровень,
называемый показанный уровень.
Для определения дельты достаточно знать показанный учащимся уровень на каждом срезе, т.о.
показанный уровень - это основной тип данных, определяемых при Дельта-тестировании.
Для более детального анализа линейного и уровневого прогресса в качестве дополнительного
показателя используются данные о процентах правильно выполненных учащимся заданий 1, 2 и 3
уровней. Для анализа удобно представлять эти данные графически в виде диаграммы, называемой
индивидуальный профиль учащегося
Для каждого среза можно ввести еще один дополнительный показатель, характеризующий
освоение предмета отдельным учащимся и классами - рейтинг учащихся.
Рейтинг может использоваться для того, чтобы предъявлять результаты тестирования учащимся
и их родителям после каждого среза. Рейтинговая форма позволяет стимулировать интерес учащихся к
выполнению следующих срезов
Первый срез.
Данные первого среза позволяют ответить на вопросы:
• сколько задач каждого уровня решено учеником (индивидуальный профиль учащегося);
• какой уровень осваивается или, возможно, освоен каждым учеником (показанный уровень); Кроме
этого, вычисляется рейтинг для каждого учащегося.
Второй срез. По результатам первых двух срезов определяется уровень, который освоен
учащимся, и делается прогноз прогресса.
Для каждого учащегося, выполнявшего второй срез, по данным этого среза определяются:
показанный уровень, индивидуальный профиль и рейтинг. Также вводится новый показатель, который
определяет освоенный учащимся уровень понимания и мышления, называемый подтвержденный
уровень.
Подтвержденный уровень находится как наименьший из показанных на 1 и 2 срезах уровней.
Например, если на первом срезе учащийся показал второй уровень, а на втором срезе показал третий
уровень, то подтверждѐнным для этого ученика считается второй уровень.
По результатам двух срезов могут быть получены ответы на следующие вопросы:
• каков уровень мышления и понимания у данного учащегося (подтвержденный уровень) на данный
момент времени;
• каков прогноз индивидуального прогресса, т.е. перехода учащегося на следующий уровень (прогноз
дельты).
Третий срез. По итогам трех срезов становится возможным определить наличие у учащегося
индивидуального прогресса, поскольку третий и последующие срезы позволяют оценить приращение
уровня (дельту).
Для каждого учащегося, выполнявшего третий срез, по данным этого среза определяются:
показанный уровень, индивидуальный профиль, рейтинг и подтвержденный уровень.
Данные о прогрессе предоставляются только для учащихся, выполнявших все три среза Дельтатестирования.
Дельта определяется как разница между показанным на текущем срезе и подтвержденным на
предыдущем срезе уровнями.

More Related Content

Viewers also liked (7)

CulturaCultura
Cultura
genesiscristal
Aguarde cacicAguarde cacic
Aguarde cacic
hypherion
Analysis and characterization of different high density on chip switched capa...
Analysis and characterization of different high density on chip switched capa...Analysis and characterization of different high density on chip switched capa...
Analysis and characterization of different high density on chip switched capa...
Aalay Kapadia
Lectura literalLectura literal
Lectura literal
lchonillom
Backgrounder_Bikeway-Options_Final_revised
Backgrounder_Bikeway-Options_Final_revisedBackgrounder_Bikeway-Options_Final_revised
Backgrounder_Bikeway-Options_Final_revised
Neluka Leanage
TicsTics
Tics
mario
Aguarde cacicAguarde cacic
Aguarde cacic
hypherion
Analysis and characterization of different high density on chip switched capa...
Analysis and characterization of different high density on chip switched capa...Analysis and characterization of different high density on chip switched capa...
Analysis and characterization of different high density on chip switched capa...
Aalay Kapadia
Lectura literalLectura literal
Lectura literal
lchonillom
Backgrounder_Bikeway-Options_Final_revised
Backgrounder_Bikeway-Options_Final_revisedBackgrounder_Bikeway-Options_Final_revised
Backgrounder_Bikeway-Options_Final_revised
Neluka Leanage
TicsTics
Tics
mario

Similar to тест (20)

диагностика и мониторинг как важнейший фактор повышения каче
диагностика и мониторинг как важнейший фактор повышения качедиагностика и мониторинг как важнейший фактор повышения каче
диагностика и мониторинг как важнейший фактор повышения каче
Анастасия Ворожкова
Технология оценивания
Технология оцениванияТехнология оценивания
Технология оценивания
Irina Vavilova
Система оценки достижения планируемых результатов освоения основной образоват...
Система оценки достижения планируемых результатов освоения основной образоват...Система оценки достижения планируемых результатов освоения основной образоват...
Система оценки достижения планируемых результатов освоения основной образоват...
Наталия Пуховская
педдиагностика
педдиагностика педдиагностика
педдиагностика
krvuzcdyt
педагогическая диагностика
педагогическая диагностикапедагогическая диагностика
педагогическая диагностика
1993el
Эффективная система оценки образовательных достижений учащихся в условиях ФГОС
Эффективная система оценки  образовательных достижений учащихся  в условиях ФГОСЭффективная система оценки  образовательных достижений учащихся  в условиях ФГОС
Эффективная система оценки образовательных достижений учащихся в условиях ФГОС
Tatiana Kartashova
контроль и оценка
контроль и оценкаконтроль и оценка
контроль и оценка
Irina Vavilova
инструкция о проведении текущего контроля
инструкция о проведении текущего контроляинструкция о проведении текущего контроля
инструкция о проведении текущего контроля
Usermain
Prikaz n358 03-08-2015
Prikaz n358 03-08-2015Prikaz n358 03-08-2015
Prikaz n358 03-08-2015
YuliyaVladimirovna
форм оценивание
форм оцениваниеформ оценивание
форм оценивание
IrinaSalkova
контроль в обучении ия
контроль в обучении ияконтроль в обучении ия
контроль в обучении ия
bukish
оценивание
оцениваниеоценивание
оценивание
Demanessa
МКОУ «Бунинская СОШ» педсовет №3
МКОУ «Бунинская СОШ» педсовет №3МКОУ «Бунинская СОШ» педсовет №3
МКОУ «Бунинская СОШ» педсовет №3
Galina Bunina
критерии оценивания
критерии оцениваниякритерии оценивания
критерии оценивания
elena_
Формативное оценивание на уроках математики
Формативное оценивание на уроках математикиФормативное оценивание на уроках математики
Формативное оценивание на уроках математики
Толекова Мария Исабаевна
огэ 2016. французский яз. рекоменд. по оцен. зад. (письм. и устн.)
огэ 2016. французский яз. рекоменд. по оцен. зад. (письм. и устн.)огэ 2016. французский яз. рекоменд. по оцен. зад. (письм. и устн.)
огэ 2016. французский яз. рекоменд. по оцен. зад. (письм. и устн.)
SpringRus
Критериальное оценивание результатов обучения учащихся на уроках.
Критериальное  оценивание результатов обучения учащихся  на уроках.  Критериальное  оценивание результатов обучения учащихся  на уроках.
Критериальное оценивание результатов обучения учащихся на уроках.
artem110282
диагностика и мониторинг как важнейший фактор повышения каче
диагностика и мониторинг как важнейший фактор повышения качедиагностика и мониторинг как важнейший фактор повышения каче
диагностика и мониторинг как важнейший фактор повышения каче
Анастасия Ворожкова
Технология оценивания
Технология оцениванияТехнология оценивания
Технология оценивания
Irina Vavilova
Система оценки достижения планируемых результатов освоения основной образоват...
Система оценки достижения планируемых результатов освоения основной образоват...Система оценки достижения планируемых результатов освоения основной образоват...
Система оценки достижения планируемых результатов освоения основной образоват...
Наталия Пуховская
педдиагностика
педдиагностика педдиагностика
педдиагностика
krvuzcdyt
педагогическая диагностика
педагогическая диагностикапедагогическая диагностика
педагогическая диагностика
1993el
Эффективная система оценки образовательных достижений учащихся в условиях ФГОС
Эффективная система оценки  образовательных достижений учащихся  в условиях ФГОСЭффективная система оценки  образовательных достижений учащихся  в условиях ФГОС
Эффективная система оценки образовательных достижений учащихся в условиях ФГОС
Tatiana Kartashova
контроль и оценка
контроль и оценкаконтроль и оценка
контроль и оценка
Irina Vavilova
инструкция о проведении текущего контроля
инструкция о проведении текущего контроляинструкция о проведении текущего контроля
инструкция о проведении текущего контроля
Usermain
форм оценивание
форм оцениваниеформ оценивание
форм оценивание
IrinaSalkova
контроль в обучении ия
контроль в обучении ияконтроль в обучении ия
контроль в обучении ия
bukish
оценивание
оцениваниеоценивание
оценивание
Demanessa
МКОУ «Бунинская СОШ» педсовет №3
МКОУ «Бунинская СОШ» педсовет №3МКОУ «Бунинская СОШ» педсовет №3
МКОУ «Бунинская СОШ» педсовет №3
Galina Bunina
критерии оценивания
критерии оцениваниякритерии оценивания
критерии оценивания
elena_
огэ 2016. французский яз. рекоменд. по оцен. зад. (письм. и устн.)
огэ 2016. французский яз. рекоменд. по оцен. зад. (письм. и устн.)огэ 2016. французский яз. рекоменд. по оцен. зад. (письм. и устн.)
огэ 2016. французский яз. рекоменд. по оцен. зад. (письм. и устн.)
SpringRus
Критериальное оценивание результатов обучения учащихся на уроках.
Критериальное  оценивание результатов обучения учащихся  на уроках.  Критериальное  оценивание результатов обучения учащихся  на уроках.
Критериальное оценивание результатов обучения учащихся на уроках.
artem110282

More from На та ха (20)

как устроен компьютер
как устроен компьютеркак устроен компьютер
как устроен компьютер
На та ха
занятие для начинающих
занятие для начинающихзанятие для начинающих
занятие для начинающих
На та ха
константин георгиевич паустовский
константин георгиевич паустовскийконстантин георгиевич паустовский
константин георгиевич паустовский
На та ха
модель управления
модель управлениямодель управления
модель управления
На та ха
материалы самообследованиятаежное 2014
материалы самообследованиятаежное 2014материалы самообследованиятаежное 2014
материалы самообследованиятаежное 2014
На та ха
календарный график (2)
календарный график (2)календарный график (2)
календарный график (2)
На та ха
план работы мо 2013
план работы мо 2013план работы мо 2013
план работы мо 2013
На та ха
пмо 2013 года!!!! начальная школа (оригинал)
пмо 2013 года!!!! начальная школа (оригинал)пмо 2013 года!!!! начальная школа (оригинал)
пмо 2013 года!!!! начальная школа (оригинал)
На та ха
учебный план 2013 2014
учебный план 2013 2014учебный план 2013 2014
учебный план 2013 2014
На та ха
состав мо с фото
состав мо с фотосостав мо с фото
состав мо с фото
На та ха
план работы мо миф на 2013 14 учебный год
план работы мо миф на 2013 14 учебный годплан работы мо миф на 2013 14 учебный год
план работы мо миф на 2013 14 учебный год
На та ха
как прекрасен дальний восток
как прекрасен дальний востоккак прекрасен дальний восток
как прекрасен дальний восток
На та ха
викторина к 75 летию хабаровского края
викторина к 75 летию хабаровского краявикторина к 75 летию хабаровского края
викторина к 75 летию хабаровского края
На та ха
сценарий праздника ко дню рождения хабаровского края
сценарий праздника ко дню рождения хабаровского краясценарий праздника ко дню рождения хабаровского края
сценарий праздника ко дню рождения хабаровского края
На та ха
как устроен компьютер
как устроен компьютеркак устроен компьютер
как устроен компьютер
На та ха
занятие для начинающих
занятие для начинающихзанятие для начинающих
занятие для начинающих
На та ха
константин георгиевич паустовский
константин георгиевич паустовскийконстантин георгиевич паустовский
константин георгиевич паустовский
На та ха
модель управления
модель управлениямодель управления
модель управления
На та ха
материалы самообследованиятаежное 2014
материалы самообследованиятаежное 2014материалы самообследованиятаежное 2014
материалы самообследованиятаежное 2014
На та ха
календарный график (2)
календарный график (2)календарный график (2)
календарный график (2)
На та ха
план работы мо 2013
план работы мо 2013план работы мо 2013
план работы мо 2013
На та ха
пмо 2013 года!!!! начальная школа (оригинал)
пмо 2013 года!!!! начальная школа (оригинал)пмо 2013 года!!!! начальная школа (оригинал)
пмо 2013 года!!!! начальная школа (оригинал)
На та ха
учебный план 2013 2014
учебный план 2013 2014учебный план 2013 2014
учебный план 2013 2014
На та ха
состав мо с фото
состав мо с фотосостав мо с фото
состав мо с фото
На та ха
план работы мо миф на 2013 14 учебный год
план работы мо миф на 2013 14 учебный годплан работы мо миф на 2013 14 учебный год
план работы мо миф на 2013 14 учебный год
На та ха
как прекрасен дальний восток
как прекрасен дальний востоккак прекрасен дальний восток
как прекрасен дальний восток
На та ха
викторина к 75 летию хабаровского края
викторина к 75 летию хабаровского краявикторина к 75 летию хабаровского края
викторина к 75 летию хабаровского края
На та ха
сценарий праздника ко дню рождения хабаровского края
сценарий праздника ко дню рождения хабаровского краясценарий праздника ко дню рождения хабаровского края
сценарий праздника ко дню рождения хабаровского края
На та ха

тест

  • 1. Тест «Дельта» как инструмент диагностики индивидуального прогресса учащихся в учебных предметах «Дельта» - это одновременно и модель системы оценки, и инструмент для диагностики индивидуального прогресса учащихся в освоении учебных предметов (русского языка, математики и др.). Использование инструментария «Дельта» позволяет ответить на вопрос, есть ли у данного школьника индивидуальное продвижение в становлении мышления и понимания и какой вклад в это движение вносит определѐнная предметная область. Прогресс в мышлении и понимании означает переход школьника с одного уровня владения предметным средством на другой, более высокий. Таких уровней три: • первый уровень - освоение общего смысла и формы действия; • второй уровень - освоение существенного основания способа действия; • третий уровень - функционализация способа действия. Первый уровень владения предметным средством означает, что школьник освоил выполнение действия по образцу. При выполнении заданий он ориентируется на известные правила-шаблоны. Второй уровень означает, что школьник при выполнении действий ориентируется на общие принципы и понятия изучаемого предмета. Такой ученик способен анализировать материал, обнаруживать закономерности и существенные характеристики в изучаемом предмете, причем он может выделять эти характеристики несмотря на различного рода «зашумления». Достижение третьего уровня означает, что обобщенный способ действия включен в состав личных ресурсов школьника. Такой учащийся может в новых ситуациях, отличных от ситуации формирования, принимать и отвергать, корректировать и преобразовывать само существенное основание способа действия. В частности, ученик способен сам конструировать задачи, он овладел способами и знаниями так, что может применять их для решения разнообразных, в том числе жизненных задач. Наличие у учащегося второго и третьего уровней говорит о том, что он осмысленно относится к изучению предмета и способен к самостоятельному мышлению; наличие первого - о формальном освоении предмета и необходимости постоянной помощи учителя. Инструментарием «Дельта» измеряется дельта, т.е. тот прирост в качестве освоения предметного средства, который появился в результате обучения. Именно показатели прироста и говорят, с одной стороны, об индивидуальной динамике ученика по сравнению с собой «вчерашним», а с другой - о том, насколько эффективно работает используемая учителем технология в отношении этого конкретного ученика. Важно подчеркнуть, что измеряется не статическое состояние, а изменение, динамика. Именно поэтому для мониторинга прогресса и обнаружения дельты требуется проведение не менее трех диагностических срезов (тестирование проводится не менее трех раз с интервалом от полугода до года). Об индивидуальном прогрессе учащихся можно говорить, когда: • происходит переход от более низкого к более высокому уровню в освоении предмета (уровневый прогресс), • происходит увеличение количества правильно выполненных заданий данного уровня в рамках одного среза (линейный прогресс). Тест «Дельта» измеряет степень продвижения учащегося в предмете относительно него самого, поэтому даже выход на первый уровень на последних срезах для ученика, не показывавшего ранее никакой уровень, является для этого ученика прогрессом. Задачи диагностических срезов и основные показатели, определяемые на каждом из срезов В соответствии с технологией Дельта-тестирование, индивидуальный прогресс учащегося в освоении учебного предмета определяется по результатам нескольких диагностических срезов. Задача первого среза - определить стартовую точку для измерения индивидуального прогресса школьников в освоении учебных предметов. Задача второго среза - достоверно определить уровень, который освоен школьником, и дать прогноз дельты. Задача третьего и последующих срезов - определить дельту, т.е. какой прирост в мышлении и понимании (в уровне владения предметным средством) произошел у данного конкретного ученика. Показатели, определяемые для каждого учащегося Тестовые материалы для каждого среза содержат задания 1, 2 и 3 уровней. По результатам выполнения одного диагностического среза определяется, сколько процентов заданий 1, 2 и 3 уровней
  • 2. правильно выполнил учащийся. На основании этих данных учащемуся назначается уровень, называемый показанный уровень. Для определения дельты достаточно знать показанный учащимся уровень на каждом срезе, т.о. показанный уровень - это основной тип данных, определяемых при Дельта-тестировании. Для более детального анализа линейного и уровневого прогресса в качестве дополнительного показателя используются данные о процентах правильно выполненных учащимся заданий 1, 2 и 3 уровней. Для анализа удобно представлять эти данные графически в виде диаграммы, называемой индивидуальный профиль учащегося Для каждого среза можно ввести еще один дополнительный показатель, характеризующий освоение предмета отдельным учащимся и классами - рейтинг учащихся. Рейтинг может использоваться для того, чтобы предъявлять результаты тестирования учащимся и их родителям после каждого среза. Рейтинговая форма позволяет стимулировать интерес учащихся к выполнению следующих срезов Первый срез. Данные первого среза позволяют ответить на вопросы: • сколько задач каждого уровня решено учеником (индивидуальный профиль учащегося); • какой уровень осваивается или, возможно, освоен каждым учеником (показанный уровень); Кроме этого, вычисляется рейтинг для каждого учащегося. Второй срез. По результатам первых двух срезов определяется уровень, который освоен учащимся, и делается прогноз прогресса. Для каждого учащегося, выполнявшего второй срез, по данным этого среза определяются: показанный уровень, индивидуальный профиль и рейтинг. Также вводится новый показатель, который определяет освоенный учащимся уровень понимания и мышления, называемый подтвержденный уровень. Подтвержденный уровень находится как наименьший из показанных на 1 и 2 срезах уровней. Например, если на первом срезе учащийся показал второй уровень, а на втором срезе показал третий уровень, то подтверждѐнным для этого ученика считается второй уровень. По результатам двух срезов могут быть получены ответы на следующие вопросы: • каков уровень мышления и понимания у данного учащегося (подтвержденный уровень) на данный момент времени; • каков прогноз индивидуального прогресса, т.е. перехода учащегося на следующий уровень (прогноз дельты). Третий срез. По итогам трех срезов становится возможным определить наличие у учащегося индивидуального прогресса, поскольку третий и последующие срезы позволяют оценить приращение уровня (дельту). Для каждого учащегося, выполнявшего третий срез, по данным этого среза определяются: показанный уровень, индивидуальный профиль, рейтинг и подтвержденный уровень. Данные о прогрессе предоставляются только для учащихся, выполнявших все три среза Дельтатестирования. Дельта определяется как разница между показанным на текущем срезе и подтвержденным на предыдущем срезе уровнями.