มารยาทและจริยธรรมใȨารใช้สารสนทศ
- 1. มารยาทและจริยธรรมทางวิชาการ ในการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศ สมาชิกกลุ่ม ดราก้อน 1. นางสาวสุกัญญา จันทรัตน์ 2. นางสาววิมลวรรณ พรพิมลวงศา 3. นางสาววรางคณา ภูแดนผา 4. นางสาววัชราภรณ์ มอญขาม
- 2. 1. ให้แต่ละกลุ่มช่วยกันศึกษา วิเคราะห์และสังเคราะห์มารยาทและ จริยธรรมทางวิชาการในการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศ โดยแยกเป็นประเภท ต่างๆ รวมทั้งวิเคราะห์ผลกระทบหากมีการละเมิดหรือทาผิดจริยธรรมนั้นๆ มารยาททางวิชาการ การนาบทความหรืองานวิจัยของบุคคลอื่นมาใช้ ต้องมีการอ้างอิงแหล่งที่มา เช่น ชื่อผู้แต่ง ชื่อ เรือง วันเดือนปีที่พิมพ์ เพื่อให้เกียรติและเคารพเจ้าของผลงาน และสร้างความน่าเชื่อถือ การอ้างอิงที่นิยมกันมี 2 รูปแบบ คือ 1. การอ้างอิงแบบ เชิงอรรถ (footnote) 2. การอ้างอิงแบบแทรกในเนื้อหา
- 3. จริยธรรมทางวิชาการ 1. ไม่นาผลงานของผู้อื่นมาแอบอ้างว่าเป็นผลงานของตนเอง การนาผลงานของผู้อื่นมาเปลี่ยนแปลงบางส่วนหรือเปลี่ยนทั้งหมด โดยไม่อ้างอิงแหล่งที่มาของ ข้อมูล 2. ไม่นาผลงานของผู้อื่นที่ยังไม่ได้ตีพิมพ์เผยแพร่ไปเผยแพร่ นาผลงานของผู้อื่นไปรายงานผล หรือตีพิมพ์เผยแพร่แก่สาธารณชนทราบก่อน โดยแอบอ้างเป็น ผลงานของตนเอง ทั้ง ๆ ที่เจ้าของผลงานไม่ทราบ ไม่มีการระบุหรืออ้างอิงถึงเจ้าของผลงาน
- 4. 3. ลอกเลียนผลงานผู้อื่น นาผลงานของผู้อื่นมาเรียบเรียงใหม่หรือลอกเลียน โดยอาศัยแนวความคิดและข้อมูลของผู้นั้นมา เป็นผลงานของตนเอง โดยไม่มีการระบุอ้างอิงถึงแหล่งที่มา 4. อ้างอิงไม่ถูกต้อง เมื่อมีการนาผลงานของผู้อื่นมาใช้ ไม่ว่าจะนามาบางส่วนหรือทั้งหมด ต้องอ้างอิงแหล่งที่มาให้ ถูกต้องชัดเจน ไม่ควรปิดบังหรือมีเจตนาทาให้ผู้อื่นเข้าใจผิดคิดว่าเป็นผลงานของตนเอง
- 5. ผลกระทบของการการละเมิดหรือทาผิดจริยธรรมทางวิชาการในการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศ 1. มีผลต่อชื่อเสียงและเกียรติภูมิ ทั้งตนเอง เพื่อนร่วมงาน และสถาบัน 2. นาผลงานผู้อื่นไปใช้แสวงหาประโยชน์หรือการนาไปใช้ผิด ๆ ขาดองค์ความรู้ที่แท้จริง หยิบไป บางส่วน ใช้แบบผิด ๆถูก ๆ เป็นต้น อาจสร้างความเสียหายให้กับเจ้าของผลงานเดิม รวมทั้ง สังคม 3. มีความผิดตามกฎหมายอาญา
- 6. 2. ช่วยกันสืบค้น ศึกษาและวิเคราะห์กรณีการกระทาผิดมารยาทหรือจริยธรรม ทางวิชาการในการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศ ที่เกิดขึ้นในสภาพจริง โดยวิเคราะห์ใน ประเด็นต่อไปนี้ 1. สรุปสภาพของกรณีที่เกิดขึ้น คดีการคัดลอกผลงานวิทยานิพนธ์ ของนายศุภชัย หล่อโลหการ นายวิลเลี่ยม วิน แอลลิส ได้ฟ้องร้องขอให้กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี และ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ทาการสอบสวนกรณีการคัดลอกผลงาน โดยอ้างว่านายศุภชัยคัดลอก บทความ Strengtheningthe Export Capacity of Thailand’sOrganic Sector ที่นายวิลเลียมเป็น ผู้เขียน ไปเป็นส่วนหนึ่งของวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของนายศุภชัย ที่จุฬาลงกรณ์ มหาวิทยาลัย เมื่อปี 2552 อย่างไรก็ตาม การร้องขอดังกล่าวนามาสู่คดีฟ้องร้องหมิ่นประมาท โดยนายศุภชัยเป็นโจทก์ฟ้อง นายวิลเลียม จาเลย จากการพิสูจน์เป็นที่ชัดเจนว่าเอกสารของนายวิลเลียมที่ได้แจ้งนั้นมีมูลความ จริง ไม่ได้สร้างเรื่องเท็จใส่ร้ายนายศุภชัยแต่อย่างใดซึ่งในที่สุด สภาจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยได้มี มติ เพิกถอนปริญญาเอกของนายศุภชัย ในเดือนมิถุนายน ปี 2555
- 7. 2. ประเด็นการกระทาผิด การคัดลอกผลงานทางวิชาการของผู้อื่นมาเป็นของตนเอง 3. ผลกระทบที่เกิดขึ้นต่อผู้ที่กระทาผิด 1. ทาให้เสียชื่อเสียง และถูกดูหมิ่น ขาดความน่าเชื่อถือ 2. มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 264 ระวางโทษจาคุกไม่เกิน 3 ปี ปรับไม่เกิน 6000 บาท หรือทั้งจาทั้งปรับ 3. ถูกเพิกถอนใบปริญญาบัตร
- 8. 4. ผลกระทบต่อผู้ถูกละเมิด 1.ทาให้เสียชื่อเสียง 2. ถูกละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา 3.เสี่ยงต่อการถูกขู่ทาร้าย (มีการขู่อุ้มฆ่า) 5. เสนอแนะแนวปฏิบัติที่ดี และแนวทางทางการแก้ไขเกี่ยวกับกรณีที่เกิดขึ้น 1. ปลูกฝังคุณธรรมและจริยธรรมในตัวบุคคล 2. ปลูกจิตสานึกให้มีความซื่อสัตย์ 3. การนาข้อมูลไปใช้ ควรอ้างอิงถึงเจ้าของผลงาน
- 10. จบการนาเสนอ