1. T?RK?YE B?Y?K M?LLET MECL?S?<br />TUTANAK DERG?S?<br />?<br />?<br />119uncu Birle?im<br />18 Haziran 2008 ?ar?amba<br />?<br />MHP GRUBU ADINA AL?M I?IK (Ktahya) C Say?n Ba?kan, ?ok de?erli milletvekilleri; ?ncelikle hepinize sayg?<br />lar?m? sunuyorum. G?r?lmekte olana 238 s?ra say?l? Yksek??retim Kanununda De?i?iklik Yap?lmas?na Dair Kanun Tasar?s?n?n 3nc maddesi zerine Milliyet?i Hareket Partisi Grubu ad?na s?z alm?? bulunmaktay?m. Grubum ve ?ahs?m ad?na hepinize sayg?lar sunuyorum.<br />De?erli milletvekilleri, tasar?n?n bu maddesi, 2547 say?l? Yksek??retim Kanununun Yard?mc? do?entli?e atama ba?l?kl? 23nc maddesinin (c) f?kras?n?n yeniden dzenlenmesini ama?layan bir maddedir. <br />Bu dzenleme, son y?llarda niversitelerimizin yard?mc? do?ent kadrolar?na yeni atanacak ya da bu kadrolarda g?rev yapmakta iken s?zle?meleri dolmas? nedeniyle s?zle?meleri uzat?lacak olan ??retim elemanlar?n?n ayn? kadroya yeniden atanmas? s?ras?nda baz? ?l?tleri uygulayabilmenin ?nn a?an bir de?i?ikliktir. <br />Asl?nda niversitelerimiz son y?llarda bu bilimsel ?l?tleri uygulayagelmi?lerdi. Fakat, hepinizin bildi?i gibi, Dan??tay?n bu ?l?tleri iptal etmesi nedeniyle ortaya ??kan bir bo?lu?un yasal zemini bu vesileyle giderilmi? olacak. Bu a??dan maddenin yararl? bir madde oldu?una -?ahsi kanaatim- grubum ad?na ben de inan?yorum. <br />B?ylece, yard?mc? do?ent kadrolar?na ba?vuran ve asgari yasal ?artlar? sa?lam?? olan birden fazla aday aras?ndan se?im bilimsel ?l?tlere dayand?r?larak daha kolay yap?labilecek ve ayn? kadroda ?al??anlar?n g?rev srelerinin uzat?lmas?nda subjektif ?l?tler yerine objektif ?l?tlere dayand?r?larak se?im yap?labilecektir. Bu sayede niversitelerimizin ulusal ve uluslararas? bilimsel ?al??malar?n?n kalitesi de ykseltilmi? olacakt?r. Dzenlemeyle, daha ?nce niversitelerimizce haz?rlan?p uyguland??? h?lde, biraz ?nce de belirtti?im gibi, Dan??tay taraf?ndan iptal edilme sonucu olu?an bo?luk da giderilmi? olacakt?r. <br />De?erli milletvekilleri, bugn 94 devlet, 32si de vak?f niversitesi olmak zere toplam 126 adet niversitemizde g?rev yapan ??retim elemanlar? aras?nda ?ok ?nemli bir say?ya ve yere sahip olan yard?mc? do?ent unvanl? ??retim yeleri h?len profes?r, do?ent ve yard?mc? do?ent unvan?na sahip yakla??k 36 bin dolay?ndaki ??retim yesinin hemen hemen yar?s?n? olu?turmakta, 17 bin civar?nda bir say?lar? var. Say?n Y?K Ba?kan?m?z son say?lar? belki bir vesileyle hepimize a??klayabilir.<br />??te, yakla??k yar?ya yak?n orandaki ??retim yelerinin zaman zaman hepsinin muhatap oldu?u bir problemin ??zmn ama?layan bu madde, yerinde bir de?i?iklik maddesidir. <br />2547 say?l? Y?K Kanununun 23nc maddesine g?re h?len bir niversite biriminde a??k bulunan yard?mc? do?entlik kadrosuna atamada ?u ?artlar aranmaktad?r: Bunlardan birincisi, doktora veya t?pta uzmanl?k unvan?n? veya ?niversiteleraras? Kurulun ?nerisi zerine Yksek??retim Kurulunca tespit edilecek belli sanat dallar?n?n birinde yeterlilik kazanm?? olmak, yani lisans e?itiminin zerine yksek lisans ve doktora dzeyindeki e?itimini ba?arm?? olmak. Birinci ?art bu.<br />?kincisi de: Faklte, enstit veya yksekokul y?netim kurullar?nca, biri o dilin ??retim yesi olmak zere se?ilecek ? ki?ilik bir jri taraf?ndan, s?nava girenin kendi bilim alan?nda Trk?eden yabanc? dile, yabanc? dilden Trk?eye yz elli-iki yz kelime aras?ndaki bir metni, ?eviriyi kapsayan yabanc? dil s?nav?n? ba?armak. Yard?mc? do?entli?e atanman?n asgari ?artlar? bunlar.<br />??te, bu ?artlar? haiz birden fazla aday aras?ndan se?imi kolayla?t?rmak veya bu ?artlar? bir defa sa?lam??, ama ondan sonra yeni ara?t?rmalar ve buna katk?lar yapm?? olanlar?n bu kadroda devam?n? sa?lamak i?in yasal eksiklik, (c) f?kras?ndaki bu de?i?iklik ?nerisiyle tasar? e?er yasala??rsa giderilmi? olacakt?r.<br />Bu iki ?arta ek olarak bu tasar?yla Kanuna eklenecek (c) f?kras?na g?re niversitelerimiz senatolar?nca belirlenip, Yksek??retim Kurulunun da onay? al?nd?ktan sonra yrrl?e girecek bilimsel ?l?tlere dayal? se?me kriterleri bu vesileyle uygulama ?ans?n? bulmu? olacakt?r. <br />Ancak, belirlenecek olan bu bilimsel ?l?tlerin niversitelerimizin bulundu?u y?re ko?ullar? ve sahip olduklar? gerek bilimsel gerekse fiziksel imk?nlar da g?z ?nnde bulundurularak belirlen-melidir. Aksi takdirde ?artlar? daha iyi olan geli?mi? bir niversitenin kriterleri, yeni kurulmu? ya da fiziksel imk?nlar? o denli geli?memi? olan niversitelerimizde aynen uygulanmaya kalk?lacak olursa, bugn ya?anan sorunlara ilave yeni sorunlar da gndeme gelmi? olacakt?r. ?niversitelerimizin bunu dikkatle de?erlendirece?ine inanc?m tamd?r. <br />De?erli milletvekilleri, niversitelerimizin ve buralarda g?rev yapan tm ?al??anlar?m?z?n ?nemli sorunlar?n?n oldu?u hepimizin malumudur. ?rne?in, ?al??anlar?n maa?lar?n?n ve niversitelerdeki ek ders cretlerinin d?kl?, ??retim eleman? veya ??retim yesi ba??na d?en ??renci say?s?n?n olmas? gerekenin ?ok zerinde olmas?, yani ??retim yesi say?s?n?n olduk?a yetersiz olmas?, ??retim yesi eksikli?inin giderilmesinde ana basamaklardan birisi olan ara?t?rma g?revlisi kadrolar?n?n olduk?a yetersiz olu?u, ders programlar?n?n, sanayi ba?ta olmak zere, ?zel sekt?r isteklerine ve geli?en dnya ?artlar?na g?re h?zla yenilenememesi gibi genel sorunlar, bunlar?n baz?lar?d?r. <br />S?z ald???m madde yard?mc? do?entlerle ilgili bir madde olmas? nedeniyle, yard?mc? do?entlerin bugn kar?? kar??ya kald??? baz? sorunlar? bu vesileyle biraz daha detayda sizlerin bilgilerine sunmak ve akl?ma gelen ??zm ?nerilerini de beraberinde tart??mak istiyorum: Bunlardan birincisi, yasada on iki y?lla s?n?rland?r?lm?? olan ?al??ma sresi mutlaka en k?sa srede kald?r?lmal?d?r. Her ne kadar hukuki a??dan bu a??lm?? gibi olsa da, on ikinci y?l?n? doldurmak zere olan bir?ok yard?mc? do?entin psikolojik olarak bu havaya girmesi ve bundan olumsuz etkilenmesi ciddi anlamda enerji kayb?na yol a?makta ve her bu duruma d?en yard?mc? do?entin ki?isel ba?vurusuyla hukuken bunun a??labilmi? olmas? da bir?ok kayba yol a?maktad?r. <br />?kincisi; yard?mc? do?entler de do?ent ve profes?rler gibi daim? kadrolarda g?rev yapma imk?n?na kavu?turulmal?d?r. ?u anda mevcut sistemde yard?mc? do?entlerimiz iki ya da ?er y?ll?k sreyle s?zle?meli olarak g?rev yapmakta ve her s?zle?me d?neminin sonunda yeniden sanki bu kadroya ba?vuruyormu??as?na dosya haz?rlayarak s?zle?mesi yenilenmektedir. Yine, bu s?k?nt?n?n da mutlaka yard?mc? do?entlerimizin zerinden al?nmas? gerekiyor. <br />?unu sizler de en az benim kadar biliyorsunuz: Hi?bir yard?mc? do?ent o kadroda emekli oluncaya kadar yard?mc? do?ent olmay? ve kalmay? istemiyor. Do?al olarak bunlar?n da do?ent ve profes?r unvanlar?na kavu?may? en az bizler kadar istediklerinden hepimiz eminiz. O a??dan, mutlaka bunlar?n bu ara d?nemlerdeki s?zle?me problemi giderilmelidir. <br />Yine, bu kadroda g?rev yapan ve emeklilik hakk?n? kazanm?? olan ??retim yelerinin 4200 katsay?yla 1inci derecenin son kademesine kadar inmeleri ve buradan emekli olmalar? sa?lanmal?d?r. ?u anda, bildi?iniz gibi, yard?mc? do?ent unvanl? ??retim yelerimiz 3nc derecenin alt?na inememekte ve isteyerek ya da istemeyerek, emeklili?i gelmi? olan insanlar?m?z buradan emekli olabilmekte. H?lbuki bunlar?n yeti?tirdi?i lisans mezunlar? 1inci dereceye kadar inebilirken ya da ??retim g?revlilerimiz 1inci dereceden emekli olma imk?n?na sahipken, yard?mc? do?entler bundan yararlanamamakta. Benden ?nceki de?erli hatiplerden birisi de bu konuyu dile getirdi. Umar?m bundan sonraki ilk personel yasas?yla ilgili de?i?iklikle bu teknik problem ??zlr. <br />Do?entli?e ba?vuru ko?ullar?n? yerine getirenlerin, eserlerin incelenmesi a?amas?nda ba?ar?l? olmalar? h?linde s?zl s?nava gerek kalmaks?z?n bunlara do?ent unvan?n?n verilmesinin ?n a??lmal?d?r. Bir?ok yard?mc? do?ent s?zl s?navlarda subjektif olarak de?erlendirilebilecek bir?ok konuyla muhatap olmakta. Bence bunlar?n, art?k bu ya?a gelmi? olanlar?n bu s?k?nt?dan kurtar?lmas?n?n zaman? gelmi?tir diye d?nyorum. <br />Bir di?er konu: En byk s?k?nt? olan yabanc? dil s?nav?ndan en az 65 puan alma zorunlulu?u, doktora yeterlik s?nav?nda son dzenlemeyle getirilen 50 puan alma s?n?r?na ?ekilerek yeniden enerjilerinin yabanc? dille harcanmas?n?n ?nne ge?ilmelidir. <br />Bunun d???nda, 50nin zerinde yksek yabanc? dil notu alm?? olanlar?n do?entlik s?navlar?nda ayr?ca ?dllendirilerek ilave puan almas? sa?lan?p<br />(Mikrofon otomatik cihaz taraf?ndan kapat?ld?)<br />BA?KAN C Bir dakika ek sre veriyorum. Ltfen tamamlay?n.<br />AL?M I?IK (Devamla) C 50nin zerinde yabanc? dil puan? alm?? olanlara do?entlik s?navlar?nda ayr?ca ?dllendirilerek ilave puan alma imk?n? tan?nmal?, b?ylece aradaki adaletsizlik de a??lmal?d?r. <br />Yard?mc? do?entlerin de i?inde bulundu?u ??retim yelerimizin ?u anda en byk s?k?nt?s? olan ?zlk haklar? ve maa? konusunun acilen ??zlmesini tekrar hat?rlat?yor, bu yasa de?i?ikli?inin lkemize ve niversitemiz camias?na hay?rl? olmas? temennisiyle hepinize tekrar sayg?lar?m? sunuyorum. (MHP s?ralar?ndan alk??lar)<br />
