2. Eskilstuna kommun 2010
Inv奪nare i kommunen ca 96.000
Antal elever i den kommunala grund och
gymnasieskolan skolan 13.000
Antal elever i frist奪ende skolor totalt 1900
Elevkort
Kostnad f旦r skolskjuts, s辰rskild skolskjuts och
elevkort ca 40 miljoner/奪r
Kostnad enbart skolskjuts ca 19.5 miljoner/奪r
F旦rvaltning/avdelning
3. Skolskjutsupphandling
Skolskjutsupphandling F-9 inom hela kommunen, 8
geografiska skolskjutsomr奪den
Omfattar ca 1000 elever
Upphandlingsprocessen b旦rjade slutet 2009
Nytt avtal tr辰dde i kraft 31 juli 2011 efter beslut i barn- och
utbildningsn辰mnden v奪ren 2011
Upphandlingsgrupp bestod av barn- och
utbildningsf旦rvaltningen, stadsbyggnadsf旦rvaltningen och
upphandlingskontoret samt sakkunniga inom milj旦 och
drogfr奪gor
F旦rvaltning/avdelning
5. Vad tog vi med oss in i
upphandlingsprocessen?
Resultatet fr奪n avtalsuppf旦ljningen
Vi ville ha:
fler anbud 辰n tidigare (tv奪)
ett tydligt f旦rfr奪gningsunderlag, s辰rskilt transportplanerna och
faktureringsunderlag
l辰ngre avtalstid (befintligt avtal var 3+1+1)
genomt辰nkt och tydlig utv辰rderingsmodell
god framf旦rh奪llning (tidsm辰ssigt) i alla led
F旦rvaltning/avdelning
6. Kravspecifikation
Inf旦rande av drogtester f旦rare, drogf旦rebyggande arbete
samt drogpolicy
Utdrag polisens belastningsregister f旦r alla f旦rare i uppdraget
(oavsett anst辰llningstid)
Sk辰rpta medicinska kontroller f旦rare mellan 45- 65 奪r
Sk辰rpta milj旦krav bussar (fr奪n euroklass III till IV stegvis)
S辰nkt 奪lderskrav p奪 bussar fr奪n 11 till 10 奪r
Tydliggjorde f旦rfarande med straffavgifter
Avtalets l辰ngd (6+1+1)
F旦rvaltning/avdelning
8. Utv辰rderingsmodell-kvalitet
1. Res- och v辰ntetider
2. Egenkontrollplan drogfrihet
3. Milj旦klassning av fordon
4. Kvalitetsledningssystem och rutiner
f旦r kvalitetsuppf旦ljning
5. Referenser
F旦rvaltning/avdelning
9. Forts. kvalitet
Varje kvalitetskriterie gav max 10 po辰ng, totalt
kunde 50 po辰ng uppn奪s f旦r h旦gsta kvalitet
Om 50 po辰ng erh奪lls bibeh奪ller anbudsgivaren sitt
utv辰rderingspris som j辰mf旦relsepris
F旦r varje missad po辰ng sker ett pristill辰gg som
tillsammans med utv辰rderingspriset blir
anbudsgivarens j辰mf旦relsepris
Anbud med l辰gsta j辰mf旦relsepris antogs
F旦rvaltning/avdelning
10. Anbudsutv辰rderingen
Referensgruppen fastst辰llde i f旦rv辰g noggrant vad som skulle
ing奪 i varje po辰ngniv奪
2. Egenkontrollplan drogfrihet:
Uttalad drogpolicy
1. vergripande programf旦rklaring
2. Implementering av denna
3. tg辰rder f旦r s辰kerst辰llande av drogfrihet ex.
drogtester, utbildning
4. Hantering och uppf旦ljning av p奪visat missbruk
F旦rvaltning/avdelning
11. Egenkontrollplan drogfrihet forts
0 po辰ng, ej beskrivet. Det g奪r ej att utl辰sa vad som 辰r f旦retagets
drogpolicy.
2 po辰ng, ej acceptabel niv奪. Punkt 1 och 3 ska vara beskrivna.
5 po辰ng, acceptabel niv奪. Alla 4 punkter ska vara beskrivna.
7 po辰ng, god niv奪. Alla 4 punkter ska vara beskrivna samt punkt
1 och 3 v辰lbeskrivna (motsvarande 10 p.)
10 po辰ng, mycket god niv奪. Alla 4 punkter 辰r mycket tydliga och
v辰lbeskrivna, F辰rdiga planer, utpekat ansvar, inga fr奪getecken
finns.
F旦rvaltning/avdelning
12. Resultatet
Fr奪n 2 till 4 anbud
F奪tal fr奪gor under anbudstiden
Avtalstid 6 + 1+1:
Vi fick ett ekonomiskt f旦rdelaktigt avtal (- 13 %)
H旦g kvalitet
Avtalet 旦verklagades inte
F旦rvaltning/avdelning
13. Tack f旦r visat intresse!
Susanne Allm辿r-Str旦m, Barn- och utbildningsf旦rvaltningen
Eskilstuna kommun
Anna Bergfors Fall, Stadsbyggnadsf旦rvaltningen Eskilstuna
kommun
F旦rvaltning/avdelning
