Antonio panigalli 12mesi-maggio_11
- 1. 12MESI MAGGIO 2011 11 OPINIONI di ANTONIO PANIGALLI ENERGETICA-MENTE S pesso il nucleare viene pre- sentato come un male da combattere, molte volte come miracolosa pozione per risol- vere qualsiasi problema energetico e coadiuvante per risollevare le malmesse energivore economie nazionali. In realt il nucleare rappresenta esclusi- vamente una opzione energetica come le altre con i suoi pro ed i suoi con- tro, certo 竪 necessario siano chiari al- meno alcuni principali concetti di base. 439 reattori nucleari sono attual- mente in funzione nel mondo; 21 anni, la vita media a oggi di tutti i reattori nucleari attualmente attivi; 32 anni la vita media delle circa 80 centrali che sono in fase di smantel- lamento; 36 le nuove centrali in fase di co- struzione. Il nucleare presenta degli indubbi van- taggi: Le centrali nucleari non produco- no anidride carbonica n辿 ossidi di azoto e di zolfo, principali cause del buco nellozono e delleffetto serra = Una centrale nucleare non emette CO2. La produzione di energia dal nucle- are riduce limportazione di petro- lio e la dipendenza delle economie terze. La copertura del fabbisogno energetico interno tramite il nucle- are riduce la possibilit degli shock sulleconomia e consente un mino- re carico di spesa sulla bilancia dei pagamenti con lestero, con conse- guente maggiore stabilit e compe- titivit del sistema economico di una nazione = Vantaggionellabilancia dei pagamenti. Le principali riserve petrolifere sono concentrate in pochi paesi con po- tenziale elevata instabilit politica (ES: Medio Oriente) che rischia di trasformarsi in fattore critico anche nei paesi fortemente dipendenti dallimport del petrolio. Luso del nucleare riduce la dipendenza dal pe- trolio = Maggiorestabilitpolitica. Ma esiste anche laltro lato della meda- glia sulluso dellenergia nucleare, la sicurezza. La storia ha gi mostrato la gravit delle conseguenze degli incidenti alle centrali nucleari. Dallincidente di Chernobyl la sicurezza delle centrali nucleari 竪 diventato uno dei principali aspetti critici dellenergia nucleare per uso civile. Negli ultimi anni il progresso tecnologico ha notevolmente migliorato la sicurezza delle centrali nucleari dota- te di reattori di ultima generazione. Purtroppo le scorie nucleari sono un altro aspetto critico del processo nu- cleare. Non possono essere distrutte e lattuale unica soluzione, per il momen- to, sembra essere lo stoccaggio a tempo illimitato presso depositi geologici e siti protetti artificiali. La ricerca di un deposito sicuro 竪 tra i prin- cipali obiettivi della UE e degli USA, sono necessari anni di studi e grandi in- vestimenti per lindividua- zione delle soluzioni di stoccaggio con caratteri- stiche sicure. Anche il processo di loca- lizzazione di una centrale nucleare o del deposito di scorie 竪 molto difficoltoso. Viviamo in unepoca in cui poche persone possono compiere grandi danni allumanit. Il rischio che le centrali nucleari siano prese come obiettivo per atti di terrorismo o come bombe sporche 竪 quindi realistico. Le nuove centrali nucleari dovranno inclu- dere questo aspetto fin dalla fase di pro- gettazione. Il trasporto di scorie e di materiale nucleare e la logistica nel suo com- plesso sono uno degli aspetti pi湛 critici della questione sicurezza. La ricerca tecnologico-scientifica non ha ancora trovato il modo per distrug- gere le scorie allinterno delle stesse centrali nucleari. Si attendono ancora risposte in tale senso. Abbiamo elencato i principali vantaggi e gli aspetti critici legati alla sicurezza dellenergia nucleare (che sono qua- si sempre riferibili al fattore umano). Sbagliato non disporre di una politica energetico nucleare, altrettanto sbaglia- to, e forse ancora di pi湛, non lavorare alacremente per una valida alternativa. Ogni lettore potr trarre le proprie con- clusioni.