際際滷

際際滷Share a Scribd company logo
RDA  de nye
katalogiseringsregler og
forholdet til danske regler og
praksis med udgangspunkt i
FRBR
Opl脱g for DFs Forum for Registrering
30. september 2013
v/ Hanne H淡rl Hansen
Bibliografisk konsulent, DBC
Mel: I 淡sten stiger solen op.
I vest de bruger RDA
-vi g淡r det ej endnu
Vi m奪 det f奪 en sk淡nne dag
for t脱nk hvad vi s奪 ku
P奪 relationer fokus er
ej blot p奪 dokument
FRBR det har s奪 k脱r
s奪 hvorfor g奪 og vent?
RDA  hvad er det?
RDA: Resource Description & Access
-Nye katalogiseringsregler, der afl淡ser AACR2, som
de danske regler er baseret p奪
-Intention: et internationalt regels脱t - pt.
overs脱ttelsesaktiviteter til tysk, fransk, spansk,
kinesisk m.fl.
-Publiceres via RDA Toolkit p奪 nettet sammen med
workflows fra institutioner mv og kr脱ver
abonnement.
RDA  udbredelse
I 2013 er /vil f淡lgende v脱re skiftet til RDA:
- Library of Congress
- Program for Cooperative Cataloging  NACO Authority
File
- National Agricultural Library
- National Library of Medicine
- British Library
- Library and Archives Canada
- National Library of Australia
- Deutche Nationalbibliothek
Nationalbibliotekerne i Filippinerne, Holland og Skotland
planl脱gger at g奪 over i 2013/2014 og en r脱kke
europ脱iske lande har besluttet sig for RDA
RDA  hvad er nyt?
RDA  et s脱t katalogiseringsregler
baseret p奪 principperne i:
IFLAs Statement of International Cataloguing
Principles (ICP)
- og modellerne i :
IFLAs Functional Requirements for Bibliographic
Records (FRBR)
- men RDA er IKKE et IFLA-produkt
RDA  paradigmeskift
Hidtidige AACR-regler for beskrivelse:
ISBD-baseret: udgangspunkt i fremvisning.
RDA 淡nsker:
-at fokusere p奪 brugernes behov for dataelementer og
deres relationer som de fremg奪r af FRBR-modellen og
l淡srevet fra fremvisning
-at g淡re bibliografiske data mere anvendelige p奪 nettet
herunder 奪bne for brug i en linked data-sammenh脱ng.
Man har ogs奪 en ambition om, at RDA ikke kun skal
v脱re for biblioteker
FRBR - udgangspunktet
 udviklet og vedligeholdes af IFLA, Cataloguing
Section, FRBR Review Group og udkom 1.
gang i 1998. Seneste udgave ligger p奪 nettet
og er fra 2009.
 baseret p奪 de brugerbehovene find, identify,
select og acquire/obtain, der fremg奪r af IFLAs
Statement of International Cataloguing
Principles (ICP)
FRBR
 FRBR er en konceptuel referencemodel  ikke en
datamodel
 FRBR definerer og anvender som basis tre
grupper af entiteter
Gruppe 1: Work, expression, manifestation, item
Gruppe 2: Personer, korporationer
Gruppe 3: Emnerne for et et v脱rk (ide, ting,
begivenhed, sted + gruppe 1 og gruppe 2 entiteter)
FRBR
 Til hver entitet er der i skemaform defineret og
knyttet en r脱kke relevante attributer (fx. titel p奪
v脱rk, titel p奪 en repr脱sentation af v脱rket fx.
overs脱ttelsens titel, f淡dsels奪r p奪 person etc.)
 Indenfor grupperne og mellem entiteterne er der
beskrevet relationer (v脱rk til v脱rk, person til
v脱rk etc.)
FRBR  det blir i familien!
Efterh奪nden mere FR-familien end FRBR: Familien
best奪r af:
FRBR (Functional Requirements for Bibliographic Records)
FRAD (Functional Requirements for Authority Data) (2009)
FRSAD (Functional Requirements for Subject Authority Data) (2011)
Herudover er der udarbejdet rapporter om:
FRBRoo  en objektorienteret version af FRBR til
museumsverden
Aggregates: anvisninger for diverse typer af samlingsv脱rker
Der arbejdes hen mod en FRBRconsolidated ligesom
udviklingen af FRBR har medf淡rt 淡nske om en update af
katalogiseringsprincipperne
FRBR  gruppe 1 entiteter
Det intellektuelle/kuntneriske indhold:
Work (V脱rk - ideen)
Expression (repr脱sentation)
_____________________________
Den fysiske verden:
Manifestation
Item (eksemplar)
FRBR- gruppe 1 entiteter
FRBR - indhold
Work- expression
w1 Charles Dickens: A Christmas carol
e1 engelsk original
e2 overs脱ttelse af Paul L脱s淡e M淡ller (1917)
e3 overs脱ttelse ved Hans-J淡rgen Birkmose (2010)
Expression  manifestation (konstrueret eksempel)
e3 overs脱ttelse ved Hans-J淡rgen Birkmose (2010)
m1 bogform, 2010
m2 bogklubudgave, 2011 . TNKT!
m3 ebog, 2012 . TNKT!
FRBR  nyt v脱rk?
Hvorn奪r er noget s奪 et nyt v脱rk?
Because the notion of a work is abstract, it is
difficult to define precise boundaries for the entity.
Retningslinjer?
 when the modification of a work involves a
significant degree of independent intellectual or
artistic effort, the result is viewed, for the purpose
of this study, as a new work.
FRBR  nyt v脱rk?
Eksempler p奪 nye v脱rker:
 paraphrases, rewritings, adaptations for children,
parodies, musical variations on a theme and free
transcriptions of a musical composition are considered
to represent new works.
Similarly, adaptations of a work from one literary or art
form to another (e.g., dramatizations, adaptations
from one medium of the graphic arts to another, etc.)
are considered to represent new works.
Abstracts, digests and summaries are also considered
to represent new works
Original Work--
Same Expression
Same Work 
New Expression New WorkCataloging Rules Cut-Off Point
DerivativeEquivalent Descriptive
Facsimile
Reprint
Exact
Reproduction
Copy
Microform
Reproduction
Variations or
Versions
Translation
Simultaneous
Publication
Edition
Revision
Slight
Modification
Expurgated
Edition
Illustrated
Edition
Abridged
Edition
Arrangement
Summary
Abstract
Digest
Change of Genre
Adaptation
Dramatization
Novelization
Screenplay
Libretto
Free
Translation
Same Style or
Thematic Content
Parody
Imitation
Review
Criticism
Annotated
Edition
Casebook
Evaluation
Commentary
Family of Works
1 Based on diagram in Bibliographic Relationships, Barbara B. Tillett. Ch. 2 in: Relationships in the Organization of
Knowledge, edited by Carol A. Bean and Rebecca Green. Dordrecht, Boston, London: Kluwer Academic Publishers,
2001, p. 19-35.
RDA  hvad er nyt?
Nuv脱rende regler:
Udgangspunkt i manifestationen
-oplysninger i en bestemt r脱kkef淡lge uden det fremg奪r om
oplysningen vedr淡rer v脱rk, repr脱sentation eller manifestation
-relationerne mellem forskellige gruppe 1 entiteter beskrives i noter
(Originaltitel:, Tidligere udgave med titel: .)
-relationer til personer, korporationer mv. beskrives gennem opslag
RDA  hvad er nyt?
RDA
Udgangspunkt i FRBR-modellen
Section 1: Recording Attributes of Manifestation & Item
Section 2: Recording Attributes of Work & Expression
Section 3: Recording Attributes of Person, Family, &
Corporate Body

Section 5: Recording Primary Relationships Between Work,
Expression, Manifestation, & Item
Section 6: Recording Relationships to Persons, Families, &
Corporate Bodies

<10 omfattende sections med 37 kapitler + bilag>
RDA  hvad er nyt?
RDA
-Man producerer data, der beskriver v脱rket, data der beskriver
repr脱sentationen, data der beskriver manifestationen, data der
beskriver personen etc. og beskriver s奪 relationerne imellem disse
entiteter. Emnedata vil ogs奪 blive omfattet.
-Mange regler - men f奪 core data
-Mange alternativer/valgmuligheder samt henvisninger til Library
of Congress Programme for Cooperative Cataloging Policy
Statements (LC-PCC-PS).
RDA aktualiserer ogs奪
sp淡rgsm奪l om
 Autoritetsposter. RDA sk淡nnes umuligt at anvende fuldt
ud uden autoritetsposter p奪 personer, korporationer og
uniforme titler p奪 v脱rker og repr脱sentationer.
 Datamodel og format:
Er MARC-formatets dage talte?
- passer ikke til RDA
- forst奪s ikke udenfor biblioteksverden.
Vi vil gerne 奪bne siloerne via linked open data - -
>BIBFRAME-initiativet.
 Samarbejdsrelationer: Skal alt ligge lokalt?  eller kan
nogle data blot tilg奪s?
RDA som det aktuelt ser ud
 men: Skiftet til RDA i udlandet sker i f淡rste
omgang uden et formatskift/datamodelskift:
S奪 l脱nge katalogiseringen formateres i MARC-
poster kan det v脱re sv脱rt at se den store forskel
- og set med danske 淡jne kan en katalogisering
efter RDA i nogle tilf脱lde n脱rmest ses som
tilbageskridt eller gammeldags
RDA - eksempler
245 00 *a Controversies in globalization : *b contending
approaches to international relations / *c edited by Peter M. Haas,
University of Massachusetts, Amherst, John A. Hird, University of
Massachusetts, Amherst.
250 *a Second edition.
264 1 *aLos Angeles : *b SAGE/CQ Press, *c [2013]
264 4 *c 2013
300 *a xiii, 577 pages : *b illustrations ; *c 23 cm
336 *a text *2 rdacontent
337 *a unmediated *2 rdamedia
338 *a volume *2 rdacarrier
504 *a Includes bibliographical references and index.
700 1 *a Haas, Peter M.
700 1 *a Hird, John A.
RDA - eksempler
041 1# $a eng $h por
100 1# $a Coelho, Paulo.
240 10 $a Alquimista. $l English
245 14 $a The alchemist / $c Paul Coelho.
260 ## $a [San Francisco] : $b HarperSanFrancisco, $c [1993?].
300 ## $a 177 pages ; $c 21 cm
336 ## $a text $2 rdacontent
337 ## $a unmediated $2 rdamedia
338 ## $a volume $2 rdacarrier
500 ## $a Translation of the authors Alquimista.
700 1# $a Clarke, Alan $q (Alan R.)
RDA - eksempler
110 1 *a United States. *b Congress. *b Senate. *b Committee on
Commerce, Science, and Transportation, *e author.
245 00 *aPending Corporate Average Fuel Economy (CAFE)
legislation : *b hearing before the Committee on Commerce,
Science, and Transportation, United States Senate, One
Hundred Tenth Congress, first session, May 3, 2007.
264 1 *a Washington : *b U.S. Government Printing Office, *c
2013.
264 2 *a Washington, DC : *b For sale by the Superintendent of
Documents, U.S. Government Printing Office.
300 *a iii, 83 pages : *b illustrations ; *c 24 cm
336 *a text *2 rdacontent
337 *a unmediated *2 rdamedia
338 *a volume *2 rdacarrier
RDA - eksempler
110 1# $a Harvard University. $b Botanical Museum, $e issuing body.
245 14 $a The glass flowers at Harvard / $c Richard Evans Schultes,
Edward C. Jeffrey Professor of Biology and Director of the
Botanical Museum, Harvard University, and William A. Davis,
Keeper of Scientific Exhibits, Botanical Museum, Harvard University,
with Hillel Burger, Chief Photographer, Peabody Museum of
Archaeology and Ethnology, Harvard University.
260 ## $a Cambridge : $b Botanical Museum of Harvard University, $c
[1992].
300 ## $a 118 pages : $b color photographs ; $c 28 cm
336 ## $a text $2 rdacontent
337 ## $a unmediated $2 rdamedia
338 ## $a volume $2 rdacarrier
500 ## $a First published 1982 by E.P. Dutton, New York - title page
verso.
700 ## $a Schultes, Richard Evans, $e author.
700 ## $a Davis, William A., $e author.
700 ## $a Burger, Hillel, $e photographer.
- andre umiddelbare ting
beskrivelsesm脱ssigt
 Trykfejl i fx hovedtitler gengives uden korrektion  kun
note om fejlen
 et al., s.n. mv. afskaffet  man skriver fx and five others
og publisher not identified
 Ingen forkortelser som fx ill.  alt skrives helt ud:
illustrations
 Citation af f淡rste ophavsangivelse er core
 Tekst foretr脱kkes fremfor koder fx ved funktioner:
author fremfor aut
 Man forkorter ikke i forlagsnavne men skriver fuldt ud
som fx BTC Audiobooks, an imprint of Goose Lane
Editions
 Man tilretter ikke til tal men skriver fx. First English
edition. Oplagsbetegnelser registreres ikke
-andre ting mht. opslag
 Der eksisterer kun normative opslag  dvs. der
b淡r v脱re autoritetsposter bag alt man laver
opslag p奪 i 1XX/7XX-felter.
 F淡dsels/d淡ds奪r og et post id-nr. er core, n奪r man
registrerer en person i en autoritetspost.
(F淡dsels奪ret beh淡ver ikke n淡dvendigvis indg奪 i
opslagsformen man efterf淡lgende anvender i
100/700)
 Opslag p奪 prefered accesspoint for det indeholdte
v脱rk er som minimum core  dvs. der skal altid
v脱re kontrolleret opslag p奪 det indeholdte v脱rks
f淡rste prim脱re ophav (person eller korporation 
og ogs奪 selv om der er flere end 3) + uniform
titel
Hvorfor har man valgt som man
har i RDA?
 FRBR-modellen er internationalt anerkendt og
man 淡nsker fokus p奪 relationer
 nsket om at 奪bne bibliografiske data mod
omverden
 Produktionsm脱ssigt kan en stor del af det
deskriptive scannes, fordi der ikke er regler
for opbrydning og udeladelser i samme grad
som hidtil
 Perspektivet i rationalet ved kun at skulle
registrere samme v脱rk, person mv. en gang
for alle fremfor altid at skulle gentage det p奪
alle relevante manifestioner
Hvorfor er det n淡dvendigt
at forholde sig til RDA i Danmark?
 Genbrug fra udlandet
 Det er dyrt at g奪 alenegang og udvikle dansk datamodel, regler
format mv. til nye tider
 BIBFRAME-udredningsarbejdet er iv脱rksat i sammenh脱ng med
RDA  datamodel skal vurderes og afl淡seren for MARC evt.
findes. En model der i h淡jere grad tilgodeser entiteter og
relationer fremfor manifestationer m奪 im淡deses.
 Der bliver brugt ressourcer p奪 at udvikle redskaber der
underst淡tter RDA-data som linked data
 Fremtidens bibliotekssystemer formodes at bygge p奪 RDA
 RDA indbyder til international dialog
 Europ脱isk samarbejde er etableret (EURIG)
 RDA erkender, at indholdet ikke er f脱rdigmoderniseret - der er
stor lydh淡rhed
Hvad sker der i Danmark?
- RDA behandles i Bibliografisk R奪d
- En arbejdsgruppe under Bibliografisk R奪d udarbejdede
september 2012 en rapport
Arbejdsgruppen anbefalede:
Danske regler og dansk format med f奪 formatm脱ssige tilpasninger
bibeholdes indtil videre
MEN :
Med den klare m奪ls脱tning at Danmark skal g奪 over til RDA p奪 et
passende tidspunkt og at der tages stilling til under hvilken
form, vi skal g奪 over.
Tiltr奪dt af BIR
Under hvilken form BIR anbefaler en dansk overgang er ikke
besluttet endnu. RDA formodes ikke oversat.
Udvalgets andre anbefalinger
En r脱kke tiltag og udredninger b淡r igangs脱ttes nu:
-BIR b淡r pege p奪 hvilket scenarie, der b淡r styres efter Delvist
-En national strategi for autoritetsposter b淡r udformes. Igangsat
-Analyser p奪 yderligere materialeomr奪der Musik forventes igangsat p奪
n脱ste BIR-m淡de
-Formatm脱ssige analyser (mapning mellem danMARC2 og RDA,
konvertering uden datatab mv.) Igangsat
-konomiske analyser (engangsudgifter/langsigtet)
-H淡ring indledt med temadag/konference for bibliotekerne om RDA
(bl.a. konsekvenser lokalt: uddannelse, vedligehold af lokalkatalog
etc.)
-Forberedelse til overgang til RDA (dansk profil, overs脱ttelse?,
vedligeholdelse, eksempler) Yderligere kvalificering igangsat
-F淡lge udviklingen i BIBFRAME Igangsat
-L淡bende vurdering af hvorn奪r det er det optimale overgangstidspunkt
 plan for overgang (centralt/lokalt)
Udfordringen vedr. RDA
Her og nu kan RDA virke som en stor oml脱gning uden
umiddelbar m脱rkbar bonus
Men mange perspektiver taler alligevel for RDA:
Internationalisering p奪 flere planer (mere str淡mlinet
udveksling, ingen national tilpasning af systemer, udvikling
og vedligeholdelse af regler mv.)
RDA f淡rer formentlig til en ny datamodel, man m奪
formode ikke vil v脱re realiserbar med nuv脱rende danske
regler
Fleksibiblitet i brug af data:
 RDA er konstrueret med henblik p奪 brug i linked
datamilj淡er og ikke i MARC-milj淡.
 b奪de mellem biblioteker og mellem biblioteksverden og
omverden
Tak for jeres 看沿馨脱姻一壊看馨鞄艶糸!

More Related Content

De nye katalogiseringsregler og forholdet til danske regler og praksis med udgangspunkt i FRBR

  • 1. RDA de nye katalogiseringsregler og forholdet til danske regler og praksis med udgangspunkt i FRBR Opl脱g for DFs Forum for Registrering 30. september 2013 v/ Hanne H淡rl Hansen Bibliografisk konsulent, DBC
  • 2. Mel: I 淡sten stiger solen op. I vest de bruger RDA -vi g淡r det ej endnu Vi m奪 det f奪 en sk淡nne dag for t脱nk hvad vi s奪 ku P奪 relationer fokus er ej blot p奪 dokument FRBR det har s奪 k脱r s奪 hvorfor g奪 og vent?
  • 3. RDA hvad er det? RDA: Resource Description & Access -Nye katalogiseringsregler, der afl淡ser AACR2, som de danske regler er baseret p奪 -Intention: et internationalt regels脱t - pt. overs脱ttelsesaktiviteter til tysk, fransk, spansk, kinesisk m.fl. -Publiceres via RDA Toolkit p奪 nettet sammen med workflows fra institutioner mv og kr脱ver abonnement.
  • 4. RDA udbredelse I 2013 er /vil f淡lgende v脱re skiftet til RDA: - Library of Congress - Program for Cooperative Cataloging NACO Authority File - National Agricultural Library - National Library of Medicine - British Library - Library and Archives Canada - National Library of Australia - Deutche Nationalbibliothek Nationalbibliotekerne i Filippinerne, Holland og Skotland planl脱gger at g奪 over i 2013/2014 og en r脱kke europ脱iske lande har besluttet sig for RDA
  • 5. RDA hvad er nyt? RDA et s脱t katalogiseringsregler baseret p奪 principperne i: IFLAs Statement of International Cataloguing Principles (ICP) - og modellerne i : IFLAs Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR) - men RDA er IKKE et IFLA-produkt
  • 6. RDA paradigmeskift Hidtidige AACR-regler for beskrivelse: ISBD-baseret: udgangspunkt i fremvisning. RDA 淡nsker: -at fokusere p奪 brugernes behov for dataelementer og deres relationer som de fremg奪r af FRBR-modellen og l淡srevet fra fremvisning -at g淡re bibliografiske data mere anvendelige p奪 nettet herunder 奪bne for brug i en linked data-sammenh脱ng. Man har ogs奪 en ambition om, at RDA ikke kun skal v脱re for biblioteker
  • 7. FRBR - udgangspunktet udviklet og vedligeholdes af IFLA, Cataloguing Section, FRBR Review Group og udkom 1. gang i 1998. Seneste udgave ligger p奪 nettet og er fra 2009. baseret p奪 de brugerbehovene find, identify, select og acquire/obtain, der fremg奪r af IFLAs Statement of International Cataloguing Principles (ICP)
  • 8. FRBR FRBR er en konceptuel referencemodel ikke en datamodel FRBR definerer og anvender som basis tre grupper af entiteter Gruppe 1: Work, expression, manifestation, item Gruppe 2: Personer, korporationer Gruppe 3: Emnerne for et et v脱rk (ide, ting, begivenhed, sted + gruppe 1 og gruppe 2 entiteter)
  • 9. FRBR Til hver entitet er der i skemaform defineret og knyttet en r脱kke relevante attributer (fx. titel p奪 v脱rk, titel p奪 en repr脱sentation af v脱rket fx. overs脱ttelsens titel, f淡dsels奪r p奪 person etc.) Indenfor grupperne og mellem entiteterne er der beskrevet relationer (v脱rk til v脱rk, person til v脱rk etc.)
  • 10. FRBR det blir i familien! Efterh奪nden mere FR-familien end FRBR: Familien best奪r af: FRBR (Functional Requirements for Bibliographic Records) FRAD (Functional Requirements for Authority Data) (2009) FRSAD (Functional Requirements for Subject Authority Data) (2011) Herudover er der udarbejdet rapporter om: FRBRoo en objektorienteret version af FRBR til museumsverden Aggregates: anvisninger for diverse typer af samlingsv脱rker Der arbejdes hen mod en FRBRconsolidated ligesom udviklingen af FRBR har medf淡rt 淡nske om en update af katalogiseringsprincipperne
  • 11. FRBR gruppe 1 entiteter Det intellektuelle/kuntneriske indhold: Work (V脱rk - ideen) Expression (repr脱sentation) _____________________________ Den fysiske verden: Manifestation Item (eksemplar)
  • 12. FRBR- gruppe 1 entiteter
  • 13. FRBR - indhold Work- expression w1 Charles Dickens: A Christmas carol e1 engelsk original e2 overs脱ttelse af Paul L脱s淡e M淡ller (1917) e3 overs脱ttelse ved Hans-J淡rgen Birkmose (2010) Expression manifestation (konstrueret eksempel) e3 overs脱ttelse ved Hans-J淡rgen Birkmose (2010) m1 bogform, 2010 m2 bogklubudgave, 2011 . TNKT! m3 ebog, 2012 . TNKT!
  • 14. FRBR nyt v脱rk? Hvorn奪r er noget s奪 et nyt v脱rk? Because the notion of a work is abstract, it is difficult to define precise boundaries for the entity. Retningslinjer? when the modification of a work involves a significant degree of independent intellectual or artistic effort, the result is viewed, for the purpose of this study, as a new work.
  • 15. FRBR nyt v脱rk? Eksempler p奪 nye v脱rker: paraphrases, rewritings, adaptations for children, parodies, musical variations on a theme and free transcriptions of a musical composition are considered to represent new works. Similarly, adaptations of a work from one literary or art form to another (e.g., dramatizations, adaptations from one medium of the graphic arts to another, etc.) are considered to represent new works. Abstracts, digests and summaries are also considered to represent new works
  • 16. Original Work-- Same Expression Same Work New Expression New WorkCataloging Rules Cut-Off Point DerivativeEquivalent Descriptive Facsimile Reprint Exact Reproduction Copy Microform Reproduction Variations or Versions Translation Simultaneous Publication Edition Revision Slight Modification Expurgated Edition Illustrated Edition Abridged Edition Arrangement Summary Abstract Digest Change of Genre Adaptation Dramatization Novelization Screenplay Libretto Free Translation Same Style or Thematic Content Parody Imitation Review Criticism Annotated Edition Casebook Evaluation Commentary Family of Works 1 Based on diagram in Bibliographic Relationships, Barbara B. Tillett. Ch. 2 in: Relationships in the Organization of Knowledge, edited by Carol A. Bean and Rebecca Green. Dordrecht, Boston, London: Kluwer Academic Publishers, 2001, p. 19-35.
  • 17. RDA hvad er nyt? Nuv脱rende regler: Udgangspunkt i manifestationen -oplysninger i en bestemt r脱kkef淡lge uden det fremg奪r om oplysningen vedr淡rer v脱rk, repr脱sentation eller manifestation -relationerne mellem forskellige gruppe 1 entiteter beskrives i noter (Originaltitel:, Tidligere udgave med titel: .) -relationer til personer, korporationer mv. beskrives gennem opslag
  • 18. RDA hvad er nyt? RDA Udgangspunkt i FRBR-modellen Section 1: Recording Attributes of Manifestation & Item Section 2: Recording Attributes of Work & Expression Section 3: Recording Attributes of Person, Family, & Corporate Body Section 5: Recording Primary Relationships Between Work, Expression, Manifestation, & Item Section 6: Recording Relationships to Persons, Families, & Corporate Bodies <10 omfattende sections med 37 kapitler + bilag>
  • 19. RDA hvad er nyt? RDA -Man producerer data, der beskriver v脱rket, data der beskriver repr脱sentationen, data der beskriver manifestationen, data der beskriver personen etc. og beskriver s奪 relationerne imellem disse entiteter. Emnedata vil ogs奪 blive omfattet. -Mange regler - men f奪 core data -Mange alternativer/valgmuligheder samt henvisninger til Library of Congress Programme for Cooperative Cataloging Policy Statements (LC-PCC-PS).
  • 20. RDA aktualiserer ogs奪 sp淡rgsm奪l om Autoritetsposter. RDA sk淡nnes umuligt at anvende fuldt ud uden autoritetsposter p奪 personer, korporationer og uniforme titler p奪 v脱rker og repr脱sentationer. Datamodel og format: Er MARC-formatets dage talte? - passer ikke til RDA - forst奪s ikke udenfor biblioteksverden. Vi vil gerne 奪bne siloerne via linked open data - - >BIBFRAME-initiativet. Samarbejdsrelationer: Skal alt ligge lokalt? eller kan nogle data blot tilg奪s?
  • 21. RDA som det aktuelt ser ud men: Skiftet til RDA i udlandet sker i f淡rste omgang uden et formatskift/datamodelskift: S奪 l脱nge katalogiseringen formateres i MARC- poster kan det v脱re sv脱rt at se den store forskel - og set med danske 淡jne kan en katalogisering efter RDA i nogle tilf脱lde n脱rmest ses som tilbageskridt eller gammeldags
  • 22. RDA - eksempler 245 00 *a Controversies in globalization : *b contending approaches to international relations / *c edited by Peter M. Haas, University of Massachusetts, Amherst, John A. Hird, University of Massachusetts, Amherst. 250 *a Second edition. 264 1 *aLos Angeles : *b SAGE/CQ Press, *c [2013] 264 4 *c 2013 300 *a xiii, 577 pages : *b illustrations ; *c 23 cm 336 *a text *2 rdacontent 337 *a unmediated *2 rdamedia 338 *a volume *2 rdacarrier 504 *a Includes bibliographical references and index. 700 1 *a Haas, Peter M. 700 1 *a Hird, John A.
  • 23. RDA - eksempler 041 1# $a eng $h por 100 1# $a Coelho, Paulo. 240 10 $a Alquimista. $l English 245 14 $a The alchemist / $c Paul Coelho. 260 ## $a [San Francisco] : $b HarperSanFrancisco, $c [1993?]. 300 ## $a 177 pages ; $c 21 cm 336 ## $a text $2 rdacontent 337 ## $a unmediated $2 rdamedia 338 ## $a volume $2 rdacarrier 500 ## $a Translation of the authors Alquimista. 700 1# $a Clarke, Alan $q (Alan R.)
  • 24. RDA - eksempler 110 1 *a United States. *b Congress. *b Senate. *b Committee on Commerce, Science, and Transportation, *e author. 245 00 *aPending Corporate Average Fuel Economy (CAFE) legislation : *b hearing before the Committee on Commerce, Science, and Transportation, United States Senate, One Hundred Tenth Congress, first session, May 3, 2007. 264 1 *a Washington : *b U.S. Government Printing Office, *c 2013. 264 2 *a Washington, DC : *b For sale by the Superintendent of Documents, U.S. Government Printing Office. 300 *a iii, 83 pages : *b illustrations ; *c 24 cm 336 *a text *2 rdacontent 337 *a unmediated *2 rdamedia 338 *a volume *2 rdacarrier
  • 25. RDA - eksempler 110 1# $a Harvard University. $b Botanical Museum, $e issuing body. 245 14 $a The glass flowers at Harvard / $c Richard Evans Schultes, Edward C. Jeffrey Professor of Biology and Director of the Botanical Museum, Harvard University, and William A. Davis, Keeper of Scientific Exhibits, Botanical Museum, Harvard University, with Hillel Burger, Chief Photographer, Peabody Museum of Archaeology and Ethnology, Harvard University. 260 ## $a Cambridge : $b Botanical Museum of Harvard University, $c [1992]. 300 ## $a 118 pages : $b color photographs ; $c 28 cm 336 ## $a text $2 rdacontent 337 ## $a unmediated $2 rdamedia 338 ## $a volume $2 rdacarrier 500 ## $a First published 1982 by E.P. Dutton, New York - title page verso. 700 ## $a Schultes, Richard Evans, $e author. 700 ## $a Davis, William A., $e author. 700 ## $a Burger, Hillel, $e photographer.
  • 26. - andre umiddelbare ting beskrivelsesm脱ssigt Trykfejl i fx hovedtitler gengives uden korrektion kun note om fejlen et al., s.n. mv. afskaffet man skriver fx and five others og publisher not identified Ingen forkortelser som fx ill. alt skrives helt ud: illustrations Citation af f淡rste ophavsangivelse er core Tekst foretr脱kkes fremfor koder fx ved funktioner: author fremfor aut Man forkorter ikke i forlagsnavne men skriver fuldt ud som fx BTC Audiobooks, an imprint of Goose Lane Editions Man tilretter ikke til tal men skriver fx. First English edition. Oplagsbetegnelser registreres ikke
  • 27. -andre ting mht. opslag Der eksisterer kun normative opslag dvs. der b淡r v脱re autoritetsposter bag alt man laver opslag p奪 i 1XX/7XX-felter. F淡dsels/d淡ds奪r og et post id-nr. er core, n奪r man registrerer en person i en autoritetspost. (F淡dsels奪ret beh淡ver ikke n淡dvendigvis indg奪 i opslagsformen man efterf淡lgende anvender i 100/700) Opslag p奪 prefered accesspoint for det indeholdte v脱rk er som minimum core dvs. der skal altid v脱re kontrolleret opslag p奪 det indeholdte v脱rks f淡rste prim脱re ophav (person eller korporation og ogs奪 selv om der er flere end 3) + uniform titel
  • 28. Hvorfor har man valgt som man har i RDA? FRBR-modellen er internationalt anerkendt og man 淡nsker fokus p奪 relationer nsket om at 奪bne bibliografiske data mod omverden Produktionsm脱ssigt kan en stor del af det deskriptive scannes, fordi der ikke er regler for opbrydning og udeladelser i samme grad som hidtil Perspektivet i rationalet ved kun at skulle registrere samme v脱rk, person mv. en gang for alle fremfor altid at skulle gentage det p奪 alle relevante manifestioner
  • 29. Hvorfor er det n淡dvendigt at forholde sig til RDA i Danmark? Genbrug fra udlandet Det er dyrt at g奪 alenegang og udvikle dansk datamodel, regler format mv. til nye tider BIBFRAME-udredningsarbejdet er iv脱rksat i sammenh脱ng med RDA datamodel skal vurderes og afl淡seren for MARC evt. findes. En model der i h淡jere grad tilgodeser entiteter og relationer fremfor manifestationer m奪 im淡deses. Der bliver brugt ressourcer p奪 at udvikle redskaber der underst淡tter RDA-data som linked data Fremtidens bibliotekssystemer formodes at bygge p奪 RDA RDA indbyder til international dialog Europ脱isk samarbejde er etableret (EURIG) RDA erkender, at indholdet ikke er f脱rdigmoderniseret - der er stor lydh淡rhed
  • 30. Hvad sker der i Danmark? - RDA behandles i Bibliografisk R奪d - En arbejdsgruppe under Bibliografisk R奪d udarbejdede september 2012 en rapport Arbejdsgruppen anbefalede: Danske regler og dansk format med f奪 formatm脱ssige tilpasninger bibeholdes indtil videre MEN : Med den klare m奪ls脱tning at Danmark skal g奪 over til RDA p奪 et passende tidspunkt og at der tages stilling til under hvilken form, vi skal g奪 over. Tiltr奪dt af BIR Under hvilken form BIR anbefaler en dansk overgang er ikke besluttet endnu. RDA formodes ikke oversat.
  • 31. Udvalgets andre anbefalinger En r脱kke tiltag og udredninger b淡r igangs脱ttes nu: -BIR b淡r pege p奪 hvilket scenarie, der b淡r styres efter Delvist -En national strategi for autoritetsposter b淡r udformes. Igangsat -Analyser p奪 yderligere materialeomr奪der Musik forventes igangsat p奪 n脱ste BIR-m淡de -Formatm脱ssige analyser (mapning mellem danMARC2 og RDA, konvertering uden datatab mv.) Igangsat -konomiske analyser (engangsudgifter/langsigtet) -H淡ring indledt med temadag/konference for bibliotekerne om RDA (bl.a. konsekvenser lokalt: uddannelse, vedligehold af lokalkatalog etc.) -Forberedelse til overgang til RDA (dansk profil, overs脱ttelse?, vedligeholdelse, eksempler) Yderligere kvalificering igangsat -F淡lge udviklingen i BIBFRAME Igangsat -L淡bende vurdering af hvorn奪r det er det optimale overgangstidspunkt plan for overgang (centralt/lokalt)
  • 32. Udfordringen vedr. RDA Her og nu kan RDA virke som en stor oml脱gning uden umiddelbar m脱rkbar bonus Men mange perspektiver taler alligevel for RDA: Internationalisering p奪 flere planer (mere str淡mlinet udveksling, ingen national tilpasning af systemer, udvikling og vedligeholdelse af regler mv.) RDA f淡rer formentlig til en ny datamodel, man m奪 formode ikke vil v脱re realiserbar med nuv脱rende danske regler Fleksibiblitet i brug af data: RDA er konstrueret med henblik p奪 brug i linked datamilj淡er og ikke i MARC-milj淡. b奪de mellem biblioteker og mellem biblioteksverden og omverden
  • 33. Tak for jeres 看沿馨脱姻一壊看馨鞄艶糸!

Editor's Notes

  • #14: Manifestation: side 22 : hvis der ikke er indholdsforskelle fra udgave til udgave kun forlag s奪 samme expression
  • #17: This picture shows a continuum of the relationships within a family of works as represented in manifestations &lt;click&gt; moving from left to right following this red arrow On the left &lt;click&gt; are those that are equivalent content, that are from the same expression of the same work. Once we introduce a change to the content, like a translation, &lt;click&gt; we have a new expression of the same work - and as we make further changes to the content we move further to the right, farther away from the original work. These are derivative expressions of the same work. Once that derivation crosses the &lt;click&gt; magic line of becoming more of the work of another person or corporate body, we consider it a new work, but it is part of the family of related works, even when the content moves on to be only describing &lt;click&gt; a work in the family at the right end of this continuum. Works in a descriptive relationship can also be said to be in a subject relationships, because the subject of those works is another work as with a commentary on a work. The ability to inform the user of these related works ties back to the ** collocating and finding functions of a catalog. We need to show users the pathways to related materials. The FRBR model reminds us of these important relationships that we should reflect in our catalogs and resource discovery systems for our users. 1 Based on diagram first published in Bibliographic Relationships, Barbara B. Tillett. Ch. 2 in: Relationships in the Organization of Knowledge , edited by Carol A. Bean and Rebecca Green. Dordrecht, Boston, London: Kluwer Academic Publishers, 2001, p. 19-35. AFLEDT