Opl脱g for DFs Forum for Registrering den 30. september 2013 af Hanne H淡rl Hansen, Bibliografisk konsulent, DBC
1 of 33
Download to read offline
More Related Content
De nye katalogiseringsregler og forholdet til danske regler og praksis med udgangspunkt i FRBR
1. RDA de nye
katalogiseringsregler og
forholdet til danske regler og
praksis med udgangspunkt i
FRBR
Opl脱g for DFs Forum for Registrering
30. september 2013
v/ Hanne H淡rl Hansen
Bibliografisk konsulent, DBC
2. Mel: I 淡sten stiger solen op.
I vest de bruger RDA
-vi g淡r det ej endnu
Vi m奪 det f奪 en sk淡nne dag
for t脱nk hvad vi s奪 ku
P奪 relationer fokus er
ej blot p奪 dokument
FRBR det har s奪 k脱r
s奪 hvorfor g奪 og vent?
3. RDA hvad er det?
RDA: Resource Description & Access
-Nye katalogiseringsregler, der afl淡ser AACR2, som
de danske regler er baseret p奪
-Intention: et internationalt regels脱t - pt.
overs脱ttelsesaktiviteter til tysk, fransk, spansk,
kinesisk m.fl.
-Publiceres via RDA Toolkit p奪 nettet sammen med
workflows fra institutioner mv og kr脱ver
abonnement.
4. RDA udbredelse
I 2013 er /vil f淡lgende v脱re skiftet til RDA:
- Library of Congress
- Program for Cooperative Cataloging NACO Authority
File
- National Agricultural Library
- National Library of Medicine
- British Library
- Library and Archives Canada
- National Library of Australia
- Deutche Nationalbibliothek
Nationalbibliotekerne i Filippinerne, Holland og Skotland
planl脱gger at g奪 over i 2013/2014 og en r脱kke
europ脱iske lande har besluttet sig for RDA
5. RDA hvad er nyt?
RDA et s脱t katalogiseringsregler
baseret p奪 principperne i:
IFLAs Statement of International Cataloguing
Principles (ICP)
- og modellerne i :
IFLAs Functional Requirements for Bibliographic
Records (FRBR)
- men RDA er IKKE et IFLA-produkt
6. RDA paradigmeskift
Hidtidige AACR-regler for beskrivelse:
ISBD-baseret: udgangspunkt i fremvisning.
RDA 淡nsker:
-at fokusere p奪 brugernes behov for dataelementer og
deres relationer som de fremg奪r af FRBR-modellen og
l淡srevet fra fremvisning
-at g淡re bibliografiske data mere anvendelige p奪 nettet
herunder 奪bne for brug i en linked data-sammenh脱ng.
Man har ogs奪 en ambition om, at RDA ikke kun skal
v脱re for biblioteker
7. FRBR - udgangspunktet
udviklet og vedligeholdes af IFLA, Cataloguing
Section, FRBR Review Group og udkom 1.
gang i 1998. Seneste udgave ligger p奪 nettet
og er fra 2009.
baseret p奪 de brugerbehovene find, identify,
select og acquire/obtain, der fremg奪r af IFLAs
Statement of International Cataloguing
Principles (ICP)
8. FRBR
FRBR er en konceptuel referencemodel ikke en
datamodel
FRBR definerer og anvender som basis tre
grupper af entiteter
Gruppe 1: Work, expression, manifestation, item
Gruppe 2: Personer, korporationer
Gruppe 3: Emnerne for et et v脱rk (ide, ting,
begivenhed, sted + gruppe 1 og gruppe 2 entiteter)
9. FRBR
Til hver entitet er der i skemaform defineret og
knyttet en r脱kke relevante attributer (fx. titel p奪
v脱rk, titel p奪 en repr脱sentation af v脱rket fx.
overs脱ttelsens titel, f淡dsels奪r p奪 person etc.)
Indenfor grupperne og mellem entiteterne er der
beskrevet relationer (v脱rk til v脱rk, person til
v脱rk etc.)
10. FRBR det blir i familien!
Efterh奪nden mere FR-familien end FRBR: Familien
best奪r af:
FRBR (Functional Requirements for Bibliographic Records)
FRAD (Functional Requirements for Authority Data) (2009)
FRSAD (Functional Requirements for Subject Authority Data) (2011)
Herudover er der udarbejdet rapporter om:
FRBRoo en objektorienteret version af FRBR til
museumsverden
Aggregates: anvisninger for diverse typer af samlingsv脱rker
Der arbejdes hen mod en FRBRconsolidated ligesom
udviklingen af FRBR har medf淡rt 淡nske om en update af
katalogiseringsprincipperne
11. FRBR gruppe 1 entiteter
Det intellektuelle/kuntneriske indhold:
Work (V脱rk - ideen)
Expression (repr脱sentation)
_____________________________
Den fysiske verden:
Manifestation
Item (eksemplar)
13. FRBR - indhold
Work- expression
w1 Charles Dickens: A Christmas carol
e1 engelsk original
e2 overs脱ttelse af Paul L脱s淡e M淡ller (1917)
e3 overs脱ttelse ved Hans-J淡rgen Birkmose (2010)
Expression manifestation (konstrueret eksempel)
e3 overs脱ttelse ved Hans-J淡rgen Birkmose (2010)
m1 bogform, 2010
m2 bogklubudgave, 2011 . TNKT!
m3 ebog, 2012 . TNKT!
14. FRBR nyt v脱rk?
Hvorn奪r er noget s奪 et nyt v脱rk?
Because the notion of a work is abstract, it is
difficult to define precise boundaries for the entity.
Retningslinjer?
when the modification of a work involves a
significant degree of independent intellectual or
artistic effort, the result is viewed, for the purpose
of this study, as a new work.
15. FRBR nyt v脱rk?
Eksempler p奪 nye v脱rker:
paraphrases, rewritings, adaptations for children,
parodies, musical variations on a theme and free
transcriptions of a musical composition are considered
to represent new works.
Similarly, adaptations of a work from one literary or art
form to another (e.g., dramatizations, adaptations
from one medium of the graphic arts to another, etc.)
are considered to represent new works.
Abstracts, digests and summaries are also considered
to represent new works
16. Original Work--
Same Expression
Same Work
New Expression New WorkCataloging Rules Cut-Off Point
DerivativeEquivalent Descriptive
Facsimile
Reprint
Exact
Reproduction
Copy
Microform
Reproduction
Variations or
Versions
Translation
Simultaneous
Publication
Edition
Revision
Slight
Modification
Expurgated
Edition
Illustrated
Edition
Abridged
Edition
Arrangement
Summary
Abstract
Digest
Change of Genre
Adaptation
Dramatization
Novelization
Screenplay
Libretto
Free
Translation
Same Style or
Thematic Content
Parody
Imitation
Review
Criticism
Annotated
Edition
Casebook
Evaluation
Commentary
Family of Works
1 Based on diagram in Bibliographic Relationships, Barbara B. Tillett. Ch. 2 in: Relationships in the Organization of
Knowledge, edited by Carol A. Bean and Rebecca Green. Dordrecht, Boston, London: Kluwer Academic Publishers,
2001, p. 19-35.
17. RDA hvad er nyt?
Nuv脱rende regler:
Udgangspunkt i manifestationen
-oplysninger i en bestemt r脱kkef淡lge uden det fremg奪r om
oplysningen vedr淡rer v脱rk, repr脱sentation eller manifestation
-relationerne mellem forskellige gruppe 1 entiteter beskrives i noter
(Originaltitel:, Tidligere udgave med titel: .)
-relationer til personer, korporationer mv. beskrives gennem opslag
18. RDA hvad er nyt?
RDA
Udgangspunkt i FRBR-modellen
Section 1: Recording Attributes of Manifestation & Item
Section 2: Recording Attributes of Work & Expression
Section 3: Recording Attributes of Person, Family, &
Corporate Body
Section 5: Recording Primary Relationships Between Work,
Expression, Manifestation, & Item
Section 6: Recording Relationships to Persons, Families, &
Corporate Bodies
<10 omfattende sections med 37 kapitler + bilag>
19. RDA hvad er nyt?
RDA
-Man producerer data, der beskriver v脱rket, data der beskriver
repr脱sentationen, data der beskriver manifestationen, data der
beskriver personen etc. og beskriver s奪 relationerne imellem disse
entiteter. Emnedata vil ogs奪 blive omfattet.
-Mange regler - men f奪 core data
-Mange alternativer/valgmuligheder samt henvisninger til Library
of Congress Programme for Cooperative Cataloging Policy
Statements (LC-PCC-PS).
20. RDA aktualiserer ogs奪
sp淡rgsm奪l om
Autoritetsposter. RDA sk淡nnes umuligt at anvende fuldt
ud uden autoritetsposter p奪 personer, korporationer og
uniforme titler p奪 v脱rker og repr脱sentationer.
Datamodel og format:
Er MARC-formatets dage talte?
- passer ikke til RDA
- forst奪s ikke udenfor biblioteksverden.
Vi vil gerne 奪bne siloerne via linked open data - -
>BIBFRAME-initiativet.
Samarbejdsrelationer: Skal alt ligge lokalt? eller kan
nogle data blot tilg奪s?
21. RDA som det aktuelt ser ud
men: Skiftet til RDA i udlandet sker i f淡rste
omgang uden et formatskift/datamodelskift:
S奪 l脱nge katalogiseringen formateres i MARC-
poster kan det v脱re sv脱rt at se den store forskel
- og set med danske 淡jne kan en katalogisering
efter RDA i nogle tilf脱lde n脱rmest ses som
tilbageskridt eller gammeldags
22. RDA - eksempler
245 00 *a Controversies in globalization : *b contending
approaches to international relations / *c edited by Peter M. Haas,
University of Massachusetts, Amherst, John A. Hird, University of
Massachusetts, Amherst.
250 *a Second edition.
264 1 *aLos Angeles : *b SAGE/CQ Press, *c [2013]
264 4 *c 2013
300 *a xiii, 577 pages : *b illustrations ; *c 23 cm
336 *a text *2 rdacontent
337 *a unmediated *2 rdamedia
338 *a volume *2 rdacarrier
504 *a Includes bibliographical references and index.
700 1 *a Haas, Peter M.
700 1 *a Hird, John A.
23. RDA - eksempler
041 1# $a eng $h por
100 1# $a Coelho, Paulo.
240 10 $a Alquimista. $l English
245 14 $a The alchemist / $c Paul Coelho.
260 ## $a [San Francisco] : $b HarperSanFrancisco, $c [1993?].
300 ## $a 177 pages ; $c 21 cm
336 ## $a text $2 rdacontent
337 ## $a unmediated $2 rdamedia
338 ## $a volume $2 rdacarrier
500 ## $a Translation of the authors Alquimista.
700 1# $a Clarke, Alan $q (Alan R.)
24. RDA - eksempler
110 1 *a United States. *b Congress. *b Senate. *b Committee on
Commerce, Science, and Transportation, *e author.
245 00 *aPending Corporate Average Fuel Economy (CAFE)
legislation : *b hearing before the Committee on Commerce,
Science, and Transportation, United States Senate, One
Hundred Tenth Congress, first session, May 3, 2007.
264 1 *a Washington : *b U.S. Government Printing Office, *c
2013.
264 2 *a Washington, DC : *b For sale by the Superintendent of
Documents, U.S. Government Printing Office.
300 *a iii, 83 pages : *b illustrations ; *c 24 cm
336 *a text *2 rdacontent
337 *a unmediated *2 rdamedia
338 *a volume *2 rdacarrier
25. RDA - eksempler
110 1# $a Harvard University. $b Botanical Museum, $e issuing body.
245 14 $a The glass flowers at Harvard / $c Richard Evans Schultes,
Edward C. Jeffrey Professor of Biology and Director of the
Botanical Museum, Harvard University, and William A. Davis,
Keeper of Scientific Exhibits, Botanical Museum, Harvard University,
with Hillel Burger, Chief Photographer, Peabody Museum of
Archaeology and Ethnology, Harvard University.
260 ## $a Cambridge : $b Botanical Museum of Harvard University, $c
[1992].
300 ## $a 118 pages : $b color photographs ; $c 28 cm
336 ## $a text $2 rdacontent
337 ## $a unmediated $2 rdamedia
338 ## $a volume $2 rdacarrier
500 ## $a First published 1982 by E.P. Dutton, New York - title page
verso.
700 ## $a Schultes, Richard Evans, $e author.
700 ## $a Davis, William A., $e author.
700 ## $a Burger, Hillel, $e photographer.
26. - andre umiddelbare ting
beskrivelsesm脱ssigt
Trykfejl i fx hovedtitler gengives uden korrektion kun
note om fejlen
et al., s.n. mv. afskaffet man skriver fx and five others
og publisher not identified
Ingen forkortelser som fx ill. alt skrives helt ud:
illustrations
Citation af f淡rste ophavsangivelse er core
Tekst foretr脱kkes fremfor koder fx ved funktioner:
author fremfor aut
Man forkorter ikke i forlagsnavne men skriver fuldt ud
som fx BTC Audiobooks, an imprint of Goose Lane
Editions
Man tilretter ikke til tal men skriver fx. First English
edition. Oplagsbetegnelser registreres ikke
27. -andre ting mht. opslag
Der eksisterer kun normative opslag dvs. der
b淡r v脱re autoritetsposter bag alt man laver
opslag p奪 i 1XX/7XX-felter.
F淡dsels/d淡ds奪r og et post id-nr. er core, n奪r man
registrerer en person i en autoritetspost.
(F淡dsels奪ret beh淡ver ikke n淡dvendigvis indg奪 i
opslagsformen man efterf淡lgende anvender i
100/700)
Opslag p奪 prefered accesspoint for det indeholdte
v脱rk er som minimum core dvs. der skal altid
v脱re kontrolleret opslag p奪 det indeholdte v脱rks
f淡rste prim脱re ophav (person eller korporation
og ogs奪 selv om der er flere end 3) + uniform
titel
28. Hvorfor har man valgt som man
har i RDA?
FRBR-modellen er internationalt anerkendt og
man 淡nsker fokus p奪 relationer
nsket om at 奪bne bibliografiske data mod
omverden
Produktionsm脱ssigt kan en stor del af det
deskriptive scannes, fordi der ikke er regler
for opbrydning og udeladelser i samme grad
som hidtil
Perspektivet i rationalet ved kun at skulle
registrere samme v脱rk, person mv. en gang
for alle fremfor altid at skulle gentage det p奪
alle relevante manifestioner
29. Hvorfor er det n淡dvendigt
at forholde sig til RDA i Danmark?
Genbrug fra udlandet
Det er dyrt at g奪 alenegang og udvikle dansk datamodel, regler
format mv. til nye tider
BIBFRAME-udredningsarbejdet er iv脱rksat i sammenh脱ng med
RDA datamodel skal vurderes og afl淡seren for MARC evt.
findes. En model der i h淡jere grad tilgodeser entiteter og
relationer fremfor manifestationer m奪 im淡deses.
Der bliver brugt ressourcer p奪 at udvikle redskaber der
underst淡tter RDA-data som linked data
Fremtidens bibliotekssystemer formodes at bygge p奪 RDA
RDA indbyder til international dialog
Europ脱isk samarbejde er etableret (EURIG)
RDA erkender, at indholdet ikke er f脱rdigmoderniseret - der er
stor lydh淡rhed
30. Hvad sker der i Danmark?
- RDA behandles i Bibliografisk R奪d
- En arbejdsgruppe under Bibliografisk R奪d udarbejdede
september 2012 en rapport
Arbejdsgruppen anbefalede:
Danske regler og dansk format med f奪 formatm脱ssige tilpasninger
bibeholdes indtil videre
MEN :
Med den klare m奪ls脱tning at Danmark skal g奪 over til RDA p奪 et
passende tidspunkt og at der tages stilling til under hvilken
form, vi skal g奪 over.
Tiltr奪dt af BIR
Under hvilken form BIR anbefaler en dansk overgang er ikke
besluttet endnu. RDA formodes ikke oversat.
31. Udvalgets andre anbefalinger
En r脱kke tiltag og udredninger b淡r igangs脱ttes nu:
-BIR b淡r pege p奪 hvilket scenarie, der b淡r styres efter Delvist
-En national strategi for autoritetsposter b淡r udformes. Igangsat
-Analyser p奪 yderligere materialeomr奪der Musik forventes igangsat p奪
n脱ste BIR-m淡de
-Formatm脱ssige analyser (mapning mellem danMARC2 og RDA,
konvertering uden datatab mv.) Igangsat
-konomiske analyser (engangsudgifter/langsigtet)
-H淡ring indledt med temadag/konference for bibliotekerne om RDA
(bl.a. konsekvenser lokalt: uddannelse, vedligehold af lokalkatalog
etc.)
-Forberedelse til overgang til RDA (dansk profil, overs脱ttelse?,
vedligeholdelse, eksempler) Yderligere kvalificering igangsat
-F淡lge udviklingen i BIBFRAME Igangsat
-L淡bende vurdering af hvorn奪r det er det optimale overgangstidspunkt
plan for overgang (centralt/lokalt)
32. Udfordringen vedr. RDA
Her og nu kan RDA virke som en stor oml脱gning uden
umiddelbar m脱rkbar bonus
Men mange perspektiver taler alligevel for RDA:
Internationalisering p奪 flere planer (mere str淡mlinet
udveksling, ingen national tilpasning af systemer, udvikling
og vedligeholdelse af regler mv.)
RDA f淡rer formentlig til en ny datamodel, man m奪
formode ikke vil v脱re realiserbar med nuv脱rende danske
regler
Fleksibiblitet i brug af data:
RDA er konstrueret med henblik p奪 brug i linked
datamilj淡er og ikke i MARC-milj淡.
b奪de mellem biblioteker og mellem biblioteksverden og
omverden
#14: Manifestation: side 22 : hvis der ikke er indholdsforskelle fra udgave til udgave kun forlag s奪 samme expression
#17: This picture shows a continuum of the relationships within a family of works as represented in manifestations <click> moving from left to right following this red arrow On the left <click> are those that are equivalent content, that are from the same expression of the same work. Once we introduce a change to the content, like a translation, <click> we have a new expression of the same work - and as we make further changes to the content we move further to the right, farther away from the original work. These are derivative expressions of the same work. Once that derivation crosses the <click> magic line of becoming more of the work of another person or corporate body, we consider it a new work, but it is part of the family of related works, even when the content moves on to be only describing <click> a work in the family at the right end of this continuum. Works in a descriptive relationship can also be said to be in a subject relationships, because the subject of those works is another work as with a commentary on a work. The ability to inform the user of these related works ties back to the ** collocating and finding functions of a catalog. We need to show users the pathways to related materials. The FRBR model reminds us of these important relationships that we should reflect in our catalogs and resource discovery systems for our users. 1 Based on diagram first published in Bibliographic Relationships, Barbara B. Tillett. Ch. 2 in: Relationships in the Organization of Knowledge , edited by Carol A. Bean and Rebecca Green. Dordrecht, Boston, London: Kluwer Academic Publishers, 2001, p. 19-35. AFLEDT