ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo
Mokyklų tinklo tobulinimas 2016-
2020 metais (Nevėžio mokyklos
atvejis)
Analizė, faktai, sprendimai, galimybės
Panevėžio miestas
2016 m. vasaris-kovas
Panevėžio miestas mažėja
80000
85000
90000
95000
100000
105000
110000
115000
120000
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
-20 000
Gyventojų skaičiaus kaita pagal amžiaus grupes
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
0-19 20-29 30-64
3
-9200
-2300
-8700
Skaičių kaita
21 248 31
Mokiniai Mokyklos
2004 m.
Skaičių kaita
Mokiniai Mokyklos
-46%
-16%
11 490
26
2015 m.
Mokinių skaičiaus prognozė
10509
10140
9903
9769 9754
9200
9400
9600
9800
10000
10200
10400
10600
2016 m. 2017 m. 2018 m. 2019 m. 2020 m.
6Skaičius stabilizuosis tik 2020 m.
Neužpildytų vietų skaičius ir jų finansavimas
7
-170
-122
-180
-244
-306
-162756
-117087
-174210
-239013
-300004
2012 m. 2013 m. 2014 m. 2015 m. 2016 m.
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
0
-350
-300
-250
-200
-150
-100
-50
0
Eur
Neužpildytųvietųskaičius
AxisTitle
Neužpildytų vietų skaičius Eur
Nuostolius dengia savivaldybė
1. Viena iš mažiausiai mokinių turinti mokykla
2. Mokyklos bendras plotas per didelis
3. Pastatas nerenovuotas, nepalanki geografinė
padėtis
4. Mokinius išlaikyti 2 kartus brangiau nei miesto
vidurkis
Nevėžio mokykla
Faktai
Nevėžio mokykla
1. Mokinių skaičius 2012-2015 m.
325
294
262
226
150
170
190
210
230
250
270
290
310
330
350
2012 2013 2014 2015
-30%
1. Bendras plotas ~6000 m2
2. Pastato eksploatacinės išlaidos ~€180 000/metus
3. Mokykla nerenovuota
Nevėžio mokykla
2. Mokyklos pastatas
Nevėžio mokykla
3. Vienam mokiniui tenkantis bendras plotas
25,49 m2
Nevėžio mokinys
12,17 m2
Miesto vidurkis 1 mokiniui
>2 kartus daugiau
Nevėžio mokykla
4. Vieno mokinio išlaikymas 2015 m.
€839
Nevėžio mokinys
€405
Miesto vidurkis 1 mokiniui
>2 kartus brangiau
Nevėžio mokykla
5. Mokinių/administracijos santykis 2013 m.
38
Nevėžio mokykla
5. Mokinių/administracijos santykis 2015 m.
29
Mokinių mažėjo, administracijos 1 mokiniui
padaugėjo
Nevėžio mokykla
5. Mokinių/aptarnaujančio personalo santykis 2013 m.
12
Nevėžio mokykla
5. Mokinių/aptarnaujančio personalo santykis 2015 m.
9
Mokinių mažėjo, ūkio personalo 1 mokiniui
padaugėjo
Grėsmės neįgyvendinus tinklo optimizavimo
17
1. Prastės klasių komplektavimo situacija mieste
2. Nepakaks savivaldybės lėšų mokyklų išlaikymui
ir atnaujinimui
3. Mažėjant klasių skaičiui, daugės mokytojų
dirbančių ne pagrindinėje darbovietėje
4. Mokinio krepšelio (MK) lėšos bus naudojamos
tik pedagogų atlyginimams, o ne ugdymo
kokybei gerinti
5. Jei Nevėžio mokykla nebūtų uždaryta, miestas
prarastų ~€240 000/metus
Svarstomas sprendimas
Prijungti Nevėžio mokyklą prie
Vyturio progimnazijos
Sprendimo nauda
• Vyturio progimnazija renovuota
• Pagėrės darbo, mokymosi ir
ugdymosi sąlygos
• Mokysis optimalus mokinių
skaičius
• Per pirmuosius metus
sutaupoma ~€62 000 MK ir
~€180 000 Savivaldybės
biudžeto lėšų
1. Ugdymo kokybė, sutaupymai
2. Pirmų metų sutaupymų (~€180 000) galimas panaudojimas
• Investuoti į ugdymo kokybę
visose miesto mokyklose
• Investuoti į mokytojų
kvalifikacijos kėlimą
• Skirti lėšų miesto mokyklų
aplinkai tvarkyti
Sprendimo nauda
3. Sutaupymų palyginimas su realiais objektais
~€180 000
Sprendimo nauda
~31
treniruoklių
aikštelei
~14
įvažų į
kiemus
~35
vaikų žaidimo
aikštelėms
~1,1 km
gatvių asfalto
(ištisinio)
~1,2 km
dviračių/pėsčiųj
ų takų
ARBA
ARBA
ARBA
ARBA
ARBA
Išvados
1. Mokinių sumažėjo perpus, mokyklų skaičius
beveik nepakito
2. Mokinių skaičiaus tendencija neigiama iki 2020 m.
3. Nevėžio mokyklos atvejis
a) 226 mokiniai, mokyklos bendras plotas 6000 m2
b) 1 mokinį išlaikyti 2 kartus brangiau nei miesto vidurkis
c) Administracijos/ūkio darbuotojų skaičius 1 mokiniui
didėjo
4. Vien pirmų metų Nevėžio mokyklos sutaupymai
~€180 000
Faktas – esamas mokyklų tinklas neefektyvus
Ar toliau išlaikome neefektyvų
mokyklų tinklą?
Ar priimame racionalius
sprendimus ir investuojame lėšas į
ugdymo kokybę, vaikų užimtumą?

More Related Content

Panevėžio mokyklų tinklo tobulinimas 2016-2020 metais

  • 1. Mokyklų tinklo tobulinimas 2016- 2020 metais (Nevėžio mokyklos atvejis) Analizė, faktai, sprendimai, galimybės Panevėžio miestas 2016 m. vasaris-kovas
  • 2. Panevėžio miestas mažėja 80000 85000 90000 95000 100000 105000 110000 115000 120000 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 -20 000
  • 3. Gyventojų skaičiaus kaita pagal amžiaus grupes 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 0-19 20-29 30-64 3 -9200 -2300 -8700
  • 4. Skaičių kaita 21 248 31 Mokiniai Mokyklos 2004 m.
  • 6. Mokinių skaičiaus prognozė 10509 10140 9903 9769 9754 9200 9400 9600 9800 10000 10200 10400 10600 2016 m. 2017 m. 2018 m. 2019 m. 2020 m. 6Skaičius stabilizuosis tik 2020 m.
  • 7. Neužpildytų vietų skaičius ir jų finansavimas 7 -170 -122 -180 -244 -306 -162756 -117087 -174210 -239013 -300004 2012 m. 2013 m. 2014 m. 2015 m. 2016 m. -350000 -300000 -250000 -200000 -150000 -100000 -50000 0 -350 -300 -250 -200 -150 -100 -50 0 Eur Neužpildytųvietųskaičius AxisTitle Neužpildytų vietų skaičius Eur Nuostolius dengia savivaldybė
  • 8. 1. Viena iš mažiausiai mokinių turinti mokykla 2. Mokyklos bendras plotas per didelis 3. Pastatas nerenovuotas, nepalanki geografinė padėtis 4. Mokinius išlaikyti 2 kartus brangiau nei miesto vidurkis Nevėžio mokykla Faktai
  • 9. Nevėžio mokykla 1. Mokinių skaičius 2012-2015 m. 325 294 262 226 150 170 190 210 230 250 270 290 310 330 350 2012 2013 2014 2015 -30%
  • 10. 1. Bendras plotas ~6000 m2 2. Pastato eksploatacinės išlaidos ~€180 000/metus 3. Mokykla nerenovuota Nevėžio mokykla 2. Mokyklos pastatas
  • 11. Nevėžio mokykla 3. Vienam mokiniui tenkantis bendras plotas 25,49 m2 Nevėžio mokinys 12,17 m2 Miesto vidurkis 1 mokiniui >2 kartus daugiau
  • 12. Nevėžio mokykla 4. Vieno mokinio išlaikymas 2015 m. €839 Nevėžio mokinys €405 Miesto vidurkis 1 mokiniui >2 kartus brangiau
  • 14. Nevėžio mokykla 5. Mokinių/administracijos santykis 2015 m. 29 Mokinių mažėjo, administracijos 1 mokiniui padaugėjo
  • 15. Nevėžio mokykla 5. Mokinių/aptarnaujančio personalo santykis 2013 m. 12
  • 16. Nevėžio mokykla 5. Mokinių/aptarnaujančio personalo santykis 2015 m. 9 Mokinių mažėjo, ūkio personalo 1 mokiniui padaugėjo
  • 17. Grėsmės neįgyvendinus tinklo optimizavimo 17 1. Prastės klasių komplektavimo situacija mieste 2. Nepakaks savivaldybės lėšų mokyklų išlaikymui ir atnaujinimui 3. Mažėjant klasių skaičiui, daugės mokytojų dirbančių ne pagrindinėje darbovietėje 4. Mokinio krepšelio (MK) lėšos bus naudojamos tik pedagogų atlyginimams, o ne ugdymo kokybei gerinti 5. Jei Nevėžio mokykla nebūtų uždaryta, miestas prarastų ~€240 000/metus
  • 18. Svarstomas sprendimas Prijungti Nevėžio mokyklą prie Vyturio progimnazijos
  • 19. Sprendimo nauda • Vyturio progimnazija renovuota • Pagėrės darbo, mokymosi ir ugdymosi sąlygos • Mokysis optimalus mokinių skaičius • Per pirmuosius metus sutaupoma ~€62 000 MK ir ~€180 000 Savivaldybės biudžeto lėšų 1. Ugdymo kokybė, sutaupymai
  • 20. 2. Pirmų metų sutaupymų (~€180 000) galimas panaudojimas • Investuoti į ugdymo kokybę visose miesto mokyklose • Investuoti į mokytojų kvalifikacijos kėlimą • Skirti lėšų miesto mokyklų aplinkai tvarkyti Sprendimo nauda
  • 21. 3. Sutaupymų palyginimas su realiais objektais ~€180 000 Sprendimo nauda ~31 treniruoklių aikštelei ~14 įvažų į kiemus ~35 vaikų žaidimo aikštelėms ~1,1 km gatvių asfalto (ištisinio) ~1,2 km dviračių/pėsčiųj ų takų ARBA ARBA ARBA ARBA ARBA
  • 22. Išvados 1. Mokinių sumažėjo perpus, mokyklų skaičius beveik nepakito 2. Mokinių skaičiaus tendencija neigiama iki 2020 m. 3. Nevėžio mokyklos atvejis a) 226 mokiniai, mokyklos bendras plotas 6000 m2 b) 1 mokinį išlaikyti 2 kartus brangiau nei miesto vidurkis c) Administracijos/ūkio darbuotojų skaičius 1 mokiniui didėjo 4. Vien pirmų metų Nevėžio mokyklos sutaupymai ~€180 000 Faktas – esamas mokyklų tinklas neefektyvus
  • 23. Ar toliau išlaikome neefektyvų mokyklų tinklą? Ar priimame racionalius sprendimus ir investuojame lėšas į ugdymo kokybę, vaikų užimtumą?

Editor's Notes

  • #3: Didžioji dalis – jaunimo (iki 29 m.) ir darbingo amžiaus žmonės.
  • #5: Realiai sumažėjo tik viena didele mokykla – Verdene.
  • #6: Realiai sumažėjo tik viena didele mokykla – Verdene.
  • #7: Stabilizuosis tik 2020 m.
  • #8: Kiekvienais metais dėl mokinių mažėjimo mieste savivaldybė priversta finansuoti neužpildytas vietas mokyklose. Rezultatas – trūksta lėšų aplinkai, ugdymo kokybei gerinti, mokytojų kvalifikacijai kelti.
  • #10: -1200 sumažėjo Progimnazijos ir pagr. Mokyklos; Verdenė buvo uždaryta prie 469 mokinių; Problematiškos – Aušros, Lipniūno, Rožyno, Senvagės (nuaugs)
  • #13: Vidurkis – 14 kv m
  • #14: Arba administracijos nesumažėjo, arba sumažėjo nepakankamai. Kitaip tariant – mokinių sumažėjo, o administracijos darbuotojų, tenkančių vienam mokiniui, nesumažėjo, o padaugėjo.
  • #15: Arba administracijos nesumažėjo, arba sumažėjo nepakankamai. Kitaip tariant – mokinių sumažėjo, o administracijos darbuotojų, tenkančių vienam mokiniui, nesumažėjo, o padaugėjo.
  • #16: Čia tas pats - mokinių sumažėjo, o ūkio darbuotojų, tenkančių vienam mokiniui nesumažėjo, o padaugėjo.
  • #17: Čia tas pats - mokinių sumažėjo, o ūkio darbuotojų, tenkančių vienam mokiniui nesumažėjo, o padaugėjo.
  • #22: Į岹ܾ
  • #23: Į岹ܾ