ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo
Analiza ESG spółek
w Polsce
Prezentacja wyników badania
12 października 2016
2
Projekt: Analiza ESG
2014 201620132012
3
Analiza ESG – to już 5 lat
5 lat konsekwentnego badania kluczowych wskaźników niefinansowych pożądanych przez
inwestorów
408 tych samych spółek analizowanych na Rynku Głównym GPW między 2012 a 2016
128 tych samych spółek zatrudniających powyżej 500 pracowników i analizowanych
między 2012 a 2016
Obraz poziomu raportowania rynku i poszczególnych spółek w obszarach:
Ponad 60 wskaźników
Ładu korporacyjnego
Miejsca pracy
Relacji społecznych
Zarządzania ryzykami etycznymi
Środowiska naturalnego
Nadzoru nad dostawcami
Analiza porównawcza
408 spółek
notowanych na Rynku
Głównym GPW
5
Obszar środowiskowy
408 spółek notowanych na Rynku Głównym GPW
50% spośród analizowanych spółek
nie zmieniło podejścia do
raportowania danych środowiskowych
 W 2016 roku 14% spółek raportowało
gorzej niż pięć lat temu
 36% spółek poprawiło poziom
raportowania – wzrost średnio o 0,3
pkt
57; 14%
145; 36%
206; 50%
Poziom raportowania danych
środowiskowych
- porównanie wyników 2012 i 2016
Spadek Wzrost Bez zmian
6
Obszar społeczny
408 spółek notowanych na Rynku Głównym GPW
63% spółek komunikuje więcej
informacji związanych z tymi
zagadnieniami niż w roku 2012
 Wciąż stosunkowo niski poziom
ujawniania danych społecznych -
zanotowany wzrost jedynie
o średnio 0,2 pkt
22; 5%
256; 63%
130; 32%
Poziom raportowania danych społecznych
i pracowniczych
- porównanie wyników 2012 i 2016
Spadek Wzrost Bez zmian
7
Obszar ładu korporacyjnego
408 spółek notowanych na Rynku Głównym GPW
 Poziom raportowania danych
w zakresie ładu korporacyjnego
między 2012 a 2016 roku
pogorszył się u 55% spółek
 Brak konsekwencji w
informowaniu o niezależności
członków rad nadzorczych oraz
braku publikacji życiorysów
członków zarządów
223; 55%
177; 43%
8; 2%
Poziom raportowania ładu korporacyjnego
- porównanie wyników 2012 i 2016
Spadek Wzrost Bez zmian
Analiza porównawcza
128 spółek
zatrudniających
powyżej 500
pracowników
9
Obszar środowiskowy
128 spółek zatrudniających powyżej 500 pracowników
22; 17%
76; 59%
30; 24%
Poziom raportowania danych
środowiskowych
- porównanie wyników 2012 i 2016
Spadek Wzrost Bez zmian
59% spółek poprawiło
raportowanie danych
środowiskowych pomiędzy 2012
a 2016 rokiem
 Wzrost o średnio 0,35 pkt
 Tylko 20% spółek ujawnia
informacje środowiskowe, które
spełniają nowe wymogi Ustawy o
rachunkowości
10
Obszar społeczny
128 spółek zatrudniających powyżej 500 pracowników
80% spółek poprawiło
raportowanie danych społecznych
między 2012 a 2016
(poprawa średnio o 0,24 pkt)
97% spółek nadal nie spełnia
nowych wymagań Ustawy o
rachunkowości
 Po publikacji Dyrektywy w 2014
roku jakość raportowania wzrosła
u 64% spółek
10; 8%
103; 80%
15; 12%
Poziom raportowania danych społecznych
i pracowniczych
- porównanie wyników 2012 i 2016
Spadek Wzrost Bez zmian
11
Obszar ładu korporacyjnego
128 spółek zatrudniających powyżej 500 pracowników
84; 66%
41; 32%
3; 2%
Poziom raportowania ładu
korporacyjnego
- porównanie wyników 2012 i 2016
Spadek Wzrost Bez zmian
 W roku 2016 wyniki są słabsze
u 66% spółek w porównaniu do
roku 2012 – średni spadek o
0,2 pkt
 Tylko 32% spółek raportuje na
lepszym poziomie niż 5 lat
temu, wzrost również o 0,2 pkt
12
Najsłabiej raportowany obszar – prawa
człowieka
spółek posiada politykę związaną z prawami człowieka spełniającą
wymagania nowych zapisów Ustawy o Rachunkowości
spółki opisują system zarządzania w tym obszarze
spółka podaje informacje o kwestii zarządzania ryzykiem
w zakresie przeciwdziałania pracy dzieci
spółek raportuje wskaźniki prezentujące wyniki polityk
w zakresie praw człowieka
11
2
1
0
13
Raportowanie niefinansowe wciąż pozostaje
wyzwaniem
63,8%
78%
14
spółek nie ujawnia żadnej informacji
dotyczącej wynagrodzeń lub godzin
pracy
spółek nie raportuje na tyle dużo informacji społecznych
i pracowniczych, aby spełnić nowe wymagania
Ustawy o rachunkowości w tym zakresie
97%
1%
spółek informuje na temat programu
i systemu zarządzania wdrożonego
w celu obniżenia emisji gazów
cieplarnianych
85,7%spółek w 2016 roku informuje o tym
jaką posiada politykę, program
i system zarządzania ryzykiem
korupcji i łapownictwa
spółek nie informuje na temat polityki
dotyczącej bezpieczeństwa i higieny
pracy
nie posiada wymogów środowiskowych
w odniesieniu do dostawców
14
Dziękuję za uwagę
dr Robert Sroka
Menedżer EY
+48 (22) 557 72 14
Robert.Sroka@pl.ey.com

More Related Content

Analiza ESG spółek w Polsce - Prezentacja wyników badania

  • 1. Analiza ESG spółek w Polsce Prezentacja wyników badania 12 października 2016
  • 3. 3 Analiza ESG – to już 5 lat 5 lat konsekwentnego badania kluczowych wskaźników niefinansowych pożądanych przez inwestorów 408 tych samych spółek analizowanych na Rynku Głównym GPW między 2012 a 2016 128 tych samych spółek zatrudniających powyżej 500 pracowników i analizowanych między 2012 a 2016 Obraz poziomu raportowania rynku i poszczególnych spółek w obszarach: Ponad 60 wskaźników Ładu korporacyjnego Miejsca pracy Relacji społecznych Zarządzania ryzykami etycznymi Środowiska naturalnego Nadzoru nad dostawcami
  • 5. 5 Obszar środowiskowy 408 spółek notowanych na Rynku Głównym GPW 50% spośród analizowanych spółek nie zmieniło podejścia do raportowania danych środowiskowych  W 2016 roku 14% spółek raportowało gorzej niż pięć lat temu  36% spółek poprawiło poziom raportowania – wzrost średnio o 0,3 pkt 57; 14% 145; 36% 206; 50% Poziom raportowania danych środowiskowych - porównanie wyników 2012 i 2016 Spadek Wzrost Bez zmian
  • 6. 6 Obszar społeczny 408 spółek notowanych na Rynku Głównym GPW 63% spółek komunikuje więcej informacji związanych z tymi zagadnieniami niż w roku 2012  Wciąż stosunkowo niski poziom ujawniania danych społecznych - zanotowany wzrost jedynie o średnio 0,2 pkt 22; 5% 256; 63% 130; 32% Poziom raportowania danych społecznych i pracowniczych - porównanie wyników 2012 i 2016 Spadek Wzrost Bez zmian
  • 7. 7 Obszar ładu korporacyjnego 408 spółek notowanych na Rynku Głównym GPW  Poziom raportowania danych w zakresie ładu korporacyjnego między 2012 a 2016 roku pogorszył się u 55% spółek  Brak konsekwencji w informowaniu o niezależności członków rad nadzorczych oraz braku publikacji życiorysów członków zarządów 223; 55% 177; 43% 8; 2% Poziom raportowania ładu korporacyjnego - porównanie wyników 2012 i 2016 Spadek Wzrost Bez zmian
  • 9. 9 Obszar środowiskowy 128 spółek zatrudniających powyżej 500 pracowników 22; 17% 76; 59% 30; 24% Poziom raportowania danych środowiskowych - porównanie wyników 2012 i 2016 Spadek Wzrost Bez zmian 59% spółek poprawiło raportowanie danych środowiskowych pomiędzy 2012 a 2016 rokiem  Wzrost o średnio 0,35 pkt  Tylko 20% spółek ujawnia informacje środowiskowe, które spełniają nowe wymogi Ustawy o rachunkowości
  • 10. 10 Obszar społeczny 128 spółek zatrudniających powyżej 500 pracowników 80% spółek poprawiło raportowanie danych społecznych między 2012 a 2016 (poprawa średnio o 0,24 pkt) 97% spółek nadal nie spełnia nowych wymagań Ustawy o rachunkowości  Po publikacji Dyrektywy w 2014 roku jakość raportowania wzrosła u 64% spółek 10; 8% 103; 80% 15; 12% Poziom raportowania danych społecznych i pracowniczych - porównanie wyników 2012 i 2016 Spadek Wzrost Bez zmian
  • 11. 11 Obszar ładu korporacyjnego 128 spółek zatrudniających powyżej 500 pracowników 84; 66% 41; 32% 3; 2% Poziom raportowania ładu korporacyjnego - porównanie wyników 2012 i 2016 Spadek Wzrost Bez zmian  W roku 2016 wyniki są słabsze u 66% spółek w porównaniu do roku 2012 – średni spadek o 0,2 pkt  Tylko 32% spółek raportuje na lepszym poziomie niż 5 lat temu, wzrost również o 0,2 pkt
  • 12. 12 Najsłabiej raportowany obszar – prawa człowieka spółek posiada politykę związaną z prawami człowieka spełniającą wymagania nowych zapisów Ustawy o Rachunkowości spółki opisują system zarządzania w tym obszarze spółka podaje informacje o kwestii zarządzania ryzykiem w zakresie przeciwdziałania pracy dzieci spółek raportuje wskaźniki prezentujące wyniki polityk w zakresie praw człowieka 11 2 1 0
  • 13. 13 Raportowanie niefinansowe wciąż pozostaje wyzwaniem 63,8% 78% 14 spółek nie ujawnia żadnej informacji dotyczącej wynagrodzeń lub godzin pracy spółek nie raportuje na tyle dużo informacji społecznych i pracowniczych, aby spełnić nowe wymagania Ustawy o rachunkowości w tym zakresie 97% 1% spółek informuje na temat programu i systemu zarządzania wdrożonego w celu obniżenia emisji gazów cieplarnianych 85,7%spółek w 2016 roku informuje o tym jaką posiada politykę, program i system zarządzania ryzykiem korupcji i łapownictwa spółek nie informuje na temat polityki dotyczącej bezpieczeństwa i higieny pracy nie posiada wymogów środowiskowych w odniesieniu do dostawców
  • 14. 14 Dziękuję za uwagę dr Robert Sroka Menedżer EY +48 (22) 557 72 14 Robert.Sroka@pl.ey.com