際際滷

際際滷Share a Scribd company logo
Innovatieve PFAS PFOS waterzuivering (HMVT, Bodembreed 2019)
Nieuwe verontreinigingen vraagt om
Pionierschap: innovatieve PFAS waterzuivering
Sessie 5.1
Innovatieve PFAS waterzuivering
Waarom
Pionieren?
Paul Verhaagen
HMVT
Inhoud
 Toelichting bodemproblematiek
 Waarom nou juist hier pionieren ?
 Onderdeel waterzuivering
 Wat hebben we geleerd
Toelichting bodemproblematiek
 Bodemverontreiniging in essentie: asbest en PFAS
 De PFAS bestaat voor 80% uit PFOS
 PFAS zit in grond en grondwater
 PFAS niet een bij-verontreiniging maar bevat duidelijke
bronnen:
 Grond max: 80.000 袖g/kg
 Grondwater: 10-900 袖g/l
Sanering PFAS, doelstelling
Opheffen van risicos. Risicos wegnemen in relatie tot het beoogde
gebruik.
Locatie gaat van industrie naar woningbouw (appartementen met
onderliggende parkeergarage).
Voor de locatie in situatie na sanering:
 Bestaan geen humane risicos (o.a. door leeflaag, gebruik van de
locatie)
 Bestaan geen ecologische risicos (o.a. door leeflaag)
 Geen verspreidingsrisicos (o.a. door wegnemen brongebieden,
bodemopbouw)
Sanering PFAS, doelstelling
Afgeleide saneringsdoelstellingen PFOS voor de locatie (juli 2017):
 Grond: 100 袖g/kg
 Grondwater: 36 袖g/l
Ter vergelijking RIVM 4 maart 2019 (grond):
PFOS 袖g/kg
Landbouw / Natuur 3
Wonen 18
Industrie 110
Invloed bodemopbouw locatie op verspreiding PFAS
Horizontale verspreiding
(via puinlagen, via drains
etc.).
Verticale verspreiding t.p.v.
bron (klei geen
belemmering tegen
verspreiding)
Veen wel een belemmering bij
verdere verticale verspreiding
Impressie, bodem
Impressie, verleden - toekomst
Waarom hier pionieren ?
Uitdagingen voor de uitvoering van het project:
 Definitie van saneringsdoelstellingen voor PFAS
 Economische uitvoerbaarheid project
 Binnen een afgebakende tijd (start bouw)
Economische uitvoerbaarheid
Saneringskosten sterk van invloed op mogelijkheden voor
herontwikkeling van de locatie.
Er is ook een concreet milieubelang:
 Een niet spoedige sanering leidt zeer waarschijnlijk tot een
omvangrijk PFAS probleem in het grondwater door
verspreiding naar het watervoerende pakket.
Dus grote behoefte aan een economisch uitvoerbare sanering.
Waterzuivering PFAS
Twee uitdagingen voor een waterzuivering voor deze locatie:
 Lozingseis (1 袖g/l PFAS). Dit impliceert een rendement tot
circa 99%
 Werking en kosten gangbare zuiveringen. Hierdoor is het
moeilijk prijszekerheid te geven aan de klant
Waterzuivering PFAS, op zoek..
Alternatieve zuivering moet resulteren in:
 Bereiken lozingsvereiste
 Acceptabele kosten maar ook: voorspelbaarheid in kosten
Uitgekomen op specifieke floctuatie techniek.
Eerst onderzoek met pilot. Resultaat:
 Techniek floctuatie  micro filtratie is toepasbaar op
waterstroom
 Relatief hoog rendement 90-95 % door zuiverheid PFAS
Zuivering
Resultaat zuivering
Waterzuivering werkt goed. Lozingsnorm wordt gehaald.
Wel aandachtspunten:
 Biologische processen in doseerunits
 Zwevend stof belasting van de microfilter systemen
 Snelle doorslag aktief kool (polishing step)
 Resultaat sturingen aan de zuivering pas laat duidelijk(door
lange analyse termijnen PFAS)
Vrachtverwijdering binnen zuivering
Totaal zuivering: 35 kg PFAS
Floctuatie deel: 32,5 kg PFAS Aktief kool: 2,5 kg PFAS
Lessons learned / conclusies
 Techniek is in staat om gevraagd rendement te halen
 Bij een grondwatersanering zal de samenstelling van de PFAS
altijd wisselen. Dit is van invloed op het rendement
 Reststroom PFAS houdend afval beperkt. Wel rekening mee
houden in calculatie
 Pionieren is doen !
Dank, vragen ?

More Related Content

Innovatieve PFAS PFOS waterzuivering (HMVT, Bodembreed 2019)

  • 2. Nieuwe verontreinigingen vraagt om Pionierschap: innovatieve PFAS waterzuivering Sessie 5.1
  • 4. Inhoud Toelichting bodemproblematiek Waarom nou juist hier pionieren ? Onderdeel waterzuivering Wat hebben we geleerd
  • 5. Toelichting bodemproblematiek Bodemverontreiniging in essentie: asbest en PFAS De PFAS bestaat voor 80% uit PFOS PFAS zit in grond en grondwater PFAS niet een bij-verontreiniging maar bevat duidelijke bronnen: Grond max: 80.000 袖g/kg Grondwater: 10-900 袖g/l
  • 6. Sanering PFAS, doelstelling Opheffen van risicos. Risicos wegnemen in relatie tot het beoogde gebruik. Locatie gaat van industrie naar woningbouw (appartementen met onderliggende parkeergarage). Voor de locatie in situatie na sanering: Bestaan geen humane risicos (o.a. door leeflaag, gebruik van de locatie) Bestaan geen ecologische risicos (o.a. door leeflaag) Geen verspreidingsrisicos (o.a. door wegnemen brongebieden, bodemopbouw)
  • 7. Sanering PFAS, doelstelling Afgeleide saneringsdoelstellingen PFOS voor de locatie (juli 2017): Grond: 100 袖g/kg Grondwater: 36 袖g/l Ter vergelijking RIVM 4 maart 2019 (grond): PFOS 袖g/kg Landbouw / Natuur 3 Wonen 18 Industrie 110
  • 8. Invloed bodemopbouw locatie op verspreiding PFAS Horizontale verspreiding (via puinlagen, via drains etc.). Verticale verspreiding t.p.v. bron (klei geen belemmering tegen verspreiding) Veen wel een belemmering bij verdere verticale verspreiding
  • 11. Waarom hier pionieren ? Uitdagingen voor de uitvoering van het project: Definitie van saneringsdoelstellingen voor PFAS Economische uitvoerbaarheid project Binnen een afgebakende tijd (start bouw)
  • 12. Economische uitvoerbaarheid Saneringskosten sterk van invloed op mogelijkheden voor herontwikkeling van de locatie. Er is ook een concreet milieubelang: Een niet spoedige sanering leidt zeer waarschijnlijk tot een omvangrijk PFAS probleem in het grondwater door verspreiding naar het watervoerende pakket. Dus grote behoefte aan een economisch uitvoerbare sanering.
  • 13. Waterzuivering PFAS Twee uitdagingen voor een waterzuivering voor deze locatie: Lozingseis (1 袖g/l PFAS). Dit impliceert een rendement tot circa 99% Werking en kosten gangbare zuiveringen. Hierdoor is het moeilijk prijszekerheid te geven aan de klant
  • 14. Waterzuivering PFAS, op zoek.. Alternatieve zuivering moet resulteren in: Bereiken lozingsvereiste Acceptabele kosten maar ook: voorspelbaarheid in kosten Uitgekomen op specifieke floctuatie techniek. Eerst onderzoek met pilot. Resultaat: Techniek floctuatie micro filtratie is toepasbaar op waterstroom Relatief hoog rendement 90-95 % door zuiverheid PFAS
  • 16. Resultaat zuivering Waterzuivering werkt goed. Lozingsnorm wordt gehaald. Wel aandachtspunten: Biologische processen in doseerunits Zwevend stof belasting van de microfilter systemen Snelle doorslag aktief kool (polishing step) Resultaat sturingen aan de zuivering pas laat duidelijk(door lange analyse termijnen PFAS)
  • 17. Vrachtverwijdering binnen zuivering Totaal zuivering: 35 kg PFAS Floctuatie deel: 32,5 kg PFAS Aktief kool: 2,5 kg PFAS
  • 18. Lessons learned / conclusies Techniek is in staat om gevraagd rendement te halen Bij een grondwatersanering zal de samenstelling van de PFAS altijd wisselen. Dit is van invloed op het rendement Reststroom PFAS houdend afval beperkt. Wel rekening mee houden in calculatie Pionieren is doen !