際際滷

際際滷Share a Scribd company logo
Roma, 11 dicembre 2013
Dott.ssa Barbara Fabbrini
LA GIUSTIZIA ORDINARIA E IL PROCESSO
TELEMATICO
 PARTENZA DALLA LEGGE BASSANINI E DAL DPR 123/2001,








IN UN PERCORSO CHE ERA IMMAGINATO COMUNE TRA
GIUSTIZIA ORDINARIA, AMMINISTRATIVA E CONTABILE
La giustizia ordinaria ha intrapreso un percorso autonomo
sperimentando alcuni servizi del PCT in varie sedi (decreti
ingiuntivi, comunicazioni telematiche, memorie, depositi
provvedimenti dei giudici)
Scelta di un sistema completamente integrato e completamente
digitale: tutti gli atti sono concepiti come nativi digitale, ogni
informazione utile 竪 conservata nel registro informatico e nel
fascicolo informatico ed il sistema 竪 completamente
trasparente allutente attraverso un portale di consultazione
(PST)
Risparmio di spesa e logiche di efficienza obiettivi gi in parte
raggiunti
Viene creata una normativa apposita per il PCT
QUADRO NORMATIVO ATTUALE
DEL PROCESSO TELEMATICO
DELLA GIUSTIZIA ORDINARIA
ART 4 D.L.

Modificato dal dlgs
235/2010

Regole tecniche CAD

art 16 , 16bis,
ter,quter, 17

Art 149 bis cpc

193/09

CAD

DL 179/2012

legge 53/94

Nuove regole
tecniche
DM 44/2011

Specifiche tecniche
Dm 18 luglio 2011

DPR 68/2005
Art 16 legge 2/2009
PCT OBBLIGATORIO
novit previste nel decreto crescita (d.l. 179/2012

)

 A partire dal 19 dicembre 2012 : fallimentare gestione









telematica da parte dei curatori dei depositi delle domande
insinuazione al passivo da parte dei creditori
18 febbraio 2012: comunicazioni e notificazioni telematiche
obbligatorie per tutte le corti di appello e i tribunali dal 18
febbraio nei confronti dei soli difensori (art. 16 )
15 ottobre 2013: comunicazioni e notificazione telematiche per
tutti i soggetti che hanno obbligo di PEC (art.16)
30 giugno 2014: depositi telematici obbligatori degli atti di
parte e dei CTU nel contenzioso e volontaria giurisdizione
obbligatori e nelle procedure concorsuali da parte dei
curatori e depositi curatori (art. 16 bis)
Notifiche avvocati ex lege 53/94: notifica telematica da parte
dellavvocato tramite PEC e diretta alla PEC del destinatario
risultante in pubblici elenchi (art. 16 quater).
CRITICIT RISCONTRATE NEL PCT
 Problemi di tipo organizzativo: non esiste sistema

informatico che possa essere introdotto e applicato
senza prima ripensare alle logiche di organizzazione
dellambiente in cui viene inserito.
 Cambiamento culturale nel lavoro degli operatori
della giustizia
 Formazione (collegata allanzianit del personale)
 Applicazione al processo dei sw necessari (consolle
magistrato, registri informatizzati).
 Presidio e funzionamento dei sistemi
 Normativa eccessivamente frammentata e incompleta
e non pensata per la gestione telematica del processo
SOLUZIONI ADOTTATE NEGLI UFFICI
 Revisione dei processi organizzativi di lavoro, specie

per le cancellerie
 Nuove forme di collaborazione tra magistrati,
cancellieri e avvocati e altri operatori coinvolti
nel processo (staff, commissioni miste).
 Cambiamento di mentalit e di modalit lavorativa
 Formazione a cascata negli uffici giudiziari
 RECUPERO DEL RUOLO
DELLINTERPRETAZIONE DA PARTE DEI GIUDICI
E DEGLI AVVOCATI
IMPORTANZA DEL MOMENTO INTERPRETATIVO
 Il processo telematico 竪 pur sempre processo e

non mera traduzione informatica di flussi e
relazioni processuali
 Il processo telematico pone problemi interpretativi
delle norme di riferimento e delle ricadute applicative
delle tecnologie e delle situazioni critiche  dalle
stesse poste:
 Quale il termine di deposito di un atto telematico ?

 Quale la data di perfezione della comunicazione

telematica o della notifica telematica?
 che significa domicilio in termini telematici?
 Quando lavvocato pu嘆 essere rimesso in termini ?
 Come si fa a disconoscere la sottoscrizione di un atto
telematico?
CASISTICA GIURISPRUDENZIALE:
PRONUNCE CHE SUPERANO ALCUNE CRITICITA
Trib. Milano ord. 23.2.2008, 31.1.2008:
su procura alle liti
La procura digitale non pu嘆 essere materialmente apposta
allatto.
Il Tribunale di Milano con una brillante soluzione individua
la materiale congiunzione tra latto telematico e la procura
telematica nella busta telematica che trasporta entrambi i
documenti.
 Trib. Milano 2.12.2010: dec. Del Presidente del Tribunale

su rimessione in termini di tutti gli atti depositati in periodo
caso di blocco dei sistemi informatici
 Cass. SU n. 10143/2012
su domiciliazione telematica: interpretazione
evolutiva del concetto di domiciliazione. La PEC del

dominus 竪 il luogo ove debbono dirigersi le
comunicazioni
la domiciliazione fisica viene superata dalla
domiciliazione informatica
 Trib. Milano, ord. 10 aprile 2013:
su domiciliazione telematica, applica la Cassazione

10143/2012 e rimette in termini con applicazione
diretta dellart 153 cpc lavvocato dominus che aveva
comunicato PEC ma a cui la comunicazione non era
giunta per un errore di censimento da parte della
cancelleria nel fascicolo telematico
LA GIUSTIZIA TELEMATICA
UNA FRONTIERA COMUNE ALLE VARIE
GIURISDIZIONI
 NOTIFICHE TELEMATICHE AI SENSI DELLA

LEGGE 53/94 : PRIMA TAPPA VERSO UN
RITROVATO PERCORSO COMUNE
 FARE SISTEMA UNICA STRADA PER OFFIRE
UN SERVIZIO DI QUALITA ALLUTENZA
 IL TELEMATICO COME SCOMMESSA E

OCCASIONE DI INNOVAZIONE DELLA
GIUSTIZIA

More Related Content

Dae 2013 - Barbara Fabbrini

  • 1. Roma, 11 dicembre 2013 Dott.ssa Barbara Fabbrini
  • 2. LA GIUSTIZIA ORDINARIA E IL PROCESSO TELEMATICO PARTENZA DALLA LEGGE BASSANINI E DAL DPR 123/2001, IN UN PERCORSO CHE ERA IMMAGINATO COMUNE TRA GIUSTIZIA ORDINARIA, AMMINISTRATIVA E CONTABILE La giustizia ordinaria ha intrapreso un percorso autonomo sperimentando alcuni servizi del PCT in varie sedi (decreti ingiuntivi, comunicazioni telematiche, memorie, depositi provvedimenti dei giudici) Scelta di un sistema completamente integrato e completamente digitale: tutti gli atti sono concepiti come nativi digitale, ogni informazione utile 竪 conservata nel registro informatico e nel fascicolo informatico ed il sistema 竪 completamente trasparente allutente attraverso un portale di consultazione (PST) Risparmio di spesa e logiche di efficienza obiettivi gi in parte raggiunti Viene creata una normativa apposita per il PCT
  • 3. QUADRO NORMATIVO ATTUALE DEL PROCESSO TELEMATICO DELLA GIUSTIZIA ORDINARIA ART 4 D.L. Modificato dal dlgs 235/2010 Regole tecniche CAD art 16 , 16bis, ter,quter, 17 Art 149 bis cpc 193/09 CAD DL 179/2012 legge 53/94 Nuove regole tecniche DM 44/2011 Specifiche tecniche Dm 18 luglio 2011 DPR 68/2005 Art 16 legge 2/2009
  • 4. PCT OBBLIGATORIO novit previste nel decreto crescita (d.l. 179/2012 ) A partire dal 19 dicembre 2012 : fallimentare gestione telematica da parte dei curatori dei depositi delle domande insinuazione al passivo da parte dei creditori 18 febbraio 2012: comunicazioni e notificazioni telematiche obbligatorie per tutte le corti di appello e i tribunali dal 18 febbraio nei confronti dei soli difensori (art. 16 ) 15 ottobre 2013: comunicazioni e notificazione telematiche per tutti i soggetti che hanno obbligo di PEC (art.16) 30 giugno 2014: depositi telematici obbligatori degli atti di parte e dei CTU nel contenzioso e volontaria giurisdizione obbligatori e nelle procedure concorsuali da parte dei curatori e depositi curatori (art. 16 bis) Notifiche avvocati ex lege 53/94: notifica telematica da parte dellavvocato tramite PEC e diretta alla PEC del destinatario risultante in pubblici elenchi (art. 16 quater).
  • 5. CRITICIT RISCONTRATE NEL PCT Problemi di tipo organizzativo: non esiste sistema informatico che possa essere introdotto e applicato senza prima ripensare alle logiche di organizzazione dellambiente in cui viene inserito. Cambiamento culturale nel lavoro degli operatori della giustizia Formazione (collegata allanzianit del personale) Applicazione al processo dei sw necessari (consolle magistrato, registri informatizzati). Presidio e funzionamento dei sistemi Normativa eccessivamente frammentata e incompleta e non pensata per la gestione telematica del processo
  • 6. SOLUZIONI ADOTTATE NEGLI UFFICI Revisione dei processi organizzativi di lavoro, specie per le cancellerie Nuove forme di collaborazione tra magistrati, cancellieri e avvocati e altri operatori coinvolti nel processo (staff, commissioni miste). Cambiamento di mentalit e di modalit lavorativa Formazione a cascata negli uffici giudiziari RECUPERO DEL RUOLO DELLINTERPRETAZIONE DA PARTE DEI GIUDICI E DEGLI AVVOCATI
  • 7. IMPORTANZA DEL MOMENTO INTERPRETATIVO Il processo telematico 竪 pur sempre processo e non mera traduzione informatica di flussi e relazioni processuali Il processo telematico pone problemi interpretativi delle norme di riferimento e delle ricadute applicative delle tecnologie e delle situazioni critiche dalle stesse poste: Quale il termine di deposito di un atto telematico ? Quale la data di perfezione della comunicazione telematica o della notifica telematica? che significa domicilio in termini telematici? Quando lavvocato pu嘆 essere rimesso in termini ? Come si fa a disconoscere la sottoscrizione di un atto telematico?
  • 8. CASISTICA GIURISPRUDENZIALE: PRONUNCE CHE SUPERANO ALCUNE CRITICITA Trib. Milano ord. 23.2.2008, 31.1.2008: su procura alle liti La procura digitale non pu嘆 essere materialmente apposta allatto. Il Tribunale di Milano con una brillante soluzione individua la materiale congiunzione tra latto telematico e la procura telematica nella busta telematica che trasporta entrambi i documenti. Trib. Milano 2.12.2010: dec. Del Presidente del Tribunale su rimessione in termini di tutti gli atti depositati in periodo caso di blocco dei sistemi informatici
  • 9. Cass. SU n. 10143/2012 su domiciliazione telematica: interpretazione evolutiva del concetto di domiciliazione. La PEC del dominus 竪 il luogo ove debbono dirigersi le comunicazioni la domiciliazione fisica viene superata dalla domiciliazione informatica Trib. Milano, ord. 10 aprile 2013: su domiciliazione telematica, applica la Cassazione 10143/2012 e rimette in termini con applicazione diretta dellart 153 cpc lavvocato dominus che aveva comunicato PEC ma a cui la comunicazione non era giunta per un errore di censimento da parte della cancelleria nel fascicolo telematico
  • 10. LA GIUSTIZIA TELEMATICA UNA FRONTIERA COMUNE ALLE VARIE GIURISDIZIONI NOTIFICHE TELEMATICHE AI SENSI DELLA LEGGE 53/94 : PRIMA TAPPA VERSO UN RITROVATO PERCORSO COMUNE FARE SISTEMA UNICA STRADA PER OFFIRE UN SERVIZIO DI QUALITA ALLUTENZA IL TELEMATICO COME SCOMMESSA E OCCASIONE DI INNOVAZIONE DELLA GIUSTIZIA