ºÝºÝߣ

ºÝºÝߣShare a Scribd company logo
Ondersteuningsprogramma
Beleidsinformatie Jeugd
4 april 2014
Ateliersessie KING
Bart Geerdink
2
Hoe lossen we de puzzel op van de
informatievoorziening jeugd?
Blog op Gemeente.nu
Ondersteuningsprogamma
Beleidsinformatie Jeugd
Beleidsinformatie jeugd
• Kwalitatief goede beleidsinformatie is essentieel
voor gemeenten en de ministeries VWS en VenJ
• Beleidsinformatie die gemeenten vanaf 1 januari
2015 ontvangen wordt geleverd door het CBS
• Gegevens zijn afkomstig van aanbieders van
jeugdhulp en gecertificeerde instellingen, die dit
twee keer per jaar moeten aanleveren
– Leg dit vast in contracten met aanbieders
– Lever de contacten van de aanbieders aan
• Het betreft een basisset aan gegevens, o.a.:
BSN, geboortejaar, geslacht, postcode, culturele
achtergrond, type jeugdhulp/maatregel, start-
en einddatum, …
Eenmalige gegevensoverdracht
• Doel is garantie voor jeugdigen dat de zorg die ze
ontvangen zonder hapering doorloopt
• Beperkte gegevensset: personalia (BRP), soort
zorg, informatie over wie de zorg levert en
wanneer het traject of indicatie/diagnose afloopt
• Cliëntgroepen waarvoor gegevensoverdracht
noodzakelijk worden onderzocht. Tenminste:
– Jeugdigen met een PGB
– ‘Wachtenden': jeugdigen met een geldige
indicatie of diagnose op 1 januari, of jeugdigen
voor wie een verzoek om indicatie/diagnose is
ingediend
Ateliersessie corv
Kenmerken CORV
8
• Digitaal knooppunt dat zorgt voor elektronische
afhandeling van het formele berichtenverkeer
tussen justitie partijen en gemeenten
• Aansluiting voor 1 januari 2015 is verplicht
• Opdrachten; geen vrijblijvende berichten
• Uniforme berichten; geen onderlinge bilaterale
afspraken
• Geen opslag van persoonsinformatie
• Aflevering op één aansluitpunt bij aangesloten
partijen
• Aflevergarantie; track & trace
• 100% digitaal, beveiligd, snel
VTO
VTO
MHS
MHS
NotG
NotG
NotR
NotR
ZOF
ZOF
Berichtuitwisseling CORV
Overzicht CORV-berichten gemeente
Jeugdbescherming
VTO
Verzoek tot onderzoek Gemeente  RvdK
Acceptatiesignaal RvdK  Gemeente
Foutbericht Rvdk  Gemeente
Intake RvdK
Notificatie Intake VTO RvdK  Gemeente
Foutbericht Gemeente  RvdK
Uitkomst onderzoek RvdK
Notificatie uitkomst onderzoek RvdK  Gemeente
Foutbericht Gemeente  RvdK
Ambtshalve onderzoek RvdK (RvdK  Gemeente)
Beschikking Rechtbank (nog niet gepland)
Gemeente in de rol van
Verzoeker en Regisseur
(één gezin, één plan)
RvdK in de rol van
Onderzoeker en
Rekwestreerder
Jeugdreclassering
Vonnis Rechtbank
Notificatie vonnis JR maatregel AICE  Gemeente
Foutbericht Gemeente  AICE
Toezicht & begeleiding RvdK
Notificatie T&B RvdK  Gemeente
Foutbericht Gemeente  RvdK
Gemeente in de rol van
Regisseur (één gezin,
één plan)
RvdK in de rol van
Opdrachtverstrekker
AICE in de rol van
executieverantwoordelijke
VenJ bij vonnissen
Overzicht CORV-berichten gemeente
Zorgformulier Politie
ZOF
Zorgformulier Politie  Gemeente
Acceptatiesignaal Gemeente  Politie
Foutbericht Gemeente  Politie
Notificatie verwerking ZOF (Gemeente  Politie)
Gemeente in de rol van
Toeleider/Beslisser
jeughulp en Regisseur
(één gezin, één plan)
Politie in de rol van
Vroegsignaleerder en
Doorverwijzer
Overzicht CORV-berichten gemeente
Toelichting op
ondersteuningsprogramma
• Impactanalyses
• Praktijktoets
• Sturing en
escalatie
• 4 accountmanagers
• Communicatie
• Intentieverklaring
• Routekaart
• Werksessies
• Monitoring
• Marktscan
• Convenant
• Softwarecatalogus.nl
• Standaardisatie en compliancy
• Praktijktoets
Poortwachter Ondersteuning
ICT inrichting
Fasering
Fase 1 Fase 2
Jan Feb Mrt Apr Mei t/m Dec 2014
Go-no go beslissing
Activiteiten:
•Impactanalyse
•Accountmanagement
•Leveranciersmanagement
•Communicatie en campagne
Nader te bepalen activiteiten voor
ondersteuning van gemeenten en
leveranciers bij aansluiting en
gebruik van CORV
Aansluitvarianten
CORV
Gemeente
Gemandateerde
instelling
Geïntegreerd
Aansluitvarianten
Inrichtingsvariant
On premise Saas
Stand alone
Impactanalyse
• Beleid
• Bruikbaarheid
• Financieel
• Organisatie
• Personeel
• Planning
• Proces
• Techniek
Geïnterviewde partijen
Gesproken met:
•Amsterdam
•‘s-Hertogenbosch
•Ede
•Hoorn
•Leiden
•Leudal, Roermond
en Weert
•Oss
•PGVN (GGD NL)
•VNG en KING
Afspraken gepland met:
•Berkelland
•Rotterdam
•Zaanstad
•Zwolle
•BJZ Overijssel
•Ministerie V&J
•…
Eerste bevindingen
Haalbaarheid
•Gemeenten hebben geen idee van omvang
doelgroep JB en JR (# cliënten en berichten)
•Deze wettelijke verplichting heeft bij veel
gemeenten niet de grootste prioriteit
•Basisbeleid is in ontwikkeling: keuze zelf doen
of mandateren (BJZ, AMHK, GGD).
•Schakelen op niveaus is complex (regionaal
versus wijkteams)
•ICT-managers schatten (technische)
haalbaarheid positief in
•Geen inzicht in kosten
Eerste bevindingen
Bruikbaarheid
•CORV als oplossing wordt positief ontvangen
•CORV is maar een onderdeel
•Informatiekundig lijkt het te overzien, proces en
binnengemeentelijk gebruik is lastiger
Ondersteuning
•Ondersteuningsvraag is niet expliciet
•Vraag naar generieke oplossingen (vb. portal)
•Behoefte aan overzicht en inzicht: algemene
informatie, checklist, stappenplan en goede
praktijkvoorbeelden
Aandachtspunten
• Aansluiting business en informatiemanagement:
wachten op elkaar, veel tijd gaat verloren,
beleidsmatige keuzes nog niet gemaakt
• Domeinspecifiek versus integraal: hoe kunnen
gemeenten CORV integreren in de
informatiearchitectuur en informatievoorziening?
• Planning: aansluiting eind 2014
20
Implementatie CORV
• Proces: waar worden de wettelijke taken voor
jeugd bescherming en jeugd reclassering
belegd?
– Intern: bepalen welke afdeling/functionarissen
betrokken zijn en inrichten proces
– Extern: opstellen mandateringovereenkomst en
inrichten (samenwerkings)proces
• ICT: welke ICT oplossing is passend voor de
gemeentelijke situatie?
– Digkoppeling eBMS (OIN, CPA, etc)
– Bewerkersovereenkomst met ICT leverancier(s)
• Organisatorische inrichting: wie doet wat?
– Gegevensdistributie
– Privacy21
StUF berichten voor gemeenten
• Verzoek tot onderzoek
• Notificaties
• Zorgmeldingen (wordt ingepland)
https://new.kinggemeenten.nl/gemma/stuf/stuf-exter
Wordt opgenomen in de StUF familie
(streefdatum: 4 juni StUF regiegroep)
Leveranciers
• LostLemmon
• Mozard
• PinkRoccade
• Quli
• Solviteers
• Stipter
• Topicus
• Vicrea
• …
23
• Capgemini
• Centric
• Gemboxx
• Gino
• eLabbs
• Enable-U
• Horlings en Eerbeek
• Inforing
• Jnet
• KPN
• Link2Control
Informatie over beleidsinformatie
jeugd en CORV: www.visd.nl
Aanvullende informatie
Factsheets en nieuwsberichten
• Factsheet CORV
• Factsheet Beleidsinformatie
• Nieuwsbericht Binnenlands Bestuur
• Blog op Gemeente.nu
Websites
• www.visd.nl
• www.voordejeugd.nl
• www.vng.nl (dossier Jeugdzorg)
Vragen en discussie
26

More Related Content

Ateliersessie corv

  • 1. Ondersteuningsprogramma Beleidsinformatie Jeugd 4 april 2014 Ateliersessie KING Bart Geerdink
  • 2. 2
  • 3. Hoe lossen we de puzzel op van de informatievoorziening jeugd? Blog op Gemeente.nu
  • 5. Beleidsinformatie jeugd • Kwalitatief goede beleidsinformatie is essentieel voor gemeenten en de ministeries VWS en VenJ • Beleidsinformatie die gemeenten vanaf 1 januari 2015 ontvangen wordt geleverd door het CBS • Gegevens zijn afkomstig van aanbieders van jeugdhulp en gecertificeerde instellingen, die dit twee keer per jaar moeten aanleveren – Leg dit vast in contracten met aanbieders – Lever de contacten van de aanbieders aan • Het betreft een basisset aan gegevens, o.a.: BSN, geboortejaar, geslacht, postcode, culturele achtergrond, type jeugdhulp/maatregel, start- en einddatum, …
  • 6. Eenmalige gegevensoverdracht • Doel is garantie voor jeugdigen dat de zorg die ze ontvangen zonder hapering doorloopt • Beperkte gegevensset: personalia (BRP), soort zorg, informatie over wie de zorg levert en wanneer het traject of indicatie/diagnose afloopt • Cliëntgroepen waarvoor gegevensoverdracht noodzakelijk worden onderzocht. Tenminste: – Jeugdigen met een PGB – ‘Wachtenden': jeugdigen met een geldige indicatie of diagnose op 1 januari, of jeugdigen voor wie een verzoek om indicatie/diagnose is ingediend
  • 8. Kenmerken CORV 8 • Digitaal knooppunt dat zorgt voor elektronische afhandeling van het formele berichtenverkeer tussen justitie partijen en gemeenten • Aansluiting voor 1 januari 2015 is verplicht • Opdrachten; geen vrijblijvende berichten • Uniforme berichten; geen onderlinge bilaterale afspraken • Geen opslag van persoonsinformatie • Aflevering op één aansluitpunt bij aangesloten partijen • Aflevergarantie; track & trace • 100% digitaal, beveiligd, snel
  • 10. Overzicht CORV-berichten gemeente Jeugdbescherming VTO Verzoek tot onderzoek Gemeente  RvdK Acceptatiesignaal RvdK  Gemeente Foutbericht Rvdk  Gemeente Intake RvdK Notificatie Intake VTO RvdK  Gemeente Foutbericht Gemeente  RvdK Uitkomst onderzoek RvdK Notificatie uitkomst onderzoek RvdK  Gemeente Foutbericht Gemeente  RvdK Ambtshalve onderzoek RvdK (RvdK  Gemeente) Beschikking Rechtbank (nog niet gepland) Gemeente in de rol van Verzoeker en Regisseur (één gezin, één plan) RvdK in de rol van Onderzoeker en Rekwestreerder
  • 11. Jeugdreclassering Vonnis Rechtbank Notificatie vonnis JR maatregel AICE  Gemeente Foutbericht Gemeente  AICE Toezicht & begeleiding RvdK Notificatie T&B RvdK  Gemeente Foutbericht Gemeente  RvdK Gemeente in de rol van Regisseur (één gezin, één plan) RvdK in de rol van Opdrachtverstrekker AICE in de rol van executieverantwoordelijke VenJ bij vonnissen Overzicht CORV-berichten gemeente
  • 12. Zorgformulier Politie ZOF Zorgformulier Politie  Gemeente Acceptatiesignaal Gemeente  Politie Foutbericht Gemeente  Politie Notificatie verwerking ZOF (Gemeente  Politie) Gemeente in de rol van Toeleider/Beslisser jeughulp en Regisseur (één gezin, één plan) Politie in de rol van Vroegsignaleerder en Doorverwijzer Overzicht CORV-berichten gemeente
  • 13. Toelichting op ondersteuningsprogramma • Impactanalyses • Praktijktoets • Sturing en escalatie • 4 accountmanagers • Communicatie • Intentieverklaring • Routekaart • Werksessies • Monitoring • Marktscan • Convenant • Softwarecatalogus.nl • Standaardisatie en compliancy • Praktijktoets Poortwachter Ondersteuning ICT inrichting
  • 14. Fasering Fase 1 Fase 2 Jan Feb Mrt Apr Mei t/m Dec 2014 Go-no go beslissing Activiteiten: •Impactanalyse •Accountmanagement •Leveranciersmanagement •Communicatie en campagne Nader te bepalen activiteiten voor ondersteuning van gemeenten en leveranciers bij aansluiting en gebruik van CORV
  • 16. Impactanalyse • Beleid • Bruikbaarheid • Financieel • Organisatie • Personeel • Planning • Proces • Techniek
  • 17. Geïnterviewde partijen Gesproken met: •Amsterdam •‘s-Hertogenbosch •Ede •Hoorn •Leiden •Leudal, Roermond en Weert •Oss •PGVN (GGD NL) •VNG en KING Afspraken gepland met: •Berkelland •Rotterdam •Zaanstad •Zwolle •BJZ Overijssel •Ministerie V&J •…
  • 18. Eerste bevindingen Haalbaarheid •Gemeenten hebben geen idee van omvang doelgroep JB en JR (# cliënten en berichten) •Deze wettelijke verplichting heeft bij veel gemeenten niet de grootste prioriteit •Basisbeleid is in ontwikkeling: keuze zelf doen of mandateren (BJZ, AMHK, GGD). •Schakelen op niveaus is complex (regionaal versus wijkteams) •ICT-managers schatten (technische) haalbaarheid positief in •Geen inzicht in kosten
  • 19. Eerste bevindingen Bruikbaarheid •CORV als oplossing wordt positief ontvangen •CORV is maar een onderdeel •Informatiekundig lijkt het te overzien, proces en binnengemeentelijk gebruik is lastiger Ondersteuning •Ondersteuningsvraag is niet expliciet •Vraag naar generieke oplossingen (vb. portal) •Behoefte aan overzicht en inzicht: algemene informatie, checklist, stappenplan en goede praktijkvoorbeelden
  • 20. Aandachtspunten • Aansluiting business en informatiemanagement: wachten op elkaar, veel tijd gaat verloren, beleidsmatige keuzes nog niet gemaakt • Domeinspecifiek versus integraal: hoe kunnen gemeenten CORV integreren in de informatiearchitectuur en informatievoorziening? • Planning: aansluiting eind 2014 20
  • 21. Implementatie CORV • Proces: waar worden de wettelijke taken voor jeugd bescherming en jeugd reclassering belegd? – Intern: bepalen welke afdeling/functionarissen betrokken zijn en inrichten proces – Extern: opstellen mandateringovereenkomst en inrichten (samenwerkings)proces • ICT: welke ICT oplossing is passend voor de gemeentelijke situatie? – Digkoppeling eBMS (OIN, CPA, etc) – Bewerkersovereenkomst met ICT leverancier(s) • Organisatorische inrichting: wie doet wat? – Gegevensdistributie – Privacy21
  • 22. StUF berichten voor gemeenten • Verzoek tot onderzoek • Notificaties • Zorgmeldingen (wordt ingepland) https://new.kinggemeenten.nl/gemma/stuf/stuf-exter Wordt opgenomen in de StUF familie (streefdatum: 4 juni StUF regiegroep)
  • 23. Leveranciers • LostLemmon • Mozard • PinkRoccade • Quli • Solviteers • Stipter • Topicus • Vicrea • … 23 • Capgemini • Centric • Gemboxx • Gino • eLabbs • Enable-U • Horlings en Eerbeek • Inforing • Jnet • KPN • Link2Control
  • 25. Aanvullende informatie Factsheets en nieuwsberichten • Factsheet CORV • Factsheet Beleidsinformatie • Nieuwsbericht Binnenlands Bestuur • Blog op Gemeente.nu Websites • www.visd.nl • www.voordejeugd.nl • www.vng.nl (dossier Jeugdzorg)

Editor's Notes

  • #9: CORV Gateway is niet apart voor Acc en Prod, CORV Service wel.