Doe dagen najaar 2017 adressen op orde
•Download as PPTX, PDF•
0 likes•225 views
Doe-dagen najaar 2017
Doe dagen najaar 2017 adressen op orde
- 1. Vereniging van Nederlandse Gemeenten Vereniging van Nederlandse Gemeenten Doe-dag Adressen op Orde Digitale Agenda 2020
- 3. 3 landelijk 3% van de inschrijvingen onjuist, door overmacht, onoplettendheid of onwil goede bewaking van de juistheid van de ‘instroom’ in BRP Waarom? Criminaliteit Misbruik voorzieningen Armoede Verwaarlozing / Vervuiling Overbewoning Uitbuiting Ondermijning
- 4. 4 • Wij zijn verantwoordelijk voor de kwaliteit van de basisregistratie personen. • Juist, actueel en betrouwbaar. Burgers en afnemers moeten blind op de BRP kunnen vertrouwen. • Dus essentieel om gezamenlijk op te trekken • De kwaliteit te bewaken en te bevorderen. • Aansluiting bij landelijke ontwikkelingen Kerntaak
- 5. 5 Pilot Adressen op Orde
- 7. 7 Ambitie ‘groene verhuizing’ LAA VX Company-oplossing Excel; HPD STRATEGIE BRP verhuizingen LV BAG GBA-VLAAGWSBRP BAG WOZ GWS LAABRP VTH BAG lokaal landelijk lokaal wens LV WOZ LV ……..  Individuele aanschaf  Koppeling met andere gemeenten  In perspectief
- 8. 8 Discussie
- 9. 9 Profielen Tilburg 1. Aantal personen per m2 2. Meer dan twee keer verhuisd in 6 maanden 3. Meer dan twee keer een VOW status binnen vijf jaar 4. Verhuizen van woonadres naar brief adres (ICTU uit onderzoek blijkt dat 50% niet correct is) 5. Naar woonadres waar veel mutaties plaatsvinden 6. Nieuw adres heeft signalering 7. Betrokken persoon staat in onderzoek 8. Verhuizing van adres met uitkeringen 9. Combinatie van nationaliteiten (anders dan Nederlandse) op 1 adres 10.Gepensioneerden schrijven zich in op het adres van hun kinderen terwijl zij in buitenland verblijven. 11.Eigenaar schrijft zich in op het adres waar al mensen ingeschreven staan (huurders)
- 10. 10 Profielen Tilburg 1.Waterverbruik (loopt een jaar achter, niet up-to- date) 2.Verlopen van paspoort of rijbewijs, wordt niet via digitale balie verwerkt 3.Het nieuwe adres is geen woonbestemming 4.Het tijdstip van indicatoren, wat zegt het gedrag 5.Aangifte die vanuit het buitenland is gedaan 6.Veel gebruikt IP adres
Editor's Notes
- #2: Welkom op deze doe dag Voorstellen In deze inleiding de context voor de doesessies later op de dag
- #3: Uitleg over de het risico dat ontstaat doordat aangiftes digitaal gaan (geen check meer aan de balie) + ondermijning (veel woonfraude, overbewoning etc.). Risico wordt vergroot doordat handmatig checken. Nadruk leggen op dat het uiteindelijk gaat om kwaliteitsverbetering van de BRP (5 min)
- #6: Uitleg over de pilot (5 min) Uitleg over Best Practice Tilburg en huidige voorbereiding van een landelijke ontwikkeling. Uitleg tool (functionele specificaties) +Â samen inkopen van een tool. In de pilot samen opstellen van toetsingscriteria en profielen Het eventueel landelijk beleggen van de tool (bijvoorbeeld achter MijnOverheid) Verhouding tot LAA
- #7: Korte toelichting over verschil profielen en indicatoren.
- #9: Tijdsindicatie: 30 minuten Beginnen met vraag: wie heeft zijn huiswerk gedaan? Wie spreekt regelmatig al met zijn afdeling Burgerzaken? Waar zie je in jouw gemeente problemen met adreskwaliteit? Hoe doen jullie dit nu? Doen jullie iets met bestandsvergelijking op gebied van adreskwaliteit? Wat doen jullie hiermee in soortgelijke processen? Welke applicaties gebruik je nu al, waar loop je nu al tegenaan? Ben je al met andere gemeenten hierover in gesprek? Welke profielen denk je aan naast de genoemde voorbeelden?
- #10: Na afloop mensen kort meenemen door de profielen van Tilburg ter informatie.
- #12: Afsluiting en oproep tot aanmelden via Pilotstarter om aan te sluiten bij deze pilot.