ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo
สหภาพแรงงาȨȨะบอบ๶ผด็จการ
กรรมกรเป็นพลังผลิตสาคัญในเศรษฐกิจเสรีนิยมคู่กับนายทุนซึ่งป็นเจ้าของปัจจัยการผลิตในระบบเสรีนิยมนั้น
เจ้าของปัจจัยการผลิตเอกชนกับพลังผลิตจะต้องอยู่คู่กันๆปขาดข้างหนึ่งข้างใดไม่ได้ ขาดข้างหนึ่งก็ยอมไม่มีอีกข้างหนึ่ง
และก็จะไม่มีระบบเสรีนิยมถ้าไม่มีนายทุนก็จะไม่มีกรรมกรถ้าไม่มีกรรมกรก็จะไม่มี
สหภาพแรงงานเป็นองค์การของกรรมกรสมาคมนาบทุนเป็รองค์การของนายทุนฉะนั้น
ในระบบเศรษฐกิจนิยมจึงมีสหภาพแรงงานและสมาคมนายทุนดารงอยู่คู่กัน
แต่ระบบเสรีนิยมของแต่ละประเทศมีระบอบการปกครองที่ไม่เหมือนกัน
เพราะระบบเสรีนิยมของบางประเทศมีการปกครองระบอบประชาธิปไตย
และระบบเสรีนิยมบางประเทศมีการปกครองระบอบเผด็จการเช่นระบเสรีนิยมของอังกฤษฝรั่งเศสอเมริกาญี่ปุ่นและอินเดีย
ฯลฯมีการปกครองระบอบประชาธิปไตยระบอบการปกครองเยอรมันอิตาลีญี่ปุ่น (ก่อนสงครามโลกครั้งที่2)
มีการปกครองระบอบเผด็ดการเป็นต้น
สหภาพแรงงานในฐานะเป็นองค์การของกรรมกรมีหน้าที่รักษาผลประโยชน์ของกรรมกร
แต่ในการทาหน้าที่รักษษผลประโยชน์ของกรรมกรนั้น
สหภาพแรงงานจะต้องปฎิบัติตามฐานะและบทบาทของตนซึ่งเป็นสถาบันอันแน่นอนแล้ว
คือฐานะทางเศรษฐกิจและบทบาทในการต่อรองกับนายจ้าง
สหภาพแรงงานไม่สามารถจะมีฐานะและบทบาทเหนือไปจากสถาบันนี้ได้ และสถาบันนี้เรียกว่า “ลัทธิสหภาพแรงงาน”(
THEDE UNIONISM)
ระบอบประชาธิปไตยคือระบอบที่อานาจการปกครองประเทศ(อานาจอธิปไตย)เป็นของประชาชนโดยเฉพาะคือ
เป็นของนายทุนและกรรมกรร่วมกันแม้ว่าอานาจอธิปไตยของนายทุนจะเหนือกว่ากรรมกร
แต่กรรมกรก็คงมีอานาจอธิปไตยอยู่ส่วนหนึ่งจึงเป็นระบอบประชาธิปไตย
ระบอบเผด็จการคือระบอบการปกครองประเทศหรืออานาจอธิปไตยเป็นของชนส่วนน้อยโดนเฉพ่ะ
คือเป็นของนายทุนเพียงฝ่ ายเดียวโดยกรรมกรไม่มีส่วนรวม
ฉะนั้นระบอบประชาธิปไตยจึงสามารถเฉี่ยผลประโยชน์ระหว่างนายทุนและกรรมกรได้ตามสมควรคือรักษษหลัก
“ผลประโยชน์ร่วมกันระหว่างนายทุนและกรรมกร”ไว้ได้ตามสมควรแม้ว่านายทุนจะมีส่วนในผลประโยชน์มากกว่ากรรมกร
แต่กรรมกรก็มรส่วนในผลประโยชน์ตามสมควรแก่อัตภาพ
แต่ระบอบเผด็จการไม่สามารถเฉี่ยผลประโยชน์ระหว่างนายทุนกับกรรมกรเพราะอานาจอธิปไตยอยู่กับฝ่ ายนายทุนข้างเดียว
จึงรักษษผลประโยชน์ของนายทุนฝ่ ายเดียวกรรมกรถูกกดขี่เอาเปรียบอย่างหนักไม่สามารถรักษาหลัก
“ผลประโยชน์ร่วมกันระหว่างนายทุนกับกรรมกร”ไว้ได้
จะเห็นได้ว่าในระบอบเสรีนิยมที่มีการปกครองระบอบประชาธิปไตยนั้น
สหภาพแรงงานสามารถทาหน้าที่รักษษาผลประโยชน์ของกรรมกรได้อย่างมีผล
และการที่สหภาพแรงงานมีพลังอย่างเพียงพอเพราะอานาจอธิปไตยมิได้อยู่กับนายทุนเพียงฝ่ ายเดียว
แต่กรรมกรก็มีอานาจอธิปไตยอยู่ส่วนหนึ่งด้วยเมื่อนายทุนกับกรรมกรต่างมีออานาจอธิปไตยด้วยเหมือนกัน
สหภาพแรงงานจึงมีพลังที่จะต่อรองกับนายทุนอย่างได้ผล
แต่ในระบบเสรรีนิยมที่มีการปกครองเป็นเผด็จการสหภาพแรงงานไม่สามารถจาทาหน้าที่รักษษผลประโยชน์ของกรรมกร
หรือไม่สามารถรักษาผลประโยชน์ของกรรมกรได้เท่าที่ควรในระบอบเผด็จการนั้น
ทั้งๆที่มีสหภาพแรงงานก็ไม่สามารถแก้ปัญหาแรงงานอันร้ายกาจไห้ตกไปได้
ทั้งนี้เพราะว่าในระบบเผด็จการนั้นอานาจอธิปไตยเป็นของนายทุนฝ่ายเดียวกรรมกรไม่มีส่วนร่วมเป็นเจ้าของอานาจอธิปไตย
จึงทาให้สหภาพแรงงานไม่มีพลังในการต่อรองกับนายทุนมีสหภาพแรงงานก็ทาอะไรไม่ได้ กรรมกรมีสหภาพแรงงานเสียเปล่า
ระบอบเผด็จการที่ไม่มีสหภาพแรงงานนั้นไม่ต้องพูดถึงเห็นกันอยู่แล้วว่ากรรมกรหมดท่าเพียงใด
อย่างเช่นกรรมกรจีนสมัยก๊กมินตั๋งระบบอบเผด็จการในประเทศไทยบางสมัยไม่มีสหภาพแรงงานบางสมัยมีสหภาพแรงงาน
ในสมัยที่ไม่มีสหภาพแรงงานนั้นกรรมกรเป็นอันมากคิดว่าถ้ามีสหภาพแรงงานก็แก้ปัญหาแรงงานได้
แต่ในสมัยที่มีสหภาพแรงงานย่มดีกว่าในสมัยที่ไม่มีสหภาพแรงงานแต่ข้อเท็จจริงในปัจจุบันมีสหภาพแรงงานนับร้อย
ทั้งสหภาพแรงงานรัฐวิสาหกิจและสหภาพแรงงานวิสาหกิจเอกชน
มีผู้นาแรงงานที่มีความสามารถเป็นจานวนมากและทาการเคลื่อนไหวกับนายทุนอย่างมากมาย
ก็ได้พิสูจน์ให้กรรมกรเห็นขึ้นเป็นลาดับว่าลาพังแต่สหภาพแรงงานไม่สามารถแก้ปัญหาของกรรมกรได้
ข้อเรียกร้องของกรรมกรที่มีเหตุผลประโยชน์ของกรรมกรที่ควรได้ และการดาเนินการอย่างถูกต้องของกฎหมายแรงงาน
กัยมีอานาจลึกลับมาขัดขวางให้ล้มเหลวอย่างไม่น่าเชื่อ
หลักประกันต่างๆที่บัญญัติไว้ในกฎหมายมีผลทางปฎิบัติแก่กรรมกรส่วนน้อยแต่กลายเป็นเศษกระดาษของกรรมกรส่วนใหญ่
ซึ่งพื้นฐานเป็นเช่นเดียวกับประเทศที่มีการปกครองระบอบเผด็จการทั้งหลายแต่
ตรงกันข้ามกับประเทศที่มีการปกครองระบบอบประชาธิปไตย
ซึ่งสหภาพแรงงานสามารถรักษาผลประโยชน์ของกรรมกรได้เท่าที่ควรจะเป็นเช่นในอังกฤษ อเมริกาญี่ปุ่นอินเดีย
สะแกนดิเนเวียเป็นต้น
จึงเห็นได้ว่าการที่รักษาผลประโยชน์ของกรรมกรไว้ได้นั้นกรรมกรจะมีแต่สหภาพแรงงานไม่เพียงพอ
แต่ข้อสาคัญประเทศจะต้องมีการปกครองระบอบประชาธิปไตยด้วย
เพราะว่าสหภาพแรงงานจะรักษาผลประโยชน์ของกรรมกรได้หรือไม่
ขึ้นอยู่กับการปกครองว่าเป็นประชาธิปไตยหรือเป็นเผด็จการ
สหภาพแรงงานจะรักษาผลประโยชน์ของกรรมกรภายใต้ระบอบประชาธิปไตยเท่านั้น
แต่สหภาพแรงงานจะไม่มีน้ายาในระบอบเผด็จการ
ด้วยเหตุนี้กรรมกรในประเทศที่การปกครองเป็นเผด็จการไม่เพียงจะต้องต่อสู้เพื่อให้ได้มาเพื่อสหภาพแรงงาน
หรือในขอบเขตของสถาบันแรงงานเท่านั้นแต่ข้อสาคัญจะต้องต่อสู่เพื่อให้ได้มาซึ่งระบอบประชาธิปไตยด้วย
ไม่ว่าประเทศใดๆระบอบประชาธิปไตยสถาปนาข้นได้ด้วยการต่อสู้ของประชาชนในรูปแบบต่างๆกันตาม
สภาวะการณ์ของแต่ละประเทศกรรมกรเป็นส่วนสาคัญส่วนหนึ่งของประชาชนเพื่อให้ได้มาเพื่อระบอบประชาธิปไตย
จึงหมายถึงการต่อสู้ของกรรมกรด้วยถ้ามีการต่อสู้ของประชาชนประเภทอื่น
แต่ไม่มีการต่อสู้ของกรรมกรก็จะไม่ใช่การต่อสู้ของประชาชนจึงไม่ใช่การต่อสู้เพื่อได้มาซึ่งระบอบประชาธิปไตย
ข้อเท็จจริงแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในทุกประเทศว่า
ถ้ากรรมกรมิได้มีส่วนสาคัญส่วนหนึ่งในการต่อสู้เพื่อระบอบประชาธิปไตยแล้ว
ระบอบประชาธิปไตยก็ไม่สามารถจะสถาปนาขึ้นได้ ระบอบประชาธิปไตยในอังกฤษฝรั่งเศสอเมริกาญี่ปุ่น
และสะแกนดิเนเวียฯลฯล้วนแต่เกิดขึ้นจากการต่อสู้ของกรรมกรเป็นส่วนสาคัญส่วนหนึ่งทั้งสิ้น
เมื่อกรรมกรในประเทศเหล่านี้บรรลุผลสาเร็จในการต่อสู้เพื่อสถาปนาระบอบประชาธิปไตยแล้ว
สหภาพแรงงานจึงทาหน้าที่รักษาผลประโยชน์ของกรรมกรได้อย่างเต็มภาคภูมิ
สหภาพแรงงานในประเทศเหล่านั้นแสดงบทบาทอย่างได้ผลก็ภายหลังที่กรรมกรได้ ต่อสู้
เพื่อสถาปนาระบอบประชาธิปไตยสาเร็จแล้วในขณะที่ประเทศเหล่านั้นยังมีการปกครองระบอบเผด็จการ
สหภาพแรงงานก็ไม่มีความหมายเช่นเดียวกับประเทศไทยในขณะนี้มีผู้สงสัยว่าทาไม ?สหภาพแรงงานในประเทศไทย
จึงไม่มีบทบาทในการรักษาผลประโยชน์ของกรรมกรเท่าที่ควรจากเหตุผลข้อเท็จจริงที่กล่าวมาคาตอบคือ
ประเทศไทยยังมีการปกครองระบอบเผด็จการซึ่งในปัจจุบันเรียกว่าระบอบเผด็จการรัฐสภาหรือระบอบเผด็จการระบบรัฐสภา
และเมื่อเหตุการณ์เป็นเช่นนี้จึงมัผู้สงสัยว่าทาไมผู้นากรรมกรบางส่วนจึงเรียกร้องไม่ไห้กรรมกรยุ่งเกี่ยวกับการเมือง
แต่ต้องการให้กรรมกรต่อสู้ทางเศรษฐกิจเท่านั้นต้องการให้กรรมกรต่อสู้เพื่อแก้ปัญหาแรงงานเท่านั้น
ไม่ต้องการให้กรรมกรเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการต่อสู้เพื่อแก้ปัญหาประชาธิปไตยซึ่งเป็นหัวใจของการต่อสู้ทางการเมืองนั้น
เป็นการทาลายผลประโยชน์ของกรรมกร
มีผู้สงสัยว่าทาไมผู้นากรรมกรบางส่วนจึงมีทรรศนะเช่นนี้และจากเหตุผลข้อเท็จจริงที่กล่าวมาก็ได้คาตอบว่า
เนื่องด้วยระบอบเผด็จการเป็นเครื่องมืออันสาคัญที่สุดของนายทุนในการกดขี่และเอาเปรียบกรรมกร
นายทุนจึงต้องการที่จะรักษาระบอบเผด็จการไว้ จึงไม่ต้องการกรรมกรต่อสู้เพื่อระบอบประชาธิปไตย
แต่ต้องการให้กรรมกรจากัดการต่อสู้ในขอบเขตของลัทธิสหภาพแรงงานเท่านั้น
ในประเทศที่มีการปกครองระบอบเผด็จการนั้นการต่อสู้ของกรรมกรเพื่อให้ได้มาซึ่งระบอบประชาธิปไตยใช้รูปแบบต่างๆกัน
เช่นตั้งพรรคการเมืองของตนและไม่ตั้งพรรคการเมืองของตนเช่นในอังกฤษกรรมกรตั้งพรรคการเมืองของตนขึ้น
เรียกว่าพรรคแรงงานแต่ในอเมริกาไม่ได้ตั้งพรรคการเมืองของตนแต่ใช้พรรคการเมืองพรรคอื่น
เป็นเครื่องมือในการต่อสู้เพื่อระบอบประชาธิปไตย
กรรมกรในประเทศไทยเริ่มเข้าใจมานานแล้วว่าการที่จะรักษาผลประโยชน์ของกรรมกรไว้ได้นั้นไม่เพียงแต่จะต้องสู้ทาง
เศรษฐกิจอย่างเดียวแต่จะต้องต่อสู้ทางการเมืองด้วยบรรดาผู้นาที่มีการตื่นตัวจึงปฎิเสธการต่อสู้ทางลัทธิสหภาพแรงงาน
ในขณะที่การปกครองยังไม่เป็นระบบอบประชาธิปไตยพวกเขาไม่เพียงแต่จัดตั้งสหภาพแรงงานเท่านั้น
หากเขายังตั้งพรรคการเมืองของกรรมกรขึ้นด้วยในเวลาเดียวกันแต่จนกระทั่งบัดนี้ก็ยังมีผู้นาบางส่วนเรียกร้องให้กรรมกรไทย
ยึดถือเพียงแค่ลัทธิสหภาพแรงงานเท่านั้นไม่เห็นด้วยกับการที่กรรมกรจะเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการเมือง
ต้องการที่จะให้กรรมกรมีแต่สหภาพแรงงานเพียงอย่างเดียวปฎิเสธการมีส่วนร่วมสร้างระบอบประชาธิปไตย
ทรรศนะของผู้นากรรมกรเหล่านั้นตรงกันกับทรรศนะของนายทุนในปัญหากรรมกรฉะนั้นไม่ว่าจะรู้ตัวหรือไม่ก็ตาม
ไม่ว่าจะเจตนาหรือว่าไม่เจตนาก็ตามผู้นากรรมกรเหล่านั้นเป็นผู้แทนนายทุนในขบวนกรรมกรหรือเป็นปฎิปักษ์ต่อการ
ปฏิวัติประชาธิปไตย.
Credit: วันชัยพรหมภา
edit: thongkrm_virut@yahoo.com

More Related Content

สหภาพแรงงาȨȨะบอบ๶ผด็จการ