Светлана Федянина - Процесс тестирования в распределенной команде
1 like580 views
Доклад на SQA Days-9, Казань, 22-23 апреля 2011
More Related Content
What's hot (20)
Similar to Светлана Федянина - Процесс тестирования в распределенной команде (20)
![[JAM 1.1] Testing not for Fun (Evgeny Kaziak)](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/testingnew-110307033017-phpapp02-thumbnail.jpg?width=560&fit=bounds)
More from SQALab (20)
Светлана Федянина - Процесс тестирования в распределенной команде
- 1. Процесс тестирования в распределенной команде Светлана Федянина, Softline
- 2. О себе • в прошлом web-developer, scrum master • в настоящем – PM / Product Owner
- 3. План доклада 1. Зачем распределенная команда?
- 4. План доклада 1. Зачем распределенная команда? 2. Проблемы распределенной команды и ключевая роль тестирования в их решении
- 5. План доклада 1. Зачем распределенная команда? 2. Проблемы распределенной команды и ключевая роль тестирования в их решении 3. Организация тестирования в Softline
- 8. Проблемы в распределенной команде 1. Коммуникации
- 9. Проблемы в распределенной команде 2. Критерий готовности
- 10. Регулярная проблема Планирование релизов итерация 1 … итерацияN итерация1 … итерацияM РЕЛИЗ 1 РЕЛИЗ 2
- 11. Проблемы в распределенной команде 3. Качество разработанного продукта
- 12. Тест – анализ • Проработка тестовых случаев – Модель тестирования – Эффективность тестирования Название Описание Приоритет (от 1 до 4) Автоматизация Импорт программы из В админке А1 добавить программу. старой в новую платформу Проверить импорт программы в А2. 4 да Импорт пиктограммы из Добавить пиктограмму к программе в А1. старой в новую платформу Проверить импорт пиктограммы в А2. 3 нет
- 13. Необходимость тест - планов 1. Большой проект
- 14. Необходимость тест - планов 1. Большой проект 2. В команде несколько QA - инженеров
- 15. Тест - дизайн
- 16. Тест - дизайн • Decision Table Testing • Boundary Value Testing • Equivalence Class Testing
- 17. Тест - дизайн • Decision Table Testing
- 19. Boundary Value Testing 10-19, 20-49 1. {9,10,11}, {18,19,20} 2. {19,20,21}, {48,49,50}
- 20. Тест - дизайн • Equivalence Class Testing 10 - 19 20 - 49 -1 - 9 50 - 100
- 21. Что(,) автоматизируем? • Стратегия «Зачем? Что? Как?»
- 22. Автоматизируем? • Стратегия «Зачем? Что? Как?» - Вам это не понадобится (YAGNI)
- 23. Что(,) автоматизируем? • Стратегия «Зачем? Что? Как?» - Вам это не понадобится (YAGNI) - Делай проще и короче (KISS)
- 24. Что(,) автоматизируем? • Стратегия «Зачем? Что? Как?» - Вам это не понадобится (YAGNI) - Делай проще и короче (KISS) - Не повторяй себя (DRY)
- 26. Баг – репорт Категоризация дефектов Severity Priority Bug’s face Блокирующая Высокий Критическая Значительная Средний Незначительная Низкий Тривиальная
- 29. Баг – репорт Где? Что? Когда? 1. понимание проблемы 2. понимание, какую строку кода править
- 30. Эстафета или каждый за себя?
- 31. Применение инженерных практик • CI • TDD • Code Review • XP
- 32. Code Freeze
- 33. Перенос кода и данных между средами
- 34. Применение инженерных практик За предоставление статистики спасибо коллегам: А. Клименкову (axoft.ru), Б. Вольфсону.
- 36. Что изменилось в QA? Раньше Сейчас Кликер Автоматизирует, Тест – дизайн, Пишет и ревьюит код «Что дали, то и тестирую» Планирование работы в Хаотичный процесс итерации Нет документации Есть чеклисты, план тесты по тестировщика необходимости
- 37. Что изменилось в QA? Раньше Сейчас Находим баги методом Выявляем тестовые случаи, случайного поиска тестируем по чеклисту, случайный поиск, автоматизация Тестировщик «сам по себе» Тестировщик активно взаимодействует с аналитиками, разработчиками Список багов Приоритезированный список багов Нет четкого понятия «Все Отвечает за Критерий готово» готовности
- 38. Итоги Распределенная команда: • взаимодействия тестировщиков • практики тестирования • определение «Все готово» РЕЗУЛЬТАТ - КАЧЕСТВО!
- 39. Спасибо за внимание! Вопросы Светлана Федянина SvetlanaF@softline.ru http://twitter.com/Fedyanina http://fedyanina.blogspot.com/