際際滷

際際滷Share a Scribd company logo

University Rankings 2009

Clay Casati
Clay Casati

LItalia 竪 lunico paese del G8 (Stati Uniti, Giappone, Germania, Francia, Regno Unito, Italia, Canada, e dal 1998 la Russia) che non ha nemmeno una universit tra le prime cento del mondo. Questo secondo le due pi湛 accreditate valutazioni 2009 delle universit: QS Top Universities (Ottobre 2009), stilata da Quacquarelli Symonds in associazione con Times Higher Education e ARWU (Academic Rankings of World Universities) della Universit Jiao Tong di Shanghai (Novembre 2009). QS Top Universities 竪 basata sulle opinioni di accademici e datori di lavoro. ARWU 竪 pi湛 centrata su risultati accademici e di ricerca.

1 of 3
University Rankings 2009 - Inadeguatezza della Universit Italiana Claudio G. Casati LItalia 竪 lunico paese del G8 (Stati Uniti, Giappone, Germania, Francia, Regno Unito, Italia, Canada, e dal 1998 la Russia) che non ha nemmeno una universit tra le prime cento del mondo. Questo secondo le due pi湛 accreditate valutazioni 2009 delle universit: QS Top Universities (Ottobre 2009), stilata da Quacquarelli Symonds in associazione con Times Higher Education e ARWU (Academic Rankings of World Universities) della Universit Jiao Tong di Shanghai (Novembre 2009). QS Top Universities 竪 basata sulle opinioni di accademici e datori di lavoro. ARWU 竪 pi湛 centrata su risultati accademici e di ricerca. Classifica QS Le universit USA e UK continuano a mantenere la leadership Top monopolizzando i primi 16 posti della classifica generale. Ma si avvertono Universities segnali di cambiamento. Oltre le superpotenze della formazione USA e UK, anche Australia, Canada, Cina, Francia, Giappone, Hong Kong, Irlanda, Olanda, Singapore, Sud Corea e Svizzera sono rappresentati nella top 50. Nelle top 100 si verifica una riduzione delle universit Nord Americane che passano da 42 nel 2008 a 36 nel 2009 che riflette la presenza crescente delle istituzioni Asiatiche e Europee ai massimi livelli mondiali. Nelle top 100, le universit Europee aumentano da 36 nel 2008 a 39 nel 2009; quelle Asiatiche da 14 a 16. Nella classifica generale, delle prime 200 universit mondiali, 85 sono europee. Il Regno Unito guida la classifica europea con 29 atenei, seguito dallOlanda con 11, dalla Germania con 10, dalla Svizzera con 7, dal Belgio e dalla Svezia con 5, dalla Francia con 4, dalla Danimarca con 3, da Irlanda, Norvegia e Russia con 2, da Austria, Finlandia, Grecia, Italia, Spagna con una universit. Secondo QS Top Universities, le prime cinque universit mondiali sono, nellordine : Harvard, Cambridge, Yale, UCL (University College London) e, a pari merito, Imperial College London e Oxford. Classifica Anche nella classifica generale ARWU le universit USA mantengono la ARWU leadership assoluta con 36 atenei nelle Top 50; vi sono inoltre 10 universit europee (5 del Regno Unito, 2 francesi, 1 ciascuna Danimarca, Svezia e Svizzera), 2 canadesi e 2 giapponesi. Nelle Top 100 si classificano 59 universit del Nord America (55 USA e 4 Canada), 9 Asia-Pacifico (5 Giappone, 3 Australia, 1 Israele) e 32 Europee (11 del Regno Unito, 5 della Germania, 3 di Francia, Svezia e Svizzera, 2 Danimarca e Olanda, una per Finlandia, Norvegia e Russia). Secondo ARWU, le prime cinque universit mondiali sono, nellordine : Harvard, Stanford, University of California Berkeley, Cambridge, Massachusetts Institute of Technology (MIT). University Ranking 2009 1/3
Inadeguatezza Le due classifiche QS Top Universities, pi湛 orientata a valutare la del Sistema Universit che insegna e ARWU pi湛 indirizzata a valutare la Universit Universitario che ricerca confermano la persistente inadeguatezza del sistema Italiano universitario italiano rispetto alle esigenze dellindustria e della societ: lItalia non ha nessuna universit nelle Top 100 (cfr. Universit Italiane nelle classifiche generali e per settore ). Per migliorare questa condizione occorre una profonda ristrutturazione, che coinvolga in modo sistemico: Piani di studio; Laboratori e spazi di lavoro; Risorse didattiche; Sistemi di valutazione; Competenze delle Facolt, in modo da sviluppare un modello di universit nel quale queste risorse siano meglio impiegate per promuovere lapprendimento degli studenti. I rettori e i ministri, che si sono succeduti negli anni, invece di attivare un progetto di cambiamento radicale delle universit italiane , hanno continuato con lapproccio fallimentare basato sul concetto che un piccolo cambiamento 竪 buona cosa, nessun cambiamento 竪 meglio. Con il risultato che lUniversit Italiana 竪 diventata sempre pi湛 inadeguata alle esigenze della moderna societ della conoscenza. Il Sociologo del Lavoro Prof. Domenico De Masi della Universit di Roma - La Sapienza, il 14 maggio 2009, ha dichiarato 束Proprio nel momento in cui il sapere diventava la moneta pi湛 importante nel mondo i giovani italiani sono stati deprivati dal sapere attraverso una scuola fallimentare a tutti i livelli e questo fa s狸 che oggi un giovane italiano segue una trafila squinternata e alla fine viene surclassato dai suoi colleghi stranieri. Questa 竪 una gravissima ingiustizia損. University Ranking 2009 2/3
Classifica delle Le Universit Europee nelle prime 200 del mondo, le prime 50 Universit Universit Europee, le classifiche per campi disciplinari, le Universit Italiane nella Europee e classifica generale e per settori disciplinari - secondo le due valutazioni QS Italiane Top Universities e ARWU del 2009 sono riportate nella presentazione 際際滷Share: www.slideshare.net/group/highedu University Ranking 2009 3/3

More Related Content

University Rankings 2009

  • 1. University Rankings 2009 - Inadeguatezza della Universit Italiana Claudio G. Casati LItalia 竪 lunico paese del G8 (Stati Uniti, Giappone, Germania, Francia, Regno Unito, Italia, Canada, e dal 1998 la Russia) che non ha nemmeno una universit tra le prime cento del mondo. Questo secondo le due pi湛 accreditate valutazioni 2009 delle universit: QS Top Universities (Ottobre 2009), stilata da Quacquarelli Symonds in associazione con Times Higher Education e ARWU (Academic Rankings of World Universities) della Universit Jiao Tong di Shanghai (Novembre 2009). QS Top Universities 竪 basata sulle opinioni di accademici e datori di lavoro. ARWU 竪 pi湛 centrata su risultati accademici e di ricerca. Classifica QS Le universit USA e UK continuano a mantenere la leadership Top monopolizzando i primi 16 posti della classifica generale. Ma si avvertono Universities segnali di cambiamento. Oltre le superpotenze della formazione USA e UK, anche Australia, Canada, Cina, Francia, Giappone, Hong Kong, Irlanda, Olanda, Singapore, Sud Corea e Svizzera sono rappresentati nella top 50. Nelle top 100 si verifica una riduzione delle universit Nord Americane che passano da 42 nel 2008 a 36 nel 2009 che riflette la presenza crescente delle istituzioni Asiatiche e Europee ai massimi livelli mondiali. Nelle top 100, le universit Europee aumentano da 36 nel 2008 a 39 nel 2009; quelle Asiatiche da 14 a 16. Nella classifica generale, delle prime 200 universit mondiali, 85 sono europee. Il Regno Unito guida la classifica europea con 29 atenei, seguito dallOlanda con 11, dalla Germania con 10, dalla Svizzera con 7, dal Belgio e dalla Svezia con 5, dalla Francia con 4, dalla Danimarca con 3, da Irlanda, Norvegia e Russia con 2, da Austria, Finlandia, Grecia, Italia, Spagna con una universit. Secondo QS Top Universities, le prime cinque universit mondiali sono, nellordine : Harvard, Cambridge, Yale, UCL (University College London) e, a pari merito, Imperial College London e Oxford. Classifica Anche nella classifica generale ARWU le universit USA mantengono la ARWU leadership assoluta con 36 atenei nelle Top 50; vi sono inoltre 10 universit europee (5 del Regno Unito, 2 francesi, 1 ciascuna Danimarca, Svezia e Svizzera), 2 canadesi e 2 giapponesi. Nelle Top 100 si classificano 59 universit del Nord America (55 USA e 4 Canada), 9 Asia-Pacifico (5 Giappone, 3 Australia, 1 Israele) e 32 Europee (11 del Regno Unito, 5 della Germania, 3 di Francia, Svezia e Svizzera, 2 Danimarca e Olanda, una per Finlandia, Norvegia e Russia). Secondo ARWU, le prime cinque universit mondiali sono, nellordine : Harvard, Stanford, University of California Berkeley, Cambridge, Massachusetts Institute of Technology (MIT). University Ranking 2009 1/3
  • 2. Inadeguatezza Le due classifiche QS Top Universities, pi湛 orientata a valutare la del Sistema Universit che insegna e ARWU pi湛 indirizzata a valutare la Universit Universitario che ricerca confermano la persistente inadeguatezza del sistema Italiano universitario italiano rispetto alle esigenze dellindustria e della societ: lItalia non ha nessuna universit nelle Top 100 (cfr. Universit Italiane nelle classifiche generali e per settore ). Per migliorare questa condizione occorre una profonda ristrutturazione, che coinvolga in modo sistemico: Piani di studio; Laboratori e spazi di lavoro; Risorse didattiche; Sistemi di valutazione; Competenze delle Facolt, in modo da sviluppare un modello di universit nel quale queste risorse siano meglio impiegate per promuovere lapprendimento degli studenti. I rettori e i ministri, che si sono succeduti negli anni, invece di attivare un progetto di cambiamento radicale delle universit italiane , hanno continuato con lapproccio fallimentare basato sul concetto che un piccolo cambiamento 竪 buona cosa, nessun cambiamento 竪 meglio. Con il risultato che lUniversit Italiana 竪 diventata sempre pi湛 inadeguata alle esigenze della moderna societ della conoscenza. Il Sociologo del Lavoro Prof. Domenico De Masi della Universit di Roma - La Sapienza, il 14 maggio 2009, ha dichiarato 束Proprio nel momento in cui il sapere diventava la moneta pi湛 importante nel mondo i giovani italiani sono stati deprivati dal sapere attraverso una scuola fallimentare a tutti i livelli e questo fa s狸 che oggi un giovane italiano segue una trafila squinternata e alla fine viene surclassato dai suoi colleghi stranieri. Questa 竪 una gravissima ingiustizia損. University Ranking 2009 2/3
  • 3. Classifica delle Le Universit Europee nelle prime 200 del mondo, le prime 50 Universit Universit Europee, le classifiche per campi disciplinari, le Universit Italiane nella Europee e classifica generale e per settori disciplinari - secondo le due valutazioni QS Italiane Top Universities e ARWU del 2009 sono riportate nella presentazione 際際滷Share: www.slideshare.net/group/highedu University Ranking 2009 3/3