4. Vaststelling: Bib trekt weinig
bezoekers
DOELSTELLING:
via gebruikersonderzoek
bevestigen of weerleggen
PROBLEMEN:
• geen ijkpunt
• weinig cijfermateriaal
• diverse doelgroepen
GEVOLG
ons beperken tot de
COLLECTIE (gebruik
en
tevredenheid) 4
6. Populatie
• 2028 cursisten van alle
afdelingen VSPW-Gent
• opgedeeld in 5 groepen:
– bibschool
– orthopedagogie
– personenzorg
– sociaal werk
– gebarentaal
• gebruikers ICT en
kopieerapparaat
• gebruikers OLC
• cursisten informatica
• 140 docenten
• cursisten zonder e-mail
WEL NIET
6
7. Steekproef: 300 respondenten
Systematische
steekproef met
aselect begin
• N = 2028 cursisten (anonieme
stamnummers)
• n = 300 respondenten
• k = N/n = 6,76 (afronden naar 6)
• r = 6 (willekeurig getal tussen 1 – 6)
• 6e
, 12e
, 18e
, enz. cursist uit
elk van de 5 afdelingen
7
8. Onderzoeksvragen
=
die vragen
waarop we in
onze conclusie
een antwoord
willen
formuleren
1. In welke mate maken de
cursisten GEBRUIK van
de collectie?
2. In welke mate zijn de
gebruikers TEVREDEN
over de collectie?
3. Waarom maakt de NIET-
GEBRUIKER geen
gebruik van de collectie?
8
9. Enquêtevragen
• Lijst van 11 vragen
– 2 identificatievragen
(onafhankelijke
variabelen, nominaal
niveau)
– 9 vragen over de
collectie (afhankelijke
variabelen, enkel
ordinaal niveau)
Soorten vragen
FEITENVRAGEN OPINIEVRAGEN
•dichotome vragen
•lijst met 1 antwoord-
mogelijkheid
•lijst met meer dan 1
antwoordmogelijkheid
•5-puntenschaal met
neutraal middelpunt
•half-open en open vragen
9
10. Webenquête met Thesistools
VOORDELEN
• gebruiksvriendelijk
• lage kosten
• hoge snelheid
verzamelen verwerken
NADELEN
• cursisten zonder e-mail
• responsverwachting
van slechts ± 30%
10
massa
gegevens
11. Onze resultaten in Thesistools
3 VISUALISATIEMOGELIJKHEDEN:
• HTML-versie
• 2 grafische versies:
– responsratio per variabele
inclusief non-respons
– responsratio per variabele
exclusief non-respons
• Excelversie
RUWE DATAMATRIX
11
12. Datamatrix en codeboek
DATAMATRIX
•= matrix van cijfers en
lege cellen
•rijen = respondenten
•kolommen = variabelen
•consequente cijfers
•lege cellen omzetten in
cijfercode
CODEBOEK
• sleutel tot kwantitatieve
data
• = lijst van variabelen
• codenaam per variabele
• waarden per variabele
(max. 5 + 99 voor non-
respons)
• betekenis van de
waarden
• verwijzing naar de
enquêtevragen 12
aanpassen
13. Frequentietabellen
• berekenen in Excel van
aantal waarnemingen
per variabele
• aantallen omzetten in
proporties (%)
• berekenen van:
– cumulatieve frequentie
– relatieve cumulatieve
frequentie
Vraag 11d : Boekencollectie voldoet aan
verwachtingen
 Waarde F f CF cf
helemaal
eens
1 2 0,05 2,00 0,05
eens 2 21 0,53 23,00 0,58
ik weet het
niet
3 12 0,30 35,00 0,88
oneens 4 3 0,08 38,00 0,95
helemaal
oneens
5 2 0,05 40,00 1,00
TOTAALÂ Â 40 1,00 Â Â
13
F
f
CF
cf
14. ~ Deel 2 ~
Enquêtevragen +
Interpretatie van resultaten
(1)
15. Vraag 1:
Welke opleiding/bijscholing volg je in het VSPW?
• Geen onderverdeling per niveau (secundair, graduaat,..)
• Alleen opleidingen fysiek hier in huis (niet vspw Roeselare..)
• Gekozen voor de algemene domeinen
Vb. personenzorg = opvoeder, kinderzorg, gehandicapten,…
• Totaal: 5 keuzemogelijkheden in enquête:
Identificatievragen
16. Identificatievragen
Vraag 1: Welke opleiding/bijscholing volg je in het VSPW?
weergave in proporties
21% bibschool
23% ortho
19% personenzorg
20% sociaal werk
13% gebarentaal
Alle studierichtingen, behalve gebarentaal, hebben bij
benadering evenveel respondenten.
16
17. Achteraf beschouwd (vraag 1)
Info verloren door te grove categorieën
(vb. graduaat-initiatie)
Oplossing
niveau bevragen
17
18. Identificatievragen
Vraag 2 : Hoe ver zit je in je opleiding?
Begin/midden/einde
Begin : nog niet voldoende verkend?
Midden : wat meer verkend?
Einde : deze cursisten zouden met meer kennis
van zaken kunnen antwoorden.
Aantal respondenten (in proporties)
• 36% begin
• 24% midden
• 32% einde
18
19. Achteraf beschouwd (vraag 2)
Wij hebben de indruk dat
Wie op het einde van de opleiding zit,
een andere visie heeft
dan wie in het begin van de opleiding zit.
(Indruk na het maken van kruistabellen)
19
20. Collectievragen
Vraag 3: Heb je al gebruik gemaakt van de
collectie van de bibliotheek?
Antwoord: 60% (in proportie) is gebruiker
Routering:
Ja -> vraag 7 t.e.m 12
Nee -> vraag 4 t.e.m 6
21. Collectievragen
Vraag 4:
Weet je dat je aankoopsuggesties kunt doen?
Motivatie: vaststelling dat er geen suggestiebriefjes
aan de balie liggen.
Antwoord : 78% (proporties) onwetend
21
23. Collectievragen
Vraag 6 :
Je gebruikt de bib niet omdat je info vindt ....
23
0
2
4
6
8
10
12
14
info in cursus info evspw info andere bibs info internet info boekhandel andere
Redenen
Respondenten
24. Collectievragen
Vraag 7 :
Waarom heb je de collectie geraadpleegd?
24
0
5
10
15
20
25
30
35
40
bronnen in
cursus
verplichte
literatuur
taak eindwerk eigen
interesse
bibintro andere
Redenen
Respondenten
25. Collectievragen
Vraag 8 :
Wat heb je geraadpleegd en/of uitgeleend?
25
0
5
10
15
20
25
30
35
Boeken Tijdschriften Naslagwerken Eindwerken Mediargus Andere
Redenen
Respondenten
26. Collectievragen
Vraag 9 : Hoe vaak ontleen je met je bibkaart een
werk uit de collectie?
26
Ontleenfrequentie
0
2
4
6
8
10
12
14
16
min. 1/maand min. 1/semester min. 1/jaar nooit
Aantalrespondenten
4
27. ~ Deel 3 ~
Enquêtevragen +
Interpretatie van resultaten
(2)
28. Collectievragen
Vraag 10 : Vind je dat de bibliotheek moet
investeren in niet-boek materialen (databases,
documentaires, reportage, …)
28
33. Collectievragen
Vraag 12: Heeft U nog suggesties of
opmerkingen i.v.m. de bibliotheek?
• Gezellig gewoon. Leuk ingericht maar ingewikkeld
kopieerapparaat
• Nee, ik vind het daar heel tof.
• Elke maandag hebben we les en ik vind het spijtig dat de bib deze dag
vroeg sluit.
• Er zijn veel items niet beschikbaar omdat ze vermist zijn. Erg
vervelend!
33
35. Conclusies
Even terugblikken: wat waren onze onderzoeksvragen?
1. In welke mate maken de cursisten van VSPW
gebruik van de schoolbib?
2. In welke mate zijn de gebruikers tevreden over de
collectie?
3. Waarom maakt de niet-gebruiker geen gebruik van
de collectie?
36. Conclusies
i.v.m. het onderzoek
Populatie: 2028 personen
Steekproef: 300 personen
Respons: 76 personen
ïƒ De respons is niet groot genoeg
om representatief te zijn voor
onze populatie > geen
extrapolatie naar alle cursisten
mogelijk
ïƒ Onderzoek moet opnieuw gedaan
worden
i.v.m. de resultaten
76 respondenten waarvan:
- 40 gebruikers
- 36 niet-gebruikers
ïƒ De datamatrix is te klein
ïƒ De interpretatie van de resultaten
is daarom hypothetisch
ïƒ Geen correlatie tussen variabelen
kunnen berekenen
37. Hypothetische conclusies (1)
• 60% van de cursisten is gebruiker van de bib
• Gemiddelde uitleenfrequentie van 1 x per semester
• Slechts 1 op 5 gebruikers weet dat je aankoop-
suggesties kan doen
39. Hypothetische conclusies (3)
Wat is de motivatie of
aanleiding voor een
collectieraadpleging
in de VSPW BIB
?
1. schooltaak
2. eigen interesse
3. verplichte literauur
4. bronnen in cursus
5. bibliotheekintroductie
41. Tevredenheid over de boekencollectie:
Wegens te weinig respondenten
ïƒ Geven kruistabellen geen representatief
beeld van de populatie.
Maar indruk is: dat mening wel degelijk
verandert naarmate opleiding vordert.
Hypothetische conclusies (5)
42. Hypothetische conclusies (6)
Tevredenheid over tijdschriftencollectie:
slechts 1 variabele met negatieve score:
2.5% (representativiteit t.a.v cursus)
Dus tevredenheid groter dan bij boekencollectie
43. Tevredenheid over naslagwerken
Hypothetische conclusies (6)
70% v/d respondenten vraag niet beantwoord.
Conclusie: - vraag onduidelijk
- collectie-onderdeel onvoldoende gekend
- geen statistische verwerking mogelijk