2. Визначення хмарних технологій:
• максимальна автоматизація керування ресурсами
• доступ до послуги з різних платформ та з усіх точок світу
• швидка зміна конфігурації
• сплата лише за спожиті ресурси
• та ін. (згідно NIST)
3. Для чого ми запроваджуємо хмарні технології:
• оптимізувати споживання ресурсів
• зберегти кошти організації
• отримати більш швидкі послуги (
• і більш якісні?!)
• отримати інноваційні послуги які не доступні нам
• в стандартній моделі
• ІТ
• знизити час на впровадження послуг
• забезпечити відмовостійкість
Головне: Перехід
у хмару не дозволить навести лад
в ІТ, якщо його нема наразі!
6. Ризик №1: Публічні хмари (спільний хостінг, віртуальні сервери, і т.д.)
• Має низький рівень безпеки;
• Перше, що атакують хакери якщо не вийшло зламати Ваш сайт чи
облікові записи розробників;
Ризик №2: Анті-ДОС сервіси не завжди працюють
• легко знайти реальний ІР сайту (чи Вашого офісу)
• не захищає від ДОС на рівні додатку (важкі запити)
Ризик №3: Доступність сервісу може бажати кращого
• регулярно отримуємо новини про недоступність відомих хмарних
сервісів
Ризик №4: Різні агенства з 3-х літер, та їх кооперація
• регулярно отримуємо новини про доступ спецслужб до хмар
7. Ризик №5: Важкість міграції
• Не всі сервіси можна взяти і просто мігрувати у хмару
• Велике число проектів з міграції не виправдали початкові бізнес-кейси
• Потенційні причини змін у проектах:
• на старому залізі та зі старим адміністратором може бути трохи
дешевше ніж хмарі
• зміни в недокументованій мережевій адресацій між системами
• затримки в мережі
• апаратні токени
• зміна звичного програмного забезпечення користувачів
• сервіс-деск для хмарних сервісів
8. Ризик №6: Важкість компьютерної криміналістики
• В хмарі може бути не просто провести власне розслідування
компьютерного злочину
Ризик №7: Важкість керування доступом
• Інтеграція корпоративного процесу керування доступом (Identity
Management) може бути дорогою та складною процедурою
Ризик №8: Важкість тестів на проникнення
• Хмарний провайдер може обмежити Ваші можливості по незалежному
аудиту безпеки
Ризик №9: Міграція між хмарними провайдерами
• Міграція між хмарними провайдерами може бути не продумана та не
закладена в бізнес кейс початкового переходу на хмарні технології
9. Ризик №10: Фізична безпека
• В хмарі дуже важко організувати контроль за фізичною безпекою, і це
дуже великий виклик моделі безпеки для традиційної інфраструктури
Ризик №11: Персональні дані
Хмарні технології потребують більше уваги щодо додержання
законодавства про персональні дані
10. Дія №1: Закласти витрати на безпеку в бізнес-кейсах при міграції
• Частина зекономлених коштів має йти на зниження хмарних ризиків,
аудити, навчання тощо.
Дія №2: Поєднати перехід на хмарні технології із підвищенням зрілості
процесів керування ІТ та ІБ
• Без підвищення зрілості та якості керування ІТ старі ризики можуть
додатися із новими – хмарними.
Дія №3: Залучити службу ІБ на всі етапи життєвого циклу хмарних ІТ
послуг
• Фахівці ІБ мають брати участь в усіх ключових процесах пов'язаних із
використанням хмарних технологій (від ідеї до відмови від сервісу).
11. Дія №4: Відобразити хмарні технології в усіх політиках
• Адаптувати ключові документи до використання хмарних технологій:
план безперервної діяльності, політику класифікації активів, і т.д.
Дія №5: Відпрацювати аудити безпеки та розслідування
• Оновити процедури проведення аудитів безпеки та компьютерної
криміналістики для хмарних активів
Дія №6: Закласти суворі угоди щодо налаштувань безпеки у хмарного
провайдера
• Хмарний провайдер має застосовувати кращі практики безпеки в зоні
його відповідальності