Workshop zoeken en evalueren van voor wetenschap relevante bronnen. Voor de basiscursus wetenschap WAR en Co旦peratieve Universiteit Amersfoort
1 of 38
Downloaded 13 times
More Related Content
workshop-zoeken-WAR
1. (basiscursus wetenschap, sessie 2)
Zoeken, evalueren en gebruiken van
voor wetenschap relevante bronnen
Jeroen Bosman (@jeroenbosman), Universiteitsbibliotheek Utrecht
Amersfoort, 20150313
CC-0
Voor:
en
2. programma
13:00 inleiding wetenschappelijke informatie
13:30 vraaganalyse/verkenning: wat heb ik nodig, zoekprofiel, zoektermen
14:00 zoekmethoden en zoektechnieken
14:30 beschikbaarheid en opslaan zoekresultaten
15:00 pauze
15:30 zoeken van wetenschappelijke teksten: artikelen en boeken
16:00 zoeken overige bronnen: rapporten, data, beeld
16:30 evalueren van bronnen
17:00 einde
3. Inleiding
Onderzoekscyclus
Wetenschappelijk en voor wetenschappelijk relevant
Primair en secundair
Samenhang tussen soorten informatie <> documenttypen <>
zoekmachines <> zoekmogelijkheden
5. Wat gebeurt er in die fasen?
voorbereiding
analyse
schrijvenpubliceren
outreach
beoordeling zoeken
goal setting
funding
project management
search/explore
get access
ref management
read
annotate
experiment
collect data
make notebooks
analyze
visualize
writecitetranslatearchive/share code/data/pubs/slides
select journal
publish
communicate
valorize
researcher profiling
comment
peer review (pre)
peer review (post)
Impact/metrics
assessment
6. Welke bronnen: wetenschappelijk of
voor wetenschap relevant?
Wetenschappelijk =
Voortgebracht door wetenschap?
Wetenschappelijke opbouw?
Verslag van wetenschappelijk
onderzoek?
Daarmee vooral:
Artikelen
Boeken
Datasets
Voor wetenschap relevant =
Wetenschappelijk +
Onderzoeksobjecten (literatuur
of jurisprudentie bv.) +
Documentatie (verslagen,
fotos, brieven)
7. Primair en secundair
Primaire bronnen
Documenten die zich (vrijwel)
geheel baseren op directe
waarneming en ontstaan tijdens
die waarneming
Daarmee bv.:
Fotos
Verslagen empirisch onderzoek,
experimenten
Interviews
Overlijdensactes
Verslagen
Secundaire bronnen
Relateren en vergelijken van
inzichten uit primaire en andere
secundaire bronnen
In wetenschap
vooral: artikelen
In wetenschap vooral:
review artikelen en boeken
8. Soort informatie <> documenttype <>
zoekmachine <> zoekmogelijkheden
1. Wat voor soort informatie heb ik nu
nodig?
2. In wat voor soort
documenten/publicaties verwacht ik
die info?
3. Welke zoekmachines zijn er voor die
documenten/publicaties?
4. Welke mogelijkheden bieden die
zoekmachines?
Klik het schema voor een
experimentele interactieve versie
in libguides.library.uu.nl
10. Documenttypen
De Nederlandse wetenschap genereert 15x
meer artikelen dan boeken en ook meer
proefschriften dan boeken
Verhouding verschilt per richting;
verschuiving van boeken naar artikelen
Klik het schema voor de live
versie op de NARCIS website
narcis.nl
11. Vraaganalyse en zoektermen:
zoekprofiel
Wat is je onderwerp/probleemstelling?
Welke elementen bevat je onderwerp?
Weet je de (correcte) Engelse vertaling ervan?
Welke zoektermen kun je gebruiken?
Ken je alternatieven (synoniemen, breder, smaller, woordvormen)
voor die zoektermen?
Zijn er inperkende voorwaarden?
12. Voorbeeld uitwerking
probleemstelling
Voorbeeld:
Wat is het effect van klimaatverandering op natuur in de stad?
Elementen/variabelen: klimaatverandering en natuur
Engels: climate change, nature
Inperkingen: in de stad
Nog onbekend: waar (land/regio) en wanneer (eeuw? laatste 20 jaar?)
Zoektermen
14. Hulpmiddelen zoektermen
voor gerelateerde termen, concepten, vertalingen: Wikipedia
voor vertalingen: woordenboeken, Google Translate
voor synoniemen & verwante woorden: Thesaurus.com
in reeds gevonden bronnen genoemde trefwoorden en andere termen
in sommige zoekmachines staan suggesties voor zoektermen
Denk in termen van het document
Zoek naar antwoorden , niet naar vragen
Meer in UU LibGuide zoektermen: http://libguides.library.uu.nl/zoektermen
16. Zoekmethoden
Sneeuwbalmethode: uitgaan van documenten die je al kent; volg verwijzingen .
Voordeel: natuurlijk, simpel
Nadeel: achterwaarts in tijd, bias keuze auteur
* Je kunt ook links volgen naar mee van dezelfde auteur, geralteerde bronnen etc.
Citatiezoeken recentere literatuur vinden door te klikken op cited by/geciteerd door.
Voordeel: natuurlijk, vooruit in de tijd, zegt iets over het stuk dat je al hebt
Nadeel: kan vrijwel alleen in Google Scholar (en betaalde databases)
Systematische methode: uitgaan van woorden die beschrijven wat je zoekt.
Voordeel: geen bias
Nadeel: vraagt veel kennis onderwerp en zoektermen
Catalogusmethode: uitgaan van wat op een bepaalde plek verzameld en beschikbaar is.
Voordeel: alles is beschikbaar
Nadeel: beperkt door omvang collectie, vaak minder goede zoeksystemen
17. Zoektechnieken
Booleaans zoeken: combineren en uitsluiten met AND, OR, NOT, NEAR
Exact phrase: zoeken op exacte woordcombinatie
Trunkeren: zoeken met de gemeenschappelijke stam van een groep
woorden
Trefwoorden van auteurs of makers van een zoeksysteem gebruiken
Veldspecifiek zoeken: aangeven dat je termen in een bepaald deel van de
publicatie moet voorkomen (titel, samenvatting, auteursnaam)
Filters en 'limits' gebruiken: beperken van je resultaatset door alleen
publicaties met bepaalde kenmerken te tonen (taal, publicatiejaar etc.)
18. Trunceren
(beperken op woordstam)
zoek op de stam van woorden met een asterisk *
climat* zoekt naar climate, climatic, climatology, etc.
werkt niet in Google zoekmachines
20. Opslaan zoekresultaten
Alleen bibliografische gegevens of ook (indien beschikbaar) full text?
PDF
Als je zelf bestanden opslaat: Bestandsnaamconventies: liefst
Eerste auteursnaam-jaar-titel: Chalmers-2011-Climate-change-in-cities.pdf
Bestanden delen: via Google Drive of Dropbox
21. Opslaan zoekresultaten
Zotero (gegevens & full text opslaan en delen)
Gratis tot 300 MB opslag
Mendeley (gegevens & full text opslaan en delen)
Gratis tot 2 GB opslag, max 3 personen per groep
Mijn bibliotheek optie in Google Scholar
Meer in UU LibGuide referentie management (Engelstalig):
http://libguides.library.uu.nl/reference_management/refmantraining
23. Open Access
Openbare bibliotheek: bv. Krantenbank
Koninklijke bibliotheek: bv. 300,000 e-books (online, 15/jaar)
Walk in access universiteitsbibliotheek: vrijwel alles
Auteursversies of pre-prints gedeeld door auteur
Auteur mailen
Tweet met link en #icanhazpdf
Het is niet beschikbaar, of toch?
26. Zoekmachines voor
wetenschappelijke teksten
Full text zoeken in artikelen: Google Scholar scholar.google.nl
Full text zoeken in boeken: Google Books books.google.com
Boeken in bibliotheken: Worldcat worldcat.org
Catalogus UB (bv. Utrecht) via www.uu.nl/universiteitsbibliotheek
EBL via Koninklijke Bibliotheek voor E-books via kb.nl
NARCIS: Nederlandse output, m.n. voor proefschriften narcis.nl
Open Access: BASE en DOAJ en filter in Narcis
27. Google Scholar
100-150 miljoen wetenschappelijke publicaties
verschil full record en aanwezigheid als citation
verschil full-text links en bibliografische links
gericht ge誰ndexeerd in vele bronnen (uitgevers, abstract-databases,
universiteiten, repositories, ...)
met citaties!
aantallen citaties mede gebruikt voor ranking
recente publicaties staan daardoor laag in ranking door citatie-ranking
filter altijd op jaar
gaat strenger met termen om dan reguliere Google
....
28. Google Scholar
....
van zoekresultaat naar volledige tekst vaak een probleem (niet
aanwezig, alleen tegen betaling)
soms veel versies van artikel (waaronder wel gratis)
wel zichtbaar welke artikelen gratis versie hebben, geen filter
koppeling aan bibliotheekbezit via Instellingen | Bibliotheeklinks
citeren-knop voor te citeren verwijzing
My Library optie voor simpel literatuurbeheer
Meer in de UU LibGuide Google Scholar:
http://libguides.library.uu.nl/googlescholar
29. Zoeken in alleen
Open Access materiaal
Lijst van Open Access tijdschriften doaj.org
10,000 tijdschriften wereldwijd, allemaal volledig gratis beschikbaar
Veel niet NL-talig en niet EN-talig
Alleen tijdschriften die volledig OA zijn
BASE search base-search.net
Vooral veel materiaal van universitaire repositories
Meer over Open Access in de UU LibGuide Open Access
http://libguides.library.uu.nl/openaccess
31. Zoekmachines voor niet-
wetenschappelijke publicaties
Zanran (tabellen/grafieken op het web) zanran.com
Google/Bing Images voor schemas, afbeeldingen
Google (bv. voor rapporten)
Gebruik filter op PDF en op domein van de organisatie
Google News voor nieuws
Twitter voor discussie en rapporten
In/via bibliotheken:
Picarta voor vakbladen
LexisNexis/Krantenbank (NL, meertalige versie)
Pressreader voor nieuws
32. Zoeken van data
Zanran: simpele tabellen en grafieken
Datasets:
Narcis: van Nederlandse universiteiten
Re3data: wereldwijde lijst van data archieven
Via organisaties die data verzamelen, voor klimaat bv.:
KNMI
PBL, bv. http://www.pbl.nl/onderwerpen/klimaatverandering/feiten-en-cijfers
UNEP
IPCC
NOAA
Via verwijzingen in literatuur
34. Evalueren van bronnen
Uitgaan van controle door anderen vooraf:
Kwaliteitscontrole door redactie/peers/uitgever
Alle tijdschriften die voorkomen in Scopus en Web of Science hebben
controle op de kwaliteit van de inhoud d.m.v. peer review.
Voor andere zoekmachines (Google Scholar, Worldcat) is dat niet zeker.
35. Evalueren van bronnen
Zelf achteraf controle uitvoeren door te kijken naar:
wetenschappelijke opbouw
kwaliteit verwijzingen
citaties (optie citatiezoeken in Scopus, Web of Science of Google
Scholar)
werkadres (affiliation) van de auteur
Meer over Evalueren in de UU LibGuide:
http://libguides.library.uu.nl/evalueren
36. Citeren
Wanneer:
Altijd bij letterlijke citaten, overname data, beeld (indien toegestaan)
Bij hergebruik inzichten, ook als je parafraseert
Niet nodig bij algemeen bekende feiten
Hoe:
Eenduidig, zodanig dat lezer werk altijd zelfstandig kan terugvinden
Algemeen format: Maker-Jaar-Titel-Bron-Link
Breed ondersteunde citatiestijl: APA (bv. In Google Scholar)