狠狠撸
Submit Search
数字から読む犠打の频度と有効性
?
3 likes
?
1,863 views
Jun Sasaki
Follow
2016/03/22 BPStudy#103 発表資料
Read less
Read more
1 of 23
Download now
Download to read offline
More Related Content
数字から読む犠打の频度と有効性
1.
数字から読む 犠打の頻度と有効性 2016/03/22 BPStudy #103 ささきじゅん@だんきち
2.
自己紹介 ささきじゅん@だんきち twitter:@dankichi 「ドラおた(http://www.dragons-otaku.com)」管理人 資格:某新聞社主催第1回中日ドラゴンズ検定2級 (2014年) 第2回中日ドラゴンズ検定1級結果待ち (2016年)
3.
犠打は有効な戦術なのか 野球な数字をこねくりまわす方々には、メジャーで ポピュラーな命題です。 犠打を検証するための指標はいろいろありますが、 今回は得点確率という指標を使っていろいろな角度 から数字を読んでみます。
4.
得点確率って何? 各打席の状況ごとにそのイニングが終わるまでに得点できるかの確率 走者の塁状況 (走者なし、一塁、二塁、三塁、一二塁、一三塁、二三塁、満塁) ?? アウトカウント (ノーアウト、1アウト、2アウト) の合計24パターンごとにそのイニングが終わるまでに得点できるか 否かの確率になります
5.
2015年NPB得点確率 2015年シーズンの12球団全64,918打席から抽出した実際の値 例えば、無死一塁の状況において、そのイニングが終了す るまでに得点する確率は37.24% 無死満塁だと得点する確率は80.26% 走者 なし 一塁 二塁 三塁
一二塁 一三塁 二三塁 満塁 0アウト 23.40% 37.24% 57.28% 78.57% 57.98% 78.29% 79.38% 80.26% 1アウト 13.74% 23.86% 37.70% 60.28% 38.09% 64.23% 62.17% 63.42% 2アウト 5.96% 10.84% 20.75% 23.42% 20.36% 26.65% 25.19% 31.24%
6.
犠打時の得点確率 無死一塁で犠打を試みた後の得点確率 = 犠打成功率(犠打時) ??
1死二塁の得点確率 ? 犠打成功率(安打時) ?? 無死一二塁の得点確率 ? 犠打失敗率 ?? 1死一塁の得点確率 = 77.65% ?? 37.70% ? 2.40% ?? 57.98% ? 19.94% ?? 23.86% = 35.42%
7.
打撃時も算出してみる 無死一塁で打撃時(犠打を行わない場合)の得点確率 = 四死球率 ??
無死一二塁の得点確率 ? 単打率 ?? 無死一二塁の得点確率 ? 二塁打率 ?? 無死二三塁の得点確率 ? ???(三塁打?本塁打?三振?凡打)??? = 42.93%
8.
得点確率を比較 犠打時得点確率 打撃時得点確率 差異 DeNA
35.77% 45.03% 9.25% ロッテ 37.91% 46.08% 8.17% 巨人 33.44% 41.08% 7.65% ソフトバンク 39.26% 46.79% 7.53% 阪神 35.26% 42.66% 7.41% ヤクルト 36.51% 43.56% 7.04% 西武 38.03% 44.85% 6.82% 楽天 35.33% 41.99% 6.65% 日本ハム 38.30% 44.13% 5.83% オリックス 35.99% 41.75% 5.76% 中日 36.76% 42.49% 5.73% 広島 35.86% 40.98% 5.13% 無死一塁時の数値 全球団犠打よりは打たせたほうが得点する確率は高くなる
9.
結局 おおざっぱに言うと確率的には 犠打は有効でない ってビリー?ビーンも言ってた
10.
と言っちゃうと それまでなので、各球団ごとに ?犠打の選択は正しかったのか ?犠打の結果は伴っているか ってなところをいろいろ数字をこねくり回して検証 してみます。
11.
犠打の選択は正しかったのか 犠打をするより打たせたほうが得点する確率は高くなるとい っても、実際は柳田さんとか哲人さんとかおかわりくんに犠 打をさせることはないわけで、 犠打をした選手ごとの成績を元に もし犠打じゃなくて打たせていたら 想定得点確率はどう変わっていたか を算出してみる。
12.
想定得点確率の比較 犠打時想定得点確率 もし打たせていたら 打撃時-犠打時 DeNA
37.05% 34.40% -2.65% 中日 39.96% 37.50% -2.45% 楽天 43.84% 41.90% -1.93% 広島 39.10% 37.37% -1.73% ロッテ 41.77% 40.31% -1.46% ヤクルト 40.71% 39.31% -1.41% 日本ハム 44.82% 43.71% -1.12% ソフトバンク 42.72% 41.66% -1.06% 阪神 36.29% 35.25% -1.03% 巨人 35.86% 36.35% 0.49% オリックス 40.85% 41.42% 0.57% 西武 37.91% 38.96% 1.05% DeNAの犠打を選択した采配が比較的一番理にかなっていた 3球団が確率上トータルすると打たせた方がよかった
13.
犠打の結果は伴っているか もちろん犠打は得点するために行うわけで、 犠打を試行した際にそのイニング内で実際に点が入っ た確率、要は 犠打が実際に得点に結びついたか 算出してみる。
14.
犠打後得点した確率 犠打企画数 犠打成功率 犠打得点率 日本ハム
130 83.85% 41.54% ヤクルト 132 78.79% 39.39% ロッテ 141 82.27% 37.59% 楽天 131 83.21% 37.40% ソフトバンク 136 82.35% 36.03% 阪神 181 78.45% 35.36% DeNA 175 80.00% 34.29% オリックス 140 82.86% 34.29% 広島 177 79.66% 33.33% 中日 152 80.92% 32.24% 西武 131 80.15% 32.06% 巨人 164 70.73% 29.88% 日本ハムの犠打は4割以上得点に結びつく 巨人の成功率がダントツで低い、得点率も最低
15.
2015年犠打散布図 犠 打 得 点 率 高 低 犠 打 の
有 効 度 高低 犠打の選択は 間違ってないけど そもそも犠打が 得点に結びつかない 犠打の選択は的確で かつ得点率も高い 犠打の選択が 的確でなく 得点率も低い
16.
検証結果 ?統計を戦術に一番反映していると言われている日 本ハムが一番犠打の効率がよく結果も伴っている ?的確な場所で犠打を選択する采配をしても結果が 伴わないようならやっぱり順位はあがらないよね ?巨人は犠打の選択タイミングも悪く、成功率も得 点率もダントツで低いのに(加えて信号機も壊れて るのに)なんで2位なんですかね
17.
結論 そら(バントしようが打たせようが) そう(ランナー返せなければ勝てない) よ
18.
参考までに 投手の打撃成績はアレなので、投手が犠打をしたほ うが得点する確率が高くなるのは致し方ないですが 野手しかも100打席以上の選手でも、無死一塁で打 たせるよりも犠打のほうが得点する確率が高くなる 選手が何人かいます。 ベスト3を紹介。
19.
打たせるよりバントさせとけ第3位 無死一塁で犠打時の得点確率:35.33% 無死一塁で打撃時の得点確率:33.32% 阿部俊人(楽天) バントの方が 2.01% 得点確率増
20.
打たせるよりバントさせとけ第2位 無死一塁で犠打時の得点確率:39.26% 無死一塁で打撃時の得点確率:35.65% 細川亨(ソフトバンク) バントの方が 3.61% 得点確率増
21.
打たせるよりバントさせとけ第1位 無死一塁で犠打時の得点確率:36.76% 無死一塁で打撃時の得点確率:31.14% 松井雅人(中日) バントの方が 5.62% 得点確率増
22.
最後 今シーズンの観戦時は、 犠打の采配に関して思いを馳せるのも 面白いのではないでしょうか
23.
おわり ありがとうございました
Download