狠狠撸
Submit Search
Ocha phil2013
?
0 likes
?
35 views
Masako Ota
Follow
2013年度 お茶の水女子大学文教育学部人文科学科 「哲学特別研究AⅡ」ガイダンス用
Read less
Read more
1 of 21
Download now
Download to read offline
More Related Content
Ocha phil2013
1.
哲学特別研究AⅡ 導入 (前半 太田担当分) 1
2.
哲学のイメージ ○高名な哲学者の難解な本を読み、浮世離れし たイメージ ○教養にはなっても実生活に役立たなそう… ↑ 「そんなことはない」ということを実感してもらうこ とが目標 2
3.
分析哲学とは? u?主にアメリカ、イギリスを発祥とする哲学 u?日常的な言葉の用法や概念を「分析」する 「??とは何か?」「なぜ△△か?」 に答えようとする ↑ これ自体は哲学共通の営みであるが 次のような手法を用いる点が特徴的 3
4.
分析哲学の方法 (1)具体例を挙げる (例)「我々の行為は物理的に決定されていて自由 はない」という主張に反論する場合、立場を一から 組み立てるのではなく、それに当てはまらない事 例を提示してその主張が誤りであることを示す (2)論理的な論証 ??大前提→小前提→結論 ??「→」を論理規則に基づいた証明によって埋め てゆく 【論理学の素養も必要】 4
5.
分析哲学の方法(続き) (3)思考実験による論証 ※(1)と似ているが、架空の状況を設定して立場の 検証を行う点が異なる 有名な例だと… v?水槽の中の脳、双子地球(ともにパトナム) v?中国語の部屋(サール) v?脳に機械が埋め込まれていて、行為をしたく ない気持ちに反応して行為をさせるように仕 向ける(フランクファート) など 5
6.
哲学的議論の特徴 ??立場の提示→それに対する反論→さらに再反 論…の繰り返し ??決定的結論は出ない! どの立場にも何らかの難点が含まれていて 完璧な立場はありえない 結論が出なければ無駄? そんなことはない 反論や検証をくぐり抜けることで、よりよい立場に 近づけることができる 6
7.
心構え u?人のいうことや書いたものを安易に信じない u?信じるに足る根拠があるか、それが本当に根拠 付けになっているかを常に意識するよう心がける v? あら探しではない v? 本当に正しいかどうかをふるいにかけて確かめるこ とで立場を洗練することができれば相手にも自分 にもメリットになる 【注意!】人前で実践すると人間関係に支障をきたす ことがあるので、能力を発揮する場面を慎重に選ぶこ と(研究の範囲内で/自分の心の中で) 7
8.
心構え u?哲学のテキストを、哲学的思考の模範および 素材として捉える v? テキストを読解することだけが哲学ではない v? テキスト読解研究自体はとても大切、実際にテ キストを読む際の手がかりになる v?
しかし、ある立場がどのように批判され、それを 乗り越えて新たな立場が構築されたかのモデ ルケースとして読む態度も必要 v? あくまで自分の思考に役立てるつもりで 8
9.
形而上学とは? u?ものの「存在」およびそれに関わる諸問題に ついての学問(あえてまとめるならば) u?登場するもの:性質、出来事、普遍者、神、 トロープなど u?そこから生じる問題:人格の同一性、宿命論、 決定論と自由など(テキスト目次参照) 9
10.
形而上学とは? u?あらゆる専門用語の導入 v? アリストテレス:質料?形相 v? カント:物自体(ding
an sich) v? ヘーゲル:即自、対自 v? ハイデガー:現存在 u?日常言語では記述できない対象を把握する ための専門用語 u?一般人には難解である上に解釈がひとつに 定まらないことも 10 アリストテレス
11.
形而上学とは? u?現代の形而上学「分析形而上学」 分析哲学の手法(スライド4,5参照)を用い、専 門用語をなるべく避けて議論する u?難しい言葉を使わないからといって議論が簡 単になるわけではないことに注意!! 話はより複雑になり、しかも決定的な答えが出ない ★この状況を楽しめるようになれば哲学の醍醐 味が体験できる…はず 11
12.
形而上学は役に立つの? u?扱うトピックによるかも 人の同一性、決定論と自由:法的場面で有効 性質、普遍者:若干のアレンジが必要 「自分のどこか好かれているか」 を考えるのに応用する u?しかし全般的には??? 哲学の議論からものを考えるコツを体 得できる!! 12
13.
形而上学は役に立つの? [疑問]それなら形而上学ではなく、現実的な問題でも可 能ではないか? 生命倫理とか時事問題、恋愛問題とか… それらの問題を考える根本に形而上学の問題が潜んで いる ??妊娠中絶の是非を問うためには、「胎児は人であるか」 を考えなければならない→人が人であるための基準 ??相手は自分を愛してくれている。ではどうしてそう言え るのか? 「体なのか心なのか」「特定の性質を備えた人なら私 でなくてもいいのか」 13
14.
形而上学は役に立つの? u?知らなくてもものを考えることはできる u?しかし、知っておいたほうがより視野が 広がり、さまざまな思考法を身につけるこ とでかいけつに近づくことができる ※ただし、心の休まる結論がでるかどうか は保証できません??? 14
15.
参考図書 (論文集) u?…その他翻訳?論文集が準備中 u?あとは学会誌論文(個別に聞いてください。関 心にあったものを紹介します) 15 u?D?ルイス他『現代形而上学論文 集』(勁草書房)http://goo.gl/ eMXgR? u?セオドア?サイダー『四次元主義の 哲学』(春秋社)http://goo.gl/9rt4K
16.
参考図書 (各論) u?ストローソン、ヴァン?インワーゲン他『自由と 行為の哲学』(春秋社)http://goo.gl/hRnNN 16 u?クリプキ『名指しと必然性』 (産業図書) http://goo.gl/3zNkb u?飯田隆『言語哲学大全Ⅲ 意味と様相(下)』(勁草書房) http://goo.gl/n8MVL
17.
授業の進め方 u?発表担当の人は前に出て、「自分で学生に教 えるつもりで」テキストの内容を報告 1人あたり30ページ前後。論証のしくみがわかり やすくなるよう工夫すること u?レジュメも配布 u?担当以外の人ももちろんテキスト熟読必須 u?わからないこと、疑問に思うことはどんどん質 問してゆくこと ?恥ずかしがることはありません!!? 17
18.
授業予定 シラバスには1回1章とありますが修正(たぶん 終わらないため) u?初回「人格の同一性」以降の講読箇所はみな さんに投票してもらい、多い順に決めます。 u?2回め以降、テキストにちなんだ課題(コメント シート)を課します ※出席点としてカウントするので必ず提出のこと。 ※翌週(4月29日分は翌々週)までに提出 18
19.
成績評価 出席(出席回数+コメントシート提 出)50:レポート50 u?レポート課題は遠藤先生授業最終回に発表 u?必ず「どちらかの教員に」レポート提出のこと 19
20.
講師自己紹介 u?専門は「心の哲学」における「心的因果 (mental causation)」 u?著書『心のありか』(勁草書房) u?訳書 ティム?クレイン『心は機械で作れるか』 (共訳) ジェグォン?キム『物理世界のなかの心』 u?現在は「自己欺瞞」がもたらす様々な問題に 取り組んでいます。 20
21.
質問、要望、ご意見など??? mskphil0161@gmail.com まで よろしくお願いします。 21
Download