Результати опитування, з визначення потреби місцевої громади.
Щорічно Фонди громад України проводять опитування у своїй громаді, для визначення потреб місцевої громади, щоб визначити стратегію розвитку громади, та організації.
2. Вивчення потреб громад є необхідним
кроком у розробці стратегії діяльності
громадської організації щодо досягнення
соціальних змін.
Воно допомагає запропонувати громаді
саме ті якісні проекти та програми, які
потрібні людям і які змінять їх життя на
краще. Крім того, чітке розуміння
потреби дозволяє раціонально
використати обмежені ресурси.
Мета
3. Особливості оцінки потреб
громади власними силами
Спосіб зміцнення "голосу" громад, щоб
наголосити на необхідності змін та реформ, а
також збільшення підзвітності надавачів
послуг.
Залучення до участі. Основою дослідження є
активність самих членів громади, які
залучають ключових партнерів і зацікавлені
сторони в регіоні до процесу збору та
розповсюдження даних.
Фокусі на кінцевій меті - прийнятті за
результатами оцінки управлінського
рішення, що дозволить ефективніше
надавати послуги та оперувати ресурсами.
4. Учасники дослідження
1. Бар, Вінницька область
2. Березань, Київська область
3. Васильків, Київська область
4. Вінниця, Вінницька область
5. Гриців, Хмельницька область
6. Краматорськ, Донецька область
1
2 3
4
5
6
7. Липовець, Вінницька область
8. Львів, Львівська область
9. Суми, Сумська область
10. Тростянець, Сумська область
11. Херсон, Херсонська область
7
8
9
10
11
5. Демографія опитування
Місто Опитали Похибка
Бар 282 6%
Березань 278 6%
Васильків 369 5%
Вінниця 396 5%
Гриців 236 7%
Краматорськ 278 6%
Липовець 392 5%
Львів 430 5%
Cуми 400 5%
Тростянець 73 12%
Херсон 417 5%
УСІ ГРОМАДИ 3551 2%
ВІК
ОСВІТА РІВЕНЬ ЗАБЕЗПЕЧЕНОСТІ
9%
45%
27%
17%
2%
до 20
20 -34
35 - 50
> 50
?
38%
61%
? - 1%
6. Зручність життя у місті
-18%
-17%
-14%
-11%
-8%
-8%
-7%
-5%
-4%
-2%
-1%
-7%
-4%
-7%
-3%
-1%
-1%
-1%
-2%
-1%
-1%
43%
41%
42%
42%
40%
50%
40%
33%
37%
22%
29%
38%
26%
23%
27%
38%
43%
33%
43%
55%
56%
72%
67%
49%
Херсон
Васильків
Гриців
Бар
Cуми
Краматорськ
Липовець
Березань
Львів
Вінниця
Тростянець
Усі громади
Зручність життя у місті
Скоріше не приємно Зовсім не приємно
Скоріше приємно Цілком приємно
7. Чистота
-71%
-64% -59%
-40% -40%
-32% -28% -24% -19%
-6% -5%
-31%
26% 26%
33%
51% 52%
64% 66% 72% 75%
93% 93%
64%
-100%
0%
100%
Брудно або дуже брудно Чисто або дуже чисто
8. Стан доріг у місті
100%
93%
91%
87%
86%
73%
70%
69%
69%
68%
34%
70%
0%
6%
8%
12%
9%
27%
29%
29%
29%
30%
65%
29%
Гриців
Херсон
Бар
Липовець
Васильків
Cуми
Львів
Тростянець
Березань
Краматорськ
Вінниця
Усі громади
Як би Ви оцінили стан доріг у Вашому місті?
Скоріше поганий Дуже поганий
Скоріше добрий Дуже добрий
11. Безпека
-11% -12% -7% -9%
-21% -17%
-26% -21%
-29%
-35% -40%
-16%
79%
65% 63%
51% 50% 45% 44%
35% 32%
26% 21%
46%
-100%
0%
100%
Наскільки безпечно Ви себе почуваєте в своєму місті?
Небезпечно Безпечно
12. Ефективність місцевої влади
Оцінка ефективності діяльності органів місцевого
самоврядування щодо розв’язання місцевих проблем
(1- зовсім неефективно; 5 – дуже ефективно
Населений
пункт
Водопос-
тачання
Стан
доріг
Розв'язання
транспорт-
них
проблем
Чистота,
озеленен
ня
Надання
освітніх
послуг
Безпека
у місті
Надання
соціальної
допомоги та
соціальних послуг
Бар 3 2 2 3 3 3 3
Березань 4 3 3 4 4 3 4
Васильків 2 2 3 3 3 3 3
Вінниця 3 4 4 4 4 4 3
Гриців 3 2 3 3 4 3 3
Краматорськ 3 3 3 3 3 3 3
Липовець 3 3 3 3 4 3 3
Львів 3 3 3 3 3 3 3
Cуми 3 3 3 4 4 3 3
Тростянець 3 3 3 4 4 3 3
Херсон 3 2 2 3 3 3 3
Усі громади 3 3 3 3 3 3 3
13. Звернення до місцевої влади
Бар
Березань
Васильків
Вінниця
Гриців
Краматорськ
Липовець
Львів
Cуми
Тростянець
Херсон
Усігромади
Міський
голова,
міськвиконком
та його
підрозділи
27% 28% 21% 12% 32% 11% 23% 9% 11% 23% 9% 11%
Депутати
міської чи
районної ради
20% 29% 23% 8% 16% 12% 13% 9% 14% 14% 11% 11%
Комунальні
служби міста 38% 34% 42% 42% 26% 49% 25% 38% 36% 35% 35% 39%
Правоохоронні
органи 11% 22% 27% 14% 6% 13% 10% 19% 18% 12% 18% 17%
Заклади
соціального
захисту
29% 36% 27% 25% 12% 24% 14% 17% 23% 34% 17% 19%
14. Задоволеність результатами
звернення
Оцінка задоволеності результатами звернення до органів місцевого
самоврядування щодо розв’язання місцевих проблем (1- зовсім не
задоволені; 4 – цілком задоволені)
Бар
Березань
Васильків
Вінниця
Гриців
Краматорськ
Липовець
Львів
Cуми
Тростянець
Херсон
Усігромади
Міський голова,
міськвиконком та
його підрозділи
3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 2 3
Депутати міської чи
районної ради
2 3 3 3 3 2 3 2 3 3 2 2
Комунальні служби
міста
3 3 2 2 3 2 3 2 3 3 2 2
Правоохоронні
органи
2 2 2 2 3 2 3 3 3 2 3 3
Заклади соціального
захисту
3 4 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3
15. Що потребує першочергового
вдосконалення?
Бар
Березань
Васильків
Вінниця
Гриців
Краматорськ
Липовець
Львів
Cуми
Тростянець
Херсон
Комунальні послуги 26% 15% 36% 42% 35% 56% 20% 27% 42% 19% 36%
Водопостачання 10% 11% 34% 23% 48% 20% 29% 9% 18% 38% 14%
Будівництво та ремонт
доріг та тротуарів
79% 59% 52% 33% 90% 49% 68% 39% 46% 70% 68%
Незаконна торгівля 32% 14% 16% 11% 5% 21% 18% 16% 15% 8% 19%
Знаки та освітлення міста 40% 26% 43% 14% 65% 34% 41% 17% 24% 19% 37%
Міський транспорт 29% 14% 17% 18% 1% 38% 17% 30% 38% 47% 51%
Вивезення сміття,
прибирання вулиць
37% 20% 41% 17% 39% 25% 15% 47% 34% 27% 49%
Озеленення міста 34% 17% 37% 12% 29% 21% 25% 12% 15% 5% 22%
Школи 16% 8% 17% 16% 4% 19% 10% 9% 12% 19% 12%
Незаконна забудова у
дворах, парках
20% 7% 18% 17% 8% 12% 5% 18% 15% 12% 14%
Корупція в органах
міської/районної влади
21% 10% 21% 30% 9% 23% 16% 37% 37% 10% 34%
Соціальна допомога
малозабезпеченим
12% 5% 11% 16% 11% 10% 9% 12% 18% 8% 8%
Робота правоохоронних
органів
11% 31% 12% 10% 12% 8% 8% 5% 8% 27% 4%
Дозволи на будівництво,
виділення землі
11% 8% 5% 13% 6% 2% 6% 7% 7% 5% 4%
16. Специфічні проблеми громад Бару
та Березані
Громада Березані вважає,
що доцільно облаштувати
центр міста, висадити
молоді дерева та
збільшення можливостей
проведення дозвілля для
молоді
Громада Бару вважає, що
місту не вистачає зелених
насаджень, необхідно
очистити річку, привести до
ладу ситуацію з торгівлею на
вулицях та провести
реконструкцію
інфраструктури
17. Специфічні проблеми громад
Василькову та Вінниці
Громада Вінниці хотіла б
покращення комунальних послуг,
більшої кількості парковок та
дитячих майданчиків, та
покращення фінансування
освітньої сфери міста. Також,
проблему становлять затори на
дорогах, та корупція у міській
адміністрації.
Громада Василькову хотіла б
бачити більше парків, скверів та
зелені. Також проблемою є вони
бачать неввічливість соціальних
працівників, недостатню якість
питної води та вважають
необхідним очищення річки
Стугни.
18. Специфічні проблеми громад
Грицева та Краматорську
Громада Грицева вважає що
необхідно покласти край
незаконному продажу
алкоголю, очистити старий
парк і відновити його роботу,
покращити освітлення міста та
відремонтувати дороги
Громада Краматорська
хотіла б бачити у своєму
місті більше фонтанів,
вважають, що необхідно
спрямувати кошти на
розвиток медичної галузі та
навести лад у комунальній
галузі
19. Специфічні проблеми громад
Липовця та Львову
Громада Липовця хотіла б
ремонту доріг у місті,
озеленення міста. Люди хотіли
би розвитку медичної сфери
міста, покращення роботи
комунальних служб, більшої
кількості громадських
туалетів.
Громада Львова хотіла б
покращення вивезення сміття та
прибирання міста, більшої
кількості парків та зелені,
покращення комунальних послуг,
більшого контролю громади за
забудовою міста та реновацію
будинків.
20. Специфічні проблеми громад Сум та
Тростянця
Громада Тростянця вважає
необхідним підвищити якість
водопостачання, транспорту та
краще слідкувати за порядком у
місті в нічний час.
Громада Сум хотіла б
покращення роботи
комунальних служб та
озеленення міста. Також люди
хотіли б оновлення
транспортного парку міста,
ремонту теплотраси, та
більшої кількості туалетів у
місті
21. Специфічні проблеми громади
Херсону
Громада Херсону нарікає на
погано доглянуті парки,
малу кількість фонтанів,
корупцію у міській владі та
погану роботу комунальних
підприємств.
22. Пожертви
83%
79%
73%
70% 70% 69% 69%
65%
62% 61%
52%
65%
%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Частка населення міста, які робили пожертви на благодійність
протягом року
жертвували вцілому
грошима
інші пожертви (речі, продукти)
23. Пріоритети допомоги
30%
24%
24%
21%
15%
10%
9%
8%
8%
6%
6%
5%
4%
3%
2%
2%
2%
Збройні Сили України та добровольчі батальйони
Вимушені переселенці
Поранені військові
Сім'ї загиблих
Люди, що просять милостиню на вулиці
Діти з важкими захворюваннями
Дорослі з важкими захворюваннями
Люди похилого віку, що потребують допомоги
Дитячі будинки, сироти
Церква
Будинки престарілих
Безпритульні діти
Безпритульні дорослi
Малозабезпечені сім'ї
Захист тварин
Благоустрій
Захист довколишнього середовища
На чиї потреби робили благодійні пожертви?
25. Волонтерство
27%
24% 24% 24% 23%
21% 21%
19% 19%
17%
13%
21%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
Чи доводилося Вам протягом останнього року займатись
волонтерством (витрачати свій час або трудові зусилля) з благодійною
метою?
26. Сфери волонтерства
8%
7%
5%
4%
4%
3%
3%
3%
3%
2%
1%
% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9%
Допомога Збройним Силам України та добровольчим
батальйонам
Допомога дитячим будинкам сиротам
Допомога постраждалим від бойових дій на Сході
України
Допомога вимушеним переселенцям
Допомога людям з важкими захворюваннями
Благоустрій
Допомога людям похилого вiку
Захист тварин
Захист довколишнього середовища
Допомога будинкам престарiлих
Сім'ї загиблих
Яким напрямком волонтерства Ви займались протягом останнього
року?
27. Готовність жертвувати на
вирішенні проблем міста
80%
71%
60% 61%
68%
60% 61%
56% 57% 57%
44%
66%
56%
63%
48%
42%
64%
51%
65%
53%
58%
30%
72%
76%
64%
56%
50%
66%
55%
61%
50%
54%
47%
%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Готовність брати участь у вирішенні проблем міста
Жертвували на благодійність минулого року
Готові жертвувати на вирішення проблем міста
Хотіли б приділяти час та зусилля для вирішення проблем громади
28. Готовність робити пожертви
До 100 грн,
36%
100-200 грн,
22%
201-500 грн,
7%
Понад 500
грн, 4%
Не готовий
робити
пожертви,
9%
Важко
сказати, не
знаю,
відмова,
22%
Бар
До 100 грн,
29%
100-200 грн,
15%
201-500 грн,
1%
Понад 500
грн, 1%
Не готовий
робити
пожертви,
23%
Важко
сказати, не
знаю,
відмова,
32%
Березань
До 100 грн,
25%
100-200 грн,
18%
201-500 грн,
8%
Понад 500
грн, 11%
Не готовий
робити
пожертви,
12%
Важко
сказати, не
знаю,
відмова,
26%
Васильків
До 100 грн,
26%
100-200 грн,
13%
201-500 грн,
8%
Понад 500
грн, 1%
Не готовий
робити
пожертви,
21%
Важко
сказати, не
знаю,
відмова,
31%
Вінниця
29. Готовність робити пожертви
До 100 грн,
27%
100-200 грн,
18%201-500 грн,
16%
Понад 500
грн, 6%
Не готовий
робити
пожертви,
22%
Важко
сказати, не
знаю,
відмова,
11%
Львів
До 100 грн,
37%
100-200 грн,
20%
201-500 грн,
7%
Понад 500
грн, 2%
Не готовий
робити
пожертви,
17%
Важко
сказати, не
знаю,
відмова,
18%
Липовець
До 100 грн,
20%
100-200 грн,
8%
201-500 грн,
4%
Не готовий
робити
пожертви,
27%
Важко
сказати, не
знаю,
відмова,
41%
Краматорськ
До 100 грн,
37%
100-200 грн,
21%
201-500 грн,
4%
Не готовий
робити
пожертви,
14%
Важко
сказати, не
знаю,
відмова,
23%
Гриців
30. Готовність робити пожертви
До 100 грн,
35%
100-200 грн,
11%
201-500 грн,
6%
Понад 500
грн, 1%
Не готовий
робити
пожертви,
18%
Важко
сказати, не
знаю,
відмова,
28%
Суми
До 100 грн,
34%
100-200 грн,
14%
201-500 грн,
7%
Понад 500
грн, 1%
Не готовий
робити
пожертви,
22%
Важко
сказати, не
знаю,
відмова,
22%
Тростянець
До 100 грн,
22%100-200 грн,
18%
201-500 грн,
8%
Понад 500
грн, 4%
Не готовий
робити
пожертви,
24%
Важко
сказати, не
знаю,
відмова,
24%
Херсон
31. Розмір пожертви, грн.
Порівняно с результатами попереднього дослідження середній
розмір пожертви зріс для всіх громад
Бар - 181
Березань - 146
Васильків - 416
Вінниця - 151
Гриців - 106
Краматорськ - 114
Липовець -
151
Львів - 294
Суми - 133
Тростянець - 118
Херсон - 272
50
100
150
200
250
300
350
400
450
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14%
Середнійрозмірпожертвина1членагромади,грн.
Частка бідного населення, %
32. Готовність брати участь у
вирішенні проблем міста
Загалом, порівняно с результатами минулого дослідження, дещо зросла
готовність населення брати участь у вирішенні проблем громад, за
виключенням Тростянця та Грицева, де вона знизилась
-8% -6% -9%
-13% -15%
-25%
-20% -22% -21% -21% -24% -22%
76% 72%
64% 66%
56% 61%
54% 55%
50% 47% 50%
57%
-40%
-20%
%
20%
40%
60%
80%
100%
Хотіли б
Не
хотіли б
33. Обізнаність з діяльністю ГО
12%
20%
25% 28% 31% 28% 28%
36% 34% 36% 36%
26%6%
17%
12% 11%
12% 18% 19%
12% 18%
19% 24%
16%
42%
37% 33% 29%
31% 22%
34%
26%
25% 17%
23%
32%
32%
20% 26%
23%
19%
24%
15%
17%
18% 19%
12%
19%
8% 6% 4%
11% 6% 8% 4%
9% 6% 8% 5% 7%
%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Наскільки Ви знайомі з діяльністю громадських (недержавних)
організацій у Вашому місті?
Є членом такої організації
Стикався з діяльністю НДО
Чув про існування НДО в місті,
однак не стикався з їх діяльністю
Ніколи не чув про НДО в нашому
місті / не знаю, що це таке
Важко сказати, не знаю, відмова
35. Обізнані про діяльність ГО
26%
27%
33%
36%
31%
34%
31%
29%
24%
16%
20%
25%
72%
52%
36%
28%
32%
27%
26%
22%
24%
27%
6%
20%
Гриців
Херсон
Березань
Бар
Тростянець
Вінниця
Cуми
Липовець
Краматорськ
Васильків
Львів
Усі громади
Чи відомо Вам що-небудь про діяльність [НАЗВА ОРГАНІЗАЦІЇ] у
Вашому місті?
Я чув про таку організацію, але не знаю,
чим конкретно вона займається
Так, я знаю про діяльність цієї організації
в нашому місті