ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo

Отношение населения к ядерной энергетике

•Download as PPT, PDF•
•
rorbic
rorbic

Архангельская Г.В., Зыкова И.А.

1 of 10
Download to read offline
ОТНОШЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ К ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ ФГУН НИИ РАДИАЦИОННОЙ ГИГИЕНЫ РОСПОТРЕБНАДЗОРА
Вклад различных источников в годовую эффективную дозу облучения населения Российской Федерации
ПОСЛЕ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АВАРИИ (ответы населения, 1993 г.) Вопрос: «Как следует Загрязненные поступить с ядерной территории энергетикой?» Чистые территории Закрыть Чернобыльскую АЭС 77 73 Закрыть все АЭС 32 41 Строить более 93 93 безопасные АЭС
Выбор энергетики Источник энергии Число ответов, % Учителя школ Журна- листы Работаю- щие с ИИИ Вода 60 73 22 Газ 13 16 17 Ядерное 11 11 52 топливо Уголь 2 7 0 Нефть 0 5 0 Мне 7 16 7 безразлично
Согласие жить рядом с АЭС Ответ Число ответов, % Учителя школ Журна- листы Работаю- щие с ИИИ ДА, согласен 6 11 57 НЕТ, не согласен 75 61 37 Трудно ответить 19 28 6
Представление о радиационной опасности и доверие к информации о радиации тесно взаимосвязаны.
Доверие к СМИ При информировании о радиации - ученым и специалистам «Доверяют» и «Доверяют полностью» от 68 до 93% населения разных социальных групп - сотрудникам РОСПОТРЕБНАДЗОРа «Доверяют» и «Доверяют полностью» от 48 до 64% населения - врачам – до 50% населения - СМИ доверяют от 15 до 29% населения
Население предпочитает получать информацию о радиации традиционно – из средств массовой информации (51-66% ответов) на втором месте – личная беседа со специалистом, врачом (28-42% ответов)
Причины малого числа публикаций о радиации с авторством специалистов Журналисты считают, что: 1. Они сами получают информацию от специалистов - 40% ответов 2. Специалист не умеет, не хочет, не имеет времени писать популярно - 36% ответов 3. Со специалистом трудно работать вместе – 16% ответов 4. Эта работа – для профессионалов, т.е. для самих журналистов – 13% ответов
• Высока ответственность журналистов за правильное информирование населения о радиационной опасности.

More Related Content

Отношение населения к ядерной энергетике

  • 1. ОТНОШЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ К ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ ФГУН НИИ РАДИАЦИОННОЙ ГИГИЕНЫ РОСПОТРЕБНАДЗОРА
  • 2. Вклад различных источников в годовую эффективную дозу облучения населения Российской Федерации
  • 3. ПОСЛЕ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АВАРИИ (ответы населения, 1993 г.) Вопрос: «Как следует Загрязненные поступить с ядерной территории энергетикой?» Чистые территории Закрыть Чернобыльскую АЭС 77 73 Закрыть все АЭС 32 41 Строить более 93 93 безопасные АЭС
  • 4. Выбор энергетики Источник энергии Число ответов, % Учителя школ Журна- листы Работаю- щие с ИИИ Вода 60 73 22 Газ 13 16 17 Ядерное 11 11 52 топливо Уголь 2 7 0 Нефть 0 5 0 Мне 7 16 7 безразлично
  • 5. Согласие жить рядом с АЭС Ответ Число ответов, % Учителя школ Журна- листы Работаю- щие с ИИИ ДА, согласен 6 11 57 НЕТ, не согласен 75 61 37 Трудно ответить 19 28 6
  • 6. Представление о радиационной опасности и доверие к информации о радиации тесно взаимосвязаны.
  • 7. Доверие к СМИ При информировании о радиации - ученым и специалистам «Доверяют» и «Доверяют полностью» от 68 до 93% населения разных социальных групп - сотрудникам РОСПОТРЕБНАДЗОРа «Доверяют» и «Доверяют полностью» от 48 до 64% населения - врачам – до 50% населения - СМИ доверяют от 15 до 29% населения
  • 8. Население предпочитает получать информацию о радиации традиционно – из средств массовой информации (51-66% ответов) на втором месте – личная беседа со специалистом, врачом (28-42% ответов)
  • 9. Причины малого числа публикаций о радиации с авторством специалистов Журналисты считают, что: 1. Они сами получают информацию от специалистов - 40% ответов 2. Специалист не умеет, не хочет, не имеет времени писать популярно - 36% ответов 3. Со специалистом трудно работать вместе – 16% ответов 4. Эта работа – для профессионалов, т.е. для самих журналистов – 13% ответов
  • 10. • Высока ответственность журналистов за правильное информирование населения о радиационной опасности.