端端舝shows by User: ThomasBrand / http://www.slideshare.net/images/logo.gif 端端舝shows by User: ThomasBrand / Tue, 30 Apr 2024 07:56:46 GMT 端端舝Share feed for 端端舝shows by User: ThomasBrand Ymp?rist?yst?v?llisempi bitcoin kannustinhyvityksin /slideshow/ympristystvllisempi-bitcoin-kannustinhyvityksin/267662849 ympristystvllisempibitcoinkannustinhyvityksinv1f30042024-240430075646-6fafb9b8
Filosofit Troy Cross ja Andrew Bailey kirjoittivat muutama vuosi sitten lyhyen k?sikirjoituksen, jossa he esitt?v?t hieman poikkeuksellisen johtop??t?ksen bitcoininista: jos louhinnan p??st?j? halutaan alas, pit?isi saada lis?? louhintaa. Miten ihmeess?? Cross ja Bailey l?htev?t liikkeelle empiiris-teoreettisesti p?tev?st? ajatuksesta, jonka mukaan louhijat muodostavat k?yt?nn?ss? hyvin homogeenisen toimialan. Jos joku louhijoista onnistuu saamaan etumatkaa suhteessa muihin louhijoihin, muut louhijat k?rsiv?t. Ts. jokainen A:n hankkima lis?yksikk? laskentaa johtaa siihen, ett? muiden osuus kokonaislaskentatehosta v?henee (ceteris paribus). Ne, jotka kantavat huolta louhinnassa k?ytett?v?n s?hk?ntuotannon p??st?ist?, pit?isi siis louhia bitcoinia kest?v?ll? energialla (jopa tappiolla). Louhintalaitteethan eiv?t itsess??n tuota p??st?j?, kuten eiv?t s?hk?autotkaan, vaan niiden p??st?t ovat v?lillisi? (Sector 2). Jos oletetaan louhijoiden toimivan rationaalisesti ja osa louhijoista ei onnistu py?ritt?m??n liiketoimintaansa kannattavasti, niin jokainen lis?yksikk? "kest?v??" laskentatehoa v?hent?? m??ritelm?llisesti louhinnan p??st?j?. Cross ja Bailey ehdottavatkin, ett? ne bitcoinaajat, jotka ovat huolissaan louhinnan p??st?ist?, pit?isi yksinkertaisesti sijoittaa mahdollisimman "kest?v??n" louhintaan (sen sijaan, ett? eiv?t tee mit??n ja/tai louhivat "kest?m?tt?m?sti"). T?ll? tavoin he voivat v?hent?? bitcoiniinsa liittyvi? p??st?j?. Kest?v? louhinta on louhintamarkkinan laajuinen Pigou-vero, koska yksi lis?yksikk? kest?v?? louhintaa v?hent?? kaikkien muiden louhijoiden laskentatehon merkityst? (ja heikent?? louhinnan kannattavuutta). T?m? on varsin erityislaatuista, koska louhijat muuttavat s?hk?? ik??n kuin "yhdess?" laskennaksi ja laskennan "ostaa" monopsoni. Kaikki louhijat kilpailevat samasta ehdottoman rajallisesta resurssista. Markkinaehtoisesti tuettu kest?v? louhinta voi siis olla tehokas keino leikata louhinnan p??st?j?. Nime? toinen vastaava toimiala? Ei niit? muita oikein tule mieleen. Cross ja Bailey arvioivat erilaisia keinoja v?hent?? louhinnan p??st?j? ja rahoittaa kest?v?? louhintaa. Mielekk?in keino vaikuttaa olevan yhdist?? bitcoin ja louhinta siten, ett? bitcoineri ostaa (julkisesti listatun) louhijan liikkeeseen laskemia arvopapereita. T?h?n on useita k?yt?nn?llisi? syit?, kuten esimerkiksi p?rssiyhti?iden l?pin?kyvyys, osakemarkkinoiden allokatiivinen tehokkuus ja laajempi vaikutus (vs. ep?tehokas paikallinen louhija). Toisaalta voi my?s mietti? sit?, miten esimerkiksi muutoin tuuletettavaa tai soihdutettavaa (= polttoa ilman energian talteenottoa) metaania voidaan hy?dynt?? louhinnassa. Metaanin *hallittu* polttaminen on huomattavasti mielekk??mp?? ja puhtaampaa kuin puhdas soihdutus. Louhinnan hiilineutraalius (ja lopulta hiilinegatiivisuus) on vain ajan kysymys. L?hde: Nic Carter, "Want Cleaner Bitcoin Mining? Subsidize It" https://lnkd.in/dqbzNcvJ]]>
Filosofit Troy Cross ja Andrew Bailey kirjoittivat muutama vuosi sitten lyhyen k?sikirjoituksen, jossa he esitt?v?t hieman poikkeuksellisen johtop??t?ksen bitcoininista: jos louhinnan p??st?j? halutaan alas, pit?isi saada lis?? louhintaa. Miten ihmeess?? Cross ja Bailey l?htev?t liikkeelle empiiris-teoreettisesti p?tev?st? ajatuksesta, jonka mukaan louhijat muodostavat k?yt?nn?ss? hyvin homogeenisen toimialan. Jos joku louhijoista onnistuu saamaan etumatkaa suhteessa muihin louhijoihin, muut louhijat k?rsiv?t. Ts. jokainen A:n hankkima lis?yksikk? laskentaa johtaa siihen, ett? muiden osuus kokonaislaskentatehosta v?henee (ceteris paribus). Ne, jotka kantavat huolta louhinnassa k?ytett?v?n s?hk?ntuotannon p??st?ist?, pit?isi siis louhia bitcoinia kest?v?ll? energialla (jopa tappiolla). Louhintalaitteethan eiv?t itsess??n tuota p??st?j?, kuten eiv?t s?hk?autotkaan, vaan niiden p??st?t ovat v?lillisi? (Sector 2). Jos oletetaan louhijoiden toimivan rationaalisesti ja osa louhijoista ei onnistu py?ritt?m??n liiketoimintaansa kannattavasti, niin jokainen lis?yksikk? "kest?v??" laskentatehoa v?hent?? m??ritelm?llisesti louhinnan p??st?j?. Cross ja Bailey ehdottavatkin, ett? ne bitcoinaajat, jotka ovat huolissaan louhinnan p??st?ist?, pit?isi yksinkertaisesti sijoittaa mahdollisimman "kest?v??n" louhintaan (sen sijaan, ett? eiv?t tee mit??n ja/tai louhivat "kest?m?tt?m?sti"). T?ll? tavoin he voivat v?hent?? bitcoiniinsa liittyvi? p??st?j?. Kest?v? louhinta on louhintamarkkinan laajuinen Pigou-vero, koska yksi lis?yksikk? kest?v?? louhintaa v?hent?? kaikkien muiden louhijoiden laskentatehon merkityst? (ja heikent?? louhinnan kannattavuutta). T?m? on varsin erityislaatuista, koska louhijat muuttavat s?hk?? ik??n kuin "yhdess?" laskennaksi ja laskennan "ostaa" monopsoni. Kaikki louhijat kilpailevat samasta ehdottoman rajallisesta resurssista. Markkinaehtoisesti tuettu kest?v? louhinta voi siis olla tehokas keino leikata louhinnan p??st?j?. Nime? toinen vastaava toimiala? Ei niit? muita oikein tule mieleen. Cross ja Bailey arvioivat erilaisia keinoja v?hent?? louhinnan p??st?j? ja rahoittaa kest?v?? louhintaa. Mielekk?in keino vaikuttaa olevan yhdist?? bitcoin ja louhinta siten, ett? bitcoineri ostaa (julkisesti listatun) louhijan liikkeeseen laskemia arvopapereita. T?h?n on useita k?yt?nn?llisi? syit?, kuten esimerkiksi p?rssiyhti?iden l?pin?kyvyys, osakemarkkinoiden allokatiivinen tehokkuus ja laajempi vaikutus (vs. ep?tehokas paikallinen louhija). Toisaalta voi my?s mietti? sit?, miten esimerkiksi muutoin tuuletettavaa tai soihdutettavaa (= polttoa ilman energian talteenottoa) metaania voidaan hy?dynt?? louhinnassa. Metaanin *hallittu* polttaminen on huomattavasti mielekk??mp?? ja puhtaampaa kuin puhdas soihdutus. Louhinnan hiilineutraalius (ja lopulta hiilinegatiivisuus) on vain ajan kysymys. L?hde: Nic Carter, "Want Cleaner Bitcoin Mining? Subsidize It" https://lnkd.in/dqbzNcvJ]]> Tue, 30 Apr 2024 07:56:46 GMT /slideshow/ympristystvllisempi-bitcoin-kannustinhyvityksin/267662849 ThomasBrand@slideshare.net(ThomasBrand) Ymp?rist?yst?v?llisempi bitcoin kannustinhyvityksin ThomasBrand Filosofit Troy Cross ja Andrew Bailey kirjoittivat muutama vuosi sitten lyhyen k?sikirjoituksen, jossa he esitt?v?t hieman poikkeuksellisen johtop??t?ksen bitcoininista: jos louhinnan p??st?j? halutaan alas, pit?isi saada lis?? louhintaa. Miten ihmeess?? Cross ja Bailey l?htev?t liikkeelle empiiris-teoreettisesti p?tev?st? ajatuksesta, jonka mukaan louhijat muodostavat k?yt?nn?ss? hyvin homogeenisen toimialan. Jos joku louhijoista onnistuu saamaan etumatkaa suhteessa muihin louhijoihin, muut louhijat k?rsiv?t. Ts. jokainen A:n hankkima lis?yksikk? laskentaa johtaa siihen, ett? muiden osuus kokonaislaskentatehosta v?henee (ceteris paribus). Ne, jotka kantavat huolta louhinnassa k?ytett?v?n s?hk?ntuotannon p??st?ist?, pit?isi siis louhia bitcoinia kest?v?ll? energialla (jopa tappiolla). Louhintalaitteethan eiv?t itsess??n tuota p??st?j?, kuten eiv?t s?hk?autotkaan, vaan niiden p??st?t ovat v?lillisi? (Sector 2). Jos oletetaan louhijoiden toimivan rationaalisesti ja osa louhijoista ei onnistu py?ritt?m??n liiketoimintaansa kannattavasti, niin jokainen lis?yksikk? "kest?v??" laskentatehoa v?hent?? m??ritelm?llisesti louhinnan p??st?j?. Cross ja Bailey ehdottavatkin, ett? ne bitcoinaajat, jotka ovat huolissaan louhinnan p??st?ist?, pit?isi yksinkertaisesti sijoittaa mahdollisimman "kest?v??n" louhintaan (sen sijaan, ett? eiv?t tee mit??n ja/tai louhivat "kest?m?tt?m?sti"). T?ll? tavoin he voivat v?hent?? bitcoiniinsa liittyvi? p??st?j?. Kest?v? louhinta on louhintamarkkinan laajuinen Pigou-vero, koska yksi lis?yksikk? kest?v?? louhintaa v?hent?? kaikkien muiden louhijoiden laskentatehon merkityst? (ja heikent?? louhinnan kannattavuutta). T?m? on varsin erityislaatuista, koska louhijat muuttavat s?hk?? ik??n kuin "yhdess?" laskennaksi ja laskennan "ostaa" monopsoni. Kaikki louhijat kilpailevat samasta ehdottoman rajallisesta resurssista. Markkinaehtoisesti tuettu kest?v? louhinta voi siis olla tehokas keino leikata louhinnan p??st?j?. Nime? toinen vastaava toimiala? Ei niit? muita oikein tule mieleen. Cross ja Bailey arvioivat erilaisia keinoja v?hent?? louhinnan p??st?j? ja rahoittaa kest?v?? louhintaa. Mielekk?in keino vaikuttaa olevan yhdist?? bitcoin ja louhinta siten, ett? bitcoineri ostaa (julkisesti listatun) louhijan liikkeeseen laskemia arvopapereita. T?h?n on useita k?yt?nn?llisi? syit?, kuten esimerkiksi p?rssiyhti?iden l?pin?kyvyys, osakemarkkinoiden allokatiivinen tehokkuus ja laajempi vaikutus (vs. ep?tehokas paikallinen louhija). Toisaalta voi my?s mietti? sit?, miten esimerkiksi muutoin tuuletettavaa tai soihdutettavaa (= polttoa ilman energian talteenottoa) metaania voidaan hy?dynt?? louhinnassa. Metaanin *hallittu* polttaminen on huomattavasti mielekk??mp?? ja puhtaampaa kuin puhdas soihdutus. Louhinnan hiilineutraalius (ja lopulta hiilinegatiivisuus) on vain ajan kysymys. L?hde: Nic Carter, "Want Cleaner Bitcoin Mining? Subsidize It" https://lnkd.in/dqbzNcvJ <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/ympristystvllisempibitcoinkannustinhyvityksinv1f30042024-240430075646-6fafb9b8-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> Filosofit Troy Cross ja Andrew Bailey kirjoittivat muutama vuosi sitten lyhyen k?sikirjoituksen, jossa he esitt?v?t hieman poikkeuksellisen johtop??t?ksen bitcoininista: jos louhinnan p??st?j? halutaan alas, pit?isi saada lis?? louhintaa. Miten ihmeess?? Cross ja Bailey l?htev?t liikkeelle empiiris-teoreettisesti p?tev?st? ajatuksesta, jonka mukaan louhijat muodostavat k?yt?nn?ss? hyvin homogeenisen toimialan. Jos joku louhijoista onnistuu saamaan etumatkaa suhteessa muihin louhijoihin, muut louhijat k?rsiv?t. Ts. jokainen A:n hankkima lis?yksikk? laskentaa johtaa siihen, ett? muiden osuus kokonaislaskentatehosta v?henee (ceteris paribus). Ne, jotka kantavat huolta louhinnassa k?ytett?v?n s?hk?ntuotannon p??st?ist?, pit?isi siis louhia bitcoinia kest?v?ll? energialla (jopa tappiolla). Louhintalaitteethan eiv?t itsess??n tuota p??st?j?, kuten eiv?t s?hk?autotkaan, vaan niiden p??st?t ovat v?lillisi? (Sector 2). Jos oletetaan louhijoiden toimivan rationaalisesti ja osa louhijoista ei onnistu py?ritt?m??n liiketoimintaansa kannattavasti, niin jokainen lis?yksikk? &quot;kest?v??&quot; laskentatehoa v?hent?? m??ritelm?llisesti louhinnan p??st?j?. Cross ja Bailey ehdottavatkin, ett? ne bitcoinaajat, jotka ovat huolissaan louhinnan p??st?ist?, pit?isi yksinkertaisesti sijoittaa mahdollisimman &quot;kest?v??n&quot; louhintaan (sen sijaan, ett? eiv?t tee mit??n ja/tai louhivat &quot;kest?m?tt?m?sti&quot;). T?ll? tavoin he voivat v?hent?? bitcoiniinsa liittyvi? p??st?j?. Kest?v? louhinta on louhintamarkkinan laajuinen Pigou-vero, koska yksi lis?yksikk? kest?v?? louhintaa v?hent?? kaikkien muiden louhijoiden laskentatehon merkityst? (ja heikent?? louhinnan kannattavuutta). T?m? on varsin erityislaatuista, koska louhijat muuttavat s?hk?? ik??n kuin &quot;yhdess?&quot; laskennaksi ja laskennan &quot;ostaa&quot; monopsoni. Kaikki louhijat kilpailevat samasta ehdottoman rajallisesta resurssista. Markkinaehtoisesti tuettu kest?v? louhinta voi siis olla tehokas keino leikata louhinnan p??st?j?. Nime? toinen vastaava toimiala? Ei niit? muita oikein tule mieleen. Cross ja Bailey arvioivat erilaisia keinoja v?hent?? louhinnan p??st?j? ja rahoittaa kest?v?? louhintaa. Mielekk?in keino vaikuttaa olevan yhdist?? bitcoin ja louhinta siten, ett? bitcoineri ostaa (julkisesti listatun) louhijan liikkeeseen laskemia arvopapereita. T?h?n on useita k?yt?nn?llisi? syit?, kuten esimerkiksi p?rssiyhti?iden l?pin?kyvyys, osakemarkkinoiden allokatiivinen tehokkuus ja laajempi vaikutus (vs. ep?tehokas paikallinen louhija). Toisaalta voi my?s mietti? sit?, miten esimerkiksi muutoin tuuletettavaa tai soihdutettavaa (= polttoa ilman energian talteenottoa) metaania voidaan hy?dynt?? louhinnassa. Metaanin *hallittu* polttaminen on huomattavasti mielekk??mp?? ja puhtaampaa kuin puhdas soihdutus. Louhinnan hiilineutraalius (ja lopulta hiilinegatiivisuus) on vain ajan kysymys. L?hde: Nic Carter, &quot;Want Cleaner Bitcoin Mining? Subsidize It&quot; https://lnkd.in/dqbzNcvJ
Ymp魚rist筒yst魚v魚llisempi bitcoin kannustinhyvityksin from Thomas Brand
]]> 9 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/ympristystvllisempibitcoinkannustinhyvityksinv1f30042024-240430075646-6fafb9b8-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds document Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 Bitcoin-lunttilappu: Maailman ensimm?inen julkinen ja avoin arvonsiirtoverkko /slideshow/bitcoinlunttilappu-maailman-ensimminen-julkinen-ja-avoin-arvonsiirtoverkko-2ad4/263264538 bitcoinlunttilappuv1-231110101618-a207426d
Bitcoin-lunttilappu, josta l?yd?t helposti joitakin Bitcoiniin liittyvi? perusk?sitteit? ja seikkoja helposti omaksuttavassa muodossa. V1.2 ]]>
Bitcoin-lunttilappu, josta l?yd?t helposti joitakin Bitcoiniin liittyvi? perusk?sitteit? ja seikkoja helposti omaksuttavassa muodossa. V1.2 ]]> Fri, 10 Nov 2023 10:16:18 GMT /slideshow/bitcoinlunttilappu-maailman-ensimminen-julkinen-ja-avoin-arvonsiirtoverkko-2ad4/263264538 ThomasBrand@slideshare.net(ThomasBrand) Bitcoin-lunttilappu: Maailman ensimm?inen julkinen ja avoin arvonsiirtoverkko ThomasBrand Bitcoin-lunttilappu, josta l?yd?t helposti joitakin Bitcoiniin liittyvi? perusk?sitteit? ja seikkoja helposti omaksuttavassa muodossa. V1.2 <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/bitcoinlunttilappuv1-231110101618-a207426d-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> Bitcoin-lunttilappu, josta l?yd?t helposti joitakin Bitcoiniin liittyvi? perusk?sitteit? ja seikkoja helposti omaksuttavassa muodossa. V1.2
Bitcoin-lunttilappu: Maailman ensimm魚inen julkinen ja avoin arvonsiirtoverkko from Thomas Brand
]]> 4 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/bitcoinlunttilappuv1-231110101618-a207426d-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds document Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 Energia, s?hk?ist?minen ja Bitcoin: Tiekartta kohti hajautetumpaa ja kest?v?mp?? energiaj?rjestelm?? Afrikassa ja muissa kehittyviss? talouksissa /slideshow/energia-shkistminen-ja-bitcoin-tiekartta-kohti-hajautetumpaa-ja-kestvmp-energiajrjestelm-afrikassa-ja-muissa-kehittyviss-talouksissa-258670118/258670118 afrikanshkistminencrvf1-230627174755-74409996
Energia ja sen saatavuuden turvaaminen ovat ihmiskunnan kehityksen perusedellytys, koska energia on ??rimm?isen keskeinen 每 ei kuitenkaan ainoa 每 osa l?hes kaikkea monimutkaisempaa yksil?llist?, yhteis?llist?, yhteiskunnallista ja teollista toimintaa. Energiankulutus ja talouskasvu ovat keskin?isess? vuorovaikutuksessa, jota talous- ja yhteiskuntatieteilij?t ovat tutkineet jo kauan aikaa. Pitk??n jatkunutta s?hk?pulaa ja suoranaista s?hk?k?yhyytt? pidet??n yhten? keskeisen? syyn? sille, miksi esimerkiksi Afrikan kehitys on ollut hyvin hidasta ja vaivalloista. Pienimuotoisen bitcoinlouhinnan ja uusiutuviin energial?hteisiin nojaavien mikroverkkojen rinnakkaiselo voi auttaa ratkaisemaan ongelman. T?m? yhdistelm? voisi tukea Afrikan taloudellisesti kest?v?ss? s?hk?ist?misess?. Bitcoinlouhinta on tasainen, luotettava ja helposti s??dett?v? s?hk?nkuluttaja, joka voi toimia kaiken tarjolla olevan s?hk?n ensisijaisena ja viime k?den ostajana. N?in louhinta luo mahdollisuuksia hy?dynt?? muuten hy?dynt?m?t?nt? energiaa (tai hukkaenergiaa) ja siten kehitt?m??n ja luomaan uusia aiempaa taloudellisesti kest?v?mpi? uusiutuvan energian hankkeita.]]>
Energia ja sen saatavuuden turvaaminen ovat ihmiskunnan kehityksen perusedellytys, koska energia on ??rimm?isen keskeinen 每 ei kuitenkaan ainoa 每 osa l?hes kaikkea monimutkaisempaa yksil?llist?, yhteis?llist?, yhteiskunnallista ja teollista toimintaa. Energiankulutus ja talouskasvu ovat keskin?isess? vuorovaikutuksessa, jota talous- ja yhteiskuntatieteilij?t ovat tutkineet jo kauan aikaa. Pitk??n jatkunutta s?hk?pulaa ja suoranaista s?hk?k?yhyytt? pidet??n yhten? keskeisen? syyn? sille, miksi esimerkiksi Afrikan kehitys on ollut hyvin hidasta ja vaivalloista. Pienimuotoisen bitcoinlouhinnan ja uusiutuviin energial?hteisiin nojaavien mikroverkkojen rinnakkaiselo voi auttaa ratkaisemaan ongelman. T?m? yhdistelm? voisi tukea Afrikan taloudellisesti kest?v?ss? s?hk?ist?misess?. Bitcoinlouhinta on tasainen, luotettava ja helposti s??dett?v? s?hk?nkuluttaja, joka voi toimia kaiken tarjolla olevan s?hk?n ensisijaisena ja viime k?den ostajana. N?in louhinta luo mahdollisuuksia hy?dynt?? muuten hy?dynt?m?t?nt? energiaa (tai hukkaenergiaa) ja siten kehitt?m??n ja luomaan uusia aiempaa taloudellisesti kest?v?mpi? uusiutuvan energian hankkeita.]]> Tue, 27 Jun 2023 17:47:55 GMT /slideshow/energia-shkistminen-ja-bitcoin-tiekartta-kohti-hajautetumpaa-ja-kestvmp-energiajrjestelm-afrikassa-ja-muissa-kehittyviss-talouksissa-258670118/258670118 ThomasBrand@slideshare.net(ThomasBrand) Energia, s?hk?ist?minen ja Bitcoin: Tiekartta kohti hajautetumpaa ja kest?v?mp?? energiaj?rjestelm?? Afrikassa ja muissa kehittyviss? talouksissa ThomasBrand Energia ja sen saatavuuden turvaaminen ovat ihmiskunnan kehityksen perusedellytys, koska energia on ??rimm?isen keskeinen 每 ei kuitenkaan ainoa 每 osa l?hes kaikkea monimutkaisempaa yksil?llist?, yhteis?llist?, yhteiskunnallista ja teollista toimintaa. Energiankulutus ja talouskasvu ovat keskin?isess? vuorovaikutuksessa, jota talous- ja yhteiskuntatieteilij?t ovat tutkineet jo kauan aikaa. Pitk??n jatkunutta s?hk?pulaa ja suoranaista s?hk?k?yhyytt? pidet??n yhten? keskeisen? syyn? sille, miksi esimerkiksi Afrikan kehitys on ollut hyvin hidasta ja vaivalloista. Pienimuotoisen bitcoinlouhinnan ja uusiutuviin energial?hteisiin nojaavien mikroverkkojen rinnakkaiselo voi auttaa ratkaisemaan ongelman. T?m? yhdistelm? voisi tukea Afrikan taloudellisesti kest?v?ss? s?hk?ist?misess?. Bitcoinlouhinta on tasainen, luotettava ja helposti s??dett?v? s?hk?nkuluttaja, joka voi toimia kaiken tarjolla olevan s?hk?n ensisijaisena ja viime k?den ostajana. N?in louhinta luo mahdollisuuksia hy?dynt?? muuten hy?dynt?m?t?nt? energiaa (tai hukkaenergiaa) ja siten kehitt?m??n ja luomaan uusia aiempaa taloudellisesti kest?v?mpi? uusiutuvan energian hankkeita. <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/afrikanshkistminencrvf1-230627174755-74409996-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> Energia ja sen saatavuuden turvaaminen ovat ihmiskunnan kehityksen perusedellytys, koska energia on ??rimm?isen keskeinen 每 ei kuitenkaan ainoa 每 osa l?hes kaikkea monimutkaisempaa yksil?llist?, yhteis?llist?, yhteiskunnallista ja teollista toimintaa. Energiankulutus ja talouskasvu ovat keskin?isess? vuorovaikutuksessa, jota talous- ja yhteiskuntatieteilij?t ovat tutkineet jo kauan aikaa. Pitk??n jatkunutta s?hk?pulaa ja suoranaista s?hk?k?yhyytt? pidet??n yhten? keskeisen? syyn? sille, miksi esimerkiksi Afrikan kehitys on ollut hyvin hidasta ja vaivalloista. Pienimuotoisen bitcoinlouhinnan ja uusiutuviin energial?hteisiin nojaavien mikroverkkojen rinnakkaiselo voi auttaa ratkaisemaan ongelman. T?m? yhdistelm? voisi tukea Afrikan taloudellisesti kest?v?ss? s?hk?ist?misess?. Bitcoinlouhinta on tasainen, luotettava ja helposti s??dett?v? s?hk?nkuluttaja, joka voi toimia kaiken tarjolla olevan s?hk?n ensisijaisena ja viime k?den ostajana. N?in louhinta luo mahdollisuuksia hy?dynt?? muuten hy?dynt?m?t?nt? energiaa (tai hukkaenergiaa) ja siten kehitt?m??n ja luomaan uusia aiempaa taloudellisesti kest?v?mpi? uusiutuvan energian hankkeita.
Energia, s魚hk筒ist魚minen ja Bitcoin: Tiekartta kohti hajautetumpaa ja kest魚v魚mp魚魚 energiaj魚rjestelm魚魚 Afrikassa ja muissa kehittyviss魚 talouksissa from Thomas Brand
]]> 40 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/afrikanshkistminencrvf1-230627174755-74409996-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds document Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 Bitcoinlouhinta Suomessa 每 Nykytilan analyysi ja arvio tulevasta /slideshow/bitcoinlouhinta-suomessa-nykytilan-analyysi-ja-arvio-tulevasta/257999918 suomi-louhintaympristvf2023-230524145022-612c4807
Suomennos Jaran Mellerudin tuottamasta Suomen bitcoinlouhintaa koskevasta infografiikasta. Alkuper?inen saatavilla Hashrate Index -verkkosivuilta.]]>
Suomennos Jaran Mellerudin tuottamasta Suomen bitcoinlouhintaa koskevasta infografiikasta. Alkuper?inen saatavilla Hashrate Index -verkkosivuilta.]]> Wed, 24 May 2023 14:50:22 GMT /slideshow/bitcoinlouhinta-suomessa-nykytilan-analyysi-ja-arvio-tulevasta/257999918 ThomasBrand@slideshare.net(ThomasBrand) Bitcoinlouhinta Suomessa 每 Nykytilan analyysi ja arvio tulevasta ThomasBrand Suomennos Jaran Mellerudin tuottamasta Suomen bitcoinlouhintaa koskevasta infografiikasta. Alkuper?inen saatavilla Hashrate Index -verkkosivuilta. <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/suomi-louhintaympristvf2023-230524145022-612c4807-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> Suomennos Jaran Mellerudin tuottamasta Suomen bitcoinlouhintaa koskevasta infografiikasta. Alkuper?inen saatavilla Hashrate Index -verkkosivuilta.
Bitcoinlouhinta Suomessa 每 Nykytilan analyysi ja arvio tulevasta from Thomas Brand
]]> 8 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/suomi-louhintaympristvf2023-230524145022-612c4807-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds document Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 Bitcoin-lunttilappu: Maailman ensimm?inen julkinen ja avoin arvonsiirtoverkko /slideshow/bitcoinlunttilappu-maailman-ensimminen-julkinen-ja-avoin-arvonsiirtoverkko-257923447/257923447 bitcoin-lunttilappuv1-230519194231-21356e80
Bitcoin-lunttilappu, josta l?yd?t helposti joitakin Bitcoiniin liittyvi? perusk?sitteit? ja seikkoja helposti omaksuttavassa muodossa. Vanha versio. Uusi: /ThomasBrand/bitcoinlunttilappu-maailman-ensimminen-julkinen-ja-avoin-arvonsiirtoverkko-2ad4]]>
Bitcoin-lunttilappu, josta l?yd?t helposti joitakin Bitcoiniin liittyvi? perusk?sitteit? ja seikkoja helposti omaksuttavassa muodossa. Vanha versio. Uusi: /ThomasBrand/bitcoinlunttilappu-maailman-ensimminen-julkinen-ja-avoin-arvonsiirtoverkko-2ad4]]> Fri, 19 May 2023 19:42:31 GMT /slideshow/bitcoinlunttilappu-maailman-ensimminen-julkinen-ja-avoin-arvonsiirtoverkko-257923447/257923447 ThomasBrand@slideshare.net(ThomasBrand) Bitcoin-lunttilappu: Maailman ensimm?inen julkinen ja avoin arvonsiirtoverkko ThomasBrand Bitcoin-lunttilappu, josta l?yd?t helposti joitakin Bitcoiniin liittyvi? perusk?sitteit? ja seikkoja helposti omaksuttavassa muodossa. Vanha versio. Uusi: /ThomasBrand/bitcoinlunttilappu-maailman-ensimminen-julkinen-ja-avoin-arvonsiirtoverkko-2ad4 <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/bitcoin-lunttilappuv1-230519194231-21356e80-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> Bitcoin-lunttilappu, josta l?yd?t helposti joitakin Bitcoiniin liittyvi? perusk?sitteit? ja seikkoja helposti omaksuttavassa muodossa. Vanha versio. Uusi: /ThomasBrand/bitcoinlunttilappu-maailman-ensimminen-julkinen-ja-avoin-arvonsiirtoverkko-2ad4
Bitcoin-lunttilappu: Maailman ensimm魚inen julkinen ja avoin arvonsiirtoverkko from Thomas Brand
]]> 6 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/bitcoin-lunttilappuv1-230519194231-21356e80-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds document Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 Bitcoinin Schr?dingerin malli: Bitcoinin arvon m??rittely arvon s?ilytt?j?n? /slideshow/bitcoinin-schrdingerin-malli-bitcoinin-arvon-mrittely-arvon-silyttjn/257581704 bitcoinschrdingerapr2023vf-230426184435-7bb039e8
T?ss? muistiossa esitet??n uusi tapa hahmottaa bitcoinin arvoa arvon s?ilytt?j?n? ja t?t? ominaisuuskokonaisuutta kuvaava valuaatio- eli arvostusmalli. Mallissa tarkastellaan bitcoinin potentiaalia siepata perinteisten omaisuuserien, kuten kiinteist?jen, osakkeiden ja joukkovelkakirjojen, rahapreemio. Uusi malli, niin sanottu bitcoinin Schr?dingerin malli, perustuu kvanttisuperposition k?sitteeseen, jonka mukaan tietty j?rjestelm? voi olla useassa eri tilassa samanaikaisesti. J?rjestelm? saavuttaa tosiasiallisen havaitun tilansa vasta, kun joku havainnoi sen. Bitcoinilla on kaksi mahdollista tulevaisuuden tilaa: Bitcoin ep?onnistuu ja on arvoton (ns. Buffett-Munger-skenaario) tai Bitcoin onnistuu sieppaamaan perinteisten arvon s?ilytt?jien rahapreemion kokonaan ja/tai osittain (ns. Saylor-skenaario). Maailman keskuspankit ovat toteuttaneet 2010-luvulla ennenn?kem?tt?m?n rahapoliittisen kokeen, jonka tuloksena ihmisten k?sitykset rahan arvosta ovat muuttuneet perustavalla tavalla. Sijoittajat ovat hakeneet k?teisen sijaan turvaa muista omaisuuslajeista, jonka seurauksena finansialisaatio on kiihtynyt ja erilaisten omaisuuslajien rahapreemio on kasvanut. Mallissa bitcoinin arvo perustuu todenn?k?isyyksiin siit?, ett? se onnistuu sieppaamaan osan tai kaiken muiden omaisuuslajien rahapreemion. ]]>
T?ss? muistiossa esitet??n uusi tapa hahmottaa bitcoinin arvoa arvon s?ilytt?j?n? ja t?t? ominaisuuskokonaisuutta kuvaava valuaatio- eli arvostusmalli. Mallissa tarkastellaan bitcoinin potentiaalia siepata perinteisten omaisuuserien, kuten kiinteist?jen, osakkeiden ja joukkovelkakirjojen, rahapreemio. Uusi malli, niin sanottu bitcoinin Schr?dingerin malli, perustuu kvanttisuperposition k?sitteeseen, jonka mukaan tietty j?rjestelm? voi olla useassa eri tilassa samanaikaisesti. J?rjestelm? saavuttaa tosiasiallisen havaitun tilansa vasta, kun joku havainnoi sen. Bitcoinilla on kaksi mahdollista tulevaisuuden tilaa: Bitcoin ep?onnistuu ja on arvoton (ns. Buffett-Munger-skenaario) tai Bitcoin onnistuu sieppaamaan perinteisten arvon s?ilytt?jien rahapreemion kokonaan ja/tai osittain (ns. Saylor-skenaario). Maailman keskuspankit ovat toteuttaneet 2010-luvulla ennenn?kem?tt?m?n rahapoliittisen kokeen, jonka tuloksena ihmisten k?sitykset rahan arvosta ovat muuttuneet perustavalla tavalla. Sijoittajat ovat hakeneet k?teisen sijaan turvaa muista omaisuuslajeista, jonka seurauksena finansialisaatio on kiihtynyt ja erilaisten omaisuuslajien rahapreemio on kasvanut. Mallissa bitcoinin arvo perustuu todenn?k?isyyksiin siit?, ett? se onnistuu sieppaamaan osan tai kaiken muiden omaisuuslajien rahapreemion. ]]> Wed, 26 Apr 2023 18:44:35 GMT /slideshow/bitcoinin-schrdingerin-malli-bitcoinin-arvon-mrittely-arvon-silyttjn/257581704 ThomasBrand@slideshare.net(ThomasBrand) Bitcoinin Schr?dingerin malli: Bitcoinin arvon m??rittely arvon s?ilytt?j?n? ThomasBrand T?ss? muistiossa esitet??n uusi tapa hahmottaa bitcoinin arvoa arvon s?ilytt?j?n? ja t?t? ominaisuuskokonaisuutta kuvaava valuaatio- eli arvostusmalli. Mallissa tarkastellaan bitcoinin potentiaalia siepata perinteisten omaisuuserien, kuten kiinteist?jen, osakkeiden ja joukkovelkakirjojen, rahapreemio. Uusi malli, niin sanottu bitcoinin Schr?dingerin malli, perustuu kvanttisuperposition k?sitteeseen, jonka mukaan tietty j?rjestelm? voi olla useassa eri tilassa samanaikaisesti. J?rjestelm? saavuttaa tosiasiallisen havaitun tilansa vasta, kun joku havainnoi sen. Bitcoinilla on kaksi mahdollista tulevaisuuden tilaa: Bitcoin ep?onnistuu ja on arvoton (ns. Buffett-Munger-skenaario) tai Bitcoin onnistuu sieppaamaan perinteisten arvon s?ilytt?jien rahapreemion kokonaan ja/tai osittain (ns. Saylor-skenaario). Maailman keskuspankit ovat toteuttaneet 2010-luvulla ennenn?kem?tt?m?n rahapoliittisen kokeen, jonka tuloksena ihmisten k?sitykset rahan arvosta ovat muuttuneet perustavalla tavalla. Sijoittajat ovat hakeneet k?teisen sijaan turvaa muista omaisuuslajeista, jonka seurauksena finansialisaatio on kiihtynyt ja erilaisten omaisuuslajien rahapreemio on kasvanut. Mallissa bitcoinin arvo perustuu todenn?k?isyyksiin siit?, ett? se onnistuu sieppaamaan osan tai kaiken muiden omaisuuslajien rahapreemion. <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/bitcoinschrdingerapr2023vf-230426184435-7bb039e8-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> T?ss? muistiossa esitet??n uusi tapa hahmottaa bitcoinin arvoa arvon s?ilytt?j?n? ja t?t? ominaisuuskokonaisuutta kuvaava valuaatio- eli arvostusmalli. Mallissa tarkastellaan bitcoinin potentiaalia siepata perinteisten omaisuuserien, kuten kiinteist?jen, osakkeiden ja joukkovelkakirjojen, rahapreemio. Uusi malli, niin sanottu bitcoinin Schr?dingerin malli, perustuu kvanttisuperposition k?sitteeseen, jonka mukaan tietty j?rjestelm? voi olla useassa eri tilassa samanaikaisesti. J?rjestelm? saavuttaa tosiasiallisen havaitun tilansa vasta, kun joku havainnoi sen. Bitcoinilla on kaksi mahdollista tulevaisuuden tilaa: Bitcoin ep?onnistuu ja on arvoton (ns. Buffett-Munger-skenaario) tai Bitcoin onnistuu sieppaamaan perinteisten arvon s?ilytt?jien rahapreemion kokonaan ja/tai osittain (ns. Saylor-skenaario). Maailman keskuspankit ovat toteuttaneet 2010-luvulla ennenn?kem?tt?m?n rahapoliittisen kokeen, jonka tuloksena ihmisten k?sitykset rahan arvosta ovat muuttuneet perustavalla tavalla. Sijoittajat ovat hakeneet k?teisen sijaan turvaa muista omaisuuslajeista, jonka seurauksena finansialisaatio on kiihtynyt ja erilaisten omaisuuslajien rahapreemio on kasvanut. Mallissa bitcoinin arvo perustuu todenn?k?isyyksiin siit?, ett? se onnistuu sieppaamaan osan tai kaiken muiden omaisuuslajien rahapreemion.
Bitcoinin Schr筒dingerin malli: Bitcoinin arvon m魚魚rittely arvon s魚ilytt魚j魚n魚 from Thomas Brand
]]> 46 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/bitcoinschrdingerapr2023vf-230426184435-7bb039e8-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds document Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 Bitcoin energiateollisuuden muutosvoimana: Miksi ja miten bitcoinlouhinta voi edesauttaa energiamurrosta? /slideshow/bitcoin-energiateollisuuden-muutosvoimana-miksi-ja-miten-bitcoinlouhinta-voi-edesauttaa-energiamurrosta-255903800/255903800 coinmotionresearchbitcoinlouhintaenergiateollisuusvf1-230217155706-cb857922
Bitcoinlouhinta on saanut osakseen paljon kritiikki? sen suhteellisen suureksi koetun energiankulutuksen vuoksi. Arvostelu perustuu pitk?lti oletukseen, jonka mukaan bitcoinlouhinta ei saa energiaj?rjestelmiss? aikaan juuri mink??nlaisia my?nteisi? ulkoisvaikutuksia. Louhinta on siis t?st? n?k?kulmasta tarkasteluna yksinomaan energiasy?pp?? ja turhaa toimintaa, joka johtaa pahimmillaan uusiutumattoman energian k?yt?n lis??ntymiseen. Kriitikot ovatkin innokkaita yhdist?m??n Bitcoin-verkon laskentatehon, s?hk?nkulutuksen ja ilmastop??st?t toisiinsa, mutta tosiasiassa kysymys bitcoinlouhinnasta, sen tarkoituksesta ja sen ulkoisvaikutuksista on huomattavasti monisyisempi. Raportissa my?nnet??n, ett? suurin osa louhintatoiminnasta ei t?ll? hetkell? toimi t?ss? raportissa esitetyin tavoin. Kirjoittajat kuitenkin uskovat, ett? louhinta tulee v?ist?m?tt? siirtym??n eneneviss? m??rin t?ss? kuvailtuun suuntaan. Ammattimainen bitcoinlouhinta on viel? varsin nuori ja kehittym?t?n toimiala suhteessa moniin muihin talouden ja teollisuuden aloihin. Bitcoinin merkitt?v?sti noussut hinta yhdistettyn? louhintalaitteiden tuotannon pullonkauloihin teki louhinnasta eritt?in kannattavaa liiketoimintaa 2020-luvun alkupuolella. N?in ollen useiden louhijoiden p??tavoite oli viel? joitakin vuosia sitten vain hankkia ja kytke? mahdollisimman monta louhintalaitetta verkkoon, s?hk?kustannuksista viis. Bitcoinin hinnan voimakkaasti noustessa n?ytti olevan t?rkeint? louhia mahdollisimman hyvill? laitteilla mahdollisimman paljon, koska sen hintahan ei voi juurikaan laskea (tai energiakustannukset nousta), vai mit?? S?hk?kustannusten sivuuttaminen ei ole louhijoiden n?k?kulmasta kest?v? tapa toimia, vaikka yksitt?isten louhijoiden n?k?kulmasta n?in saattaakin olla eri aikoina ollakin mielek?st? toimia. Tietyiss? olosuhteissa ja sijainneissa toimivilla bitcoinlouhijoilla ei v?ltt?m?tt? ole kovinkaan suurta huolta energiamarkkinoiden h?iri?ist?, mutta my?sk??n niiden operaatiot eiv?t voi jatkua ajasta ikuisuuteen. Lis??ntyv? kilpailu heikent?? ajan mittaan jopa nousumarkkinoilla louhinnan katteita. T?m? puolestaan pakottaa louhijat kiinnitt?m??n erityist? huomiota kustannusrakenteeseen, jossa t?rkein yksitt?inen tekij? on louhinnassa k?ytetyn s?hk?n hinta. Lis?ksi louhinta on suhdanneherkk? toimiala, eik? se ole kaikissa olosuhteissa kovin kannattavaa. Laskusuhdanteiden aikana, kuten kes?ll? 2022, louhinnan katteiden silmiinpist?v? sulaminen pakottaa louhijat toimimaan luovasti s?hk?kustannusten leikkaamiseksi. Louhijoiden kannalta helpoin tapa s?hk?kustannusten alentamiseksi on tehd? yhteisty?t? energiateollisuuden kanssa joidenkin kaikkein kiireellisimpien energiamarkkinoihin, -teollisuuteen ja -tuotantoon liittyvien haasteiden ratkaisemiseksi.]]>
Bitcoinlouhinta on saanut osakseen paljon kritiikki? sen suhteellisen suureksi koetun energiankulutuksen vuoksi. Arvostelu perustuu pitk?lti oletukseen, jonka mukaan bitcoinlouhinta ei saa energiaj?rjestelmiss? aikaan juuri mink??nlaisia my?nteisi? ulkoisvaikutuksia. Louhinta on siis t?st? n?k?kulmasta tarkasteluna yksinomaan energiasy?pp?? ja turhaa toimintaa, joka johtaa pahimmillaan uusiutumattoman energian k?yt?n lis??ntymiseen. Kriitikot ovatkin innokkaita yhdist?m??n Bitcoin-verkon laskentatehon, s?hk?nkulutuksen ja ilmastop??st?t toisiinsa, mutta tosiasiassa kysymys bitcoinlouhinnasta, sen tarkoituksesta ja sen ulkoisvaikutuksista on huomattavasti monisyisempi. Raportissa my?nnet??n, ett? suurin osa louhintatoiminnasta ei t?ll? hetkell? toimi t?ss? raportissa esitetyin tavoin. Kirjoittajat kuitenkin uskovat, ett? louhinta tulee v?ist?m?tt? siirtym??n eneneviss? m??rin t?ss? kuvailtuun suuntaan. Ammattimainen bitcoinlouhinta on viel? varsin nuori ja kehittym?t?n toimiala suhteessa moniin muihin talouden ja teollisuuden aloihin. Bitcoinin merkitt?v?sti noussut hinta yhdistettyn? louhintalaitteiden tuotannon pullonkauloihin teki louhinnasta eritt?in kannattavaa liiketoimintaa 2020-luvun alkupuolella. N?in ollen useiden louhijoiden p??tavoite oli viel? joitakin vuosia sitten vain hankkia ja kytke? mahdollisimman monta louhintalaitetta verkkoon, s?hk?kustannuksista viis. Bitcoinin hinnan voimakkaasti noustessa n?ytti olevan t?rkeint? louhia mahdollisimman hyvill? laitteilla mahdollisimman paljon, koska sen hintahan ei voi juurikaan laskea (tai energiakustannukset nousta), vai mit?? S?hk?kustannusten sivuuttaminen ei ole louhijoiden n?k?kulmasta kest?v? tapa toimia, vaikka yksitt?isten louhijoiden n?k?kulmasta n?in saattaakin olla eri aikoina ollakin mielek?st? toimia. Tietyiss? olosuhteissa ja sijainneissa toimivilla bitcoinlouhijoilla ei v?ltt?m?tt? ole kovinkaan suurta huolta energiamarkkinoiden h?iri?ist?, mutta my?sk??n niiden operaatiot eiv?t voi jatkua ajasta ikuisuuteen. Lis??ntyv? kilpailu heikent?? ajan mittaan jopa nousumarkkinoilla louhinnan katteita. T?m? puolestaan pakottaa louhijat kiinnitt?m??n erityist? huomiota kustannusrakenteeseen, jossa t?rkein yksitt?inen tekij? on louhinnassa k?ytetyn s?hk?n hinta. Lis?ksi louhinta on suhdanneherkk? toimiala, eik? se ole kaikissa olosuhteissa kovin kannattavaa. Laskusuhdanteiden aikana, kuten kes?ll? 2022, louhinnan katteiden silmiinpist?v? sulaminen pakottaa louhijat toimimaan luovasti s?hk?kustannusten leikkaamiseksi. Louhijoiden kannalta helpoin tapa s?hk?kustannusten alentamiseksi on tehd? yhteisty?t? energiateollisuuden kanssa joidenkin kaikkein kiireellisimpien energiamarkkinoihin, -teollisuuteen ja -tuotantoon liittyvien haasteiden ratkaisemiseksi.]]> Fri, 17 Feb 2023 15:57:06 GMT /slideshow/bitcoin-energiateollisuuden-muutosvoimana-miksi-ja-miten-bitcoinlouhinta-voi-edesauttaa-energiamurrosta-255903800/255903800 ThomasBrand@slideshare.net(ThomasBrand) Bitcoin energiateollisuuden muutosvoimana: Miksi ja miten bitcoinlouhinta voi edesauttaa energiamurrosta? ThomasBrand Bitcoinlouhinta on saanut osakseen paljon kritiikki? sen suhteellisen suureksi koetun energiankulutuksen vuoksi. Arvostelu perustuu pitk?lti oletukseen, jonka mukaan bitcoinlouhinta ei saa energiaj?rjestelmiss? aikaan juuri mink??nlaisia my?nteisi? ulkoisvaikutuksia. Louhinta on siis t?st? n?k?kulmasta tarkasteluna yksinomaan energiasy?pp?? ja turhaa toimintaa, joka johtaa pahimmillaan uusiutumattoman energian k?yt?n lis??ntymiseen. Kriitikot ovatkin innokkaita yhdist?m??n Bitcoin-verkon laskentatehon, s?hk?nkulutuksen ja ilmastop??st?t toisiinsa, mutta tosiasiassa kysymys bitcoinlouhinnasta, sen tarkoituksesta ja sen ulkoisvaikutuksista on huomattavasti monisyisempi. Raportissa my?nnet??n, ett? suurin osa louhintatoiminnasta ei t?ll? hetkell? toimi t?ss? raportissa esitetyin tavoin. Kirjoittajat kuitenkin uskovat, ett? louhinta tulee v?ist?m?tt? siirtym??n eneneviss? m??rin t?ss? kuvailtuun suuntaan. Ammattimainen bitcoinlouhinta on viel? varsin nuori ja kehittym?t?n toimiala suhteessa moniin muihin talouden ja teollisuuden aloihin. Bitcoinin merkitt?v?sti noussut hinta yhdistettyn? louhintalaitteiden tuotannon pullonkauloihin teki louhinnasta eritt?in kannattavaa liiketoimintaa 2020-luvun alkupuolella. N?in ollen useiden louhijoiden p??tavoite oli viel? joitakin vuosia sitten vain hankkia ja kytke? mahdollisimman monta louhintalaitetta verkkoon, s?hk?kustannuksista viis. Bitcoinin hinnan voimakkaasti noustessa n?ytti olevan t?rkeint? louhia mahdollisimman hyvill? laitteilla mahdollisimman paljon, koska sen hintahan ei voi juurikaan laskea (tai energiakustannukset nousta), vai mit?? S?hk?kustannusten sivuuttaminen ei ole louhijoiden n?k?kulmasta kest?v? tapa toimia, vaikka yksitt?isten louhijoiden n?k?kulmasta n?in saattaakin olla eri aikoina ollakin mielek?st? toimia. Tietyiss? olosuhteissa ja sijainneissa toimivilla bitcoinlouhijoilla ei v?ltt?m?tt? ole kovinkaan suurta huolta energiamarkkinoiden h?iri?ist?, mutta my?sk??n niiden operaatiot eiv?t voi jatkua ajasta ikuisuuteen. Lis??ntyv? kilpailu heikent?? ajan mittaan jopa nousumarkkinoilla louhinnan katteita. T?m? puolestaan pakottaa louhijat kiinnitt?m??n erityist? huomiota kustannusrakenteeseen, jossa t?rkein yksitt?inen tekij? on louhinnassa k?ytetyn s?hk?n hinta. Lis?ksi louhinta on suhdanneherkk? toimiala, eik? se ole kaikissa olosuhteissa kovin kannattavaa. Laskusuhdanteiden aikana, kuten kes?ll? 2022, louhinnan katteiden silmiinpist?v? sulaminen pakottaa louhijat toimimaan luovasti s?hk?kustannusten leikkaamiseksi. Louhijoiden kannalta helpoin tapa s?hk?kustannusten alentamiseksi on tehd? yhteisty?t? energiateollisuuden kanssa joidenkin kaikkein kiireellisimpien energiamarkkinoihin, -teollisuuteen ja -tuotantoon liittyvien haasteiden ratkaisemiseksi. <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/coinmotionresearchbitcoinlouhintaenergiateollisuusvf1-230217155706-cb857922-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> Bitcoinlouhinta on saanut osakseen paljon kritiikki? sen suhteellisen suureksi koetun energiankulutuksen vuoksi. Arvostelu perustuu pitk?lti oletukseen, jonka mukaan bitcoinlouhinta ei saa energiaj?rjestelmiss? aikaan juuri mink??nlaisia my?nteisi? ulkoisvaikutuksia. Louhinta on siis t?st? n?k?kulmasta tarkasteluna yksinomaan energiasy?pp?? ja turhaa toimintaa, joka johtaa pahimmillaan uusiutumattoman energian k?yt?n lis??ntymiseen. Kriitikot ovatkin innokkaita yhdist?m??n Bitcoin-verkon laskentatehon, s?hk?nkulutuksen ja ilmastop??st?t toisiinsa, mutta tosiasiassa kysymys bitcoinlouhinnasta, sen tarkoituksesta ja sen ulkoisvaikutuksista on huomattavasti monisyisempi. Raportissa my?nnet??n, ett? suurin osa louhintatoiminnasta ei t?ll? hetkell? toimi t?ss? raportissa esitetyin tavoin. Kirjoittajat kuitenkin uskovat, ett? louhinta tulee v?ist?m?tt? siirtym??n eneneviss? m??rin t?ss? kuvailtuun suuntaan. Ammattimainen bitcoinlouhinta on viel? varsin nuori ja kehittym?t?n toimiala suhteessa moniin muihin talouden ja teollisuuden aloihin. Bitcoinin merkitt?v?sti noussut hinta yhdistettyn? louhintalaitteiden tuotannon pullonkauloihin teki louhinnasta eritt?in kannattavaa liiketoimintaa 2020-luvun alkupuolella. N?in ollen useiden louhijoiden p??tavoite oli viel? joitakin vuosia sitten vain hankkia ja kytke? mahdollisimman monta louhintalaitetta verkkoon, s?hk?kustannuksista viis. Bitcoinin hinnan voimakkaasti noustessa n?ytti olevan t?rkeint? louhia mahdollisimman hyvill? laitteilla mahdollisimman paljon, koska sen hintahan ei voi juurikaan laskea (tai energiakustannukset nousta), vai mit?? S?hk?kustannusten sivuuttaminen ei ole louhijoiden n?k?kulmasta kest?v? tapa toimia, vaikka yksitt?isten louhijoiden n?k?kulmasta n?in saattaakin olla eri aikoina ollakin mielek?st? toimia. Tietyiss? olosuhteissa ja sijainneissa toimivilla bitcoinlouhijoilla ei v?ltt?m?tt? ole kovinkaan suurta huolta energiamarkkinoiden h?iri?ist?, mutta my?sk??n niiden operaatiot eiv?t voi jatkua ajasta ikuisuuteen. Lis??ntyv? kilpailu heikent?? ajan mittaan jopa nousumarkkinoilla louhinnan katteita. T?m? puolestaan pakottaa louhijat kiinnitt?m??n erityist? huomiota kustannusrakenteeseen, jossa t?rkein yksitt?inen tekij? on louhinnassa k?ytetyn s?hk?n hinta. Lis?ksi louhinta on suhdanneherkk? toimiala, eik? se ole kaikissa olosuhteissa kovin kannattavaa. Laskusuhdanteiden aikana, kuten kes?ll? 2022, louhinnan katteiden silmiinpist?v? sulaminen pakottaa louhijat toimimaan luovasti s?hk?kustannusten leikkaamiseksi. Louhijoiden kannalta helpoin tapa s?hk?kustannusten alentamiseksi on tehd? yhteisty?t? energiateollisuuden kanssa joidenkin kaikkein kiireellisimpien energiamarkkinoihin, -teollisuuteen ja -tuotantoon liittyvien haasteiden ratkaisemiseksi.
Bitcoin energiateollisuuden muutosvoimana: Miksi ja miten bitcoinlouhinta voi edesauttaa energiamurrosta? from Thomas Brand
]]> 199 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/coinmotionresearchbitcoinlouhintaenergiateollisuusvf1-230217155706-cb857922-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds document Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 Bitcoin-allokaation asymmetrinen tuotto-riskiprofiili perinteisiss? salkussa /slideshow/bitcoinallokaation-asymmetrinen-tuottoriskiprofiili-perinteisiss-salkussa/254916094 coinmotionresearchbitcoin-allokaationasymmetrinentuotto-riskiprofiiliperinteisisssalkussavf122022-221215174125-d847a687
Salkunhoitajan t?rkeimpi? teht?vi? on yritt?? parantaa hallinnoittavan sijoitusvarallisuuden tuotto-riskisuhdetta sek? hallitsemaan sijoitusten riski? sijoittajan tarpeiden mukaisesti. Sijoitussalkun riski? 每 eli perinteisesti hallinnoitavien varojen tuottojen keskihajontaa 每 pyrit??n v?hent?m??n muun muassa hajauttamalla salkun varoja tuotoiltaan korreloimattomiin omaisuuseriin. Perinteisiss? ja niin sanotuissa varovaisissa salkuissa varoja sijoitetaan p??osin kolmeen niin sanottuun superomaisuusluokkaan: kassavirtaa tuottaviin p??omavaroihin, kulutettaviin omaisuuseriin ja arvons?ilytt?jiin. N?kemyksemme mukaan suhteellisen uudet lohkoketjupohjaiset omaisuuser?t 每 t?ss? tapauksessa bitcoin 每 tarjoavat kuitenkin salkunhoitajille mahdollisesti uusia ja t?rkeit? mahdollisuuksia parantaa salkun tuotto-riskisuhdetta. Esit?mme t?ss? tutkimusmuistiossa taustatestauksen avulla, ett? suhteellisen pienell? bitcoin-allokaatiolla 每 nollaa suuremmalla 每 on ollut asymmetrinen, my?nteinen vaikutus erilaisten sijoitussalkkujen tuotto-riskiprofiiliin vuosina 2015每2022. Tarkasteltavaan ajanjaksoon mahtuvat muun muassa vuosien 2017每2018 ja 2020 bitcoinin hintaromahdukset ja vuoden 2022 markkinatubulenssi, mutta t?st? huolimatta ne eiv?t ole suuremmin vaikuttaneet bitcoin-allokaation omaavien salkkujen kokonaisvaltaiseen tuottojen keskihajontaan. N?emme, ett? pienell?kin bitcoin-allokaatiolla on mahdollisesti suojaavia vaikutuksia systeemisten taloudellisten ja (geo)poliittisten j?rjestelmien h?nt?riskien realisoituessa. Emme kuitenkaan usko tai esit?, ett? kaikkien salkkujen riski-tuottoprofiili v?ltt?m?tt? siet?? kovin suurta bitcoin-allokaatiota, sill? kehittyv?n omaisuuser?n historiallinen volatiliteetti ja puuttuvat kassavirtakomponentit saattavat aiheuttaa haasteita mahdollisten fiat-m??r?isten vastuiden hoitamisessa.]]>
Salkunhoitajan t?rkeimpi? teht?vi? on yritt?? parantaa hallinnoittavan sijoitusvarallisuuden tuotto-riskisuhdetta sek? hallitsemaan sijoitusten riski? sijoittajan tarpeiden mukaisesti. Sijoitussalkun riski? 每 eli perinteisesti hallinnoitavien varojen tuottojen keskihajontaa 每 pyrit??n v?hent?m??n muun muassa hajauttamalla salkun varoja tuotoiltaan korreloimattomiin omaisuuseriin. Perinteisiss? ja niin sanotuissa varovaisissa salkuissa varoja sijoitetaan p??osin kolmeen niin sanottuun superomaisuusluokkaan: kassavirtaa tuottaviin p??omavaroihin, kulutettaviin omaisuuseriin ja arvons?ilytt?jiin. N?kemyksemme mukaan suhteellisen uudet lohkoketjupohjaiset omaisuuser?t 每 t?ss? tapauksessa bitcoin 每 tarjoavat kuitenkin salkunhoitajille mahdollisesti uusia ja t?rkeit? mahdollisuuksia parantaa salkun tuotto-riskisuhdetta. Esit?mme t?ss? tutkimusmuistiossa taustatestauksen avulla, ett? suhteellisen pienell? bitcoin-allokaatiolla 每 nollaa suuremmalla 每 on ollut asymmetrinen, my?nteinen vaikutus erilaisten sijoitussalkkujen tuotto-riskiprofiiliin vuosina 2015每2022. Tarkasteltavaan ajanjaksoon mahtuvat muun muassa vuosien 2017每2018 ja 2020 bitcoinin hintaromahdukset ja vuoden 2022 markkinatubulenssi, mutta t?st? huolimatta ne eiv?t ole suuremmin vaikuttaneet bitcoin-allokaation omaavien salkkujen kokonaisvaltaiseen tuottojen keskihajontaan. N?emme, ett? pienell?kin bitcoin-allokaatiolla on mahdollisesti suojaavia vaikutuksia systeemisten taloudellisten ja (geo)poliittisten j?rjestelmien h?nt?riskien realisoituessa. Emme kuitenkaan usko tai esit?, ett? kaikkien salkkujen riski-tuottoprofiili v?ltt?m?tt? siet?? kovin suurta bitcoin-allokaatiota, sill? kehittyv?n omaisuuser?n historiallinen volatiliteetti ja puuttuvat kassavirtakomponentit saattavat aiheuttaa haasteita mahdollisten fiat-m??r?isten vastuiden hoitamisessa.]]> Thu, 15 Dec 2022 17:41:25 GMT /slideshow/bitcoinallokaation-asymmetrinen-tuottoriskiprofiili-perinteisiss-salkussa/254916094 ThomasBrand@slideshare.net(ThomasBrand) Bitcoin-allokaation asymmetrinen tuotto-riskiprofiili perinteisiss? salkussa ThomasBrand Salkunhoitajan t?rkeimpi? teht?vi? on yritt?? parantaa hallinnoittavan sijoitusvarallisuuden tuotto-riskisuhdetta sek? hallitsemaan sijoitusten riski? sijoittajan tarpeiden mukaisesti. Sijoitussalkun riski? 每 eli perinteisesti hallinnoitavien varojen tuottojen keskihajontaa 每 pyrit??n v?hent?m??n muun muassa hajauttamalla salkun varoja tuotoiltaan korreloimattomiin omaisuuseriin. Perinteisiss? ja niin sanotuissa varovaisissa salkuissa varoja sijoitetaan p??osin kolmeen niin sanottuun superomaisuusluokkaan: kassavirtaa tuottaviin p??omavaroihin, kulutettaviin omaisuuseriin ja arvons?ilytt?jiin. N?kemyksemme mukaan suhteellisen uudet lohkoketjupohjaiset omaisuuser?t 每 t?ss? tapauksessa bitcoin 每 tarjoavat kuitenkin salkunhoitajille mahdollisesti uusia ja t?rkeit? mahdollisuuksia parantaa salkun tuotto-riskisuhdetta. Esit?mme t?ss? tutkimusmuistiossa taustatestauksen avulla, ett? suhteellisen pienell? bitcoin-allokaatiolla 每 nollaa suuremmalla 每 on ollut asymmetrinen, my?nteinen vaikutus erilaisten sijoitussalkkujen tuotto-riskiprofiiliin vuosina 2015每2022. Tarkasteltavaan ajanjaksoon mahtuvat muun muassa vuosien 2017每2018 ja 2020 bitcoinin hintaromahdukset ja vuoden 2022 markkinatubulenssi, mutta t?st? huolimatta ne eiv?t ole suuremmin vaikuttaneet bitcoin-allokaation omaavien salkkujen kokonaisvaltaiseen tuottojen keskihajontaan. N?emme, ett? pienell?kin bitcoin-allokaatiolla on mahdollisesti suojaavia vaikutuksia systeemisten taloudellisten ja (geo)poliittisten j?rjestelmien h?nt?riskien realisoituessa. Emme kuitenkaan usko tai esit?, ett? kaikkien salkkujen riski-tuottoprofiili v?ltt?m?tt? siet?? kovin suurta bitcoin-allokaatiota, sill? kehittyv?n omaisuuser?n historiallinen volatiliteetti ja puuttuvat kassavirtakomponentit saattavat aiheuttaa haasteita mahdollisten fiat-m??r?isten vastuiden hoitamisessa. <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/coinmotionresearchbitcoin-allokaationasymmetrinentuotto-riskiprofiiliperinteisisssalkussavf122022-221215174125-d847a687-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> Salkunhoitajan t?rkeimpi? teht?vi? on yritt?? parantaa hallinnoittavan sijoitusvarallisuuden tuotto-riskisuhdetta sek? hallitsemaan sijoitusten riski? sijoittajan tarpeiden mukaisesti. Sijoitussalkun riski? 每 eli perinteisesti hallinnoitavien varojen tuottojen keskihajontaa 每 pyrit??n v?hent?m??n muun muassa hajauttamalla salkun varoja tuotoiltaan korreloimattomiin omaisuuseriin. Perinteisiss? ja niin sanotuissa varovaisissa salkuissa varoja sijoitetaan p??osin kolmeen niin sanottuun superomaisuusluokkaan: kassavirtaa tuottaviin p??omavaroihin, kulutettaviin omaisuuseriin ja arvons?ilytt?jiin. N?kemyksemme mukaan suhteellisen uudet lohkoketjupohjaiset omaisuuser?t 每 t?ss? tapauksessa bitcoin 每 tarjoavat kuitenkin salkunhoitajille mahdollisesti uusia ja t?rkeit? mahdollisuuksia parantaa salkun tuotto-riskisuhdetta. Esit?mme t?ss? tutkimusmuistiossa taustatestauksen avulla, ett? suhteellisen pienell? bitcoin-allokaatiolla 每 nollaa suuremmalla 每 on ollut asymmetrinen, my?nteinen vaikutus erilaisten sijoitussalkkujen tuotto-riskiprofiiliin vuosina 2015每2022. Tarkasteltavaan ajanjaksoon mahtuvat muun muassa vuosien 2017每2018 ja 2020 bitcoinin hintaromahdukset ja vuoden 2022 markkinatubulenssi, mutta t?st? huolimatta ne eiv?t ole suuremmin vaikuttaneet bitcoin-allokaation omaavien salkkujen kokonaisvaltaiseen tuottojen keskihajontaan. N?emme, ett? pienell?kin bitcoin-allokaatiolla on mahdollisesti suojaavia vaikutuksia systeemisten taloudellisten ja (geo)poliittisten j?rjestelmien h?nt?riskien realisoituessa. Emme kuitenkaan usko tai esit?, ett? kaikkien salkkujen riski-tuottoprofiili v?ltt?m?tt? siet?? kovin suurta bitcoin-allokaatiota, sill? kehittyv?n omaisuuser?n historiallinen volatiliteetti ja puuttuvat kassavirtakomponentit saattavat aiheuttaa haasteita mahdollisten fiat-m??r?isten vastuiden hoitamisessa.
Bitcoin-allokaation asymmetrinen tuotto-riskiprofiili perinteisiss魚 salkussa from Thomas Brand
]]> 213 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/coinmotionresearchbitcoin-allokaationasymmetrinentuotto-riskiprofiiliperinteisisssalkussavf122022-221215174125-d847a687-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds document Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 Digitaalisten omaisuuserien yleistyminen varainhoitoalalla /ThomasBrand/digitaalisten-omaisuuserien-yleistyminen-varainhoitoalalla coinmotionresearchdigitaalistenomaisuuserienyleistyminenvarainhoitoalalla52022vf-221024124521-33c8ff1a
Eri toimialoilla pitk??n toimineet yritykset kohtaavat usein perustavanlaatuisia haasteita disruptiivisten innovaatioiden ja teknologioiden yht?kki? valtavirtaistuessa. Professorien Joseph L. Bowerin ja Clayton M. Christensenin mukaan t?llaisen markkinadisruption aiheuttama ongelma on paradoksaalinen: kypsyneet yritykset kehitt?v?t ja keskittyv?t perustellusti luomaan arvoa nykyisille asiakaskunnilleen. Nykyiset asiakkaat ovat liiketoiminnan ydin ja elinehto, mutta usein disruptiivisten innovaatioiden ja teknologioiden kohdalla tilanne on p?invastainen. Asiakkaat eiv?t v?ltt?m?tt? aluksi tunnista ja arvosta uusia ratkaisuja ennen kuin ne ovat jossain m??rin valtavirtaistuneet muun muassa vertaisryhmiss? ja sosiaalisissa verkostoissa. Jos yritykset puolestaan reagoivat muuttuneisiin olosuhteisiin vasta innovaation valtavirtaistuessa, ne ovat auttamatta my?h?ss? 每 kuten historia osoittaa. T?ss? lyhyess? katsauksessa tarkastellaan kryptovarojen ja -varainhoidon disruptiivista luonnetta. Esit?mme n?kemyksemme kryptovarainhoidon valtavirtaistumisesta ja varainhoidollisesta disruptiosta. Tarjoamme n?kemyksemme tueksi lukuisia k?yt?nn?n esimerkkej?, joista on Suomessa puhuttu suhteellisen v?h?n. Tapausesimerkkien siivitt?m?n? voimmekin olettaa, ett? maailmanlaajuinen kryptomarkkinan institutionalisaatio ja laajamittainen omaksuminen on syyt? tunnistaa 每 ja tunnustaa.]]>
Eri toimialoilla pitk??n toimineet yritykset kohtaavat usein perustavanlaatuisia haasteita disruptiivisten innovaatioiden ja teknologioiden yht?kki? valtavirtaistuessa. Professorien Joseph L. Bowerin ja Clayton M. Christensenin mukaan t?llaisen markkinadisruption aiheuttama ongelma on paradoksaalinen: kypsyneet yritykset kehitt?v?t ja keskittyv?t perustellusti luomaan arvoa nykyisille asiakaskunnilleen. Nykyiset asiakkaat ovat liiketoiminnan ydin ja elinehto, mutta usein disruptiivisten innovaatioiden ja teknologioiden kohdalla tilanne on p?invastainen. Asiakkaat eiv?t v?ltt?m?tt? aluksi tunnista ja arvosta uusia ratkaisuja ennen kuin ne ovat jossain m??rin valtavirtaistuneet muun muassa vertaisryhmiss? ja sosiaalisissa verkostoissa. Jos yritykset puolestaan reagoivat muuttuneisiin olosuhteisiin vasta innovaation valtavirtaistuessa, ne ovat auttamatta my?h?ss? 每 kuten historia osoittaa. T?ss? lyhyess? katsauksessa tarkastellaan kryptovarojen ja -varainhoidon disruptiivista luonnetta. Esit?mme n?kemyksemme kryptovarainhoidon valtavirtaistumisesta ja varainhoidollisesta disruptiosta. Tarjoamme n?kemyksemme tueksi lukuisia k?yt?nn?n esimerkkej?, joista on Suomessa puhuttu suhteellisen v?h?n. Tapausesimerkkien siivitt?m?n? voimmekin olettaa, ett? maailmanlaajuinen kryptomarkkinan institutionalisaatio ja laajamittainen omaksuminen on syyt? tunnistaa 每 ja tunnustaa.]]> Mon, 24 Oct 2022 12:45:21 GMT /ThomasBrand/digitaalisten-omaisuuserien-yleistyminen-varainhoitoalalla ThomasBrand@slideshare.net(ThomasBrand) Digitaalisten omaisuuserien yleistyminen varainhoitoalalla ThomasBrand Eri toimialoilla pitk??n toimineet yritykset kohtaavat usein perustavanlaatuisia haasteita disruptiivisten innovaatioiden ja teknologioiden yht?kki? valtavirtaistuessa. Professorien Joseph L. Bowerin ja Clayton M. Christensenin mukaan t?llaisen markkinadisruption aiheuttama ongelma on paradoksaalinen: kypsyneet yritykset kehitt?v?t ja keskittyv?t perustellusti luomaan arvoa nykyisille asiakaskunnilleen. Nykyiset asiakkaat ovat liiketoiminnan ydin ja elinehto, mutta usein disruptiivisten innovaatioiden ja teknologioiden kohdalla tilanne on p?invastainen. Asiakkaat eiv?t v?ltt?m?tt? aluksi tunnista ja arvosta uusia ratkaisuja ennen kuin ne ovat jossain m??rin valtavirtaistuneet muun muassa vertaisryhmiss? ja sosiaalisissa verkostoissa. Jos yritykset puolestaan reagoivat muuttuneisiin olosuhteisiin vasta innovaation valtavirtaistuessa, ne ovat auttamatta my?h?ss? 每 kuten historia osoittaa. T?ss? lyhyess? katsauksessa tarkastellaan kryptovarojen ja -varainhoidon disruptiivista luonnetta. Esit?mme n?kemyksemme kryptovarainhoidon valtavirtaistumisesta ja varainhoidollisesta disruptiosta. Tarjoamme n?kemyksemme tueksi lukuisia k?yt?nn?n esimerkkej?, joista on Suomessa puhuttu suhteellisen v?h?n. Tapausesimerkkien siivitt?m?n? voimmekin olettaa, ett? maailmanlaajuinen kryptomarkkinan institutionalisaatio ja laajamittainen omaksuminen on syyt? tunnistaa 每 ja tunnustaa. <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/coinmotionresearchdigitaalistenomaisuuserienyleistyminenvarainhoitoalalla52022vf-221024124521-33c8ff1a-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> Eri toimialoilla pitk??n toimineet yritykset kohtaavat usein perustavanlaatuisia haasteita disruptiivisten innovaatioiden ja teknologioiden yht?kki? valtavirtaistuessa. Professorien Joseph L. Bowerin ja Clayton M. Christensenin mukaan t?llaisen markkinadisruption aiheuttama ongelma on paradoksaalinen: kypsyneet yritykset kehitt?v?t ja keskittyv?t perustellusti luomaan arvoa nykyisille asiakaskunnilleen. Nykyiset asiakkaat ovat liiketoiminnan ydin ja elinehto, mutta usein disruptiivisten innovaatioiden ja teknologioiden kohdalla tilanne on p?invastainen. Asiakkaat eiv?t v?ltt?m?tt? aluksi tunnista ja arvosta uusia ratkaisuja ennen kuin ne ovat jossain m??rin valtavirtaistuneet muun muassa vertaisryhmiss? ja sosiaalisissa verkostoissa. Jos yritykset puolestaan reagoivat muuttuneisiin olosuhteisiin vasta innovaation valtavirtaistuessa, ne ovat auttamatta my?h?ss? 每 kuten historia osoittaa. T?ss? lyhyess? katsauksessa tarkastellaan kryptovarojen ja -varainhoidon disruptiivista luonnetta. Esit?mme n?kemyksemme kryptovarainhoidon valtavirtaistumisesta ja varainhoidollisesta disruptiosta. Tarjoamme n?kemyksemme tueksi lukuisia k?yt?nn?n esimerkkej?, joista on Suomessa puhuttu suhteellisen v?h?n. Tapausesimerkkien siivitt?m?n? voimmekin olettaa, ett? maailmanlaajuinen kryptomarkkinan institutionalisaatio ja laajamittainen omaksuminen on syyt? tunnistaa 每 ja tunnustaa.
Digitaalisten omaisuuserien yleistyminen varainhoitoalalla from Thomas Brand
]]> 39 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/coinmotionresearchdigitaalistenomaisuuserienyleistyminenvarainhoitoalalla52022vf-221024124521-33c8ff1a-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds document Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 Verkostovaikutukset osana lohkoketjupohjaisten omaisuuserien valuaatiota /slideshow/verkostovaikutukset-osana-lohkoketjupohjaisten-omaisuuserien-valuaatiota/253341453 coinmotionresearchverkostovaikutuksetosanalohkoketjupohjaistenomaisuuserienvaluaatiota4-2022-221004104823-79a26679
Kryptovarat ja lohkoketjuteknologiaan perustuvat omaisuuser?t ovat viime vuosina l?yt?neet eneneviss? m??rin paikkansa my?s institutionaalisten ja ammattimaisten sijoittajien sijoitussalkuista. Moni kuitenkin karttaa n?kemyksen ottamista n?ihin omaisuuseriin ja toimialaan liittyv?n spekulatiivisuuden vuoksi. Onhan kuitenkin rationaalisen sijoitussalkunhallinnan yksi t?rkeimmist? kulmakivist? hahmotettaessa sijoituskohteiden fundamentaalisia ajureita kohteen arvon ja kasvu-uran m??ritt?miseksi. Perinteisille omaisuuserille, kuten esimerkiksi osakkeille, pyrit??n m??ritt?m??n todellinen k?yp? arvo esimerkiksi tulevaisuuden ennakoitujen kassavirtojen ja tilinp??t?stietojen avulla. T?t? l?hestymistapaa ei kuitenkaan pystyt? hy?dynt?m??n lohkoketjupohjaisten omaisuuserien arvonm??rityksess?, koska ne eiv?t v?ltt?m?tt? itsess??n synnyt? kassavirtaa eik? niiden arvo ole kytk?ksiss? esimerkiksi mihink??n kiinte??n omaisuuteen. Omaisuuser??, jonka taloudellista arvoa ei kyet? m??ritt?m??n, voidaan kutsua spekulatiiviseksi omaisuuser?ksi. Vaikka omaisuuser?lle voidaan johtaa luontainen arvo esimerkiksi sen taloudellisista ominaisuuksista, on arvolla oltava muitakin ajureita. Ei Internetin protokollapinollakaan ole perinteisen m??ritelm?n mukaan luontaista taloudellista arvoa, mutta kiistatta verkostokompleksin arvo ei ole nolla. Voitaisiinko verkostokompleksien arvoa analysoida muilla keinoin? T?ss? artikkelissa arvioimme sit?, miten lohkoketjupohjaisia omaisuuseri? voidaan arvostaa vaihtoehtoisin tavoin.]]>
Kryptovarat ja lohkoketjuteknologiaan perustuvat omaisuuser?t ovat viime vuosina l?yt?neet eneneviss? m??rin paikkansa my?s institutionaalisten ja ammattimaisten sijoittajien sijoitussalkuista. Moni kuitenkin karttaa n?kemyksen ottamista n?ihin omaisuuseriin ja toimialaan liittyv?n spekulatiivisuuden vuoksi. Onhan kuitenkin rationaalisen sijoitussalkunhallinnan yksi t?rkeimmist? kulmakivist? hahmotettaessa sijoituskohteiden fundamentaalisia ajureita kohteen arvon ja kasvu-uran m??ritt?miseksi. Perinteisille omaisuuserille, kuten esimerkiksi osakkeille, pyrit??n m??ritt?m??n todellinen k?yp? arvo esimerkiksi tulevaisuuden ennakoitujen kassavirtojen ja tilinp??t?stietojen avulla. T?t? l?hestymistapaa ei kuitenkaan pystyt? hy?dynt?m??n lohkoketjupohjaisten omaisuuserien arvonm??rityksess?, koska ne eiv?t v?ltt?m?tt? itsess??n synnyt? kassavirtaa eik? niiden arvo ole kytk?ksiss? esimerkiksi mihink??n kiinte??n omaisuuteen. Omaisuuser??, jonka taloudellista arvoa ei kyet? m??ritt?m??n, voidaan kutsua spekulatiiviseksi omaisuuser?ksi. Vaikka omaisuuser?lle voidaan johtaa luontainen arvo esimerkiksi sen taloudellisista ominaisuuksista, on arvolla oltava muitakin ajureita. Ei Internetin protokollapinollakaan ole perinteisen m??ritelm?n mukaan luontaista taloudellista arvoa, mutta kiistatta verkostokompleksin arvo ei ole nolla. Voitaisiinko verkostokompleksien arvoa analysoida muilla keinoin? T?ss? artikkelissa arvioimme sit?, miten lohkoketjupohjaisia omaisuuseri? voidaan arvostaa vaihtoehtoisin tavoin.]]> Tue, 04 Oct 2022 10:48:22 GMT /slideshow/verkostovaikutukset-osana-lohkoketjupohjaisten-omaisuuserien-valuaatiota/253341453 ThomasBrand@slideshare.net(ThomasBrand) Verkostovaikutukset osana lohkoketjupohjaisten omaisuuserien valuaatiota ThomasBrand Kryptovarat ja lohkoketjuteknologiaan perustuvat omaisuuser?t ovat viime vuosina l?yt?neet eneneviss? m??rin paikkansa my?s institutionaalisten ja ammattimaisten sijoittajien sijoitussalkuista. Moni kuitenkin karttaa n?kemyksen ottamista n?ihin omaisuuseriin ja toimialaan liittyv?n spekulatiivisuuden vuoksi. Onhan kuitenkin rationaalisen sijoitussalkunhallinnan yksi t?rkeimmist? kulmakivist? hahmotettaessa sijoituskohteiden fundamentaalisia ajureita kohteen arvon ja kasvu-uran m??ritt?miseksi. Perinteisille omaisuuserille, kuten esimerkiksi osakkeille, pyrit??n m??ritt?m??n todellinen k?yp? arvo esimerkiksi tulevaisuuden ennakoitujen kassavirtojen ja tilinp??t?stietojen avulla. T?t? l?hestymistapaa ei kuitenkaan pystyt? hy?dynt?m??n lohkoketjupohjaisten omaisuuserien arvonm??rityksess?, koska ne eiv?t v?ltt?m?tt? itsess??n synnyt? kassavirtaa eik? niiden arvo ole kytk?ksiss? esimerkiksi mihink??n kiinte??n omaisuuteen. Omaisuuser??, jonka taloudellista arvoa ei kyet? m??ritt?m??n, voidaan kutsua spekulatiiviseksi omaisuuser?ksi. Vaikka omaisuuser?lle voidaan johtaa luontainen arvo esimerkiksi sen taloudellisista ominaisuuksista, on arvolla oltava muitakin ajureita. Ei Internetin protokollapinollakaan ole perinteisen m??ritelm?n mukaan luontaista taloudellista arvoa, mutta kiistatta verkostokompleksin arvo ei ole nolla. Voitaisiinko verkostokompleksien arvoa analysoida muilla keinoin? T?ss? artikkelissa arvioimme sit?, miten lohkoketjupohjaisia omaisuuseri? voidaan arvostaa vaihtoehtoisin tavoin. <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/coinmotionresearchverkostovaikutuksetosanalohkoketjupohjaistenomaisuuserienvaluaatiota4-2022-221004104823-79a26679-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> Kryptovarat ja lohkoketjuteknologiaan perustuvat omaisuuser?t ovat viime vuosina l?yt?neet eneneviss? m??rin paikkansa my?s institutionaalisten ja ammattimaisten sijoittajien sijoitussalkuista. Moni kuitenkin karttaa n?kemyksen ottamista n?ihin omaisuuseriin ja toimialaan liittyv?n spekulatiivisuuden vuoksi. Onhan kuitenkin rationaalisen sijoitussalkunhallinnan yksi t?rkeimmist? kulmakivist? hahmotettaessa sijoituskohteiden fundamentaalisia ajureita kohteen arvon ja kasvu-uran m??ritt?miseksi. Perinteisille omaisuuserille, kuten esimerkiksi osakkeille, pyrit??n m??ritt?m??n todellinen k?yp? arvo esimerkiksi tulevaisuuden ennakoitujen kassavirtojen ja tilinp??t?stietojen avulla. T?t? l?hestymistapaa ei kuitenkaan pystyt? hy?dynt?m??n lohkoketjupohjaisten omaisuuserien arvonm??rityksess?, koska ne eiv?t v?ltt?m?tt? itsess??n synnyt? kassavirtaa eik? niiden arvo ole kytk?ksiss? esimerkiksi mihink??n kiinte??n omaisuuteen. Omaisuuser??, jonka taloudellista arvoa ei kyet? m??ritt?m??n, voidaan kutsua spekulatiiviseksi omaisuuser?ksi. Vaikka omaisuuser?lle voidaan johtaa luontainen arvo esimerkiksi sen taloudellisista ominaisuuksista, on arvolla oltava muitakin ajureita. Ei Internetin protokollapinollakaan ole perinteisen m??ritelm?n mukaan luontaista taloudellista arvoa, mutta kiistatta verkostokompleksin arvo ei ole nolla. Voitaisiinko verkostokompleksien arvoa analysoida muilla keinoin? T?ss? artikkelissa arvioimme sit?, miten lohkoketjupohjaisia omaisuuseri? voidaan arvostaa vaihtoehtoisin tavoin.
Verkostovaikutukset osana lohkoketjupohjaisten omaisuuserien valuaatiota from Thomas Brand
]]> 81 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/coinmotionresearchverkostovaikutuksetosanalohkoketjupohjaistenomaisuuserienvaluaatiota4-2022-221004104823-79a26679-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds document Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 Ethereumin sulautuminen ja mahdollinen ehdoton ty?ntodistehaarauma (ETHW) /slideshow/ethereumin-sulautuminen-ja-mahdollinen-ehdoton-tyntodistehaarauma-ethw/252904124 ethereuminsulautuminenjamahdollinenehdotontyntodistehaaraumaethwvf-220909183519-9a4a2157
Coinmotion Researchille tuotettu muistio syyskuun puoliv?liss? koittavasta Ethereumin sulautumisesta, taustavaikuttimista ja mahdollisesta ty?ntodisteketjun ehdottomasta haaraumasta.]]>
Coinmotion Researchille tuotettu muistio syyskuun puoliv?liss? koittavasta Ethereumin sulautumisesta, taustavaikuttimista ja mahdollisesta ty?ntodisteketjun ehdottomasta haaraumasta.]]> Fri, 09 Sep 2022 18:35:19 GMT /slideshow/ethereumin-sulautuminen-ja-mahdollinen-ehdoton-tyntodistehaarauma-ethw/252904124 ThomasBrand@slideshare.net(ThomasBrand) Ethereumin sulautuminen ja mahdollinen ehdoton ty?ntodistehaarauma (ETHW) ThomasBrand Coinmotion Researchille tuotettu muistio syyskuun puoliv?liss? koittavasta Ethereumin sulautumisesta, taustavaikuttimista ja mahdollisesta ty?ntodisteketjun ehdottomasta haaraumasta. <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/ethereuminsulautuminenjamahdollinenehdotontyntodistehaaraumaethwvf-220909183519-9a4a2157-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> Coinmotion Researchille tuotettu muistio syyskuun puoliv?liss? koittavasta Ethereumin sulautumisesta, taustavaikuttimista ja mahdollisesta ty?ntodisteketjun ehdottomasta haaraumasta.
Ethereumin sulautuminen ja mahdollinen ehdoton ty筒ntodistehaarauma (ETHW) from Thomas Brand
]]> 20 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/ethereuminsulautuminenjamahdollinenehdotontyntodistehaaraumaethwvf-220909183519-9a4a2157-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds document Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 Coinmotion Research TA: The Great Reset (Vko 23/2022) /ThomasBrand/coinmotion-research-ta-the-great-reset-vko-232022 coinmotiontekninenanalyysivko232022-220615082013-ba936ff9
Coinmotion Researchin tekninen viikkoanalyysi kokoaa yhteen viikon mielenkiintoisimpia aiheita ja teemoja. Viikon 23 aiheina mm. 每 Markkinapoimintoja: Celsius & Binance 每 Markkinaturbulenssi jatkuu 每 ETH vapaapudotuksessa?]]>
Coinmotion Researchin tekninen viikkoanalyysi kokoaa yhteen viikon mielenkiintoisimpia aiheita ja teemoja. Viikon 23 aiheina mm. 每 Markkinapoimintoja: Celsius & Binance 每 Markkinaturbulenssi jatkuu 每 ETH vapaapudotuksessa?]]> Wed, 15 Jun 2022 08:20:13 GMT /ThomasBrand/coinmotion-research-ta-the-great-reset-vko-232022 ThomasBrand@slideshare.net(ThomasBrand) Coinmotion Research TA: The Great Reset (Vko 23/2022) ThomasBrand Coinmotion Researchin tekninen viikkoanalyysi kokoaa yhteen viikon mielenkiintoisimpia aiheita ja teemoja. Viikon 23 aiheina mm. 每 Markkinapoimintoja: Celsius & Binance 每 Markkinaturbulenssi jatkuu 每 ETH vapaapudotuksessa? <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/coinmotiontekninenanalyysivko232022-220615082013-ba936ff9-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> Coinmotion Researchin tekninen viikkoanalyysi kokoaa yhteen viikon mielenkiintoisimpia aiheita ja teemoja. Viikon 23 aiheina mm. 每 Markkinapoimintoja: Celsius &amp; Binance 每 Markkinaturbulenssi jatkuu 每 ETH vapaapudotuksessa?
Coinmotion Research TA: The Great Reset (Vko 23/2022) from Thomas Brand
]]> 14 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/coinmotiontekninenanalyysivko232022-220615082013-ba936ff9-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 Coinmotion Research TA: Fokuksessa karhumarkkinan hintaprojektiot (Vko 21/2022) /slideshow/coinmotion-tekninen-analyysi-vko212022pdf/251899343 coinmotiontekninenanalyysivko212022-220601133324-d954b229
Coinmotion Researchin tekninen viikkoanalyysi kokoaa yhteen viikon mielenkiintoisimpia aiheita ja teemoja. Viikon 21 aiheina mm. 每 JPMorganin hintaprojektiot 每 Yhdysvaltain FTX ohitti Coinbasen spotkaupank?ynniss? 每 Puell Multiple l?hell? ostoaluetta?]]>
Coinmotion Researchin tekninen viikkoanalyysi kokoaa yhteen viikon mielenkiintoisimpia aiheita ja teemoja. Viikon 21 aiheina mm. 每 JPMorganin hintaprojektiot 每 Yhdysvaltain FTX ohitti Coinbasen spotkaupank?ynniss? 每 Puell Multiple l?hell? ostoaluetta?]]> Wed, 01 Jun 2022 13:33:24 GMT /slideshow/coinmotion-tekninen-analyysi-vko212022pdf/251899343 ThomasBrand@slideshare.net(ThomasBrand) Coinmotion Research TA: Fokuksessa karhumarkkinan hintaprojektiot (Vko 21/2022) ThomasBrand Coinmotion Researchin tekninen viikkoanalyysi kokoaa yhteen viikon mielenkiintoisimpia aiheita ja teemoja. Viikon 21 aiheina mm. 每 JPMorganin hintaprojektiot 每 Yhdysvaltain FTX ohitti Coinbasen spotkaupank?ynniss? 每 Puell Multiple l?hell? ostoaluetta? <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/coinmotiontekninenanalyysivko212022-220601133324-d954b229-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> Coinmotion Researchin tekninen viikkoanalyysi kokoaa yhteen viikon mielenkiintoisimpia aiheita ja teemoja. Viikon 21 aiheina mm. 每 JPMorganin hintaprojektiot 每 Yhdysvaltain FTX ohitti Coinbasen spotkaupank?ynniss? 每 Puell Multiple l?hell? ostoaluetta?
Coinmotion Research TA: Fokuksessa karhumarkkinan hintaprojektiot (Vko 21/2022) from Thomas Brand
]]> 22 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/coinmotiontekninenanalyysivko212022-220601133324-d954b229-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 Coinmotion Research TA: Fokuksessa karhumarkkinan hintaprojektiot (Vko 20/2022) /slideshow/coinmotion-research-ta-fokuksessa-karhumarkkinan-hintaprojektiot-vko-202022/251853591 coinmotiontekninenanalyysivko202022-220525114413-6d52ab40
Coinmotion Researchin tekninen viikkoanalyysi kokoaa yhteen viikon mielenkiintoisimpia aiheita ja teemoja. Viikon 20 aiheina mm. 每 Kahdeksas punainen viikkokynttil? 每 Karhumarkkinan hintaprojektiot 每 MVRV-indikaattori syv?n arvon alueella]]>
Coinmotion Researchin tekninen viikkoanalyysi kokoaa yhteen viikon mielenkiintoisimpia aiheita ja teemoja. Viikon 20 aiheina mm. 每 Kahdeksas punainen viikkokynttil? 每 Karhumarkkinan hintaprojektiot 每 MVRV-indikaattori syv?n arvon alueella]]> Wed, 25 May 2022 11:44:13 GMT /slideshow/coinmotion-research-ta-fokuksessa-karhumarkkinan-hintaprojektiot-vko-202022/251853591 ThomasBrand@slideshare.net(ThomasBrand) Coinmotion Research TA: Fokuksessa karhumarkkinan hintaprojektiot (Vko 20/2022) ThomasBrand Coinmotion Researchin tekninen viikkoanalyysi kokoaa yhteen viikon mielenkiintoisimpia aiheita ja teemoja. Viikon 20 aiheina mm. 每 Kahdeksas punainen viikkokynttil? 每 Karhumarkkinan hintaprojektiot 每 MVRV-indikaattori syv?n arvon alueella <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/coinmotiontekninenanalyysivko202022-220525114413-6d52ab40-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> Coinmotion Researchin tekninen viikkoanalyysi kokoaa yhteen viikon mielenkiintoisimpia aiheita ja teemoja. Viikon 20 aiheina mm. 每 Kahdeksas punainen viikkokynttil? 每 Karhumarkkinan hintaprojektiot 每 MVRV-indikaattori syv?n arvon alueella
Coinmotion Research TA: Fokuksessa karhumarkkinan hintaprojektiot (Vko 20/2022) from Thomas Brand
]]> 59 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/coinmotiontekninenanalyysivko202022-220525114413-6d52ab40-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 Coinmotion - Muistio - Terra-LUNA-UST - 18052022 /slideshow/coinmotion-muistio-terralunaust-18052022pdf/251808727 coinmotion-muistio-terra-luna-ust-18052022-220518195913-1fda4a80
Oheinen muistio on koottu p??osin SwissBorgin huhtikuussa kokoamasta Terraa koskevasta riskikatsauksesta, jossa tarkasteltiin UST-LUNA-mekaniikkaa, UST:in dollaripariteettiin liittyvi? riskej?, UST/LUNA-lunastettavuuden problematiikkaa, Terra Money'n n?kemyksi? Terra-protokollan mekanismisuunnittelun puutteista ja Luna Foundation Guardin (LFG) BTC-varantoja. Muistiossa on joitakin mielest?ni olennaisia nostoja Terra-katastrofista, jossa yksi lyhyen aikaa algoritmisia vakaavaluuttamarkkinoita hallinneista vakaavaluutoista romahti ja sen mukana tuhoutui kokonainen ketjuekosysteemi.]]>
Oheinen muistio on koottu p??osin SwissBorgin huhtikuussa kokoamasta Terraa koskevasta riskikatsauksesta, jossa tarkasteltiin UST-LUNA-mekaniikkaa, UST:in dollaripariteettiin liittyvi? riskej?, UST/LUNA-lunastettavuuden problematiikkaa, Terra Money'n n?kemyksi? Terra-protokollan mekanismisuunnittelun puutteista ja Luna Foundation Guardin (LFG) BTC-varantoja. Muistiossa on joitakin mielest?ni olennaisia nostoja Terra-katastrofista, jossa yksi lyhyen aikaa algoritmisia vakaavaluuttamarkkinoita hallinneista vakaavaluutoista romahti ja sen mukana tuhoutui kokonainen ketjuekosysteemi.]]> Wed, 18 May 2022 19:59:13 GMT /slideshow/coinmotion-muistio-terralunaust-18052022pdf/251808727 ThomasBrand@slideshare.net(ThomasBrand) Coinmotion - Muistio - Terra-LUNA-UST - 18052022 ThomasBrand Oheinen muistio on koottu p??osin SwissBorgin huhtikuussa kokoamasta Terraa koskevasta riskikatsauksesta, jossa tarkasteltiin UST-LUNA-mekaniikkaa, UST:in dollaripariteettiin liittyvi? riskej?, UST/LUNA-lunastettavuuden problematiikkaa, Terra Money'n n?kemyksi? Terra-protokollan mekanismisuunnittelun puutteista ja Luna Foundation Guardin (LFG) BTC-varantoja. Muistiossa on joitakin mielest?ni olennaisia nostoja Terra-katastrofista, jossa yksi lyhyen aikaa algoritmisia vakaavaluuttamarkkinoita hallinneista vakaavaluutoista romahti ja sen mukana tuhoutui kokonainen ketjuekosysteemi. <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/coinmotion-muistio-terra-luna-ust-18052022-220518195913-1fda4a80-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> Oheinen muistio on koottu p??osin SwissBorgin huhtikuussa kokoamasta Terraa koskevasta riskikatsauksesta, jossa tarkasteltiin UST-LUNA-mekaniikkaa, UST:in dollaripariteettiin liittyvi? riskej?, UST/LUNA-lunastettavuuden problematiikkaa, Terra Money&#39;n n?kemyksi? Terra-protokollan mekanismisuunnittelun puutteista ja Luna Foundation Guardin (LFG) BTC-varantoja. Muistiossa on joitakin mielest?ni olennaisia nostoja Terra-katastrofista, jossa yksi lyhyen aikaa algoritmisia vakaavaluuttamarkkinoita hallinneista vakaavaluutoista romahti ja sen mukana tuhoutui kokonainen ketjuekosysteemi.
Coinmotion - Muistio - Terra-LUNA-UST - 18052022 from Thomas Brand
]]> 168 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/coinmotion-muistio-terra-luna-ust-18052022-220518195913-1fda4a80-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 Coinmotion Research TA: Lohkoketjudata ennakoi kasvavaa kiinnostusta (Vko 19/2022) /slideshow/coinmotion-research-ta-lohkoketjudata-ennakoi-kasvavaa-kiinnostusta-vko-192022/251792944 coinmotion-tekninenanalyysivko192022-220516193518-d7411504
Coinmotion Researchin tekninen viikkoanalyysi kokoaa yhteen viikon mielenkiintoisimpia aiheita ja teemoja. Viikon 19 aiheina mm. 每 Kiivas markkinaheilunta LUNA/UST-j?rjestelm?n kaatumisen seurauksena 每 Pienen BTC-allokaation merkityksest?]]>
Coinmotion Researchin tekninen viikkoanalyysi kokoaa yhteen viikon mielenkiintoisimpia aiheita ja teemoja. Viikon 19 aiheina mm. 每 Kiivas markkinaheilunta LUNA/UST-j?rjestelm?n kaatumisen seurauksena 每 Pienen BTC-allokaation merkityksest?]]> Mon, 16 May 2022 19:35:18 GMT /slideshow/coinmotion-research-ta-lohkoketjudata-ennakoi-kasvavaa-kiinnostusta-vko-192022/251792944 ThomasBrand@slideshare.net(ThomasBrand) Coinmotion Research TA: Lohkoketjudata ennakoi kasvavaa kiinnostusta (Vko 19/2022) ThomasBrand Coinmotion Researchin tekninen viikkoanalyysi kokoaa yhteen viikon mielenkiintoisimpia aiheita ja teemoja. Viikon 19 aiheina mm. 每 Kiivas markkinaheilunta LUNA/UST-j?rjestelm?n kaatumisen seurauksena 每 Pienen BTC-allokaation merkityksest? <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/coinmotion-tekninenanalyysivko192022-220516193518-d7411504-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> Coinmotion Researchin tekninen viikkoanalyysi kokoaa yhteen viikon mielenkiintoisimpia aiheita ja teemoja. Viikon 19 aiheina mm. 每 Kiivas markkinaheilunta LUNA/UST-j?rjestelm?n kaatumisen seurauksena 每 Pienen BTC-allokaation merkityksest?
Coinmotion Research TA: Lohkoketjudata ennakoi kasvavaa kiinnostusta (Vko 19/2022) from Thomas Brand
]]> 53 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/coinmotion-tekninenanalyysivko192022-220516193518-d7411504-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 Coinmotion Research TA: Lohkoketjudata ennakoi kasvavaa kiinnostusta (Vko 17/2022) /slideshow/coinmotion-research-ta-lohkoketjudata-ennakoi-kasvavaa-kiinnostusta-vko-172022/251728850 coinmotion-tekninenanalyysivko172022-220506064155-a9e9a004
Coinmotion Researchin tekninen viikkoanalyysi kokoaa yhteen viikon mielenkiintoisimpia aiheita ja teemoja. Viikon 17 aiheina mm. 每 Markkinakatsaus: Heikohko viikko takana, korrelaatiot yl?s 每 Elon Muskin Twitter-osto synnytti spekulaatioaallon 每 Bitcoin mursi 600 p?iv?n liukuvan keskiarvon]]>
Coinmotion Researchin tekninen viikkoanalyysi kokoaa yhteen viikon mielenkiintoisimpia aiheita ja teemoja. Viikon 17 aiheina mm. 每 Markkinakatsaus: Heikohko viikko takana, korrelaatiot yl?s 每 Elon Muskin Twitter-osto synnytti spekulaatioaallon 每 Bitcoin mursi 600 p?iv?n liukuvan keskiarvon]]> Fri, 06 May 2022 06:41:55 GMT /slideshow/coinmotion-research-ta-lohkoketjudata-ennakoi-kasvavaa-kiinnostusta-vko-172022/251728850 ThomasBrand@slideshare.net(ThomasBrand) Coinmotion Research TA: Lohkoketjudata ennakoi kasvavaa kiinnostusta (Vko 17/2022) ThomasBrand Coinmotion Researchin tekninen viikkoanalyysi kokoaa yhteen viikon mielenkiintoisimpia aiheita ja teemoja. Viikon 17 aiheina mm. 每 Markkinakatsaus: Heikohko viikko takana, korrelaatiot yl?s 每 Elon Muskin Twitter-osto synnytti spekulaatioaallon 每 Bitcoin mursi 600 p?iv?n liukuvan keskiarvon <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/coinmotion-tekninenanalyysivko172022-220506064155-a9e9a004-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> Coinmotion Researchin tekninen viikkoanalyysi kokoaa yhteen viikon mielenkiintoisimpia aiheita ja teemoja. Viikon 17 aiheina mm. 每 Markkinakatsaus: Heikohko viikko takana, korrelaatiot yl?s 每 Elon Muskin Twitter-osto synnytti spekulaatioaallon 每 Bitcoin mursi 600 p?iv?n liukuvan keskiarvon
Coinmotion Research TA: Lohkoketjudata ennakoi kasvavaa kiinnostusta (Vko 17/2022) from Thomas Brand
]]> 54 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/coinmotion-tekninenanalyysivko172022-220506064155-a9e9a004-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 Coinmotion Research: Ethereum 每 The Merge (Tapahtumat ennen sulautumista) /slideshow/coinmotion-research-the-merge-muistiopdf/251694234 coinmotionresearchthemergemuistio-220429203628
T?m? on ensimm?inen osa Coinmotion Researchin Ethereumin sulautumista koskevasta syvent?v?st? tutkimuksesta. Ensimm?inen osa k?sittelee Ethereumin sulautumista ja toinen osa sulautumisen j?lkeisi? tapahtumia. Tarkoituksena on tarjota nelj? n?k?kulmaa (l?hi)tulevaisuudessa tapahtuvasta Ethereumin ty?ntodisteesta irtautumisesta. 每 Ethereum-verkossa tapahtuvan arvoliikenteen (siirtojen) turvaamiseksi tarvittavan energiankulutuksen odotetaan v?henev?n murto-osaan nykyisest?; 每 ETH-kryptovaluutan liikkeeseenlaskun odotetaan v?henev?n merkitt?v?sti, joka yhdess? aiemmin aktivoidun EIP-1559-p?ivityksen kanssa voi tehd? ETH:sta aiempaa huomattavasti niukempaa (vaikka ETH:lla ei ole ennalta rajattua tarjontaa); 每 ETH:n panttaamisen odotetaan tarjoavan houkuttelevia tuottomahdollisuuksia jo yksin ETH:n verkkonatiiville panttaamiselle (steikkaus); ja 每 Sulautumisen j?lkeiset p?ivitystoimenpiteet lupaavat parantaa huomattavasti Ethereumin-verkon skaalattavuutta ja alentaa liiketoimikustannuksia (siirtomaksuja), joka saattaa innostaa entist? enemm?n toimijoita Ethereumin pariin. Hyvi? lukuhetki?. ]]>
T?m? on ensimm?inen osa Coinmotion Researchin Ethereumin sulautumista koskevasta syvent?v?st? tutkimuksesta. Ensimm?inen osa k?sittelee Ethereumin sulautumista ja toinen osa sulautumisen j?lkeisi? tapahtumia. Tarkoituksena on tarjota nelj? n?k?kulmaa (l?hi)tulevaisuudessa tapahtuvasta Ethereumin ty?ntodisteesta irtautumisesta. 每 Ethereum-verkossa tapahtuvan arvoliikenteen (siirtojen) turvaamiseksi tarvittavan energiankulutuksen odotetaan v?henev?n murto-osaan nykyisest?; 每 ETH-kryptovaluutan liikkeeseenlaskun odotetaan v?henev?n merkitt?v?sti, joka yhdess? aiemmin aktivoidun EIP-1559-p?ivityksen kanssa voi tehd? ETH:sta aiempaa huomattavasti niukempaa (vaikka ETH:lla ei ole ennalta rajattua tarjontaa); 每 ETH:n panttaamisen odotetaan tarjoavan houkuttelevia tuottomahdollisuuksia jo yksin ETH:n verkkonatiiville panttaamiselle (steikkaus); ja 每 Sulautumisen j?lkeiset p?ivitystoimenpiteet lupaavat parantaa huomattavasti Ethereumin-verkon skaalattavuutta ja alentaa liiketoimikustannuksia (siirtomaksuja), joka saattaa innostaa entist? enemm?n toimijoita Ethereumin pariin. Hyvi? lukuhetki?. ]]> Fri, 29 Apr 2022 20:36:28 GMT /slideshow/coinmotion-research-the-merge-muistiopdf/251694234 ThomasBrand@slideshare.net(ThomasBrand) Coinmotion Research: Ethereum 每 The Merge (Tapahtumat ennen sulautumista) ThomasBrand T?m? on ensimm?inen osa Coinmotion Researchin Ethereumin sulautumista koskevasta syvent?v?st? tutkimuksesta. Ensimm?inen osa k?sittelee Ethereumin sulautumista ja toinen osa sulautumisen j?lkeisi? tapahtumia. Tarkoituksena on tarjota nelj? n?k?kulmaa (l?hi)tulevaisuudessa tapahtuvasta Ethereumin ty?ntodisteesta irtautumisesta. 每 Ethereum-verkossa tapahtuvan arvoliikenteen (siirtojen) turvaamiseksi tarvittavan energiankulutuksen odotetaan v?henev?n murto-osaan nykyisest?; 每 ETH-kryptovaluutan liikkeeseenlaskun odotetaan v?henev?n merkitt?v?sti, joka yhdess? aiemmin aktivoidun EIP-1559-p?ivityksen kanssa voi tehd? ETH:sta aiempaa huomattavasti niukempaa (vaikka ETH:lla ei ole ennalta rajattua tarjontaa); 每 ETH:n panttaamisen odotetaan tarjoavan houkuttelevia tuottomahdollisuuksia jo yksin ETH:n verkkonatiiville panttaamiselle (steikkaus); ja 每 Sulautumisen j?lkeiset p?ivitystoimenpiteet lupaavat parantaa huomattavasti Ethereumin-verkon skaalattavuutta ja alentaa liiketoimikustannuksia (siirtomaksuja), joka saattaa innostaa entist? enemm?n toimijoita Ethereumin pariin. Hyvi? lukuhetki?. <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/coinmotionresearchthemergemuistio-220429203628-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> T?m? on ensimm?inen osa Coinmotion Researchin Ethereumin sulautumista koskevasta syvent?v?st? tutkimuksesta. Ensimm?inen osa k?sittelee Ethereumin sulautumista ja toinen osa sulautumisen j?lkeisi? tapahtumia. Tarkoituksena on tarjota nelj? n?k?kulmaa (l?hi)tulevaisuudessa tapahtuvasta Ethereumin ty?ntodisteesta irtautumisesta. 每 Ethereum-verkossa tapahtuvan arvoliikenteen (siirtojen) turvaamiseksi tarvittavan energiankulutuksen odotetaan v?henev?n murto-osaan nykyisest?; 每 ETH-kryptovaluutan liikkeeseenlaskun odotetaan v?henev?n merkitt?v?sti, joka yhdess? aiemmin aktivoidun EIP-1559-p?ivityksen kanssa voi tehd? ETH:sta aiempaa huomattavasti niukempaa (vaikka ETH:lla ei ole ennalta rajattua tarjontaa); 每 ETH:n panttaamisen odotetaan tarjoavan houkuttelevia tuottomahdollisuuksia jo yksin ETH:n verkkonatiiville panttaamiselle (steikkaus); ja 每 Sulautumisen j?lkeiset p?ivitystoimenpiteet lupaavat parantaa huomattavasti Ethereumin-verkon skaalattavuutta ja alentaa liiketoimikustannuksia (siirtomaksuja), joka saattaa innostaa entist? enemm?n toimijoita Ethereumin pariin. Hyvi? lukuhetki?.
Coinmotion Research: Ethereum 每 The Merge (Tapahtumat ennen sulautumista) from Thomas Brand
]]> 242 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/coinmotionresearchthemergemuistio-220429203628-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds document Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 Coinmotion Research TA: Lohkoketjudata ennakoi kasvavaa kiinnostusta (Vko 10/2022) /slideshow/coinmotion-research-ta-lohkoketjudata-ennakoi-kasvavaa-kiinnostusta-vko-102022/251669340 coinmotiontekninenanalyysivko102022-220426151218
Coinmotion Researchin tekninen viikkoanalyysi kokoaa yhteen viikon mielenkiintoisimpia aiheita ja teemoja. Viikon 10 aiheina mm. 每 BTC:n spot-hinta 7 %:in nousussa k??nnepisteen j?lkeen 每 Kryptolahjoitukset Ukrainaan nousseet yli 100 miljoonan dollarin 每 Katsaus UTXO-dataan ]]>
Coinmotion Researchin tekninen viikkoanalyysi kokoaa yhteen viikon mielenkiintoisimpia aiheita ja teemoja. Viikon 10 aiheina mm. 每 BTC:n spot-hinta 7 %:in nousussa k??nnepisteen j?lkeen 每 Kryptolahjoitukset Ukrainaan nousseet yli 100 miljoonan dollarin 每 Katsaus UTXO-dataan ]]> Tue, 26 Apr 2022 15:12:18 GMT /slideshow/coinmotion-research-ta-lohkoketjudata-ennakoi-kasvavaa-kiinnostusta-vko-102022/251669340 ThomasBrand@slideshare.net(ThomasBrand) Coinmotion Research TA: Lohkoketjudata ennakoi kasvavaa kiinnostusta (Vko 10/2022) ThomasBrand Coinmotion Researchin tekninen viikkoanalyysi kokoaa yhteen viikon mielenkiintoisimpia aiheita ja teemoja. Viikon 10 aiheina mm. 每 BTC:n spot-hinta 7 %:in nousussa k??nnepisteen j?lkeen 每 Kryptolahjoitukset Ukrainaan nousseet yli 100 miljoonan dollarin 每 Katsaus UTXO-dataan <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/coinmotiontekninenanalyysivko102022-220426151218-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> Coinmotion Researchin tekninen viikkoanalyysi kokoaa yhteen viikon mielenkiintoisimpia aiheita ja teemoja. Viikon 10 aiheina mm. 每 BTC:n spot-hinta 7 %:in nousussa k??nnepisteen j?lkeen 每 Kryptolahjoitukset Ukrainaan nousseet yli 100 miljoonan dollarin 每 Katsaus UTXO-dataan
Coinmotion Research TA: Lohkoketjudata ennakoi kasvavaa kiinnostusta (Vko 10/2022) from Thomas Brand
]]> 65 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/coinmotiontekninenanalyysivko102022-220426151218-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 Coinmotion Research TA: Helpotusralli ja musta joutsen (Vko 11/2022) /slideshow/coinmotion-research-ta-helpotusralli-ja-musta-joutsen-vko-112022/251669334 coinmotiontekninenanalyysivko112022-220426151009
Coinmotion Researchin tekninen viikkoanalyysi kokoaa yhteen viikon mielenkiintoisimpia aiheita ja teemoja. Viikon 11 aiheina mm. 每 Helpotusralli 每 Coinbase-kryptovaluuttap?rssin preemio saavutti k??nnepisteen 每 Inflaatio mustana joutsenena ja siihen varautuminen]]>
Coinmotion Researchin tekninen viikkoanalyysi kokoaa yhteen viikon mielenkiintoisimpia aiheita ja teemoja. Viikon 11 aiheina mm. 每 Helpotusralli 每 Coinbase-kryptovaluuttap?rssin preemio saavutti k??nnepisteen 每 Inflaatio mustana joutsenena ja siihen varautuminen]]> Tue, 26 Apr 2022 15:10:09 GMT /slideshow/coinmotion-research-ta-helpotusralli-ja-musta-joutsen-vko-112022/251669334 ThomasBrand@slideshare.net(ThomasBrand) Coinmotion Research TA: Helpotusralli ja musta joutsen (Vko 11/2022) ThomasBrand Coinmotion Researchin tekninen viikkoanalyysi kokoaa yhteen viikon mielenkiintoisimpia aiheita ja teemoja. Viikon 11 aiheina mm. 每 Helpotusralli 每 Coinbase-kryptovaluuttap?rssin preemio saavutti k??nnepisteen 每 Inflaatio mustana joutsenena ja siihen varautuminen <img style="border:1px solid #C3E6D8;float:right;" alt="" src="https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/coinmotiontekninenanalyysivko112022-220426151009-thumbnail.jpg?width=120&amp;height=120&amp;fit=bounds" /><br> Coinmotion Researchin tekninen viikkoanalyysi kokoaa yhteen viikon mielenkiintoisimpia aiheita ja teemoja. Viikon 11 aiheina mm. 每 Helpotusralli 每 Coinbase-kryptovaluuttap?rssin preemio saavutti k??nnepisteen 每 Inflaatio mustana joutsenena ja siihen varautuminen
Coinmotion Research TA: Helpotusralli ja musta joutsen (Vko 11/2022) from Thomas Brand
]]> 50 0 https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/coinmotiontekninenanalyysivko112022-220426151009-thumbnail.jpg?width=120&height=120&fit=bounds presentation Black http://activitystrea.ms/schema/1.0/post http://activitystrea.ms/schema/1.0/posted 0 https://cdn.slidesharecdn.com/profile-photo-ThomasBrand-48x48.jpg?cb=1727785416 I am inquisitive and analytical. I love to learn and improve as the world is exciting because of its infinite possibilities. I am drawn to the ever-ongoing process of self-improvement. I pay close attention to current events in the financial services industry, and I tend to dive deeper into multiple topics at once. I regularly generate numerous possible ways to enhance, revise, correct and improve a process, strategy, or action plan. I have a strong desire to get things done. thomasbrand.me https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/ympristystvllisempibitcoinkannustinhyvityksinv1f30042024-240430075646-6fafb9b8-thumbnail.jpg?width=320&height=320&fit=bounds slideshow/ympristystvllisempi-bitcoin-kannustinhyvityksin/267662849 Ymp?rist?yst?v?llisemp... https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/bitcoinlunttilappuv1-231110101618-a207426d-thumbnail.jpg?width=320&height=320&fit=bounds slideshow/bitcoinlunttilappu-maailman-ensimminen-julkinen-ja-avoin-arvonsiirtoverkko-2ad4/263264538 Bitcoin-lunttilappu: M... https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/afrikanshkistminencrvf1-230627174755-74409996-thumbnail.jpg?width=320&height=320&fit=bounds slideshow/energia-shkistminen-ja-bitcoin-tiekartta-kohti-hajautetumpaa-ja-kestvmp-energiajrjestelm-afrikassa-ja-muissa-kehittyviss-talouksissa-258670118/258670118 Energia, s?hk?ist?mine...