![Brain-computer interface
? Aims to “decode” thoughts or commands from
human brain signal [Wolpaw+ 2002]
Encoding
Thoughts
Commands
Decoding Signal Acquisition
(EEG, MEG, …)](https://image.slidesharecdn.com/jokyokai11-111204183620-phpapp02/85/2011-11-28-12-320.jpg)
![Tucker 分解の意味のランク
? Tucker分解 [Tucker 66]
ファクター
n3 コア
n2 r1 r2 r3
r3
n1 n1 n2 n3
X r1 C U(1) U(2) U(3)
r2
? CP分解はコアテンソルが対角 (r1=r2=r3) の場合
? Tucker 分解のランクは軸（モード）ごとに異なる](https://image.slidesharecdn.com/jokyokai11-111204183620-phpapp02/85/2011-11-28-29-320.jpg)
行列およびテンソルデータに対する機械学習（数理助教の会 2011/11/28）
- 1. 行列およびテンソルデータ に対する機械学習 東京大学 数理情報学専攻 冨岡亮太 2011/11/28 数理助教の会
- 2. 自己紹介 ? 学部： 計数工学科システムコース ? 卒論＆修論: 遺伝子ネットワークにおける確率的な ゆらぎの研究（木村先生＆合原先生） ? 博士から機械学習の研究
- 3. 行列データの例1 Time Sensors 行列 ? 行と列の構造があるので、ベクトルとして扱うのは もったいない。 ? 右と左から行列をかけるのが自然
- 4. 行列データの例2 ? 商品?ユーザ行列 映画 Star Wars Titanic Blade … Runner User 1 5 2 4 ユーザ User 2 1 4 2 User 3 5 ? ? （数学的な意味で行列かどうか微妙。）
- 6. ２種類の低ランク分解 ? 生成モデル – 与えられたひとつの行列を何らかの規準で低ランク近似 – 応用：協調フィルタリング、システム同定など ? 判別モデル – 行列データを入力として、分類規則を学習 – 応用：時空間データの判別（後述） X1 X2 X3 X 4 (低ランク)
- 7. テンソル （３軸以上のデータ） 時間 映画 センサー ユーザ ? テンソルの低ランク分解 ? テンソルのランクとは？ （応力テンソルとかとは意味が違う）
- 8. テンソルの低ランク分解 ? 生成モデル – 与えられたテンソルを何らかの基準で低ランク近似 ? 判別モデル – テンソルを入力データとして分類規則を学習 x1 x2 x3 x4 1次項 2次項
- 9. 行列に対する 行列に対する 判別モデル 生成モデル (2006-2009) テンソルに対する テンソルに対する 生成モデル 判別モデル (2010-) (?)
- 10. 行列に対する 判別モデル (2006-2009) テンソルに対する 生成モデル (2010-)
- 11. アジェンダ ? 行列の上の判別モデルに基づくブレイン?コンピュータイ ンタフェースの話（2006-2009） Right or left? ? 高階テンソルのTucker分解を凸化する話（2010-） コア ファクター U(1) U(3) X C U(2)
- 12. Brain-computer interface ? Aims to “decode” thoughts or commands from human brain signal [Wolpaw+ 2002] Encoding Thoughts Commands Decoding Signal Acquisition (EEG, MEG, …)
- 13. P300 speller system Evoked Response Farwell & Donchin 1988
- 14. P300 speller system A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 1 2 3 4 ER detected! 5 6 7 8 9 _ A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 1 2 3 4 ER detected! 5 6 7 8 9 _ The character must be “P”
- 15. 判別モデル ? 訓練サンプル (X1, y1), … , (Xn,yn) X1 X2 X3 X4 Xn – Xi は行列 (センサーの数 x 時間点) – yi = +1 or -1 (２値分類) 訓練誤差 正則化 ただし （判別器）
- 16. 低ランク分解を促す正則化 Schatten 1-ノルム (nuclear norm / trace norm) (特異値の線形和) 例えば ただし なので、一般の訓練誤差に対しても 低ランク化効果が期待できる（厳密な証明は不明）
- 17. 低ランク分解する意味 ? 時空間フィルタ（特徴抽出器）を学習していることに対応 vc: 時間フィルタ 学習結果がまともか 「見て」判断できる uc: 空間フィルタ
- 18. Modeling P300 speller (decoding) ? Suppose that we have a detector f(X) that detects the P300 response in signal X. f1 f2 f3 f4 f5 f6 f7 f8 f9 f10 This is nothing but learning 2 x 6-class classifier f11 f12
- 19. How we do this … 12 2 8 1 3 4 11 9 5 6 10 7 … Multinomial likelihood f. Multinomial likelihood f.
- 20. Experiment ? Two subjects (A&B) from BCI competition III – 64 channels x 37 time-points (600ms @ 60Hz) – 12 epochs x 15 repetitions x 85 letters = 15300 epochs in training set – 100 letters for test ? Linear detector function (bias is irrelevant)
- 21. 判別性能 (36クラス) ー15回反復 ー 5回反復 Tomioka & Müller 2009
- 22. 時空間フィルタ (Subject A) ? 300ms以前の早い段階で頭の後ろの方で判別できる ? 300ms以降長く続く頭頂部で判別性がある
- 23. 時空間フィルタ (Subject B) ? 最初の2つの成分が早い後頭部の成分 ? 3つ目の成分が頭頂部の遅い成分に対応
- 24. ここまでのまとめ ? 損失（訓練誤差）項と正則化項の組み合わせがいろ いろ変えられるのが機械学習の（ひとつの）醍醐味 ? 今回 – 損失項： Farwell & Donchin システムの解読方法を素直に 表現した形 (2x6クラス分類) – 正則化項：低ランク分解を促すSchatten 1-ノルム ? それなりにもっともらしい時空間フィルタが得られた。
- 25. テンソルの低ランク分解 テンソルのランクとは 凸最適化によるテンソル分解 性能の理論解析
- 26. テンソルのランク 定義 (K階テンソル) ただし はランク1 （ベクトル の外積で 書ける） となる最小の Rを X のランクという。 ? ある R で分解が可能かチェックするのはNP完全 ? ランクの決定はNP困難 ? このような分解を CANDECOMP / PARAFAC 分解 (CP分解)とよぶ
- 27. テンソルのランクの不思議な性質1 ? 分解の一意性 – 行列の分解 X=ABT は一意性がない – テンソルのCP分解 は一意性を持つ場合がある （定数倍の自明な自由度をのぞく） ? 一意性の十分条件 (Kruskal 77) kA は行列Aの k-rank（k本の列ベクトルが線形独立となる最大のk） （以降、説明を簡単にするために3階のテンソルを考える）
- 28. テンソルのランクの不思議な性質2 ? 閉じていない Kolda & Bader 2009 Xはランク3 Yはランク2
- 29. Tucker 分解の意味のランク ? Tucker分解 [Tucker 66] ファクター n3 コア n2 r1 r2 r3 r3 n1 n1 n2 n3 X r1 C U(1) U(2) U(3) r2 ? CP分解はコアテンソルが対角 (r1=r2=r3) の場合 ? Tucker 分解のランクは軸（モード）ごとに異なる
- 30. テンソルのモード-k 展開 (行列化) モード-1 行列化 X ( 1) I2 I2 I2 I1 I1 I2 I3 I3 モード-2 行列化 X ( 2) I3 I3 I3 I1 I2 I2 I3 I1 数学的には要素の順番のパーミュテーション
- 31. モード-k展開とモード-kランク モード-1 行列化 rank(X(1))=r1 モード-2 行列化 rank(X(2))=r2 モード-3 行列化 Tuckerの意味でのランクはX(k)の行 rank(X(3))=r3 列としてのランクに等しい
- 32. CP分解 / Tucker分解 ランクの比較 行列の CP分解 Tucker分解 特異値分解 ランクの決定 多項式 NP困難 多項式 （各モード展開し てSVD) 分解の計算 多項式 NP困難 多項式 分解の一意性 なし あり なし コア 対角 対角 r1 x r2 x r3テンソル Tucker分解の方が特異値分解の自然な拡張になっているかも
- 33. テンソルの低ランク化を促す正则化 項 テンソルに対する overlapped Schatten 1-ノルム モード-k 行列化の Schatten 1-ノルム ? ノルムの公理を満たす ? 各モードを γk の強さで低ランクになるよう正則化 ? これを使えば低ランクテンソルの推定が凸最適化でできる (Cf. Liu+09, Signoretto+10, Tomioka+10, Gandy+11)
- 34. テンソル補完への応用 ? 最適化問題 ここで急激に减少する→なぜか？
- 35. 圧縮センシング業界における相転移 ? Donoho-Tanner Phase Transition 真の非ゼロ要素の割合 確率1で失敗 A: n x N 行列 (n << N) 確率1で成功 観測要素の割合 Donoho & Tanner “Precise Undersampling Theorem”
- 36. 行列補完における相転移 観測pに対する行列の自由度 r(2n-r) の割合 全要素数n2に対する観測pの割合 Recht et al (2007) “Guaranteed Minimum-Rank Solutions of Linear Matrix Equations via Nuclear Norm Minimization”
- 37. 解析：問題設定 観測モデル : 真のテンソル ランク(r1,...,rK) ガウス雑音 最適化問題 データ尤度 正則化項 正則化定数 観測作用素
- 38. (cf. Negahban & 仮定：制約強凸性 Wainwright 11) ? 正の定数 κ(X) が存在してΔ∈CなるすべてのテンソルΔ に関して が成り立つ。（集合Cはあとで定義） 注意 ? κ(X)はXの最小特異値に対応 ? M>N (パラメータ数) なら普通の仮定 ? 集合Cをいかに狭く取るかがポイント
- 39. 定理1 ? 最適化問題の解 ? ただしノイズ-デザイン相関 と仮定 ? 制約強凸性が成り立つと仮定 ? この時 ランクの2乗根の和が問題の難しさを決めている
- 40. 補題: H?lderっぽい不等式 ただし、 モード-k 行列化のス ペクトルノルム 注） と は双対ノルムにはなっていない（もっとタイ トな不等式が存在する）
- 41. 2つの特殊な場合 ? もうちょっと精密に考える必要 – 制限強凸性の定数 κ(X)は？ – 正則化定数λMはどう選ぶ？ ? ノイズあり行列分解（全部の要素が見えている） – 制限強凸性：ほぼ自明 – 正則化定数λMをノイズ-デザイン相関 の強さに応じて選ぶ ? ランダムガウスデザイン – 制限強凸性：あまり自明ではない（ただしNegahban & Wainwrightの結果が使え る） – 正則化定数λMをノイズ-デザイン相関 の強さに応じて選ぶ
- 42. ノイズあり行列分解の場合 ? 全部の要素が観測可能 (M=N) (強凸性OK) ? 正則化定数 （ランダム行列の理論から） しかも は高い確率で平均の周りに集中する
- 43. 定理2 ? 全部の要素が見えている場合 (M=N)、 正則化定数 のように取ると ただし、 また を正规化ランクと呼ぶ
- 44. 実験结果: ノイズありテンソル分解 (ノイズ小 σ =0.01) 平均2乗誤差 ? 正則化定数の取り方 は大きさのみに依存し， ランクに依らない ? 平均2乗誤差は正規 化ランクに比例 正規化ランク
- 45. 実験结果: ノイズありテンソル分解 (ノイズ大 σ=0.1) 平均2乗誤差 ? 正則化定数の取り方 は大きさのみに依存し， ランクに依らない ? 平均2乗誤差は正規 化ランクに比例 正規化ランク
- 46. ランダムガウスデザイン (Xi が独立同一なガウス分布から出ている) 場合 ? 正則化定数 ? 制約強凸性: ちょっと複雑 ならOK (κ =1/64) 適当な定数 正規化ランク (M: サンプル数, N: テンソルの要素数)
- 47. 定理3 ランダムガウスデザインの場合、 1. 観測の要素数に対する割合 (制約強凸性の条件) 2. 正則化定数 のもとで
- 48. 実験 テンソル穴埋め (ノイズなし) ? λ→ 0 ここでの全要 素に対する観 測要素の割 合 正規化ランク
- 49. 行列の場合とテンソルの場合 行列穴埋めの場合 テンソル穴埋めの場合 どちらもノイズなし
- 50. テンソル分解編のまとめ ? テンソルは数学的対象として非自明な点が多い ? Tucker分解はSVDと関係があるので扱いやすい ? Tucker分解を凸最適化で解く手法を提案した ? 解析結果と実験結果はそこそこ一致している – Normalized rank ? 課題： – 行列の場合とテンソルの場合の違いはなぜ？ – 制約強凸性は満たされているのか？ – サンプル数だけで復元可能性が決まるのか？ – 一部のモードのみ低ランクな場合は？ – 応用???
- 51. 参考文献 ? Wolpaw, Birbaumer, McFarland, Pfurtscheller, Vaughan (2002) Brain-computer interfaces for communication and control. Clin. Neurophysiol. 113, 767–791. ? Farwell & Donchin (1988) Talking off the top of your head: toward a mental prosthesis utilizing event-related brain potentials. Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. 70 (6), 510–523. ? Tomiok a & Müller (2009) A regularized discriminative framework for EEG analysis with application to brain-computer interface. Neuroimage, 49 (1), 415-432. ? Kolda & Bader (2009) Tensor decompositions and applications. SIAM Review, 51(3):455–500. ? Tucker (1966) Some mathematical notes on three-mode factor analysis. Psychometrika, 31(3):279–311. ? Gandy, Recht, & Yamada (2011) Tensor completion and low-n-rank tensor recovery via convex optimization. Inverse Problems, 27:025010. ? Liu, Musialski, Wonka, & Ye. (2009) Tensor completion for estimating missing values in visual data. In Prof. ICCV. ? Signoretto, de Lathauwer, & Suykens (2010) Nuclear norms for tensors and their use for convex multilinear estimation. Tech Report 10-186, K.U.Leuven. ? Donoho & Tanner (2010) Precise undersampling theorems. Proceedings of the IEEE, 98(6):913–924. ? Recht, Fazel, & Parrilo (2010) Guaranteed minimum-rank solutions of linear matrix equations via nuclear norm minimization. SIAM Review, 52(3):471–501. ? Tomioka, Hayashi, & Kashima (2011) Estimation of low-rank tensors via convex optimization. Technical report, arXiv:1010.0789, 2011. ? Tomioka, Suzuki, Hayashi, & Kashima (2011) Statistical performance of convex tensor decomposition. Advances in NIPS 24. 2011, Granada, Spain.