�ݺ�ߣ

КАКИЕ ССЫЛКИ РАБОТАЮТ В 2016
ПРИМЕРЫ, КЕЙСЫ, ЧЕК-ЛИСТ
Виктор Карпенко
SeoProfy

Структура доклада
1. Эффективные типы ссылок
2. Уанет/Рунет
3. Западный сегмент
4. Важные нюансы
5. Примеры, кейсы
6. Чек-лист по работе со ссылками
7. Ответы на вопросы

Типы ссылок - основные
1) Ссылки в статьях
2) Комментарии
3) Submit ссылки
4) Сетки сайтов
5) Арендованные ссылки
6) Социальные ссылки

Какие обратные ссылки работают в 2016 году. Основное, примеры, чек-лист

Что работает для Уанета/Рунета?
Простой набор:
1. Miralinks
2. Gogetlinks
3. Комментарии
4. Хороший анкор лист
5. Плавная динамика
6. Время
7. Получаем ТОП

Что поменялось за последние 3 года?
НИЧЕГО 

Чтобы получать трафик, нужно
1) Правильно подобрать ключевые слова
2) Сделать под них хорошую структуру сайта
3) Сделать грамотный технический аудит
4) Создать контент для страниц
5) Проиндексировать сайт
6) Работать над обратными ссылками
7) Обновлять контент
8) Соблюдать динамику
9) Получить хороший результат

В чем же у многих проблема?
Основные причины:
1. Все нужно сделать на вчера, (ограниченный
бюджет)
2. Исходя из такой задачи идет решение:
- Спамный анкор лист
- Ссылки плохого качества
- Довольно быстрый прирост
- Хороший результат
- Но, зачастую не долгий(

Причина
• Арендованные ссылки одной из бирж
• Прямые анкоры по топовым запросам

Нужно изначально понимать
- Если делать все правильно и на долго, то быстрые
результаты не будут
- Необходимо время и постоянная работа, иначе будет
не то
Причин множество, основная: быстро и дешево

Цель у всех одна: постоянный рост

Пример: тематика «ремонт квартир»

Выжимка для Уанет/Рунет
• Исходить от реальности = детально анализировать
• Анкор лист
• Качественные сайты доноры
• Постоянная динамика
• Время
• И будет ТОП

Ссылки в англоязычном сегменте
Немного фактов:
- Нет нормальных бирж (все Гугл забанил)
- Нужно связываться и налаживать связи с вебмастера
или владельцами ресурсов
- Все на порядок дороже
- Сроки получения результатов еще дольше
- Гугл сильно следит за ростом крупных и средних
проектов и быстро реагирует если что-то не так

Что работает лучше всего?
Рейтинг:
1) Ссылки в статьях
2) Сетки сайтов (PBN, Social PBN, дорогие сетки)
3) Комментарии
4) Submit ссылки
5) Социальные ссылки (так, для разбавки)

Ссылки в статьях: процесс
1. Смотрим весь топ по конкурентам
2. Анализируем детально каждый сайт
3. Создаем список доноров по типам (блоги,
комментарии, форумы, СМИ, прочее)
4. Пишем владельцам ресурсов, пытаемся наладить
обратную связь
5. Если договариваемся, то размещаем
Лайфхак: в большинстве серых ниш, можно разместить
ссылку на тех сайтах, где разместили конкуренты по
топу.

Ссылки в статьях: процесс визуально
Печаль: процент конверсии в договоренности и
размещения зависит от навыков аутричера (человека
отвертки)
Просто факт: средний процент конверсии 1-5 %

Кусок из процесса работы

Еще немного процесса

Ссылки в статьях: резюме
- Работают лучше всего (самый эффективный тип
ссылок)
- Нужен человек отвертка (аутричер)
- Нужна хороша аналитика и понимание того как
собирать данные
- Упорство
- Бюджет

В итоге может быть так
Контент: не много (до 100 страниц)
Ссылок: не много, основные = ссылки в статьях

Количество ссылок
Количество доменов: 240
Большинство: 80% ссылки в статьях

Сетки сайтов: виды
1) PBN = Private Blog Network
2) Social PBN
3) Нишевые сателлиты

Сетки сайтов: стратегии
Лучшая:
1. Сканим топ по запросу
2. Берем список сайтов из топ 20
3. Сканируем их на битые ссылки
4. Получаем список доменов (а теперь
ВНИМАТЕЛЬНО):
- Домены, которые свободные
- На которые ссылаются сайты из топа, по которому вы
хотите ранжироваться

Пример процесса: ключевое слово

Пример процесса: собираем ТОП 20

Пример процесса: параметры скана

В итоге: мы получаем список доменов

А дальше все просто (или не совсем)
1) Поднимаем сайты
2) Ссылаемся на свой основной проект
3) Получаем топы
Например, вот так: (это супер ВЧ тематика, там много
всего другого в плане ссылок)

Ссылки в комментариях: основное
Или по модному = Крауд Маркетинг
1) Работают (если правильно подходить)
2) Много удаляют
3) Много долго индексируется
4) Много не индексируется вовсе
5) Мало нормальных форумов
6) Разбавляет общий ссылочный профиль
7) Дает дополнительный трафик на сайт
8) Много ссылок через redirect

Ссылки в комментариях: процесс
1. Анализируем
2. Находим площадки
3. Чистим и выбираем самые нормальные
4. Набиваем сообщения (прокачиваем, отстаиваем
авторов)
5. Проставляем ссылки
6. Все делаем только в тему
7. Пишем только по делу = а не тупо спам

Пример: как не надо делать

Смотрим причину их происхождения
Причина: Поставили на сайте комментарий, который
подставился как сквозная ссылка на всех страницах
Реальная причина: Баг в Disqus, авто генерируемый
сайт

Устраняем проблему
1) Добавляем домен в Disawov
2) Удаляем комментарий
По факту: такое комментарий может навредить сайту в
целом

Какие сайты подходят для
комментариев?
1) Форумы
2) Сайты вопросов/ответов (пример: quora.com)
3) СМИ сайты с хорошей Alexa (UK, US, CA)
4) Блоги
5) Любые сайты, которые качественные и там можно
вступить во взаимодействие

Submit сайты
1) Каталоги
2) Каталоги статей
3) Пресс релизы
4) Видео, картинки, инфографика
5) PDF, RSS, профайлы

Дают ли они толк?
И да и нет…
1. Они хороши для разбавки
2. Для естественности
3. Толку не особо

Социальные ссылки
1. Смотрим ТОП 100 по Alexa
2. Берем список соц. сетей
3. Смотрим как можно там получить ссылку
4. Ставим ссылку
Лайфхак: переходим на этот сайт knowem.com,
вводим название бренда, получаем 500 сайтов, где
можно получить ссылку ручками

Пример
Вводим название вашего бренда

Получаем более 500 сайтов

А дальше
1) Регистрируем профайлы/аккаунты
2) Смотрим как оформить (часто надо писать текст)
3) Делаем все системно
4) Получаем обратные ссылки

Чек-лист по работе со ссылками
1. Всегда начинаем с анализа конкурентов
2. Далее исходим от задачи и наличия ресурсов
3. Только потом действуем
4. А именно:
- Создаем анкор лист
- Распределяем по страницам
- Начинаем строить ссылки
- Делаем акцент на самые эффективные
- Соблюдаем динамику
- Не спамим анкором
- Лучше меньше, да качественней

Прогноз по ссылкам на 2016 год
1) Google Penguin начнет обновляться автоматически
2) По прежнему будут работать те же типы ссылок, о
которых шла речь ранее
3) Комментарии будет получать еще сложнее (много
людей спамят)
4) Для получения ТОПов нужно будет больше времени
5) Все больше людей будет делать сетки сайтов
(западный сегмент)
6) Песимизировать будут не только за анкор ссылки, но
за качество донора и происхождение ссылок
7) Легче не станет, НУЖНО ПРОСТО БОЛЬШЕ
ФИГАЧИТЬ! 

Дополнение к данному докладу
1. Проектирование анкор листа:
http://seoprofy.ua/blog/prodvizhenie-
sajtov/proektirovanie-ankor-lista
2. Правильное безанкорное продвижение:
http://seoprofy.ua/blog/prodvizhenie-sajtov/no-anchor-
seo
3. Самые работающие типы ссылок для
англоязычного сегмента: http://seoprofy.ua/blog/na-
doske/nomer-166
4. Читаем своих конкурентов еще детальнее:
http://seoprofy.ua/blog/analitika/read-competitors

Немного удобнее
http://seoprofy.ua/blog/prodvizhenie-
sajtov/backlinks-in-2016

Спасибо за ВНИМАНИЕ! 
Виктор Карпенко
Сайт: http://seoprofy.ua/
Блог: http://seoprofy.ua/blog
FB: https://www.facebook.com/victor.karpenko

�ݺ�ߣ

Какие обратные ссылки работают в 2016 году. Основное, примеры, чек-лист

Recommended

More Related Content

What's hot (20)

Similar to Какие обратные ссылки работают в 2016 году. Основное, примеры, чек-лист (20)

More from SeoProfy Presentations (20)

Какие обратные ссылки работают в 2016 году. Основное, примеры, чек-лист