�ݺ�ߣ

www.minergie.chMINERGIE® - Workshop «La produzione di energia solare negli edifici»| 02.07.14
Il fotovoltaico per Minergie

Computabilità del PV nel MINERGIE
«Minergie considera l’edificio, non l’utente e il suo comportamento»
Nessuna regola senza eccezione: RIC e Minergie
Obiettivo della Confederazione: promozione dello sviluppo del PV
Mezzi  RIC: remunerazione da parte della Confederazione
Senza efficacia (valore aggiunto ecologico e riduzione CO2) nessun incentivo:
 l’efficacia viene richiesta attraverso la remunerazione dell’energia prodotta (RIC)
 il valore aggiunto ecologico va a vantaggio della RIC (Swissgrid)
Cantoni e Confederazione promuovono / incentivano anche Minergie (e quindi gli
impianti PV che servono per rispettare le esigenze e i parametri Minergie)
 l’efficacia dell’impianto fotovoltaico va quindi alla certificazione Minergie
In caso di edifici Minergie con PV in regime di incentivazione RIC:
 incentivo per Minergie e remunerazione tramite RIC -> doppia incentivazione
 il valore aggiunto ecologico non va alla Minergie (ma a Swissgrid)
 per questo motivo impianti PV con RIC non possono essere computati nel Minergie

Adesso:
 Impianti con la RIC: non computabili per Minergie
 Impianti con la RU: non computabili per Minergie
 Nessuna vendita della produzione a borse dell’energia
solare
 Lo standard più toccato è Minergie-A, tali tematiche
riguardano anche gli altri standard qualora il PV è
considerato nel calcolo dell’indice Minergie

Tendenza 2014:
 Impianti con remunerazione unica: computabili nel Minergie
Plus valore ecologico OK Doppio incentivo ?
 Vendita a borse dell’energia solare: computabili nel Minergie
Plus valore ecologico ? Doppio incentivo OK
 Impianti in regime RIC: computabile solo ev. autoconsumo ?
Le decisioni definitive su questi temi verranno comunicate nel
corso del 2014 (valenza retroattiva per l’anno 2014).
2015:
 Modello armonizzato di incentivazione tra Confederazione e
Cantoni. Chiarezza sul tema doppia incentivazione.
Nuove decisioni Minergie per l’anno 2015.

Fondo per le energie rinnovabili (FER):
RFER, del 29.04.2014:
RIC –TI
 Impianti che beneficiano della RIC federale, no RIC-TI
 Garanzie di origine > Cantone > AET > obiettivi PEC
 «Impianti che permettono di ottenere la certificazione Minergie-A dell’edificio sul quale
saranno realizzati non possono accedere alla RIC-TI»
CU –TI (CU = contributo unico)
 Impianti che beneficiano della RIC federale, no CU-TI (invece si RU CH + CU TI)
 «I contributi sono vincolati di norma all’autoconsumo»
 Energia netta prodotta / certificati di origine > AET (vendita a prezzi di mercato)
 «Impianti che permettono di ottenere la certificazione Minergie-A dell’edificio sul quale
saranno realizzati non possono accedere ai contributi unici per la costruzione»

Posizioni dell’impianto PV

Posizioni dell’impianto PV permesse
Estratto dal Regolamento Minergie-A, stato gennaio 2013:
 Minergie considera l’edificio,
quindi di base il limite del perimetro da considerare è l’involucro.
 Edifici annessi: solo se come posizione, utilizzo proprietà sono funzionali
all’edificio principale.
Motivo: basso rischio di cambiamenti energeticamente rilevanti
 L’involucro come limite del perimetro da considerare è coerente con il concetto
applicato dai Cantoni (p.es. per gli incentivi)


 



Posizioni dell’impianto PV permesse

Simultaneità di produzione e consumo
Minergie-A: standard pionieristico, nuovo modello di valutazione
Messa in rete
Presa dalla rete
Autoconsumo
Ausiliari
Areazione
Acqua calda
Riscaldamento
En.finale(kWh/m2*a),ponderata

Limite d’uso della rete per Minergie-A
Obiettivo Minergie-A: Edifici autonomi energeticamente
Mezzo: Restrizioni nell’utilizzo della rete, nuovi requisiti
Perché un nuovo modello ???
 Lungimiranza: prevenzione dei futuri «problemi di rete»
 Impedire che sia installato più PV, invece dell’ottimizzazione dei consumi dell’edificio
 Incentivazione di interventi per la riduzione dell’utilizzo della rete (ciò indirettamente
aumenta la contemporaneità e limita gli effetti negativi)
 Promuovere una produzione di elettricità da fotovoltaico lungo l’anno con bassa
interazione con la rete
 Rinnovo dell’attenzione sul concetto iniziale Minergie: computo dell’energia
consumata dall’edificio (no compensazione, bensì riduzione fabbisogno)
 Si rende necessario quindi un calcolo su base mensile!

Valore limite
Non
considerata
Limite d’uso della rete per Minergie-AEn.finale(kWh/m2*a),ponderata
Messa in rete
Presa dalla rete

Effetti del nuovo modello?
 Cambiamento della produzione (orientamento e inclinazione)
 Comportamento dell’utente (p.es. produzione dell’AC durante
il giorno)
 Ev. inserimento di accumulatori giornalieri (batterie)
 Introduzione di sistemi efficienti (riduzione dei consumi)
 Ottimizzazione dell’aerazione e degli ausiliari (riduzione dei
consumi)
 Computo di elettricità per illuminazione ed elettrodomestici
 Per progetti in cui il PV è correttamente progettato /
orientato, l‘involucro è ben isolato e la tecnica efficiente:
modifiche non pesanti. Per edifici poco ottimizzati con grande
superficie di PV: cambio del concetto di progettazione

Effetti per il richiedente?
 Poco lavoro aggiuntivo: inserire alcuni valori in un facile
Excel
 Introduzione dei dati nella domanda / documento fornito
senza calcoli aggiuntivi
Ma:
 Le interazioni da considerare con il sistema edificio sono più
complesse
 Impegno progettuale?
 Gli approcci più diffusi usati finora (p.es. termopompa aria /
acqua con molto PV) in alcuni casi andranno rivisti

Limite d’uso della rete nel Minergie-A
Stato dei lavori / pianificazione
 Il modello e le fasi di calcolo sono definite
 I valori di calcolo standard e i fattori mensili sono stabiliti
 Le simulazioni per determinare i valori limite sono definite
Passi principali
 Chiarimento dei finanziamenti
 Definizione dei valori limite
 Adattamento dei documenti (Regolamento…)
 Introduzione (2015?)

Grazie per l’attenzione!

�ݺ�ߣ

03 erfa 2014_il fotovoltaico per minergie_ carlo gambato

Convert to study guideBETA

More Related Content

03 erfa 2014_il fotovoltaico per minergie_ carlo gambato

Editor's Notes