ºÝºÝߣ

ºÝºÝߣShare a Scribd company logo

0321040 abstract toc

•
•
Rusnan Hefni
Rusnan Hefni

Evaluasi kinerja Ruang Henti Khusus (RHK) dilakukan pada dua simpang di Bandung. Penelitian menganalisis volume kendaraan, volume sepeda motor, dan tingkat konflik sebelum dan sesudah penerapan RHK. Hasilnya menunjukkan penurunan konflik pada kedua simpang setelah RHK diterapkan. Secara statistik, penurunan konflik lebih besar setelah RHK. Demikian pula, volume kendaraan meningkat signifikan pada sat

1 of 16
EVALUASI KINERJA RUANG HENTI KHUSUS DI SIMPANG PASTEUR-PASIR KALIKI DAN SIMPANG AHMAD YANI-LASWI BANDUNG Umbu Sappi Pateduk NRP: 0321040 Pembimbing: Dr. Budi Hartanto Susilo, Ir., M.Sc. ABSTRAK Pertumbuhan perekonomian di Indonesia belakangan ini mendorong peningkatan kepemilikan kendaraan pribadi pada masyarakat Indonesia hingga 10% per tahun. Peningkatan kendaraan bermotor terutama sepeda motor akan berpengaruh pada analisis simpang bersinyal dikarenakan pengguna sepeda motor berusaha menggunakan secara optimal semua ruang yang ada di simpang. Untuk menanggulanginya digunakan lajur Ruang Henti Khusus (RHK). Dalam penelitian ini akan dilakukan evaluasi RHK pada simpang Pasteur–Pasirkaliki dan simpang Ahmad Yani-Laswi Bandung. Evaluasi kinerja RHK dilakukan terhadap persentase kenaikan atau penurunan volume kendaraan dan konflik yang kemudian dilakukan analisis statistik agar dapat ditentukan seberapa berhasil lajur RHK pada simpang. Berdasarkan analisis kinerja RHK pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki dan simpang Ahmad Yani-Laswi menunjukkan terjadinya penurunan tingkat konflik. Hal ini didukung dengan analisis statistik yang menyatakan bahwa persentase penurunan tingkat konflik setelah aplikasi RHK lebih besar dibandingkan sebelum aplikasi RHK. Perihal persentase kenaikan volume kendaraan pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki menunjukkan peningkatan yang signifikan, sebaliknya pada simpang Ahmad YaniLaswi. Maka, secara umum disimpulkan bahwa RHK efektif untuk mengurangi tingkat konflik. Hal ini sesuai dengan tujuan aplikasi RHK pada simpang yaitu mengurangi konflik dan menghomogenisasikan kendaraan. Kata kunci: Ruang Henti Khusus (RHK), Sepeda Motor, Volume Kendaraan, Konflik, Statistik. ix Universitas Kristen Maranatha
PERFORMANCE EVALUATION OF ADVANCED STOP LINES ON SIGNALIZED INTERSECTION OF PASTEUR-PASIR KALIKI AND AHMAD YANILASWI, BANDUNG Umbu Sappi Pateduk NRP: 0321040 Supervisor: Dr. Budi Hartanto Susilo, Ir., M.Sc. ABSTRACT Economic growth in Indonesia today, cause vehicle owns rapidly in Indonesian people into 10% par year. Increase of vehicle owns especially motorcycle will take efefect to signalized intersection analysis because of the motorcycle will try to use space in intersection optimally. To reduce it, Advanced Stop Line (ASL) is needed. This paper will evaluate the ASL in Pasteur-Pasir Kaliki intersection and Ahmad Yani-Laswi intersection. ASL performance evaluation done to percentage of increase or decrease of vehicle volume and conflict that later will analized by statistic so that we can decide how success ASL in intersection. Based on performance evaluation in Pasteur-Pasir Kaliki intersection’s ASL and Ahmad Yani-Laswi intersection’s ASL show that the conflict level is decreased. This statement is supported by the statictical analysis that said that the percentage of conlict level after ASL application is significanly decreasing to conflict level before ASL application. About the increation percentage of vehicle volume in Pasteur-Pasir Kaliki intersection show that the increasing is significan. But, Ahmad Yani-Laswi intersection is decrease. So that, commonly we said that ASL is efective to reduce conflict level. This is appropiate to the goals of ASL application in intersection that reduce conflict and homogenating vehicle. Keywords: Advanced Stop Lines (ASL), Motorcycle, Traffic Volume, Conflicts, Statistic. x Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR ISI SURAT KETERANGAN TUGAS AKHIR .................................................... ii SURAT KETERANGAN SELESAI TUGAS AKHIR ................................... iii LEMBAR PENGESAHAN ............................................................................. iv PERNYATAAN ORISINALITAS LAPORAN TUGAS AKHIR .................. v PERNYATAAN PUBLIKASI LAPORAN PENELITIAN ............................... vi KATA PENGANTAR ..................................................................................... vii ABSTRAK ....................................................................................................... ix DAFTAR ISI .................................................................................................... xi DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xiv DAFTAR TABEL ............................................................................................ xvii DAFTAR NOTASI .......................................................................................... xxi DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xxiv BAB I PENDAHULUAN ................................................................................ 1 1.1 Latar Belakang .............................................................................. 1 1.2 Tujuan Penelitian........................................................................... 1 1.3 Ruang Lingkup Penelitian ............................................................. 2 1.4 Sistematika Pembahasan ............................................................... 2 BAB II TINJAUAN PUSTAKA...................................................................... 3 2.1 Definisi RHK.................................................................................. 3 2.2 Volume Lalulintas Simpang ........................................................... 4 2.2.1 Definisi ................................................................................. 4 2.2.2 Jenis-Jenis Volume............................................................... 5 2.3 Kapasitas Jalan ............................................................................... 6 2.4 Konflik ........................................................................................... 8 2.4.1 Tingkat Keparahan Konflik .................................................. 11 2.4.2 Kriteria Konflik .................................................................... 12 2.4.3 Tipikal Konflik ..................................................................... 13 2.5 Tipe Pendekat ................................................................................. 15 2.5.1 Tipe P ................................................................................... 15 2.5.2 Tipe O ................................................................................... 15 xi Universitas Kristen Maranatha
2.6 Analisis Tingkat Kinerja ................................................................ 16 2.6.1 Data Masukan ....................................................................... 16 2.6.2 Arus Lalulintas ..................................................................... 17 2.6.3 Waktu Sinyal ........................................................................ 17 2.6.4 Kapasitas dan Derajat Kejenuhan ........................................ 18 2.6.5 Panjang Antrian .................................................................... 18 2.6.6 Tundaan ................................................................................ 18 2.7 Analisis Statistik Data Berpasangan (Paired Data) ....................... 19 BAB III METODE PENELITIAN DAN PENGUMPULAN DATA.............. 20 3.1 Tahapan Penelitian ......................................................................... 20 3.2 Pemilihan Lokasi dan Waktu Studi ................................................ 22 3.2.1 Lokasi Studi.......................................................................... 22 3.2.2 Waktu Studi .......................................................................... 23 3.3 Survei Geometri Simpang .............................................................. 23 3.4 Metode Studi Waktu Sinyal Simpang ............................................ 24 3.5 Metode Studi Arus Lalulintas Simpang ......................................... 24 3.6 Metode Studi Konflik ..................................................................... 24 3.7 Pengumpulan Data ......................................................................... 24 3.7.1 Data Geometri Simpang ....................................................... 25 3.7.2 Data Waktu Sinyal Lalulintas dan Tipe Pendekat ................ 25 3.7.3 Data Kondisi Lapangan ........................................................ 25 3.7.4 Data Volume Lalulintas ....................................................... 26 BAB IV ANALISIS DATA ............................................................................. 34 4.1 Evaluasi Kinerja RHK Simpang Pasteur-Pasir Kaliki ................... 34 4.1.1 Volume Kendaraan ............................................................... 34 4.1.2 Volume Sepeda Motor ......................................................... 37 4.1.3 Konflik ................................................................................. 42 4.2 Evaluasi Kinerja RHK Simpang Ahmad Yani-Laswi .................... 50 4.2.1 Volume Kendaraan ............................................................... 50 4.2.2 Volume Sepeda Motor ......................................................... 53 4.2.3 Konflik ................................................................................. 58 4.3 Analisis Kinerja RHK Berdasarkan Nilai Emp .............................. 64 xii Universitas Kristen Maranatha
4.4 Analisis Statistik Kinerja RHK Dengan Metode Data Berpasangan .................................................................................. 66 4.4.1 Volume Kendaraan ............................................................... 66 4.4.2 Volume Sepeda Motor ......................................................... 69 4.4.3 Konflik ................................................................................. 70 4.5 Analisis Statistik Kinerja RHK Berdasarkan Persentase Kenaikan Volume Kendaraan pada Tahun 2010 dan Tahun 2011 ............................................................................................... 72 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................... 75 5.1 Kesimpulan..................................................................................... 75 5.2 Saran ............................................................................................... 76 DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 77 LAMPIRAN ..................................................................................................... 78 xiii Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1 Model ukuran sepeda motor ........................................................... 4 Gambar 2.2 Konflik-konflik utama dan kedua pada simpang bersinyal dengan empat lengan .................................................................... 9 Gambar 2.3 Urutan waktu pada pengaturan sinyal dengan dua fase ................. 10 Gambar 2.4 Berbagai pengaturan waktu sinyal ................................................. 11 Gambar 2.5 Pola pendekat tipe P ....................................................................... 15 Gambar 2.6 Pola pendekat tipe O ...................................................................... 16 Gambar 3.1 Bagan alir penelitian....................................................................... 21 Gambar 3.2 Peta lokasi simpang bersinyal Jalan Pasteur-Pasir Kaliki .............. 22 Gambar 3.3 Peta lokasi simpang bersinyal Jalan Ahmad Yani-Laswi .............. 23 Gambar 4.1 Perbandingan volume lalulintas berdasarkan waktu sibuk dan arah arus sebelum dan sesudah aplikasi RHK pada lengan Pasteur ................................................................................ 34 Gambar 4.2 Perbandingan volume lalulintas berdasarkan waktu sibuk dan arah arus sebelum dan sesudah aplikasi RHK pada lengan Djunjunan........................................................................... 35 Gambar 4.3 Perbandingan volume lalulintas berdasarkan waktu sibuk dan arah arus sebelum dan sesudah aplikasi RHK pada lengan Pasir Kaliki ........................................................................ 35 Gambar 4.4 Perbandingan volume lalulintas berdasarkan waktu sibuk dan arah arus sebelum dan sesudah aplikasi RHK pada lengan Sukajadi ............................................................................. 36 Gambar 4.5 Perbandingan volume sepeda motor berdasarkan waktu sibuk dan arah arus sebelum dan sesudah aplikasi RHK dari pendekat Pasteur ............................................................................ 38 Gambar 4.6 Perbandingan volume sepeda motor berdasarkan waktu sibuk dan arah arus sebelum dan sesudah aplikasi RHK dari pendekat Djunjunan ....................................................................... 39 Gambar 4.7 Perbandingan volume sepeda motor berdasarkan waktu sibuk dan arah arus sebelum dan sesudah aplikasi RHK dari xiv Universitas Kristen Maranatha
pendekat Pasir Kaliki ..................................................................... 40 Gambar 4.8 Perbandingan volume sepeda motor berdasarkan waktu sibuk dan arah arus sebelum dan sesudah aplikasi RHK dari pendekat Sukajadi .......................................................................... 41 Gambar 4.9 Distribusi konflik dari pendekat Pasteur pada kondisi waktu Sibuk pagi (a), siang (b), dan sore (c) ........................................... 43 Gambar 4.10 Distribusi konflik dari pendekat Djunjunan pada kondisi waktu sibuk pagi (a), siang (b), dan sore (c) ............................................ 45 Gambar 4.11 Distribusi konflik dari pendekat Pasir Kaliki pada kondisi waktu sibuk pagi (a), siang (b), dan sore (c) ................................. 47 Gambar 4.12 Distribusi konflik dari pendekat Sukajadi pada kondisi waktu sibuk pagi (a), siang (b), dan sore (c) ............................................ 48 Gambar 4.13 Perbandingan volume lalulintas berdasarkan waktu sibuk dan arah arus sebelum dan sesudah aplikasi RHK pada lengan Ahmad Yani (Cicadas)....................................................... 51 Gambar 4.14 Perbandingan volume lalulintas berdasarkan waktu sibuk dan arah arus sebelum dan sesudah aplikasi RHK pada lengan Ahmad Yani (Kosambi) ..................................................... 51 Gambar 4.15 Perbandingan volume lalulintas berdasarkan waktu sibuk dan arah arus sebelum dan sesudah aplikasi RHK pada lengan Laswi .................................................................................. 52 Gambar 4.16 Perbandingan volume lalulintas berdasarkan waktu sibuk dan arah arus sebelum dan sesudah aplikasi RHK pada lengan R. E. Martadinata ............................................................... 52 Gambar 4.17 Perbandingan volume sepeda motor berdasarkan waktu sibuk dan arah arus sebelum dan sesudah aplikasi RHK dari pendekat Ahmad Yani (Cicadas) ................................................... 54 Gambar 4.18 Perbandingan volume sepeda motor berdasarkan waktu sibuk dan arah arus sebelum dan sesudah aplikasi RHK dari pendekat Ahmad Yani (Kosambi) ................................................. 55 Gambar 4.19 Perbandingan volume sepeda motor berdasarkan waktu sibuk dan arah arus sebelum dan sesudah aplikasi RHK dari xv Universitas Kristen Maranatha
pendekat Laswi .............................................................................. 56 Gambar 4.20 Perbandingan volume sepeda motor berdasarkan waktu sibuk dan arah arus sebelum dan sesudah aplikasi RHK dari pendekat R. E. Martadinata ........................................................... 57 Gambar 4.21 Distribusi konflik dari pendekat Ahmad Yani (Cicadas) pada kondisi waktu sibuk pagi (a), siang (b), dan sore (c)..................... 59 Gambar 4.22 Distribusi konflik dari pendekat Ahmad Yani (Kosambi) pada kondisi waktu sibuk pagi (a), siang (b), dan sore (c)..................... 61 Gambar 4.23 Distribusi konflik dari pendekat Laswi pada kondisi waktu sibuk pagi (a), siang (b), dan sore (c) ............................................ 63 xvi Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR TABEL Tabel 2.1 Nilai emp masing-masing tipe pendekat ............................................ 6 Tabel 2.2 Tingkat keparahan konflik lalulintas ................................................. 12 Tabel 2.3 Kriteria faktor-faktor peringkatan konflik lalulintas.......................... 13 Tabel 2.4 Identifikasi tipikal konflik lalulintas .................................................. 13 Tabel 3.1 Waktu sinyal dan tipe pendekat persimpangan Jalan PasteurPasir Kaliki ........................................................................................ 25 Tabel 3.2 Waktu sinyal dan tipe pendekat persimpangan Jalan Ahmad Yani-Laswi ......................................................................................... 25 Tabel 3.3 Volume kendaraan pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki (kendaraan per 30 fase hijau) ............................................................ 26 Tabel 3.4 Rata-rata volume sepeda motor pada simpang PasteurPasir Kaliki per fase hijau ................................................................. 26 Tabel 3.5 Rata-rata tingkat konflik pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki (konflik per 10 fase hijau) ................................................................. 26 Tabel 3.6 Rata-rata tingkat konflik pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki (konflik per 1000 kendaraan) ............................................................ 27 Tabel 3.7 Volume kendaraan pada simpang Ahmad Yani-Laswi (kendaraan per 30 fase hijau) ............................................................ 27 Tabel 3.8 Rata-rata volume sepeda motor pada simpang Ahmad Yani-Laswi per fase hijau ................................................................. 27 Tabel 3.9 Rata-rata tingkat konflik pada simpang Ahmad Yani-Laswi (konflik per 10 fase hijau) ................................................................. 27 Tabel 3.10 Rata-rata tingkat konflik pada simpang Ahmad Yani-Laswi (konflik per 1000 kendaraan) ............................................................ 28 Tabel 3.11 Volume kendaraan pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki (kendaraan per 30 fase hijau) 25 April 2011 ..................................... 28 Tabel 3.12 Rata-rata volume sepeda motor pada simpang PasteurPasir Kaliki per fase hijau 25 April 2011 .......................................... 29 Tabel 3.13 Rata-rata tingkat konflik pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki (konflik per 10 fase hijau) 25 April 2011 .......................................... 29 xvii Universitas Kristen Maranatha
Tabel 3.14 Rata-rata tingkat konflik pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki (konflik per 1000 kendaraan) 25 April 2011 ..................................... 29 Tabel 3.15 Volume kendaraan pada simpang Ahmad Yani-Laswi (kendaraan per 30 fase hijau) 18 April 2011 ..................................... 27 Tabel 3.16 Rata-rata volume sepeda motor pada simpang Ahmad Yani-Laswi per fase hijau 18 April 2011 .......................................... 27 Tabel 3.17 Rata-rata tingkat konflik pada simpang Ahmad Yani-Laswi (konflik per 10 fase hijau) 18 April 2011 .......................................... 27 Tabel 3.18 Rata-rata tingkat konflik pada simpang Ahmad Yani-Laswi (konflik per 1000 kendaraan) 18 April 2011 ..................................... 28 Tabel 3.19 Volume kendaraan berat sebelum aplikasi RHK pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki ............................................................................ 31 Tabel 3.20 Volume kendaraan ringan sebelum aplikasi RHK pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki ............................................................................ 31 Tabel 3.21 Volume kendaraan berat sebelum aplikasi RHK pada simpang Ahmad Yani-Laswi ............................................................................ 31 Tabel 3.22 Volume kendaraan ringan sebelum aplikasi RHK pada simpang Ahmad Yani-Laswi ............................................................................ 32 Tabel 3.23 Volume kendaraan setelah aplikasi RHK pada simpang PasteurPasir Kaliki berdasarkan nilai emp..................................................... 32 Tabel 3.24 Volume kendaraan setelah aplikasi RHK pada simpang Ahmad Yani-Laswi berdasarkan nilai emp ..................................................... 32 Tabel 4.1 Persentase kenaikan/penurunan volume kendaraan pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki ............................................................................ 37 Tabel 4.2 Persentase kenaikan/penurunan volume sepeda motor pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki ............................................................. 42 Tabel 4.3 Tingkat konflik pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki .......................... 50 Tabel 4.4 Persentase kenaikan/penurunan volume kendaraan pada simpang Ahmad Yani-Laswi ............................................................................ 53 Tabel 4.5 Persentase kenaikan/penurunan volume sepeda motor pada simpang Ahmad Yani-Laswi .............................................................. 58 Tabel 4.6 Tingkat konflik pada simpang Ahmad Yani-Laswi ........................... 64 xviii Universitas Kristen Maranatha
Tabel 4.7 Perbandingan volume kendaraan sebelum dan setelah aplikasi RHK pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki berdasarkan nilai emp ....... 65 Tabel 4.8 Perbandingan volume kendaraan sebelum dan setelah aplikasi RHK pada simpang Ahmad Yani-Laswi berdasarkan nilai emp ....... 65 Tabel 4.9 Analisis statistik kinerja RHK berdasarkan volume kendaraan per 30 fase pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki dengan metode data berpasangan ................................................................................ 67 Tabel 4.10 Analisis statistik kinerja RHK berdasarkan volume emp per 30 fase pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki dengan metode data berpasangan ........................................................................................ 67 Tabel 4.11 Analisis statistik kinerja RHK berdasarkan volume kendaraan per 30 fase pada simpang Ahmad Yani-Laswi dengan metode data berpasangan ................................................................................ 68 Tabel 4.12 Analisis statistik kinerja RHK berdasarkan volume emp per 30 fase pada simpang Ahmad Yani-Laswi dengan metode data berpasangan ........................................................................................ 68 Tabel 4.13 Analisis statistik kinerja RHK berdasarkan rata-rata volume sepeda motor per 30 fase hijau pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki dengan metode data berpasangan ............................................ 69 Tabel 4.14 Analisis statistik kinerja RHK berdasarkan rata-rata volume sepeda motor per 30 fase hijau pada simpang Ahmad YaniLaswi dengan metode data berpasangan ............................................ 70 Tabel 4.15 Analisis statistik kinerja RHK berdasarkan tingkat konflik per 1000 kendaraan pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki dengan metode data berpasangan ................................................................... 71 Tabel 4.16 Analisis statistik kinerja RHK berdasarkan tingkat konflik per 1000 kendaraan pada simpang Ahmad Yani-Laswi dengan metode data berpasangan ................................................................... 72 Tabel 4.17 Analisis statistik perbandingan persentase volume kendaraan setelah aplikasi RHK pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki Tahun 2010 dan Tahun 2011 ......................................................................... 73 xix Universitas Kristen Maranatha
Tabel 4.18 Analisis statistik perbandingan persentase volume kendaraan setelah aplikasi RHK pada simpang Ahmad Yani-Laswi Tahun 2010 dan Tahun 2011 ......................................................................... 74 xx Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR NOTASI AADT Average Annual Daily Traffic ADT Average Daily Traffic ALL RED Waktu dimana sinyal merah menuala bersamaan dalam pendekat-pendekat yang dilayani oleh dua fase sinyal yang berurutan AMBER Waktu dimana lampu kuning dinyalakan setelah hijau dalam sebuah pendekat BU Bus C Kapasitas c Waktu untuk urutan lengkap dari indikasi sinyal COM Tata guna lahan komersial CS Jumlah penduduk dalam suatu daerah perkotaan D Tundaan DS Derajat kejenuhan emp Ekivalen mobil penumpang F Faktor penyesuauan dari nilai idel ke nilai sebenarnya dari suatu variabel FR Rasio arus terhadap arus jenuh (Q/S) dari suatu pendekat g Fase untuk aktuasi kendaraan atau waktu hijau gmax Waktu hijau maksimum yang diijinkan suatu fuse untuk kendali lalulintas aktuasi kendaraan GR Rasio hijau dalam suatu pendekat GRAD Kemiringan dari suatu segmen jalan dalam arah perjalanan i Faktor pertumbuhan lalulintas IFR Rasio arus simpang, jumlah dari rasio arus kritis untuk semua fase sinyal yang berurutan dalam suatu siklus IG Periode kuning dan merah semua antara dua fase sinyal yang berurutan L Panjang dari segmen jalan LB Large Bus xxi Universitas Kristen Maranatha
LT Lalulintas yang belok ke kiri LTI Jumlah semua periode antar hijau dalam siklus lengkap tau waktu hilang LTOR Lalulintas belok kiri yang diijinkan lewat pada saat sinyal merah LV Light vehicle MC Motorcycle MHV Medium Heavy Vehicle MKJI Manual Kapasitas Jalan Indonesia MP Mobil penumpang n Faktor waktu pertumbuhan lalulintas N Jumlah kendaraan NQ Antrian, jumlah kendaraan yang antri dalam suatu pendekat NS Angka henti, jumlah rata-rata berhenti per kendaraan POL Peluang terjadinya pembebanan berlebih PR Rasio fase PRT Rasio untuk lalulintas yang belok kekanan PSV Rasio kendaraan terhenti PU Pick up Q Arus lalulintas Q0 Arus lalulintas dalam pendekat yang berlawanan QL Panjang antrian kendaraan dalam suatu pendekat QRT0 Arus dari lalulintas belok kanan dari pendekat yang berlawanan RA Kondisi lingkungan dengan kondisi akses terbatas, dimana jalan masuk langsung terbatas atau tidak ada sama sekali RES Tata guna lahan sebagai tempat tinggal dengan jalan masuk langsung bagi pejalan kaki dan kendaraan RHK Ruang Henti Khusus RT Lalulintas yang belok kekanan S Arus jenuh S0 Arus jenuh dasar SF Hambatan samping SM Sepeda motor xxii Universitas Kristen Maranatha
smp Satuan mobil penumpang ST Lalulintas yang lurus T Waktu TR Truk UM Unmotorized WA Lebar dari bagian pendekat yang diperkeras, yang digunakan oleh lalulintas buangan setelah melewati persimpangan jalan We Lebar pendekat efektif WKELUAR Lebar dari bagian pendekat yang diperkeras yang digunakan oleh lalulintas buangan setelah melewati persimpangan jalan WMASUK Lebar dari bagian pendekat yang diperleras, diukur pada garis henti xxiii Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR LAMPIRAN Lampiran L1 Dokumentasi Survei ........................................................................ 80 Lampiran L2 Hasil Survei Volume Kendaraan Simpang Pasteur-Pasir Kaliki .... 84 Lampiran L3 Hasil Survei Volume Kendaraan Simpang Ahmad Yani-Laswi ..... 97 Lampiran L4 Hasil Survei Konflik Simpang Pasteur-Pasir Kaliki .....................110 Lampiran L5 Hasil Survei Konflik Simpang Ahmad Yani-Laswi......................123 xxiv Universitas Kristen Maranatha

More Related Content

0321040 abstract toc

  • 1. EVALUASI KINERJA RUANG HENTI KHUSUS DI SIMPANG PASTEUR-PASIR KALIKI DAN SIMPANG AHMAD YANI-LASWI BANDUNG Umbu Sappi Pateduk NRP: 0321040 Pembimbing: Dr. Budi Hartanto Susilo, Ir., M.Sc. ABSTRAK Pertumbuhan perekonomian di Indonesia belakangan ini mendorong peningkatan kepemilikan kendaraan pribadi pada masyarakat Indonesia hingga 10% per tahun. Peningkatan kendaraan bermotor terutama sepeda motor akan berpengaruh pada analisis simpang bersinyal dikarenakan pengguna sepeda motor berusaha menggunakan secara optimal semua ruang yang ada di simpang. Untuk menanggulanginya digunakan lajur Ruang Henti Khusus (RHK). Dalam penelitian ini akan dilakukan evaluasi RHK pada simpang Pasteur–Pasirkaliki dan simpang Ahmad Yani-Laswi Bandung. Evaluasi kinerja RHK dilakukan terhadap persentase kenaikan atau penurunan volume kendaraan dan konflik yang kemudian dilakukan analisis statistik agar dapat ditentukan seberapa berhasil lajur RHK pada simpang. Berdasarkan analisis kinerja RHK pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki dan simpang Ahmad Yani-Laswi menunjukkan terjadinya penurunan tingkat konflik. Hal ini didukung dengan analisis statistik yang menyatakan bahwa persentase penurunan tingkat konflik setelah aplikasi RHK lebih besar dibandingkan sebelum aplikasi RHK. Perihal persentase kenaikan volume kendaraan pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki menunjukkan peningkatan yang signifikan, sebaliknya pada simpang Ahmad YaniLaswi. Maka, secara umum disimpulkan bahwa RHK efektif untuk mengurangi tingkat konflik. Hal ini sesuai dengan tujuan aplikasi RHK pada simpang yaitu mengurangi konflik dan menghomogenisasikan kendaraan. Kata kunci: Ruang Henti Khusus (RHK), Sepeda Motor, Volume Kendaraan, Konflik, Statistik. ix Universitas Kristen Maranatha
  • 2. PERFORMANCE EVALUATION OF ADVANCED STOP LINES ON SIGNALIZED INTERSECTION OF PASTEUR-PASIR KALIKI AND AHMAD YANILASWI, BANDUNG Umbu Sappi Pateduk NRP: 0321040 Supervisor: Dr. Budi Hartanto Susilo, Ir., M.Sc. ABSTRACT Economic growth in Indonesia today, cause vehicle owns rapidly in Indonesian people into 10% par year. Increase of vehicle owns especially motorcycle will take efefect to signalized intersection analysis because of the motorcycle will try to use space in intersection optimally. To reduce it, Advanced Stop Line (ASL) is needed. This paper will evaluate the ASL in Pasteur-Pasir Kaliki intersection and Ahmad Yani-Laswi intersection. ASL performance evaluation done to percentage of increase or decrease of vehicle volume and conflict that later will analized by statistic so that we can decide how success ASL in intersection. Based on performance evaluation in Pasteur-Pasir Kaliki intersection’s ASL and Ahmad Yani-Laswi intersection’s ASL show that the conflict level is decreased. This statement is supported by the statictical analysis that said that the percentage of conlict level after ASL application is significanly decreasing to conflict level before ASL application. About the increation percentage of vehicle volume in Pasteur-Pasir Kaliki intersection show that the increasing is significan. But, Ahmad Yani-Laswi intersection is decrease. So that, commonly we said that ASL is efective to reduce conflict level. This is appropiate to the goals of ASL application in intersection that reduce conflict and homogenating vehicle. Keywords: Advanced Stop Lines (ASL), Motorcycle, Traffic Volume, Conflicts, Statistic. x Universitas Kristen Maranatha
  • 3. DAFTAR ISI SURAT KETERANGAN TUGAS AKHIR .................................................... ii SURAT KETERANGAN SELESAI TUGAS AKHIR ................................... iii LEMBAR PENGESAHAN ............................................................................. iv PERNYATAAN ORISINALITAS LAPORAN TUGAS AKHIR .................. v PERNYATAAN PUBLIKASI LAPORAN PENELITIAN ............................... vi KATA PENGANTAR ..................................................................................... vii ABSTRAK ....................................................................................................... ix DAFTAR ISI .................................................................................................... xi DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xiv DAFTAR TABEL ............................................................................................ xvii DAFTAR NOTASI .......................................................................................... xxi DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xxiv BAB I PENDAHULUAN ................................................................................ 1 1.1 Latar Belakang .............................................................................. 1 1.2 Tujuan Penelitian........................................................................... 1 1.3 Ruang Lingkup Penelitian ............................................................. 2 1.4 Sistematika Pembahasan ............................................................... 2 BAB II TINJAUAN PUSTAKA...................................................................... 3 2.1 Definisi RHK.................................................................................. 3 2.2 Volume Lalulintas Simpang ........................................................... 4 2.2.1 Definisi ................................................................................. 4 2.2.2 Jenis-Jenis Volume............................................................... 5 2.3 Kapasitas Jalan ............................................................................... 6 2.4 Konflik ........................................................................................... 8 2.4.1 Tingkat Keparahan Konflik .................................................. 11 2.4.2 Kriteria Konflik .................................................................... 12 2.4.3 Tipikal Konflik ..................................................................... 13 2.5 Tipe Pendekat ................................................................................. 15 2.5.1 Tipe P ................................................................................... 15 2.5.2 Tipe O ................................................................................... 15 xi Universitas Kristen Maranatha
  • 4. 2.6 Analisis Tingkat Kinerja ................................................................ 16 2.6.1 Data Masukan ....................................................................... 16 2.6.2 Arus Lalulintas ..................................................................... 17 2.6.3 Waktu Sinyal ........................................................................ 17 2.6.4 Kapasitas dan Derajat Kejenuhan ........................................ 18 2.6.5 Panjang Antrian .................................................................... 18 2.6.6 Tundaan ................................................................................ 18 2.7 Analisis Statistik Data Berpasangan (Paired Data) ....................... 19 BAB III METODE PENELITIAN DAN PENGUMPULAN DATA.............. 20 3.1 Tahapan Penelitian ......................................................................... 20 3.2 Pemilihan Lokasi dan Waktu Studi ................................................ 22 3.2.1 Lokasi Studi.......................................................................... 22 3.2.2 Waktu Studi .......................................................................... 23 3.3 Survei Geometri Simpang .............................................................. 23 3.4 Metode Studi Waktu Sinyal Simpang ............................................ 24 3.5 Metode Studi Arus Lalulintas Simpang ......................................... 24 3.6 Metode Studi Konflik ..................................................................... 24 3.7 Pengumpulan Data ......................................................................... 24 3.7.1 Data Geometri Simpang ....................................................... 25 3.7.2 Data Waktu Sinyal Lalulintas dan Tipe Pendekat ................ 25 3.7.3 Data Kondisi Lapangan ........................................................ 25 3.7.4 Data Volume Lalulintas ....................................................... 26 BAB IV ANALISIS DATA ............................................................................. 34 4.1 Evaluasi Kinerja RHK Simpang Pasteur-Pasir Kaliki ................... 34 4.1.1 Volume Kendaraan ............................................................... 34 4.1.2 Volume Sepeda Motor ......................................................... 37 4.1.3 Konflik ................................................................................. 42 4.2 Evaluasi Kinerja RHK Simpang Ahmad Yani-Laswi .................... 50 4.2.1 Volume Kendaraan ............................................................... 50 4.2.2 Volume Sepeda Motor ......................................................... 53 4.2.3 Konflik ................................................................................. 58 4.3 Analisis Kinerja RHK Berdasarkan Nilai Emp .............................. 64 xii Universitas Kristen Maranatha
  • 5. 4.4 Analisis Statistik Kinerja RHK Dengan Metode Data Berpasangan .................................................................................. 66 4.4.1 Volume Kendaraan ............................................................... 66 4.4.2 Volume Sepeda Motor ......................................................... 69 4.4.3 Konflik ................................................................................. 70 4.5 Analisis Statistik Kinerja RHK Berdasarkan Persentase Kenaikan Volume Kendaraan pada Tahun 2010 dan Tahun 2011 ............................................................................................... 72 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................... 75 5.1 Kesimpulan..................................................................................... 75 5.2 Saran ............................................................................................... 76 DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 77 LAMPIRAN ..................................................................................................... 78 xiii Universitas Kristen Maranatha
  • 6. DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1 Model ukuran sepeda motor ........................................................... 4 Gambar 2.2 Konflik-konflik utama dan kedua pada simpang bersinyal dengan empat lengan .................................................................... 9 Gambar 2.3 Urutan waktu pada pengaturan sinyal dengan dua fase ................. 10 Gambar 2.4 Berbagai pengaturan waktu sinyal ................................................. 11 Gambar 2.5 Pola pendekat tipe P ....................................................................... 15 Gambar 2.6 Pola pendekat tipe O ...................................................................... 16 Gambar 3.1 Bagan alir penelitian....................................................................... 21 Gambar 3.2 Peta lokasi simpang bersinyal Jalan Pasteur-Pasir Kaliki .............. 22 Gambar 3.3 Peta lokasi simpang bersinyal Jalan Ahmad Yani-Laswi .............. 23 Gambar 4.1 Perbandingan volume lalulintas berdasarkan waktu sibuk dan arah arus sebelum dan sesudah aplikasi RHK pada lengan Pasteur ................................................................................ 34 Gambar 4.2 Perbandingan volume lalulintas berdasarkan waktu sibuk dan arah arus sebelum dan sesudah aplikasi RHK pada lengan Djunjunan........................................................................... 35 Gambar 4.3 Perbandingan volume lalulintas berdasarkan waktu sibuk dan arah arus sebelum dan sesudah aplikasi RHK pada lengan Pasir Kaliki ........................................................................ 35 Gambar 4.4 Perbandingan volume lalulintas berdasarkan waktu sibuk dan arah arus sebelum dan sesudah aplikasi RHK pada lengan Sukajadi ............................................................................. 36 Gambar 4.5 Perbandingan volume sepeda motor berdasarkan waktu sibuk dan arah arus sebelum dan sesudah aplikasi RHK dari pendekat Pasteur ............................................................................ 38 Gambar 4.6 Perbandingan volume sepeda motor berdasarkan waktu sibuk dan arah arus sebelum dan sesudah aplikasi RHK dari pendekat Djunjunan ....................................................................... 39 Gambar 4.7 Perbandingan volume sepeda motor berdasarkan waktu sibuk dan arah arus sebelum dan sesudah aplikasi RHK dari xiv Universitas Kristen Maranatha
  • 7. pendekat Pasir Kaliki ..................................................................... 40 Gambar 4.8 Perbandingan volume sepeda motor berdasarkan waktu sibuk dan arah arus sebelum dan sesudah aplikasi RHK dari pendekat Sukajadi .......................................................................... 41 Gambar 4.9 Distribusi konflik dari pendekat Pasteur pada kondisi waktu Sibuk pagi (a), siang (b), dan sore (c) ........................................... 43 Gambar 4.10 Distribusi konflik dari pendekat Djunjunan pada kondisi waktu sibuk pagi (a), siang (b), dan sore (c) ............................................ 45 Gambar 4.11 Distribusi konflik dari pendekat Pasir Kaliki pada kondisi waktu sibuk pagi (a), siang (b), dan sore (c) ................................. 47 Gambar 4.12 Distribusi konflik dari pendekat Sukajadi pada kondisi waktu sibuk pagi (a), siang (b), dan sore (c) ............................................ 48 Gambar 4.13 Perbandingan volume lalulintas berdasarkan waktu sibuk dan arah arus sebelum dan sesudah aplikasi RHK pada lengan Ahmad Yani (Cicadas)....................................................... 51 Gambar 4.14 Perbandingan volume lalulintas berdasarkan waktu sibuk dan arah arus sebelum dan sesudah aplikasi RHK pada lengan Ahmad Yani (Kosambi) ..................................................... 51 Gambar 4.15 Perbandingan volume lalulintas berdasarkan waktu sibuk dan arah arus sebelum dan sesudah aplikasi RHK pada lengan Laswi .................................................................................. 52 Gambar 4.16 Perbandingan volume lalulintas berdasarkan waktu sibuk dan arah arus sebelum dan sesudah aplikasi RHK pada lengan R. E. Martadinata ............................................................... 52 Gambar 4.17 Perbandingan volume sepeda motor berdasarkan waktu sibuk dan arah arus sebelum dan sesudah aplikasi RHK dari pendekat Ahmad Yani (Cicadas) ................................................... 54 Gambar 4.18 Perbandingan volume sepeda motor berdasarkan waktu sibuk dan arah arus sebelum dan sesudah aplikasi RHK dari pendekat Ahmad Yani (Kosambi) ................................................. 55 Gambar 4.19 Perbandingan volume sepeda motor berdasarkan waktu sibuk dan arah arus sebelum dan sesudah aplikasi RHK dari xv Universitas Kristen Maranatha
  • 8. pendekat Laswi .............................................................................. 56 Gambar 4.20 Perbandingan volume sepeda motor berdasarkan waktu sibuk dan arah arus sebelum dan sesudah aplikasi RHK dari pendekat R. E. Martadinata ........................................................... 57 Gambar 4.21 Distribusi konflik dari pendekat Ahmad Yani (Cicadas) pada kondisi waktu sibuk pagi (a), siang (b), dan sore (c)..................... 59 Gambar 4.22 Distribusi konflik dari pendekat Ahmad Yani (Kosambi) pada kondisi waktu sibuk pagi (a), siang (b), dan sore (c)..................... 61 Gambar 4.23 Distribusi konflik dari pendekat Laswi pada kondisi waktu sibuk pagi (a), siang (b), dan sore (c) ............................................ 63 xvi Universitas Kristen Maranatha
  • 9. DAFTAR TABEL Tabel 2.1 Nilai emp masing-masing tipe pendekat ............................................ 6 Tabel 2.2 Tingkat keparahan konflik lalulintas ................................................. 12 Tabel 2.3 Kriteria faktor-faktor peringkatan konflik lalulintas.......................... 13 Tabel 2.4 Identifikasi tipikal konflik lalulintas .................................................. 13 Tabel 3.1 Waktu sinyal dan tipe pendekat persimpangan Jalan PasteurPasir Kaliki ........................................................................................ 25 Tabel 3.2 Waktu sinyal dan tipe pendekat persimpangan Jalan Ahmad Yani-Laswi ......................................................................................... 25 Tabel 3.3 Volume kendaraan pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki (kendaraan per 30 fase hijau) ............................................................ 26 Tabel 3.4 Rata-rata volume sepeda motor pada simpang PasteurPasir Kaliki per fase hijau ................................................................. 26 Tabel 3.5 Rata-rata tingkat konflik pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki (konflik per 10 fase hijau) ................................................................. 26 Tabel 3.6 Rata-rata tingkat konflik pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki (konflik per 1000 kendaraan) ............................................................ 27 Tabel 3.7 Volume kendaraan pada simpang Ahmad Yani-Laswi (kendaraan per 30 fase hijau) ............................................................ 27 Tabel 3.8 Rata-rata volume sepeda motor pada simpang Ahmad Yani-Laswi per fase hijau ................................................................. 27 Tabel 3.9 Rata-rata tingkat konflik pada simpang Ahmad Yani-Laswi (konflik per 10 fase hijau) ................................................................. 27 Tabel 3.10 Rata-rata tingkat konflik pada simpang Ahmad Yani-Laswi (konflik per 1000 kendaraan) ............................................................ 28 Tabel 3.11 Volume kendaraan pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki (kendaraan per 30 fase hijau) 25 April 2011 ..................................... 28 Tabel 3.12 Rata-rata volume sepeda motor pada simpang PasteurPasir Kaliki per fase hijau 25 April 2011 .......................................... 29 Tabel 3.13 Rata-rata tingkat konflik pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki (konflik per 10 fase hijau) 25 April 2011 .......................................... 29 xvii Universitas Kristen Maranatha
  • 10. Tabel 3.14 Rata-rata tingkat konflik pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki (konflik per 1000 kendaraan) 25 April 2011 ..................................... 29 Tabel 3.15 Volume kendaraan pada simpang Ahmad Yani-Laswi (kendaraan per 30 fase hijau) 18 April 2011 ..................................... 27 Tabel 3.16 Rata-rata volume sepeda motor pada simpang Ahmad Yani-Laswi per fase hijau 18 April 2011 .......................................... 27 Tabel 3.17 Rata-rata tingkat konflik pada simpang Ahmad Yani-Laswi (konflik per 10 fase hijau) 18 April 2011 .......................................... 27 Tabel 3.18 Rata-rata tingkat konflik pada simpang Ahmad Yani-Laswi (konflik per 1000 kendaraan) 18 April 2011 ..................................... 28 Tabel 3.19 Volume kendaraan berat sebelum aplikasi RHK pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki ............................................................................ 31 Tabel 3.20 Volume kendaraan ringan sebelum aplikasi RHK pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki ............................................................................ 31 Tabel 3.21 Volume kendaraan berat sebelum aplikasi RHK pada simpang Ahmad Yani-Laswi ............................................................................ 31 Tabel 3.22 Volume kendaraan ringan sebelum aplikasi RHK pada simpang Ahmad Yani-Laswi ............................................................................ 32 Tabel 3.23 Volume kendaraan setelah aplikasi RHK pada simpang PasteurPasir Kaliki berdasarkan nilai emp..................................................... 32 Tabel 3.24 Volume kendaraan setelah aplikasi RHK pada simpang Ahmad Yani-Laswi berdasarkan nilai emp ..................................................... 32 Tabel 4.1 Persentase kenaikan/penurunan volume kendaraan pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki ............................................................................ 37 Tabel 4.2 Persentase kenaikan/penurunan volume sepeda motor pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki ............................................................. 42 Tabel 4.3 Tingkat konflik pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki .......................... 50 Tabel 4.4 Persentase kenaikan/penurunan volume kendaraan pada simpang Ahmad Yani-Laswi ............................................................................ 53 Tabel 4.5 Persentase kenaikan/penurunan volume sepeda motor pada simpang Ahmad Yani-Laswi .............................................................. 58 Tabel 4.6 Tingkat konflik pada simpang Ahmad Yani-Laswi ........................... 64 xviii Universitas Kristen Maranatha
  • 11. Tabel 4.7 Perbandingan volume kendaraan sebelum dan setelah aplikasi RHK pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki berdasarkan nilai emp ....... 65 Tabel 4.8 Perbandingan volume kendaraan sebelum dan setelah aplikasi RHK pada simpang Ahmad Yani-Laswi berdasarkan nilai emp ....... 65 Tabel 4.9 Analisis statistik kinerja RHK berdasarkan volume kendaraan per 30 fase pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki dengan metode data berpasangan ................................................................................ 67 Tabel 4.10 Analisis statistik kinerja RHK berdasarkan volume emp per 30 fase pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki dengan metode data berpasangan ........................................................................................ 67 Tabel 4.11 Analisis statistik kinerja RHK berdasarkan volume kendaraan per 30 fase pada simpang Ahmad Yani-Laswi dengan metode data berpasangan ................................................................................ 68 Tabel 4.12 Analisis statistik kinerja RHK berdasarkan volume emp per 30 fase pada simpang Ahmad Yani-Laswi dengan metode data berpasangan ........................................................................................ 68 Tabel 4.13 Analisis statistik kinerja RHK berdasarkan rata-rata volume sepeda motor per 30 fase hijau pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki dengan metode data berpasangan ............................................ 69 Tabel 4.14 Analisis statistik kinerja RHK berdasarkan rata-rata volume sepeda motor per 30 fase hijau pada simpang Ahmad YaniLaswi dengan metode data berpasangan ............................................ 70 Tabel 4.15 Analisis statistik kinerja RHK berdasarkan tingkat konflik per 1000 kendaraan pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki dengan metode data berpasangan ................................................................... 71 Tabel 4.16 Analisis statistik kinerja RHK berdasarkan tingkat konflik per 1000 kendaraan pada simpang Ahmad Yani-Laswi dengan metode data berpasangan ................................................................... 72 Tabel 4.17 Analisis statistik perbandingan persentase volume kendaraan setelah aplikasi RHK pada simpang Pasteur-Pasir Kaliki Tahun 2010 dan Tahun 2011 ......................................................................... 73 xix Universitas Kristen Maranatha
  • 12. Tabel 4.18 Analisis statistik perbandingan persentase volume kendaraan setelah aplikasi RHK pada simpang Ahmad Yani-Laswi Tahun 2010 dan Tahun 2011 ......................................................................... 74 xx Universitas Kristen Maranatha
  • 13. DAFTAR NOTASI AADT Average Annual Daily Traffic ADT Average Daily Traffic ALL RED Waktu dimana sinyal merah menuala bersamaan dalam pendekat-pendekat yang dilayani oleh dua fase sinyal yang berurutan AMBER Waktu dimana lampu kuning dinyalakan setelah hijau dalam sebuah pendekat BU Bus C Kapasitas c Waktu untuk urutan lengkap dari indikasi sinyal COM Tata guna lahan komersial CS Jumlah penduduk dalam suatu daerah perkotaan D Tundaan DS Derajat kejenuhan emp Ekivalen mobil penumpang F Faktor penyesuauan dari nilai idel ke nilai sebenarnya dari suatu variabel FR Rasio arus terhadap arus jenuh (Q/S) dari suatu pendekat g Fase untuk aktuasi kendaraan atau waktu hijau gmax Waktu hijau maksimum yang diijinkan suatu fuse untuk kendali lalulintas aktuasi kendaraan GR Rasio hijau dalam suatu pendekat GRAD Kemiringan dari suatu segmen jalan dalam arah perjalanan i Faktor pertumbuhan lalulintas IFR Rasio arus simpang, jumlah dari rasio arus kritis untuk semua fase sinyal yang berurutan dalam suatu siklus IG Periode kuning dan merah semua antara dua fase sinyal yang berurutan L Panjang dari segmen jalan LB Large Bus xxi Universitas Kristen Maranatha
  • 14. LT Lalulintas yang belok ke kiri LTI Jumlah semua periode antar hijau dalam siklus lengkap tau waktu hilang LTOR Lalulintas belok kiri yang diijinkan lewat pada saat sinyal merah LV Light vehicle MC Motorcycle MHV Medium Heavy Vehicle MKJI Manual Kapasitas Jalan Indonesia MP Mobil penumpang n Faktor waktu pertumbuhan lalulintas N Jumlah kendaraan NQ Antrian, jumlah kendaraan yang antri dalam suatu pendekat NS Angka henti, jumlah rata-rata berhenti per kendaraan POL Peluang terjadinya pembebanan berlebih PR Rasio fase PRT Rasio untuk lalulintas yang belok kekanan PSV Rasio kendaraan terhenti PU Pick up Q Arus lalulintas Q0 Arus lalulintas dalam pendekat yang berlawanan QL Panjang antrian kendaraan dalam suatu pendekat QRT0 Arus dari lalulintas belok kanan dari pendekat yang berlawanan RA Kondisi lingkungan dengan kondisi akses terbatas, dimana jalan masuk langsung terbatas atau tidak ada sama sekali RES Tata guna lahan sebagai tempat tinggal dengan jalan masuk langsung bagi pejalan kaki dan kendaraan RHK Ruang Henti Khusus RT Lalulintas yang belok kekanan S Arus jenuh S0 Arus jenuh dasar SF Hambatan samping SM Sepeda motor xxii Universitas Kristen Maranatha
  • 15. smp Satuan mobil penumpang ST Lalulintas yang lurus T Waktu TR Truk UM Unmotorized WA Lebar dari bagian pendekat yang diperkeras, yang digunakan oleh lalulintas buangan setelah melewati persimpangan jalan We Lebar pendekat efektif WKELUAR Lebar dari bagian pendekat yang diperkeras yang digunakan oleh lalulintas buangan setelah melewati persimpangan jalan WMASUK Lebar dari bagian pendekat yang diperleras, diukur pada garis henti xxiii Universitas Kristen Maranatha
  • 16. DAFTAR LAMPIRAN Lampiran L1 Dokumentasi Survei ........................................................................ 80 Lampiran L2 Hasil Survei Volume Kendaraan Simpang Pasteur-Pasir Kaliki .... 84 Lampiran L3 Hasil Survei Volume Kendaraan Simpang Ahmad Yani-Laswi ..... 97 Lampiran L4 Hasil Survei Konflik Simpang Pasteur-Pasir Kaliki .....................110 Lampiran L5 Hasil Survei Konflik Simpang Ahmad Yani-Laswi......................123 xxiv Universitas Kristen Maranatha