Экологический анализ и мониторинг почвенного покрова и природных вод урочища Садохина щель
1. Экологический анализ и мониторинг почвенного покрова и природных вод урочища Садохина щель Сочинского НП
2. Работу выполнили: Е.Н. Стыкина – ученица ГОУ ЦО № 422 г. Москвы, 10 класс А.С. Щекутьев - ученик ГОУ ЦО № 422 г. Москвы, 10 класс
3. Научные руководители: Л.А. Герасина – инженер - эколог, заместитель директора по УВР ГОУ ЦО № 422 «Перово» г. Москвы В.В. Скибенко – к.т.н., доцент кафедры инженерной экологии и охраны труда МЭИ (ТУ)
4. Научные консультанты: Л.А. Коваленко – д.б.н., профессор кафедры инженерной экологии и охраны труда МЭИ (ТУ) Н.Е. Кручинина – д.х.н., профессор инженерно-экологического факультета РХТУ им. Д.И. Менделеева
5. Экологический мониторинг - это комплексная система наблюдений за состоянием окружающей среды, оценки и прогноза изменений состояния окружающей среды под воздействием природных и антропогенных факторов
6.
7.
8.
9. Цель: Изучение возможного влияния длительного антропогенного воздействия на биологическую активность почвенного покрова, мониторинг почвы на каталазную активность, анализ почвы на содержание тяжелых металлов и других поллютантов, комплексный анализ водных объектов урочища Садохина щель Сочинского НП.
10. Задачи: Отбор почвенных проб с исследуемой территории. Мониторинг проб почв на каталазную активность газометрическим методом. Определение кислотности почв потенциометрическим методом. Анализ проб почв на содержание тяжелых металлов и других поллютантов методами атомной абсорбции, ИК- спектрометрии, жидкостной хроматографии. Отбор проб воды, пробоподготовка. Анализ проб воды методом комплексной потенциометрии, кондуктометрическим и фотометрическим методами. Расчет ИЗВ (индекса загрязнения водных сред). Анализ состояния почвенного покрова и природных вод урочища Садохина щель Сочинского НП.
14. рН почв урочища Садохина щель Учас- ток Поляна нижний слой Поляна верх ний строй Хребет ниж ний слой Хребет верх ний слой Ручей ниж ний слой Ручей верх ний слой Ручей под стилка рН ноябрь 2008 7,68 7,46 7,63 7,49 7,50 7,41 7,11 рН март 2009 6,79 6,38 6,42 6,89 7,89 7,88 7,86 рН июль 2010 6,50 7,00 6,00 6,50 6,50 7,50 7,30
15. Газометрический метод Газометри ческий метод- основан на изменении скорости Разложения перекиси водорода при ее взаимодействии с почвой, по объему выделившегося кислорода.
18. Мультисенсорный анализатор Мультисенсорный анализатор предна- значен для количес- твенного и качест- венного определе- ния состава проб веществ в водных и водно-органических растворов методом прямой потенциометрии, а также потенциометрического титрованиях.
19. Металлы. При определении в образцах почв металлов использовался метод атомной абсорбции . Анализ проводился на спектрометре атомно-абсорбционном КВАНТ-АФА
20. Нефтепродукты. Анализ проб почв на содержание нефтепродуктов проводили ИК-спектрометрическим методом на концентратомере КН-2.
21. 3,4-бенз(а)пирен Анализ проб почв на содержание 3,4-бенз(а)пирена проводили методом высокоэффективной жидкостной хроматографии на хроматографе жидкостном «Стайер», ФЛД.
22. 1 – исток Букового родника 2 - горный ручей 3 - чаша водопада 4 – горный ручей, после впадения ручья от водопада 5 – центр реки Псезуапсе до места просачивания горного ручья 6- центр реки Псезуапсе после населенного пункта Схема водных артерий урочища Садохина щель река Псезуапсе горный ручей ручей водопада Буковый родник 1 2 3 4 5 6
23.
24. Способы консервации, особенности хранения и отбора проб воды Анализируемый показатель Способ консервации и количество консерванта на 1л воды Максимальное время хранения пробы Особенности отбора и хранения проб Биохимическое потребление кислорода (БПК) Не консервируют 3 часа Отбирать только в стеклянные бутыли То же 1 сут. Хранить при 40 С Железо общее Не консервируют 4 часа - 3 мл концентрированной соляной кислоты (до рН = 2) 2 суток - Металлы тяжелые (медь,свинец, цинк) Не консервируют В день отбора - 3 мл азотной кислоты (до рН2) 3 суток - То же 1 мес. Хранить при 40 С Фториды Не консервируют 7 суток Отбирать в полиэтиленовую посуду Хлориды Не консервируют 7 суток -
25.
26. рН почв урочища Садохина щель Учас- ток Поляна нижний слой Поляна верх ний строй Хребет ниж ний слой Хребет верх ний слой Ручей ниж ний слой Ручей верх ний слой Ручей под стилка рН ноябрь 2008 7,68 7,46 7,63 7,49 7,50 7,41 7,11 рН март 2009 6,79 6,38 6,42 6,89 7,89 7,88 7,86 рН июль 2010 6,50 7,00 6,00 6,50 6,50 7,50 7,30
27. Результаты анализа проб почв и подстилки на содержание основных загрязняющих веществ (июль 2010) Показатель Ед. измерения Усредненная проба на поляне Усредненная проба у ручья Усредненная проба на хребте ПДК, мг/кг рН Ед. рН 4,0 5,8 6,4 Нефтепродукты мг/кг 50,4 47,3 46,1 300 3,4-бенз(а)пирен <0,004 <0,004 <0,004 0,02 Мышьяк 0,92 3,04 2,91 2 Ртуть 0,02 0,07 0,13 2,1 Медь 29,38 8,48 78,00 55 Цинк 69,75 61,00 160,50 100 Свинец 12,23 14,15 16,55 32 Кадмий 0,23 0,23 0,20 3 Никель 16,28 16,15 29,68 85 Марганец 543,75 560,25 904,50 1500 Zc 0 , 34 0,42 0,71 -
29. Z с = (С i /ПДК) / ( n – 1) Суммарный показатель загрязнения почв ( Z с) Кз = Ci / ПДК Коэффициент загрязнения (Кз) Значение показателя Z c Степень загрязнения земель Коэффициент К 3 <2 Допустимая 0 2-8 Слабая 0,3 8-32 Средняя 0,6 32-64 Сильная 1,0 >64 Очень сильная 2,0
31. ИЗВ = ( Сфi / ПДКi ) / n Индекс загрязненности воды ИЗВ Класс качества воды Оценка качества (характеристика) воды Менее и равно 0,2 I Очень чистые Более 02,-1 II Чистые Более 1-2 III Умеренно загрязненные Более 2-4 IV Загрязненные Более 4-6 V Грязные Более 6-10 VI Очень грязные Свыше 10 VII Чрезвычайно грязные
