虚拟化介绍201012
- 1. 虚拟化解决方案咨询与定制
- 2. 今天的 IT 环境 – 复杂、低效、迟缓 Source: VMware Fortune 100 Customers 根源 无法应对的复杂性 依赖脆弱的基础架构 效果 >70% 以上的 IT 预算只能用于维持现状 不到 30% 的 IT 预算用于创新和实现竞争优势 IT 预算分布 42% 基础架构维护 30% 应用程序维护 23% 应用程序投资 5% 基础架构投资 您的业务变更速度 无法超前于 IT 变更速度
- 3. 扩展业务带来的压力 整合服务器 提高利用率 减少硬件、电源和冷却成本 服务器大量增加 利用率低 高功耗 平均利用率 / 服务器 更高的利用率 % CPU 繁忙程度（ 8 LCPV 带 HT ） 0 100 200 300 400 500 600 700 800 725 MW 耗电量（兆瓦）：每年 100 台服务器 较低的功耗 0 100 200 300 400 500 600 700 800 725 MW 104 MW
- 4. 业务中断保障机制 x x 高可用性 增加了正常运行时间 更简单的灾难恢复 服务器故障，应用程序停机 87% 的停机是计划内的 12% 计划外故障 1% 灾难 x x x
- 5. ?
- 6. 虚拟化环境实施概况 区域 物理机数量 VM 数量 应用 生产 6 (IBM3850 M2 ） 21 XXX… 等 容灾 1 （ IBM3850 M2 ） 8
- 7. 虚拟化环境实施概况 区域 物理机数量 VM 数量 应用 生产 6 (IBM3850 M2 ） 21 XXX… 等 容灾 1 （ IBM3850 M2 ） 8
- 8. 虚拟化环境实施概况 主要优势 = 动态、灵活的基础架构 数据一致性 平台的可用性技术 基础架构池化
- 9. 虚拟化前 虚拟化后 服务器虚拟化将硬件、操作系统和应用程序一同装入 一个可迁移的虚拟机档案文件中 软件必须与硬件相结合 每台机器上只有单一的操作系统镜像 每个操作系统只有一个应用程序负载 每台机器上有多个负载 软件相对于硬件独立 虚拟机是 标准化 的 软件 容器 服务器虚拟化的实现原理 未更改过的应用 未更改过的 OS 虚拟硬件
- 10. 基础架构 VI 架构 VI 架构是 VMware 虚拟化基础架构。虚拟化架构如下图所示： 包含 ESX 、 vCenter ，但不包括 ESXi 。必须拥有共享存储，两台及以上符合 VMware 硬件兼容性标准的 ESX 物理服务器， vCenter 。
- 11. 方案介绍：资源池化，建立统一、标准化平台 操作系统 Exchange 操作系统 操作系统 SAP ERP 操作系统 操作系统 文件 / 打印 操作系统 操作系统 Oracle CRM 操作系统 互连池 CPU 池 内存池 存储池 传统方式：硬件、操作系统、应用千差万别 虚拟基础架构 虚拟化 虚拟化 虚拟化 虚拟基础架构 虚拟化
- 12. 方案介绍： 资源池化，建立统一、标准化平台 虚拟化构建了一种不分品牌、不分容量、可动态追加资源并大量减少数据备份量的基础架构 虚拟基础架构 互连池 CPU 池 内存池 存储池 Oracle CRM 操作系统 SAP ERP 操作系统 文件 / 打印 操作系统 Exchange 操作系统
- 13. 方案制定： 业务连续性保障 Vmotion 的意义： 通过 VMotion 可以实现在业务不中断的前提下，动态迁移虚拟机 动态迁移效果： 零宕机时间 : 进行有计划的服务器维护和升级时，通过动态迁移虚拟机，保证零宕机 保障服务器的业务连续性 支持 Fibre Channel 、 iSCSI SAN 环境以及 NAS 等中央存储 用 VMotion 减少划内宕机时间 VMotion 迁移虚拟机 中央存储 X 物理服务器 ESX Server 物理服务器 ESX Server
- 14. 方案介绍： 业务连续性保障 负载分配规则设定一次，永远有效，自动执行 易于添加更多的资源 避免业务繁忙时段的过载 资源池 CPU 36GHz, Mem 58GB 优先级： 高 资源池 CPU 50 GHz, Mem 70GB 优先级：高
- 15. 方案制定： 业务连续性保障 计划外宕机：硬件突发故障、快速恢复 解决问题： 当一台服务器故障时，自动在其他服务器上重新启动虚拟机。 优势： 不需要临时增加或独占新的服务器。 自动完成，无需人工干预。 按照恢复机制顺序快速的恢复。 X
- 16. 方案制定： 业务连续性保障 计划外宕机：高级别的应用快速恢复需 在主机群组中为每一台启用 FT 技术的 VM 映射另外一台完全相同的 VM 镜像。 FT 可靠性更高，切换故障时间更快，经测试切换时间小于 15 毫秒。 实现了计划外的零宕机，提供了更高级别的业务连续性。 数据实时同步 数据实时同步 Fault Torlerance Fault Torlerance 无需重启 平滑接管
- 17. 方案制定： 本地容错中心机制
- 18. 方案制定： 本地容错中心机制
- 20. 虚拟化可实现分级控制访问 10 用户、组、角色和权限 可控制对受管对象的 访问和操作 权限决定访问级别 可在虚拟化主机和集 中化管理服务器中分配 不同的特权和角色
- 24. ?
- 25. 方案介绍：虚拟桌面 平台 VMware vSphere for desktops 用户体验 PCoIP Print Multi-monitor display Multimedia USB redirection 管理 VMware View Manager Vmware View Composer VMware ThinApp
- 26. 用户只需验证一次身份，凭证可使用多次 本地桌面 /View Manager/ 虚拟桌面 / 应用 单一登录授权机制 Windows 用户名 / 口令 智能卡 / 非接触卡 基于客户端 （ MAC 地址）， Kiosk 模式 USB 连接的人体识别设备 与微软的 AD 域集成 不改变 AD 域、模型和口令 “ Tap and Go” 支持 与其他第三方 SSO 厂商产物集成 Imprivata ， Sentillion ， Juniper ，等等 方案介绍：虚拟桌面 简单登录机制 Username: Password: Connection Server
- 27. 方案介绍：虚拟桌面 模板 从一个模版自动部署 按需部署 支持多种类型桌面系统 Persistent, Non-persistent, Individual 一致的管理体验 View Manager vCenter
- 28. 通过 View Composer 优化存储的使用 传统 VDI View Composer
- 29. 根据业务需求定制
- 30. 根据业务需求定制 排课汇总 教学环境部署 教学授课 教学管理 文件管理 内部保密
- 31. 根据业务需求定制
- 32. 根据业务需求定制
- 33. 根据业务需求定制
- 34. 方案对比 注释： A 为传统电教室 B 为自动化电教室 教学环境部署 运维管理 管理员 A 分散部署； 半自动部署； 依赖硬件； 资源利用率低； 前端单点维护； 需安装软件，检测硬件状态； 新教学软件部署较慢； 管理员 B 集中部署； 全自动部署； 不依赖硬件； 资源利用率高； 后台集中维护； 无需任何软件，全程日志管理可跟踪硬件状态； 通过建立模版，采用分发机制，实现环境快速部署；
- 35. 方案对比 注释： A 为传统电教室 B 为自动化电教室
- 36. 方案优势 注释： A 为传统电教室 B 为自动化电教室 学生 A 学生 B 上机环境 课前所有的 PC 机都为初始状态； 学生无固定位置，随机选择一台 PC 机上课； 如果系统或硬件故障，需与别人公用一台 PC 机； 上课的过程中，如 PC 机出现故障，正在编写的文档将丢失； 每个学生都拥有属于自己的 PC 机—虚拟机； 学生可随时随地登录自己的虚拟机； 学生的文件可保存在自己的虚拟机里，不必拷入拷出； 上课过程中，如硬件出现故障，可在另外的 PC 机上登录到自己的虚拟机，且文件不会丢失；
- 37. 方案优势 注释： A 为传统电教室 B 为自动化电教室
- 38. 谢谢！
- 39. 问题讨论