2. Рейтинг конкурентоспособности регионов Украины-2012
Маргарета Дрзеник Хану, директор
Global Competitiveness Network,
подразделение WEF:
Индексы глобальной и национальной
Конкурентоспособности дают взгляд
с высоты птичьего полета на экономику
страны или региона, возможность
определить основу для конкурентных
преимуществ и проблемы,требующие
решения. Во многих странах информация,
представленная в индексе, станосится
основой для приоритизации реформ.
Результаты индекса могут служить для
обоснования неотложности структурных
реформ и получения поддержки
программ реформирования у населения.
Наконец, индекс предоставляет осно-
ву для диалога государства и бизнеса
о мерах, необходимых для повышения
конкурентоспособности.
1
3. Рейтинг конкурентоспособности регионов Украины-2012
Игорь Гончаренко,
старший менеджер проектов
Фонда «Эффективное управление»:
Украина очень неоднородна
с точки зрения конкурентоспособности
регионов. Традиционный лидер —
Киев; в числе лучших также крупные
промышленные зоны, которые еще
при СССР образовались в основном
на востоке и юго-востоке страны.
Их лидерство объясняется высокими
объемами экономической деятельности,
экспорта, относительно лучше развитой
транспортной инфраструктурой,
концентрацией ведущих вузов.
В западных регионах традиционно
Преобладает малый и средний бизнес
и сфера услуг, а база для развития
Крупного бизнеса была утрачена.
Отсутствие крупного бизнеса
и небольшой объем экономической
Деятельности привели к тому, что эта
часть страны регулярно недополучает
инвестиции, в том числе в развитие
транспортной инфраструктуры.
1
6. Рейтинг конкурентоспособности регионов Украины-2012
Игорь Гончаренко, старший менеджер проектов Фонда «Эффективное управление»:
Нужно ли выравнивать разрыв между регионами? Однозначного ответа нет. С одной стороны, хорошо,
когда все регионы в государстве находятся на приблизительно одинаковом уровне развития. Это сокращает
стимулы для внутренней миграции и позволяет развивать экономическую активность в любой точке страны
с примерно одинаковой успешностью. С другой стороны, такое выравнивание должно носить гармоничный
характер и не должно быть связано с ограничениями для дальнейшего развития уже более успешных регионов.
1