ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo
Рейтинг конкурентоспособности регионов Украины -2012

    по материалам Всемирного экономического форума
          и фонда “Эффективное управление”

                   ноябрь 2012 г.
Рейтинг конкурентоспособности регионов Украины-2012



                         Маргарета Дрзеник Хану, директор
                         Global Competitiveness Network,
                         подразделение WEF:

                         Индексы глобальной и национальной
                         Конкурентоспособности дают взгляд
                         с высоты птичьего полета на экономику
                         страны или региона, возможность
                         определить основу для конкурентных
                         преимуществ и проблемы,требующие
                         решения. Во многих странах информация,
                         представленная в индексе, станосится
                         основой для приоритизации реформ.
                         Результаты индекса могут служить для
                         обоснования неотложности структурных
                         реформ и получения поддержки
                         программ реформирования у населения.
                         Наконец, индекс предоставляет осно-
                         ву для диалога государства и бизнеса
                         о мерах, необходимых для повышения
                         конкурентоспособности.




                                                            1
Рейтинг конкурентоспособности регионов Украины-2012


                        Игорь Гончаренко,
                        старший менеджер проектов
                        Фонда «Эффективное управление»:

                        Украина очень неоднородна
                        с точки зрения конкурентоспособности
                        регионов. Традиционный лидер —
                        Киев; в числе лучших также крупные
                        промышленные зоны, которые еще
                        при СССР образовались в основном
                        на востоке и юго-востоке страны.
                        Их лидерство объясняется высокими
                        объемами экономической деятельности,
                        экспорта, относительно лучше развитой
                        транспортной инфраструктурой,
                        концентрацией ведущих вузов.
                        В западных регионах традиционно
                        Преобладает малый и средний бизнес
                        и сфера услуг, а база для развития
                        Крупного бизнеса была утрачена.
                        Отсутствие крупного бизнеса
                        и небольшой объем экономической
                        Деятельности привели к тому, что эта
                        часть страны регулярно недополучает
                        инвестиции, в том числе в развитие
                        транспортной инфраструктуры.




                                                         1
Рейтинг конкурентоспособности регионов Украины-2012




                                                 1
Рейтинг конкурентоспособности регионов Украины-2012




                                                 1
Рейтинг конкурентоспособности регионов Украины-2012




Игорь Гончаренко, старший менеджер проектов Фонда «Эффективное управление»:
Нужно ли выравнивать разрыв между регионами? Однозначного ответа нет. С одной стороны, хорошо,
когда все регионы в государстве находятся на приблизительно одинаковом уровне развития. Это сокращает
стимулы для внутренней миграции и позволяет развивать экономическую активность в любой точке страны
с примерно одинаковой успешностью. С другой стороны, такое выравнивание должно носить гармоничный
характер и не должно быть связано с ограничениями для дальнейшего развития уже более успешных регионов.
                                                                                                          1

More Related Content

Рейтинг конкурентоспособности регионов-2012

  • 1. Рейтинг конкурентоспособности регионов Украины -2012 по материалам Всемирного экономического форума и фонда “Эффективное управление” ноябрь 2012 г.
  • 2. Рейтинг конкурентоспособности регионов Украины-2012 Маргарета Дрзеник Хану, директор Global Competitiveness Network, подразделение WEF: Индексы глобальной и национальной Конкурентоспособности дают взгляд с высоты птичьего полета на экономику страны или региона, возможность определить основу для конкурентных преимуществ и проблемы,требующие решения. Во многих странах информация, представленная в индексе, станосится основой для приоритизации реформ. Результаты индекса могут служить для обоснования неотложности структурных реформ и получения поддержки программ реформирования у населения. Наконец, индекс предоставляет осно- ву для диалога государства и бизнеса о мерах, необходимых для повышения конкурентоспособности. 1
  • 3. Рейтинг конкурентоспособности регионов Украины-2012 Игорь Гончаренко, старший менеджер проектов Фонда «Эффективное управление»: Украина очень неоднородна с точки зрения конкурентоспособности регионов. Традиционный лидер — Киев; в числе лучших также крупные промышленные зоны, которые еще при СССР образовались в основном на востоке и юго-востоке страны. Их лидерство объясняется высокими объемами экономической деятельности, экспорта, относительно лучше развитой транспортной инфраструктурой, концентрацией ведущих вузов. В западных регионах традиционно Преобладает малый и средний бизнес и сфера услуг, а база для развития Крупного бизнеса была утрачена. Отсутствие крупного бизнеса и небольшой объем экономической Деятельности привели к тому, что эта часть страны регулярно недополучает инвестиции, в том числе в развитие транспортной инфраструктуры. 1
  • 6. Рейтинг конкурентоспособности регионов Украины-2012 Игорь Гончаренко, старший менеджер проектов Фонда «Эффективное управление»: Нужно ли выравнивать разрыв между регионами? Однозначного ответа нет. С одной стороны, хорошо, когда все регионы в государстве находятся на приблизительно одинаковом уровне развития. Это сокращает стимулы для внутренней миграции и позволяет развивать экономическую активность в любой точке страны с примерно одинаковой успешностью. С другой стороны, такое выравнивание должно носить гармоничный характер и не должно быть связано с ограничениями для дальнейшего развития уже более успешных регионов. 1