2. Behovet av informationsuttag från vård-
och omsorgssystemen är stort
Journal-leverantör
NPÖ
Klinisk verksamhet Min journal
Infektionsverktyget
FoHM - Vaccinationsregister
Kvalitetsregister
HälsaFörMig Kvalitetsregister
Beslutsstöd
MVK
Behov av
integration
3. Problem 1: Journal-leverantörens kapacitet <> Behov
NPÖ
Klinisk verksamhet Min journal
Infektionsverktyget
FoHM - Vaccinationsregister
Kvalitetsregister
HälsaFörMig Kvalitetsregister
Beslutsstöd
MVK
Kapacitet hos
leverantör
Journal-leverantör
4. Problem 2: Kostnaden skenar utan samordning
Journal-leverantör
NPÖ
Klinisk verksamhet Min journal
Infektionsverktyget
FoHM - Vaccinationsregister
Kvalitetsregister
HälsaFörMig Kvalitetsregister
Beslutsstöd
MVK
Kundgrupp
5. Leverantör av Vård-och omsorgssystem
Lösning: Samverka kring tjänstekontrakt och arkitektur
Vaccina-
tioner,
Läkemedel
Vård-
kontakter
Vård-
dokum.
Labbsvar EKG
Bild-
diagnostik
Diagnos,
uppm.info
Mödravård
Kons.-
remissvar
6. Tjänstekontrakt
GetVaccinations
1. Samordna åtkomstkraven i gemensamma tjänstekontrakt
enligt gemensamma principer för arkitektur
NPÖ-förvaltning
Journal på nätet
Vaccinationsrapportering
till FoHM (NVR)
Krav
Krav
Krav
Möjligheter
Begränsningar
Journal-leverantör
Exempel: Vaccinationsinformation
NPDi
7. Tjänstekontrakt
GetVaccinations
2. Samverka kring beställningar till systemleverantörer
Kundgrupp Cosmic
Kundgrupp Take Care
Kundgrupper Procapita
Kundgrupp Evry Cross
Kundgrupp
Obstetrix, Mellior
Kundgrupp Obstetrix
Kundgrupper Treserva
8. 3. Ny release från leverantören!
2017-05-16 sid 8
Genom en samordnad
beställning av stöd för ett
tjänstekontrakt är
journalsystemet
färdiganpassat för…
- NPÖ 2
- Journalen
- Vårdhändelser
- Rapportering till FoHM –
NVR
- Överföring till
kvalitetsregister
- Överföring till
primärvårdsregister
- Etc etc
9. 2017-05-16 sid 9
!
!
? ?! !
?
Så funkar det – Journalen
Inga nya regionala integrationsbehov
om man sedan tidigare anslutit
informationsmängderna för NPÖ eller
kvalitetsregister
10. 2017-05-16 sid 10
Så funkar det –
Exempel SJF
Inga nya regionala integrationsbehov
om man sedan tidigare anslutit
informationsmängderna för JPN eller
kvalitetsregister
11. Så funkar det – Exempel Rapportering
till Folkhälsomyndigheten
2017-05-16 sid 11
1
2
3
4
5
Inga nya regionala
integrationsbehov om man sedan
tidigare anslutit
informationsmängderna för NPÖ
eller kvalitetsregister
6
12. Så funkar det – Exempel Upprätthålla ett
nationellt primärvårdsdatalager
2017-05-16 sid 12
1
2
34
5
Inga nya regionala integrationsbehov
om man sedan tidigare anlsutit
informationsmängderna till JPN, NPÖ
eller kvalitetsregister
13. Så funkar det – Exempel Rapportering till kvalitetsregister
- Direkt eller via NKRR
2017-05-16 sid 13
1
2
3
4
5
3
4
5
6
14. Personuppgiftsansvar- vem får hantera min information?
PUA
PUB
Åtkomst för Primärvårdsregistret regleras här.
Vårdgivar eller enhetsnivå.
15. Hur bedrivs arbetet?
• Nationell samordning över projekt/förvaltningsobjekt
– Ansv: Johan Eltes, Inera
– Finansiering: Inera
• Krav- och specifikationsgrupp för aktuella tjänstekontrakt:
– Ansv: Marcus Claus, SLL på uppdrag av Nina Lundberg (överföring till Inera planeras)
– Kontraktsutvecklingens planer styrs av nyttoprojektens planer
– Finansiering: SLL (flera projekt), Inera (JPN, NPÖ2 kommun), SKL (NPDi), VGR (Bild&Funktion)
• Forum för kvalitet, realiserbarhetoch kunskapsutbyte
– Ansv: Marcus Claus på uppdrag av Nina Lundberg, SLL (överföring till Inera planeras)
– Forum-möte varannan vecka
– Idag 55 kallade (Leverantörer, Inera AR, nationella projekt och förvaltningar, regionala
intressenter, NPDi m.fl)
– Finansiering: SLL (flera projekt)
• Följsamhet till standarder
– Nationella regelverket följs (RIV TA)
– Stöd för HL7 v3 CDA-anpassade system
2017-05-16 sid 15
16. Tillsammans får vi informationslego!
• En anslutning per informationsmängd och
vårdsystem: effektivitet
• Alla anslutningar bidrar med
informationsresurser: innovation