狠狠撸

狠狠撸Share a Scribd company logo
一般社団法人インターネットユーザー協会
Movements for the Internet Active Users
インターネットと著作権をめぐる議論?
2016 Summer
2016.8.4@第14回日本インターネットガバナンス会議
この文書は クリエイティブ?コモンズ 表示 3.0 非移植 ライセンスの下に提供されています
https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.ja
MIAU事務局長 香月啓佑
MIAUについて
一般社団法人インターネットユーザー協会?
Movements for the Internet Active Users
2007年から活動を開始。現在9年目に突入
日本におけるDigital Rightsに関するユーザー団体
「利用者がより創造的に活動でき、そして技術自身が発展できるような環境」?
「既存のシステムを守るための制度が、技術の発展を制限しない環境」?
をめざす
代表理事:津田大介(ジャーナリスト)、小寺信良(コラムニスト)?
理事:庄司昌彦(国際大学GLOCOM准教授)
滨骋颁闯と惭滨础鲍の活动のスコープ
今日のキーワード
クラウドサービスと私的複製
私的複製と補償金
権利制限の一般规定(フェアユース)
リーチサイトテイクダウン
著作権侵害サイトのブロッキング
文化庁における著作権法制に関する議論のプラットフォーム
文化審議会
著作権分科会
法制?基本問題小委員会
国際小委員会
著作物等の適切な保護と利用?流通に関する小委員会?
(通称「クラウド小委員会 保護利用小委員会」)
「クラウドサービス等と著作権及び?
クリエーターへの適切な対価還元等に関すること」を議論
新たな時代のニーズに的確に対応した?
制度等の整備に関するワーキングチーム
内閣官房 知的財産推進本部
クラウドサービスと私的複製
私的複製と補償金
クラウドロッカーサービスの4類型
出典:平成25年度著作物等の適切な保護と利用?流通に関するワーキングチーム(第2回)配布資料1
クラウドサービスに関する論点(1)……いわゆるカラオケ法理的な視点
cloud
著作物
upload
音楽、テレビ番組、写真…
アップロードするのはユーザー? クラウド業者?
クラウドサービスに関する論点(2)……私的複製をめぐる視点
cloud
これは私的複製か?権利者の許諾は必要か?
cloud
著作物
upload
音楽、テレビ番組、写真…
クラウドサービスに関する論点(3)……私的複製補償金をめぐる視点
権利者に補償金は必要?
cloud
著作物
upload
音楽、テレビ番組、写真…
クラウドロッカーサービスにおける議論のコンセンサス
? Type2型(Dropbox)に関しては?
複製の主体はユーザーであり、著作権法第30条で処理する
? Type2型以外のクラウドロッカーサービスは?
「発展的なクラウドサービス」とし、契約を基本とする
? 音楽権利者は権利処理の集中管理機構を設立し、?
事業者や利用者が契約しやすい環境を作り上げる、と提案
? クリエーターへの対価還元に関する議論については?
このあとの議題となるだろう
これを去年一年やって結論が出なかった
権利者団体の視点(映像権利者資料)
出典:平成25年度著作物等の適切な保護と利用?流通に関するワーキングチーム(第10回)配布資料3
権利者団体の視点(音楽権利者資料)
出典:平成25年度著作物等の適切な保護と利用?流通に関するワーキングチーム(第10回)配布資料2
クリエイターへの適切な対価還元についての論点
? クラウドサービスを代表とした私的複製には補償が必要か?
? 小売価格に私的複製は考慮(pricing in)されているか
? そもそも私的複製は今後拡大するのか?(subscriptionの拡大)
? 補償が必要とあればどのような形で行うのが望ましいのか
? 政令指定機器の拡大
? 映画関係者はテレビ映画の録画を問題視
? 「複製機器」ではなく、「複製行為」を対象にする
? 支払義務者を消費者ではなく事業者に変更
? 従来の私的録音?録画補償金制度は消費者だった
例えば
誰が支払義務者? Amazon? foltia? ユーザー?
三階建ての議論
どのような補償のあり方が正しいかを考える
補償の必要があるかを考える
配信事業者?権利者を呼んでの現状の把握
権利制限の一般规定
文化庁における著作権法制に関する議論のプラットフォーム
文化審議会
著作権分科会
法制?基本問題小委員会
国際小委員会
著作物等の適切な保護と利用?流通に関する小委員会?
(通称「クラウド小委員会 保護利用小委員会」)
新たな時代のニーズに的確に対応した?
制度等の整備に関するワーキングチーム
内閣官房 知的財産推進本部
知財戦略本部 次世代知財システム検討委員会 報告書によれば……
? 柔軟な権利制限規定について早期の法改正をはかる
? TPP協定批准を見据えた権利強化に対するバランス
? 柔軟な規定を入れること自体にはポジティブ
? 「柔軟」とはどうあるべきか?
? 米国型の4要件(Transformativeであるか否か)
? 英国型フェアディーリング(公正であることを重視)も考慮
? 「日本型フェアユース」で消されたC類型
? 著作物を「享受しない」利用
? 受け皿規定(現状の個別規定に「類する」とするものを救う)
知財戦略本部 次世代知財システム検討委員会 報告書によれば……
? 柔軟な権利制限規定について早期の法改正をはかる
? TPP協定批准を見据えた権利強化に対するバランス
? 柔軟な規定を入れること自体にはポジティブ
? 「柔軟」とはどうあるべきか?
? 米国型の4要件(Transformativeであるか否か)
? 英国型フェアディーリング(公正であることを重視)も考慮
? 「日本型フェアユース」で消されたC類型
? 著作物を「享受しない」利用
? 受け皿規定(現状の個別規定に「類する」とするものを救う)
独自に自民党の知財戦略調査会も?
議員立法を目指して議論中
リーチサイトテイクダウン
著作権侵害サイトのブロッキング
文化庁における著作権法制に関する議論のプラットフォーム
文化審議会
著作権分科会
法制?基本問題小委員会
国際小委員会
著作物等の適切な保護と利用?流通に関する小委員会?
(通称「クラウド小委員会 保護利用小委員会」)
新たな時代のニーズに的確に対応した?
制度等の整備に関するワーキングチーム
内閣官房 知的財産推進本部
現状正直あまり議論は進んでいない
? 「次世代知財システム報告書」には掲載されている
? リーチサイトテイクダウンは以前の文化庁の審議会で継続審議となり、一
部権利者からもネガティブな意見が表明されている
? ブロッキングは委員の中でもネガティブな意見が出ている
? インターネットガバナンスとも大きく関連する分野
? 世界では40カ国が導入
? しかしそのあり方は千差万別
? 米国でのAnti SOPA/PIPA運動
? テイクダウン、ブロッキングは「著作権だけ」の議論ではない(ですよね?)
クラウドサービスと私的複製
私的複製と補償金
権利制限の一般规定(フェアユース)
リーチサイトテイクダウン
著作権侵害サイトのブロッキング
ぜひIGCJでも議論したい!
本筋に関係ない宣伝とお願い
? MIAUは今年で創立9周年を迎えます
? 「日本で液体民主主義、そして海賊党は可能か?」
? 8/24(水)19:00~ @SmartNews O?ce(渋谷)
? Julia Reda(欧州海賊党議員)、鈴木寛、鈴木健、吉田徹、津田大介
? 「欧州の事例から考える著作権の未来」
? 8/25(木)15:00~ @アンスティチュ?フランセ東京(飯田橋)
? Julia Reda(欧州海賊党議員)、世古和博、上野達弘、長塚真琴、香月啓佑
? カメラ画像利活用SWGの委員になりました
? IoT推進コンソーシアム データ流通促進WGの下
? 興味がある方がいればいろいろとご意見を聞かせてください

More Related Content

インターネットと著作権をめぐる議論 2016 Summer