�ݺ�ߣ

Digitale Agenda 2020
Doe-dag Wormer
11 april 2017

2
KAARTEN GEBRUIKEN VOOR DIENSTVERLENING
EN WEBSITE: GEMAKKELIJKER DAN U DENKT!!

33
Even voorstellen…
Gerlof de Haan
Adviseur Innovatief gebruik BGT
M +31 620 247 474
E GERLOF.DEHAAN@KINGGEMEENTEN.NL
Cora van Oorschot
Operationeel Informatiemanagement
PDOK en Nationaal Georegister
(*)

44
Wat gaan we doen?
1 DA2020 en de “de kaart”
2 Aan de slag: de gemeente Turfbrug als
praktijkvoorbeeld
3 Ruimte voor zelf doen en vragen
4 Afronding en evaluatie

5
DE DIGITALE AGENDA 2020 EN
DE BGT (BASISREGISTRATIE
GROOTSCHALIGE TOPOGRAFIE)

6
De BGT: 1 juli 2017 verplicht gebruik

7
Implementatie en verkenning
Direct van belang voor gemeenten
Aanpak BOR – BGT (met
ondersteuningsproducten)
Gebruik BGT op gemeentelijke
website en in dienstverlening
Verkenningen voor de langere termijn

8
Implementatie en verkenning
Direct van belang voor gemeenten
Aanpak BOR – BGT (met
ondersteuningsproducten)
Gebruik BGT op gemeentelijke
website en in dienstverlening
Verkenningen voor de langere termijn

9
• Eerste verkenning via GGB netwerk (2016):
- Veel verschillende ondergronden;
- Vaak nog commerciële toepassingen (zoals Google maps) of
pdf en jpg “kaartjes”;
- Gemeenten die niets doen met interactieve kaarten op de
website zijn er nog steeds;
- Voorbeelden: locaties gemeentelijke gebouwen,
hondenlosloopplekken, strooiroutes, afvalinzameling,
parkeerbeleid, geluidszoneringen.
3 Aanleiding

10
Waarom PDOK?
• Landelijke voorziening voor presentatie
en ontsluiting van (open)
overheidsdata;
• Gratis en vrij te gebruiken;
• Gebruik van landelijke basisregistraties
is ingebouwd, zoals BRT en BGT
(wettelijk verplicht);
• Voldoet aan de eisen m.b.t. de
bescherming van privacygevoelige
data;
• Voldoet (zo veel mogelijk) aan web
richtlijnen;
• Geen reclame-uitingen.
Eenvoudig: iedereen kan een kaartje op
de website plaatsen!
3

12
“Disclaimer”
• Praktijkvoorbeelden laten zien wat er “in principe” mogelijk is
met interactieve kaarten op de website
-> vertaal dit vooral naar “lokale” voorbeelden: onderwerpen die
in jullie gemeente leven.
• PDOK kaart werkt, maar het kan altijd beter
-> vertel ons wat je mist of wat er beter kan.
3

13
Gemeente Turfbrug
Wie: Joop (communicatiemedewerker
en tevens beheerder van de
gemeentelijke website)
De gemeente Turfbrug doet in de ogen van
Joop nog veel te weinig met kaartinformatie in de
communicatie op de website.
Van zijn collega’s uit het geo-domein heeft hij begrepen dat de
gemeente op 1 januari klaar is met de opbouw van de
Basisregistratie Grootschalige Topografie en dat de gemeente
verplicht is om deze vanaf 1 juli zo veel mogelijk te gebruiken.
Hij wil hier graag mee aan de slag, maar hij is bang dat het erg
ingewikkeld is.
Klopt dat eigenlijk wel?
3

15
Praktijkvoorbeeld 1
Er zijn deze week wegwerkzaamheden in Turfbrug. Normaal
schrijft Joop dan een informatief stukje tekst op de homepage.
Informatie over de locatie en de situatie krijgt hij van zijn
collega’s van Openbare Werken.
Vraag:
Joop zou er eigenlijk wel graag een interactief kaartje bij
willen plaatsen met de exacte locatie en situatie.
Andere voorbeelden:
• Locaties gemeentelijke gebouwen
• Locaties “monumentale” bomen
3

16
Praktijkvoorbeeld 2
De Veiligheidsregio waar Turfbrug in ligt beheert informatie
over de locaties van brandweerkazernes in Turfbrug en
buurgemeenten. Deze wordt elk jaar geactualiseerd en als pdf
aangeleverd aan de gemeenten. Joop plaatst deze dan op de
“openbare orde en veiligheid” pagina van de gemeentelijke
website.
Hij heeft nu gehoord dat de gegevens ook als interactieve kaart
worden aangeboden door de Veiligheidsregio. Dat lijkt hem wel
makkelijker, want dan zijn de gegevens altijd actueel.
Maar daar heb je toch een eigen GIS-omgeving voor nodig?
Andere voorbeelden:
• Een “eigen” bomenkaart
• De BGT-terugmeldingen
3

17
Praktijkvoorbeeld 3
Joop heeft in overleg met het team Vergunningen de aanvraag
Standplaatsvergunning als digitaal e-formulier aangeboden
op de gemeentelijke website.
Ondernemers wordt gevraagd de locatie van de standplaats te
omschrijven. Het komt vaak voor dat de omschrijving niet
duidelijk is en er weer contact moet worden opgenomen met de
ondernemer door Team Vergunningen.
Vraag:
Het Team heeft Joop gevraagd of dat niet handiger kan, door
de aanvrager direct een locatie te laten prikken op de
gemeentelijke basiskaart. Er hoeft dan maar 1 keer te worden
getekend en het Team heeft direct de juiste informatie.
Andere voorbeelden:
• Terrasvergunningen (tekeningen)
• Evenementenvergunning (tekeningen)
3

18
RUIMTE VOOR VRAGEN / ZELF
DOEN

19
Afronding / Evaluatie
• Was dit wat jullie verwachten?
• Heb je iets gemist?
• Wat neem je mee naar huis?
(bijv. de kaartprikker functionaliteit?)
3

20
Contact?
Sandra Leijten
Adviseur BOR - BGT
M +31 610 907 553
E SANDRA.LEIJTEN@KINGGEMEENTEN.NL
Gerlof de Haan
Adviseur Innovatief gebruik BGT
M +31 620 247 474
E GERLOF.DEHAAN@KINGGEMEENTEN.NL
Marcel Rietdijk
Projectleider Ondersteuning
gemeentelijk gebruik BGT
M +31 615 859 144
E MARCEL.RIETDIJK@KINGGEMEENTEN.NL
Meer weten?
https://www.da2020.nl/roadmap/innovatieve-gebruikstoepassingen-bgt

21
PDOK contactinformatie3
https://www.youtube.com/watch?v=gqz7rv_SUAE&feature=youtu.be
• Instructiefilm: online kaart maken met BGT en PDOK-kaart
• Handleiding: gebruik BGT via PDOK
https://www.pdok.nl/sites/default/files/bibliotheek/instructie_voor_gebruik_van_bgt_
via_pdok_v3.pdf
• Ideawall PDOK: feedback en wensen
https://www.pdok.nl/nl/feedback-en-wensen

�ݺ�ߣ

20170309 Presentatie pdok doe sessie v5

More Related Content

20170309 Presentatie pdok doe sessie v5