7. §치매
• 여러 원인으로 인지능력이 저하되어 일상생활에 장애가 있는 상태
• 치료불가 (진행을 늦출 수는 있슴)
치매와 알츠하이머
8. § 알츠하이머
• 치매의 가장 흔한 형태. 치매환자의 75%
• 증상 : 단기기억 상실, 혼란, 격한 행동, 조울증, 언어장애, 장기기억상실
• 원인 : 신경변성 (Neurodegeneration). 아밀로이드 플라크가 정상 알츠하
이머 단백질을 변형시켜 플라크 덩어리를 형성해 고유기능 파괴하는 것으
로 추정.
• 조직병리학적 특징 : 뇌위축 (Atrophy), 뉴론의 다발성 병변, 초로성 반점
치매와 알츠하이머
9. §신경학적 진단
• 뇌 및 신경계의 질환 분석
• 반사, 균형, 눈움직임, 말 및 감각도
• MR, CT, PET 촬영
§정신 분석학 / 심리학적 진단
• 마음이 어떻게 작동하는지 또는 기분에 영향을 미치는 장애 검사
• 기억력, 집중력, 문제해결력, 언어 및 기타 정신 기능검사
• 신경 심리 검사
알츠하이머 진단
10. §조기에 치매를 발견하여 치매 진행을 늦추는 치료 제안에 도움
§환자의 뇌 MRI 영상에서 뇌위축에 대한 정보를 제공하는 SW 를 개발
치매 연구의 목적과 방향
22. §CNN Model
• Atrous convolution
• ResNet
• Dice loss
§Tensorflow + Python
머신러닝 기반 Parcellation
23. § 기존에는 전처리를 통해 데이터를 정규화 (Large variation - > small variation)하려고 했슴
§ 머신러닝기반 전처리는 Variation 을 임의로 생성해 정규화된 상태인 것 처럼 변환함
§ Part based Normalization (Gray matter) 으로 가능성 높은 밝기 분포 데이터 생성
§ Histogram matching을 통한 히스토그램 변형
§ Noise synthesis (Gaussian, Poisson)
머신러닝을 위한 전처리
24. § Skimage
• Rotation
• Equalization
• Connected component labeling
§ PIL
• Rotation (Nearest neighbor)
§ Numpy
• Image flip
• 3D data reorientation (transpose)
• Evaluation metric (Dice, F1)
• Data restore (npz)
• 그외 대부분의 알고리듬들
§ OpenCV
• Optical flow
파이썬 영상처리
25. § 뇌 영역에서의 상대적 위치를 인식
§ 기존방법 : Brain atlas mapping (사전지식)
• Co-registration (정규화)
• Atlas map 생성 (한국인)
• Re-location
• Segmentation
§ 객체인식방법 :
• No registration/standardization
• No atlas map
• Detection and segmentation 을 동시에 수행
• 위치를 전체 뇌영역에 인접한 패턴으로 인식, 좌/우 위치도 같은 방식으로 위치에 대한 사전지식 없이
Location Aware
Hippocampus Parahippocampal Entorhinal
26. § Negative (background) 가 훨씬 많은 데이터, 객체의 위치 검출
§ Faster RCNN vs Deconvolutional network
• 위치 : class map + clustering | class map + deconvolution
• 크기 : box regression | pixel classification
• Negative 처리 : output selection | loss weighting
• 특징 : instance detection | pixel level classification (≅ segmentation)
Object Detection
27. § Image Segmentation
• 영상에서 물체의 경계를 찾는 기법
• Histogram/edge based clustering
• GraphCut
• Segmentation by classification
Pixel Classification
Hippocampus
28. § Positive, negative, class imbalance
§ Categorical weight balancing
• Label 의 비율대로 class 별 loss 비율을 맞춤
§ Dice coefficient loss
• Dice coefficient :
"#$
#%&$% (𝑝 ∶ softmax output 𝑡 : target)
• Gradient :
"$%
(#&$)%
• P 와 t 가 작을 때 gradient 가 매우 커짐
• t 에 따라 다른 loss function 을 사용 혹은 Gradient clipping
Data Imbalance
29. § No pooling
• 객체 인식 문제 + 특정 데이터에서는 pooling 이 도움이 안됨
• Pooling 이 도움이 되는 경우 : 크기의 변화가 심하고, 객체의 상대 데이터 수가 적으며, 배경 변화가 심한 경우
• 해상도 유지가 중요한 문제 (영상 복원)
§ Network depth
• GPU 메모리가 허용하는 최대
• 1 batch : oscillation 문제. Group norm 이 도움이 됨.
High ResNet http://www.ucl.ac.uk/interventional-surgical-sciences/research/research-platforms/nifty-net
https://arxiv.org/abs/1803.08494
30. § Atrous convolution
• Convolution 의 횟수, stride size, kernel size 를 늘리면 Receptive field 가 커짐
• 깊이와 파라미터 수를 동시에 줄이면서 Receptive field 와 성능 개선
High ResNet
https://medium.com/mlreview/a-guide-to-receptive-field-arithmetic-for-convolutional-neural-networks-e0f514068807
31. § 3D object detection
• 3D FCN : 이상적이지만 현실적으로 어려움
• GPU 메모리 문제, 학습 속도 느림
• Voxel sliding window
• 2.5D : n 개 slice 를 2D channel 로 구성
• 3D 로의 확장
• FCN 은 kernel 을 모든 영역에서 share 하므로, slice 단위 batch learning 도 slice 축 FCN
을 적용한 것과 유사한 효과
• Slice 를 shuffling : label balancing 효과
• 학습이 용이한 것들 먼저 샘플링
2D vs 3D
32. § Volume, ICV Percentile 기반
• Atrophy 를 volume 등의 수치로 표현하고, 정상/비정상 환자 분포에서의 percentile 계산
§ Biomarker 기반
• Parcellation 된 biomarker 를 이용하여 ML 로 분류
• 임상 검증이 관건 : 단순 정상/비정상 분류기는 정상집합과의 유사도를 측정해주지 못함
알츠하이머 예측
33. § 다양한 장비, 환경에서 재현성, 일관성 검증
§ 어떤 측도를 제시할 경우 현실적인 정확도를 만족하는가
§ 혹은 과정이나 인과를 설명 가능한가
• 설명할 수 없다면 문제를 부분적으로 설명
• A – B – C 인과 관계에서 B 만이라도 보임
임상 검증
34. §왜 치매 관련 연구를 하는가? 어떻게?
• 치매 예방
• MR 영상으로 (인지적 장애가 없는) 치매 의심 환자를 찾아 의료진에게 정보 제공
§해결 가능한 문제 정의
• 뇌위축을 측정/분석, 정상환자와 비교한 비정상 수치를 제시
§합리적인 해결 방안
• 다양한 데이터 수집과 기존 영상처리 기법들을 사용하여 의료 데이터의 불규칙성 극복
• 뇌영역 위치인식과 영역 분류를 위해 객체 인식 기법 사용
• 정교한 영역 분할을 위한 CNN 구조
• 3D 데이터 학습을 위한 부분적인 해결책
결론