1. Bibliometrick叩 podpora na Masarykov univerzit
Michal Petr
Masarykova univerzita, Brno
Bibliotheca academica 2019, Brno, 23. 10. 2019
@Michal_Petr_MU
2. Bibliotheca Academica 2019
Outline
Centre for Scientometric Support (Masaryk University).
P鱈klad 1: Anal箪za pro habilitace a profesorsk辿 鱈zen鱈.
P鱈klad 2: Mapov叩n鱈 v箪zkumn辿ho potenci叩lu univerzity.
4. Evaluace hlavn鱈 metoda
Source: Michael Ochsner, Emanuel Kulczycki, Aldis Gedutis & Agn Girkontait. The Diversity of Research Evaluation Systems. ENRESSH
Bibliotheca Academica 2019
5. Bibliotheca Academica 2019
Hodnocen鱈 v箪zkumu v esk辿 republice
Sice m叩me Metodiku 2017+ (5 modul哲),
ale v nastaven鱈 mysli st叩le obecn v鱈tz鱈
d哲raz na kvantitativn鱈 metody v hodnocen鱈.
Publikan鱈 v箪kon (performance) se nahl鱈転鱈 skrze l叩nky v presti転n鱈ch asopisech.
JIF (AIS) vl叩dne v邸em.
V箪zkumn辿 organizace.
P鱈moar辿 pej鱈m叩n鱈 n叩rodn鱈ho modelu hodnocen鱈 pro men鱈 publikan鱈ho v箪konu i pro
rozhodov叩n鱈 na 炭rovni v箪zkumn辿 organizace.
Nehled叩me vlastn鱈 hodnotu!
6. Bibliotheca Academica 2019
Metriky nejsou zlo.
Pro kvalitn鱈 informace potebujeme kvalitn鱈 data.
Ale nkdy maj鱈 ne転叩douc鱈 vliv na syst辿m.
Nap. impakt faktor v dostaten robustn鱈m datasetu odr叩転鱈 炭rove
v箪zkumu, ale jeho nezodpovdn辿 pou転it鱈 v hodnocen鱈 vede k
nesmysln箪m motivac鱈m v publikov叩n鱈.
8. Evaluace v箪zkumu a financov叩n鱈.
V箪zkum.
Publikan鱈 vzorce v SSH.
Pedn叩邸ky, semin叩e (bibliometrie, hodnocen鱈, etika)
Neust叩l箪 boj s univerzitn鱈mi 転eb鱈ky
Bibliometrie.
Bibliotheca Academica 2019
Aktivity
Centre for Scientometrics Support
9. Budovat d哲vru v bibliometrii jako u転iten箪 n叩stroj pro podporu
v箪zkumu.
Zodpovdnost.
Principy Leiden Manifesto, DORA.
Dobr叩 praxe vdeck辿ho publikov叩n鱈 (2017).
Doporuen鱈 pro pr叩ci s bibliometrick箪mi indik叩tory a jejich interpretaci (2016).
Postoj MU k tzv. pred叩torsk箪m vydavatel哲m a odborn箪m asopis哲m (2016).
Garantovat expert鱈zu.
Pr哲b転n辿 vzdl叩v叩n鱈.
Bibliotheca Academica 2019
C鱈le a principy
Centre for Scientometrics Support
10. Bibliometrie na Masarykov univerzit
Kvalita a istota dat v lok叩ln鱈m IS, ve WoS (+MyOrg), Scopus.
Pravideln辿 anal箪zy publikan鱈ch aktivit MU: evaluace fakult
(ron), monitoring v箪zkumn辿ho potenci叩lu, benchmarking.
On-demand anal箪zy fakult, pracovi邸泥, t箪m哲, jednotlivc哲.
Informuj鱈c鱈 materi叩l pro rozhodov叩n鱈 na MU.
V箪ron鱈 zpr叩va, marketingov辿 materi叩ly.
Bibliotheca Academica 2019
11. Zdroje
Datab叩ze
Web of Science.
N叩rodn鱈 / institucion叩ln鱈 IS.
Scopus.
Google Scholar.
Platforma InCites (od 2013)
B&A, ESI, JCR, MyOrganization.
Anal箪za dat a vizualizace
Bibexcel, VOSViewer, Pajek, Gephi.
Altmetrics (pilotn)
Bibliotheca Academica 2019
12. Bibliotheca Academica 2019
Jak pracujeme?
Pt叩me se na 炭el!
Z叩kladn鱈 kontextualizace.
Skupina srozumiteln箪ch indik叩tor哲.
Interpretace (vysvtlen鱈, popis).
Vizualizace.
Komunikace.
Diverzita indik叩tor哲. One size doesn't fit all.
Pokr箪vaj鱈 r哲zn辿 aspekty publikan鱈 innosti.
Podporujeme a informujeme
13. P鱈klad 1: Anal箪za pro habilitace a
profesorsk辿 鱈zen鱈
Bibliotheca Academica 2019
23. Bibliotheca Academica 2019
P鱈klad 2: V箪sledky
Synergie top-down a bottom-up p鱈stupu.
Panoramatick箪 i detailn鱈 pohled na v箪zkumn辿 prosted鱈.
Hot topics a Classics.
V鱈ce d哲vry v bibliometrii (dobr箪 sluha).
Strategick辿 interpretace.
Tzv. excelentn鱈ch v箪sledk哲 na fakult dosahuj鱈 relativn mal辿, 炭zce specializovan辿 t箪my
soustedn辿 kolem nkolika osobnost鱈. Pouze v tchto 炭zk箪ch specializac鱈ch, nkolika m叩lo
mikrooborech m哲転e instituce velikosti fakulty dosahovat skuten mezin叩rodn 邸pikov箪ch
v箪sledk哲.
25. Bibliotheca Academica 2019
Z叩vren辿 my邸lenky
Profesion叩ln鱈 vzhled m哲転e sv叩dt ke slep辿 v鱈e v bibliometrii.
Nedopus泥mme, aby bibliometrie nahradila expertn鱈 posouzen鱈.
Sna転me se neust叩le sledovat vliv indik叩tor哲 na syst辿m.
I kdy転 m叩me kr叩sn辿 user-friendly n叩stroje, neexistuje nic jako one-
button anal箪za.
Hloubji do dat!
Uva転ujme kontext!
26. Bibliotheca Academica 2019
Dkuji za pozornost!
Michal Petr
petr@rect.muni.cz
http://scientometrics.muni.cz
@scientometrics.muni.cz
Editor's Notes
Simplification of the view at the research performance.
Let卒s have a look at the history
Let卒s have a look at the history
Actually, we were also testing CWTS microfields.
What is problematic on this picture?