Весняна школа Енергоатома-2019 — Комунікації в атомній енергетиці: як радіофобу стати «радіофілом», директор департаменту комунікацій НАЕК «Енергоатом», виконавчий секретар УкрЯТ Данило Лавренов
Весняна школа Енергоатома-2019 — Комунікації в атомній енергетиці: як радіофобу стати «радіофілом», директор департаменту комунікацій НАЕК «Енергоатом», виконавчий секретар УкрЯТ Данило Лавренов
Підсумки роботи ДП «НАЕК «Енергоатом» за 2 місяці 2019 рокуНАЕК «Енергоатом»
PDF
Підсумки роботи ДП «НАЕК «Енергоатом» за 5 місяці 2020 рокуНАЕК «Енергоатом»
PDF
Підсумки роботи ДП «НАЕК «Енергоатом» за 4 місяці 2020 рокуНАЕК «Енергоатом»
More Related Content
Similar to Весняна школа Енергоатома-2019 — Комунікації в атомній енергетиці: як радіофобу стати «радіофілом», директор департаменту комунікацій НАЕК «Енергоатом», виконавчий секретар УкрЯТ Данило Лавренов (20)
PPTX
ЯДЕРНА ЕНЕРГЕТИКА УКРАЇНИ В УМОВАХ РЕФОРМУВАННЯ РИНКУ ЕЛЕКТРИЧНОЇ ЕНЕРГІЇЇНАЕК «Енергоатом»
Весняна школа Енергоатома-2019 — Комунікації в атомній енергетиці: як радіофобу стати «радіофілом», директор департаменту комунікацій НАЕК «Енергоатом», виконавчий секретар УкрЯТ Данило Лавренов
1. Комунікації в атомній енергетиці: як
радіофобу стати «радіофілом»
Данило Лавренов – директор
департаменту комунікацій ДП «НАЕК
«Енергоатом»
4. Законодавство
Згідно зі ст. 10 та 11 Закону України «Про використання ядерної
енергії та радіаційну безпеку», ДП НАЕК «Енергоатом» як
підприємство, діяльність якого пов’язана з використанням
ядерної енергії, зобов’язане організовувати роботу з
громадськістю з метою реалізації права громадян та їх об’єднань
на одержання інформації у сфері використання ядерної енергії та
радіаційної безпеки, а та залучати громадян та їх об'єднання до
участі у розгляді питань, пов'язаних з використанням ядерної
енергії.
Всього
понад 20
НПА
6. Стратегічні цілі
Публічні і прозорі правила взаємодії із зацікавленими сторонами.
Відкрита інформаційна політика Компанії зі ЗМІ та громадськістю.
Дотримання принципів прозорості та підзвітності у своїй діяльності.
Побудова взаємовідносин із зацікавленими сторонами з урахуванням
їх інтересів та етичних вимог
9. Штаб Енергоатома
Штаб керівника аварійними
роботами на площадці (РАРП)
Начальник зміни АЕС
Група інформаційного
забезпечення і зв'язку з
зовнішніми
організаціями
Інформ
центр АЕС
Аварійна
група Дирекції
ЗМІ, населення,
місцеві органи
влади
Місцеві органи влади,
ЗМІ, ГО
Центральні органи влади,
регулятор, диспетчер
10. Комунікаційні засоби
Що зробити комунікацію більш ефективною та
зручною - для різних ЦА застосовуються різні
комунікативні засоби,
15. Співпраця з авторитетними друкованими та Інтернет виданнями України
Оперативно отримати відповіді на
найгостріші та найпроблемніші
питання з перших вуст.
Лише при виконанні такої умови є
шанс запобігти викривленню або
спотворенню інформації.
Чого хочуть ЗМІ?
16. Зустрічі з представниками громадськості
Постійно проводяться
зустрічі з представниками
місцевих громад,
викладачами, медичними
працівниками і трудовими
колективами.
Велика увага приділяється
також організації круглих
столів, семінарів та
просвітницьких проектів з
питань атомної енергетики.
18. Інформаційно-роз'яснювальна продукція. Запити. Виставки
Надання відповідей на всі письмові та усні
запити, що надходять до Дирекції Компанії і
на АЕС.
Здійснення випуску інформаційно-
роз'яснювальної продукції.
Компанія і відокремлені підрозділи щороку
беруть участь у двох міжнародних
виставках.
19. У 2018 році було видано і розповсюджено 46
видань загальним накладом 43514 прим
20. Нефінансовий звіт НАЕК «Енергоатом»
НАЕК «Енергоатом» отримав відзнаку в
конкурсі Deloitte Sustainability Report Award −
The Green Frog Award (GFA) 2018 за
демонстрацію кращих показників стійкості та
стратегічних зобов’язань, оприлюднених у
Нефінансовому звіті Компанії.
Нефінансовий звіт НАЕК «Енергоатом» на
національному рівні отримав «Почесне
звання» за демонстрацію кращих показників
стійкості та стратегічних зобов’язань у
країнах Співдружності Незалежних Держав.
nfr.energoatom.kiev.ua
21. У 2018 році Енергоатом отримав перше місце серед державних
компаній за Індексом прозорості
Дослідження висвітлює основні
напрями прозорості сайтів та
висвітлення інформації з
відповідальної поведінки ТОП-100
компаній в Україні, в тому числі
багатонаціональних компаній. Серед
ТОП-10 – 3 державні підприємства,
лідером яких є НАЕК «Енергоатом».
23. Публічні обговорення реалізації КЗПБ та ПЕСЗ КЗПБ у містах-супутниках АЕС
ЗАЕС ЮУАЕС РАЕС ХАЕС
Кількість
учасників
65 29 34 45
Кількість
питань
7 14 27 12
ЯРБ 0
Аварійна готовність та 0
Екологія 6
Реалізація КЗПБ 8
Соціально-економічна компенсація ризику та
інші соціально-економічні питання
73
Інформування населення та робота з
громадськістю
55
Інші питання 15
24. Що цікавить?
Населення інших регіонів
України
Населення зон
спостереження АЕС
Питання ЯРБ (через
брак довіри до
державних органів)
Соціальні питання
Більшість населення не замислюється над питанням ЯРБ, адже
є державні органи, структури, які відповідають за її
дотримання. У той же час, можна констатувати брак довіри до
державних органів. Довіра була втрачена під час ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС, та невдалої соціально економічної
політики держави вцілому.
25. Підтримка атомної енергетики в Україні
В українців відсутні радіофобні настрої. Недовіра до атомної
енергетики спричинена політичними та інформаційними
спекуляціями, дезінформацією населення та навмисним
спотворенням фактів
Рівень
підтримки
атомної
енергетики
1986 1993 2000 2011
Аварія
на ЧАЕС
Зняття мораторію
на будівництво
нових
енергоблоків
Будівництво
ядерного
реактору у
Фінляндії
(EPR 1600)
Аварія на АЕС
Фукусіма
26. Що знижує рівень довіри до атомної енергетики?
• неконсолідовані/суперечливі
заяви представників влади щодо
вибору провідного типу
генерації, що призводить до
дезорієнтації аудиторії та
блокування її інтересу;
• системні маніпуляції та
спекуляції на темі атомної
енергетики з боку різних
політичних сил;
• відносно низький рівень довіри
до ЗМІ, наявність великої
кількості повідомлень
маніпулятивного характеру і, як
наслідок, падіння інтересу як з
боку аудиторії, так і з боку ЗМІ й
експертів;
• часто свідоме дезінформування
ЦА внаслідок подачі неправдивої
інформації для створення ефекту
сенсації.
• Негативний досвід Чорнобиля та
Фукусіми;
• Наявність величезної кількості
«міфів»
• агресивна інформаційна
кампанія прибічників
антиядерного руху
Рівень довіри до атомної
енергетики залежить
від рівня довіри до влади в
країні
27. Рівні поінформованості з питань ЯРБ
високий рівень: чиновники, політики, експерти, а також люди, які
мають відношення до сфери електроенергетики.
середній рівень: представники громадянського суспільства,
журналісти, студентська молодь, а також представники наукового
співтовариства, учасники проектів ЄС.
низький рівень: широка громадськість, лідери думок, що не
належать до експертного співтовариства, але яких після відповідної
підготовки можна використовувати як спікерів кампанії.
34. Що робити далі?
• підвищувати довіру населення до інформації, що стосується роботи
АЕС, шляхом надання оперативної та достовірної інформації всім
зацікавленим сторонам.
• підвищувати рівень поінформованості громадян щодо атомної
енергетики, надаючи зрозумілу для кожної цільової аудиторії
інформацію щодо функціонування атомної енергетики та її безпеки.
• на підставі достовірних фактів спростовувати недостовірну
інформація, щодо функціонування атомної енергетики.
Дати можливість громадськості зробити усвідомлений
вибір на користь певного виду генерації.