�ݺ�ߣ

Editor's Notes

1. Grazie Presidente Buongiorno a tutti i Delegati e agli Amici Consiglieri presenti. Oggi sono qui per presentare gli Enti Federati nel mio ruolo di loro rappresentante nella Giunta Esecutiva dell’UNI
2. L’UNI, l’Ente di Normazione Italiano, è visto normalmente come un blocco unico, come un’unica entità.
3. In realtà è un sistema costituito da alcune alcune entità indipendenti che seguono specifici settori merceologici:
4. gas (CIG), Termotecnica ed energia (CTI), Automotive (CUNA), Chimica ( UNICHIM), tecnologie informatiche (UNINFO), plastica (UNIPLAST) e Siderurgia (UNSIDER). Questi entità prendono il nome di Enti Federati e nascono tra il 1927 e il 1953. Anche l’UNI alla sua nascita nel 1921 era l’Ente Federato per la meccanica e si chiamava UNIM : poi nel 1930 acquisendo la qualifica di Ente nazionale di Unificazione ha perso la “M” ed è diventato l’UNI
5. Il Sistema UNI è regolato da una Convenzione di Federazione tra UNI e ciascun Ente Federato che stabilisce diritti e doveri delle due parti e assegna all’Ente Federato il settore merceologico (e le relative Commissioni Tecniche ISO e CEN di competenza). In base all’attuale Statuto, è un sistema totalmente simmetrico: UNI è Socio di diritto e siede nel Consiglio Direttivo di ogni di ogni Ente Federato e viceversa gli Enti Federati sono Soci di diritto dell’UNI e siedono nel Consiglio Direttivo dell’UNI.
6. L’UNI, essendo l’Ente di Normazione Italiana, aderisce al CEN e all’ISO e gestisce i processi di pubblicazione e vendita delle norme per tutto il sistema. Gli Enti Federati, dal canto loro, seguono con risorse tecniche ed economiche proprie l’attività di normazione del settore merceologico di competenza.
7. La sinergia è rafforzata dal fatto che le regole e le procedure del Sistema UNI sono uguali e comuni a tutti gli attori: questa sinergia è a tutto vantaggio della crescita del Sistema UNI e del ruolo della normazione Tecnica.
8. Gli Enti Federati in pillole: abbiamo circa 2000 Soci che “prestano” alla normazione circa 5400 esperti; tra riunioni nazionali, europee e internazionali partecipiamo a circa 700 riunioni all’anno e fatto 100 il numero delle norme a catalogo UNI tra il 25% e il 30% sono di competenza degli Enti Federati. <è vero, non sempre tutte le norme elaborate sono poi adottate come norme UNI: ci stiamo lavorando...>
9. Attenzione però a non cadere nella facile equazione “Ente Federato uguale Commissione Tecnica UNI” perché un Ente Federato non è da soltanto un insieme di Commissioni Tecniche dell’UNI (in un Ente Federato, infatti possono essere presenti varie commissioni tecniche in ragione dei Comitati ISO e CEN di competenza) ma è un qualcosa di unico che contribuisce alla normazione tecnica del proprio settore merceologico aggregando le realtà interessate e costituendo un punto di contatto privilegiato tra gli attori della filiera siano esse imprese, mondo accademico, pubblica amministrazione, authority governative, ministeri.
10. Gli Enti Federati hanno sempre dato il proprio contributo alla governance dell’UNI partecipando alla stesura di vari documenti come il Regolamento degli Organi Tecnici del Sistema UNI o a quello delle Prassi di Riferimento, ma anche ai Gruppi di Lavoro del Consiglio Direttivo da ultimi quello sulle Politiche Commerciali o quello sulla Qualità… e, chiaramente, hanno anche contribuito attivamente alla stesura del documento oggi presentato a questa Assemblea sia nel gruppo di lavoro dedicato che in Consiglio Direttivo.
11. Nel nuovo statuto, all’interno del Consiglio Direttivo su un solo punto non è stato trovato il consenso unanime e riguarda essenzialmente la composizione del nuovo Consiglio Direttivo. - Da una parte c’è una linea di pensiero che assimila l’efficienza ad un ridotto numero di partecipanti, per cui un consiglio meno partecipato meno inclusivo è sicuramente più efficiente, - dall’altra c’è un Consiglio Direttivo più rappresentativo ma non per questo meno efficiente! Anzi essendo più rappresentativo ci saranno più competenze, ci sarà una migliore rappresentatività del Sistema Paese e, una maggiore presenza dei Soci UNI
12. Tanto è vero che fin dall’inizio, come Enti Federati, ci siamo schierati a favore dell’incremento da 8 a 12 del numero dei Consiglieri eletti dall’Assemblea. “(“ A dire il vero, personalmente, sarei stato favorevole anche ad incremento maggiore del numero dei Consiglieri eletti visto che solo otto su trentasei rappresentano i Soci UNI”)”
13. Come Enti Federati, chiediamo che venga mantenuto lo “statu quo ante nuovo Statuto” che ci vede tutti presenti nel Consiglio Direttivo perchè siamo rappresentativi di ampie aree, non solo industriali, che supportano da sempre la normazione tecnica e perché con le nostre competenze trasversali possiamo continuare a contribuire alla crescita del Sistema UNI e al ruolo della normazione Tecnica a vantaggio anche dei soci dell’UNI
14. In definitiva, il nuovo Consiglio Direttivo lo potremmo immaginare a 29 elementi con solo tre Enti Federati oppure a 33 con 7 Enti Federati.
15. Mi faccio e, soprattutto, Vi faccio una domanda: sul serio si può pensare che quattro elementi in meno (ciascuno alla guida di un Ente Federato) migliorerebbero l’operatività dell’unico organo decisionale del “nuovo UNI”?
16. Noi crediamo di no! E vi invitiamo a votare per un Consiglio Direttivo a 33... Grazie per l’attenzione