Transfer of multiple criminal proceedings in the EU is based in practice on voluntary basis by prosecution on Eurojust level. Is it time for a new Eu binding instruments, which has to include the criterium regarding where defendant can exercise his/her defense rights at the highest level? My German presentation at the 14th EU Strafrechtstag of German crminal lawyers in Bonnm Germany, "WENN DIE STRAFE ZWEIMAL DROHT. Übertragung von Strafverfahren und Jurisdiktionskonflikte."
2. R
A
UM
JFS
nac
h
Tamper
e
1999
“Di
e
Unio
n
bilde
t
eine
n
Rau
m
der Freihei
t
, der Sicherhei
t
un
d
de
s
Recht
s
, i
n
de
m
di
e
Grundrecht
e
un
d
di
e
verschiedene
n
Rechtsordnunge
n
un
d
-traditione
n
der Mitgliedstaate
n
geachte
t
werde
n
.“(ar
t
67
Vertra
g
über di
e
Arbeitsweis
e
der Europäische
n
Unio
n
)
"Der Grundsa
tz
der gegenseitige
n
Anerkennun
g
beruh
t
auf
gegenseitige
m
Vertraue
n
, da
s
sic
h
durc
h
di
e
gemeinsame
n
Wert
e
der Mitgliedstaate
n
i
n
B
ez
u
g
auf di
e
Achtun
g
der Menschenwürd
e
,
der Freihei
t
, der Demokrati
e
, der Gleichhei
t
, der Rechtsstaatlichkei
t
un
d
der Menschenrecht
e
entwickel
t
ha
t
, s
o
das
s
jed
e
Behörd
e
darauf
vertraue
n
kan
n
, das
s
di
e
andere
n
Behörde
n
gleichwertig
e
Standard
s
für de
n
Schu
tz
der Recht
e
i
n
ihre
n
Strafrechtssysteme
n
anwende
n
." "Schlussfolgerunge
n
de
s
Rate
s
zur gegenseitige
n
Anerkennun
g
i
n
Strafsache
n
'Förderun
g
der gegenseitige
n
Anerkennun
g
durc
h
Stärkun
g
de
s
gegenseitige
n
Vertrauen
s
' 2018/
C 449/02)
Council conclusions on mutual recognition in criminal matters ‘Promoting
mutual recognition by enhancing mutual trust’ 2018/C 449/02)
3. EMRK?
Art. 52/3 ChARTA
47 Recht auf wirksamen
Rechtsbehelf und unparteiisches
Gericht
48 UNSCHULDSVERMUTUNG und
VERTEIDIGUNGSRECHTE
50 ne bis in idem
49 Gesetzmäßigkeit und der
Verhältnismäßigkeit von
Straftaten und Strafen
1 Menschenwürde
..
Grundrechtechart
a
14. Galović v. Croati
a
2021 EGMR
Artike
l
6 § 3 (b) garantier
t
de
m
Angeklagte
n
"angemessen
e
Zei
t
un
d
Möglichkeite
n
zur
Vorbereitun
g
seiner Verteidigun
g
" un
d
impl
iz
ier
t
daher, das
s
di
e
materiell
e
Verteidigungstätigkei
t
i
n
seine
m
Name
n
alle
s
umfasse
n
kan
n
, wa
s
zur
Vorbereitun
g
der Hauptverhandlun
g
"erforderlic
h
"
is
t
. Der Angeklagt
e
mus
s
di
e
Möglichkei
t
habe
n
,
sein
e
Verteidigun
g
i
n
angemessener Weis
e
un
d
ohn
e
Einschränkun
g
der Möglichkei
t
z
u
o r g a n i s i e r e
n
, a l l
e
r e l e v a n t
e
Verteidigungsargument
e
vor de
m
Gerich
t
vo
rz
ubringe
n
un
d
dami
t
de
n
Ausgan
g
de
s
Verfahren
s
z
u
beein
fl
usse
n
.