Kokonaisuus energiatehokkuudessa, Ralf Lindberg, Tampereen teknillinen yliopisto
1 of 16
Downloaded 29 times
More Related Content
22.5. Kokonaisuus energiatehokkuudessa
1. ENERGIATEHOKKUUDESTA LIIKETOIMINTAA
Seminaari Helsingissä 22.5.2012
Kokonaisuus energiatehokkuudessa
Professori Ralf Lindberg, Tampereen teknillinen yliopisto
1. Kokonaisuuden hallinta rakentamisessa on haasteellista
2. Kokonaisuuden hallinta rakennuksen käytössä ratkaisee
Muutoksia mietittäessä on hyvä muistaa, että rakentamisen ”laiva”
kääntyy joka tapauksessa hitaasti.
Paasitorni 22.5.2012 1
2. Rakennusten energiatehokkuudessa on kyse monimutkaisesta teknisten
järjestelmien, rakennuksen ja käyttäjän vuorovaikutusta.
Teknisten järjestelmien
toiminta vaikuttaa
rakennukseen. Jos ilma
ei vaihdu, kosteusongelmia
syntyy lopulta.
Tekniset
Rakennus Rakennus vaikuttaa teknisiin
järjestelmät
järjestelmiin. Ilma voi kulkea
kanavistossa suunnitellusti, mutta
ei vaihdu huoneistossa,
koska korvausilmareitit ovat
tukossa (vaikkapa korjausten
Käyttäjä seurauksena).
Myös käyttäjällä on iso vaikutus
sekä teknisten järjestelmien että
rakennuksen toimintaan.
Paasitorni 22.5.2012 2
3. Energiatehokkaan rakentamisen rakennusfysikaaliset riskit
liittyvät suunnitteluun ja rakentamiseen
Rakennetyyppi on hyvä lähtökohta, mutta sillä ei voida rakentaa
kaikkia yksityiskohtia.
Detaljeja voidaan suunnitella vain rajattu määrä.
Tästä seuraa, että rakennuksen monien yksityiskohtien lopullinen
toteutus ratkaistaan työmaalla. Työntekijän opastaminen tulee
olemaan tärkeää.
Siksi on pyrittävä lisäämään kaikkien rakentajien ymmärrystä
rakennusfysiikkaan liittyvistä kysymyksistä. Opin tulee olla selkeää ja
yksinkertaista.
Rakentaminen on laji, jossa kokemuksella on varsin suuri merkitys
lopputulokseen.
Paasitorni 22.5.2012 3
4. Ratkaisut eivät ole vääriä tai oikeita
Rakentamisessa ei ole olemassa täysin oikeita tai täysin vääriä
ratkaisuja. Jokaiseen liittyy hyviä ja huonoja puolia. Lopulta kyse on
mahdollisimman hyvän kompromissin etsimisestä ja samalla riskien
hallinnasta.
Monia vanhoja detaljeja pidetään hyvinä ja toimivina, vaikka
nykytiedon valossa ne voisivat toimia vähän kehitettyinä paremmin.
Detaljien kehittäminen edellyttää, että toiminta ymmärretään.
Ymmärrettävien selitysten tulee olla yksinkertaisia.
Määräyksiä kehitetään eri tahojen toimesta. Vähäinen koordinaatio
voi lisätä riskejä.
Paasitorni 22.5.2012 4
5. Perustuksen, sokkelin, seinän ja maanvaraisen laatan liitosdetalji on
yli 30 vuotta vanha.
Nurkan kostuminen
2. Nurkan lämpötila on kylmän
kevään jälkeen noin + 15 oC
3. Ulkoilma lämpenee
ja sataa koko ajan 4. Ulkoilmaa tulee sisään ja aiheuttaa
+ 25 oC nurkkaan kondenssin, koska
21/23 g/m3 lämpötilaa + 15 oC vastaava
RH 90 % kyllästyspitoisuus on noin 13 g/m3
1. Kylmän kevään jälkeen
noin + 10 oC maaperässä
Paasitorni 22.5.2012 5
6. Paranneltu versio detaljista
Sokkelin sisäpuolisella eristeellä
kylmäsilta voidaan välttää ja
nurkka on harvemmin vaarassa
kostua
Paasitorni 22.5.2012 6
7. Kevythormin käyttäytyminen yläpohjan eristeen kohdalla
Hormin sisällä lämpötila Yläpohjan läpimenon kohdalla eristettä on
voi olla 600 oC, mutta paljon enemmän kuin hormin 50 mm.
ulkopinnassa noin 20 Lämpötilakenttä tasoittuu pidemmällä
oC. eristeen paksuuden matkalla.
600 oC 600 oC
20 oC 20 oC
Puun kohdalla lämpötila
nousee jopa arvoon 300 oC,
jossa puu syttyy
Lopullinen
Lopullinen lämpötilakenttä syntyy
lämpötilakenttä syntyy
2…3 h kuluessa lämmityksen
1…2 h kuluessa
aloittamisesta. Ongelma pahenee
lämmityksen
eristemäärän kasvaessa.
aloittamisesta
Paasitorni 22.5.2012 7
8. Rakennuksen tiiviys ja ilmanvaihto liittyvät toisiinsa
Nykyisin korostetaan rakennusten tiiviyden merkitystä pienen
energiankulutuksen tavoittelussa. Siihenkin liittyy sekä hyvää että
kysymyksiä.
Ilmavaihtojärjestelmä tehdään alipaineiseksi poistamalla hieman
enemmän ilmaa kuin rakennukseen puhalletaan sisään.
Tiiviissä rakennuksessa painesuhteiden hallinta on oleellisesti
vaikeampaa ja toisaalta mitättömätkin vuotoreitit voivat generoida
sisäilmaongelmia, kun korvausilmaa vuotaa rakennukseen
hallitsemattomasti.
Kokonaisuuden tulee olla nykyistä paremmin hallinnassa.
Paasitorni 22.5.2012 8
9. Rakentamisen sääntöjen muuttuessa tulkinnat tulevat tärkeiksi
Uudet määräykset merkitsevät erittäin suurta muutosta perinteiselle
rakentamiselle.
Määräysten tulkintaa tekevät monet eri osapuolet, usein vielä melko
vähäisin tiedoin. Tulkinnat vaihtelevat paljon.
Tulkintoihin liittyvät kysymykset ovat nousseet esiin myös muissa kuin
energiaan liittyvissä rakentamisen kysymyksissä.
Yksi ratkaisu voisi olla kokeneiden osaajien muodostamat
”tulkintapaneelit”, jotka pohtisivat kysymyksiä eri näkökulmista ja
lopulta esittäisivät näkemyksensä, jota pyrittäisiin noudattamaan
rakentamisessa.
Paasitorni 22.5.2012 9
10. Rakennusten energiankäyttöön liittyvät kysymykset voivat olla suurelta
osin elämäntapaan liittyviä, teknisillä näkökohdilla voi olla luultua
vähäisempi osuus
50 vuoden elinkaari
--- +++
Jos ”täydellistä” rakennusta ei osata hyödyntää, menetetään käyttöiän aikana
paljon mahdollisuuksia. Vastaavasti hieman ”huonommallakin” rakennuksella
voidaan oikealla käytöllä säästää paljon.
Paasitorni 22.5.2012 10
11. Omakotitalossa ja kerrostalossa energiansäästömahdollisuudet
ovat erilaiset
Yksittäinen perhe voi omakotitalossa vähentää energian kulutusta
monin eri tavoin paljon.
Kerrostalossa energian kulutuksen pienentäminen on paljon vaikeampi
asia.
Elintason kasvamisen myötä syntyvät lämpökuormat riittävät hyvin koko
kerrostalon lämmittämiseen. Asian hoitaminen on todellisuudessa
erittäin mutkikasta.
Paasitorni 22.5.2012 11
12. Energiatehokkaan rakentamisen seurauksia
Kerrostalossa kotitaloussähköstä saadaan enemmän lämpöä kuin
rakennuksen lämmittäminen edellyttää energiaa.
Näin on vuoden jokaisena kuukautena.
Lämpökuorma syntyy valtaosin klo 16 ja 22 välillä.
Asumisviihtyvyys on kunnossa vain ikkunoita auki pitämällä.
Seurauksena taloa lämmitetään, lämmitysenergiaa ja kotitaloussähköstä
syntyvää lämpöä menetetään.
Paasitorni 22.5.2012 12
13. Kerrostalon esimerkkipohja energialaskelmia varten
5 9 5
II. 60 m2
7 I 9 m2
S 16 m2
I. 75 m2 III. 75 m2
I 11 m2 I 11 m2
S 59 m2 S 25 m2
IV. 15 m2
5 I 1 m2
S 7 m2
8 3 8
Seuraavassa diassa on arvioitu päätyhuoneiston (I) kuukausittaista energiatarvetta,
kun rakenteet täyttävät uudet määräykset. Kyseessä on kerros, josta ylä- ja
alapohjan vaikutus on jätetty pois.
Huomioon on otettu johtuminen, ilmanvaihto ja lämmön talteenotto. Toisaalta
kotitaloussähkö ja käyttäjän tuovat energiaa, joka voidaan käyttää hyväksi. Auringon
vaikutus on jätetty pois.
Paasitorni 22.5.2012 13
14. Kerrostalohuoneiston energia (MWh)
uudet määräykset
0,80
0,70
0,60
0,50
Energiat
Qj+Qiv+Qlto
0,40
Qkoti+Qihm
0,30
0,20
0,10
0,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Kuukausi
Lämmitystarvetta on vain kolmen kuukauden ajan. Se on tätä huoneistoa varten
yhteensä alle 300 kWh vuodessa, jos tolppien punainen osuus (kotitaloussähkö)
voitaisiin käyttää hyödyksi.
Menettääkö LTO tehonsa, jos rakennus lämpiää liikaa?
Paasitorni 22.5.2012 14
15. Kerrostalojen energiankulutus
Energia kWh/m2
400
Arvioitu energiatehokkuusluokka (ET luku)
F 300
Mitattu kulutus (450 kerrostaloa)
E
D 200
C
A 100
1930 2010 Aika
Vaihtelua on luonnollisesti paljon
Paasitorni 22.5.2012 15
16. Lopuksi
Energiatehokkuudessa on jatkossa pyrittävä todelliseen
energian kulutuksen pienentymiseen.
Toistaiseksi on enemmän ollut kyse laskennallisista
lähestymistavoista.
Tärkeää on myös alkaa pohtia eri toimenpiteiden kustannuksia
suhteessa saavutettaviin säästöihin. Tässä asiassa rakentajilta
löytyy todellista asiantuntemusta.
Paasitorni 22.5.2012 16