Презентація команди №3 в рамках конкурсу інноваційних ідей Весняної школи 2019
Download as pptx, pdf0 likes783 views
Презентація команди №3 (Анастасія Давидова, Маргарита Заінчковська, Діана Ковальська, Владислав Кочур, Олександр Лісовський, Володимир Примачук, Єлизавета Скрипко) в рамках конкурсу інноваційних ідей просвітницького проекту "Весняна школа "НАЕК "Енергоатом" 2019
Презентація команди №3 в рамках конкурсу інноваційних ідей Весняної школи 2019
- 1. ОБҐРУНТУВАННЯ ВПРОВАДЖЕННЯ В УКРАЇНІ ММР «SMART» ЗА КОРЕЙСЬКОЮ ТЕХНОЛОГІЄЮ Команда №3 Заінчковська Маргарита Давидова Анастасія Скрипко Єлизавета Ковальська Діана Кочур Владислав Лісовський Олександр Примачук Володимир
- 3. Критерії порівняння SMART ВВЕР-1000 Економічність • Має менші капітальні вкладення. • Швидше повертає інвестиції. • Є економічно доцільний як реактор з великою потужністю. • Проте має великі початкові капітальні витрати. Безпека Більш сейсмостійкий Потужна система безпеки Вартість 700 млн- 1 млрд $ 3-4 млрд $ Тривалість будівництва 2-3 роки 5-15 років Імовірність пошкодження активної зони Менше ніж 1 ∗ 10−6/ реакторів на рік 1 ∗ 10−5/ реакторів на рік Тривалість експлуатаційного періоду 60 років 30+30 років К-ть обслуговуючого персоналу До 100 людей Більше 1000 людей
- 4. Критерії порівняння SMART ВВЕР-1000 Період, на який завантажується топливо Можливо на весь період експлуатації На 4-5 років Потреба у спеціальній інфраструктурі Майже немає Є, має бути розвинена та розгалужена електромережа Незалежність від постачання електроенергії Є, може безаварійно існувати близько 20 діб Майже немає,безаварійно може проіснувати не більше 2 діб Гнучкість розташування Можна розташовувати у віддалених регіонах Потребує розвинену інфрасруктуру, велике джерело води, та джерело електроенергії поруч.
- 5. Аналіз законодавчої бази : Ядерна енергетика України регламентується 13 законами Для побудови нових, або розширення існуючих атомних станцій порядок дій роз’яснює: Закон України "Про порядок прийняття рішень про розміщення, проектування, будівництво ядерних установок і об´єктів, призначених для поводження з радіоактивними відходами, які мають загальнодержавне значення" від 08 вересня 2005 року № 2861-IV. Громадські слухання Кабінет Міністрів України Верховна Рада України Державна інспекція ядерного регулюванн я
- 6. 10.2 26.3 63.5 Генеруючі потужності ГЕС та інші Енергоатом ТЕЦ 36.5 51.9 11.6 Виробництво електроенергії в Україні ТЕЦ Енергоатом ГЕС та інші 10.1 36.6 53.3 Відпуск електроенергії в енергоринок Україні ГЕС та інші ТЕЦ Енергоатом
- 7. МИ ПРОПОНУЄМО ТАКІ ЗМІНИ ДО ЗАКОНОДАВЧОЇ БАЗИ: Прийняти закон про розробку організаційно-технічних заходів для стимулювання використання надлишкової теплової енергії від АЕС. Прийняти закон про виділення коштів для організації конкурсу кращих проектів по використанню надлишкового тепла від АЕС. Прийняти закон про введення пільг для підприємств, які в своїй діяльності будуть використовувати надлишкове тепло від АЕС.
- 8. Вибір майданчика: Першим етапом реалізації нашого проекту буде будівництво пілотного енергоблока, та перевірка всіх технічних показників. Насамперед, це робиться заради безпеки. Наразі існує два варіанта для розміщення цього енергоблока: новий майданчик та використання вже існуючих майданчиків АЕС України. Будівництво ММР на новому майданчику: • можливість постачання електроенергії у віддалені частини країни Будівництво ММР на готовому майданчику: • забезпеченість персоналом • забезпечення системи охолодження • існуючі системи постачання
- 9. Критерії майданчик РАЕС ХАЕС ЮУАЕС ЗАЕС Система охолодження Градирня Басейн Бассейн та водосховище Градирня, басейн та водосховище Перспективи майданчику Виведення з експлуатації РАЕС-1 та 2 Будівництво ХАЕС- та ХАЕС-4 Будівництво ЮУАЕС-4 Можливе експлуатації ЗАЕС-1 ЗАЕС-2 Забезпечення персоналом + + + + Теплова АЕС (на даний момент) 2880 2000 3000 6000 Теплова АЕС 3210 2330 3330 6330
- 10. Розрахунок вартості: Вартість одного реактора SMART з урахуванням організаційних та супутніх витрат становить близько 1 млрд $. Фактори, що впливають на реалізацію цього проекту в Україні: Наявність власної кваліфікованої робочої сили та ведучих спеціалістів; Забезпеченість матеріальною базою; Наявність розвиненої спеціальної інфраструктури; Достатні запаси прісної води; Нестабільна економічна та політична ситуація в країні; Бюрократія та законодавчі обмеження
- 11. Джерела інвестицій KAERI МАГАТЕ ДП НАЕК «Енергоатом»
- 12. Поставки обладнання для ММР: Реактор для майбутнього 5 енергоблоку на РАЕС буде привезений з Південної Кореї, як і перші партії збірок ТВЗ (17*17 мм). Проектуванням та реалізацією майбутнього енергоблоку будуть займатися АТ «Київський науково-дослідний та проектно конструкторський інститут «ЕНЕРГОПРОЕКТ» . Реалізацією проекту буде займатись ПАТ «УкрЕнергоМонтаж». Київський науково-дослідний та проектно конструкторський інститут «ЕНЕРГОПРОЕКТ ПАТ «УкрЕнергоМонтаж»
- 13. Залучення місцевих виробників та постачальників; Поставка допоміжного обладнання з українських заводів (АТ "Турбоатом«, ПАТ «Сумський машинобудівний НВО ім. М.В. Фрунзе» та інші) Локалізація виробництва, що зменшить витрати на будування
- 14. Забезпечення персоналом для будівництва й експлуатації Вимоги до персоналу АЕС: необхідний стан фізичного і психічного здоров'я; високий рівень психологічної підготовки достатній рівень професійної підготовки, відповідний посадовий інструкції; висока дисципліна, відповідальність і старанність; здатність до критичного аналізу своїх дій і роботи підлеглого персоналу; творче ставлення до виконуваної роботи і ініціативність.
- 15. Для реалізації проекту SMART треба: Близько 100 фахівців Працівники зі стажем Молоді спеціалісти Науковці Корейські спеціалісти
- 16. Соціальний та екологічний вплив на регіон розташування майданчика Негативний екологічний вплив АЕС: Теплове забруднення Хімічний вплив АЕС Забруднення радіонуклідами Іонізуюче випромінювання Використання земельних ділянок
- 17. Переваги SMART над Реакторами великої потужності( ВВЕР та інші): Менший розмір майданчика Високий рівень безпеки: Сейсмостійкість за рахунок особливостей конструкції; Пасивні системи безпеки, що виключають людський фактор; Здатність потребляти власну енергію.