第3回レポート windows8 既存アプリ調査
- 3. 1.はじめに 1.1 はじめに 1.2 研究目的 1.3 動作環境 1.4 提供する情報について
- 7. 1.はじめに 1.3 動作環境 アプリを調査するにあたり、以下の環境でアプリの動作確認を実施した 仮想環境：Oracle VM VirtualBox OS：Windows8 Release Preview
- 10. 2.レイアウトの特徴 2.1 削ぎ落とす 例：Internet Explorer 既存のIE 奥颈苍诲辞飞蝉8の滨贰
- 11. 2.レイアウトの特徴 2.1 削ぎ落とす 既存のIE ???1画面内に詰め込んでいる アドレスバー、戻る?進む ボタン、タブ、メニュー バーなどが含まれている ?「コンテンツを参照す ること」に関して、不要な 部品が数多く表示され ている
- 12. 2. レイアウトの特徴 2.1 削ぎ落とす Windows8版 ???コンテンツのみを表示 アドレスバーなどの不要 な部品が除去されてい る ?コンテンツの参照に 集中できる
- 13. 2.レイアウトの特徴 2.1 削ぎ落とす Windows8版 ???必要に応じてアプリバーを利用 画面をスワイプまたは、 右クリックでアプリバーが 表示される ?タブ、アドレスバー、 戻る/進むに相当する機 能を利用できる
- 14. 2. レイアウトの特徴 2.1 削ぎ落とす Windows8版 ???タブ追加時の表示 よくアクセスするサイト、 ピン止めページが表示さ れる
- 16. 2.レイアウトの特徴 2.2 基本全画面表示 2種類までならアプリを表示可能 ??スナップ機能を利用 スナップ機能は画面解 像度「1366×768」から 利用可能である 1024px 320px
- 17. 3.検索系アプリの傾向 3.1 階層化された画面構成 3.2 基本はGridで横スライド 3.3 チャームによる検索 3.4 複数の入力項目でも可
- 18. 3.検索系アプリの傾向 3.1 階層化された画面構成 ハブページ（一覧） セクションページ 詳細ページ ???????????????? ???????????????? ???????????????? ????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ????????? ??????? ???????????????? ????????? ??????? ???????????????? ????????? ???????
- 19. 3.検索系アプリの傾向 3.1 階層化された画面構成 ハブページ（一覧） セクションごとに一覧表 示されている セクションクリックでセク ションページへ遷移する。 画像クリックで詳細ペー ジへ遷移する
- 20. 3.検索系アプリの傾向 3.1 階層化された画面構成 セクションページ セクションの検索結果が 一覧表示されている
- 21. 3.検索系アプリの傾向 3.1 階層化された画面構成 詳細ページ 画像と補足説明が表示 されている
- 22. 3.検索系アプリの傾向 3.1 階層化された画面構成 他の検索系アプリもこのような構成となっている ハブページ セクションページ 詳細ページ
- 25. 3.検索系アプリの傾向 3.3 チャームによる検索 例：楽天レシピ ???検索条件入力 単一項目のみの検索が 可能 ※「削ぎ落とす」という考 えがあるため、検索コン トロールはアプリ内で実 装しない。チャームで実 行する
- 27. 3.検索系アプリの傾向 3.4 複数の入力項目でも可 例：KAYAK ???宿泊場所検索アプリ このような設計の場合は、 アプリ内に検索コント ロールを実装してもOK のようだ
- 29. 4.通知系処理の特徴 4.1 ライブタイルとは スタート画面に表示されるアプリのアイコンが「ライブタイル」である。 タイルの大きさの比率は1:1または1:2とされている 比率1:1 比率1:2
- 30. 4.通知系処理の特徴 4.1 ライブタイルとは ライブタイルは単にアイコンとしてだけではなく、情報や機能を持たせる ことで通知機能としての役割を担う 例：Weatherアプリのタイル 通常時のタイル 天気情報を表示したタイル 設定した周期で 更新される
- 31. 4.通知系処理の特徴 4.2 Android?iPhoneと比較した場合の利点 Androidの通知機能 ???Xperia arcの場合 画面上部に通知領 域が存在する。メール 受信時など通知を受 け取った場合は、ここ に表示される
- 32. 4.通知系処理の特徴 4.2 Android?iPhoneと比較した場合の利点 Androidの通知機能 ???Xperia arcの場合 画面上部の通知バー をスワイプすると通知 の詳細を参照できる
- 33. 4.通知系処理の特徴 4.2 Android?iPhoneと比較した場合の利点 iPhoneの通知機能 アイコン上に通知が表 示される
- 35. 4.通知系処理の特徴 4.2 Android?iPhoneと比較した場合の利点 スタート画面で複数の情報を一目で確認できる 例えばメモ?スケジュー ル?天気、株価情報な ど、複数の情報を一目 で確認できる ※タイルの配置位置は カスタマイズ可能である
- 36. 4.通知系処理の特徴 4.2 Android?iPhoneと比較した場合の利点 画像付きの通知が可能 アプリを起動せずとも、 画像とそれに関連する 情報を得ることができる
- 37. 4.通知系処理の特徴 4.2 Android?iPhoneと比較した場合の利点 表示エリアが広い アプリのアイコンだけで、 多くの情報量を伝える ことが可能である
- 39. 5.娯楽系アプリの特徴 5.1 地球書店（漫画閲覧アプリ） 操作方法が直感的で利用しやすい 実際に漫画を読む動 作でアプリを利用できる また画面に漫画しかな いため、コンテンツに集 中できる
- 40. 5.娯楽系アプリの特徴 5.1 地球書店（漫画閲覧アプリ） 利用方法がわかりやすく書かれている 文章での説明ではなく、 イラストのみでの説明と なっている
- 41. 5.娯楽系アプリの特徴 5.2 黒板アプリ 画面を見るだけで何をするアプリかわかる 画面上に黒板、黒板 消し、チョークしかない
- 42. 6.まとめ 6.1 Windows8アプリのいいところとは 6.2 最適な活用シーンとは 6.3 Microsoft Officeを考慮した活用シーン 6.4 おわりに ???調査をして感じたこと
- 43. 6.まとめ 6.1 Windows8アプリのいいところとは 直感的であること ???誰でも簡単に操作ができる 検索系アプリ全般で アプリの構造が似て いる
- 45. 6.まとめ 6.1 Windows8アプリのいいところとは ライブタイルにより、最新情報を一目で把握できること ユーザがアプリを起 動しなくても、タイル 上で勝手に情報が 表示される
- 48. 6.まとめ 6.3 Microsoft Officeを考慮した活用シーンとは クライアントアプリケーションとしてOfficeを利用できることが、 Windows8の強みではないでないだろうか？ ※デスクトップアプリケーションとして、Officeがインストールされている ?営業担当の方がExcel?PowerPointなどを利用し、資料や報告 書を作成できる ※キーボードを連結させることで、デスクトップPC?ノートPCと同様の 操作が可能
- 49. 6.まとめ 6.4 おわりに ???調査をして感じたこと Windows8アプリではUIについて大幅に変更があったが、機能としては 逆にできることを制限しているように感じた ?直感的で誰でも操作できるアプリが多く存在するというメリットがあ るが、奇抜で今までにない発想のアプリが出現しづらいと感じた
- 50. 6.まとめ 6.4 おわりに ???調査をして感じたこと 業務アプリとしての利用を考えた場合、iPadやAndroidタブレットと差 別化できるような活用方法を見いだせなかった ?「×××を実現するなら、絶対Windows8アプリがいい！」という事 例を見つけることが今後の課題であり、継続した調査が必要であると 感じている