1. Dosar nr.4625/288/2014
Judecatoria Rm.Valcea
Domnule Presedinte,
Subs.MUTULIGA MARIAN,CNP1840610385591,domiciliat in
Rm.Valcea, str.Calea lui Traian, nr.66, bl S30/1,sc.D, ap.11, jud.Valcea,in calitate
de parat in dosarul mentionat mai sus,in temeiul art.201 alin 1. NCPC,formulez
prezenta
INTAMPINARE
prin care va aduc la cunostiinta faptul ca sunt deacord cu desfacerea casatoriei
incheiate intre mine si reclamanta,dar nu din vina mea exclusiva,deoarece nu
ma fac vinovat numai eu de destramarea relatiilor de familie, ci reclamanta.
Sunt deacord cu stablilirea locuintei minorei, Mutuliga Maria Anastaisa,
nascuta la data de 16.10.2008,la domiciliul reclamantei, ca autoritatea
parinteasca sa fie exercitata in comun de catre noi partile,sa achit lunar in
favoarea minorei o pensie de intretinere pe care urmeaza sa o stabiliti in raport
cu venitul minim pe economie,si reclamanta sa revina la numele avut anterior
casatoriei si anume acela de MINZU.
Este adevarat faptul ca m-am casatorit cu reclamanta in vederea
intemeierii unei casatorii bazate pe incredere si respect reciproc,in sa nu s-a
realizat acest fapt datorita comportamentului neadecvat al acesteia.
Reclamnta nu s-a ocupat de trebuile gospodaresti,nici cat am fost plecati
in Spania si nici in tara,nici de minora nu s-a ocupat ,minora fiind in grija mamei
sale.Cat am fost plecati in strainatate,reclamnta , a lucrat numai 2,6 luni, restul
timpului si-l petrecea navigand pe internet, discutand cu diferite persoane ,iar
dupa ce a venit in tara reclamnta se plimba la Olanesti,cu sora si cumnatul ei,de
minora avand grija mama ei.In toata aceasta perioada eu am fost cel care a
muncit si a dus bani in casa,trimitand si in tara lunar pentru minora o suma de
bani,mamei reclamantei.Mai mult am imputernicit-o pe mama reclamnatei sa
poata retrage sume de bani din cont,iar inainte cu 2 saptamani inainte de a
introduce reclamanta cererea de divort,mama acesteia a retras o suma mare
2. de bani din cont,asa incat afirmatiile privind faptul ca i-am restrictionat accesul
la bani nu sunt adevarate,au retras tot ce era in cel cont,o sa depun alaturat
exstarul de cont.
In ceea ce priveste masina ,reclamanta a avut-o in folosinta ,dar dupa ce
mama ei a retras suma de peste 4000 euro din cont, de teama sa nu instraineze
si masina ,am luat masina la mine, deoarece aceasta fara stirea mea ,fiind
influentata de catre mama sa a dus la amanet tot aurul pe care il aveam(cca
80gr.)eu fiind obligat si nevoit sa achit lunar o suma de bani pentru a nu-l
pierde.
Nu sunt adevarate sustinerile reclamantei ca am provocat scandaluri,am
avut o discutie cu soacra mea ,cu privire la faptul ca ne-au promis ca ne dau in
proprietate apartamentul unde am locuit(la socrii), unde am efectuat multe
imbunatatiri, insa acestia s-au razgandit.Dupa aceasta discutie,datorita faptului
ca reclamnata este dependenta de mama ei,deoarece nu se poate descurca
singura cu minora(la un moment dat soacra mea a venit in Spania cu minora sa
ne-o lase in grija,mai ales ca reclamanta nu lucra, dar acest fapt nu s-a putut
realiza deoarece ,reclamanta a facut depresie),am fost dat afara din casa.
Nu am avut un comportament indecent in fata minorei,nici numa dezbracam
in fata minorei,dimpotriva reclamnata este o fire irascibila,care provoca diferite
discutii in fata minorei.
Nici sustinerile privind faptul ca ii este frica de mine nu sunt fondate,deoarece
in data de 25.05.2014,deci ulterior introducerii actiunii de divort,am fost cu
reclamanta si minora la plimbare in oras,deci unde ii este frica de mine?
Mentionez faptul ca interesul reclamnatei este acela de a primi bani de la
mine,deoarece aceasta nu poate sa se ocupe singura si de copil si de treburile
gospodaresti,fiind ocupata cu navigarea pe internet,si in Spania cand am
fost,de treburile gospodaresti se ocupa cumnata noastra.
In privinta sustinerilor ca a-si juca jocuri cu tenta sexsuala,imposibil de
acceptat,nu sunt adevarate,pentru minora eu initial nu am dorit sa divortez,dar
daca reclamnata asa a doreste,nu ma pot opune dar nu sunt deacord cu
desfacerea casatoriei din vina mea exclusiva ,ci din vina ambilor sau prin acord
daca si reclamanta doreste.
Cu privire la invitatia la informare privind avantajele medierii,va aduc la
cunostiinta faptul ca am primit invitatia dupa data fixata,deoarece postarita a
dus plicul la reclamnata,fiind prietena cu mama acesteia .
3. Intre mine si minora exista puterince relatii de afectiune,motive pentru care
solicit prin
CERERE RECONVENTIONALA
sa-mi incuviintati urmatorul program de legaturi personale cu minora
-de doua ori pe luna,prima si a treia sapatamana de vinerea ora 17,00 si
pana duminica ora 17,00, o saptamana in vacanta de iarna,in anii impari sa
cuprinda si sarbatorile de iarna,la fel si in vacanta de primavara,trei zile ,iar in
anii impari sa cuprinda sarbatorile pascale si o luna de zile in vacanta de
vara,la domiciliul meu mentionat mai sus.
Mentionez faptul ca am conditii materiale si morale foarte bune,eu am fost
si sunt cel care s-a ocupat de cheltuielile privind cresterea si educarea minorei,
sunt sprijinit si de catre parintii mei,care si ei au fata de minora o puternice
relatii de afectiune.
De cand am plecat din domiciliul unde locuiam cu reclamanta si minora,
reclamnata nu imi da voie sa am legaturi personale cu minora ,decat cand
doreste ea si numai in prezenta ei.
Datorita faptului ca este in interesul superior al minorei si datorita
puternicei afectiuni pe care o am pentru aceasta,fiind singurul meu copil,solicit
sa-mi admiteti prezenta cerere reconventionala asa cum am formulat-o.
Probe inscrisuri pe care le atasez prezentei cereri,ancheta sociala,poba
testimoniala cu doi martori,pe care va solicit sa-i citati la urmatoarea adresa
1.Mutuliga Carmen Elena si 2.Mutuliga Maria,ambele domiciliate in Rm.Valcea,
str.Calea lui Traian,nr.66,bl S30/1,sc.D,ap.11,jud.Valcea.
In drept art.401NCC.,art.209,art.210 NCPC.
Cu consideratie,
Mutuliga Marian,prin av.
Domnului Presedinte al Judecatoriei Rm.Valcea
