ݺߣ

ݺߣShare a Scribd company logo
A kémiai biztonságra vonatkozó új európai rendeletek tapasztalatai Körtvélyessy Gyula MKE 1. Nemzeti Konferencia Sopron, 2011. május 22-25.
A kémiai biztonság „ Minden dolog méreg  és nincs olyan dolog, mely ne lenne mérgező.  Csupán a dózistól függ,  hogy egy dolog mérgez-e” Paracelsus  1493 Svájc - 1541 Ausztria Veszély! Kockázat! Expozíció
Kémiai biztonsági szabályozások Európa  1967-től irányelvek (67/548/EGK módosítások, igazítások Ma már szinte csak rendeletek (REACH, CLP) Nálunk 1985, 1988, 1995: rendeletek, 2000: törvény Ma az európai rendeletek kiszorítják az irányelveket és a hazai szabályozást REACH rendelet 1907/2006/EK: az anyagok kezelése CLP rendelet 1272/2008/EK: az anyagok osztályozása Biztonsági adatlap rendelet 453/2010/EU (bizottsági): a kémiai biztonsági információ továbbítása a felhasználói láncon
Kémiai biztonság időben és térben munkaegészségügy Seveso gyártás környezet Környezet egészségügy
REACH rendelet Hogyan indult? Hihetetlen költségigény Vizsgálati költségek – nem ismerjük az anyagainkat Regisztrációs díj - új Ügynökség, Helsinki Több százalékkal csökken a vegyipari termelés Munkanélküliség Mi lett?
Regisztrációhoz vizsgálatok száma és költsége Anyagonként 1-10t/ év +Intermedier : 19 vizsgálat 10-100t/ év : 31 vizsgálat 100-1   000t/y: 41 vizsgálat >1   000t/y  + CMR : 52 vizsgálat 31 000  Euro 250 000  Euro 8 00   000 Euro 1 500 000 Euro Vizsgálati javaslat kötelező Kötelezően elvégzett vizsgálat
Hatósági költségek Regisztráció díja 1-10 t/év   1 200 EUR 10-100   3 257 100-1000   8 842 >1000 24 000 25%-kal kevesebb a kisvállalatoknak és 33%-kal kevesebb a konzorciumok tagjainak Engedélyezés: 58 000 EUR K+F bejelentés:  500 EUR
Regisztráció mérlege ma 2010-ben regisztrált anyagok száma  >  1000 t/év + CMR Várt:    2 693 db Tényleges:  4 725 db  (ebből 1240 nem bevezetett) Közvetlen költségek  (regiszt. díj nélkül) Várt költség/vállalkozás: 73 e EUR  (OSOR tanulmány) Tényleges költség/váll.: 0 – 70 e EUR  (á 20 e EUR) Költségek megoszlása (vizsgálati/összes) Várt: 95% Tényleges: 30%
Osztályba sorolás  pl. folyadék 44/2000 Fokozottan tűzveszélyes:  Lp <0  o C  F p  ≤ 35  o C Tűzveszélyes  L p < 21   o C Kevésbé tűzveszélyes  21   o C   ≤  Lp  ≤  55   o C CLP rendelet és ADR Tűzv. 1. kategória  Lp < 23   o C  F p  ≤ 35  o C Tűzv. 2. kategória  Lp < 23   o C  F p   >  35  o C Tűzv. 3. kategória  23   o C   ≤  Lp  ≤  60   o C F p   >  35   o C Országos Tűzvédelmi Szabályzat I.  tűzv. fokozat:  L p < 21   o C   Üh  >  35  o C II. tűzv. fokozat:  21   o C   ≤  Lp  ≤  55   o C   III. tűzv. fokozat:  55   o C   <  Lp  ≤  150   o C IV. tűzv. fokozat:  Lp  >   1 5 0   o C
Osztályozás bejelentés 2010. december 1-étől fogalomba hozott anyagokra Anyagazonosítók, CLP osztályozás 3,1 millió bejelentés 107 067 anyagot osztályozott az ipar! Harmonizált (közösségi döntés, egységes) 3700 Ipar által  Egy anyagra 1-5 különböző osztályozás Okai  Por és tömbalumínium eltérően osztályozott Szennyezésprofil eltérés miatt más osztályozás pl. különféle oldószerben Grignard reagens Egyéb
Biztonsági adatlap Minőségjavulás  (ugrásszerű) Régi Használhatatlan információ Hibás besorolások Anyag – keverék Magyarra fordítás hibái Új A regisztrációban összegyűjtött információk bekerültek Minden alpontot ki kell tölteni Expozíciós forgatókönyv – kockázatelemzésen alapuló intézkedések Méretnövekedés:  néhány oldalról 10-20 oldalra ES: nulláról 20-150 oldalra
Új problémák az adatlappal Nyelvi: ki fordítja le a többszáz oldalt? Tartalmi: hogyan szedjük ki és hogyan terítjük az adatlap információját Keverékkészítő vállalkozás  minden kell Árucikkgyártó  Jelöltlistás anyagok jelenléte a gyártástechnológia biztonsági intézkedései Hiányzik: az árucikk biztonságos felhasználásának intézkedései Végfelhasználó a gyártástechnológia biztonsági intézkedései Mindenkinél hiányzik: mit tegyünk a hulladékkal?
Köszönöm megtisztelő figyelmüket! http://kortvelyessy.hu  gyula@kortvelyessy.hu

More Related Content

A kémiai biztonságra vonatkozó új európai rendeletek tapasztalatai

  • 1. A kémiai biztonságra vonatkozó új európai rendeletek tapasztalatai Körtvélyessy Gyula MKE 1. Nemzeti Konferencia Sopron, 2011. május 22-25.
  • 2. A kémiai biztonság „ Minden dolog méreg és nincs olyan dolog, mely ne lenne mérgező. Csupán a dózistól függ, hogy egy dolog mérgez-e” Paracelsus 1493 Svájc - 1541 Ausztria Veszély! Kockázat! Expozíció
  • 3. Kémiai biztonsági szabályozások Európa 1967-től irányelvek (67/548/EGK módosítások, igazítások Ma már szinte csak rendeletek (REACH, CLP) Nálunk 1985, 1988, 1995: rendeletek, 2000: törvény Ma az európai rendeletek kiszorítják az irányelveket és a hazai szabályozást REACH rendelet 1907/2006/EK: az anyagok kezelése CLP rendelet 1272/2008/EK: az anyagok osztályozása Biztonsági adatlap rendelet 453/2010/EU (bizottsági): a kémiai biztonsági információ továbbítása a felhasználói láncon
  • 4. Kémiai biztonság időben és térben munkaegészségügy Seveso gyártás környezet Környezet egészségügy
  • 5. REACH rendelet Hogyan indult? Hihetetlen költségigény Vizsgálati költségek – nem ismerjük az anyagainkat Regisztrációs díj - új Ügynökség, Helsinki Több százalékkal csökken a vegyipari termelés Munkanélküliség Mi lett?
  • 6. Regisztrációhoz vizsgálatok száma és költsége Anyagonként 1-10t/ év +Intermedier : 19 vizsgálat 10-100t/ év : 31 vizsgálat 100-1 000t/y: 41 vizsgálat >1 000t/y + CMR : 52 vizsgálat 31 000 Euro 250 000 Euro 8 00 000 Euro 1 500 000 Euro Vizsgálati javaslat kötelező Kötelezően elvégzett vizsgálat
  • 7. Hatósági költségek Regisztráció díja 1-10 t/év 1 200 EUR 10-100 3 257 100-1000 8 842 >1000 24 000 25%-kal kevesebb a kisvállalatoknak és 33%-kal kevesebb a konzorciumok tagjainak Engedélyezés: 58 000 EUR K+F bejelentés: 500 EUR
  • 8. Regisztráció mérlege ma 2010-ben regisztrált anyagok száma > 1000 t/év + CMR Várt: 2 693 db Tényleges: 4 725 db (ebből 1240 nem bevezetett) Közvetlen költségek (regiszt. díj nélkül) Várt költség/vállalkozás: 73 e EUR (OSOR tanulmány) Tényleges költség/váll.: 0 – 70 e EUR (á 20 e EUR) Költségek megoszlása (vizsgálati/összes) Várt: 95% Tényleges: 30%
  • 9. Osztályba sorolás pl. folyadék 44/2000 Fokozottan tűzveszélyes: Lp <0 o C F p ≤ 35 o C Tűzveszélyes L p < 21 o C Kevésbé tűzveszélyes 21 o C ≤ Lp ≤ 55 o C CLP rendelet és ADR Tűzv. 1. kategória Lp < 23 o C F p ≤ 35 o C Tűzv. 2. kategória Lp < 23 o C F p > 35 o C Tűzv. 3. kategória 23 o C ≤ Lp ≤ 60 o C F p > 35 o C Országos Tűzvédelmi Szabályzat I. tűzv. fokozat: L p < 21 o C Üh > 35 o C II. tűzv. fokozat: 21 o C ≤ Lp ≤ 55 o C III. tűzv. fokozat: 55 o C < Lp ≤ 150 o C IV. tűzv. fokozat: Lp > 1 5 0 o C
  • 10. Osztályozás bejelentés 2010. december 1-étől fogalomba hozott anyagokra Anyagazonosítók, CLP osztályozás 3,1 millió bejelentés 107 067 anyagot osztályozott az ipar! Harmonizált (közösségi döntés, egységes) 3700 Ipar által Egy anyagra 1-5 különböző osztályozás Okai Por és tömbalumínium eltérően osztályozott Szennyezésprofil eltérés miatt más osztályozás pl. különféle oldószerben Grignard reagens Egyéb
  • 11. Biztonsági adatlap Minőségjavulás (ugrásszerű) Régi Használhatatlan információ Hibás besorolások Anyag – keverék Magyarra fordítás hibái Új A regisztrációban összegyűjtött információk bekerültek Minden alpontot ki kell tölteni Expozíciós forgatókönyv – kockázatelemzésen alapuló intézkedések Méretnövekedés: néhány oldalról 10-20 oldalra ES: nulláról 20-150 oldalra
  • 12. Új problémák az adatlappal Nyelvi: ki fordítja le a többszáz oldalt? Tartalmi: hogyan szedjük ki és hogyan terítjük az adatlap információját Keverékkészítő vállalkozás minden kell Árucikkgyártó Jelöltlistás anyagok jelenléte a gyártástechnológia biztonsági intézkedései Hiányzik: az árucikk biztonságos felhasználásának intézkedései Végfelhasználó a gyártástechnológia biztonsági intézkedései Mindenkinél hiányzik: mit tegyünk a hulladékkal?
  • 13. Köszönöm megtisztelő figyelmüket! http://kortvelyessy.hu gyula@kortvelyessy.hu

Editor's Notes

  • #6: Nincs végrehajtási utasítás, minden tagországban érvényes
  • #9: Ezek csak a direkt költségek. Az indirekt költségeket: személyzet, utazások, fejlesztés, termékcsere, stb. nem számoltam bele
  • #12: Pl. 3%-nyi anyagot adnak meg, mert az EINECS anyag, a többi nem, nem is lehetne forgalmazni.